[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538640247/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>994
お前、誰のこといってるんだ。
人違いだ。老人はお前。誰のこといってるのか知らんが、パンケーキの話を
した覚えはない。 >>995
逆にお前の無知・無教養がバレたな。
こういう使い方は普通だ。お前が無教育やり直せ。
>>994
別に恨んではいない。捏造するな。お前の間抜け面を笑っているだけだ。 NGワードを義務教育で登録したぜ。
ボキャが貧困なCF2ceO5G0は言い返したくても、
義務教育以外の言葉は浮かばないからごまめの歯軋りだな。
草。 語彙にたけるのはいかに5chに浸かってるかだよ
組織とか仕事仲間の前で使うと相手にしてもらえない
ぼっちだって自己紹介してるのと同じだよ レスで「それな」って見かけるとまた自演かいwって思ってしまうようになった。
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう 昨日はブラックフライデーに今日と明日は便乗特別デー
某家電店ではナナニッパの旧型と新型を並べて店頭に展示してるけど
若いパパはkiss M興味でおばちゃんは未だにキムタク話題でニコンのコーナーで談笑
爺さん達はショーウインドウのシグタムの望遠を眺めていて全く見向きもされてない
白玉をとっくに手放した自分もチラ見で素通りしたけどこれって時間帯で違うだけかな >>15
ナナニッパ？
ナナニーのニッパチじゃなくて？ 70mmF2.8だろ
シグマのカミソリマクロの事だな 自分が提唱する略称を普及させるためなら日記すら捏造してくスタイル RF35ってゴーストフレアの耐性が強いと言われてるけど、反射率0.2%の保護フィルター付けたら結構ゴースト出るのね。 まあおれレベルになると
ななまるにーまるにのにっぱち
と呼んでるけどな。 生理的不快感を相手に与えて、一定の距離感を取らせるためです。 >>29
フィルター径の中が幾ら透明度や平面性高くても絶対汚れない訳ではない
全面ガラスなら乱反射どーぞの条件でしょ
趣向の問題だろうが自分なら用途無しの保護フィルターは余分な存在 地元の観光大使に就任したアイドル撮ってきたけど、なんていうか…って感じだったな。
AKB系がいろいろと言われているけど、彼らがプロなのを再認識したわ。 みんなのDPPでの現像速度ってどれくらい？
i5 8500とメモリ8GBなんだけど、特に加工せずに1枚現像するのに6秒から7秒かかるんだよね。
1000枚とかだと1時間くらいかかるんだけどこんなもん？ >>42
そんなもんだよ。タスクマネージャーでみてCPUが全コアテンパっていたら正常。
しかし私は遅すぎるってことで、DLOなども含め純正の利点は感じつつもLrに移行したわ。
ただ1000枚って多いな。全部現像する必要あるの？ 一方、Lightroomはクソ速いよな
あれはなんでなんだろう >>43
みんなどれくらいするもんなの？選別するんだろうけどさ。
一覧で構図がいいものを探してあったら全画面表示で好みの描写に加工して現像って感じ？
>>44
今回はホワイトバランスミスって顔に死相が出てたから助かったんだよ。撮影枚数のためにM RAWにしてるくらいだったら素直に撮って出しでいいのかも。
みんなは現像するもんなの？ DPPは確かにLrより時間かかるけど自社プリンター意識して中で結構調整してんのかな >>49
DPPは書き換え保存に少くとも7～8秒
長いと15秒くらいかかるのに対して、
Lightroomは「保存しますか？」で「はい」をおしたらもう終わってるレベル
普通のjpegファイルを保存してる感覚 DPPもlrもGPUは表示の時だけで現像には関係無いかな。 70200f2.8はチーリャンパ
ナナニッパとかアホすぎw レンズオプティマイザのせい
ってわけでもないしなあ ウチもJPEG書き出しで相当差が出るね
複数マウントだからDPP使う機会が減ったけど というかサンニッパとか総じてダサいと思うの。
素直に300F2.8とか言えばいいのに。 >>46
DPPはRAWを直接編集
Lrはレシピでいじってる DPPは4.9.20になってから少し速くなった。
さりとて1分は余裕で掛かるけど。 現像は寝てる間でもいいけど修正とか操作してるときのDPP重さはlr使うと戻れないな。 >>63
しかしDPRawを活かして丁寧に現像できるのはDPPだけ。 DPPの発色は好きなのでlrで再現できないか色々やってはいる。
ガッチリ仕上げたい写真はDPPを使うこともある。
DPRawは使わない。 DPPでDLOとか処理してtiff書き出しでLrで色味調整って普通？ >>67
無料ライブだったんだけど、まず自己紹介がない。
最後まで誰がなんて言う名前なのかわかんなかった。あと早口だったりダンス中に笑顔じゃなかったり。
ダンス中に前髪をよけてたのはびっくりした。
全体的に言うと、プロ意識が足りない。というかない。 そういう無名アイドル?を撮って、その後どうしたいのかサッパリ理解できないんだけど。
誰かに写真見せて自慢する訳でもないだろうし。 田舎で久しぶりに若い女がいたから嬉しくて誰かにきいて欲しかったんだろ
察してやれよ せめて撮影機材に関連する話題も少しくらい盛り込めよ >>73, 74
そういうものなのか。
SNSに上げても「で?」と言われそうな気もするけど。
てっきり、「このレンズよく写るわ～高い金出した甲斐があった!」とか、描写を自己満で楽しんでるのかと思ってた。 >>69
だから他でたわけろって言ってんべ？
このﾎﾞﾝｸﾗ風情の能無しが。 50mmF1.2Lをゴーイチニって呼ぶことを広めたい。 まあまあ。
言わんとしがたいことはわかるじゃん
おもしろ話だし。
とりあえずakbはクソ 穴場のラーメン屋に行ったら大したことなかったみたいなもんだろ >>76
今カメラやってるやつの多くはネットにアップ勢だろう
むしろそれがあるからまだカメラがここまで売れてるんだわ 軽い単焦点買おうと思うんですがEF40mmf2.8とEF50mmF1.8、EF35mmF2だったらどれが写真に雰囲気が出ますか？みなさんはどれが好きですか？EF135mmは持ってて満足してます。 40㎜ が好き
50mm のよりボケのエッジのハイライトが立たないからボケが多少柔らかい
f2.8 のコントラストや周辺解像は実用的
50㎜の画角はこれぐらいは最悪トリミングで賄える
あと135㎜使った後手を休めたり、バッグ容量に小さくて軽いのが良い相性 >>82
ヨンニッパンケとゴーイッパーとサンゴーニーか
だったらゴーイッパーだな
うえー自分で書いてて気持ちわりいー EF35㎜ F2 IS USMとRF35㎜ F1.8 ISを使い比べた人いる?
今、無印EF35㎜ F2使ってて、そろそろIS USM版に買い替えようかな…と考えてたら、RF版が出てしまった。
2年以内を目処にEOS Rも買う予定なので、最初からRF狙いで貯金しといた方が良いのかな。 >>88
RFはまだ2時間程使っただけだけど、取り敢えずEFと比べた感想。
写りはRFの方が開放からシャープ、かつボケも滑らかで良いと思うが、EFも決して悪くはないのでそこは決め手にならない。
AF速度はどちらもあまり速くはないが、40STMのような頭にくるレベルの鈍足でもない。
色乗りはどっちもどっち。
マクロ？まああるに越した事はないけど、所詮ハーフマクロだし、EFも結構寄れるよ？
決定的な差は大きさ。RFは細身でフードも薄型なので、キツキツのズボンでなければポケットに放り込む事も可能。使う予定がなくても気軽に持ち出せるだろう。EFはスペックの割に大きく、フードを被せると更に倍増するのが難点。
新規で買うならRF一択だと思う。 >>90
88です。
購入早々にレポしてくれて、どうもありがとう!
まさしく、自分がIS USM版に買い替えるのを延ばし延ばししていたのは、その大きさでした。
コンパクトな無印を気に入ってたので、同様に機動力重視でRF版を狙うことにします!
無印は売っても微々たるものだろうから、レフ機用に余生を送ってもらうことにします。感謝します! レスくれた方ありがとうございました！35もいずれは使ってみるつもりですが画角も好きで評判も結構いいようなので>>85でいただいたように軽い40mmを常用にしたいと思います。ありがとうございました。 >>91
レンズ結構いい値段で売れるよ。
でもレフ用の選択のがいいと思うけど。 EFではタムロンのSP35mm使ってて、RFでも常用レンズとしてRF35mmを買ったものだが
RFはSP35mmより画質いいよ、SP35は色収差かなり気になってたけど解消したし、開放もユルくない
最大の欠点は全群繰り出し式であることそのもので、AFがどうにも野暮ったい
AF速度は6d&SP35mmと同程度だけど、対象物の掴みそこねてサーチ駆動されるとどうもね… とはいえミラーレス前はSP35mmが寄れるミラーレスの最右翼だった
中々侮れんよ 今のタムロンは良くなったよほんと
ステマだけど良くなったのはほんと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
