X



PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c7de-q1e7)
垢版 |
2018/12/22(土) 23:58:16.59ID:vmmkto6n0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
    
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
   
  
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0108名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b02-u12O)
垢版 |
2019/01/07(月) 00:01:58.49ID:8AaH2kIM0
Q10 エヴァ・アスカモデルと、手持ちのレンズ一式と、アスカのフィギュアを並べて撮った写真を発掘。
こういう遊びができたのでQ10エヴァは買って損なしだった。
惜しむらくは、当時08レンズを購入していなかったのでレンズがコンプリートされていないのと、サイズ感の合うエヴァ2号機のフィギュアが並べられなかったこと。

https://imgur.com/a/oU0Vp
0110名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5377-aNo7)
垢版 |
2019/01/07(月) 08:51:55.28ID:VhLccFzc0
いやいや、その批判も食ってかかるポイントがな・・・
酷いのは「安く買ったユーザーは客じゃない。ここに来るな」という主旨の部分だと思うが

何故そこまで安くなったかと言えば売れなくて流通在庫がダブついたからであり、それらを解消するには(たとえ利益が出なくとも)買ってくれる人が必要
初代の流通在庫がダブついたままだったら、Qシリーズはもっと早く失速していた可能性があるわけで、08も出なかったかもしれない
安く買ったユーザーだって、Qシリーズと関連商品全体の展開に多少は貢献してるんだぜ
0119名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spc5-mHsG)
垢版 |
2019/01/07(月) 16:55:45.62ID:BjdoPm3Kp
マクロが発売に至らなかったのは売ったところで利益にならないって判断でしょうね
それまでの他レンズの販売数から察してさ
シェアの低いメーカー、その中でもニッチな商品ならしかたない
0120名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-iIwF)
垢版 |
2019/01/07(月) 18:52:00.99ID:chxhqZBfa
やっぱ08が売れなかったんじゃないかなぁ。
かと言って、今の01,02,06の値段にはできないからやめたといったとこか。
自分も3万5千位までなら買ったけど、4万越してたらちょっと考えちゃう
0121名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 937c-bZ92)
垢版 |
2019/01/07(月) 20:49:05.54ID:6DqmUXZD0
売れる売れないの問題じゃないよ
645のDFAレンズなんて大して売れてないのに出してるし
田中によると20m mF2.8の等倍マクロ。最短14〜15でワーキングディスタンスは8センチ
ブログにフクロウの写真があるが、マクロ?って感じで花とか撮るとまた違ったかもね
センサー小さいからマクロのピント合わせがシビアかつ液晶の陳腐な見え方。
この二つが原因かと思うね
0136名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa89-P72O)
垢版 |
2019/01/10(木) 12:37:11.20ID:NqrTcphna
>>135
まぁまぁ^^;

>>134
確かに135の通りではあるので、まぁ参考程度に。

自分の場合、一回の撮影で10〜20枚を転送するけど、以前より持ちが悪くなったと感じていないよ。
常時Wi-Fi接続している訳じゃないし、ね。

接続時間もバッテリーに影響すると思うから、たいした価格差がない第4世代の方が良いかと。
0137名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a02-VK1S)
垢版 |
2019/01/11(金) 00:19:11.51ID:aZemqg580
>>133
なるほど、それは良いね。
画像を選択するのにプレビューが表示されるまで待たなくちゃいけないんだけど
動作が遅いからイライラしてたとこ。
>>134
タイムアウトの設定が出来るからあまり気にならないと思う。
デフォルトはカメラ側の電源ONから3分でカード内のWifiが切れるからそれ以降は
普通のSDカードと大差ないはず。
0138名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx85-x5cS)
垢版 |
2019/01/11(金) 07:16:42.98ID:+8nX3Ss7x
Qは楽しいお!
0139名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a01-RNo8)
垢版 |
2019/01/12(土) 09:02:04.28ID:aibKX+6d0
>>138
そんなに、可愛いか、w
0141名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM71-1ykb)
垢版 |
2019/01/12(土) 13:22:32.59ID:z3dO8SBwM
134です。
使い方によるのは、そのとおり。言葉不足失礼しました。
恐れていたほどにはバッテリーを消費しなさそうで
安心しました。
FlashAirの広告に有村架純とQ-S1を登場させていたのを
思い出した。
0142名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c1d7-uRHU)
垢版 |
2019/01/15(火) 19:04:45.92ID:fAXew9xc0
満充電だったので、予備持たないで撮影してたら あっちゅうまにすっからかん
想像以上に減りが早い
こんなに燃費悪いカメラ初めてだ
そこは残念だな
0146名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c1d7-XBxU)
垢版 |
2019/01/16(水) 21:46:46.57ID:gOnyjI9t0
>>144
予備持たないでってことは、持っているけど置いてきたってことなんだけど
ACアダプターのダミー電池にプラグが付いているので改造できるかと思って調べたらめちゃ高いので挫折
0147名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a02-VK1S)
垢版 |
2019/01/16(水) 23:47:11.40ID:izAfIZ1Q0
今まで気に留めてなかったけどJPGのプロパティ見ると絞りや露出やISOの値が入っているんだな。
後から画像を見て当時どんな設定で撮ったのかある程度わかるので反省が出来る。
でもどのシーンモードを使ったとかHDRの有無とか測光方式とかまで入っているともっといいかも。
0151名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/18(金) 00:07:02.46ID:d6uMtLJB0
>>148
確かにあるね。
見落としてた。
パターンになってたけどこんな設定だったっけ?
しかし、後から見返すと箸休めで撮った写真の方が面白くてなんかがっかりする。
うまい人は意図的に面白いのが撮れるんだろうな。
0152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5177-zveU)
垢版 |
2019/01/19(土) 14:12:02.63ID:1RhEOue90
測光モードの名前は統一されていないから、言葉づかいはほとんどの場合一致しないでしょ

箸休めで撮った写真が撮った本人には面白くないのは、ある意味仕方がないのでは?
狙って撮った写真は、きれいに撮れたり、うまい具合に撮れたりはする
でも、本人的には特に面白くないこともよくある
なぜなら、狙って撮った結果だから

他人が撮った写真で面白いものも、撮った本人的には面白くないかもしれないよ
0153名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5177-zveU)
垢版 |
2019/01/19(土) 14:47:21.78ID:1RhEOue90
間違えた。

X 箸休めで撮った写真が撮った本人には面白くないのは、ある意味仕方がないのでは?
〇 箸休めで撮った写真の方が撮った本人的に面白いのは、ある意味仕方がないのでは?
0154名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9301-BR4t)
垢版 |
2019/01/23(水) 08:25:39.64ID:y1YJnxI/0
Q7 イエローいいね。黒い01とよく合う。
0156名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c101-G1wx)
垢版 |
2019/01/23(水) 12:11:34.36ID:pYWva1oD0
Don't think.Feel!
0157名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8625-J5ki)
垢版 |
2019/01/25(金) 19:44:40.93ID:+unrTGJe0
Qの新モデルが出ないから他メーカーの高級コンデジの仕様とか眺めてると、1インチ載せたとして、イメージサークルはみ出して素子があっても1:1とかで撮る時には無意味にならないようにはできるんだなと知った
周辺減光やけられが起きてもユーザーはそれも味だとかトイカメ風とかいって遊ぶんだろう
0158名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d77-iVxn)
垢版 |
2019/01/25(金) 22:12:45.51ID:W+s8fF0e0
パナソニックのトゥルーマルチアスペクトの話?
あれはスクエアで撮る時にイメージサークルの径を無駄無く使えるように 4:3 のセンサーの短辺側の長さを決めるという設計で、
それ以外のアスペクト比で撮る時にケラれる分は自動的にクロップされる仕様だったと思う
0162名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3df2-g+KF)
垢版 |
2019/01/26(土) 16:58:07.16ID:39QIXZmu0
>>157
せめて1/1.7"型センサーの対角長を直径とする
センサーでも載らんかな、っちゅうことかな。
0166名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW edd7-mPC8)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:40:54.36ID:HB6GQ1KD0
Qが終わってからQ7中古を買って、Amazonで本命の08をそろそろ買おうかなと思ったら急に値上げ・・・
なんかがっかりして4/3に乗り換えを考えてましたが既に、01 02 03 06も揃えてしまったので08を中古でポチってしまった
ニコンのDLが発売されてたらQ には来なかったと思うけどニコン1もQ残念な結末だな
とにかく深度の深い超広角は08だろうから これを利用して楽しんでいこー
0168名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa5-h3hf)
垢版 |
2019/01/30(水) 05:44:30.13ID:uikTt13ra
今どきのコンデジを使ったらきっと投げ捨てたくなるよ。
0173名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW edd7-mPC8)
垢版 |
2019/01/30(水) 17:12:48.46ID:r8nCgaBC0
今、広角コンデジはFZ85くらいしか思い浮かばないけど
m4/3で高いレンズになっちゃうのかな?
0183名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fd7-a4sP)
垢版 |
2019/01/31(木) 16:17:46.93ID:1HxyMT4G0
>>179
あれ持っているけど超糞なんだよな
あれよりGOPRO系のアクションカメラの方が何倍も良い
とにかくNikon DLの発売があればRX100とか見向きもしないと思う
あんなツルツルカメラすぐに落としちゃうわ
0187名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fd7-a4sP)
垢版 |
2019/02/01(金) 00:19:04.04ID:BOKl9Fgc0
NikonDLの凄いのは18-50mmF1.8-2.8ナノクリってレンズだったのよ!
RX100なんてどうでもいい感じ
Canon SONY どちらでもいいからNikonDLの発売中止は間違いだったと証明してほしいよ byニコ爺
0188名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff77-mOR8)
垢版 |
2019/02/01(金) 01:55:23.33ID:IP9qGWZp0
何故ここで繰り返し Nikon DL の話をしてるんだ?
RX100 の話も同様

興味無いし、鬱陶しいわ
0189名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7f3d-0Jfp)
垢版 |
2019/02/01(金) 03:16:41.62ID:7XprHJm10
スレチはどうかと思うが、俺が嫌いなのは人に冷水ぶっかけておいて興味ないって捨て台詞残すやつかな
派生話題なら放置すりゃそのうち消えるし、新しいネタがあれば出せばいいわけだし
0200名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f5f-GzPV)
垢版 |
2019/02/03(日) 22:52:31.28ID:34/jFOtz0
08とコレ↑を最初から出してたら
完全にコンデジと別の土俵で勝負できてた。

あと、K→QアダプタがAF対応だったら、
DFA70-200がほぼこれと同じで、
全域F2.8の300-1000相当とか、
ほとんどパケモノになれてた。
0202名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW dfff-e1TG)
垢版 |
2019/02/04(月) 06:38:48.51ID:xXqlNCJo0
08は登場当初、高い高い言われてさっぱり売れなかった。
ニッパチの70-200なんて、価格はそれ以上の上にサイズもでかくて文字通り化け物にしかならないから勝負にならないよ。
0204名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f77-mOR8)
垢版 |
2019/02/04(月) 13:03:30.31ID:W4Ifocox0
08 が売れない理由は値段だけじゃない気がする

あれぐらいの画角って、要・不要が結構分かれると思う
自分の場合、APS-C では 10-24 mm を使っていたけれど、Q で撮る写真では(被写体が違うので)使おうと思わない
初代 Q の時は 02 のワイ端ではちょっと物足りなく思ったけれど、Q7 になってからは自分的には十分になった

超広角、超望遠は、出る数が少なくなる分も高くなるし、高くなれば余計に売れなくなるで、メーカーにとっては難しい商品だよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況