PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>207
m4/3の後追いで出たミラーレスで
コンパクトさを重視したのは失敗してる気がするぞ。
Qやニコワンは完全終了したし
EOS Mもぱっとしない。
まあ日本人はスペック至上主義なんで仕方ないんだけど。 EOS Mシリーズって、今一番成功してるミラーレスだぞ。 どんな僻地の家電量販店にも最新モデルが置かれてるのはEOSMだけだもんな。 >>211
mは売れてるが、成功はしてないだろ
ビジネス的成功って意味じゃな
数年後、mユーザーが高価格帯カメラ、レンズに
移行してくれて初めて成功といえる 会社の備品でEosM使ったけど、なんか手に馴染まなかったなあ。好みの問題なんだろうけど。 電池室にカードも入れるのが嫌。
コンデジクラスでもQみたいに別けてくれたら
買いたい指数がググっと上がってしまうんだが…
EOS Mはもちろん、OM-D E-M10 II/IIIも、
FUJIの場合はX-Tの2ケタ機までは
『 電池室にカードも入れる 』残念仕様... なんで電池室とカードスロットが
一緒になっててらダメなの?
小型のカメラではそんなん気にしたこと無かったよ ペンタQの前身(?)であるAUTO110はボタン電池室がフィルムボックス内にあったなぁ >>213
そんなこと言ったらほぼ全てのエントリー機は失敗じゃん。 EOS-Mの一桁機は一眼レフのサブ機として売れてるって話だけどね。 >213
売れて利益を出していて成功ではないと?
面白いこと言うね、別世界に生きているのかな、、、、 昔のMZシリーズの勢いはどこへ行ったのか?
今はあんまパッとしないな MZシリーズといったらどちらかというとペンタックスのカメラよりシャープのパソコンを連想してしまいますね 自分は写真を始めたのはデジタルになってからなので、カメラの方の MZ は知らない
やはりパソコンの方の印象が強い
タイニーゼビウスとか(笑) 今までガラケー使ってたからツーリングには、Qを持って行ってたけど
今更ながらスマホにチェンジ。
あー、確かにこりゃ便利だわ。
掲示板とかSNSに即張り付けて文章も付けられる。
後から見返すと写真が平凡な構図だろうとボケボケだろうと文章込み
なら旅情たっぷり。
まあ、SIMを付けろとは言わないけど画像にコメントを付けられる
機能がカメラにあったらいいかもしれない。
液晶がタッチパネルなら難しくないだろうし。 Q7をお供に雪まつり行ってきたが寒冷地でのバッテリーのヘタレ具合を甘く見ていた
動画撮影込みで一晩でバッテリー3つ消費して、翌日から充電器持ってきていたスマホでしのぐ羽目にorz それは低温で機能しなくなったからで、消費したわけではないのでは?
服の内ポケットの中で温めれば、また冷えるまでの間使えるパターンじゃないのかな Q-S1に液晶ビューファインダーを付けたいんだけど、使ってる人いますか?
おすすめを教えてちょうだい。 Qシリーズはボディサイズが小さくて背面のボタン類のレイアウトがタイトだから例えば
https://www.amazon.co.jp/dp/B0778L9JGF/
のようにサイドに調整用ネジの頭が出たものは避けた方がいい。かなり邪魔になる >>237
Q7だけど
液晶ビューファインダー×2.8 フード NOZOKI me V5
のねじ穴改造
がピッタリ! まぁQ-S1の次が出るという可能性自体ほぼゼロなんだけどね
NTSC出力で解像度はQVGA相当、OSDも潰れる、色味もおかしい、電源は別に取らなければならない、ほぼフレーミングにしか使えないというのでも構わないなら
例えばここら辺をベースにEVFを自作することは可能だろう
https://www.banggood.com/ja/FPV-Night-Vision-QVGA-320X240-Monocular-Goggles-Viewfinder-Monitor-Micro-Display-p-912901.html sonyみたいなファインダーならできるだろ。パナもやってたな。 めっちゃ体縮こまるから、脇が締まって手ブレ防止には良いかもね。 オート110もマクロ無かったしマクロ作る擬重ないのか EVF作れなかったら背面液晶真っ暗だよ。
AF動作させようとすると外部電源が必要になってくる。 位相差 AF を前提に設計したレンズをコントラスト AF で動かすのは非効率
しかも、Q にとっては無駄に大きいレンズ径の K マウントレンズなら、さらに非効率
KQ に AF を求めるヤツはその辺のことを考えているのか? いっそストロボも上向かせられたら、狭い一般家庭の室内くらいならバウンスで使えたんじゃ?
最近は乗り換え先も検討していて、RX100だったり、GR3だったりも見てるんだけど、レンズ交換できるメリットと、言うほど画質に不満もないのでなんだかんだで使い続けてしまう けどねぇ、まさにRX100M3以降のストロボは指で上に向けると簡易バウンスできるんだ。
部屋の中ではかなり便利。
あれ、他のカメラも真似して欲しい。 >>259
分かるw
アレ見て、なぜかゴールドライタンを思い出してしまった。 >Q&Aでは645やQの質問がなかったので、担当者は「ほっ」としてました。 @thisistanaka
意外だったのは「Qはやめない」との返事を聞いたことです。「えっ?」でした。
ぼくはてっきり「もう二度と作らないだろう」と思ってましたから(先日、否定しましたがスマンでした)。 銀行向けに一応言っておかないとダメなんやろうなあ・・・ >>267
銀行向けならやめるって言った方がいいでしょ。
やめちゃうと修理可能期間切れへのカウントダウンが始まるからじゃないかね。
すでにQ10も修理可能製品リストから外れてる。 他社のミラーレスの盛況と比べて惨めにならんのかなぁ。 他社ミラーレスっつってもうまく行ってるのはα7とEOS-Mだけだしなあ。
EOS Rはこれから上っていきそうだけど。 PENTAXで巧くいってるのは撤退によるリスクヘッジ。 >>275
THETAかな、RICOHだけど
PENTAXブランドで言うならレンズがまぁそこそこ アンチの裏をかく事かな。
君たちの期待とは裏腹にいつまで経っても撤退しないし。
新製品が出ないと言えばレンズを発売するし。
Qより先にGMもニコ1もなくなっちゃうし。 Qは辞めたって言ってないし公式サイトのオンラインショップでまだ売ってるからなぁ 在庫処理を自動的にこなすリコーのAI、
認知症老人の相手するアレクサみ、ある。 やっぱ出してほしいのはAF版Kマウントレンズ用 アダプター だよな それは要らないかな。
TOYシリーズのもう少し長いのと短いので二本くらい欲しい。 >>281
このアダプターほんと欲しい
DA*55 F1.4 とかを Qで使ってみたい フルサイズやAPS-Cのレンズはどれもこれも望遠域になってしまうのがなぁ DA35マクロくらいしか使わないし、マニュアルフォーカスで十分だしな。 AFアダプターは要らないから、Kマウント用のレデューサーを出してくりー 東京都内、電車移動で建築物の写真撮影に廻ったけど、Q7+08は軽くて助かったわ。 >>288
>>289
それってgf10とオリンパの0918あたりでもよくね? どちらも持っていないならそういう選択も当然アリだろうね
でもQ7/Q-S1+08を既に持っているなら別に他に替えるまでもないんじゃないかな
ちなみにQ7+08(275g)はGF10+オリ9-18mm(425g)に対して150g軽い
レンズの張り出しはどうにも出来ないけど300gを切る275gというのは
コンパクトデジカメと同じ感覚で持ち運べる重さではある いつもはAPS-Cメインだけど、持ってる広角機動隊レンズはデカイし、どうしようか迷ってたんだよね。田舎者なので普段は車移動ばかりだったし。歩きと電車移動にはQ7+08最高。無理やりポケット入るしw
液晶は見にくいけどw 08に置き換わるコンデジなんかあったか?
つか毎回同じ流れになるな、ネタ無さ過ぎ 換算18mmから使えるコンデジがあればね。
DLは期待してたけど結局出な買ったし。 007のQにあやかって、シャッター押すと毒針が相手に刺さるとか。 そういうことじゃなく、リンク先には「Qモード」とかいう言葉は出てこなくて >>299 が何が言いたいのか不明 Qも撤退なら撤退ってさっさと言って欲しい
もちろん魅力的な次機種が出るならそれに越したことはないけど、何もないままユーザーほったらかしすぎだわ >>305
普通に考えなよ
もうこの仕様のカメラなんて市場は望んでないでしょ レフ機のシステム揃えてた時期だったから結局Q買ってないけど、
トイカメラとして継続/復活するなら欲しいよ
08とボディのセットで5万切る位が基準だけど
ボディで4-5万は厳しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています