X



PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c7de-q1e7)
垢版 |
2018/12/22(土) 23:58:16.59ID:vmmkto6n0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
    
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
   
  
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0210名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM8f-KbOp)
垢版 |
2019/02/05(火) 11:41:48.72ID:nJAlSGfKM
>>207
m4/3の後追いで出たミラーレスで
コンパクトさを重視したのは失敗してる気がするぞ。

Qやニコワンは完全終了したし
EOS Mもぱっとしない。

まあ日本人はスペック至上主義なんで仕方ないんだけど。
0217名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f9f-vS77)
垢版 |
2019/02/06(水) 01:20:26.61ID:CtjJQzJO0
電池室にカードも入れるのが嫌。

コンデジクラスでもQみたいに別けてくれたら
買いたい指数がググっと上がってしまうんだが…

EOS Mはもちろん、OM-D E-M10 II/IIIも、
FUJIの場合はX-Tの2ケタ機までは

『 電池室にカードも入れる 』残念仕様...
0227名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c5da-Gm6f)
垢版 |
2019/02/10(日) 03:44:12.51ID:PyUVa6Jc0
昔のMZシリーズの勢いはどこへ行ったのか?
今はあんまパッとしないな
0233名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2505-FtKs)
垢版 |
2019/02/12(火) 12:37:11.96ID:IGuexBsZ0
今までガラケー使ってたからツーリングには、Qを持って行ってたけど
今更ながらスマホにチェンジ。
あー、確かにこりゃ便利だわ。
掲示板とかSNSに即張り付けて文章も付けられる。
後から見返すと写真が平凡な構図だろうとボケボケだろうと文章込み
なら旅情たっぷり。
まあ、SIMを付けろとは言わないけど画像にコメントを付けられる
機能がカメラにあったらいいかもしれない。
液晶がタッチパネルなら難しくないだろうし。
0235名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 4727-DvT+)
垢版 |
2019/02/14(木) 19:53:06.92ID:Qo8jLbVB0St.V
Q7をお供に雪まつり行ってきたが寒冷地でのバッテリーのヘタレ具合を甘く見ていた
動画撮影込みで一晩でバッテリー3つ消費して、翌日から充電器持ってきていたスマホでしのぐ羽目にorz
0236名無CCDさん@画素いっぱい (中止 5f77-8zyB)
垢版 |
2019/02/14(木) 21:25:12.27ID:xSlnkWMV0St.V
それは低温で機能しなくなったからで、消費したわけではないのでは?
服の内ポケットの中で温めれば、また冷えるまでの間使えるパターンじゃないのかな
0246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2717-wB8H)
垢版 |
2019/02/16(土) 15:38:36.15ID:Pc3nz78F0
まぁQ-S1の次が出るという可能性自体ほぼゼロなんだけどね
NTSC出力で解像度はQVGA相当、OSDも潰れる、色味もおかしい、電源は別に取らなければならない、ほぼフレーミングにしか使えないというのでも構わないなら
例えばここら辺をベースにEVFを自作することは可能だろう
https://www.banggood.com/ja/FPV-Night-Vision-QVGA-320X240-Monocular-Goggles-Viewfinder-Monitor-Micro-Display-p-912901.html
0255名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0a77-cnIv)
垢版 |
2019/02/23(土) 23:25:02.41ID:HM3RkoAr0
位相差 AF を前提に設計したレンズをコントラスト AF で動かすのは非効率
しかも、Q にとっては無駄に大きいレンズ径の K マウントレンズなら、さらに非効率
KQ に AF を求めるヤツはその辺のことを考えているのか?
0257名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de25-gA4u)
垢版 |
2019/02/26(火) 22:08:22.42ID:4zkGnp5f0
いっそストロボも上向かせられたら、狭い一般家庭の室内くらいならバウンスで使えたんじゃ?

最近は乗り換え先も検討していて、RX100だったり、GR3だったりも見てるんだけど、レンズ交換できるメリットと、言うほど画質に不満もないのでなんだかんだで使い続けてしまう
0264名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM7f-OCKu)
垢版 |
2019/03/02(土) 20:38:08.53ID:feOiRQMmM
@thisistanaka
意外だったのは「Qはやめない」との返事を聞いたことです。「えっ?」でした。
ぼくはてっきり「もう二度と作らないだろう」と思ってましたから(先日、否定しましたがスマンでした)。
0271名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-YJm7)
垢版 |
2019/03/07(木) 12:01:22.34ID:oc6iguYoa
他社のミラーレスの盛況と比べて惨めにならんのかなぁ。
0272名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 77ad-xOBS)
垢版 |
2019/03/07(木) 12:30:22.52ID:V8qThJte0
惨めさには慣れっこなんじゃね?
0275名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-YJm7)
垢版 |
2019/03/07(木) 21:11:59.56ID:oc6iguYoa
でペンタックスでうまくいってるのってなに?
0278名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 328c-ouaW)
垢版 |
2019/03/07(木) 22:46:02.48ID:cTpaYsRT0
アンチの裏をかく事かな。
君たちの期待とは裏腹にいつまで経っても撤退しないし。
新製品が出ないと言えばレンズを発売するし。
Qより先にGMもニコ1もなくなっちゃうし。
0292名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3317-IPUl)
垢版 |
2019/03/10(日) 04:59:17.59ID:BbGaQEc10
どちらも持っていないならそういう選択も当然アリだろうね
でもQ7/Q-S1+08を既に持っているなら別に他に替えるまでもないんじゃないかな
ちなみにQ7+08(275g)はGF10+オリ9-18mm(425g)に対して150g軽い
レンズの張り出しはどうにも出来ないけど300gを切る275gというのは
コンパクトデジカメと同じ感覚で持ち運べる重さではある
0293名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Saaa-kK7h)
垢版 |
2019/03/10(日) 06:35:18.89ID:RStk6Yu/a
いつもはAPS-Cメインだけど、持ってる広角機動隊レンズはデカイし、どうしようか迷ってたんだよね。田舎者なので普段は車移動ばかりだったし。歩きと電車移動にはQ7+08最高。無理やりポケット入るしw
液晶は見にくいけどw
0294名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df01-xPME)
垢版 |
2019/03/10(日) 07:40:02.11ID:fBEhJ+4g0
想像以上に小さいしね!
0295名無CCDさん@画素いっぱい (スフッT Sd32-nnRR)
垢版 |
2019/03/10(日) 08:41:59.63ID:o4xp9aItd
てかその目的ならコンデジのほうがいいんじゃね?
0307名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff7c-Tv79)
垢版 |
2019/03/15(金) 23:11:15.72ID:DjabUs+T0
レフ機のシステム揃えてた時期だったから結局Q買ってないけど、
トイカメラとして継続/復活するなら欲しいよ

08とボディのセットで5万切る位が基準だけど
ボディで4-5万は厳しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況