PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>144
予備持たないでってことは、持っているけど置いてきたってことなんだけど
ACアダプターのダミー電池にプラグが付いているので改造できるかと思って調べたらめちゃ高いので挫折 今まで気に留めてなかったけどJPGのプロパティ見ると絞りや露出やISOの値が入っているんだな。
後から画像を見て当時どんな設定で撮ったのかある程度わかるので反省が出来る。
でもどのシーンモードを使ったとかHDRの有無とか測光方式とかまで入っているともっといいかも。 測光モードもプロパティから見れるでしょ?
あと、PC 上で見れないパラメータはカメラに戻して見ればいいだけ 手持ちのカードで勝負するしかないにも程がある(;´Д`) >>148
確かにあるね。
見落としてた。
パターンになってたけどこんな設定だったっけ?
しかし、後から見返すと箸休めで撮った写真の方が面白くてなんかがっかりする。
うまい人は意図的に面白いのが撮れるんだろうな。 測光モードの名前は統一されていないから、言葉づかいはほとんどの場合一致しないでしょ
箸休めで撮った写真が撮った本人には面白くないのは、ある意味仕方がないのでは?
狙って撮った写真は、きれいに撮れたり、うまい具合に撮れたりはする
でも、本人的には特に面白くないこともよくある
なぜなら、狙って撮った結果だから
他人が撮った写真で面白いものも、撮った本人的には面白くないかもしれないよ 間違えた。
X 箸休めで撮った写真が撮った本人には面白くないのは、ある意味仕方がないのでは?
〇 箸休めで撮った写真の方が撮った本人的に面白いのは、ある意味仕方がないのでは? Qの新モデルが出ないから他メーカーの高級コンデジの仕様とか眺めてると、1インチ載せたとして、イメージサークルはみ出して素子があっても1:1とかで撮る時には無意味にならないようにはできるんだなと知った
周辺減光やけられが起きてもユーザーはそれも味だとかトイカメ風とかいって遊ぶんだろう パナソニックのトゥルーマルチアスペクトの話?
あれはスクエアで撮る時にイメージサークルの径を無駄無く使えるように 4:3 のセンサーの短辺側の長さを決めるという設計で、
それ以外のアスペクト比で撮る時にケラれる分は自動的にクロップされる仕様だったと思う 結局のところ自分はシネレンズの母艦とするのが一番楽しめるわ 俺はkマウントアダプタ付けて、望遠で遊んでるわ。
この間の日食も撮れたし満足。 >>157
せめて1/1.7"型センサーの対角長を直径とする
センサーでも載らんかな、っちゅうことかな。 1/1.7"型センサーの対角長を対角長とする長方形のセンサーなら、既に載っているが・・・ 1/1.7"型センサーの対角長を直径とする円形のセンサーでも載らんかなってことだろ
何の意味があるか知らんが 要するに、パナソニックのLX100系のように 画 角 を 変 え ず に 4:2、3:2、16:9、1:1の
切り替えをしたいってことでは? Qが終わってからQ7中古を買って、Amazonで本命の08をそろそろ買おうかなと思ったら急に値上げ・・・
なんかがっかりして4/3に乗り換えを考えてましたが既に、01 02 03 06も揃えてしまったので08を中古でポチってしまった
ニコンのDLが発売されてたらQ には来なかったと思うけどニコン1もQ残念な結末だな
とにかく深度の深い超広角は08だろうから これを利用して楽しんでいこー 今どきのコンデジを使ったらきっと投げ捨てたくなるよ。 そうなのか?08相当のコンデジ教えてくれ、買うから >>168
確かにこないだRX100mk5さわったら凄すぎてゲロ吐きそうになったわw
でもdマウントで遊んでるからやっぱりqが好き 今、広角コンデジはFZ85くらいしか思い浮かばないけど
m4/3で高いレンズになっちゃうのかな? 単純にコンパクトボディでの画質比較か
まぁ広角ズームに価値感じなければどれも一緒だな >>171
> RX100M5
値段も凄すぎてゲロ吐きそうだけどなw むしろコンデジに追いついた事あんのかな?
どれくらい昔のコンデジになら勝てる? 俺はコンデジ詳しくないが、超広角モデルなんてニッチなのあるのか? kenkoの防水ダブル液晶広角単焦点14ミリってのがあったね カシオのZR4100は換算19mmスタートだったかな >>178
無いよな
コンデジ云々言ってる人は多分08がなんなのか理解してない >>179
あれ持っているけど超糞なんだよな
あれよりGOPRO系のアクションカメラの方が何倍も良い
とにかくNikon DLの発売があればRX100とか見向きもしないと思う
あんなツルツルカメラすぐに落としちゃうわ >>183
海辺の風景とかとてもいいんだが。
安くて超広角で防水だから。 >>183
トイデジなのにオクでもいつもそれなりの値段になってるから気にはなっていたんだけどそんな感じなのかー
作例見てみたいよ ケンコーの奴は保護フィルター(?)のせいか画像がピンクっぽい(スカイライトフィルターでも付けた感じ) NikonDLの凄いのは18-50mmF1.8-2.8ナノクリってレンズだったのよ!
RX100なんてどうでもいい感じ
Canon SONY どちらでもいいからNikonDLの発売中止は間違いだったと証明してほしいよ byニコ爺 何故ここで繰り返し Nikon DL の話をしてるんだ?
RX100 の話も同様
興味無いし、鬱陶しいわ スレチはどうかと思うが、俺が嫌いなのは人に冷水ぶっかけておいて興味ないって捨て台詞残すやつかな
派生話題なら放置すりゃそのうち消えるし、新しいネタがあれば出せばいいわけだし 話題が逸れても、回り回って結局「でも、やっぱりQが好き」ってなるんだよな。 そうそう、ホントそう
ディスコンになってから手に入れたけどゲットして本当によかった ケンコーの超広角の話題やった俺もスマンかった
Qと一緒に持ち歩いてるけどやっぱスレチだし 300〜1000mm相当の望遠(ズーム)レンズが欲しかったな。
Kマウントアダプタも買ったけれど、ピント合わせと三脚固定が煩わしいし、かさばる。 >>196
1000mmなんてどうやっても三脚自体は必要にならんか? 自分もそう思う
特に、Q みたいに EVF で顔に当てることもできないカメラではね キヤノンのSX720で900mm相当使ってるけど以外と手持ちでいけるよ。
ただ、Qシリーズの手ぶれ補正だと厳しいかも。 08とコレ↑を最初から出してたら
完全にコンデジと別の土俵で勝負できてた。
あと、K→QアダプタがAF対応だったら、
DFA70-200がほぼこれと同じで、
全域F2.8の300-1000相当とか、
ほとんどパケモノになれてた。 08は登場当初、高い高い言われてさっぱり売れなかった。
ニッパチの70-200なんて、価格はそれ以上の上にサイズもでかくて文字通り化け物にしかならないから勝負にならないよ。 15-30のf2.8も相当なサイズだからな
同等の画角がポケットサイズで運用できる一点だけでも08は購入の価値ありだね
先月ポチってしもたが、悔いなし 08 が売れない理由は値段だけじゃない気がする
あれぐらいの画角って、要・不要が結構分かれると思う
自分の場合、APS-C では 10-24 mm を使っていたけれど、Q で撮る写真では(被写体が違うので)使おうと思わない
初代 Q の時は 02 のワイ端ではちょっと物足りなく思ったけれど、Q7 になってからは自分的には十分になった
超広角、超望遠は、出る数が少なくなる分も高くなるし、高くなれば余計に売れなくなるで、メーカーにとっては難しい商品だよね 仕事と趣味を兼ねて建築物を撮影するけどQ7+08を使い倒してるよ。距離の取れない外観とか狭い室内で便利。プリントしても記録用のL版位だから画質も気にならない。 もうこのシリーズに良いところはレンズ交換出来る以外にないけど
互換なくていいからコンパクトミラーレス出してくんないかな >>207
m4/3の後追いで出たミラーレスで
コンパクトさを重視したのは失敗してる気がするぞ。
Qやニコワンは完全終了したし
EOS Mもぱっとしない。
まあ日本人はスペック至上主義なんで仕方ないんだけど。 EOS Mシリーズって、今一番成功してるミラーレスだぞ。 どんな僻地の家電量販店にも最新モデルが置かれてるのはEOSMだけだもんな。 >>211
mは売れてるが、成功はしてないだろ
ビジネス的成功って意味じゃな
数年後、mユーザーが高価格帯カメラ、レンズに
移行してくれて初めて成功といえる 会社の備品でEosM使ったけど、なんか手に馴染まなかったなあ。好みの問題なんだろうけど。 電池室にカードも入れるのが嫌。
コンデジクラスでもQみたいに別けてくれたら
買いたい指数がググっと上がってしまうんだが…
EOS Mはもちろん、OM-D E-M10 II/IIIも、
FUJIの場合はX-Tの2ケタ機までは
『 電池室にカードも入れる 』残念仕様... なんで電池室とカードスロットが
一緒になっててらダメなの?
小型のカメラではそんなん気にしたこと無かったよ ペンタQの前身(?)であるAUTO110はボタン電池室がフィルムボックス内にあったなぁ >>213
そんなこと言ったらほぼ全てのエントリー機は失敗じゃん。 EOS-Mの一桁機は一眼レフのサブ機として売れてるって話だけどね。 >213
売れて利益を出していて成功ではないと?
面白いこと言うね、別世界に生きているのかな、、、、 昔のMZシリーズの勢いはどこへ行ったのか?
今はあんまパッとしないな MZシリーズといったらどちらかというとペンタックスのカメラよりシャープのパソコンを連想してしまいますね 自分は写真を始めたのはデジタルになってからなので、カメラの方の MZ は知らない
やはりパソコンの方の印象が強い
タイニーゼビウスとか(笑) 今までガラケー使ってたからツーリングには、Qを持って行ってたけど
今更ながらスマホにチェンジ。
あー、確かにこりゃ便利だわ。
掲示板とかSNSに即張り付けて文章も付けられる。
後から見返すと写真が平凡な構図だろうとボケボケだろうと文章込み
なら旅情たっぷり。
まあ、SIMを付けろとは言わないけど画像にコメントを付けられる
機能がカメラにあったらいいかもしれない。
液晶がタッチパネルなら難しくないだろうし。 Q7をお供に雪まつり行ってきたが寒冷地でのバッテリーのヘタレ具合を甘く見ていた
動画撮影込みで一晩でバッテリー3つ消費して、翌日から充電器持ってきていたスマホでしのぐ羽目にorz それは低温で機能しなくなったからで、消費したわけではないのでは?
服の内ポケットの中で温めれば、また冷えるまでの間使えるパターンじゃないのかな Q-S1に液晶ビューファインダーを付けたいんだけど、使ってる人いますか?
おすすめを教えてちょうだい。 Qシリーズはボディサイズが小さくて背面のボタン類のレイアウトがタイトだから例えば
https://www.amazon.co.jp/dp/B0778L9JGF/
のようにサイドに調整用ネジの頭が出たものは避けた方がいい。かなり邪魔になる >>237
Q7だけど
液晶ビューファインダー×2.8 フード NOZOKI me V5
のねじ穴改造
がピッタリ! まぁQ-S1の次が出るという可能性自体ほぼゼロなんだけどね
NTSC出力で解像度はQVGA相当、OSDも潰れる、色味もおかしい、電源は別に取らなければならない、ほぼフレーミングにしか使えないというのでも構わないなら
例えばここら辺をベースにEVFを自作することは可能だろう
https://www.banggood.com/ja/FPV-Night-Vision-QVGA-320X240-Monocular-Goggles-Viewfinder-Monitor-Micro-Display-p-912901.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています