初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 124
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・ソニーのαは熱暴走しやすいので注意です
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
※前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 123
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541609055/ 予算
少ない予算で何でも撮りたいなどと贅沢を言うのは止めましょう。デジタル一眼カメラは何でも簡単に
綺麗に撮れる万能カメラではありません。大きさや重さと引き替えに特定の用途に特化し高性能を得る
カメラです。万能性であればコンデジの方が遙かに優れます。
中古
一部のショップを除いて十分に検品されているとは言い難いのが現実です。自分で検品できる
スキルがない場合は、不良品を掴まされても判らず安物買いの銭失いになる可能性があります。
大きさ/重さ
候補を選定できているのであれば店舗やメーカーのショールームに行って現物を確認してきましょう。
特に「特になし」で無制限の場合は本当に持ち歩けるのか確認する上で重要です。
無理をすると買ったは良いけど持ち出すのが億劫になり押し入れの肥やしに・・・となりかねません。
ライブビュー
AF性能の面で実用になるのはミラーレスに限られます。一眼レフを選択する場合は割り切りましょう。
自撮り
大きくて重いデジタル一眼カメラで自撮りは、比較的小型で軽量なミラーレスでもかなり無理があります。
スマホや自撮りに対応しているコンデジの方が実用出来でしょう。
動画撮影
ビデオカメラみたいに使えるデジタル一眼カメラは存在しません。動画撮影を多用する場合はビデオカメラを
検討すべきです。またライブビューと同様の理由でそれなりに使えるのはミラーレスに限られます。 ボディ・レンズ以外に用意するもの
★必須
・メモリーカード
SDカード、XQDカードなど機種に合ったもの
★推奨
・ブロアー・ブラシ・クリーニングクロス
ボディやレンズの清掃に用いる
・液晶保護シート・液晶プロテクター
カメラの背面液晶や肩液晶をキズ・汚れから守る
★必要に応じて
・レンズフィルター
プロテクト(保護)、PL/C-PL（偏光）、ND（光量低下）、クローズアップ（近接）、特殊効果（クロス・ソフト）など必要に応じて
・レンズフード
フレアやゴーストを防ぐ他、レンズの保護にもなり見た目も良くなる
キットレンズなど付属していない場合などに
・バッテリー
ミラーレス機など撮影可能枚数の少ない機種は予備があったほうがいいかも
・三脚・一脚・レリーズ・リモコン
ブレを抑える
寺院や遊園地など三脚禁止の場所もあるのでご注意を ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】昔EOS Kiss X5を買ったのですが、重くて持ち歩かなくなり売ってしまい、写真はほぼ撮影せず来ました
数年前に持ち歩くのが楽でそこそこ綺麗に撮れるコンデジを探し、PowerShot G7 X Mark IIを購入しました
子供が生まれ、主に家でしか撮らないので持ち歩く必要ない為、重くても値段が高くてもいいから綺麗に撮れるものが欲しいと思った為購入を考えました
画像編集等を全然使いこなせなかったので、オートで撮って特に加工せずに綺麗に撮れるものを探しています
【予算】ボディ＋レンズ新品か、20万円まで
【用途】主な被写体：赤ちゃん 撮影場所：室内
【出力】スマホ
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」で
【所有機材】コンデジ：PowerShot G7 X Mark IIスマホ：iPhone7s
【使用者】初心者
【重視機能】オートで撮って特に加工せずに綺麗に撮れるもの
よろしくお願いします 富士フイルムを勧めてくるやつを信用するな
信者か社員かしかいないから 一眼レフって最低ラインも数十万するものも含めて、カメラを趣味にするという目的で持つもの？
簡単には、シャッター速度とはなんぞや？ＩＳＯ感度はなんぞや？だと一眼レフに手を出す以前の問題っしょ？状態？
ミラーレス一眼はあくまで一眼レフのミラーがないバージョンだから、ミラーレスも同じようなものですよね？ >>8
フルオートで撮って出しならスマホやコンデジで充分だな
手振れ補正とファインダーが欲しいとかならom-d em10 mark2かmark3に単焦点買い足すとかかな >>8
キスMと単焦点レンズがオススメ
それで重ければパナソニックのgx7mk2 >>10
別に操作自体はオートにも出来るしシャッターボタン押せば写真は撮れるんだから好きに持てば良いと思う
大判カメラ使いたいとか言いださない限りはカメラに関しては初心者こそ後悔なく出せる予算と許容出来る重さの範囲で一番良いやつを買うのがいいと個人的には思うよ >>10
一眼レフ、ミラーレスはフルオートで綺麗に撮影できるから
初心者でも気にせず買うといいよ デジタル処理で画像を構成するカメラがデジタル補正で周辺減光や歪めが無くなるなら大いに使って結構
レンズ原理主義ならデジタルカメラなんか使わずにフィルムカメラ使って下さい
って思うわ 【動機】システム一式揃えたい
【予算】500万円
【用途】ポートレート、スナップ
【出力】六切～半切プリント
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】ハッセルブラッドフィルムカメラ、レンズ、三脚
【使用者】フィルムカメラ経験者、デジタルはCanon、Nikon、Panasonic、PENTAX、SONYのデジタル一眼を使用した事があるが保有はしていない。
【重視機能】主に画質
【その他】今までフィルムカメラで撮影～現像まで行っていた人間が
デジタルに移行したいと考えた時、おすすめの機材は何だろう？
フィルム時代に使っていた機材で使える物は恐らく三脚くらい
用途はボランティアでの高齢者のポートレートとスナップ撮影
パソコン、プリンタ、ライティング機材までトータルの500万です
将来的に追加でのレンズ購入などしないとする年末なのでネタや妄想だと思ってくれて構わない「ぼくの考えた最強システム」を教えてほしい >>18
しょ、初心者だもん＞＜
>>19
いや、最強のカメラじゃなくて
自分だったら何もない状態から500万くらいあったら何を揃えるかを考えてほしい
例えば
NIKON D850、大三元広角、標準ズーム、標準単焦点1本、中望遠マクロ1本
現像はiMac、プリンタCANONのA2モデル、
ライティングはNissinのストロボ、ワイヤレス送受信機、ライトスタンド
ディフューズはプロフォトのソフトボックス、アンブレラ、ビューティーディッシュ
背景紙はCOMETの・・
防湿庫は○○、カメラバッグは▲▲・・・
みたいに >>20
あまりにも答えるのに疲れる質問なので、簡単に
500万でしょ？
米美知子さんのデリカのトランクルームみたいに揃えたいね
デリカは最初から所有するとする。 米さんがデリカに載せてる機材でポートレートは難しいと思うんだが
まぁ面倒な質問だったね、これで終わりにするわ 別スレからの拾い画像だけど
みんなだったらどうやってホコリを綺麗にする？
https://i.imgur.com/JIs2rBn_d.jpg?maxwidth=640&;shape=thumb&fidelity=medium 【動機】1月に第一子が誕生するので、スマホではなくある程度見れる写真に残してあがたいと思い
購入を検討しています。ですがどれにすべきかわかりません。
【予算】ボディ、レンズ、その他すべてこみこみで20万円以下
【用途】赤ちゃん、公園であそぶ子供、旅行
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】DSC-RX100、スマホ
【使用者】初心者(私)、嫁はたぶん使わない
【重視機能】運動会、お遊戯、公園で遊んでるところなど
【その他】小学校にあがるくらいまでの５，６年使用したいと考えています。
その後はどうするか未定です。
動画はビデオカメラを購入する予定です
田舎なのですが、どこらへんで購入すべきでしょうか？
近くにあるのはヤマダ、ケーズデンキ、ノジマ、カメラのキタムラくらいです。
ヨドバシ、ビックカメラは1時間かかるので厳しいです
>>29
子供が走り回るようになるまではRX100でよくね？
あとデジモノなんて5～6年もたてば2世代遅れになっちゃいますよ
あなたは5～6年前のスマホを使えますか？
よって可能であれば本当に必要になるまで先延ばしすることをおすすめします 【動機】星撮りで赤道儀は大変そうだからペンタの一眼どうかと思って
【予算】ボディ、レンズで10万円
【用途】星景
【出力】A3プリント、PC
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】ニコン機レンズ多数、三脚
【使用者】俺
【重視機能】星の画質
【その他】上の通り赤道儀がめんどくさそうだから試しにペンタのマシンでアストロレーサーを使ってみたい
ほかに星塗料があればそれでもいい >>31
星野ならアストロトレーサーは無理
星景でもざっくり北に向けたポタ赤でもアストロトレーサー以上の撮影できる カメラ持ってるならその金でちゃんとした赤道儀かった方が確実にいい >>29
歩きだす1歳ぐらいまではRX100でいいんじゃない？
1歳ぐらいになって実際に子供と一緒に出掛けるようになると荷物も変わるし急がなくてもいいと思う。
子供と出掛ける時は着替え、ミルク、離乳食、タオル、オムツ類、お尻拭きとかなり荷物増えるからバッグがパンパンになるよ。
全部嫁に持たせるならいいけど子供と二人で出掛ける事だってあるし、どのぐらいの大きさまで許容範囲か分かってからでもいいと思う。 >>29
OLYMPUS pen pl-8買って2～3年一眼に慣れたら嫁に渡して次の機種買えばいいよ Kiss M使いでもう一台買い増しにE-M10 Mark3なんておかしい？
1インチコンデジのG7X mk2とかG9X mk2買えば稼働効率上がるんだろうけど >>37
レンズ沼じゃなくてカメラ沼住民も存在するから安心しろ 【動機】パナのGF1を7~8年使ってるんですがいい加減買い換えようと思ってます
【予算】ボディ＋レンズ 広めに撮れるもの ～20万 くらい
【用途】主に仕事で使用します（私用はスナップだったり人物だったり色々）
仕事だと制作物の撮影、店内・ショーウィンドウ・イルミネーションなど暗めの場所、明暗の激しいものの撮影が多いです
【出力】A4～A3印刷、PC
【大きさ/重さ】現場で持ち歩くのでどっちかと言えば軽い・小さいほうがありがたいですが、画質優先で
【所有機材】GF1
【使用者】自分、他初心者
【重視機能】手ブレ補正（急いで撮ることが多く三脚はほとんど使えません）
よろしくお願いします >>39
なんで現有機材の不満点を書かないの？
7～8年も使っているんなら具体的に書けるよね
大きさ重さとかも >>39
物撮りなら、レンズと三脚、ライティングに金かけるといいんだけど。
急いで撮る事が多いって事だけど、三脚すら使わんのなら何買っても一緒。 >>30
>>34
ありがとうございます。
もう少し検討してみます。 説明不足ですみません
>>40
大きさ重さは不満ないです
暗所で撮るときの白飛びやノイズとかあまり鮮明じゃなかったりするのが気になってます
三脚も使ってないので我儘とは思いますが
今より多少大型化しても良いのでもうすこし画質良く撮れないかと
>>41
物撮りといっても制作記録レベルです
店とかブランド内部の人間じゃないのでそんなにゆっくり撮らせてもらえないです パナはM43で完成域に来てる
シグマとタッグでライカLマウントもフルサイズミラーレス市場で大暴れしそうだ
G9Proはバランスが最高に良い
そしてフルサイズは成功するのは見えてる
最近のインタビューでM43オンリーのオリンパスに高級機でG9を追い越せ、ような言い草も好感な感じ その2つならダイナミックレンジが2EVぐらい違うはずなのでニコンどうぞ 【動機】α7のサブカメラとして
> 【予算】出来ればレンズ込6万、もっと良い選択肢があるなら12万まで
> 【用途】猫等の少し遠くにいる動物、主に昼に使う予定
> 【出力】PCのみ
> ・任意項目
> 【大きさ/重さ】50mm単焦点二つぐらいの大きさだとカメラバッグ買い換えなくて済むんでありがたいです
> 【所有機材】α7lll
> 【使用者】カメラ歴半年
> 【重視機能】出来ればサイレントシャッター
> 【その他】RAW撮影可能でフルサイズ換算100mm以上の画角が欲しいです。用途的にMFT機が良いんじゃなかろうかと思ってますが、MFT機調べ方が分かりにくくて…… >>37
ちょっと真剣に撮る時はKiss M、普段持ちにはコンデジのG7XかG9X
ってのが妥当な線なんだろうけど
コンデジはいくら画質が良くても“撮ってる楽しみがない”って人もいるから
Kiss MにE-M10mk3買い足しで2台持ちもアリなんじゃない？
実際自分も一台だと飽きるからって理由で同じクラスのミラーレス2台所有してる。しかも別マウント >>47
新品ならom-dのM5mark2かM10mark2のキットレンズ付きがいいんじゃね
ファインダー無しのpen系だと更に望遠求め時に厳しいと思う パナがライカやシグマを得てのフルサイズミラーレス参戦で マイケルフォーサーズの評価は決定的になったなw
軽量で扱いやすいだけから、多少大型化の高級機でもフルサイズと住み分けで使えると 10年後にはコンパクトな入門機がフルサイズだろうね >>47
他の人も挙げてるけどE-M5mk2がオススメかなぁ
予算オーバーにはなるから今は買わないとしても300f4とか12-100f4のシンクロ手ぶれ補正にはM10は対応してないから注意してね
予算足りないのを分かった上で言うけど12-100f4はフォーサーズの魅力を凝縮したレンズだから一考の余地はあると思うよ 【動機】
APS-Cからフルサイズへの移行
【予算】
10万程度で中古可
【用途】
メインは山や星空といった自然系の風景ですが、たまに人も(割と幅広いといった感じの認識で大丈夫です)
【大きさ/重さ】
特になし
【所有機材】
(カメラ割愛)
フルサイズ対応レンズは16-35と24-105の旧型F4
【使用者】
カメラ歴2年
【重視機能】
重視というより動画は軽視してます
APS-Cの画質ボケ等に物足りなさを感じて来たので、フルサイズに手を出そうとしてます。
具体的なカメラ名を出しますが、6D2か5D3(中古)かで悩んでいます。また、余裕があれば70-200の旧f4も買おうと思っています。 >>54
中古はもう少し慣れてからにしたら？
6D2オススメ ■購入相談テンプレート
【動機】馬が撮りたい（メイン）、後々サッカーも撮るかも
【予算】レンズ、10万まで、新品中古問わず
【用途】競走馬、競馬場
【出力】主にPC、L判印刷
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】D750、フルサイズ対応レンズは旧タムキュー、タムロンA007
【使用者】D7000を4年、最近D750に移行
【重視機能】手ブレ補正
【その他】
以下の候補に絞ってあるが、実際に競馬・スポーツ等で使ったことがある方からの使用感とか他にもおすすめがあれば候補に入れたい
Nikon (ニコン) AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR：手ぶれ補正4.5段・SPORTモード・軽量
TAMRON (タムロン) SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A030N：手ぶれ補正4.0段
TAMRON (タムロン) 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD A035N：手ぶれ補正4.0段・他と比べると重い
TAMRON (タムロン) 70-210mm F4 Di VC USD / Model A034N：手ぶれ補正4.0段・F4・210mmまでなのがネック
Nikon (ニコン) AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED （中古）：手ぶれ補正2.5段
AF-PとタムロンでAF速度そんなに違うかな？とかAF-Sは手ぶれ補正が心許ないなとか。
AF-P70-300とA030が自分の中では有力候補ではありますが、よろしくおねがいします。 >>56
300mmだと構図が引きに制約されるよ
寄るなら500mm600mmまで欲しい
ニコンの200-500mmオススメ >>55
ありがとうございます、ちなみに中古はもう少し慣れてからの方がいいというのはどういう理由ですか？ >>59
問題のあるカメラを買ってしまっても気づけにくいからだよ >>56
フルサイズなら300mmまでだと絶対不満が出る
タムロン100-400のA035は軽くて振り回ししやすい
AFも純正ズームと遜色ない程度
それ以上欲しいなら200-500、ただし重くて振り回しが良くない 馬とか撮るなら、ニコンかキヤノンの純正の流し撮り対応レンズが良いよ。
例えば キャノンだと70-300/F4-5.6Lとかね。ニコンは純正だと自動認識だった気がした。
静止しているものを撮るなら、タムロンの手ぶれ補正は強力に効くが、
流し撮りだと純正が圧倒的。あとサッカーみたいな競技だと被写体が動いて
いる場合は、手ぶれ補正はほぼ効かないと思ったほうがいい。
あとよほど高いレンズを使わん限り、APSCのカメラの方が遠くのものを撮る場合
解像度が高い。D500を候補に入れても良いのではないか。
それと、フルサイズはAF出来る範囲がとても狭い。D750も例外なくとても狭い。
その点でも望遠の動き物を撮る場合はAPSCのカメラをおすすめする。 お答えいただいた皆さま、いろいろありがとうございます。
ネットで調べたら競馬なら300から400は欲しいってブログが多くて、
200-500は候補外というか頭に浮かんですらいなかったので帰りがてら店で見てきました。
予想以上のデカさ重さで、勧めていただいてなんですが正直尻込みしてしまう感じでした。
AF-P70-300はAF早いし何より静かで、A035は確かに軽くて良さげでした。
300は短いようなのでとりあえずは400あるA035で、ゆくゆくは200-500を視野に入れて行こうと思います。
ありがとうございました。 最近始めて標準ズームの購入を検討していて質問があります。同じ焦点距離で24-70mmで、絞りが2.8と4固定があるのですが、2.8のレンズは4の上位互換と思っていいのでしょうか？それとも使い分けるポイントがあるのでしょうか？ >>64
基本的にはF2.8通しの方が画質がいい、高い、重いで上位互換だけど、メーカーによっては手ぶれ補正がなかったりする場合も
機材を軽くしたい場合などはあえてF4を選ぶ場合も >>65
ありがとうございます。価格と重量をスペックとしてみていませんでした。たしかにそう言ったデメリットもありますね。
実はもうF4を買ってしまっていて、後から2.8の存在に気がつきちょっと頑張って2.8かっとけばよかったなぁと後悔しているところでした >>64
自分的には
基本的に2.8はブライダルやライブ撮影など現地のレンズ交換が難しい場合に使う
気軽に持ち歩いたり旅行スナップや記録用なら軽量なf4で十分
じっくり気合い入れて画質第一なら単焦点を使う >>60
なるほど
ただ知り合いから買う形なので、そこは大丈夫かなあと思います。 >>66
F2.8の望遠レンズは予算に余裕があれば持っておいて損はない。
1.4xのエクステンダーを付けてもF4相当なので、もっと望遠が欲しい時にもちょいと便利。 【動機】子供が産まれるのを期に家族の記録を残すため
【予算】ボディ＋レンズで税抜10万円程度
【用途】乳幼児撮影・観光地での寺社撮影
【出力】紙媒体は通常の写真サイズ、あとはPC鑑賞
【大きさ/重さ】男性につきこだわりなし
【所有機材】スマホのiphone6s、Xrにするかも
【使用者】初心者
【重視機能】動画撮影も兼用したい
【その他】rawファイルで撮影した場合、別途現像ソフトが必要でしょうか
必要なら、初心者向けでいくらくらいでしょうか
よろしくお願いします >>70
パナソニックgx7mk2 がいいよ
キスMと持ち比べてみて。キスMは予算オーバーかな
現像ソフトは簡単なものがついてるから買う必要はないよ スマホで十分だから
10万円は子供のために使って欲しい >>70
kiss x7 18-55セット
現像ソフトはDPPで良い >>70
一眼レフって買ったばっかりのときはコツもわからんので、フルオートで撮影しがち。
ほんとなら、生まれる前に練習しとくべき。
もし、オートでしか撮影するつもりがないなら、５万ぐらいのコンデジでも全然変わらない。
iPhoneでもそこそこ撮れる。 >>70
OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
レンズが良いやつ、男寄りのカメラ >>70
乳幼児撮影なら室内＝確実に明るいレンズが必要
中途半端な一眼＋キットレンズってのが一番いまいちな組み合わせだと思う。
OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットは予算の10万で買える上に、レンズがこのクラスでは
ほぼ最高クラスの一つ（＝ボディを替えても使える）から、M43で今後行くのであればいい選択肢だよね >>77
薄暗い室内だから、明るいレンズつけるってバカのする事だよ。 >>70
室内撮りメインなら入門機と言えどapscのkissにしとけ
iso800くらいまでならノイズも気にならん
某社の小さなセンサーはiso（感度）を上げると現像でも救済できないノイズが出る >>77
赤ん坊はフラッシュダメなんだっけ？
室内で2.8、しかもマイクロフォーサーズだと楽じゃないよ
無理じゃないけど
てかおれこの組み合わせ持ってるけど日光入る時間ならいいけど
蛍光灯だけだときついわ kissmのダブルレンズキットあたりのが無難かもね 室内の赤ちゃん撮りにiPhoneとかフラッシュとか、あからさまに実際に赤ちゃん撮影したことのない人間が
わさわさわいてくるのが凄いな。
赤ちゃんを撮影するときってのは意外とファインダーを覗いての撮影はしにくい。
ライブビューであやしながら撮影したりしたいので、と思うけどね。
となると、ライブビューでのAFが弱いキャノンやニコンの一眼レフはどうかなあと思うけど。 >>85
レフ機は向かないだろうね
嵩張るから、子供と出かけたりするようになった時に邪魔になる >>70
叩かれるかもしれないが動画機のDJI Osmo Pocketを薦める
幼児なら初めて○○した系は静止画より動画の方がよいと思うしスマホなら4kから静止画ぬいてもそれなりにみれるし 【動機】ボケの綺麗な写真を撮りたくなりました。
【予算】ボディ+レンズで5万程度が嬉しいです。
【用途】室内撮りが主になると思います。ハムスター等の小動物や購入した香水等を綺麗にボケさせた写真で残したいです。あとは風景写真をたまに。
【出力】PC鑑賞がメインになります。
【大きさ/重さ】特に気にしませんが、軽いと嬉しいです。
【所有機材】iPhone6しか持っていません。
【使用者】老眼入りかけの初心者です。
【重視機能】ライブビュー、手ブレ補正
【その他】ミラーレスが気になっていますが、どの機種が自分向きか判断出来ないので、ミラーレス以外含めてオススメ等教えて頂ければ嬉しいです。 >>85
お前フラッシュ使ったことないだろw
まさか外みたいに直接当てるとおもってんのw >>91
だからそういう問題じゃないって。
赤ちゃんを育てながら撮影するのに、いちいちストロボセットした一眼持ち出してバウンスしてなんて
非現実的だって言ってるの。
まあ、>>70本人が判断すりゃいい話でしょ、後は。 >>90
予算が少なすぎるので、安いミラーレスにオールドレンズを付けるとかかな。
RX100かG7Xぐらいのコンデジで我慢して撮影すると言う選択もある。
三脚や照明も欲しい。小物を撮る時、LEDスタンドライトでもいいので光源は必要。
小物で背景ボケを出す場合、ピントが合う範囲が僅かなので、それを良い位置に
調整するため、三脚で固定して微調整する作業になる。手持ちで連射して偶然を狙うのも有りだけど。 >>92
どこが現実的じゃねえんだよ
おまえの妄想じゃねえかw
まあライブビューとかほざいてる奴に何いっても無駄かw >>70
他の人も勧めてるけどE-M5mk2の12-40f2.8レンズキットがオススメ
センサーサイズの差は確かに有るけど、キットレンズを使うこと前提ならレンズの明るさが他社のキットレンズより1～2段明るいわけだからその分ISOを下げる事が出来る
あとは他社と違ってE-M5mk2にはバウンス撮影可能な防塵防滴の外付けフラッシュがしっかり付属するからその点も良い
それと、もし将来的に単焦点を一本だけ買おうってなった時にも選択肢が多い
キヤノンとニコンはaps-c専用レンズには力入れてないからね
あとは本体、レンズ、フラッシュが全て防塵防滴だから耐候性も強い 宜しくお願いします。
【動機】現在RX100M2を所有してますが、子供が幼稚園に入り運動会やおゆうぎ会で望遠や動きのある撮影が必要になったので。
【予算】ボディ＋レンズで10万円くらいですが、安いと助かります。出来れば新品で。
【用途】運動会や室内のおゆうぎ会など子供の撮影。
【出力】主にPCかテレビで見るくらいで、たまにL判印刷です。
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】RX100M2
【使用者】ほぼ初心者です。
【重視機能】望遠、手ブレ補正、動くものに強い
【その他】RX100M2は下取りに出して、普段の撮影はスマホでします。動画は別にビデオカメラで撮ります。 >>96
予算的に、KISS X9のダブルズームキットとかかな。
手ぶれ補正は、被写体が動いている場合はほとんど効かないので諦めろ。 >>92
双子育ててるけど、ちゃんと撮りたいときはいちいちストロボセットして撮影してるわ…
逆にさっと撮りたい状況の時は、一眼なんて持ち出さずスマホで撮るし
あとレフ機のライブビューは確かに使わん(DPCMOSじゃないから使い物にならないし、使う必要ない)けど、ミラーレス機使う時はEVFと背面液晶モニタが半々くらい
目線合わせてあやしながら撮ることは確かにあるね >>96
パナソニックgx7mk2がオススメ
キス X9、D3500と持ち比べて選ぶのがいいよ >>96
Canonしか判らんが・・・
EOS 80D か KissX9i か 9000Dの EF-S18-135 IS USMレンズキット
幼稚園/保育園の運動会なら園庭もそんなに広くないからAPS-Cで135mm（フルサイズ換算216mm）あれば十分届く
もっとアップにしたければ、2400万画素で6000ｘ4000pxあるんだから縦横1/3までトリミングしてもフルHD以上残る
小学校に上がるまではコレ1本でいける >>90
予算的には中古でも少し超えてしまうと思うけど、
中途半端にレンズ交換式を買うよりRX10M4あたりにしてしまった方がいいんじゃ？
M4から位相差画素も搭載されてフォーカスも世界最高速だし、換算24-600mm F2.4-4と明るい高倍率レンズで運動会などの遠距離やお遊戯会などの室内でも余裕です
連写が24fpsでAF/AE追従できるのと、センサーサイズが1インチで被写界深度がある程度取りやすいために、センサーの大きくなるレンズ交換式よりも外しにくく、微妙な一瞬も掴みやすい
おまけに動画性能的にもこのクラスがあると下手なビデオカメラは要らなくなるくらい
そもそも、室内でも綺麗に撮れるクラスの構成だと、レンズだけでも10万じゃ買えないものばかりなので、
屋外はともかく、室内も撮るなら悪い選択ではないと思う >>101
RX10は熱暴走が酷いぜ
ゴミを押し付けるな 絞るとゴミが見えるので、センサーをブロワーで吹きたいのですが、
軽くでダメな場合は強く吹いちゃっても大丈夫なんでしょうか？ >>103
大丈夫
だが、多分取れない
サポートに持ち込むといいよ うーむそうですか。田舎なので持ち込みもできなくて。
レンズ交換たまにしかしないんですが、それでも入っちゃうものですね… >>106
キヤノンだと宅急便引取サービス（梱包サービス付き）がある。
センサーのゴミはあんまりがんばって傷が付いてしまうと修理不可能になるので、
出来ればメーカーでやってもらうのがおすすめ。 eos kiss mにしてみようかと思います
レンズは汎用15-45mmに加えて
子ども用単焦点22mmあたりでよいでしょうか
予算は拡張します >>109
自分もkissm使って子供撮ってるけど、いいと思うよ
22mmは室内撮りにはちょうどいい
キャッシュバックの期限が近いから、手続き早めにね >>110
動画ってどうでしょう？
スマホと比べて >>111
ちょいクロップされるけど個人的には十分満足
バリアングルだからいろんなアングルからも撮りやすいし、顔認識もする。(デフォルト割り当ての)録画ボタンが押しやすいところにあって、普通の写真撮影のモードでも、そのボタン押せば録画に切り替えられる
スマホと比べたら画質は相当いいし、音質にこだわりたければ外部マイクとかもつけられるし >>97
>>99
>>100
ありがとうございました。
今度、お店で触ってきてみます。
ちなみに、子供が小学生になってもダブルレンズキットのレンズで望遠は大丈夫でしょうか？
それとも初めからボディ＋望遠レンズを買った方が良いのでしょうか？ >>113
kiss mは、望遠レンズがないので、そこを選ぶのはどうかと思うけどな。
EOS用の望遠レンズを使うには、マウントアダプタ（１万ぐらい）を付けないといけない。
あと、カメラ本体は所詮家電なので年々性能がアップしてくるので、小学生になった頃には新しいカメラを購入と言う選択もある。
ついでに言うと、望遠レンズで被写体を追うには、ファインダーがないと結構撮りにくい。
EOSMだと、EVFが別売り（２万ぐらい） >>114さんが言っていることがいろいろずれている気がするが、、
>>113
候補がkissX9のダブルズームキットだったら、小学校の運動会くらいまでなら対応可
kissmのダブルレンズキットだったら、屋外で子供の写真撮るには望遠側が足りない場面が出てくると思う
ダブルズームキットなら望遠ズームレンズが35mm換算で300mmまでだから、ある程度は対応できる(運動会でアップで写真撮りたいとかだと、もう少しだけ望遠欲しいとかあるかもだけど)
kissmだとしたらダブルズーム買って、22mm単焦点は必要に応じて買い足す(新品同様のものが中古で多く出回ってる)とかがいい気がする
ちなみにkissmはEVFついてる >>114
キスMも200mmまでの望遠ズームがあるから
それで十分だと思うよ。
予算に合わないような気がするが。
>>113
小学校までは200mmあれば十分だよ。フルサイズで300mm相当だから。 >>114
>>115
>>116
ありがとうございます。
今日、お店で触ってきました。
ミラーレスのKissMやgx7mk2よりもX9の方がズームが寄れて動きにも強そうだったので、X9のダブルズームレンズセットにしようかと思ってます。
ちなみに値段はどれも予算の10万円以内でした。
ところでX9とX9iで￥14000位の差があるのですが、やっぱり新しいX9iの方が良いのでしょうか？
質問ばかりで、申し訳ありません。 >>117
基本性能はそれほど違わないものの、x9iの方が連射速度、連射時のバッファ量、測距点の数に優れてる
ただ、kissシリーズはシンプルな操作の名目で操作ボタンとかが結構減らされてるから、長く使うつもりみたいだし操作性のいい9000Dの方を推したい
中身はx9iと同じと思っていいけど、肩液晶の有無とボタンの数、操作性は結構違うよ
後、ニコンのd5600、d3500も同価格帯だから見て見てもいいかも
こちらの方がキットレンズの焦点距離は長いしね >>117
違いはオートフォーカス
オートフォーカスに期待して買うんだからX9iがオススメだよ >>117
スペックで言うと、X9iの方が高い。
X9（iがないほう）は、少しちっこく軽く作られているのがメリット。 要望が細かくなってしまいなんだか申し訳ないですが、よろしくお願いします。
・必須項目
【動機】コンデジよりもアップグレードしたものを使いたくなって。
【予算】ボディ＋レンズ、とさらに何か必要な周辺機器があればそれも入れて15万円まで。なるべく新品が良いです。
【用途】旅行中の景色、主に街並みの撮影がメイン。あとは食べ物の写真も撮ります。人や動物は全く撮らないです。時間は朝から夜まで。
【出力】PC鑑賞のみ。
・任意項目
【大きさ/重さ】当方女でさらに手が小さい＋旅行で持ち歩きたいので、なるべくコンパクトなものが良いです。
【所有機材】コンデジ：PENTAX Optio RZ10→OLYMPUS STYLUS SH-1 スマホ：iPhoneSE
【使用者】カメラ歴は7年ほどですが、F値やISOなどを意識し始めたのはここ1年くらいです。
【重視機能】 三脚等を用いるよりも、歩いていてぱっと撮影できる方がうれしいので、手ぶれ補正でしょうか。夜景もそれなりに手軽に撮れるとなお良いです。動画は撮らないです。
【その他】実店舗で店員にも相談してみたいと思っているのですが、カメラを相談するならここに行けみたいなところはあるのでしょうか。おすすめがあれば教えていただきたいです。 >>121
手振れ補正強いom-d em5 mark2
レンズは12-40proキットが大き過ぎて困るなら14-140キットにしてF1.8クラスの単焦点足せばいい >>121
E-M5mk2+12-40f2.8キット
12-40f2.8が大きすぎるとかならボディだけ買って中古で12-42パンケーキズームを買うって手もある
12-42は写りは悪いもののキットレンズだから沢山新古品が有るのと、自動開閉キャップを付けた時のコンデジライクの使い勝手の良さは悪くは無い
あとはよく使う画角が有るならその単焦点でも追加すればいいんじゃ無いかな >>121
上で出てるオリンパスとキヤノンキスMを持ち比べて買うのがオススメ 防湿庫や除湿材入れたカラーボックスに保管必要ですか？
エアコン２４時間稼働のマンション住まいなんだけど >>125
月に一度以上使うなら不要
空気が動かないのが大敵だからね >【使用者】カメラ歴は7年ほどですが、F値やISOなどを意識し始めたのはここ1年くらいです。
こんな奴何使っても変わらんw
酷すぎる >>126
なるほど
現状レンズ２つなので比較的稼働あるから様子みてみます
ありがとう >>130
サイズが馬鹿でかくなるからだよ
一眼はイメージサークルが大きいからね ・必須項目
【動機】子供が生まれたのと、昔からカメラに興味があったので
【予算】ボディ＋レンズで予算10万円前後まで。
【用途】人物中心
【出力】PC・タブレット等での鑑賞中心
・任意項目
【大きさ/重さ】フルサイズより小さくて旅行に持って行っても荷物にならない程度ならそこまでコンパクトでなくてもOK
【所有機材】スマホのみ
【使用者】本格的なカメラには触るのは初めて
【重視機能】ボケが多くて高画質な写真を撮ってみたい、動画機能も充実していた方が良いです。4K撮影はなくてもOK
【その他】一眼のようにきれいに背景がボケて人物がくっきり浮き上がってるような写真を撮ってみたいです
1か月くらいいろいろ自分なりに調べてみてソニーのα6300と富士フィルムのX-T20で迷ってますがもっと他にいいものがあれば
同じくらいの価格帯まででオススメをお願いします。
あとボケの多い写真を撮るにはズームレンズ付きの物ではなくてボディと単品で単焦点レンズを買った方がいいかなと思ってるんですが
その辺もご教示ください。よろしくお願いします。
【動機】現状EOS Kiss X5と数万円のハンディカム（SONY機、Panasonic機、Canon機各1台）をフルHD動画用に使用しているのですが、4k動画とポートレート撮影をする必要が出てきたため買い替えかなぁと思ってます。
【予算】50～60万円（レンズ、ジンバル、三脚、トランクケース的な大き目な輸送バッグ、最低限の防湿庫含む）
【用途】半分仕事用（物撮り60％、人物20％、動画（～4K 60fps）20％、屋内・屋外（晴天曇天雨天問わず）、24時間何時でも撮影する可能性有り
【出力】印刷は考えない
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】EOS Kiss X5（EF-S18-55mm/EF-S55-250ｍｍ/EF50mm F1.8 II/SIGMA製28-80その他色々のズームレンズ）、ケーズデンキで2,000円位の三脚数台、レフ板
【使用者】初心者（カメラ歴仕事上必要でしょうがなく5年）
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影（4kで撮れないか？との依頼が出始めた）
物撮りが多いことと、しょぼいながらもEFマウントのレンズが数本あるため、静止画用に80D（ポートレートも物撮りも）
4k動画を考慮して動画用にGH5S（ボディ内手ぶれ補正が無いので完全な物撮り専用も兼ねる）
の2台体制にしようと思ってますが、無駄でしょうか？
α7 IIIも検討しましたが、熱の面で敬遠したいと思います。 質問被せてしまい申し訳ない…
>>135さん優先でおねがいします。 >>137
こちらこそすいません。並行でやっていただいて構いませんのでよろしくお願いします >>135
ボディ内手振れ補正付きの方が便利だけど、値段を考えればα6300、X-T20は無難な選択かと。
初めてのカメラでいきなり単焦点レンズのみは難易度が高いので、単焦点はズームとは別に買ったほうが良いと思います。
人物撮影といっても、どんな撮り方をするか次第で必要な焦点距離は変わりますし、ひとまずズームで一通り撮影してみてから、単焦点を考えてみてはどうでしょう？
X-T20のキットレンズ(XF18-55mm)、α6300の高倍率キットレンズ(SEL18135)なら、そこそこボカした写真も撮影可能なはずですし。
あと、室内で子供を撮るなら、バウンス可能な外付けフラッシュがあると便利です。
>>136
現在の所有機材でこなせていたくらいの内容なら、静止画も動画もGH5sで一本化して大丈夫ではないでしょうか。
ボディ内手振れ補正はありませんが、手振れ補正付きレンズを使えば特段問題はありません。動画の時は、ジンバルとか使うでしょうし。
個人的に同じ状況だったら、替えの利かないレンズもないのでEOSは処分して、80Dを買う資金も含めてGH5sのレンズ代に回すと思います。 >>139
ありがとうございます。
確かに無理に2台体制にする必要はないかも…。
参考にさせていただきます。 >>139
自分のような素人にはいきなり単焦点レンズは難しいんですね。とりあえずレンズキットを買ってみて写真の仕組みが理解できてから
単焦点レンズも追加で購入する方向で検討してみます。ありがとうございます 今時スマホで誰しもが単焦点とデジタルズームを同時に扱ってる時代なのに
何も難しいことなんかあるかよ >>135
α6300はやめたほうがいいよ
ソニーは最近APS-Cのカメラやレンズを出していない
選ぶならキヤノンか富士 まるで最近キヤノンがaps-cレンズを出したかのような口ぶりだな >>136
動画ならパナソニック一択！
キヤノン5D4と比べるといいよ >>143
apscにこだわらず、フルレンズ買えばいい
mc11買えばCanonのレンズも使えるし
手ぶれ補正もあるし、オールドレンズも楽しめるし
今買うならソニーのが拡張性高くて遊べると思うけどな
まあ、レンズに金をかけられないならどこのメーカー買っても同じじゃないかな キヤノンレンズならフジでもFringerのAFアダプタで使えばいいだけなんだからそれはSONYを選ぶ理由にはならないでしょ >>145
5D4はノーマークでした
調べてみます！ プロでミラーレスを使う人は自分が知る限りはほとんど居ない
3分の2以上がキャノンで残りはニコンでそれ以外は少数派
理由はプロサービスが無いという事と信頼性という点
ただアマではソニーが増え機動性重視派はマイクロフォーサーズも見かけるようになり
それでも過去のレンズ資産から一眼レフのほうが圧倒的に多い オリンパスの新フラッグシップM1Xがプロ向け仕様ということでM1mk3待ちモードに突入の人も多いが
マクロや望遠系ProレンズもIS付きリニューアルの可能性が
出て来て様子見。結局、初心者層に売れてるM10mk2、3やPL9のコスパ機で年末商戦に挑むことに。
既存ユーザーが先行投資した甲斐があると感じられるメーカーに
なるまで、マイクロフォーサーズを採用してから何年掛けるのだろうか。と当初は思ったが
10年が経過し、ミラーレス部門で１位シェアを獲得したし、交換レンズもミラーレスメーカーでは圧倒的に質量ともに揃ってしまった。
30年持つマウントシステムと大きく ぶち上げた責任は着々と果たしている。 映画のような画作りをしたい訳ではないので、一眼にこだわらず
動画はXF400とかの動画専用機に完全に任せてしまおうか…
特にファンではないですが、ずっとCanon使ってたので悩みが尽きないです >>149
SONY、OLYMPUS、Panasonicはもちろん、最後発のFUJIFILMですらプロサービスはやってるんだけど、何を言ってるの？ >>152
パナソニックのプロサポートは、まだ始まって１年ちょいだから、公表してる内容しかわからないけどな。
窓口が少なすぎるし、まだこれからだな。 SEL1635GMを買おうと決めたんですが一番お買い得な方法を教えて欲しいです
使用時の安心感が違うと思うのでソニーストアで保障を付けるのは自分の中で決定しています
今はソニーID登録特典というので１０％引きで240,750 円＋税の状態です
出来れば冬の間に買いたいですが多少待てます 一眼レフを購入を検討していますが、疑問です。
一眼レフはレンズを交換する時に、センサーがむき出しです。
ところが、レンズ交換なんて数回もありません。
センサーを露出する時間なんてせいぜい数秒あるかないか。
レンズを取り付けてしまったら、センサーはカメラに閉じ込められた状態。
センサーが露出する時間なんて実質一日のうちに、数分もないかくらい。
そう考えたら、センサーにゴミが付着するリスクなんてあってないようなものですか？ >>154
ソニストで買うなら株主優待が15%で最安のはず
株やってない人は無理だけど 一回一回は確かに少なくできるが
リスクは蓄積だから入り込むのはしょうがない
入り込んだら致命的というわけでもない
F8ぐらいに絞り込んで青空入れて撮影など特定状態で目立つが
基本的にはスポット修正などで対応可能
当然メンテに出せば回復する
つまりリスクは小さい よろしくおねがいします。
【動機】PENTAX K-5からステップアップした写真を取りたい。
【予算】ボディ＋標準ズームで20万円前後
【用途】スナップ（家族、旅先、街歩き）
【出力】主にPCモニター（Full HD）。ときどきテレビ（Full HD）で鑑賞。
【大きさ/重さ】K-5より軽ければOK。
【所有機材】iPhone 6s, FUJIFILM XQ1, PENTAX K-5 + DA16-45mm F4, DA55-300mm F4-5.8,
DA15mm Limited, DA35mm Macro Limited, FA50mm F1.8, SIGMA 30mm F1.4
【使用者】自分。一眼はPENTAX K100DとK-5だけしか使用経験がありません。
【重視機能】手ブレ補正はほしい。自撮りはしないのでバリアングルは必須ではない。
室内で撮ることも多いので高感度で高画質だと助かるかもしれません。
ビックカメラで α6500, 7Ⅲ, EOS Kiss M, EOS Rあたりを触ってきました。
今のままAPS-Cでも大きな不満はないのですが、フルサイズも気にはなっています。
ずっと一眼レフを使ってきましたが、技術の進歩やコンパクトさでミラーレスへの乗り換えを真剣に考えています。
ミラーレスの場合、PENTAXは選択肢がないのでレンズ資産総入れ替えも覚悟しています。
撮影機会の3分の2はDA16-45mm F4一本で済ませていたのでカリカリ描写の標準ズームが一品あれば概ね事足りそうです。 宜しくお願い致します。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】子供の成長や日々の記録を出来るだけ良い画質で残したい。
【予算】ボディ＋レンズ、200万円以下
【用途】子供、スナップ
【出力A】A4、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】出来れば本体レンズ合わせて1kg前後。
【所有機材】なし、妻のCanon kiss一眼レフを借りてたまに撮るくらい。
【使用者】初心者
【重視機能】画質が良ければ。
【その他】立体感、現実の再現性を感じるような絵と携帯性軽量性を重視。
当時の記憶を鮮明に呼び起こせるような写真を残したい。今のところα7R3とライカM10、アポズミ、ズミルックスで迷っています。
妻の一眼レフを借りる時はAFが遅すぎていつもMFで撮っているため、
レンジファインダーのライカかEVFと解像度が良さそうなα7R3が気になっています。 >>159
αはマウントが狭いから画質が悪いよ
フジの中判とニコンZ7を比べるといい >>159
こういう質問を待っていた！
なんか子供を撮る予算10万円みたいな貧乏くさいのばっかでうんざりだったけとやっとまともな質問やな
画質と軽量なら
αは画質で話にならないので却下
ライカだと選べるレンズから200万円で用途満たすのは厳しい
Zは現状レンズ少なすぎて子供がもう少し大きくなると厳しい
やっぱペンタかフジの中判がベストかな >>158
フルサイズに24mmスタートでそこそこ描写の良いレンズをつけたら予算も重量も余裕でオーバーしそうだが >>155
ゴミは必ずしも、外から入ってくるものだけじゃない。
あまり大きく絞る事ができないので気付きにくいがコンデジだって、ゴミがセンサーに付着する。 >>158
>>163
まぁ全くその通りやなぁ。
フルサイズで標準ズーム域でカリカリ画質なんて言ったら、24-70/2.8とかの選択になるしな。妥協して 24-70/F4でも予算オーバー。
それかもっと妥協して、逆光は諦めてSIGMA行くかやな。下敷きとかでがんばればそこそこ撮れる。 >>159
取り敢えずα9とsel24105g辺りを買って必要な、欲しくなったレンズを買い足すのがお勧め
理由に関しては、子供の記録をするにあたって瞳AFの存在が大きい
画素数に関しては8Kのモニタで鑑賞するとか野鳥を撮るからクロップを多用するとかでないなら2000万画素あれば基本的に十分
画質に関しては他社のカメラとブラインドテストで見分けられるほどの差は無いから心配しなくていい
中盤カメラは確かに画質はいいもののAF周りとかが能力不足な機種が多いから子供のスナップ中心ならお勧めできない
α9なら自転車に乗ってこちらに向かってくる子供も瞳AFボタンを押しながらシャッターを切るだけで簡単に撮影できるよ
予算はあるみたいだから画質に不満ならRiiiを買い足してもいいしね
ライカに関してはMF機しかないってご存知？
高画質なピンボケ写真量産してもあちゃーwって言って楽しめるならいいと思うけど
写真を楽しむのではなくて子供の大切な一瞬をちゃんと撮る目的ならAF機を使った方が良いと思う >>158
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
後々、SEL24105Gと入れ替え
三代目になるフルサイズミラーレスなので熟成というか機能や画素数、センサーサイズ、バランスがいいというか失敗感は少ないと思う。瞳αfはすごいと思う。
EOSRは初代ということで、まだまだな完成度という印象。 >>168
αはデータ消失欠陥があるからやめたほうがいい >>162
ここは実用品のスレだから
消去法的に、パナのフルサイズを待つしかない
になってしまうな 今、キヤノンのeos kiss x5という一眼レフのダブルズームレンズキッドを持っています。
より若干軽いkiss x9という機種を購入しようと思っています。
どちらの方法が得だと思いますか？
x5の本体のみを売る。手元には標準ズームレンズと望遠レンズしかない事になる。
x9のボディのみを購入して、手元にある標準ズームレンズと望遠レンズを使う。
x5一式を売ってしまい、ｘ9のダブルズームレンズキット一式を購入する。 >>171
マップカメラやフジヤカメラの店頭でそのまんま相談
すれば、どっちが安くあがるか嫌な顔ひとつせずに
教えてくれるよ。 >>171
X5とX9に付属するレンズは、数字は同じ18-55mmでも世代が違うよ
X9のはSTMでX9の機能をフルに使える
詳しくは公式サイトを見るかお店で聞いてみ >>171
金とレンズの入れ替えによるメリットの比較だね
俺ならレンズは残す D7200 + 200-500mm F5.6を手持ちor三脚に据えるとして、スナップ用にもう一台欲しいんですが、
なるべく安く、でも今後のことを考えて・・・と思うとなかなか難しいです。
なんかおすすめありませんか。
手持ちの機材は上記のほかにSIGMA 17-50mm、SIGMA 50-100mmです。
D7000番台をもう一台持つ気にはなれませんし、D5000番台/3000番台を今更また買うのもなーと・・・
ちょっと考えたのは、
E-M1初代かE-M5初代の中古 + 安い広角レンズ
α7初代かα7R初代の中古 + 安い広角レンズかマウントアダプター(SIGMA 17-50mmを流用するため)
って感じです。 >>177
あまり金使いたくなさそうだから
思い切って中古D80かD300とかどうだろう
マウント増えるととにかく金かかるんで古いニコ機がいいと思う >>177
一眼じゃないとダメ？
その用途なら広角に強いコンデジでも良さそうだけど >>177
35mmF1.8DXぐらいの軽いレンズを足すとか >>178
そこまで古いとモノが出るまで待ちですね
>>179
それも考えました。PowerShot G1 X Mark IIとか。
ただ今後フルサイズ化やミラーレス化を考えてα7ってのもアリかなーと。
>>180
三脚に据えた後に別のカメラでスナップ撮影したいってのが要望なので、ボディも必要です。 【動機】近場の野鳥がくる公園に子供と散歩する際に手軽に鳥を撮りたいです。
【予算】ボディ、レンズ込みで五万円くらいで
【用途】日中に明るい場所で止まっている鳥を撮影
【出力】基本はPCで観賞、2Lくらいで印刷するかも
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】D600 単焦点35ミリ
【使用者】初心者
【重視機能】手ぶれ補正
【その他】マイクロフォーサーズが気になります。 >>182
予算オーバーだけども
om-d e-m10 mark2～3 ダブルズームキット
om-d e-m5 mark2 14-150m キット
中古なら om-d e-m1 にレンズを足す
～200mmまでは楽に止まる、～300mm使うならm1系かm5mark2の方が良い
初心者向けの機種はm10mark3、pen系は望遠厳しいよ >>182
撮影スタイルによりますが、野鳥の撮影を趣味にしている人は、換算 300mmぐらいで撮影されている事が多いです。
が、手軽に撮影したいと言う事であれば、最低でも 600mmぐらいは欲しいです。
所有機材がD600と言う事なので、tamron 150-600mm（１０万前後）がおすすめになります。
マイクロフォーサーズを使う場合、パナのLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6（５万）か、オリンパスの
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II（４万）あたりが最低ラインです。
手ぶれ補正を効かせるため、ボディとレンズのメーカーは合わせる事に気をつけて下さい。
５万円でボディもレンズもとなると、画質はかなり荒くなりますが40倍ズームのコンデジとかになるでしょう。 >>182
150mmで換算300mmの足りない時はデジタルテレコンで気軽に始めればいいよ
初心者で散歩用途ならM10mark3でok 五万なら
COOLPIX P900とかのネオ一眼系くらいが県内でしょ。遊べていいんじゃないかな ありがとうございました。
みなさん大変参考になるご意見いただき、助かりました。
さすがに五万では厳しいですね。
結局重たいけどD600に70-300のズーム付けるくらいが私にはお似合いなのかなと思いました。 野鳥なら最低でも500は欲しい
その公園の野鳥が人慣れしてるような奴らなら300でもいいけど 1500万画素の静止画や1080pのフルHD動画の撮影、
手ブレ補正、顔認証機能を搭載した子ども向けデジカメ「HappiCAMU」発売 6,980円
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190107-00000063-impress-ind
バロスｗ 150mm？マイクロフォーサーズなら300mm、デジタルテレコンで600mmだ。 【動機】登山での風景、星景写真。星空とテントや焚き火の光が同居する写真。昼夜問わず国内外の１日中歩き回る旅行の街並み撮影。もっと視界と同じようなダイナミックな景色を撮りたい（広角）
【予算】新品でボディ+レンズで27万前後
【用途】風景写真、建物写真。三脚は荷物になるのでミニ三脚程度。
【出力】PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】総重量1キロ前後ミラーレス
【所有機材】RX100M3
【使用者】初心者。最近SSやF値など意識しだした。
【重視機能】軽量、防塵防滴、記憶色の強いJPEG色、手ぶれ補正
【その他】長いですスミマセン
XQ1でフジの色に惚れる
↓
フジで手ぶれ補正使えるXH1+xf10-24mmf4 r oisが候補
↓
１日持ち歩くには重く、今後レンズ増やすにも値段も重量もキツそう（α系も同様）
↓
OM-D E-M1 Mark II+M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 なら用途やカメラコンセプト的にもぴったりそう
似た趣味の使用者多い
EM5より断然持ちやすい
不安は『このレンズで星景写真撮れるのか』、『フジのような色の濃い記憶力的な風景写真が撮れるか』
長くなりましたが悩みに悩んだ思考回路図です。
こんな案もある、思考回路間違ってる、それでいいと背中蹴落とすなどアドバイス頂ければ嬉しいです フジの色が好きなら、フジを買うしか選択肢はないだろう。 オリンパスのOM-D E-M1 Mark II+M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 でええやないか
軽量、防塵防滴、記憶色の強いJPEG色、手ぶれ補正 全て揃ってまんがな
それにRAWで撮れば色なんて変えられますけんな いくらでも
パナのG9proもええで オリンパスのレンズも使えますけんな >>193
M.ZUIKO 7-14/2.8は、開放からコマ収差が少ない良いレンズなんで、星景撮影にはもってこいだと思います。
ただ、フィルターが取り付けられません。
フィルターを使う場合は角型フィルターになり、やや高く付くのでそこだけ注意です。
初心者の方は、ソフトフィルターやクロスフィルターを付けた方が手軽に見栄えのする星景写真撮影が出来ますので。 >>193
フジ機を使ったことがあって、フジの色が目当てならフジしかありえないが、用途的にH1なんかいらないでしょ
サイズ重量的にも価格的にもX-E3あたりで十分
設計的に無理のないX-E3の方が同世代のフジ機の中でもわずかに画質がよかったりするしね
レンズは、10-24だとOISはあまり強くないので、超広角域以外の手持ちでOISのいる用途には18-135あたりを、
メインにはよく使いそうな画角の小型単焦点(14F2.8、23F2、27F2.8、35F1.4＆F2、50F2あたり)
OISの無いレンズの補助用に小型軽量1脚で対応
折りたたみ傘くらいのVelbonのUltraStickSuper8程度でも長秒以外はだいたい問題ない >>193
要望を見るに
普段jpeg撮って出しの人→富士のみ
raw撮影して現像もする人→他社も選択肢になる
raw現像もするよとなったら、カメラとしての使いやすさだったり、好みで各社検討すればいい。
思考回路的にはそんな感じになるね。
さらに思考が一周回ると、現像面倒～。富士でいいわ。となったりします。
星空撮るなら行き着く先はフルサイズ と明るい広角、そこにお金は出しづらいならどのカメラでもほどほどに撮れるので今の時点であまり考えなくてもいいと思います。星やる人ならタイムラプス とかの機能があると嬉しいね。 要望を見るに
普段jpeg撮って出しの人→富士も 選択肢になる
raw撮影して現像もする人→富士以外の他社から選択するのが無難 RAWでもフジはいいぞ
APS-Cならフジ、次はキヤノン、ペンタ、ニコンかな そこで敢えてパナ
お安くなってるGX7mk2に15mm/F1.7とか ソニーは色が悪い、周辺画質が悪いというのはどこまで本当なんですか？
はっきり違いがあるのならZ6を、大差ないならa7iiiを買います >>204
人によって言うことは違うからね。自分でデータや撮影サンプルを見て考えるしかない。
例えばワイドズームの比較をすると。
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 色は好みだから自分で判断して
画質は同グレードレンズで比較すると圧倒的にZの方が上
αに勝つために後だしでレンズ開発してるんだし当たり前ではある >>204
ソニーはレンズの質とマウント径に問題がある
ニコンはセンサー自前じゃないし社員の給料が安くて今後は心配
FFミラーレスは五年ぐらい様子見しとけ 色に関してはキャノンとソニーの比較記事がある。
参考になると思うよ。
http://a-graph.jp/2018/10/14/37908 皆さんありがとうございます
すごい参考になります
グレードが同じレンズでも、画質が圧倒的にＺのほうが良いというのは、本当でしょうか？
たしかにＺは操作面や革新性などで叩かれることはあっても、画質で叩かれてるのは見たことない気がします
キヤノンは画像が眠たいから、ソニーかニコンにしたほうが良いと、友人に言われたのでキヤノンは選外にしてます >>210
＞グレードが同じレンズでも、画質が圧倒的にＺのほうが良いというのは、本当でしょうか？
そんなわけない
それだったら同じ価格レベルの a7lllが全く売れなくなってz6がフルサイズミラーレスのシェア独占しててもおかしくないが全くそうなってない
＞たしかにＺは操作面や革新性などで叩かれることはあっても、画質で叩かれてるのは見たことない気がします
GKにミネオレベルのあからさま過ぎる嘘を繰り返すキチガイがいないだけ
5ch は嘘を嘘と見抜ける能力がなければこのレスも含めて眉唾するべき 初心者ですが、一眼カメラを買おうと考えます
ダブルレンズセットとか便利そうですがどうなんでしょうか
１８－５５ｍｍ ５５－３００ｍｍとか２本レンズ添付モデルだったら
景色を広く写すのも運動会で遠方の子供を撮影するのもできて
便利な気がします >>213
始めは初心者用の安くて軽いセットレンズで充分だよ
気軽に持ち出せて一杯撮るのがいい >>213
予算に余裕があるならダブルズームなんてやめとけ
標準域の景色はいいにしても運動会のように距離ある動きものはいいレンズにした方がいい 気になったんですがＺで出る14-30がソニーGMの1635と画質が並ぶとかって有り得るのでしょうか？ あり得るよ
でもまぁ明るさが一段違うのはもはや別物だから比較するものではないと思うけど
絞ったら最近のレンズはどれだってよく映るし >>213
家族持ちの９割は、ほとんど使いこなさずに終わってしまうからな。
とりあえずレンズセット買っとくと言うのはある意味正解。
いろいろなシーンに対応出来るから、そのぐらいの画角になっている事が多い。
カメラの事が分かってくると物足りない性能なんだけど、オートでしか撮るつもりが
無いなら、それ以上良いレンズを買ってもなぁと言うのもある。 現在、10年以上フルマニュアルのフィルムカメラを使っています
newFM2に28ミリ、50ミリを付けかえてやってます
重量750グラム程度で、家族写真とかでかけた時にスナップするような使い方です
そろそろデジカメの製造技術も成熟期になって来たんじゃないかと思い、デジカメ購入を考え始めました
ファインダーがついているデジカメがほしいのですが永く使用したい（5年以上）
ミラーレスと従来のものとで悩んでいますが、電子ファインダーは使った感じどんなものでしょうか？ α7R3とかZ7とかの高い奴使えば問題無く使えるレベルで
フルマニュアルで使ってる人にはいらない機能かもしれないけど、個人的に拡大機能がマクロ撮影の時に超便利 >>220
色々と設定も出来るからEVFも背面液晶も便利だよ
展示品の初見じゃ分からんと思うからカメラ屋の店員によく聞くのがいい
買う時も最新のハイエンドなら迷わないが発売年度や廉価機で色々あるから >>220
富士以外のEVFは機種によって表示遅延が大きいからEVF機を買う場合はちゃんと調べて買った方がいい
素直にレフ機にした方がその辺で違和感を感じることもないので、Nikon D5600をすすめとく 成熟ってかもはや、フィルムとデジカメじゃ画質が雲泥の差
EVFに少々デメリットがあれどもそんなの問題じゃないレベル >>220
デジカメはデジモノです。5年前のスマホを使えますか？ >>220
俺の親父も同じ感じの人間だったけど、ミラーレスを買って合わずに売ってた
今はEOS 5D Mark IVに何とか慣れて楽しそうにしてるから人間て分からない 初めて一眼買ったのですがレンズキャップって常に付けていて撮影の度に外すものなんですか?
それともバッグ等に収納する時につけるもの?
撮るたびに外してポケットにいれるのは面倒だし即無くしそうで そういう人のためにプロテクトフィルタがあるし、簡単に開閉できるキャップなどがある >>228
紐付きやホルダークリップとか好きにすればいい >>228
俺は収納するときは付けない
代わりにプロテクターとフードを付けてる F8など絞るときにはホコリなどが黒っぽい点で目立つから
ブロアで吹く
レンズキャップは保管の時 >>222
>>223
>>221
>>224
>>225
>>226
>>227
沢山のご意見ありがとうございます。私はファーストデジイチにミラーレスを選択しない方がいい人間かもしれませんね。
個体の軽さには惹かれますが、ファインダーを覗いた時の映像や情報の多さが肌に合わないかもしれないと思いました。
画質や機能はフィルム機と比べるまでもありませんが、LeicaM-Dの様な仕様のデジカメが最高だと思う様な人間なので（高すぎて買えませんが）
レフ機の中から選び出そうと思います >>233
レフ機なら個人的にD850がコスパ高くてオススメ >>232
後玉のホコリは困るが、前玉についたホコリなんてF8に絞ったくらいじゃ映らんだろ。
自分はリアキャップは必ずカメラから外すのと同時に装着するが、フロントキャップは急いでいる時はつけずにカメラバッグに仕舞う場合もある。 >>229
>>230
>>231
ありがとうございます
広角ズームで通常の保護フィルターつかないレンズなので気をつけて使い保管するときはキャップつけるしかないですかね >>234
私にはオーバースペックかなぁ…レンズつけたら1.4kくらい…重い >>237
これまで10年以上単焦点2本でやって来たのであればコンデジになりますけどX100Fなんかどうでしょう
正直レフ機は質の良いものを求めると必然的に重くなってしまうのでコンデジで探してみても良いかもしれません ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】主に子供(小学生と幼児)を、時々風景を綺麗に残したい。
【予算】ボディ＋レンズ、中古新品は不問、できるだけ安いほうがいいですが13万円位までなら
【用途】常に持ち歩いて、屋内外で子供や風景を、できれば綺麗にボケた写真で撮りたい。
【出力】主にPC鑑賞、ごく稀にL判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】できるだけ小さいほうがいいです。大きくてもX-T20くらい。
【所有機材】デザインに惹かれE-P1を持っていましたが、大きくなった子供を撮っているとAFなど不満なところがあり、自然と使わなくなってしまい処分しました。
【使用者】カメラ歴2年程度でほぼ初心者に近いです。
【重視機能】携帯性、センサーの大きさ(ボケ)、早いAF、レンジファインダー型。必要な機能として、チルト、ファインダー、タッチシャッター、Wi-FiやBT接続
【その他】候補として、GX7MK2、X-T20、a6500、RX100M6
GX7MK2は、センサーが小さい
X-T20は、少し大きいこととレンジファインダー型でない、AFの早さ
a6500は、タッチシャッターがない
RX100M6は、センサーが小さい
などそれぞれ気になります。
もしRX100M6で綺麗にボケまくる写真が撮れるなら、コンパクトで運動会まで撮れそうなので決めているかもしれません。
どなたかご意見いただけたらと思います。 >>238
あはぁ～、これも良いですよね。
所有欲も満たされそうだし、軽い。優柔不断な自分が嫌になりますね >>239
運動会まで撮るなら両手と顔でカメラを保持しつつ、脇をしっかり固めて撮れるEOS kissが良いですよ
候補にファインダー付きのもあるけどオマケみたいなファインダーだし
なんで初心者の相談者はいつもkissを外すのだろうか？ >>239
なんでX-T20？
どう考えてもX-E3の方がチルト以外は条件に合うだろ
そもそも単純なAF速度だけならフジはずっと最速クラスだよ？ まーた貧乏くさい案件か
10万ちょいでそんな都合のいいカメラなんてないってわかんないもんかね？
重視機能全て満たすものなんてそもそも存在しない
センサーサイズとボディの大きさなんて反比例するしさらにAF早いって高級レンズだろ
それを10万ちょいなんてムリムリ
というかいくらでも出すと言われても携帯性か何かを妥協しないとムリだろう 【動機】スマホからのステップアップ。流し撮りもしたい
【予算】10万円
【用途】夜景、サーキットでの流し撮り
【出力】pc鑑賞
【大きさ/重さ】薄く小さいといい
【所有機材】iphone7
【使用者】初心者
【重視機能】特になし
【その他】X-T100ダブルレンズキットとX-E3のズームレンズキットで迷ってます。
発色の好みとコストパフォーマンスの面からX-T100を購入しようと考えてますがAF-Cがあまりよくないとのことで初心者の流し撮りには向いてないのではないかと懸念してます。
X-E3はサイズ感、性能の良さに惹かれますが追加で望遠レンズを購入しなければいけなく予算オーバーです。
無理してでもX-E3にするべきでしょうか？それとも普段風景、年数回程度の流し撮りならX-T100でも練習すればいけますでしょうか？
気持ち的にはX-T100ですがご意見を伺いたくよろしくお願いします >>245
α6000系とキットのSELP16-50とか、
X-E3のキットのXF23mmF2だと、それぞれその当時で世界最速条件のレンズだから、高級レンズでもなく予算内で買えるよ >>246
X-T100はフジ製のモデルではなく、旧SANYOのXacti製のOEMモデルで、性能が大きく落ちるため、AF-Cだけでなくすべての性能が2ランクくらい落ちます
また、キットのXC50-230mmはフォーカス速度自体が遅く(特にテレ側)、X-T100との組み合わせでは、流し撮りするための最初のフォーカス自体の難易度が大きくなりますよ >>243
ほんとこれ。普通にKiss M+18-150でいいじゃないか。望遠側にすればこれ一本でも相当ボケるし、どうしてもというならEF-M 22mmでも中古で買い足せばいい。
（個人的にはファインダーを優先順位にいれつつタッチシャッターも欲しいというのが不思議だけど、まあいいや。ファインダー不要ならM100にしてもっと小型化かつ節約出来るんだけどね。） >>249
>>243 は、Kiss Mじゃなくてレフ機のKissの事を言ってるんだろ >>246
流し撮りって撮影自体はそれ程機種の性能が致命的に影響する撮影では無いよ
コーナーを曲がっている途中の車を捉えるのはちょっとAFしっかりしていないとダメかもしれないけど、直線を走る車を撮るだけならそれほど高いAF性能は必要無いし、
どちらにせよマニュアルフォーカスで置きピン撮影すれば問題無い
晴れの日中とかなら絞り込んで被写界深度を深めれば多少の誤魔化しも効くし工夫次第でどうにでもなるよ
動体をしっかり追えるAFとなると高級機種の分野になるから必要予算が20万30万と増えて行くし割り切って好きな機種で腕を磨いて工夫するのも良いと思う >>246
予算10万円で夜景・・・
三脚でおわるw
と言ったら意地悪か？
まあ三脚で夜景ならマニュアルモードあってリモコンオプションあるカメラならコンデジでも何でもいいよ
でも流し撮り10万じゃあムリムリ 流し撮りムリムリってのは
要件に薄いボディとあったんでミラーレス前提な
ミラーレスで流し撮りうまくできる機種なんて限られてる 予算10万円以内の初心者は、今ならKISS 9XとかD3500とかD5600とかのエントリーモデルをとりあえず買ってみる
んで、撮影方法とかレンズとかに徐々に手を出して～って流れが普通だと思ってたけど
エントリーモデルでも工夫と慣熟次第で結構良い写真撮れるんだし >>247
いまさらソニーはないだろ
最後にカメラを出したのはいつだよ >>257
最後にカメラ出したのいつとか何か関係あるのか？
α6000ですら、dxoスコア高いから問題無さそうだけど >>262
理由が無いとただ君が嫌ってるだけにしか聞こえないんだが…… >>254
俺もそれはいい選択だと思うけど
要件に薄くてもあるんでレフ機厳しくない？
てか込み込み20万円以内だと一番大事なのは「何を妥協できますか？」ってことだと思う
夜景とサーキットって求められる性能が違いすぎるからなあ >>264
夜景と流し撮りって金掛かるからなー
ボディも薄いカメラじゃ無理がある
いっそ一眼レフを薄いと感じるレベルまで持ち歩くとか、
ストラップマウントとかでぶら下げて移動ってことで身体を誤魔化すしか… 流し撮りも夜景もカメラ機材自体は二の次三の次で三脚や写真家自身の腕の方が重要なジャンルだとは思う。
三脚なしでなるべくいい夜景、というなら「フルサイズにしろ」の一言だけど。 >>267
保証期間と発売日なんも関係ないじゃん…… みなさんありがとうございます
X-T100のダブルレンズキットと三脚買います
流し撮りは練習します >>268
ソニーのカメラはすぐ壊れるからね。
732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。 >>272
普通にソニストの保証でなんとかなりそうなんですが……
というか、カメラ雨の中傘無しで使うんだ…… カメラはちょっとした水滴でも壊れるよ。
防塵防滴を謳っているのもあるけど、あれも規格としては日常生活防水よりもランクは下で、水滴が付いても大丈夫と言う程度のもの。 >>239
X-T20、それ晴天スナップ写真向けだろ。同じミラーレスなら結局売れてるマイクロフォーサーズが使われるだけだよ。
フジなんて使ってたらキャノニコの安レフAPS-Cの初心者から馬鹿にされる。
動画用途向けはパナソニックが抑えてるし。 マイクロフォーサーズのGH5に関してはG9proを手に入れた人が
動画より写真重視で こちらの方が軽量コンパクトでしかも性能がいい！
と、いう理由で手放しす人も居るとか
どっちもいいカメラなんだけどなぁ マイクロフォーサーズ欲しいならm5mk2の12-40キットレンズおススメ ビックカメラでいまからデジ一始めたいといったらα９を進められた。
自分も実機を手に持ってシャッターをきったかんじがとてもよかった（無音）。
迷っています。（予算は、関係ないです）
趣味には、金をかける性格ですので 趣味に金をかける性格ならまず知識付けよう
今の最新ミラーレスには現状互換性が無いから、フォトヨドバシとか見てレンズと写り、リークサイトとか見てこれから出て来るレンズ、各カメラ毎の特徴とかを調べてから買った方が良い
もしかしたら最適なのはライカなのかもしれないし、店員の勧める通りソニーのα9なのかもしれないけど、金ぶっこむ奴は買ってから知識付けると色々買って最終的に間違いだったってパターンあるから、まず知識つけた方がいい 金持ちなら、とりあえず言われるままに買って、それを基準に不満点が潰れるように次のものを選べばいい >>278
α9はコンニャク現象がある。
買う前に調べておくといいよ。
ローリングシャッター歪みともいう。
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html そもそも、ソニー機の中ですらα9があらゆる目的でベストという訳ではない。
あれはスポーツや動物を連写することに特化したボディであって、それに必要な読み出し速度やボディの堅牢性を突き詰めるとコストがかかっちゃいました、というだけのこと。
一般的な利用シーンでは、α9より解像度の高いセンサーを積んでいるα7R mark IIIの方がむしろきれいな写真を撮れるだろう。
明日からバードウォッチングやるぜ！というならα9とFE 400mm F2.8を買えばいいが、普通にいろいろ撮ってみたいというならα7R mark IIIにした方がいい。 最近一眼始めたばかりなのですが、近距離の物の場合は背景ぼかしてそれっぽく見えるのですが、風景などがうまく取れません。うまく説明できないのですが素人丸出しというか、コンデジでいいんじゃないみたいな感じになってしまいます。何かコツとかないでしょうか。
レンズはまだ標準ズームレンズとキャノンの餌撒きレンズと呼ばれてる物しかないです うまく撮れないってどういうこと？
遠景だけじゃボケようがないだろ。 >>283
あまりにも情報が少ないのでエスパーするしかないが、そもそもちゃんとした写真を狙って撮れていないことと、偶然いいのが撮れてもちゃんと後処理して良さを引き出せていないことが原因と思われる。
風景の撮り方と現像方法が書いてある本が一杯出ているので、どれか買って隅々まで読んでくること。 >>283
風景を撮っても、あんまり見栄えがしないって事？
絞って、できれば3脚使って、あと風景によってはPLフィルターを使うと多少は変わるんじゃないかな。それから白飛びには気をつける
逆光などで明暗差激しい場合は時間帯を変えるとかフラッシュ使うとか？
最終的にはRAW現像でいろいろいじれば、インスタに載ってたりする風景写真に近くなると思う >>283
うまく説明出来ない場合は撮った写真アップしてくれないと答えようがないぞ >>283
焦点距離に注目してごらん。
いつも広角側で撮ってないかな？
写真は引き算。いらないものを消して撮りたいものに寄ることが必要。
まず換算40mmに固定して撮影してみるといいよ。
その次に構図。 プロっぽい風景写真てマジックアワーを狙ったり霧が立ち込める森だったり長時間露光だったりを指してるんじゃね
意図しないと撮れないやつ 今LUMIXのGF7を使用してますけど標準レンズはオリンパスのM10やM5にも使用出来ますか？ >>283
絞る
三脚使う
朝や夕方狙う
んで、raw現像に挑戦してみそ
撮ってだしじゃ上手くいかんよ >>292
相性もあるけど使用出来る、om-dなら手振れ補正をボディー優先にした方が効くよ >>283
作例を沢山みて、自分が撮りたい写真を真似するところから始めるのがいいと思うよ。 >>283
写真の成功と失敗って、まずは見た人がなにを撮りたかったかわかるかどうか
だから風景って難しくて、前者の主役がある様な写真は簡単なんよ
自分がなにを写そうと思ったのか意識してシャッターを切るのだ パナの4kフォトって800万画素になっちゃうけど初心者にはすごく魅力的に見えますけどパナ以外でこの機能があるメーカーってあります？
自分が調べた限り見つからなかったです >>297
パナが初というだけで、今は他社も可能。少なくともソニーa6500とa7RIII、キヤノンのEOS Kiss MとEOS Rではサポートされている。（他のメーカーは調べてない） 他のメーカーだと、FUJIFILMのエントリー兄弟機のX-A5 /X-T100 と、同じく兄弟機なレンズ一体型のXF10だと、4K連写とかマルチフォーカスもあるね >>297
パナのG9proは6Kフォトも有るし、ハイレゾ、4k60P（10分制限有）、プレCapture、手振れ補正、
全部入りのカメラだぞ。値段も落ちてきてるから予算が有れば買って損はない
4kフォトは使う気にならないけど、6Kフォトは充分に写真代わりになる >>283
高いレンズを買う
高いボディを買う
高い三脚を買う
かけた金に比例して写真は良くなる
一年勉強して頑張るなら今の四倍の値段の機材を買った方が綺麗になる
プロがヤッスイ機材で頑張った写真より
素人が高い高い高級機材でテキトーに撮った写真の方が上
写真の価値は機材の金で決まる >>283
まずはPLフィルターかな
あと、もし今使ってるカメラにバリアン･チルトが付いてないなら付いてる機種への乗り換えも一考
同じ風景でも少し角度を変えると結構違ってくる 外部モニターでもスマホでもPCでもいくらでも代用できるし
背面液晶のギミックは別に何でも良いよ >>303
スマホ接続するの手間だから、さっと撮れないしスマホとカメラ持った状態で撮影しずらいよ。
接写する人は、液晶のぎみっく結構大事。 よっぽど変な方向から陽が当たってたりしない限り、斜めから背面液晶で撮ろうが問題なく撮れるんだから、チルトなんかついてたって使う事のほうが少ない
チョコチョコ動かさないとすぐに見えなくなるような機種ならその方がよっぽど問題
バリアングルで常時開きっぱなしとかならともかく、そもそもチルトの引き出し自体が無駄な手間 ・必須項目
【動機】東京オートサロンなどのイベントでコンパニオンを撮りたい
【予算】見当がつかないので、とりあえず10万円とします
【用途】イベント会場
【出力】今のところ印刷は考えていません
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ
【使用者】スマホ以外でカメラを持ったことがありません
【重視機能】コンパニオンを撮るのに必要な機能
【その他】最初は入門用のカメラ（そういうのがあれば）を買えばいいのでしょうか。それとも、ある程度のものを買わないとうまく撮れないでしょうか。 >>306
パナソニックgx7mk2レンズキットとストロボFL360L、ディフューザー
オートサロンは光が厳しい >>306
コンパニオンにどれだけ近づけるかによりますが、イベントとかだと５ｍぐらいは離れてるだろうから
換算で１００ｍｍぐらいの望遠は有ったほうが良いです。
あと、会場ではいろんな照明があり、明るさが安定していないので使えるならフラッシュはあったほうが良いです。
フラッシュの明るさは、ガイドナンバー３０～４０あれば十分でしょう。
予算的にDMC-GX7ダブルレンズキットあたりかな。
フラッシュは、中国メーカーのGODOX TT350とかでも良いと思います。
出来ればレンズに金をかけたいところ。 >>307 >>308
お二方ともDMC-GX7ダブルレンズキットがおすすめということですね。
ストロボ=フラッシュのようなのでその前提でお聞きしたいのですが、カメラについてるフラッシュでは足りないから別途買うということでしょうか。
光が厳しい・安定しないならフラッシュの光で塗りつぶしてしまう？
ディフューザーというのは光を拡散させる器具、らしいですが使ったほうがいいのですか？
>>308
>出来ればレンズに金をかけたいところ。
パナソニックのレンズのページを見ましたが、様々なのがあるんですね。
具体的にはどれがいいんでしょうか。人が写ってる
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.
LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S.
このあたり？でも値段が4倍も違う・・・ >>306
人を撮る、イベント会場で暗い可能性あり、一眼初めて
であれば、EOS 6D EF24-105L レンズキットの中古を推す。
理由
初めてなら、EFマウントでレンズのラインナップや中古の玉数が多いCanon、業界大手
暗い会場の可能性があるのでセンサーサイズは暗さに強いフルサイズ を選択したい
人を撮るとなると良くボケる、オールドから最新までレンズが選べる。
値段は中古なら10万台前半 >>309
予算10万円だとダブルレンズキットがおススメ
まずはそれだけでいいと思う
高価な42.5/1.2を足すと目障りな背景をボカして整理できるけど
オートサロンはコミケほどは背景を気にしなくても大丈夫
カメラについてるフラッシュはオマケ
カメラに近すぎるから光をディフューザーで拡散させることも、天井にバウンスさせることもできない
あとデカイディフューザーはライティングが良くなるだけでなくモデルからのウケが段違いに良くなるよ >>310
元6Dオーナーとして追加コメントすると、6Dは高級機に比べて機能を削ぎ落としている分、かえって初心者には扱いやすい。
また、残された機能が暗いところであまり活発に動かない物を撮るのに最適化されているので、オートサロンなどは当に6Dの対象ど真ん中と言える。
オートサロンでの最大の弱点は、ライブビューのAFが非常に遅く、またバリアンもないので、人ごみの頭越しにカメラを掲げて撮影するのは難易度が高いこと。
なお、内蔵フラッシュはついてないが、どんなレンズ交換カメラでも内蔵フラッシュは使うべきではないので、これは弱点には入らない。 >>307
>>308
その機材で本当にオートサロンで撮ったうえで勧めてるんだろうな？ 内蔵フラッシュは役立たないので追加する・フラッシュにはディフューザーはつけたほうが良い、というのは皆様共通のご意見のようなので、そのようにしたいと思います。
>>310,313
カメラらしい形してますね。
発売日を見ると結構古いようですが、今も現役でいけるものですか？
>>311
目立たないと目線をくれない、とかでしょうか
>>312
デカイディフィーザーというのも目立つためでしょうかね >>315
6dでも動いてるものを撮ったり連写したりしようとしなければ今でもいけると思う
でっかいディフューザーに関しては目立つってのもあるけど、発光面が大きいほど被写体に出来る影が柔らかくなるからなるべく大きい方がいい
詳しくはポートレートのライティングで調べれば色々出て来るよ >>315
目立たないとポーズや目線をなかなかくれないよ
モデルさんはブログに上げて欲しいからね
コミュ力あればスマホでもいいのかもしれんが、、、
6Dはいいカメラだと思うが予算10万ではキツイ
レンズは50/1.8かタムロン28-75/2.8ぐらいか
ストロボ込みで15万ぐらいになりそう 自分的には
オートサロンやイベント系で人撮るのに
最低でも85以上が欲しいところ
普段使いの汎用性考えると24-105 Lがいい
汎用性求めないで人撮りの最終的な神セットは
6Dと135f2の組み合わせだと思う
ストロボは購入は初回は見送る
独断と偏見です。 >>315
80D辺りでストロボその他に予算回しても良いんじゃない？ >>319
ストロボは、ガイドナンバー３０ぐらいで、ハイスピードシンクロに対応してればそう拘る事ないよ。
とにかく連射したいなら、純正が圧倒的に良いんだけど。 なんか混乱してますが、、、
・新品でDMC-GX7ダブルレンズキットか、中古でEOS 6D EF24-105L レンズキット
・フラッシュはカメラに合わせて買う
・ディフューザーはフラッシュに合わせて買う
・予算は見直す
という方向で、実物を見てきたいと思います。
たくさんお答えいただいてありがとうございます。 >>321
それだけ皆それぞれ自分流で撮ってるってことかも
大体の意見をまとめて、最終的には予算と相談ってパターンで良いと思う
後々絶対に追加購入があるのがこの世界だからｗ オートサロンはあくまで車の祭典だからね
エチエチお姉さんは確かに魅力的だが1枚ぐらいは車も撮るべき >>311
>>320
オートサロンはハイスピード必要なぐらい光量あった？ >>327
ほぼない
屋外会場は一応あるけどモデルさんはほぼ屋内だね
まあ、ハイスピードシンクロできるぐらいの良いストロボがオススメ
ライティングは大切だよね >>321
デュフューザーは、フラッシュについているものがあるので、とりあえずそれでもいいと思うよ。
EF24-105は、コスパが高いレンズだけど、周辺光量落ちが大きい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=17140864/
望遠が少し短くなるが、24-70ではこの問題が無いので、出来ればそちらがおすすめ。 239です。
自分が必要とする機能がほぼ全て入ったa6400が出ました。
こちらにしようと思います。
わざわざ候補外の機種まで教えていただき、大変参考になりました。 おいおい…
a6400は手振れ補正の無い、物撮り特化カメラだぞー >>331
物撮り特化カメラなんですか？公式に
世界最速0.02秒（＊）の高速AFを実現し、高速・高精度な「リアルタイム瞳AF」「リアルタイムトラッキング」機能搭載の小型・軽量一眼カメラ
とあるので、動き物に強いと思ってました。
参考になります。 >>332
5軸ボディ内手ぶれ補正があるのはα6500だぞ
α6400はボディに手ぶれ補正機能が無いから、レンズの補正のみ使用することが出来る >>332
リアルタイム何とか、瞳αf
技術の進歩イイね
子供撮りには良いんじゃないかな
数打ちタイプのカメラだからよく動く子供を連写で撮りまくってたら、取捨選択が面倒になりHDDの容量が凄いことになりそう。自撮りもできコンデジ的な使い方は良さげ、後でお出かけなのに父ちゃんの写真無いなんてことが少なくなりそう。 >>331
んなこと言い出したらキヤノンやフジ使えんやろ α6500はいろいろ付けすぎてバッテリーの持ちが悪いがな。
予備バッテリーかスマホ充電用のUSBあれば問題ないが。 てか実際ボディ内手ぶれ補正無くて困ることそんなにあるか？
レンズ補正は効くんだし sonyのAPS用レンズの古さはガチ
SEL55210いつまで放置してるんだよ >>331
動きもの撮るのにスローシャッターは使わんから手ぶれ補正はいらん 野鳥撮影をなんとなくやっています
望遠コンパクトカメラとAPS-C機（タムロン70-300）所有
今まで木とかに留まった鳥をコンパクトカメラで撮影していましたが
なんとなく飛んでいる鳥にチャレンジしてみたくてAPS-C機を持ち出したらかなり楽しかった
ただ焦点距離が足りないと感じます
とはいえ2kgあるような150-600ズームはきつそうなので100-400を検討しています
ニコン機なので35mm換算で600㎜、まだ十分ではなさそうです
いっそのことマイクロ43の400㎜レンズで換算800㎜でシステム組み直したほうがいいのか悩んでいます
アドバイスをお願いいします
またマイクロ43はレンズは松下の1種類しかありませんがボディは何を買えばいいのかさっぱりわかりません
そのあたりも含め詳しい方お願いします。 >>347
換算６００ｍｍを超えると、視線で追えないと撮影エリア内に飛んでいる鳥を入れ続けるのは結構難しいです。
なので、EVFではなくOVFのカメラがおすすめです。
ハトや鳶、海猫みたいな大型の鳥なら楽勝だけどね。
野鳥撮影で超望遠レンズ欲しがる人は、大抵せっかちなんですよね。
鳥を見たら即撮影しないと気がすまないみたいな。
そりゃ、人間慣れしてない動物にいきなり近寄ったら逃げますよ。
あと重さを気にされているようですが、野鳥撮影を趣味にしている人を見たことないでしょうか？
大抵は三脚にビデオ雲台を使っていますよ。
焦点距離が長くなると、シャッター速度かなりあげないと手持ちではブレるしね。 >>347
予算を書いてくれないと何とも
フォーサーズで鳥ならオリンパスのセットだとE-M1mk2+300F4+テレコンで換算840mm、パナソニックならG9+100-400F4.0-6.3で換算800mm
画質は単焦点な分オリンパスのセットの方が上で、飛んでる鳥をAF-Cで追いかけるならG9はコントラストAFだからやめた方がいい
後は単純に撮れれば良いだけならデジカメのP900、P1000
ならそれぞれ換算2000mmと3000mmまで行けるけどセンサーサイズの都合で高感度が弱いから晴天の順光でしかまともに使えないと思った方がいい、動体も追えない
動体を撮りたいならRX10mk4がかなり良いみたいだけど換算600mmが最大になる
野鳥界隈で結構使われてるフォーサーズ以下の機種はこんな感じ >>348
ありがとうございます
コンデジの撮影が長かったので、手持ちに慣れすぎてしまっています
三脚撮影が基本ということも知っていますし、そもそもその目的でだいぶ前に三脚も買いました
しかし結局写真撮影には使わずスコープに使っています
そのため転用は可能といえば可能です
>>349
詳しくありがとうございます
そのあたりのシステムだと完全に予算オーバーなので、いまあるシステムをいかして
レンズの買い増しを検討します
>>349 >>347
マイクロ43にするのはあまり意味がないよ
トリミングと変わらないから
100-400mmだと70-300とほぼ変わらないから
今のレンズで我慢したら？
変えるならせめて200-500mmにしないと。重いけどね 純正200-500かシグタム150-600か
一脚or三脚使えば重さはそれほど気にならないよ 結局カメラ購入後に気付くのは三脚の重要性だよな
もっといい物買っておけば良かったって >>353 手持ちスナップ専の人とかも居るし必要と思った人が環境に合わせて用意するもんじゃね 【動機】新聞社就職（カメラマンではなく記者）
【予算】レンズ込み15-20万前後
【用途】事件・イベント・取材対象人物等の撮影。スポーツや大規模な記者会見等はカメラマンが同行しますが、高校野球の1-2回戦や世間の注目があまりない事件などでは記者が撮ります
【出力】新聞紙面、Web掲載等。大伸ばしはしません
【所有機材】スマホ、5年落ちのコンデジ
【使用者】全くの素人です
【重視機能】写真の美しさや芸術性はあまり求めませんが、いかなるシーンでもそれなりの写真が確実に撮れること。暗所での性能、AFの速度、連写性能、立ち上がりの速さなど
また、毎日持ち運ぶので耐久性と最低限の携帯性も欲しいです
【その他】会社の推奨機は一応ありますが(特定防止のため伏せさせてください)、個人持ちなので好きな機種を選んで良いそうです。
地元のカメラ屋にはフジのX-T3を薦められました >>355
その予算だとフジがオススメ
さらに小型がよければm43
望遠をつけるならオリンパスEM5と14-150mmのセット
まあ、xt3でいいんじゃないかな XT-3って2のダメダメAF性能ちっとは向上したん？
その使い方ならレフ機断然有利では
7Dm2に18-135 そもそもX-T2の時点でレフ機のハイエンドにやや劣る程度だったけど、T3でもう一段改善してるでしょ
というか、T2より$100値下がってたりでコスパも良くなってはいるけど、全体的な性能の向上で単純に高く評価されたから各所で昨年のベストに押されてるんだろ >>355
会社の推奨機があるなら、困ったら教えてもらいやすい事も考えて、自分なら推奨機を買うな。
価格的に厳しければ中古ででも。 オートフォーカスは一眼レフ>m43>フジ>ソニーぐらいだな 自分の周りで一番多いマウントのメーカーにするとかは？レンズの貸し借りがしやすいとか、教えてもらいやすいとかは大きなメリットだよ >>356
>>357
>>360
>>363
>>365
皆様親身にありがとうございます。
カメラ屋さんに勧められたX-T3もかなり魅力的だったのですが、やはり周囲のユーザーの多さやレンズの貸し借りが出来ることを考慮して、会社の推奨機(or同じマウントの機種)で探してみようと思います >>366
新聞社に就職されたのですね。おめでとうございます。
でも、カメラは買わなくてもそこそこ良いカメラを付与されると思いますよ。
とりあえずは社にどんなカメラがあるか確認してから購入されることをおすすめします。 あ、最後の方よく読んでなかった。
一応僕のおすすめは、7d2に70-300/F4-5.6Lかな。
それか 70-200/F2.8L >>355
多分、推奨機はミドルクラス一眼レフと便利ズームだろうから何でもいいですが、外付けフラッシュと、
ポートレート用レンズ（換算50～85mmくらい、F1.8の単焦点で十分）は持っておくと便利だと思います。
勤務先が地方の支局とかになると、意外とポートレート的に人を撮る機会が多くなります。
芸術性が不要な新聞記事の写真だって、撮られる側からすれば、綺麗に写っていたら嬉しいものです。
知り合いの記者は、それをきっかけに嫁さんを捕まえました。 以前、オリンパスのミラーレスを購入しました。
私はカメラの事を少し勉強しており、センサーが大きいほど画質が良いというイメージを持っています。
後から考えてキヤノンのにすればよかったかな？
と少し後悔じゃない後悔をしています。
その事を家電量販店にて相談しました。
店側によると、マイクロフォーサーズもＡＰＳＣもセンサーサイズなんてそんなに変わらない。
画質の違いなんてパっと見で、分かるものではない。
店員からのアドバイスで、画質を求めるならフルサイズを購入されてみては？
私は使いこなせるか不安と答えると、それはセンサーが小さいか大きいかだけの違いで、極端に言えばシャッターを押せば写真は写せるもの。
店員の言うように、ＡＰＳＣでもマイクロフォーサーズでも、画質の違いなんて微々たるものですか？ フルサイズの5D3とD850の違いすらわかる
（D850作品群の横に、当て馬として5D3の印刷が掲載されていた）
新宿ヨドバシとかいって自分の目で確かめるが一番 家電量販店の明るい店内撮っててもあんま分かんなくない？確認もモニターだし >>370
カメラはレンズありきだから、APSCでまともにレンズ作ってるのはフジだけ
他社の廉価マウントのAPSCで画質が向上する筈がない
それにセンサーもレンズも年々進化してるからな >>370
写真を写す時の条件を考えて下さい。良い条件の場合はセンサーサイズの差は少なくなります。悪い条件例えば、暗い、被写体が動くなどの場合は大きく開きます。
センサーが大きい方が失敗が減りアベレージが上がるイメージ。いろんな条件で結果を出せるのがフルですが、値段が高い、重い、大きい。
画質ですが、ボケ感は違う。明暗差ダイナミックレンジの写り方も違う。 APSCでまともにレンズ作ってて、かつ比較的安く軽量なのはペンタックスだけ >>370
カメラによるし写真にも依るし個人差もあるし、としか言えない
変わると言えば変わるし変わらないと言えば変わらない
予算に余裕があるなら普通にフルサイズのが良いと思うよ
使い分けもしやすくなるし、競争が1番激しいフォーマットだし良いものも多い ただm4/3だって結構撮れるのよ？
愛機が信用できなくなったんだとしたら、robinwongのブログでも眺めてみると良いよ 写真撮影を去年から始めた初心者ですが、質問させて下さい。
デジカメ本体は、販売価格と中古の買取価格にかなり差があるのですが、純正レンズ、特に望遠域のズームレンズはさほど差が無いのはどうしてなんですか？ 購入したカメラの処遇でお聞きしたいのですが。
Kiss Mを購入、操作系が貧弱なので併用で試そうとGX7mk2を買い足した所、特に不満もなく撮れてます。
Kiss Mをどうしたものかと思うようになったのですが
1.センサーは有利だし何と言ってもキヤノンなので将来戻る可能性大だからそのまま
2.売ってＭ4/3レンズ資金に充てる
ちなみにフルサイズは買えません >>378
需要と供給のバランス
キットを買う人でも標準ズームキットしか買わなかったりする人が多数なので、
キットの安価なレンズなんかはとくに標準ズームばかりが余って安くなる >>380
答えてくださってありがとうございます。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを買った金額と売った金額にさほど差が無くてびっくりしてます。FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMあたりが、1年後でも高値で売れるレンズって考え方で良いのでしょうか？ >>379
キヤノンはその「何と言ってもキヤノン」ってイメージを利用して商品売ってる会社だからもっとドライに考えた方がいい
個人的には使わないなら売却を勧める
理由としてはまずキヤノンはkissMをママさんカメラとして扱ってるから大半がキットレンズで満足する客層であろうEF-Mマウントに最低限以上のレンズを供給するとは考えにくい
あとはEF-Mマウントがあるのに新しくミラーレス向けにRFマウントを作った上に、EOSRの更に安いモデルの噂が出ていることもあわせて考えると今後EF-Mマウントはf4通しのレンズすら出るかは怪しい >>382
レンズの多さはm43>フジ>キヤノン>ソニーだね 価格COMで見たらフジXマウントが最も少なかったけど。
フジは昔からやってるから、製造中止したオールドレンズ含めると多いと言う計算なのかな？
ニコキャノがトップで、ソニーはAとEを足すと３位かな。 レフシステムとミラーレスシステムのレンズを足す事に意味はあるのか・・・？ >>386
なるほど。
あんなもっさりしたおっさんくさいカメラ誰が買うんだと思ってたが。
やたらフジ勧めてるやつはアンチだったのか。 >>382
ありがとう。同感です。
Kiss Mは全く使わないわけではありませんが…
家電店などではKiss M持ってるのにGX7mk2やE-M10 Mark3などは改悪になっちゃいますよ！とか言われて完全にキヤノン推しですが、使ってるとカメラとしての出来はこれらの方が上だと。
売れている＝いいカメラではなく、これで満足できる人が多く買ったと言う事でしょうね。 >>389
例えば、広角をKiss Mで。望遠をGX7みたいに使い分けしてるとかなのかな？
レンズ付け替えが煩わしいとか、現地で交換したらホコリが入るのが心配とかで
２台持ちしてるひとはわりと居るので、そういうのは有りかと。
ちなみにキヤノンは、ミラーレスにはあまり力を入れていません。
EOSRもニコンが出したので慌ててソフトが未完成のものを出したぐらいでして。
ミラーレスに一番力を入れているのはソニー、オリンパス、パナとかかな。 >>387
一番金持っているのが60以上だから古臭いフジが売れてもおかしくない
というかフジの方針が懐かしいだよ >>392
その年代だと、持ってることがステータスってぐらい、ニコンだからな。 Kiss M程度なら手放したところで再入手は難しくないだろ >>388
そんな自己紹介はしなくて良い
自分をゴキブリとか…かわいそうにw kissM良いカメラだと思うけどなぁ…タッチパッド使っら戻れなくない？？ >>384
ニコキャノがトップって言っても、
リニューアルした旧型を別レンズとして数えてもほぼ意味がないから、価格コムにいっぱい載ってるとか言うのはさすがにアレだよ >>396
いや、すまん、ディスってるつもりはないんだ
価格帯的に特に難しくはないし、年式も新しいし玉数もある程度出てるしって意味 1ダイヤル+AF-ONボタン無しは簡略化するにしても流石にちょっと・・・
レンズキットのレンズしか買いません、あんまり写真撮りませんってのならいいけどこれから写真勉強しますって人には正直別の機種を勧めたい >>397
Nikonの場合、リニューアルした旧型といってもDタイプの単焦点みたいに現行モデルとして継続販売されていて、且つ、それなりに需要と魅力があるレンズが存在するから意味はあると思うよ。 >>397
中古の出玉が多い、安い意味があるんだなぁ
新旧でもあえて旧に行きたくなるのもあるし
色々なランク種類を選べるのは楽しいんだよ
ということもわからないのはアレだよな 基本的に旅行メイン使用でカメラを探してます。
今使ってるはEOS9000の18-135ですが、レンズ込みで重かったり、
ちょっとデカかったりで持ち歩きちょっと大変なので、コンパクトで
重くなく、わりと画質が良い（印刷A４程度まで）ものを探しています。
経験は今年初めたばかりで、初心者レベルです。
撮りたいのはiphoneXじゃ撮れないような写真（主に夜景、少し望遠）です。
予算は10万程、候補は今の所α6300か6400、RX100M5A、KissMです。
おすすめなど、どうかよろしくお願いします。 >>402
a6400はボディ内手ぶれ補正が無い
ソニーのレンズは手ぶれ補正が無いのがほとんどだから
a6400はやめた方がいいよ
キスMかgx7mk2がオススメ
予算を増やして富士にするのもいいよ >>402
レンズ交換できたほうが後々絶対に良いと思うから、その選択肢からなら個人的にはKiss M
レンズ次第でサイズは変わるけど、ボディはそこそこコンパクトだし KissMはレンズ交換を楽しめるほどレンズの種類が無いけど本人が良いレンズなんて使う事が無ければ良い選択肢だと思う。
将来的に良いレンズが欲しくなったらボディごと買い替えになっちゃうのが弱点だよな。 >>402
RX100系なりの高級コンパクトコンデジを使ってみて、
不足しそうなら9000Dにレンズ追加とかでうまく2代使い分ければ？
その時点で9000D売って自分に合ってるシステムに買い替えてもいい。 キヤノンのレフ機持ってる立場からするとこの上ないサブ機なんだけどな
少ないっていっても、最低限のレンズはあるし、マウント使ってレンズ資産使えるし
これから始める人で後々本格的にやりたいって人には向かないかも、っていうのはわかる >>402
レンズ交換式が大きい重いって理解してるんだからコンデジが良いと思うが
旅行にRX100M5Aはオーバースペックだな
RX100M3で充分 アドバイスありがとうございます。
十分参考にしたいと思います。 >>409
RX100は熱暴走が酷いぞ
被害者を増やすな
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu.be/W8jKWRYs4ak
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね 旅行に記念撮影や作品作りやスナップ写真に使うとしたら、RX100どのシリーズでもオーバースペックじゃない気がする ソニー機は、α99を覗いて多かれ少なかれ熱問題はあるよ。
たまにだして数枚撮る程度の初心者なら問題ないとは思うけど。
逆に熱設計をきちんとしているのはパナ機。 同感。パナはきっちり作ってる。ソニーはテストが足りない >>390
ありがとう。
焦点距離の違う単焦点を両方に付けて二台持ち出してみたけど交換の手間が省けた事を感じるほどではなかったので1台で良さそうです。
どっちかだけ持ってると”飽きるから”という理由でなら置いておく価値はありますが、ダイヤル、ボタンが少なくタッチパネルで…と言うのは合わないのでKiss Mを売る事にします。 413、415、417はミネオとかでぶPと呼ばれている10年以上デジカメ板や価格、知恵袋で荒らしをしている奴だから、まともに聞かないほうがいいよ。
専用スレもあるくらいだし。
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ5【ミネオ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544328434/ >>417
ソニーはねぇ…製造部に昔居たけど、初期生産は製造不良、部品の不具合とか多くて、何というか生産しながら具合悪いとこを改良していく様な感じだったねぇ
初期ロットがだめなのは製造現場で働いて納得したよ
今はどうなのかね >>417
ソニーはテストが足りないんじゃなくて確信犯でしょ。
小さい筐体最優先の弊害だけどメインの顧客が望むからしゃーなし >>418
カメラを売る理由は、持っていたくないだけじゃないですからね。
気に入ってはいるが…ってのもありますし わざとソニータイマーを作り込んで買い替えさせるんでしょ カメラってどれくらいの頻度で買い替える？半年は早い？
今PanasonicのGF9を使ってるんだけどファインダーないしマニュアルで撮ってるといちいちメニュー開かなきゃいけないのが面倒くさくて中級機がほしくなってきた。
けれどまずはこのカメラをもっと使いこなせるようになる方が良いのか…。
趣味でやってるなら好きにしろって言われそうだが。 >>425
日常用と週末写活用で使い分けすればいい 定型だけど中古の中級機をどうぞ
エントリー機買うとそのように必要な機能がなくて結局買うことになる 広角ズームレンズの歪み（パース？）について教えてください。
α7sの最初のレンズとして1635zを買おうと思っています。
基本広角が好きなので16mm付近で撮ることが多いと思いますが、スナップとして35mmで使用した場合でも広角レンズ特有の歪みは出てしまうのでしょうか。 >>425
カメラ初めて買ってから自分に合うグレードのボディにたどり着くまで半年に一回は買い替えてた
たどり着いたら数年に一回そのグレード内で買い替え >>429
純正現像ソフトに歪み補正はある。
ただ面倒くさいので、撮影時に常時補正オンにしておいとけばラクかな
撮って出しにしろRAWにしろ補正忘れしないよ >>431
撮影時の歪み補正ってRAWでも有効なんですか？ 上のレスの付け足し、出ないと書いたのは16ミリほどのという意味です。特殊なレンズ使わない限り画角なりのパースは出ますがそういうもんだと受け入れてください。望遠は圧縮効果が出るのが楽しいし、広角はパースが楽しい。 >>432
撮影時に歪み補正オンにしておけばedgeなら補正オートになってるよ
もちろん現像時にオフにもできる >>429
35mmにもなるとそんなハッキリとした歪みは少なくなるよ
それとは別問題で1635Zの35mmはちょっと画質が悪いけどね タッチフォーカスではなく、オリンパスみたいなタッチオートフォーカス出来るフルサイズ一眼（ミラーレス含む）はありますでしょうか？ >>442
指先で触った広い範囲のどこかにAFあってればいいみたいな、
曖昧なAFの仕方はやめたほうがいいと思うよ。
写りが良いから、どこにピント合ってるかはっきりわかるからね。 >>442
使ったことは無いけど新しめの機種ならどれも出来るのでは
α7R3にも画面のどこを使うかとか相対絶対とか色々機能付いてるっぽい
似たような事はタブレットとかスマホを使っても出来るね >>439-440
キヤノンやニコンはフルサイズ用のマウント径だから
画質がいいよ ／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ キヤノンはざらざらもやもや
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg
ttp://i.imgur.com/5osxNEB.jpg←大好物 >>445
ソニーはフルサイズ用のマウント径だから
画質がいいよ 6400発売開始したら6500が安くなるなんてこと… ないですよね… >>447
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 現在、換算75mmの単焦点レンズ一本しか持っていないんですが
ディズニーランドなどでスナップなど。撮影する場合これだけだと不便でしょうか？
広角側のズームレンズを買おうと思ったんですがカメラと単焦点レンズを買ったら予算がだいぶ厳しくなってしまって
ズームレンズを買おうか迷ってます >>453 まぁそこそこ不便だろうね(APS-Cの50mm？)
金欠なら新品にこだわらずに中古のタムロンとかシグマ買えばいいんでねぇの？
まぁ本体情報無いしどのくらいの期間、そのレンズに慣れてるかにもよるし
構図とか美観といった個人の感性でそのレンズに愛着有るなら無理に他のレンズに手を出さなくてもいい
趣味の世界だからね、換算75mm単焦点のみでカメラライフを過ごすのも悪くはないと思うよ
ただ「取りたい構図が取れない」と不満が有るならもう少しパターンを増やすのは有りでしょう
正解なんかないしね・・・
あと会社とかに努めてるならニッチなメーカーじゃないならカメラ好きそうな人に相談するのもあり
好きな人は捨てるに捨てられずに放置してるレンズ結構もってるからね
現状説明すれば案外タダで無期限レンタルぐらいしてくれるかも 換算50mmと間違えて入手したか…
24-105mmなどはあって損しないと思うわ。 >>454
>>455
ありがとうございます。
今持ってるのはEOS Kiss MにマウントアダプタでEF50mm F1.8 STMを付けてます
まだ買って一ヶ月くらいなので使い勝手どうこうはわからないんですが来月ディズニーに行くので
もし買うならそれまでには準備したいと思ってます >>456
アダプタあるなら55-250中古美品数千円でも
付けるとパレード撮るのに超便利ですぜ旦那。
ミッキーの家とかグリーティングだと
18-55も欲しくなるけど。 >>456 なんか想像してた通りだった・・・
そのレンズで良いよ、しばらくそのレンズ1本で行ってみ
金欠状態で手が届くズームなんて暗いのしかないだろうし
金銭的に余裕が持てるまでそのレンズ1本で良いよ 人通りの多いところやカフェとか行ったりして擬似ディズニーやってみるといいよ
多分広角欲しくなると思う 皆さんありがとうございます
やっぱりディズニーランドだと混んでて自分の好きなように動けないと思うので安いズームレンズを買って
基本は今持ってる単焦点を使って、どうしても動けなさそうならズームレンズに付け替えて撮ってみようと思います >>461
いや、基本ズームがいいと思うよ
むしろ意図的に撮らないのであれば単焦点の出番がない
外でレンズ交換慣れてないと落としたりする可能性あるし >>457 スナップなら55-250じゃ駄目だろ
そもそも今50mm使ってて広角が欲しいって言ってるのに
>>460 の通り18-135が安くてAF早くて写りもそこそこ良いからオススメ 18-135はusm速くてオススメだけど
stmでも十分イケるからコスト押さえるならありか。 >>462
>>463
>>464
18-135というのはEF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USMっていうやつですか？
今検索してみたらだいぶ安そうなんですがこれはEFマウントアダプタでeos kiss mに付けられますか？ >>465
そのレンズだよ
あと18-135stmってのもあってさらに安い
usmの方が新しいしAFも速いから予算が許せるならusmの方が良いと思う
もちろんアダプターがあればef-sのレンズも使えるよ >>466
ありがとうございます。stmのusmの違いを調べてみてどっちを買うか検討したいと思います >>467
Nikon APS-Cユーザーだけど、半年でこんなレンズこんな感じ。(35mm換算の場合全てx1.5)
ズーム
10-20mm
18-140mm
70-300mm
単焦点
20mm
35mm
50mm
85mm
何が言いたいかと言うと、予算が限られてるなら必要な画角を優先順位付けて買い足して行くといいと思うよ。 >>453
ディズニーなら55-200mmぐらいの望遠ズームがあったほうが良いよ ディズニーで望遠欲しいなんて言ってるやつは、
自分が入ってないスナップばっかり撮ってるつまらん人間。 オタじゃあるまいし
18-135あればとりあえず大抵のシチュエーションでいけると思うけど ディズニーで
55-200と聞いて
パレードなんだなろうなと何ら違和感なく思ったが >>472
パレード撮る人と撮らない人がいるだろう
質問者
A、50mm持っててスナップ撮るズームが欲しい
Q、パレード撮るから55-250mm
答えになってないだろw >パレード撮る人と撮らない人がいるだろう
もちろんその通りではあるけれども
それを言い出したらキリがないだろ
答えた人はディズニー内をイメージして
恐らくパレードを撮るであろうと想定した前提で回答したのだろうしね >>476
ディズニー「など」でスナップ「など」じゃなかったっけ？ >>478
などって書いてあるね。
そして「広角側のズームレンズを」とも書いてある。 程度の問題だろ
「スナップしか撮りません」
「パレードは絶対に撮りません」
とか書いてあれば別だけどな カメラレンズポチって届いたら
外箱が盛大に凹んで商品の化粧箱も微妙にシワ寄ってたんだけど簡易的に
ダメージ出てるかチェックする方法とかありますか？
案外梱包資材もレンズポーチもフカフカで平気なのかな…判断つかないです まぁ本人が選ぶ事だからなんとも言えないけど広角側ズームって言ってるのに望遠ズームも使うかもしれないって勧めるのはどうかと思うな
望遠ズーム買おうとしてる人にどうせ必要になるからって広角側ズームを勧めないだろ？ >>481
ダメージが出ているかは、メーカーでチェックして貰わないとなかなかわからないが、多分大丈夫じゃないかな？
どうしても気になるなら、宅配業者に弁償請求。新品に交換してくれと言おう。 >>456
せっかく本体がちっこいMを買ったんだから、EFMレンズを使ってみては？
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMで良いだろう。 >>481,483
外箱も商品の一部なんだから交換要求する権利はあると思う
ただ、購入店に交換要求をするべきでは？
配達業者とのやり取りは販売店がやるべきかと >>483
>>485
一度購入したお店に相談してみます…
ありがとうございました 自分が>>453さんで、予算ない中ディズニーでスナップを見据えるならefm22mm(またはefm15-45mm)を優先して余裕があったらefm55-200とかかなあ
屋内で結構薄暗いとこもおおいから22mmは結構活躍すると思うし
パレード・ショーは諦めるかどうか
便利ズーム買うとしたら、将来レフ機購入予定無いならefm18-150mmを勧める
軽さ&嵩張らないことは１つの正義 確かにアダプターの話があったからef-sレンズ勧めたりしてたけど、ef-mで高倍率が1番いいなw
なんで最初にef-m買わなかったんだろう >>489
スマホからのステップアップなら尚更ですね 明るく、固定F値のレンズはもちろん使いやすいが、絞りを覚えるためにも通しじゃないズーム使うのもオススメしたい
なんでもがっつりボカせば良いってもんでもないから それぞれの焦点距離での差をみるためにもF値通しができた方がいいかと思うな 正直、ボケてりゃ良いんだろって感じの写真・嗜好が溢れてるからうんざりするな >>443-444
遅くなりましたが有難うございます 初心者はただボカして遊んでも楽しいもんだし
Ｆ値で映るもの整理するの考えるのはさんざんボカして遊んでからでもいいと思う ディズニーはほんとベリーハードだよ。全部使う。
中でも全く撮れない時に1番不満が出る。
望遠がないとショーが届かない。夜は明るいレンズがないとピンボケだらけ。この２つが特に後悔する。
1本しか買えないなら、35mmぐらいの明るいレンズでトリミングを頑張るかなぁ。 >>492
可変絞りズームってもともとあまりボケないから、初心者には絞りによる変化を体感しにくいんじゃない？
50mmF1.8は開放で解像せずにボケまくり絞ると嘘のようにシャキッとするがボケないという、絞りの影響がモロに出るレンズなので、教材には最適だと思う。 >>498
開いた時の解像しないのとボケが大きくなるのが混同しやすいのは教材には向かないよ
いまどきの開放側からしっかり写る大口径じゃないと、絞りだけの差がわかりにくいでしょ Kiss MにGX7mk2追加してみたけど、マウント分けて持つのってやっぱり無駄が多いっすね。
別マウントはフルサイズとミドルAPS-C（Ｍ4/3）とかに限るわ キヤノンはAPS-Cと言っても他社より1回り小さいからじゃ？ >>501
センサーの大きさによるアドバンテージも大きくないしカメラとしてはGX7mk2の方が出来てるからKiss Mを処分だな APS-C陣営は完全にレンズがボトルネックだな
ニコン、ソニー、等々は、フルサイズの重いレンズしか良いのが無いし、リコーやフジは低シェアで撤退したらレンズもあぼーん
その点ではマイクロフォーサーズはパナとオリンパスで使いまわせるし、シグマからもコスパの良いレンズが出てる パナの来たるフルサイズは、Lマウントにアダプタ使ってって互換性が無い時点で
マイクロフォーサーズは完成域に達したて証拠だな
もう思いっきり冒険できる領域にきた
オリの新フラッグシップの仕様は、他社ミラーレスが真似することだろう
EM1mk2やGH5の発売にしても、ダブルスロットとか他社ミラーレスはこぞって追随したし そもそもミラーレスで小型軽量で普及してるのに
それをわざわざフルサイズにしてまたデカくしてるってのが
よくわからんな >>504
フジが撤退したらアボーンと言っても、フジが撤退する可能性よりも、パナとオリの両方が撤退する可能性の方が高くね？ ミラーレスが売れてるのは国内だけの話で、販売台数が１桁多い海外向けでは
まだまだミラーレスは少数。 >>508
フルサイズ市場はすでに一眼レフを抑えてミラーレスがトップ
ソニー ミラーレス一眼 欧州で40%の成長率 フルサイズ市場シェア数ヵ国で1位
2017.09.02 デジカメライフ
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2017/0902_01.html
フルサイズ市場に関しては安定して2位が取れる状態で
"ドイツ、スペイン、スイス、オーストリア" では 1位を取れる状況である事を明らかにしています。
掲載されているプレゼン画像を見てみると、ドイツでスペインでフルサイズ市場シェアが1位になっている事が確認できます。
ソニーが中国のフルサイズカメラ市場でナンバーワンに
2018年6月8日 デジカメinfo
http://digicame-info.com/2018/06/post-1093.html
ソニーが、米国フルサイズ市場でシェアNo.1を獲得した事を発表(2018年上期)
2018.08.16 デジカメライフ
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2018/0816_01.html >>509
BCN AWARD発表！
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
レンズ一体型：ニコンがトップ
一眼レフ：キヤノンとニコンの差が縮まった？
ミラーレス：キヤノンが堂々のトップ！2015年に首位だったソニーは3位まで落ち込む。倒産の危機か！
ソニー売れなくなったねえ
頑張ってほしい。、、、 ･BCN AWARD 2019
デジタルカメラ（レンズ一体型）
1位 ニコン（シェア31.5%）
2位 キヤノン（シェア29.8%）
3位 ソニー（シェア11.9%）
デジタルカメラ（一眼レフ）
1位 キヤノン（シェア57.4%）
2位 ニコン（シェア39.3％）
3位 リコーイメージング（シェア3.1％）
デジタルカメラ（ミラーレス一眼）
1位 キヤノン（シェア31.6％）
2位 オリンパス（シェア23.5％）
3位 ソニー（シェア22.7％）
BCN AWARD 2019では一眼レフ･ミラーレスともにキヤノンがシェアトップ
BCNが、主要販売店の2018年の年間販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2019」を発表しています
http://digicame-info.com/2019/01/bcn-award-2019.html 実売データに基づいてNo.1メーカーを讃える BCN AWARD 部門別受賞企業
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
●デジタルカメラ(一眼レフ)
BCN AWARD（シェア） RANK2（シェア） RANK3（シェア）
AWARD 2018 キヤノン（61.1%） ニコン （34.4%） リコーイメージング （4.2%）
AWARD 2017 キヤノン （63.3%） ニコン （31.6%） リコーイメージング （4.8%）
AWARD 2016 キヤノン （56.2%） ニコン（36.7%） リコーイメージング （6.7%）
AWARD 2015 キヤノン （54.7%） ニコン（39.1%） リコーイメージング （4.5%）
AWARD 2014 キヤノン （49.2%） ニコン （42.5%） リコーイメージング （5.2%）
AWARD 2013 キヤノン （52.7%） ニコン （35.1%） ソニー （7.1%）
AWARD 2012 キヤノン （46.3%） ニコン （39.2%） ペンタックス （7.5%）
●デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
AWARD 2018 オリンパス（27.7%） キヤノン （21.3%） ソニー （20.2%）
AWARD 2017 オリンパス （26.8%） キヤノン （18.5%） ソニー （17.9%）
AWARD 2016 オリンパス（34.5%） ソニー（24.8%） キヤノン （13.6%）
AWARD 2015 ソニー （34.3%） オリンパス （22.3%） パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス （28.9%） ソニー （26.5%） パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス （29.8%） パナソニック （23.3%） ソニー （20.1%）
AWARD 2012 オリンパス （36.6%） パナソニック（29.3%） ソニー （27.3%）
AWARD 2011 パナソニック （38.7%） ソニー （32.2%） オリンパス （29.1%）
2017年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3 --BCN AWARD 2018 でデジタルカメラや交換レンズの2017年のシェアが発表されています。
http://digicame-info.com/2018/01/bcn-award-2018.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html
BCNランキングに2015年の写真関連製品のシェアベスト3が掲載
http://digicame-info.com/2016/01/bcn20153.html >>511-513＝ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg
BCNはヨドバシとか直販とかぜんぜん含まれていない精度の悪い
厚生労働省のような統計
出すならGfkランキングだけだな ルミックスLX100と同じ性能で一眼レフ作るとどれぐらいかかる？
中古で >>516
素人が一眼レフ作るのは大変だからやめておけ
学研のキット本がかつてはあったが >>515
でぶPミネオのレスは落ち目だね
昔はいろいろな意味ですごかったのにｗ >>516
カメラ本体とレンズを買ってくるだけだから予算の幅は広い >>514
たしかにヨドバシはビックよりマイクロフォーサーズが売れると聞いたことがある
BCNはキャノンのKissMに多少有利かも？
あくまでも多少だが まずそもそもニコンのレンズ一体型って何が売れてるんだ？
RX100みたいな1インチ機種はともかく、スマホ時代に低価格デジカメなんて
売れてるの？ そりゃ超望遠勢でしょ
他が更新止まってるから一人勝ち もうコンデジは水中機種と高倍率ズームのでかいのと
VRカメラしか売れてないよ
VRはどっちかというとビデオカメラだしな
ウェアラブルタイプのもビデオカメラに近い GoProみたいなアクションカメラや、３６０度カメラはそこそこ需要有る。 【動機】ツーリング、旅先での記録のため
【予算】ボディ+レンズ 10～15万程度
【用途】バイクで出かけた先での風景や自分のバイクを撮る他にたまに家族写真でも
【出力】PCとスマホ
・任意項目
【大きさ/重さ】リュックに入る程度。必要に応じてカメラ用のリュックも買います。
【所有機材】iphone 6s
【使用者】初心者の初カメラ購入となります。
【重視機能】ファインダーを覗きながら撮りたい。
【その他】
一眼レフなら9000d又は80d
ミラーレスならx-t2 と考えています。x-t2は見た目が気に入ったのとx-t20と比べて性能が良さそうからといった理由。
一眼レフの方はネットをいろいろ見た結果上記のどっちかを買えばいいのかなと思った次第です。
バイクでの移動を考えるとミラーレスに分があるのかと思いつつも、リュックに入れるなら一眼レフでも大差ないのか？と迷ってしまったので諸先輩方の意見をうかがいたいです。
また、同価格帯で他に推奨されるものがあればお願いします。 >>527
自分はツーリングでベルトマウントのポーチに入れてすぐ取り出せるような使い方してるから
オリンパスのOM-D EM-5 IIに17mm単焦点と12-40標準ズームと安い望遠レンズと、ピンホールの魚眼トイレンズで回してる
大型一眼レフ用ポーチならその辺一式まるっと入るしレンズの交換もサクッとできるし
少し型落ちだけど今ならEM-5 II+12-40F2.8Proレンズのセットが安い >>527
第一感を大事にT2いくのがいいのかもだね
他予算の上限付近で挙げるとしたら
X100FとGoPro7black買うとか
中古でも良いならα7s初期型でオールドレンズ遊びとか
2月中旬に出るフジの最新aps-cを待つか >>529
X-T2と3で動体AFえらい差があるから
絶対に動くもの撮らない、でなければ
3の機能が降りてくるX-T30まったほうが
良さそうね。 >>530
おっしゃる通りの事考えて書いてました
分かりやすい補足をありがとう >>529
αはソニータイマーがあるからやめた方がいいぞ ／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ でぶPはミネオタイマーがあるからやめた方がいいぞ
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg
ttp://i.imgur.com/5osxNEB.jpg←大好物母ちゃんのなすカレー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544328434/1-10 >>532
ニコンはニコンタイマーがあるからやめた方がいいぞ >>534
おうむ返ししか出来ないのな
もっと頑張れよ どっちもちっこいマウント径でフルサイズよくがんばった！ >>528 >>529 >>530
ありがとうこざいます。
なんとなく防塵防滴は必須みたいに考えていましたがそんなに必要ない感じでしょうか。
x-t30も気になっていましたが防塵防滴はきっとないと思うので除外していました。 >>537
防塵防滴ってチリや水に"配慮"してあるというだけでそのような環境で使えることを担保する物ではない
この点がちゃんと規格が決まっている防水との違い。そのとき大丈夫であっても数年後にトラブルを起こす可能性もある
壊れたらさっさと買い換えるというならそれなりに頼りになるかもしれない
ちなみに防塵防滴だろうが防水だろうが結露への耐性はないに等しいから注意しよう レンズレスカメラの進展はどうなっているのですか？民生向けに販売されるようなことはありませんか？ >>537
フジの旧機種の、防塵防滴ではないX-E1とXF55-200mmで、
ゲリラ豪雨にあいながらの撮影や、夏の水かけイベントでのホースやバケツの水流を浴びたりもしているけど特になんともなったこともないくらいで、
防塵防滴自体よりも、濡れたあとの処理のほうが重要度は大きいです
防塵防滴がなくても浸水などのしやすさが変わるというだけで、防水と違って水没などすれば当然壊れますし、
高湿度の場所などで問題が起きなくなるわけでもありません
機種選択時の候補が、それ以外の機能でほとんど差が無いのなら選択の理由にするのもいいですが、それほど優先して選ぶような機能ではないですよ >>537
自分は防防耐低温は必須と考える派
登山アウトドアで使うのと同レベルの使用条件
な気がするバイク乗りの人はあった方がいいと思われます。 ヤフオクなどの中古レンズって特に問題ないでしょうか？
それなりにリスクを覚悟で買うようなものですか？ 2年後カメラ市場は今の半分に、世界シェアトップのキヤノンも今後は法人へ注力
デカイカメラの時代は終わり
だからカメラもレンズも中古で結構 >>543
シェアが半分にならなければ新品で半分になると中古なの？ 個人的には
１．ネットオークション→リスク大
２．マップカメラ、フジヤカメラ等の検品がある程度しっかりしているショップ→リスク低＋
３．２以外のショップ→リスク中＋
すべて自分が検品できる事前提。検品できるスキルがないなら新品を買った方が良い
中古でハズレをつかまされても判らないし >>542
ボディであればヤフオクならシャッター数を公開しているケースもあるだろうから、それなりのメリットはあるにしても、レンズはあえてヤフオクで買うメリットは、キットバラシ未使用品とかを除いて価格差とリスクのバランスが悪いと思う >>545
>>546
ありがとうございます。相場より4000円くらい安くて保護フィルター付きのものがあったのでヤフオクで買おうと思ったんですが
やめておきます。 ニコンのデジタル一眼レフを持ってます
軽い望遠レンズ探してるんですができれば500㎜欲しいんですが
中古でもいいのでミラーレンズとかではないいいのがあったら教えてください f=500mmが欲しいという話であれば最軽量でも1kg強にはなってしまうような 1kg～1.2kgまでが限界です
その重さで可能な限り焦点距離を伸ばしたい
中古でしか出回ってない昔のレンズでもマップカメラ等で入手可能ならおkです 換算でない現役最軽量は純正500mm f/5.6Eの1460g
昔のを含むとタムロン200-500mm model A08の1230g
換算でいいならそこらの300mmズームでよかろ 下手に古い500mmにするより新しいライトバズーカの方が容易に良い結果を得られそう フルサイズなら6400余裕だけど
APS-Cは2500ぐらい
マイクロフォーサーズは1600までかな それでも厳しいんで 通常は800まで
でもマイクロフォーサーズは手振れ補正が7.5段まで進化したから、静物ならISO 50 でも撮れちゃうんだね 凄い ・必須項目
【動機】登山 >>193さんと同じだけど知識はないし予算も少ない
【予算】 ～10万前後
【用途】 風景 夜景や星空も含まれる
【出力】L判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】 もったまま登るしあまり邪魔にならないくらいで
【所有機材】 スマホ
【使用者】 初心者
【重視機能】 防塵防滴 手ブレ補正？ 星空も撮れる
【その他】 何買っても今のスマホよりは綺麗に取れるでしょうけど、夜景が全く写らんのはショックだった スマホでも問題なく夜景は撮れるよ
三脚などで固定して低感度で撮ればいい >>556
OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
と、あと何か三脚。
自分の持てる重さに余裕があり、お金が貯まったら、12-100 f4に切り替えると手持ちで夜のテント場が撮れ、望遠になるので雷鳥なんかも撮りやすくなる。 >>548
Nikonユーザーで70-300じゃ足らないので一脚使用を前提にSIGMA60-600を買おうと思ってるところだけど、重さ1キロ前半ならSIGMAかタムロンの100-400になると思う。でも、ワイド端100mmで平気なの？ってのがあるね。
テレ端500mmで重さを許容できるなら純正200-500が比較的お手頃だと思うけど、ワイド端200は自分は足らなくて2台待ちにする気はないし、SIGMA50-500は設計がちょっと古いので、結局、60-600で重さとデカさは妥協する予定。 >>556
10万以内なら全部中古でニコンフルサイズのレフ機に超広角じゃないかなぁ。
中古とか重いとか今更レフ機とか色々と問題はあるけど、超広角で絶景を撮る喜びと人に自慢出来るプラスポイントは、頑張るだけの価値あるよ >>560
ニコンの14-24は名玉だが、それだと予算が30万ぐらいになっちゃうしなぁ。
10万以内なら、samyangとかも候補に入れて良いかも。
登山して星空を撮る場合、山頂でテント泊とかになると思うけど、結露対策をしないと
一発でカメラ内部までびしゃびしゃになってしまうので注意を。 レフ機フルサイズで登山とか無謀だからお勧めしない
絶対持っていかなくなる
三脚も要るし、ミラーレスのAPS-Cやm4/3に超広角で充分 ニコンもって山なんか行ったらニコ爺に絡まれてダルいだけやぞ タムロンスレでもニコンカスに絡まれてマジうざい
引き取ってもらいたい タムロンスレから顔真っ赤にして逃げてきたのに自分がまともだと思ってるの面白い ／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ チルドレンズ
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg
ttp://i.imgur.com/gPSwq9p.jpg
ttp://i.imgur.com/ULUHn9b.jpg
ttp://youtu.be/JmrjI0-9KJs
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544328434/1-10 732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。 年度末に合わせて初一眼買おうとヨドバシ行ってきたけど、朝早すぎて店員がほぼいなかった
候補にしてたのはNikonのD5600、D7500、D500で触ってみた感じはD7500かD500かなぁといった感触
大きさ的にはD7500がちょうど良い感じだけど、ボタンの配置はD500の方が好きだった
あとファインダーがすごく見やすい
気持ち的にはD500に傾いてるけど重さと初一眼でD500ってどうなの？って気持ちが邪魔して決めきらない
撮影対象はディズニーダンサーとキャラ、子供の新体操の発表会、学校行事、運動会
レンズはとりあえずは高倍率のを一つ買って半年後くらいにもう一つレンズ買い足すつもりではある
一眼は重いし手入れ大変だし本当に大丈夫なの？って何度も念押ししてくる人いて、少し重さに不安になってる >>571
重さに関しては、そりゃスマホとかよりは重いけどよい写真が撮れると思えば苦にならないと思う。
ただし、小さい子どもと一緒に遊ぶ時には凄く邪魔になる
ぶつけるのも怖いしね >>572
ありがとう
重さ優先で5600にした方がいいのか、大きさ優先で7500なのか、見易さとボタン位置で500かでぐるぐるしてる
どれ買うにしても高い買い物だから失敗したくない
子供と遊ぶ時は割り切ってスマホでいいやとは思ってる
ディズニーや学校、発表会会場への行き帰りの荷物の重さの負担をどう捉えるかなんだろうね あの～、α700の頃もソニー ってダメなんでしょうか
α700を今も使っているので、心配になってきたもので… マイクロフォーサーズのメリットが自分にとって凄く魅力的だから更に発展して欲しいけど
シェアが高いオリンパスと、動画やＡＦが良くフルサイズへも進出のパナソニック
の２社でマウント共通化ってのが不安材料が無いんだよな
技術者は凄いんだろな
まあミラーレス他社単独マウントはマウント破棄しても驚かないな >>571
D7500ユーザーだけど、その用途なら好みで決めて問題無いと思う。
D7500でも実用上不満を感じることは殆ど無いとは思うけど、暗所でのAF性能はD500の方が高いから、D500が気になるならD500にした方がいいとは思う。
自分は日常的に持ち出すにはD500だとちょっと大き過ぎと思ってD7500にして、その分、レンズを沢山買って楽しんでる。(ボディ購入後、半年でレンズ6本追加) ちなみに、D5600はフリッカー低減が無いから発表会みたいな屋内撮影の時のフリッカーの影響をある程度、許容する必要があるので、購入のタイミングでD500やD7500が候補にある場合は、買い足しや買い替えになるケースも想定しておいた方がいいよ。 >>571
値段と重さ、サイズが許容範囲内ならD500買った方がいい
D500はフルサイズ持ってる人がサブに買い足すぐらいのモデルだし動体と望遠に強いから今後もしフルサイズとかを買い足したりしたとしても使い分けで長く使える >>574
気にするな
まあソニーは恥ずかしいイメージだな >>576
>>577
重さに踏ん切りついたらD500にすることにしました
不安が残るようだったらD7500にします
値段は年末から2万円以上上がっててびっくりしてるけど3月末に向けて値段下がることを祈ります あれ、ID変わってた
帰宅したからかな
>>571は>>580です Panasonic GX7MK2/14-140
Canon EOS M5/18-150
どっちがいい？ 余裕で上、さらにGX7mk2+15mm/F1.7で圧勝 >>558>>560>>562
サンクス
あんまり重たいと困るのでOM-D E-M5 Mark IIってやつにしてみますわ >>583
m5ならdigic8載る次のmk2待った方がいい。
むしろkiss mで十分。
>584みたいに単焦点付けるなら32m f1.4
付ければm43よりずっといい。 >>586
Kiss mと32mm、 Gx7markIIと15mmじゃ画角が全然違うでしょ
あと操作性も。
Kiss mは操作性で不満持ってる人が多いから、まず店頭で試した方がいいと思うけどね >>587
換算50mmと30mmだから違うが
標準域的な単焦点のオススメとしては
22mmよりいいと思うけどな。
むしろm43は25mmが今一でセンサー
サイズの差もあってf値から期待するほど
ボケとか表現できないし。
操作性も動画は使い勝手優れているが
GX7mk2は持ってたがそんなにいい、
って程ではないと思うわ。GX8ならともかく。 飛び入りでご意見頂きたいです。
【動機】半年コンデジで遊んでズームが物足りないため+海外赴任で趣味が無くなるため
【予算】ボディ＋レンズ理想は３万前後、最大5万 中古可
【用途】日中のスナップやイベント、できれば月とか星を撮ってみたいです
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】Fuji X10
【使用者】初心者
【重視機能】望遠、夜景
予算はもっと投資が必要であれば考えます。
今は無理してでも最新ミラーレスが良いでしょうか？ >>589
ニコンD3100中古とケンコー400mmで合わせて3万円
でも、月はすぐ飽きるよ。変化がないから
一般的なカメラだと
パナソニックgx7mk2キットと45-175mmがおススメ フルサイズ未満は高感度弱いからな。
手ぶれ補正強くても動体はシャッタースピードあげないとやってられんしそのために高感度あげるとザラザラになる。
やはり 高感度上げてきれいにとれるのはレンズだ重いがフルサイズだし、
機動性優先なら手振れ補正性能的にマイクロフォーサーズがベスト。 APS-Cはキヤノンとシグマはないけど他は結構頑張ってんだよなー。
といってもレンズ的にペンタックスと富士しかないわな。
結局フルサイズまでは行けない、て人はマイクロフォーサーズのなるんだな 最近デジカメ買いました。
ブロアー、クロスなどのメンテ用品は揃えたのですが、
防湿庫は必須でしょうか？ドライボックスでは不十分？
カメラは中古のm型ライカで
レンズは50mmズマリットです。
スレチだったらすみません。 カメラ一台ごときジップロックにシリカゲルで十分と思うが
一張羅の大事なライカなら専用にいちばん小っこい防湿庫買って
仰々しく格納しておくのも楽しいのではないか >>594
カメラ関連の小物入れも兼ねてドライボックスでいいんじゃないかな。
ってか、自分はそうしてる。 営業で毎日車で外出するから常に持ち歩いててドライボックスに入れてる暇さえないのだ 防湿庫なんて使った事無いな
普通にそこらへんに置いてる カメラの寿命ってシャッター数だと聞きました。ということは、後で消せるからとムダにシャッターを切りまくらない方がいいってことですよね。 >>600
仮に10万回が寿命だとして、月に何枚位撮影するか考えてみれば、何年使えそうかわかるよ。
その年数が納得いかないなら無駄なシャッターを減らさなきゃだし、そこまで使わないかなぁと思えば気にしなくていいかもしれんし。
そもそも何回で壊れるかなんて分からんから考えても仕方ない気がするけど。 考えたこと無かったから少し考えてみたけど、俺の場合10万ショット行くまでに15年はかかりそうだから気にする必要ないな 俺は去年だけで7万枚、買ってからだと30万枚ぐらいかな？
またシャッター壊れてないな >>600
仮にシャッターが寿命を終えても継続して使いたいなら有償でシャッター交換すればいいだけなので、シャッターの寿命を延ばしたいからなるべくシャッターを切らないというのは、本末転倒だと思うよ。 >>603
素朴な疑問なんですけど趣味で使ってるとしたら、どんな使い方するとそんなになるんでしょう？
私に当てはめると休日毎に700枚以上撮らないとそんなにならないので、シャッター切りながら移動するくらいの勢いがないと無理そう >>605
タイムラプス機能を面白がって使ってると
数ヶ月で寿命来る >>605
603だけど趣味だよ。
子供しか撮ってないけど休みは必ず子供と朝から出かけるし連射で撮りまくるから1日で1000枚ぐらいかな？多いだと2000枚ぐらい撮ってるかも。 >>605
連写機で運動会とか撮りに行くと普通に64GBのメディアが2~3枚フルになるし、自分の子以外にママ友から頼まれてたりしたら数千枚は余裕で撮るよ それだけ撮ってたら、選別、レタッチまでが相当大変そうですけど、どうしているんですか >>591
ありがとう
D3100とD3200は中古相場は近いけど大差無いですか？三脚とか備品に注いだ方が良いですかね？ シャッターユニットは調子悪くなってきたらメーカーに出すと交換してくれるから気にせんでいいよ。
キャノンの場合だとAPSCで15000円。フルサイズで4万ぐらい。 カメラの寿命って考えた事なかったけど、中古で本体を買う時にそういう車の走行距離みたいな数字とか確認できるのかな？
せいぜい購入日と買取日くらい？ 出どころが明確でない中古のボディなんてダメだろ買っちゃ オーバーホール出したとしてもお得だと思うくらいの安さじゃなければボディ中古は買ってはいけない >>613
EXIFとかに記録されるみたい。フリーソフトもあるが、こんなWEBも。
https://xn--xckyap6jx51z.com/
基本的にメーカーでしかわからないように、暗号化っぽい事がされているので
確認できる機種はわりと少ない。 >>613
Nikonの場合は、試写させてもらえて画像持ち帰れるならシャッター数は画像からわかるけど、そういった事をさせてくれるショップは少ないと思うし、そもそもシャッター数が少なければ問題が無いというわけではないから気休めにしかならないよ >>610
明らかに良く撮れてるなぁってヤツと、各競技4~5枚を選別してレタッチ･印刷してる
後は全てHDDに放り込んで気が向いたときに完全な失敗作は削除
別に商売でやってるわけでもないし、趣味なんだから気が向いたときで良いのよ >>611
フジのX10を使ってるなら、Nikonのその年代のボディはフジと色味がかなり違うから作例とかを確認してからの方がいいと思うよ どのマウントでもだいたい出てるシグマのF2.8単焦点三本
1万円台で激安だけど、これでもキットのズームレンズなんかと比べたらｻｽｶﾞ単焦点！みたいな感想を得られるほど違いますか？ >>623
画質は段違いに良いよ。
f2.8だからボカして遊ぶには不向き。 中古はダメみたいに言われたら、ヤフオクで落札してくれた人は満足してくれているかなと心配になるな >>624
どうもー
ここをきっかけにレンズ沼にハマっていかないことを祈って激安の単焦点行ってみる 初めてレンズ買おうと思ってるけど
単焦点F1.8か300mmズームか迷う >>627 今持ってるレンズを書くべきなのと、どんな状況で何を撮りたいかによる
そういう状況説明なしの場合
単焦点：飽きっぽい人には向かない、惚れ込んでどんな場面でもそれ1本で行く気概が必要
多レンズ持ちの単焦点はレンズ愛がないのでボケれば良いと甘く考えていて
結果としての上手いボケではなく、意図的なボケは不味いという自覚がない
300mm：すぐに他のが欲しくなる、一見万能だが単焦点とは勝負にならない が！勝負する気がないなら問題ない >>627
写真を覚えるなら50mm
オススメはキットズームかな
高倍率ズームはレンズ交換の楽しさがないからオススメしない すいません、今ついているのは24-85mm F3.5-4.5で
前使ってたミラーレスでは150mmで
月とか太陽撮ってた。
今度は風景とか撮ってみたいと思っています。 >>630 今持ってるレンズでも十分 風景は撮れますよね？
ほかのレンズが欲しくなった理由次第だと思います 高倍率は便利だよ
昔の高倍率と違って、今のは画質が損なわないから
オヌヌメ 高倍率ズームは通常のズームより更に一弾絞ったところに解像のピークが有るとおもっておけばいい >>624
sigma56と60でf2.8の時はどっちがきれい？ >>630
状況がよくわからないけど、24-85mm F3.5-4.5がNikonのDX機でボディがAF-P利用可なボディなら、風景はAF-P10-20mmがおススメ。
Nikonの単焦点では、35mmと50mmのf1.8が定番的な意味ではお手頃だけど、風景目的なら2018GがFX、DX共におススメ。 6DM2から軽いミラーレスフルサイズに買い替えたい
せっかくだし高画素機にしたい
Rは触った瞬間駄目なヤツだと思った
パナは重すぎ論外
レンズは標準単と広角ズームがあれば充分
a7R3かZ7が候補でぶっちゃけどっちがいいのか教えてほしい >>638
用途によるとしか言えないが、画素数はあんまり気にする必要はない。
写真をおもいっきり拡大するとわかるが高画素機の写真は結構ブレている。
２０００万画素以上の本領発揮にはシャッター速度を稼げる昼間でも三脚は必須。
α７R3とZ7からだと、とにかくコンパクトを目指すならα７やね。
Z7だと、まだ出たばかりなので専用マウントレンズが少ない。
マウントアダプタで、ニコンの豊富なレンズ群を扱えるのは魅力だが。 >>638
レンズ資産あるならαとMC-11買う一択では >>638
a7R3とかZ7って、それなりに癖があるから、量販店でいじり回して、こっちと思える奴を買えばいいとは思う。
個人的には望遠域、クロップ、トリミング不要ならZなら6、1択だけど、初号機にしては頑張ってるとは言え細かい部分の詰めが甘い印象があるのでZのs-Lineレンズや作例等を気に入ってるのでなければαが無難。 >>639
良ければ理由を聞かせておくれ
>>640
そーなのかー
風景撮るの好きだし三脚立てるの嫌いじゃないけども笑
普通のスナップでも手ブレに怯えながら撮るのはちょっと嫌だな
コンパクトにしたいからa7！っていうのは自分も思ってたんだけど
Zの24-70がすごく小さく
14-30も思いのほかすごく小さくなりそうでZも小型いけるやん？って気持ちになってる >>641
そんなに無いのよ
24-105と50mm35mmの2本だけ
広角欲しいときは友達に借りてたし
それにコンバータ付けたら重くなるし今のレンズは売る予定
>>642
なるほど
風景なら高画素機が良いって風潮らしいけどそんなこともないん？
なら7iiiとZ6で良いんだけど
触った感じだとフィーリングは少しZのほうが良く感じた
詳しくはよく分からないんだけど
風景撮るから周辺画質や周辺光量は口径的にZが有利らしいのはでかい
しかしaのカスタムボタン満載なのは夢が広がる
押す間カスタムって設定がどちゃくそ便利そうだなーと思った
猫ちゃん瞳AFもあると助かる
一長一短で考えるの難しい >>638
単純な全体的なスペックだけならα7でいい
ただし堅牢性、防滴構造はZ7の方が上って言われてる
風景を三脚で取るならピクセルシフトって言う連写して画像合成してさらに高画質にできる機能もあるしね
AFに関しても4月に動物の瞳認識AFのアップデートが控えてる
ただ、底面のシーリングが弱めな事と、操作系統は良くも悪くも独特な事には気を付けてね
レンズに関しては広角ズームに関してはZマウントの14-30f4みたいな小型軽量に振り切ったレンズはEマウントには無いからレンズはZ7の方がコンパクトになるかな
ニコンの14-30の性能は未知数だけどソニーの特に16-35f2.8の評判はかなり高いよ >>644
自分はNikonユーザーなので、Zに行きたい気持ちもあるけど、S-Lineのf2.8ズームが出てきた時に「今までのボディもレンズも全部撒き餌だったのね」みたいになるんじゃないかと興味深く見守ってる。
Zの沼の深さを生暖かく見守りながら、D760あたりを買おうかなぁと。 >>645
ありがとう
ピクセルなんちゃらは動いたら変になるから人工背景や物撮り限定じゃないと使いづらいと聞いたわ
自然風景に気軽に使えたらたぶん間違いなくa7選んでたかも笑
雨に怯えて使えないのは嫌だからZのほうが防滴でポイント高い
ソニーストアで買えば濡れて壊れても無料で修理なんだっけ
ただソニーストアのa7Riiiがマージで高いからそこも困るところ
動物瞳AFとZ14-30の存在が気になる
ただ3月に旅行行くから出来ればそれまでに買いたいんだよな
16-35GM良さそうだよね
かなりずっしりしてるけどレフ機を考えれば充分コンパクトだしね >>646
あーなるほど
その考えはなかったわ
a7Riii出る前にa7Rii買うようなもんか >>647
一応α7iii所持してて山にも持って行ってるんだけど雨に降られたり雪の中に突っ込んだり氷点下のゲレンデでの使用程度なら今の所特に動作がおかしくなったりしたことはないよ
ソニーストアでの保証はワイドなら水濡れ全損でも保証はしてくれるんだけど全損で新品交換だとその時点で保証は強制終了になるから注意 F2.8のZレンズが出たところでF4の価値は暴落したりしないし
ボディと一緒に考えてはいけない >>649
それマジ！？
両方とも衝撃だわ
特に雪の中に突っ込むのはヤバい気がするんだが笑
全損したら強制終了かあ
いくらでも替えてくれると思ってたわ
でもそれだと流石に愉快犯が壊しまくったりするか笑
うーんでもせめて２回くらい交換して欲しかったなー
部分修理とかならともかくそんなド派手に壊すことはないんだろうけど
やっぱ気持ち的に >>649
うーん。すぐ壊れたよ？
732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。 確かにソニーは脆いな
俺はソニーから乗り換えたが快適 次からはワッチョイ入れろよ、ミネオが嘘吐きまくるだろ・・・ 今AmazonタイムセールのケンコーPLフィルターって買い？
評判いいのなら買いたい >>658 悪くはない、持ってないなら買っても良いんじゃね 現在SIGMA 17-50mm F2.8 CANON用を持っていて、EF50mm F1.8に興味があるんですが
この場合、わざわざ画角が被っている単焦点レンズを買い増す価値はないでしょうか？
買い増す価値があるほど画質等に差はありますか？ >>660 うーん難しいな、どんな構図・ボケ具合で撮りたいかなんだよね
単焦点それも50㎜には万能性は皆無で「こだわり」が無いと使いこなせません
逆にこだわりが有ればそれ一本でなんでも撮ってしまう人もいます
価値は現状のズームレンズよりも良い絵が撮れるビジョンがあるかで決まります
あとはまぁ、しばらくそのズームレンズを常に50mm状態で使ってみて
自分の構図のイメージに合うかですね
使い難い、17mmの方が良い と思うなら買わない方が良いでしょう
17-50はかなり万能なズームレンズです
不自由な単焦点を使いこなすためのハードルは高いと覚悟してください
楽しくはありますけどね >>660
軽量コンパクトというだけでも個人的には買う価値あるとは思うけど、写りの違いをより体感したいならEF50mm F1.4を選べは良いんじゃないかな？ 標準50mmっていうけどスマホから
入ると28-40mmぐらいのが使いやすいよね。 スマホでは自然と寄ってたけどちゃんとしたカメラにした途端寄るのを忘れてクソ広角写真を量産するのは初心者あるある >>660
ズームレンズと単焦点では画質に大きなの差があり、フルサイズだとはっきりわかるぐらい違う。
50mm付近の単焦点は作りやすいのかわからないけど、かなり安いので使う人は多いよ。
他にもいろいろ理由はあるけど、詳しくはレンズスレで聞いてくれ。 35mm F1.8の撒き餌作ってくれないキヤノンさん キャノンだと、35mmはIS付きしか無いから、40mmパンケーキ使うしか。
35mmは激戦区やし、ISで差別化図ろうとしてるのかなぁ。いらんと思うが。
そのへんはニコンの方が豊富やね。 >>660
画角被ってても持つ必要があるレンズは10万円以上の価格帯にしかないから要らないよ >>663
DCレンズのSIGMA 17-50を使っていることからわかると思うけど、質問者が使っているボディはAPS-Cだから
この場合、初めての単焦点ならEF-S 24mm F2.8 STMを選択したほうがいいよね
あとは、ちょっと価格は上がるけどEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMあたり >>671
本人がズーム使ってて50mm単に興味あるなら50mmでいいんじゃないかな？
換算80mm～130mmぐらいって室内ポトレとかで使いやすいし ほんの数千円安いばっかりに、完全ブラックのボディにシルバーのレンズを選ぶやつをどう思いますか？ >>673
周りも分かってるから気にしなくていいんだよ >>673
見栄えのために無駄金使うのを見栄っ張りと言うんやで
まずは初級からステップアップしよう 写り込みや反射嫌って皆シルバー避けるんだろ
戦場なら反射は致命的だし みんなさんきゅ！
むちゃくちゃ高いレンズならともかく安い中で結構な価格差だからシルバー行った！ >>679
戦場カメラマンの渡部陽一は、黒いボディの１Dでも僅かな反射で銃と間違われて撃たれるから
ガムテープでぐるぐる巻きにしたと言ってたな。 >>682
確かにレンズ面どうしてるんでしょうね。
移動中はキャップとかしてるんだろうけど。 小銃のスコープとかと同じで使うときだけキャップを外すとか？ Panasonicも登場、これで結局カメラの最高峰フルサイズでメジャーブランドではオリンパス以外は各社出揃ったわけで、それぞれ一長一短。
今からヨーイドンで一斉スタート。それぞれが他社の動向を眺め、次期モデルの開発が始まってる。
つまり次期モデルで本命機が出てくるはず。レフ機のD850とレンズ一式はこのまま凍結。
ミラーレスでは過去にとらわれず乗り換えても良いと考え始めた。
アダプターでレフ機のレンズを使おうなんて、未練がましい、せこい発想は捨てる。レフ機一式は過去の遺産。
Panasonicの500万画素EVFは魅力的でNikonの次期では必ず使うだろう。ますますファインダーが良くなる。
SONYももちろん使うはずで、弱点の防塵防滴強度面での改善がなされるはずだ。
Panasonicは小型化するに決まってるよ。Canonは未知。
オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズはレンズも豊富で手振れ補正も抜群で機動性も有り初心者には申し分ないが、
趣味が嵩じると画質に限界を感じる事も考えられる。
その時にフルサイズ各社で何を選ぶか、今から検討しといても損はない cannonが1番分かりやすい。他社で受けた機能をほんの少し良くして出す。一貫してこの戦略。これをマーケティングが強いとか、お客様第一主義って言ってる 他社の機能を導入すると著作権料払わなくてはいけなくなる
有名なのがＣはミノルタのマイクロプリズムフォーカシングスクリーンを
恥を忍んでクレジットつきで導入した パナやソニーなんかの家電メーカーの方が余程ニーズを掴んでる。ボディとレンズのデュアル手ぶれ補正や瞳αf、高感度特化機種出したり、どれも技術の蓄積が次へとつながっているし。
Canonは完全に行き遅れている。マーケティングとか何仕事してんの、ってくらい時流を読めてない部署。まだ、ニコンの方がマシ。6d2なんか流れ読めてない失敗作をπの力でゴリ押しで売ってるだけ。 >>689
売れてるのが勝ち
ミラーレス王者はキヤノン
ソニーは三番手以下のゴミメーカー >>690
赤字は負け
黒字が勝ち
でぶＰミネオ惨敗 ・必須項目
【動機】ポートレート時にD600のAFにイライラするため
【予算】ボディのみ ~30万円まで、もしくはこのAF問題を解決できるようなレンズがあれば教えてください。
【用途】人物、物撮り、風景などを撮ります。 動物やレースなど素早いものは撮らないです
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】D600より少し重いくらいであれば(900g以下くらい)
【所有機材】Nikon d600
【使用者】カメラ歴2年
【重視機能】AF(瞳AFあれば良いが顔認識だけでも十分)
【その他】今までの所有機材eos kiss dizital→sony α7II→D600
α7iiを使っていたころはAFは良かったのですが如何せんレンズが高すぎてキットレンズだけを使用していて
中古レンズがあふれて気軽にレンズを買えそうなD600に乗り換えました。
またα7はバッテリーのヘリが早い、出てくる絵がニコンのほうが好みなどの理由でニコンにしました。
今はタムロンの90mmMacroと同じくタムロンの2.8遠し標準ズームを使用しています。
しかしD600は昼間でもAFが迷いますし変なところにピンが合います。(被写体の数センチ手前？など)
なので撮った時に後ろの画面で確認するとピンが被写体にきているように見えるのですが帰ってきてパソコンで見ると被写体が少しボケていたりします
夜間なんてもっとひどくてAFは使い物にならずMF中心で撮っています。
夜間といっても街中やイルミネーションなどそれなりに光源のある場所での撮影です。
もしかしてタムロンの安価なレンズを使用しているためしょうか？
これを解決できるようなボディもしくはレンズはありますでしょうか？ >>692
純正の24-70mm F2.8はそのクラスのレンズでは最速の部類だが
一度量販店で触ってきなよ
あとAFの調整をメーカーでやってもらいな
話はそれからだ 【動機】スマホより綺麗な画質で写真を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズ、できれば新品で8万前後
【用途】バイクツーリング先での風景撮影、少し夜景
【出力】PC鑑賞メイン
【大きさ/重さ】20Lのカバンに財布飲み物と一緒に入るぐらいが希望です
【所有機材】古ーいサイバーショット、アイフォン6
【使用者】ド初心者
【重視機能】スマホへの転送機能、液晶の可変機構、ミラーレス(取り回しの良さ)
【その他】今のところ候補はキスMかα6000で考えてます >>692
レフ機の位相差AF(ファインダー撮影)は、フォーカス用のセンサーと撮影用のセンサーの位置が違うという構造的な問題のために、
レンズとの組み合わせによってフォーカスがズレるのが普通です
ライブビューモードなどのコントラストAFで撮影して比較してみて、ズレがわかるほど発生するなら調整が必要です
もしレフ機はフォーカスがズレるのが当たり前ということに納得が出来ないなら、ミラーレス以外使うべきではありませんよ >>692
D600が暗所AF弱い
D750をお勧めする >>692
レンズを純正にしたら世界が変わるよ
お店で24-70/2.8か70-200/2.8を試してごらん >>694
軍艦部（カメラ上部にあるファインダーの出っ張り）が無い分バッグ等の収まりはα6000の方が上
ただ、レンズは全体的にEOS-Mの方がやや小さいんで（キットレンズはαのが小さいけどね）
レンズを今後追加購入するならEOS-Mの方がトータルではコンパクトになるかも
ただ、EOS-Mはレンズ選択肢がEマウントに比べてかなり少ない点は注意
カメラ機能としてはその用途ならどっち選んでも差は無いよ
個人的には超広角ズームが小さく安いEOS-Mの方がバイク入れた風景とかには向いてると思う
で、写真にハマってフルサイズとか欲しくなったらαを買え >>696
昼間でも普通に前ピンなんだから、暗所性能とか全く関係ない
明らかにフォーカスズレ >>700
AF迷うんだからズレでないだろ
D600は逆光や暗所で少しコントラストが低いと直ぐに迷う
発売当初から問題になってた
同じAFセンサーのD7000シリーズもそう
このAFセンサーの問題であって仕組みの問題ではない
そしてD750では解消されてる >>692
D600そもそもの低いAF性能+非純正レンズ+一眼レフ故のピントズレ
その全ての負の要素が組み合わさってんだと思うわ
根本的にAF精度を良くしたないならα7Ⅲ+タム28-75辺りにすれば良いんじゃないか？ボディ+レンズで30万以内に収まる
出てくる絵って言ってるけど、D600と今のニコン機じゃ相当JPEGの傾向も変わってるしな
RAW現像はしてるの？して無いならまずそこは挑戦して見よう >>692
フルサイズにこだわりがなければ、いっそD500とかD7500の方が幸せになれるのでは？ >>701
本人が明確に前にズレると言ってるのだから、迷いとは関係なくそもそもピンずれしている
精度の問題なら前だけにズレるなんてありえない >>706
迷うしズレるんだろ
何故片方だけだと決めつける？ まぁしかしミラーレスにすれば全て解決する話だな
一式買い換えるのが苦でなければ、だが う～む。買い足しならともかく、2年で何回買い替えるの？ってのもあるから、D760の発表をのんびり待ちつつ、ボディとNikon純正レンズがあれば純正レンズも合わせてSCに持ち込んで点検、ピント調整して、
ボディのピント調整完了後に、タムロンにボディとレンズ送ってピント調整するのがいいんじゃないかなぁ。 そもそもピンズレなんて位相差とコントラストAFで比較すればわかるんだから、
まずレンズの確認をすれば余計な出費などなく原因を絞り込める
というか、明らかに可能性がある発言をしているのに、確認しろとも言わないで別のボディをすすめるとか順番がおかしい
レンズの問題があるなら、買い換えようが同様に発症する可能性は残るのだから、レンズのテストは先にする必要がある >>710
足し蟹
そういう手間が面倒だってなったらミラーレスにしたら？って話だわな 一眼買ってからbingのトップ画とかスクリーンセーバーの画像カメラの情報も入れてくれーて思うようになった レンズ保護フィルターの枠がカラーになったのを時々見かけるんですが、あれはアクセントとして選ぶんでしょうか？
赤とか青とか良さげで >>714
アクセントじゃないよ
見た目似ててもいくつか種類があって
フィルム向けの色温度調整用とカラーフィルターとかね
当然画像に影響するのでアクセントとして選ぶのばダメダメ >>714
そう。アクセントとして選ぶのが主
ぱっと見似たレンズを識別しやすくしたりするのに使う人も居るかもしれない >>699
ありがとうございます
今自分でも下調べ中なんですがちょっと考えがこんがらがってきまして
EOS Kiss M買うならあと数万出せば型落ちのα7に手が届きますよね
今後フルサイズが欲しくなったとしてレンズ買い直す事を考えたら最初からフルサイズを買った方が結果的に節約できるんですかね？
それかフルサイズを持て余したりレンズ交換もほぼしないような使い方をする可能性を考えてもっと安い入門機を買った方がいいのか
まだ実物を見に行ってもない状況で皮算用かとは思うんですが
どう言う買い方をするのが後悔しづらいと思われますか？ >>718
次々と新しい機材を買うことが好きなタイプなので何を買っても同じ
飽きるまで買い替え続けてください >>718
ハマると全力を注ぐタイプならはじめからα7iiiとかD850ぐらいのを買っとかないと結局上の機種が気になって仕方なくなる
そういうタイプは最初から中途半端なエントリーとかミドル買うとほぼ確実に無駄金になるから
はまるかどうかが不安なら取り敢えず使わなくなっても後悔しない範囲の予算でマニュアルモードがあるコンデジなり中古のやっすい一眼なり買って様子見た方がいい >>718
俺もバイクでカメラ使ってるけど、バイクの時はα6500で、α7は車移動の時しか持ち出さんよ
α7がいくら小さいと言っても入るカバンのサイズはAPS-Cに比べて二周り位大きくする必要がある
それとα7のボディが買えてもレンズはどうすんの？
例えば16-35mmF4ZAっていう比較的手頃なレンズでも15万位するよ？
これ一本でAPS-Cのレンズ2～3本買えるよ？
写真にどっぷりハマっても、APS-Cとフルサイズは使い分けは出来るから無駄にはならんよ >>718
フルサイズはAPS-Cの上位機という側面もあるけど、別にAPS-Cでもそれなりにカメラにはまれると思いますよ。
自分はAPS-C機買って、半年でレンズ6本買い足して、ボディ込みで60万以上金使ってる。 >>723
こういう知識の更新が5年ほど止まってるお爺ちゃんの発言は無視するように ソニーは小さくて安いのは画質最悪。
画質マトモなのはデカくて高い。
程よい大きさと値段のレンズがお留守だよな。
タムロン28-75買っとけってか？ >>718
もうちょっと出せばフルサイズのa7買える、という発言的にフルサイズの運用はキツそうに感じる
新しいのと古いのでは挙動やユーザビリティ が全然違うし、KISSMの方が初心者に親切だとは思うよ
でもレンズが少ないんだよねぇ >>726 初心者に親切という観点なら
薦めるのはレンズ揃ってからでもいいかなと思う >>725
55/1.8も35/2.8もよく写るし、42MPセンサーでも余裕で分解能足りてるけど？
小さくて画質最悪ってAPS-Cの16mmしか知らんな
やっぱNEX時代で知識の更新が止まってる老害の意見はあてにならんね >>726
どーせAPS-Cなんかフルまでの繋ぎだし、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの3本と、35mm前後の単焦点が1本あれば事足りるよ
どうせフルに行くならEOS-Mのレンズラインナップでも全然問題無い
APS-Cで完結したいってんならレンズラインナップ的にフジしか無いと思うけどね ボタンやダイヤルが少なくて、タッチパネル主体の操作系に不満がないならKiss Mでいいと思う。
これが嫌で先日Kiss Mを手放した俺の意見 >>729
なぜフルが終着点みたいに言ってるの？
むしろ今までレフ機フルを使っていた人が富士に落ち着いてる例が結構あるよ >>731
いや、フルを1回使ったから「俺の用途ならAPS-Cでいいや、m4/3でいいや」って心境に到れるんだよ
フルを使わずに小さいセンサーを買うと「フルならもっと凄い写真が撮れるんじゃ……」ってコンプが付きまとうわけ 確かにフルサイズはレンズが重いんだよね
それが嫌でマイクロフォーサーズを普段用に買い足す人は多い
交換レンズが豊富だし、手振れ補正や動画が良いから。絶対的画質以外はむしろ上回るらしい カメラで動画とるくらいなら、GoPro買う方が良いのではないかと云う疑問をずっと持ってる スペックも画質も関係ない
何を切り取るか そのセンスを磨け バイクと同じなんだよね。250から入ると、大排気量のバイクが悠々と走ってる姿に憧れて、大型免許を取って頑張ってリッターバイクを手に入れる
でも実際買うと重いし、維持費嵩むしで気軽に乗り出せ無くなって「俺にはコレで充分」とセローやVTRや原付二種辺りに落ち着く事になる
趣味の道具でデカくて高いモノは、1回経験しないとコンプが付き纏う >>732
＞フルを使わずに小さいセンサーを買うと「フルならもっと凄い写真が撮れるんじゃ……」ってコンプが付きまとうわけ
それって単に予算の問題では？ >>738
単車は、学生時代に社会人のレーシングチームにスカウトされてサーキット走ってけど、別にこれに乗れと言われれば乗って走りはしたけど、自分は大排気量のマシンに特別な興味なかったから、人それぞれでは？ >>739-740
だから予算の都合がつかんから、憧れの高嶺の花になるんだが頭大丈夫か？
フルもAPS-Cも値段が同じなら「もう少しお金を出せばフルサイズのボディが買えるしうーん…」なんて悩みは生まれねーよ >>741
自分は換算900mmの動体を撮るのがフルサイズだと非合理的だと思ってAPS-Cメインで使ってるので、ちょっと意味がわからないですね。 個人がどうのこうのじゃなくてカメラ買ったらいつかはフルサイズって考える人が多いって話でしょ
言い方がアレだから反発したくなるのかもしれないけどそう考える人は確かに多いと思うよ
個人的には>>718タイプの人はRX100シリーズとか中古のe-m1mk2とかG9とかの小型センサーでのフラッグシップ機とかなら上のフォーマットの機種買っても携帯性とか望遠で使い分けが出来るから良いと思う
よく買い替える人は半端な買い物が一番良く無い >>744
＞個人がどうのこうのじゃなくてカメラ買ったらいつかはフルサイズって考える人が多いって話でしょ
考えてない人の方が多くね？ >>738
自分の場合はリッターSSとモンキーなんだけど
カメラもD4sとRX100_3という、どこか似たようなパターン
そういえばデスクトップPCとノートPCもよく似たような組み合わせ >>741
フルサイズが高嶺の花ってのは昔のカメラ好きの人の考え方では？ フルサイズは全く考えたこと無いな
なぜなら俺はボケが嫌いだ >>694
予算8万ならキスM買うより、まずはiPhoneを6からXSあたりに機種変した方が幸せになれるよ センサーはAPS-Cでいいけど焦点距離が使いづらくなるからフルサイズ使ってるって人は多そう
大三元とかAPS-Cだと中途半端な距離になるし そういうところがAPS-Cの悲劇なんだよな
フルサイズ売りたい思惑から使いやすい焦点距離刻んでくれないとか
いろいろAPS-C < FF の構図をキャノニコソニーは作り上げている すいません、F値について質問なんですがF値って大きくすると被写界深度が深くなって
小さくすると被写界深度が浅くなるんですよね？
初めてカメラ買っていろいろ弄ってるんですがF値を最大と最小で撮り比べても全然違いがわからなくて困ってます。
レンズの商店距離によって被写界深度の変化の度合いに違いがあったりするんでしょうか？
ちなみに今使ってるのはeos kiss MにEF50mm F1.8というやつです。 >>754
1mぐらい先にピンと合わせて
f1.8, f16 で比較 その組み合わせでボケが体感できないってのはなかなかない話だな
遠くのものをとるんじゃなくて、最短撮影距離に置いたオブジェと背景で撮影テストしてみれば一目瞭然 >>754
カメラの液晶ではなくて、PCのモニターで
確認しているんですよね？ そのレンズでF値の最大と最小で違いが分からないって目の病気なんじゃないか？ 一応パソコンで確認してますが、ボケは確かによく出てるんですけど同じ条件でF値だけ上げても
背景がボケたままでパンフォーカスになりません
広角のレンズを使ったらパンフォーカスになったりするんでしょうか？ >>754
Exifにf値が、ちゃんと反映してる？ それがAPS-Cセンサークラスの厄介さだよ
被写体との距離次第でF22まで絞った所で背景はボケてしまう
スマホはそういう意味での性能は高い >>761
むむむ。ちょっと信じがたい。同じ構図で作例を
f1.8とf16で上げられますか？ >>766
質問しておいてすいませんが改めて質問用に写真を撮りたいので明日以降にアップして書き込みさせてもらっても大丈夫ですか？
今日これから撮るのはちょっと時間がないもので アホなやつが回答すると終わる流れが終わらない
何の不思議もない話でもう回答終了してるんだよ >>767
>>772
ちょっと読んでみます。ありがとうございます 読んでも無駄だろう
大雑把に言えばぼかしたくないなら被写体と距離を取れということが書いてある >>774
確かに最大でも1メートルくらいしか被写体から離れていなかったような気がします
レンズとかの問題ではなくて被写体との距離によって反映具合が変わるということで合ってますか？ 合ってる
それを実際に数学的に意識するとややこし過ぎて無理だから実践で感覚を掴んでいけばいいよ スマホで手を伸ばしてインカメで自撮りみたいな距離感では限界まで絞っても真似出来ないのがkissの世界ってこってす >>775
ボケの量は、ピントを合わせた場所と、カメラの位置関係で決まる。
カメラ A 被写体 B 背景
A+Bの距離に比べて、Aの距離が小さいほど背景は大きくボケる。
F値が小さいと、これに掛け算でボケが大きくなる。
ボケの大きい小さいは、数値化しずらいので、感覚で覚えるしかない。 どこで撮ったかも分からないくらいボケボケ写真量産とか見ると草しか生えない >>775
簡単にF値が小さいほどそしてピントを合わせる距離が近いほどボケやすい程度で覚えおいて色々な状況で撮って試してみると面白いよ >>738
まあ、スレチなんだけどリッターバイクより250の2stの方が乗ってて楽しかったんだけどな それはリッターに乗ったことがあるから言えるのであって
カメラでも経験なしにこれで必要十分って言うか上から下まで使って必要十分って言うかは雲泥の差 >>782
雲泥の差って具体的にどんな差があるの？ >>783
より大きいサイズに対してコンプレックスを抱えるかどうか
勿論中には小さいサイズだけ使用してもコンプレックスを抱えない人も居るだろうが 何事も上の世界を知らずに下の世界だけで「これで充分」って言ってるのは貧乏人の強がりだと馬鹿にされるだけだからな
軽自動車乗りが態々スレ立てまでして「軽で十分」とか言ってるのは典型的なコンプレックスの現れだよね >>787
本人が軽でいいなら、それでいいのでは？ 自動車とかカメラとかでマウント取りたがる人の方がコンプ抱えているのではと思ってしまうな >>787
上の世界とか言っちゃう事の方が馬鹿っぽいよ・・・ シャッターチャンスや被写界深度の深さを重視すると小型カメラの方が上回ったりするから大は小を兼ねるとは言い難い 最近PモードからAvモードを積極的に使うようにしてるんですがみなさんのF値決定時の状況ってどんな感じですか？
今のところぼかしたいときは開放～1段くらい絞る、パンフォーカスならF8位、程度なんです。
ちなみにＭ4/3です >>794
基本はちょい絞りくらい
ピン合わせを大きくしたいならそれなりに
結局何を見せたいのかってことかな >>795
ありがとうございます
皆さんがそのF値を選択する時はなにかしら理由があると思うのですが私には漠然としたものしかないので… >>796
m43ならそれで合ってるよ
絞るのは周辺の描写と中央の描写を揃えるため
中心だけ解像していたら風景では違和感があるからね 重く大きいフジのh1からパナのg8に移行したわい
軽いは正義 カメラは持ち出してナンボ と実感
おまけに4Kも時間無制限で撮れて大満足 手振れ補正も最新のDual2付き
それでいて安い >>798
Nikonユーザーなので、G 20mm/F1.7みたいなパンケーキレンズがあるのがうらやましい >>794
開放から１～２段ぐらい絞った方が、解像度も高く周辺光量落ちが目立たなくなるレンズが多いから、開放使うのはよほどの場合だけだね。
換算24-50mmぐらいで、パンフォーカスなら被写体の距離によるけどF５．６～F８ぐらい。
風景とか三脚立ててオールフォーカスで撮りたい場合はF11ぐらいかな。
レンズの望遠倍率が高くなるほど大きくぼけるので、100mmぐらいだともっと絞るか諦めて背景ボケにする。
このへんはたくさん撮って体で覚えるしかない。 >>794
どこにフォーカスしてどこまでピントをあわせたいか？
まずAモードはそうやって使いましょう
結果として背景がどんな風にボケたか？の繰り返しです
ボケのコントロールって、バイクで例えるなら排気音でサザエさんとか奏でるみたいなもんです 色弱で色への頓着が全く無い代わりに解像への執着がすごいんですが モノクロ専門機がRGBの3色に分けるフィルター省けて
より尖鋭な解像を得られやすいが高いから仕方ないね とりあえず手ごろな価格のニコン機を使って
これなら高い機材生かせるという気になったら
モノクローム専門機でも探してはいかがか 質問です。
EOS5D+中望遠単焦点レンズを使っているのですが純正の首にかけるストラップがやたら首や肩がこるのでハンドストラップに変えようと思うのですが、三脚穴に取り付るタイプってカメラ本体の三脚穴の耐久性とかどうなのでしょうか？
軽いミラーレスやコンデジなら問題ないと思いますがフルサイズ機にはやめておいた方がいいですか？ そもそも首や肩がもたないレベルの重量の中望遠レンズをつけてるのに、右手にぶら下げる気なのか マップカメラでネットで購入してもポイントが付かないんですが付く条件ってなんですか? >>808
その商品がポイント付与対象外だとつかないよ。
商品欄に付与されるポイントが書いてない商品は対象外。 ちなみに自分のザクッとした認識では、ボディとレンズの場合、新品はポイント無しで中古はポイントつく。 機材自慢大会ジジイの写真より、スマホJKの写真のほうが上手い現実を直視して謝罪と賠償を 上手い下手じゃなくて、お前の好みかどうかの話しじゃん jkの撮る写真は近距離でjkがたくさん写っていて嬉しいです言われてもな >>809
ありがとうございます。
ちゃんとポイント書いて有りました。
カートに入れる時にも確認したんですけど…
なぜだ? >>694>>718です
たくさんのアドバイスありがとうございます
現状知識がないのでセンサーサイズ、重さぐらいでしか判断できないのでバイクの例えは助かります
フルサイズとの使い分けが可能であると言う事と、いきなりフルサイズのレンズをぽんぽん買えるほど余裕もないのでKiss Mの方向で考えてみます
ただ一点気になるのはハマってフルサイズ機が欲しくなった時に用途被りしにくくサブに置いとけるようなものはKiss Mより>>744に挙がった機種が向いてるんですか？
スマホは買い替え予定なので今のところコンデジは候補にしてないんですが >>815
自分の場合、最近だと、発送メールのちょうど1週間後に、以下の件名のメールが来てる。
マップカメラをご利用いただきありがとうございます。
で、本文にポイントが書かれてるから発送から1週間後に付与かも。
xxxxx円分のシュッピンポイントをお持ちです。 >>816
正直今後ステップアップとか考えてる向上心のある人にはkissMと言うかkissシリーズはおすすめ出来ないかなぁ
他の機種には有るAF-ONボタンとかサブダイヤルとか操作性の面で大幅に削られてる
マウントもフルサイズと互換性が無くてマウントアダプターが必要だしレンズの数も少ない
まだわからないかもしれないけどホントにはまって勉強したら将来性と選択肢の無さに驚くと思う
レンズの使い回しならキヤノンならでかいけど80Dと9000Dは操作性も問題無いしレンズもフルサイズ用が使える
ニコンならマウント分けてないし機能も極端に削られてないからどれでもいい
本体ごと使い分けるならコンパクトさも考えてe-m10mk3ダブルズームかgx7mk2ダブルズーム辺り
とにかく有る程度向上心があるならkissMはやめた方が良い >>816
>>818 の人と概ね同意なんだけど、ハマったらハマったでその時に考えてもいいとは思うよ
ちなみにハマってフルサイズが欲しい！というような状況になると、現像用のPC環境だったり色々と欲しいモノがてできたり、撮影兼ねた旅行をしたりだとか人によっては、出費が増えるので、無理のない範囲でのんびりと楽しむのが吉。
特に今の時期は、Nikonとキヤノンのフルサイズが過渡期なので。 EOS-Mはハマった時に先が無いと言うのは同意するけど
どうせハマったらより大きいセンサーを求めるからEOS-Mに先が無くても問題ないとは思うけどな
α6000とか買って、レンズだけフル用も買って（APS-Cでも使い勝手が良い55/1.8とか24/1.4とか）比較的スムーズにフルに移行って人も居ない事は無いが >>817
発送後のメールを待ってみます
ありがとうございました 皆さん、ありがとうございます。
>>797
なるほど、これは理解できます。
>>800
これはちょっと考えます。近いなら開放から少し絞り、
遠い場合でパンフォーカス目的なら絞り気味で、と言うことでしょうか？
>>801
了解です。基本開放でやってました。開放か、F5.6～8位ばかりです
>>802
「露出」というのが解ってないので、ボケをどこまで強くするか、パンフォーカスにするか
でしか絞りは考えられない感じです。
今の所「露出」＝明るさ、でしか考えられないので、「露出」＝「露出補正」になってしまってます。
みなさんなら、「露出」を考えた上で「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」で表現するのだと思い
それが目標です。
>>816
横からすみません、こんなド素人ですが、個人的に、Kiss Mは、どうかなと思います。
GX7mk2を使っていてデフォルトのアスペクト比4:3に慣れずKiss Mを買いましたが
ダイヤルとボタンでの設定変更がやりづらいのでGX7mk2を買い直しました。
自分にはタッチパネル主体はダメでした。今やアスペクト比はまったく気にならないです。 >>800さんの仰る「距離」を考えていたのですが、自分が絞り値を選ぶ基準が、
近い被写体→開放から絞っていって背景（前景）のボケが一番適当になった時
遠い被写体（風景）→パンフォーカスならとりあえずF5からF8、根拠なし
でした。勉強不足です >>824
アプローチの仕方はどれが正解か答えられない（自分には分からない）
マクロを触ると分かりやすいのだけど
被写体までの距離ないばあい絞ってもピントの合う領域がとても少ないとからどうすべ？とかさ
あとはレンズの種類というか焦点距離も影響するだろうから手持ちの道具を色々意識しながら試してみるっぺ
とにかく色々なものを撮ってみる！ >>823
kiss Mは、一眼レフとして見ると、操作系が乏しくオート以外では撮影しずらいし、
性能の割に割高なので、どうしてもキャノンカラーが欲しいとか、キャノンレンズを
既に持っている人以外はあまりすすめられない。
ボケは、背景ボケ以外にも前ボケといって、手前にいる人をぼかし気味にして
被写体を際立たせたり、写真を立体的に見せるテクニックもある。
いろいろ試してみて。 マイクロフォーサーズとフルサイズの画角とボケについて質問させてください。
画角でいうと、
● マイクロフォーサーズ用25mm F1.8
● フルサイズ 50mm F1.8
はほぼ一緒の画角で撮れますよね？
しかしボケ味まで加味して一緒の写真を得る、でいうと、
● マイクロフォーサーズ用25mm F1.8
● フルサイズ 25mm F1.8(そんなレンズないけど）をトリミングしてマイクロフォーサーズと一緒の画角になるように調整したもの
が一緒になるという理解で間違いないですか？ >>827
そもそもボディとレンズ違ったら一緒の写真にならん >>827
レンズとボディの個性を無視する前提ならそれで間違いない ボケの大きさだけ揃えるなら約2段分
つまり MFT 25mm F1.8 ~= FF 50mm F3.5 ありがとうございます。
レンズ、ボディの個性はここでは無視して、「大雑把に言えば」的にお願いします。
オリンパスのページに、
「600mm（35mm判換算）開放F4レンズを組み合わせた場合のサイズ比較」という図があります。
なるほど、オリンパスは小さく軽いです。
でもフルサイズ陣営に言わせると、
「それで撮れる写真は、は、ウチの300/4をトリミングしてるようなもんじゃないか。
だったらウチの300/4とサイズ比較してくれよ」
という感じで、大きな誤解はないですか？ カメラはコンデジとフルサイズだけで良いとつくづく感じた >>832
＞でもフルサイズ陣営に言わせると、
細かい突っ込みで申し訳無いけど、フルサイズ陣営って何処の会社？
キヤノン、Nikon、フジ、SONYはフルサイズ陣営じゃないけど。 >>834
M2で変態になってしまったが、さいつよの部類だ >>832
単純に解像度だけで比較した場合、
APSCに300mmのレンズで撮影したもの（約１．４倍420mm相当）
フルサイズで400mmのレンズで撮影したもの
それぞれ比較すると、APSCの方が若干解像しています。
望遠の場合は、センサーが小さい方が有利な事もあります。
ただ、実際の撮影現場では必ずしもそれは当てはまりません。
例えば400mmのレンズでブレずに撮影するには、1/400のシャッター速度が標準です。
その時にフルサイズの高感度性能が生きてきたりします。
また、遠くのものを撮影する場合、空気が澄んでいるかにより写りが大きく左右されます。
そもそも空気が霞んでいたら解像度なんか関係なくそれなりの写真にしかならないと言うことです。 >>832
だいたいあってる
E-M1X+300mmf4よりD5+300mmf4PFの方が変わらない重さでレンズ分だいぶコンパクト
実際こう運用するとして比較すると無視できない点が他に大量にあるけどサイズだけでみたらその通り なるほど…難しく理解しなくてはいけない話も出てきましたが、画角等についてはなんとなく理解できました。
自分は今後、たいして使えないお金の中でどっちに資産を割り振っていこうかと悩んでいました。
参考になりました。
ありがとうございました。 >>832
フルサイズの300mmを換算600mm相当までトリミングしたら元の画素数の1/4しか残らないよ
24MP機で6MP、45MPでも10MP少々
マイクロフォーサーズだと16～20MPで撮れるわけだからその差を許容できるならそういう比較も成り立つけど >>840
なるほど…このご時世に6MPまでトリミングじゃ、いくらなんでもピント合ってるところでも厳しいですね…
難しいな… >>841
トリミングだと無駄になるから動体だと画像処理スピードの問題も出てくる コンデジにもニーズはあるんだよね
単に小さすぎてスマホに食われて消えただけで。
APS-Cも食われたのでフジはニッチな中判に逃げた
ソニーはFFに逃げた （ただし成功したが）
APS-Cミラーレス信者がそのわずかなニーズを構成しているのはいいんだけど、
レンズを揃えたマイクロフォーサーズやブランドのキャノンKissMに敵うわけでもないって話だわな レンズが重すぎ！！デカすぎ！！高すぎ！！なんだよ！！ だから次はレンズレスになるんだろ？正直、ボディ側はもう「これはすんげぇぇ！」ってレベルの革新は難しいのではないのか？
レンズの数百～1キロというクソみたいな重さを無くしてしまうのが次のステージだろ >>847
COOLPIX A｢･･･｣
出しても売れないから出ないだけ
ニッチ過ぎなんだよなぁ 半導体は進化してるんだからレンズ側も新素材で軽くしてくれかなあ >>853
むかしKodakインスタマチックというプラレンズのカメラがあってな
欲しいか？ >>853
小さい軽いはコンデジやスマホの領分。
軽くて安いプラレンズを使ってデジタル補正。 >>855
写るんですもプラレンズだけど
フィルム面を湾曲させてアナログ補正して
高画質化を達成してる
まさに発想の転換
ひょうたんからこま >>854
コダックはディスクカメラが欲しかった。 そういえば、ピンホールレンズとかもあるよね。
レンズ無いがまーまー映る。 有機ガラスを駆使したでかくて良く写るが軽いガチレンズは使ってみたいな >>853
NikonのPF(位相フレネル)レンズとかがあるじゃない すみませんlumixについてるexテレコンとデジタルズームの違いを分かりやすく教えてください
合わせて望遠端が足りない時はどちらで撮るべきかも >>855
今でも安いキットレンズではプラレンズも(一部)使ってるんじゃない？ >>861
EXテレコンは、中央部をトリミングしているだけです。
カメラ内のデジタルズームは、瞬時に処理出来ないとならないので、簡易な方法でしかされないので、写真を加工するソフトが使えるならばそちらで処理した方が画質は良くなりますよ。 自分に必要な解像度はどの適度かで悩んでます
4000万画素のフルサイズと
2000万画素のMFTの差は
何インチのモニターで観たら判りますか？ >>864
200インチで見てもわからない
デカイ画面だと離れてみるからね >>864
今のCMOSセンサーは４画素で１ドットが主流なので、
フルHDなら、８００万画素。
４Kモニターなら、１６００万画素。
８Kモニターなら、３２００万画素。
目安として、これの半分あれば見た目わからない。 >>864
大きいサイズで紙に現像してこそ違いがハッキリする モニターだと近くに寄った時に液晶が見えるから
200ppi Retina は結構妥当
大きな印刷の時に問題になる 仏像の質感をより生々しく撮りたくて
画素数のできるだけ多いカメラを使った方がいいのかと思いましたが
そうでもない様ですね
どうもありがとう もちろんフルサイズセンサーが圧倒的だよ
みんなベイヤーの仕組みで4画素と言ってるけどマイクロフォーサーズなんて画素数少ないのに等ボケボケの等倍鑑賞でありえないからね
フルサイズは半端ないスよ >>869
物撮は、ライティングとレンズでだいたい決まるから、カメラは何でもいい。
質感とかは現像処理。 なんか酷いデタラメしか無いな
解像とうい概念が存在してないお花畑 >>870
もうすぐ待望のLumixフルサイズS1とS1Rが出るよ
あの高性能なマイクロフォーサーズがフルサイズにも来るんだ
ミラーレス時代の始まりだ 写真側でいくら解像したところでそれを映し出すモニタ側が解像出来なければ意味ない 人の目もピント範囲は狭いし視力で観賞判別距離が違うからな
700万画素ぐらいで充分か フィルム写真じゃあるまいにデジタルデータを全画面表示のみで語るのはないな オリンパスE420フォーサーズレンズの35mmと、
ソニーα6500のEマウントレンズの35mmだと見え方は違うのでしょうか？ 今持ってるカメラ:Pentax k-3
ランニングに持っていける高画質カメラ欲しいんだけど、スマホでいいじゃんって葛藤が邪魔して買えない >>869
高画素カメラの利点は解像感の高さだけじゃなくて、トリミング耐性の高さもある
構図を撮影後にゴニョゴニョする時高画素機は便利だよ
寺社を撮影するなら個人的にはフルサイズを勧める。m4/3に比べて広角に強いからね
高感度に強いのも暗い場所が多い寺社では利点だけど、m4/3は手ブレ補正が強力だから静物撮影では気にする差では無い
あと寺社は明暗差が強いシーンが多い
RAW現像をするなら、多分候補にしてるであろうα7RⅡ及びRⅢのダイナミックレンジの広さはかなり利点だね あまり使ってなかったんだけどカメラが動かなくなりました
OLYMPUS PEN Lite E-PL6
電源が入らないためおそらく電源が壊れてるので、メーカーへ修理だすと1万円～16000円くらいかかるそうなので
いっそE-PL8とか9とかの後継機モデル買ったほうがいいか迷ってます >>881
機能に不満が無ければ修理して、新しいカメラが欲しければ後継機買えばいい
penなんて携帯性のある一眼なんだから毎日使ってやれよ >>881
あくまで概算なので、とりあえずメーカーに送って見積もりを出して貰うと良いぞ。
金額を聞いてから修理するか判断すればいい。 逆光とか夜のイルミネーションなんかでできるだけ暗い部分も映るようにして
明るいところも白飛びしないようにしたいときはどの項目を弄るのがいいんでしょうか？
あとそういう時はHDRを使ったほうがいいですか？ >>882
>>883
とりあえずオリンパスに送ってみます
他の一眼はもっと重いんですかね…直ったらちゃんと使ってあげよう… >>885
E-PL2からD610にメインをかえた自分
まるで戦車を持ってるきぶん。 >>886
重いんですね…
カメラ持ち運ぶ習慣がなかったから、penでも重いと思って持ち出さなかったけど、違うのかったら余計にそうなりそうですね… >>881
俺なら同じマウントのカメラに買い換える
パナソニックのGFやgx7mk2 も含めて考えてみたら 【動機】基本的な画質向上と暗所の画質向上
【予算】ボディ＋レンズで28万ぐらい
【用途】5歳の子供
【出力】SNS、たまにA4まで印刷
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】パナソニック FZ1000、CANON S90
【使用者】FZ1000を4年ぐらい使ってますがオートやスポーツモードしか使ってるません
自分で色々調べた結果、CANON 80Dボディとタムロンの70-200（A025）を購入しようかと考えてます。
（普段100mmから300mmぐらいで撮影してるのが多いので画質が良くて安いこのレンズにしました）
そこで100mmまでの焦点距離をどうするか迷っていて、今持ってるS90を使おうかと考えたんですが、動作が遅いので何か新しい物をと。
コンデジのG7Xmk2が5万ぐらいでちょうどいいかと思ったのですが、5万出すならコンパクトなミラーレスでもいいのでは？と思いました。
候補は下の3つに絞ってみました。
1、α6000 パワーズームキット （5万6千円）
2、GX7mk2 標準ズームキット （4万）
3、E-M10 mk2 14-42 EZレンズキット （4万4千円）
明るいレンズのコンデジG7Xmk2にするか暗いレンズだけどセンサーの大きいミラーレスにするかって感じです。 80Dに18-135と70-300でほぼ足りると思うんだが。
見かけのf値よりセンサーサイズの差で暗所強くなるし。 >>889
その用途なら80Dを取り敢えず使ってみることをオススメしたい 暗所性能の向上がいるならセンサーが他社より小さくて性能の劣るCanonじゃな無いほうがいいんじゃ？
Nikon D5600辺りの方がいいと思う >>889
ん？予算28万もあるのに5万のカメラ考えてるの？
そんだけ予算あるならα7Ⅲ+A036行っときゃ良くね？ ところで、予算が28万なのに候補が安価だけど、8万の間違い？ >>890
公園で遊びながら撮影する事がほとんどなのでレンズ交換無しで2台持ちにしたいんです
>>892
NIKONは使った事が無かったので候補外でした。CANONの方が微妙に小さいですが暗所で結構差が出ますか？
>>893
>>894
80Dと70-200で22万ぐらいかかるので残りの6万で買える機種をと考えてます。 >>893
いまさらα7 IIIはないだろ
キヤノンかニコンがいい >>889
キットレンズに使われるレンズがいいよ
一番のオススメは18-55mmの中古がオススメ メルカリでレンズを売ったんですが、裸のレンズプロテクターが余ってしまいました
サランラップを巻いて保管しようと思うのですが、他に良い案はありませんでしょいか？ >>898
それでいいよ
気になるなら除湿剤を入れるといい サランラップは通気性があるからZiploc二重にシリカゲルで完璧に近い >>889
70-200と標準域で使い分けを考えてるならα7iiiと24-240じゃダメなの？
2.8通しでは無いのは確かだけど旧式の80Dとの比較だと3～4段分ぐらい高感度耐性が高いからF値が高い分感度を上げて撮り比べてもα7iiiの方が綺麗に仕上がると思う
今後のアップデートでAFも強化されるから子供も追いやすくなるし二台持ち歩いて使い分けるより一本化できるならしたほうがいい
予算10万前後で80Dを選ぶってのなら良い選択だと思うけど、予算がそれだけあるのにわざわざ型落ちの機種2台買うのは勿体無いと思うよ 神経質すぎるわ
10年以上カメラバッグ内で保管（その代わり風通しの良いところ）してたレンズでもカビなかったぞ >>901
それだと画質が悪いよ
ただでさえソニーはマウント径が極端に小さくて周辺画質が問題なのに >>903
それだと画質が悪いよ
ただでさえニコンはマウント径が極端に小さくて周辺画質が問題なのに >>901
これに一票
目的が高感度画質の強化なのにキヤノンのAPS-C機ってのはズレた選択だと思うよ >>901
α7iiiと24-240だとトータル30万超えてしまうのと、300mmまで頻繁に使ってるので少し短いのが気になります。
80Dと比べると3段分も高感度が違うのですか！？
それなら1台で済むので有りですね。
>>905
APS-Cにしたのは高画質のまま300mmまで欲しかったので。
安くなった6D2とタムロンの70-200にしようかとも考えたのですが200mmだと足りなくて。
とりあえず今1インチなのでAPS-Cでも今より高感度はかなりよくなると考えてます。 >>909
ソニー信者に騙されるな
24-200mmは画質が悪いぞ 初心者じゃないけど半端な質問ですみません。初老です。
今、動体用として1DX、キヤノン純正大三元3つ、シグマ150-600sportsを持ってます。
風景用は別にシステムがありますが、それは今回は関係ないとします。
全て売っ払っても構わないので、「動体が特化して一番撮れる」システムって何ですか？
自分は1DX2、D5、α9、E-M1Xが想像できますが、レンズを含めて、今の旬を教えて下さい。
お金は何とかしますので、動体特化、という点をよろしくお願いします。 ちなみに6D2にタムロンの20-300の組み合わせはどうでしょうか？
20万ぐらいで収まるので他のレンズを買い足したり出来そうですが。 動体といいましても人物です。
サッカー、野球、テニス、屋内体育館のバドミントン、空手、あとは陸上競技。
モータースポーツ、自転車は撮る機会があると思えません。 >>909
三段も違うなんてのは嘘。精々二段くらい。
つまり70-200F2.8から24-240F3.5-5.6に替えたらほぼ帳消しにしかならない。 >>909
うーん、キャッシュバックがうまいタイミングでついてくれていれば良かったんだけど・・・
クロップで良いとは流石に言えないから焦点距離に関してはなんとも言えないかな
それじゃD500+18-200mmを買ってそれを普段使いにして、残りのお金は室内用に明るい単焦点とかを買うなり少しお金溜まってから改めてA025を買うなんてのはどうだろう？
18-200自体は中古が許容できるなら更に安く手に入るしね
まぁ言いたいのはエントリー二台(80Dはキヤノン的にはミドル扱いだけど)よりもハイエンドとかミドルエンド一台で便利ズームの方がカバーできるシチュエーションが増えて良いよって事 >913
自分でピントを持っていけるなら1DX2。
持っていけないのならα9ですかね、
フレームに一人しか入らない様に撮れは行けると思います。。 横からだけどα9って複数人いたら誰にピントが合う？
例えばサッカーだったら写したい選手選ぶことできるの？ >>916
D500は考えて無かったのですが今調べたらすごい良さそうです。
店舗で見てきます！ カメラは何台持ってる？
それどのように使い分けてる？ >>917
α9はオートフォーカスが弱すぎる
狙ったところに合わないぞ >>919
D500が購入候補なら、動体性能は若干落ちるけど普段使いにはD7500も大きさと性能、価格のバランスがとれていて悪くないよ。 >>918
背景にピントがすっぽ抜ける
抜けたら二度と選手にピントが戻らない >>922
D7500は中級機だよ
初心者には無理だよね？ >>924
ペンタプリズム見やすいしいいよ。
まあ5300AF-Pダブルズームキットで
十分だと思うけど。 >>921
それは同感
使ってみると合わなくてビックリする >>919
基本的にフルサイズまでのカメラは大は小を兼ねるから重さとサイズ、金額が許すならなるべく良いのを買うのが無難
使いこなしどうのこうのの話もあるけどカメラなんか最悪Pモードに入れてシャッター押せば写真は取れるから心配しなくて良い
良い機種ならその使い方で撮れる写真の範囲も広いしいざ勉強しようってなった時の自由度も大きい
ただニコンの上の方の機種、特にD500からは両手使っての操作前提だからパッと触っただけだと使いにくく思えるかもしれないのと良くある緑色の完全フルオートモードは存在しないからどうしても気になるなら操作がその辺のカメラと同じD7500も良いかもね >>920
3台
デジイチKissX2…撮り鉄
コンデジ
S5is(乾電池)…おでかけ
A710is(乾電池)…カバンに入れっぱ >>919
D500は良いカメラだよ
α7IIIと両使いだったがα7IIIは売り払ったぐらい ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】動体に強いカメラが欲しい
【予算】15万ぐらい
【用途】馬の撮影(競馬ではなく馬術や馬関係の祭りやイベントなど)
【出力】A4印刷ぐらい
【所有機材】nikon D3300
【使用者】初心者
【重視機能】AF、手ブレ補正
【その他】
撮影者の腕によるところが大きいと思いますがブレている写真が多くスポーツ撮影に向くと言われているcanon機を買い足そうかと思っています。
AFが良さそうなD80か持ち運び安そうな9000D、ミラーレスのkissを考えてますがどうでしょうか。 >>932
Panasonic DC-GH5を推したいとこだけど若干予算オーバーしちゃうか
80Dかな
NikonユーザーならD7500とかもオススメ 【動機】Nikonの肌色が黄色っぽすぎてもっと綺麗な肌色のメーカーに乗り換えるため
【予算】ボディ＋レンズで十万円(中古)
【用途】人物(いわゆるポトレではなくアート表現の人物)と子供撮影の依頼がちょくちょくあるため
【出力】最大A4まで印刷しポートフォリオにする、子供写真は六つ切りくらい
・任意項目
【大きさ/重さ】外ロケや貸しスタジオが多いので小型軽量のものが好ましい
【所有機材】Nikon D7100、単焦点数本
【使用者】カメラ歴は2年くらい(カメラ専門ではなく表現の一部としてやっています)
【重視機能】それなりにAFが効いてほしい
【その他】
ミラーレスが気になっています。
主にフジのXTシリーズか、OMD EM1など
XTシリーズなら１か2なら予算範囲内ですが良いレンズを買うとなるとXT2だと予算不足でXT1かなぁと思いますがXT2のAF性能も捨てがたい。
ゆくゆくはXH-1にステップアップも検討。
またマイクロフォーサーズはレンズも本体も安く高性能なものが多いので魅力的ですがポートフォリオに耐えられるか心配です。
α7やキヤノンのAPS-Cミラーレスなんかも予算内に入りますが色の薄いソニーやどうもピンクっぽいキヤノンもやはり色が好みではなく、買うならオリンパスかフジで考えています。
RAW現像はもちろんしておりますが、いままでは肌色の調整にかなり時間を食われていましたのでもったいないなと思いまして乗り換え検討しています。 >>932
馬関係の祭りとの事なので、流鏑馬の撮影例。
D7500にFX用70-300のx1.3クロップ テレ端(換算585mm)で、こんな感じ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1549867323751.jpg
レフ機初購入の初心者で購入から5ヶ月目の撮影例です。 >>934
富士ならX-T30が木曜に発表で、おそらくT20が少し値下がると思うので、
それを待って様子を見てからキャッシュバックのあるモデルを買うのがいいんじゃないかな >>936
私もx-t30賛成。ニコン使った後だと
x-t3か30でないとAFの速度や精度耐えられないと思うわ。 >>934
色の好みは大切だよね
ポートレートだとフジがオススメ
昔からフジの得意分野だから
写真館のようにね 人撮るの優先ならマジフジかキヤノン。
どちらかは好みで。 >>934-939
次スレ立てるときは
しっかりと過去ログ貼ってね >>934
「ゆくゆくはXH-1にステップアップも検討」という考えがあるのであれば、急ぎでなければのんびり資金を蓄えつつXH-1の中古(15万ぐらい)を物色した方が遠回りが無くて良いと思います。 >>939
ニコンのD5600は人撮影には向いてない？ 好みだね。
リアルなのがいいのかグラビアみたいに補正されたのがいいのか X-Transはベイヤーに慣れてると解像感がイマイチなんだよな
特に風景撮影時の木々のポップコーン現象がどうにも耐えられん
最近の機種では出ないとフジユーザーは言い張るけど、価格comとかの作例見ても普通に出てるしな >>942
D5600で撮った人の写真とフジで撮った人の写真、見分けつかないと思うよ。 >>946
木々の葉っぱや枝等の細かい部分が潰れてグチャグチャに見える現象だな
細かい葉が分解されずに、一塊に描写されるからポップコーンとかマッシュポテトとか言われてる
レンズの分解能不足とかじゃなくて、X-transセンサー特有の現象と言われてて、同じフジのカメラでもベイヤーセンサー機では発生しない現象
ここのサイトのベイヤーの機種とX-transの比較とか結構わかり易い
https://www.sin-space.com/entry/xt-2-vs-x-a5-apscsensor-hikaku >>939
人限定でなく静物や動画も撮るなら
手ぶれ補正やハイレゾや4ｋ時間無制限のあるマイクロフォーサーズがいいよ
オリンパスの最新フラッグシップが間もなく発売されるので、そちらの宣伝も頼む >>948
それは逆だよ
X-Transはカラーフィルタの配置特性から斜め方向の解像が高まりやすいので、
デモザイク時の処理が足りていなかったX-TransⅡ以前で、パターンによっては微ボケ部で部分的に斜め方向に解像しすぎていただけで、
潰れるどころかむしろ立ち上がり過ぎていたんだよ
そのために輪郭が荒れやすい場合があったというだけなので、プロセッサ性能が上がって、より高度に処理できるようななっている現行機では抑えられている
そもそも旧機種ですら発生のさせ方がわかっていても狙って出すのは難しかったレベルで、
仕組み的にフォーカスのあっている場所ではほぼ発生することはないから、ただ単に微ボケ部が荒れているというだけのものなので、
パンフォのつもりでボケた風景をとっていたような人でもない限り、年間数万枚程度しか撮らない一般用途なら、目立つほど発生しているものを見つける可能性も低かった >>950
解像し過ぎると細かい部分が潰れる？
フジユーザーの言っとる事は意味不明だな
X-H1でもポップコーン現象は起きてるし、起きて無いと言い張られても実際ベイヤーセンサー機より解像して無いじゃん
どの道風景写真を撮る人はフジは避ける。どんなに解像してると言い張ってもコレが現実だからしゃーない >>952
どこを読んで書いているのか全くわからない
そもそも潰れてはいないと言っているんだが何言ってんの？
仕組み的に、微ボケ部の判定ミス部分で斜め格子状に偽解像して、シャープになりすぎているのだから、
潰れていると思い込んでいるのはコレが主に微ボケ部で発生するものなのと、偽解像している部分を正常な部分だと思い込んでいるため
よーするにただの錯覚
現行機で発生しないとも言っていない、仕組み的に100％抑えることは不可能
まぁ、元々1万枚に1回くらいだったのが桁違いに減ってはいるけど
X-T1あたりで言われ始めた頃からそうだが、単純にボケが悪いだけのものと、本当に発生しているものの区別がついてない人が大多数
ベイヤー機の方が解像していたことなどもなく、センサー以外システム的にも全く同じだったM1/A1では、
ローパスベイヤーのA1の方が、明らかにローパスで高周波成分が切り落とされ、シャープ処理で、大きく持ち上げられていた
現行のA5は開発メーカーのXactiの画像処理によって先鋭化されているので、これはまた別の話 >>951
APS-CとＭ4/3でミラーレスを2台持ったことがあるけど、2台でもどっち付かずになって駄目だった。
フルサイズとＭ4/3とかだったら良いんだろね >>954
うん、良いよ
でもフルサイズを持ち出すのが9割になる
残りの1割はデぃズニーとかで軽くしたいけどスマホでは無理な望遠も欲しいとき フルサイズ一台とμ4/3一台使ってるけど野鳥とマクロはμ4/3使ってそれ以外はフルサイズって感じで使ってるな
μ4/3側はほぼ300f4付けっぱ状態
風景とか普段用はラージフォーマット、動き物とか望遠はスモールフォーマットで分けるといい感じに分担できると思う
野鳥をよく撮るから今の所使用頻度はほぼ5分だけど個人的にはスナップ用にGRが欲しい >>958
ミラーレスが現状のフルサイズ路線で進化していけば、そのうち簡単になっていくけどな >>958
厳密に言えばカメラが面倒くさいのではなく、ここの住人たちが面倒くさい >>961
もっと厳密に言えばカメラと住人のどちらも面倒くさい 皆さんありがとう。
自分的には>>955さんのパターンになる確率大ですけどねw 僕はAPS-Cコンデジとフルサイズ（フィルムだけど）を使い分けてるよ レンズのズームリング（ゴム）を外して洗いたいのですが、外す時に傷つけそうで怖いです
ドライバーや千枚通し以外で方法はありますか？ >>967
分解方法はレンズによって違う。
ほんとに大変なのは、傷じゃなくてホコリの侵入を防ぐ事。 >>960
ミラーレスは一眼より画質悪いよね・・・ >>969
普通はミラーレスと言えばミラーレス一眼のことなんだが >>969
そりゃ撮影してないときでもセンサーを使うから熱がこもる 質問なのですが、レンズやカメラの長期保存したいのですが
真空パックに乾燥剤入れて空気抜いて保存すればカビとかは大丈夫ですか？ >>973
今のカメラ界隈の認識では一眼って言うのはレンズ交換式のカメラのことを指してるよ
まぁ世間の認識ではでかいカメラは全部一眼レフだけど
光学的な光路を持たないファインダーはファインダーにカウントしないから一眼じゃないって言いたいならわからんでもないけどまだニッチな主張だから頑張って広めてね >>964
4/3は超望遠をつけっぱなし。コンデジは常に持ち歩き。 >>969
ミラーレスの方が画質がいいよ
テレセンやフランジバックとかのレンズの仕組み調べてみればいい >>974
湿度がなさすぎる状態もあまり良くないみたいですよ
何やらコーティング等に良くないそうで >>974
1500円ぐらいで売ってるドライボックスと防カビ防湿剤を買って、小物とかも含めて入れておいた方が無難だと思うよ。 >>983
乾燥剤入れておくとだいたいそのくらいになるよ
ただ、防湿ケースの最適なとこは
40～50じゃなかったっけ？ >>987
ちなみに乾燥剤ってのは100禁のカメラとか用の >>985
？どんな写真が一眼レフじゃないと撮れないの？ >>985 が写真見て一眼レフで撮影したかミラーレスで撮影したのか100%判別出来るらしいぞ >>985
レフショックがある写真ですね。わかります 質問！この時期車内にカメラを置いておくのって大丈夫かな？ >>992
壊れるか否かで言えば壊れない可能性が圧倒的に高いとは思うけど、好ましくはないと思う。
俺なら、使い倒したサブ機や買い替えてもいいと思えるコンデジ以外ではやらない。 >>992
車上荒らしさけるために持ちだした方が良い >>992
大丈夫
外から見えないように服でもかけてね >>992
南半球はやめておけ
温暖化で外気温でも50度になる >>993-997
ありがとうございます。
とりあえず、サブのミラーレスにします。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 8時間 51分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
