Nikon D500 Part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
乙
前スレで、D850購入も踏まえて28mm1.4E買うって言う人いたけど、標準、広角域に20万超えのレンズは、Fマウントと心中する予定ならともかく、Zマウント比で高くつく可能性があるから気をつけてね 広角レンズは明らかにZのがいいね
望遠も明らかに別格だ、と思うようなZレンズが出てしまうんだろうか 飛行機撮り的には当分ミラーレス移行は考えられんなぁ
風景用にもう1台買い足すなら今コスパ最強のD810になるだろうし >>7
コスパ気にしないなら解像力のZ 7だろうけどね >>8
Zは動き物をメインで撮るカメラではないと思う
望遠のZレンズはまだだし、現状はFTZかますわけで、さほど軽くもならない
D500がはるかに優位 >>7
でも先月岐阜浜松と航空祭はしごしたけどオリンパス持ちが増えたなあという印象はある
ここでいうミラーレスがニコンZ限定というならその通りなんだろうけど とりとりにD850にBG付けて頑張ってるけどD500もほすぃ
老眼でファインダー像が見えにくくなってきた 某ゆる鉄先生も老眼でOVFが見辛いからとすっかりα7専門になっちまったな
未だにCP+じゃニコンブースでしゃべらされてるけど 老眼でOVFが見にくいって？？
全くもって意味不明 【悲報】APS-Cハイエンドモデルユーザー、ファインダーの視度調節を知らない >4
忠告ありがとうございました
ZマウントにもZボディにも興味はありません
残念ながら今のZボディは出来損ないにしか見えません
あのAFは使いモノにならんですわ
あと5年はニコンのミラーレスは手を出しません
2814Eも5年使えば元取れますね >>17
>残念ながら今のZボディは出来損ないにしか見えません
>あのAFは使いモノにならんですわ
D500とZ7のユーザーだけど、Z7のAFそんなに悪くないよ。
それより、Zのレンズがすごくいい！
手ぶれも便利だしね。 レンタルで使ってみたけど
レリーズのタイミングがズレる
切りたい瞬間に切れないことが多い
あれは致命的だね
人間に合わせろってんなら買わないって感じかな
移行して欲しいならあんなん作っちゃいかん
間に合わせのベーター版みたいなボディだ
Zは今んところ俺的には無いわ
買いたい人だけ買えば良いんじゃない
蛇足だけど、地図の店員が常連からの問い合わせに
Z7じゃなくD850勧めてたわ
新品在庫ダブついてるのにZ欲しがってる人にD850ってのが
なんともZの出来を象徴してると感じた出来事だったわ >新品在庫ダブついてるのにZ欲しがってる人にD850ってのが
>なんともZの出来を象徴してると感じた出来事だったわ
Zの出来云々じゃなくてD850が良すぎるだけだろ
D850はデジタル一眼レフ史に残る名機レベル
初めて作ったフルサイズミラーレスと比較すること自体が間違ってるよ
まあここはD500スレだから動体を重視するのは判るがね 予備バッテリー買おうと思うんだけど今のは最初からついてたLi-20って書いてあるEN-EL15
15aと15bもD500で使うなら同じだよね？
裏の表記が違ったりするのかな？ >>20
良心的な店員さんだなぁ
Z売りつけた方が後でレンズを高く売りつけられるのに 立派だ >>23
良心的ではあるけど、D850持ってないユーザー相手だと、Z売って、そのユーザーが更にD850を買う確率よりも、D850を売っておけば、いずれはZを買い足す可能性が高いのでそっちの方が商売になるとも言える。 Zを買って物足りなくなるって路線は想定すら無いわけね >>20
まあ、3年後ぐらいに読み返したいコメントだこと。 ZレンズアダプターでDSLRボディに取り付けられんの >26
3年後にはまともなZが出てると良いね
俺はD500+D850が良いや Zマウント、まだレンズが揃ってないから勧めづらいだろ 3年後、惨敗のあげく一部撤退を決めたニコンの姿が目に浮かぶ
｢本気｣と宣伝しておいてあのデキは無いでしょ >>31
Z7Z6の動画AFはトップで単純な静止画画質も悪くない
AFCと連写は悪いし手振れ補正やこんにゃくも酷いけどそれはそのうち改善するだろし
バリアンと4k60pは低価格機でもそのうち出てくるから撤退するのはソニーとオリンパスだ
いま先行していて機能や性能で優れている部分が時間の問題でニコンに追いつかれて
小口径マウントの弊害でひっくり返せない性能の部分が目立つようになる m4/3のオリとは購買層被らんよ
ソニーとはそうなるでしょう Z3やZ5などの廉価版が出てきたらEM5やG8クラスもすぐに厳しくなる
Z3と組み合わせる小型キットレンズが出てくるとマイクロフォーサーズが小型とも言えなくなる >>35
Zマウントはそんなに小型化できんと思うが ZマウントボディもZレンズもm4/3の小ささ軽さには追いつかんよ
たいしたボディ出してないのに狂信もほどほどにした方がいい
価値観は一様じゃないんよ
まぁ俺はm4/3のトリミング耐性の無さに幻滅してる口だけどな 24mmf2.8Sや28mmf2.8Sを廉価版で出そうと思えば出せるはず
f2.8ならMFTと大差ないサイズになってる >>33
なぁ、ニコンってそんなに凄い会社だったのかい？ >>39
ニコンがスゴいってよりは後発の恩恵や
大口径+フルサイズは他にはない魅力だし、ソニーやオリンパスには今さら別規格を作る体力はないでしょ
m4/3じゃどれだけ進化してもプロ用途には使えないからな >>39
ただマウントを大口径にするだけでレンズが高画質にできる
一眼レフもあと10年ぐらいたったらNewFマウントに進化してほしい m4/3腰据えて使ってるプロ結構いるぞ
なんか思い込みの連投目立つね君
出来の悪いミラーレスボディ出しただけで
ニコンがこの先ミラーレスで席巻する
と思いたいんだね
買っちゃったのかなぁ〜？
「出せるはず」と言いながら「なってる」って願望を断定で書いてるのも笑える
てかm4/3まともに使ったことないだろ
フルサイズの優位性は認めるが
高感度とトリミングの耐性くらいだろ
ボケはm4/3は一段明るく設計できるから単純に比較できん
センサーデカけりゃいいなら中判になる
ZD150mmF2(換算300mm)なんてAF以外は凄いレンズだぞ
それに広角F2.8のレンズなんてm4/3にはほとんどないぞ
ズームの明るさだよ
F1.8クラスなんて1/3-1/2くらいの大きさ
差がもっとはっきり出るのは超望遠や広角ズームだな >>42
長い三行
悔しかったらフォーサーズでポスター作ってみろ ちなみに俺はD850+D500ユーザーです
Zマウントは後5年は待つ >>ボケはm4/3は一段明るく設計できるから
その理屈だったら1/6や1/2.3ならもっと明るく設計できるなｗ D850/D500ユーザーよ、私も
だから全然悔しくないってかZを歯牙にもかけてない
Zがミラーレス市場を席巻するには今のボディでは全くダメと言ってるだけ
まぁ多分私は5年後も買わないけど(蛇足) マウントが全然違うｍ43移行はあり得ない
D3500でええやんと思ってしまう オーディオや車と同じだな
昔は飢えたように高性能を求めたけど
一通りやる事やったらみんな廉価品でいいって事になるよな
伸び代あるときに未来を語るのは楽しかった アホ:m43でポスター作ってみろwww
人:岩合ぇ・・・
アホ:岩合はお抱えwww
アホだねぇ >>43
マイクロフォーサーズ系のカメラにて入稿で作られたポスターなんて
珍しくないらしい >>41
いやーマウントの口径をデカくすると確かに設計の自由度が増すらしいけど
そのかわり重さやサイズや部材の問題が出てくる
なんで画質で（カメラ趣味にしている人にとって）大したことないのにスマホで写真撮る人が大半になって
コンデジが全くダメになってしまったのか？ この辺り、無視ししちゃいけないと個人的には思っています それより今年の福袋で D500がスルーされて D7500に行ってしまったのがなんとなく悲しい
しかしこの期に及んで Nikon1セットも福袋に入れてくるとは ちゃんと Nikon1は終息しましたと注記入れろよ
今のニコンって血迷っている･･････ >>52
具体的にどこの何のポスターか調べてこいよ。 >55
よこからすまんが
私は君がm4/3や4/3をまともに使ったことあるのか知りたい OLYMPUSユーザーでしたよ。PL1時代ですけど。 E-PL1と今のセンサーやAFでは雲泥の差だぞ
レンズも然り
m4/3はあれはあれで十分存在意義はある
あの軽さ大きさで、あれだけのシステムが組める
ほとんどトリミングしない構図力があれば歩留まりもいい
特にPROレンズや75mm、12mmは素晴らしい出来よ
Zが簡単に凌駕淘汰出来るもんじゃない
って本当はわかってんじゃないの？
ニッチな需要だが
E-5とZDレンズが好きな人プロ、今でもいるしな そもそもフォーサーズとZじゃターゲットが違うだろ
フォーサーズで満足するならわざわざフルサイズに手を出す訳がない PROズーム12-40 40-150は興味ある。防塵防滴なだけじゃなく
使えるAFエリアにコンティニアスAFのボディがいるんだよ。
単は45mm だけ持ってたけどボディがPL1のアレではね。 >>43
中野耕志がオリンパスも使ってるの知らんのか？ >>56
それを言っちゃあおしまいよ
たいていの人はフルサイズミラーレスで撮りましたーというと緻密さが違うねという
マイクロフォーサーズで撮りましたーというとやっぱダメだなという
真実はどっちもマイクロフォーサーズ機で撮りましたって その程度の話 なんでSONYとオリンパスの人ってZやD500のスレで宣伝するの
解像度やAFで圧倒的に劣るものを宣伝して売れると思うのだろうか >>63
あ？
俺は生粋のニコンユーザーだが？
D500使ってりゃ中野耕志ぐらい知ってんだろ
中野耕志はニコンに軸足置いてるんだから別にいいじゃねーか
あんまり狭量すぎるからニコ爺なんて言われるんだよ >>65
ジジイが糞つまんねーボケすんなや
つか本当にボケてるんだろ 間違えた、漫画家か。
ヘルシングとかの作者だよね。
すまんすまん。 中野って空と鳥だろ？
そりゃ焦点距離有利なフォーサーズをサブシステムにしててもおかしくないだろ フォーサーズをメインシステムにしてるプロ(笑)が出てきてからにしてくれないかな
今のところ軽い+焦点距離でサブとして持たれているだけで、夜も動体もダメだからメインには成り得ないよね？ >>68
D500と丸かぶりだろ
誰もオリのミラーレスがD500より上だなんて言ってねーよ
フォーサーズ使ってるプロを挙げろっていうから
D500使ってる中野を挙げたんだよ サンプラザ中野君が、どうしてD500なんかを？
パッパラ河合のパフォーマンスでも撮影してんのかな。 D500のライバルのマイクロフォーサーズって
EM1マーク2に40-150f2.8（最大径x長さ：79.4x160mm 重量：760g ）だよな
若干小さいメリットがあるだけで価格以外はなんも優れていないと思う D500のライバルは後にも先には7Dmk2だけ。
ミラーレスとかｗ >>71
だから岩合だろ
岩合海野先生は間違いなくメイン
山岸伸は最近ソニーも使ってるがここ4・5年はm43メインだと雑誌とかに書かれてたな
その他アサヒカメラにコーナー持ってるマツコの番組に3回も出た櫻井寛もm43メイン
調べりゃ他にも出てくるだろが 動物に虫に鉄ちゃん
D500と張るジャンルは無しか。このスレで発表した価値あるかね >>79
後だし条件君乙
恥ずかしいねぇ後だし君w もともとZがミラーレス市場を独占するとか
訳分からない妄想言い出した奴がいて
そんなバカなという話の展開だったでしょ
でm4/3メインでポスター出してるプロとなった
だからD500対m4/3の話じゃないのよ
ちょっとスレチが続き過ぎてズレちゃったね
おいらが悪いからまったりよろしく >>71
それってD5とD500の関係まんまじゃんｗｗｗ >Zがミラーレス市場を独占
どうもニコンにとっては妄想じゃないみたいだぞ
そんなに普及させたきゃダンピングしたり高額キャッシュバックを連発すりゃいいのになぁ >>86
ミラーレス市場を破壊したらカメラ専業のニコンが損する展開じゃん
複数メーカーが入り乱れて競争がないと全体の活気がなくなる SONYはともかく低性能なだけのマイクロフォーサーズなんてD500スレの住人は購入検討しない
性能が低くて撮影が詰まらなかったりAFが追尾できないのが嫌だからD500使うんだ
サブを必要とするとしてもそれは割り切ってスマホでいいよ
ｍ４３信者は宣伝に来るなよ OLYMPUSのPROは興味あるのです。
使えそうなボディがEM-1mark2だけなのが寂し >>90
俺が時々行くカワセミがいる池のじーさま達は結構レフ機から乗り換えてたな
プロキャプチャーモードが秀逸だと褒めてたな
若いやつはレフ機に拘る人が多かったな D500使ってるけどM43のほうがメインだな。
信者云々じゃなく、利便性が違いすぎて話にならない。 >>22
遅くなりましたが全部同じですよ
折角なので今買うなら15bが良いかと
15bなら後々Zを購入されたときにUSB給電で使えます
https://i.imgur.com/ns5JqKA.jpg >>91
どうせ見えない目なら夜は外出出来んし動体も追えんしフォーサーズでも変わらん
それよりも足腰がキツくなったんだろw >>92
それは君の用途にD500、というかレフ機が合ってなかっただけだろう
昼間にちょこっと散歩したり子供を追いかけるだけならフォーサーズで十分だわな >>96
軽いのだけは認めざるを得ないよな
レフ機にフォーサーズの軽さはムリだ 利便性が違う、お話にならん。
って書いて、中身がまるで無いレスって事だよ。
どっちがどうお話にならんのかもわかんない
感度、利便性、持ち上げて書けばいいじゃん
話すことがないのに書きにくるフォーサーズユーザーの方 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
