Nikon D500 Part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
乙
前スレで、D850購入も踏まえて28mm1.4E買うって言う人いたけど、標準、広角域に20万超えのレンズは、Fマウントと心中する予定ならともかく、Zマウント比で高くつく可能性があるから気をつけてね 広角レンズは明らかにZのがいいね
望遠も明らかに別格だ、と思うようなZレンズが出てしまうんだろうか 飛行機撮り的には当分ミラーレス移行は考えられんなぁ
風景用にもう1台買い足すなら今コスパ最強のD810になるだろうし >>7
コスパ気にしないなら解像力のZ 7だろうけどね >>8
Zは動き物をメインで撮るカメラではないと思う
望遠のZレンズはまだだし、現状はFTZかますわけで、さほど軽くもならない
D500がはるかに優位 >>7
でも先月岐阜浜松と航空祭はしごしたけどオリンパス持ちが増えたなあという印象はある
ここでいうミラーレスがニコンZ限定というならその通りなんだろうけど とりとりにD850にBG付けて頑張ってるけどD500もほすぃ
老眼でファインダー像が見えにくくなってきた 某ゆる鉄先生も老眼でOVFが見辛いからとすっかりα7専門になっちまったな
未だにCP+じゃニコンブースでしゃべらされてるけど 老眼でOVFが見にくいって??
全くもって意味不明 【悲報】APS-Cハイエンドモデルユーザー、ファインダーの視度調節を知らない >4
忠告ありがとうございました
ZマウントにもZボディにも興味はありません
残念ながら今のZボディは出来損ないにしか見えません
あのAFは使いモノにならんですわ
あと5年はニコンのミラーレスは手を出しません
2814Eも5年使えば元取れますね >>17
>残念ながら今のZボディは出来損ないにしか見えません
>あのAFは使いモノにならんですわ
D500とZ7のユーザーだけど、Z7のAFそんなに悪くないよ。
それより、Zのレンズがすごくいい!
手ぶれも便利だしね。 レンタルで使ってみたけど
レリーズのタイミングがズレる
切りたい瞬間に切れないことが多い
あれは致命的だね
人間に合わせろってんなら買わないって感じかな
移行して欲しいならあんなん作っちゃいかん
間に合わせのベーター版みたいなボディだ
Zは今んところ俺的には無いわ
買いたい人だけ買えば良いんじゃない
蛇足だけど、地図の店員が常連からの問い合わせに
Z7じゃなくD850勧めてたわ
新品在庫ダブついてるのにZ欲しがってる人にD850ってのが
なんともZの出来を象徴してると感じた出来事だったわ >新品在庫ダブついてるのにZ欲しがってる人にD850ってのが
>なんともZの出来を象徴してると感じた出来事だったわ
Zの出来云々じゃなくてD850が良すぎるだけだろ
D850はデジタル一眼レフ史に残る名機レベル
初めて作ったフルサイズミラーレスと比較すること自体が間違ってるよ
まあここはD500スレだから動体を重視するのは判るがね 予備バッテリー買おうと思うんだけど今のは最初からついてたLi-20って書いてあるEN-EL15
15aと15bもD500で使うなら同じだよね?
裏の表記が違ったりするのかな? >>20
良心的な店員さんだなぁ
Z売りつけた方が後でレンズを高く売りつけられるのに 立派だ >>23
良心的ではあるけど、D850持ってないユーザー相手だと、Z売って、そのユーザーが更にD850を買う確率よりも、D850を売っておけば、いずれはZを買い足す可能性が高いのでそっちの方が商売になるとも言える。 Zを買って物足りなくなるって路線は想定すら無いわけね >>20
まあ、3年後ぐらいに読み返したいコメントだこと。 ZレンズアダプターでDSLRボディに取り付けられんの >26
3年後にはまともなZが出てると良いね
俺はD500+D850が良いや Zマウント、まだレンズが揃ってないから勧めづらいだろ 3年後、惨敗のあげく一部撤退を決めたニコンの姿が目に浮かぶ
「本気」と宣伝しておいてあのデキは無いでしょ >>31
Z7Z6の動画AFはトップで単純な静止画画質も悪くない
AFCと連写は悪いし手振れ補正やこんにゃくも酷いけどそれはそのうち改善するだろし
バリアンと4k60pは低価格機でもそのうち出てくるから撤退するのはソニーとオリンパスだ
いま先行していて機能や性能で優れている部分が時間の問題でニコンに追いつかれて
小口径マウントの弊害でひっくり返せない性能の部分が目立つようになる m4/3のオリとは購買層被らんよ
ソニーとはそうなるでしょう Z3やZ5などの廉価版が出てきたらEM5やG8クラスもすぐに厳しくなる
Z3と組み合わせる小型キットレンズが出てくるとマイクロフォーサーズが小型とも言えなくなる >>35
Zマウントはそんなに小型化できんと思うが ZマウントボディもZレンズもm4/3の小ささ軽さには追いつかんよ
たいしたボディ出してないのに狂信もほどほどにした方がいい
価値観は一様じゃないんよ
まぁ俺はm4/3のトリミング耐性の無さに幻滅してる口だけどな 24mmf2.8Sや28mmf2.8Sを廉価版で出そうと思えば出せるはず
f2.8ならMFTと大差ないサイズになってる >>33
なぁ、ニコンってそんなに凄い会社だったのかい? >>39
ニコンがスゴいってよりは後発の恩恵や
大口径+フルサイズは他にはない魅力だし、ソニーやオリンパスには今さら別規格を作る体力はないでしょ
m4/3じゃどれだけ進化してもプロ用途には使えないからな >>39
ただマウントを大口径にするだけでレンズが高画質にできる
一眼レフもあと10年ぐらいたったらNewFマウントに進化してほしい m4/3腰据えて使ってるプロ結構いるぞ
なんか思い込みの連投目立つね君
出来の悪いミラーレスボディ出しただけで
ニコンがこの先ミラーレスで席巻する
と思いたいんだね
買っちゃったのかなぁ〜?
「出せるはず」と言いながら「なってる」って願望を断定で書いてるのも笑える
てかm4/3まともに使ったことないだろ
フルサイズの優位性は認めるが
高感度とトリミングの耐性くらいだろ
ボケはm4/3は一段明るく設計できるから単純に比較できん
センサーデカけりゃいいなら中判になる
ZD150mmF2(換算300mm)なんてAF以外は凄いレンズだぞ
それに広角F2.8のレンズなんてm4/3にはほとんどないぞ
ズームの明るさだよ
F1.8クラスなんて1/3-1/2くらいの大きさ
差がもっとはっきり出るのは超望遠や広角ズームだな >>42
長い三行
悔しかったらフォーサーズでポスター作ってみろ ちなみに俺はD850+D500ユーザーです
Zマウントは後5年は待つ >>ボケはm4/3は一段明るく設計できるから
その理屈だったら1/6や1/2.3ならもっと明るく設計できるなw D850/D500ユーザーよ、私も
だから全然悔しくないってかZを歯牙にもかけてない
Zがミラーレス市場を席巻するには今のボディでは全くダメと言ってるだけ
まぁ多分私は5年後も買わないけど(蛇足) マウントが全然違うm43移行はあり得ない
D3500でええやんと思ってしまう オーディオや車と同じだな
昔は飢えたように高性能を求めたけど
一通りやる事やったらみんな廉価品でいいって事になるよな
伸び代あるときに未来を語るのは楽しかった アホ:m43でポスター作ってみろwww
人:岩合ぇ・・・
アホ:岩合はお抱えwww
アホだねぇ >>43
マイクロフォーサーズ系のカメラにて入稿で作られたポスターなんて
珍しくないらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています