Nikon D500 Part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
D5000シリーズスレにいたキチガイが移転してきたか…
なんでわざわざフォーサーズでAPS-Cに挑むんだろうなぁ…
Zマウントが出て焦ってるのかな バカが尽きないな。
逆に聞いてみたいが、お前はD500たったひとつしか持ってないの？
全ての撮影をD500だけでしか出来ないの？
常時、D500抱えて歩いてんの？ おいら D500も E-M5mk2も持ってるよ
たいていの人はメインカメラとは別に 試しにマイクロフォーサーズも持っているだろうに だよね、それが普通だ。
だが、そうじゃないキチガイがいるらしい。 D500もいいけどマイクロフォーサーズがあっても捗るなって話じゃないの？
誰もD500よりマイクロフォーサーズが優れているから
D500捨ててフォーサーズにしろなんて書いてないだろ
正直DLが無いのでスマホとD500の間を埋めるカメラが欲しい・・・
GX7MK2に手を出すか思案中だわ D500の狂信者はそういう甘えを許さないらしいよｗ
全ての撮影をD500でやるか、併用してもスマホまでだって。
狂ってるよなぁ。 >>161
D500単独か
もしくはD850/D500またはD4S/5とD500の2台体制にするのはシステムをコンパクト化するため
違うマウントのカメラを持つとレンズを別にそろえるのが面倒なのはまず当然として
もう一つはでかいバッグを共用したらコンパクトの利点がないわけだから当然カメラバッグも当然軽量なものを別に用意するけど
それが面倒くさい
さらに一つはその組み合わせや運用方法を別に考えるのも面倒くさい >さらに一つはその組み合わせや運用方法を別に考えるのも面倒くさい
何や、ただのズボラやんｗ >>161
D500とD5600
あと嫁がD810を使ってる
マウントを共用出来ないなら利便も軽量もあったもんじゃないだろ すげぇ、マジで一眼レフしか持てない制限つけて撮影してる信者、いるんだ・・・。
ちょっとした散歩、通勤、日常ショッピング時でも一眼レフ携える苦行課してる信者が。
鬼気迫るもんがあるな、マジで感心したわ。 >>169
逆にお前は通勤とかショッピングの時にフォーサーズ持ち歩くんだ…引くわ…
そういうときはスマホで良いだろ…
通勤中のスーツのおっさんがいきなりカバンからフォーサーズ取り出したらキモいわ 想像して草
まあ普通の人はスマホって発想になるわなw もちろんそういう時はPL8を取り出すが、
その横でD500取り出すお前と、どっちが引かれるかな？
常識的に考えてみろ？ しかしD500以外はスマホって、どんな縛りプレイだよｗ
柔軟性の欠片もないハードモードで逝き急いでるなぁ。
一般人には理解不能な信者の苦行人生だ。 撮ると決めたときはレフ普段はスマホ
何がおかしいのか全くわからない
なんでも写真を撮らなきゃ気が済まない精神的縛りプレイお疲れ様です 小型のカメラで日常的にスナップ撮る人なんてゴマンといるだろ
レフ機原理主義ウゼェ PL8にしたって所詮はポケットサイズではないし
PL8まで性能を落とすなら何のためにレンズ交換式カメラを携帯するのかも分からない
マイクロフォーサーズの人はカメラを持ち歩かないといけない強迫観念に囚われてるんだな
PL8まで落ちると本当にアイフォンのほうがいい カバンに放り込む必要がある時点で小型とか手軽って表現は当てはまらないんだよなぁ
だって今は世の中の9割以上の人間はポケットに入れられるスマホを持ってるんだから PL8www
運動会でママさんが使ってるアレかwww
キモwww 何でも撮るから柔軟に機種を選ぶ、甘い自由を満喫してるが、
D500信者って一眼レフの次がスマホしかない二択の不自由な撮影してて尊敬するわ、マジでｗ
PL8持っていけない時はG1XMK3やRX100M6等も使っちゃう
イージーモードフリープレイでマジすんませんｗ フォーサーズ厨さんは早く巣に帰れよ
それとも極小センサーのフォーサーズじゃスレタイも読めないのかな？ 優柔不断なだけじゃん
日常とシャッターチャンスの差が見分けられないだけ まぁスマホか一眼レフかっていう二択しかできない制限課してる苦行信者とは相容れないね。
昭和の生き方だな、尊敬に値するわｗ >>179
組み合わせるレンズを18-55にするとか単焦点を選択すればD500でも軽量になるんじゃないの
面倒だから俺はしないけど
高感度が苦手なm43でAFも雑魚となるとそれってスマホと何が違うのって感じ 柔軟なので余裕ある時はD500じゃあなくD750持ってくよ。
それでも利便性が違い過ぎてM43のサブ止まりだけど。 後出し小出しで嘘を並び立てるフォーサーズさん
結局フォーサーズでは勝負にならないからコンデジまで持ち出すwww 高感度は残念ながらpixel3だよな。
もうフルサイズでも高感度だけはスマホに勝てなくなってしまった。 ご高齢の方で年金生活で一眼が体力的に厳しいからRX100やEM10を大切に使い続けてる人には何も言いたいことはない
けどD500を所有しているのにマイクロフォーサーズを併用というのはメリットがないから前提に違和感しかない
安物買いのなんとやら
併用じゃなくてｍ４３オンリーなら利点はいくらでも列挙できるけど一眼レフとｍ４３で併用するメリットは何もない
ややこしくなっただけ >>187
まぁそういうことだよな
サブシステム！→D3000とか5000なら軽いしマウント共用
いつでも撮れる！→お前は通勤中にそんなもん取り出すんか
フォーサーズさんが挙げた利点って全く説得力がない いんじゃないの、二択縛りプレイしてるカメオタは常時一眼レフ持ち歩く苦行すりゃ。
不自由に生きるのは、自由だ。 もはや言い返す体力も根拠も無くなってて草
スレチ話題を出したのがそもそもの敗因やぞ
D5000スレやD500スレからは離れてフォーサーズスレで自由に暮らしなされば良い 利便性考えてm4/3がメインで
D750がサブになる撮影してんだから察してやれよ。
小さい軽い＝利便性最優先なのよ そう、写真撮影は苦行じゃあ無いから利便性最優先。
スポーツカーしか持ってないから近所のコンビニ行くのにもそれしか手段が無く
スポーツカー乗れないなら全裸で行くとかいう二択縛りは御免だわ、マジでｗ
普通にチャリや原付、あるいは服着てスニーカー履いて歩いてコンビニ行くよ。 むしろその例えでいうところのチャリやスニーカーレベルがD500だと思うんですが
メインは三脚にフルサイズ機据えておいて、その脇差的に手持ちで使うのがD500だよね 知恵袋のマイクロ狂信者m9最近みないと思っていたら5chで活動してたのか
あいつもd750併用を主張していたな まだ おれ、D100持ってるよ
あの頃は憧れだった
D500にはそれに通じるロマンがある おっさんの戯言だけど でっかいプロシリーズズームじゃないとサブにもなれんよ。
峠とか話を逸らしても無駄。体力無いドン・キホーテが風車に挑まんでいいよ。 話は最初から何もそれていない。
スポーツカーで峠もコンビニも行くと言ってるのが狂信者。
スポーツカー使えないなら全裸だそうだｗ
一般人は服を着てチャリに乗り、コンビニへ。 >158
D500よかはるかに軽く小さなシステム組めるよ
連写もかなり早いしな
対D500での軽さ小ささの優位性は間違いなくある
超広角と望遠では明らかだし
特に換算600mmでは顕著だな
思い込みだか見下すための決め台詞だか知らんけど
知らないんだったらその話題へのカキコはやめなよ
俺はE-M1mk2を使ってみて
やっぱり俺はレフ機が良いと思ったし
大きなセンサーのカメラが自分には良いと思った
だから今m4/3は嫁さんのバックに入るやつ1台だけ
自分で撮るときゃD850メインでD500も使う >>D500よかはるかに軽く小さなシステム組めるよ
だからそのシステムを組んで超広角と望遠を揃えてる状態でD500をさらに買うのが不自然という一般論です
＞＞連写もかなり早いしな
D500の連写は動く被写体にAFCでピントが合ってかつ高速連写が同時にできる機能
いずれにせよD500/850ですでに組んでる状態でさらにMFTで似通ったシステムを追加で揃えない
逆にすでにMFTでEM1とプロレンズで揃えてる状態でD500を追加で買うことも考えにくい
機材収集が趣味のブルジョワなら悪いことではないんだから正直にそれを言ってよ
併用にメリットがあるように言われると紛らわしい 併用のメリットは、全裸でコンビニに行ったりりしなくていいところ。 >204
俺は>158の以下引用の発言にデタラメ言うなと言っただけで
併用のお話には関与してない
D500とm4/3の併用のメリットは併用してる人にレスして聞いてくれ
価値観が多様だと知っている人たちだろうから、
きっと話が噛み合うと思うよ
まぁ君が>158なら論点をずらすなって話だが、
きっと違うんだろうからね
>E-M1Ⅱや純正プロレンズは高性能だけどそういうフラッグシップはD500と比べて重量や収納性に優位がない D500にはロクヨンと200-500mmしか用意してない。
普段撮りのためにD500用のレンズを買うのは馬鹿らしいが、かと言ってスマホでは足りないことがあるのでE-M10 Mk2+パンケーキズームを使ってる。
それでもちょっとデカいので、RX100でも良かったかな、とは思う。 >>206>>204
>>158
>E-M1Ⅱや純正プロレンズは高性能だけどそういうフラッグシップはD500と比べて重量や収納性に優位がない
このどこがおかしいの？
あんたはPL8とか言ってる人とは別人なの？ ・PL8でもしょせんポケットサイズではない
・EM1とプロレンズでもD500と比べて大幅にサイズダウンするわけではない
という趣旨のことを言ったけど間違っているとは思ってない つうかマイクロフォーサーズはフラッグシップ機やプロレンズのサイズが肥大化して
センサーが小型なのに全体として小型化できてないからパナソニックはフルサイズするんだろ
プロ40-150f2.8は軽量とはいっても800g近く、12-100にしても16-80より重い
重いレンズを使うならボディにでかいグリップをつけないと前後の重量バランスが悪くて使い勝手が悪くなる
でEM1と40-150を入れるカバンってフリップサイド200AWクラスでジャストくらいだからD500と実質変わらんよ
パナライカの単焦点は軽いとかそういう話ならニコンのDX35mmや50mmf1.8もコンパクトだ >>209
D500+大砲レンズと三脚を担いで山道を15分も登ってみれば、m4/3だと大幅なサイズダウンになるということはすぐにわかる。 そんな苦労しないといけないような所に持ってく機材ならなおのこと機能的な部分で妥協すべきではないだろうに >>211
菅さん600ミリ
EM1mk2 約574ｇ（CIPA準拠、付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし）
300mmf4 1,270g （三脚座除く） / 1,475g（三脚座含む）
最大径x長さ：92.5x227mm
菅さん750ミリ
D500 約860g（バッテリーおよびXQDカードを含む、ボディーキャップを除く）、約760g（本体のみ）
500mmf5.6 質量 約1460g
106mm（最大径）×237mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで） パナソニックがフルサイズに行くのはM43のレンズが売れなくなったから。
同じ理由でキャノンもニコンもフルサイズミラーレス市場で稼ぐようにしてるだけで
オタクが思いつく浅い理由は何も無いよ。 >>213
ゴーゴーロクは大砲ではない。
ただ、ゴーゴーロクが出てきたことで少なくともニコン機は前提が変わったので、その指摘自体は間違ってはいないと思う。 マイクロフォーサーズは小型センサーで望遠に強い宣伝文句だけどレンズラインナップはそうなっていない
オリンパスのプロ40-150とサンヨンそしてパナライカの200単いがいは微妙なのしかない
100-400などは到底ニコン200-500のライバルではない っていうかリュックタイプにすれば1キロや2キロくらいは誤差だしなぁ
三脚だってカーボンならそう重くはないし 望遠は結局光学ファインダーでなければ使い物にならないのでD500+80-400しか選択肢は無いね。
それがスポーツカーたる所以だし、逆に80-400を会社に持って行ったりはしない。 ｍ４３がD500と比べて大幅なサイズダウンっていったい何なんだろうな
そもそも同じニコンDXでもボディをD3500に変えたら450グラム軽くなるんだけど そもそも私物の記録装置を持ち込める会社って…？
ウチはスマホすらも封筒に入れて預けるからその感覚が分からんわ
それ以前にあの満員電車のなかで余計な荷物増やしたくないし >>220
D3000シリーズに35mmとか付けたら超軽いしな
それを同じマウントで出来るのはやっぱりメリットだし 例えばメインのPL8+14-150は659gなのに対し
D500に18-200は1425gで話にならない重さとデカさ。
よほどの信者でなければ常備できない苦行のサディスティックアイテムだ。 メーカー自体も条件不明な画像を提示してフルサイズより画質がいいと宣伝するし
信者がこんなのでも驚きはしないよ すげぇな
64相当のレンズと54はおろか556並べて比較してる時点で眉唾も良いとこ
比較ってのは条件を理解される範囲に揃えてするもんだ
きっと高校の理科の実験とかで習わなかったんだろうね
それでも300g以上の差があるのに優位性はないってか
俺は間違ってないって力説するメンタルだけは褒めてあげるよ
言葉の通じない相手は会話するだけ無駄かもね
韓国国防省みたいなもんだ >>223
18-200ってなんでそんな古いものを…
今の便利ズームならせめて18-140だろ
>>226
山登りにウェストポーチで行くならそりゃ300gは大きいけどね
リュックで300gって弁当よりも軽いじゃん >>223
グラム単位で見かけ上いかにも大差あるように見せてるけど
たかが1キロ未満の重量差でしかないぞ
その程度の荷物でヒイヒイいうならお前の腹の肉その分そぎ落とせ まぁニコンが韓国体質なのは今に始まったことではないけどね・・・。
ソニーに不義理してしまったのでNikon1もDLも殺されてしまったあたり、そんな感じ出ちゃってるし。 ID無しのフォーサーズ厨が不利になると出てくる単発ﾄﾞｺｸﾞﾛ
どこのキャリアかなーと調べたらBIGLOBE
あっふーん… >>230
草
D500は重い云々言ってるヤツがサブ端末持ってるのかw
カンコクガーとか言ってるネトウヨさんブーメラン刺さってますよw 18-140にしても1350gだし
PL8にはその焦点距離のレンズ、無いんだよね。
RX100M6との比較になってしまうけど、重さの差は1049g、
これまた話になりませんな・・・。 ID無しって何時からフォーサーズ厨になったんだろ？
他のスレではキャノン信者、ソニー信者、ニコ爺と呼ばれてるのにｗ >>232
ﾋｴｰwwwやっぱりコンデジを持ち出したw
フォーサーズでは不利と見るやコンデジを持ち出す！
ブレないブレかた、流石っす！www >>234
回線切り替えミスってますよドコグロさんw いや、D500がRX100M6に勝てる要素って連写のみだからなぁ。
それ以外は全敗だよ？
さすが過ぎだろ、RX100M6・・・。 IDをNGするとスッキリだね
上の方で野鳥の季節と言ってた人いたけど
明日は朝から行きまっせ
熊鷹とヤマセミ目当てだけど
54担いで行って会えないと寂しいから手堅いとこ行くかな
年の瀬で探鳥や釣りどころじゃなくて空いてるだろうし 焦って別の話題を持ち出したか…
そのままこのスレからフェードアウトしてくれねぇかな このままD500とM43を比較されると不利になる一方だもんなｗ おうそうだな！
フォーサーズさんには参ったよ！
リュックに入れた300gの差を感じとる芸当、俺には出来ない！完敗だ！ ×300g
○1kg
この差を感じ取れないような鈍感で良く社会生活成り立ってるな・・・。 やっぱりソニー信者のふりしていろんなスレを荒らしまわってるオリンパス信者か
やり方がいつもと同じだからそうだと思ってたよ 自分はコンデジを持ち出す癖にD500側の言ってるD5000やD3000の重量の件に関してはしらを切る辺りスゴいわ つーか、バカってどうして現実離れした
拙い空想で思いつくレッテル貼りして安心を得ようとすんだろうな？
バカならバカなりに突っ張ればいいのに、妙に死の臭いを察知する能力に長けているというか。 >>242
1インチコンデジとAPS-Cレフで重量勝負して勝ったんだ！
良かったね♪ D5000やD3000も使ってたけど、結局嵩張るから使わなくなり、もう買わないラインになってしまった。
一応、ID無しはD100からのFマウントユーザーだからね、手の内は全てお見通しだよ。 なんかめっちゃID変わるな
DMMよしっかりしてくれ RX100M6とD500では、重量の他にHDRや連写高感度といった特殊撮影でも大きな差が出る。
ニコンが弱い部分なんだよね、そういうクリエイティブな作画能力は。 >>249
？
>>246の件についてはやっぱりダンマリですか？
それに、塗りつぶしHDRならiPhoneでも出来るんですけど？ ソニーのコンデジ持ち出して必死にGKのふりしてるけど
マイクロ信者なのバレてるから つーか、ID無しが何かの信者でなければ、お前の心は崩壊してしまうんだなｗ
>>246の件、とかいうのもわか分らん噛みつき方だし、やっぱバカだなコイツ。
このバカから得られる情報は何もない。 重量勝負で差が付かないとなればコンデジを持ち出し、その点を指摘されればクリエイティブが云々とそもそもユーザー層が違う事柄に話を反らす
スポーツカーだの峠だの意味わからないことを言い始めるし終いにゃカンコクガー
触れてはいけない種別の人だったか… と思ったけどこのスレにわざわざ押し入ってきたのはコイツやんけ！
やっぱガイジか 重量勝負では圧倒的にM43の勝ち、コンデジはさらに上を往く。
クリエイティブ機能でもソニーが先進的だし、オリンパスはそのあとを追うが、ニコンは遥か後方。
D500はスポーツカーであり、特殊用途にしか使えないスペシャルフラグシップ機なので
日常で使うM43やコンデジに勝てなくて当たり前なんだよ。
なのに狂信者が日常でもスポーツカー乗り回すとか気違い大爆発させるから韓国人レッテルを貼られる。
↑上記は全て事実であり、何一つ主観要素が無い現実だ。 どのみち最初にFCコンタクトしてきたのは>>89なんだから、
>>89が国際的に抹殺されるまで報復攻撃されるのもまた、真理なのだよなぁ。
言い訳の仕方まで韓国人そっくり。 M43がそんなに素晴らしいモノなら、ここ1年販売台数も販売金額も激減してるのは何故なんだろうな 市場の成長が止まったからだよ。
ミラーレスカメラ人口の限界に着いてしまった。
だからあとは売れずに消滅していくだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
