Nikon D500 Part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の知識や経験、腕は正しいとひけらかす奴がウゼェ
長玉持つようになると、100万円レンズが正義みたいに思うんだろうね >>428
画質を上げる為にはいかに縮めるかは間違ってないが、鳥の基本的な生態も知らないようなニワカが増えすぎ
被写体を学ぼうともしないから、安直に距離を縮める為に餌付け、ヤラセのゴミクズ糞亀野郎だらけ
野鳥研究の本場英国人様も苦笑いの都市公園望遠レンズ祭の気持ち悪い光景
話してる内容といえば、機材中心で次ぎに珍鳥・希少種の出現場所情報
まともな人もいるけど、管理されてない場所で長玉担いでる奴は大抵糞亀 >>425
おまえが三脚必須と言うなかを手持ちで撮影した作例だよ
反論したいなら作例をどうぞ
まあ特殊な例を持ち出し鳥撮りはヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンじゃないとダメだと言う機材オタの方がまともに写真撮ってるとは思えないが？ 200-500とD500でモタスポ撮ってるけど、200-500は以下の点が気になる
・500にした時のたわむような感じ
・三脚座が緩くて完全ロック出来ない
・フードがすぐ取れる
画質は全く問題無いんだけどなあ 外せるアイピースのとこのガラスってウェットティッシュとかで拭くとマズい？ >>438
そんなもんもあるんだね
いやウェットティッシュとかで拭くと傷だらけになったりするのかなって思ったんだ
部品で買えたっけ？ D500に標準で付いてるのはDK-17？
メーカーHPだと対応機種にD500が無いんだけど… アンチフォグはアルコールで落ちるような気もするけどD500の場合あれは交換可能部品だから細かいことを考えなくてもいいのでは ブロアーで吹いてからトレシーで拭いてやりゃいいんだよ。
写りに関係ないんだからあんま気にすんな。 D500に標準で付いてるのってフッ素コートされてるDK-17Fなのか…
あのフッ素コートって耐久性どうなの？ 耐久性はさほどかな。息が掛るし無意識に触る。人の脂に弱い印象
ipad のガラスも汚れてくるのが早い。塗り直し頻度が高い
そういう要素が少ないスクーターのミラーは効果持続が素晴らしい。 >>446
ならトレシーとかで拭いてたらあっという間にフッ素コートなんてなくなりそうだね… ごめん俺の言ってるフッ素コートはケンコーで売ってる液体のやつ
ニコンが施した製品のことじゃないわ。
かつてキヤノンのEOS-1Nにアンチフォグピースをつけたことあったけど
見事に剥がれた記憶があります >>449
クリニカのフッ素コートペーストが安い。
少し高いけど歯医者推奨のは、コンクールジェルコートF
歯磨きのあとは、コレ
で、KENKO
ナノテクスーパーコート 10ml フッ素系コート剤 >>447
発売日に入手以来、気にせず普通のティッシュで拭いているが無問題
どうせ消耗品だし >>451
そんなに耐久性あるなら気にしなくて大丈夫かな
いざとなればDK-17F買えばいいんだよね
高いけど… 無くすことも想定して一個予備行っとく。
こういう予備買うと無くさなくなるのだよ。
D5やD750と共用して >>454
ロックあるんだから無くすことなんか無いだろw カメラオタクが好む機種は無理してでも新品を買うべきだな、中古じゃ何されたか知れたものじゃない 自分のことで言うとカメラ機材は大事に使ってるけどなあ
雨にあったら自分は濡れてもカメラは濡らさないようにするとかね 相変わらずショボいマウントの取り合いしているな
もう少し建設的な話でもしたらどうだい？ ソリ&スキーの撮影に活躍してくれました。
ハイライト重点測光でRAW撮影後にシャドー上げるだけで大満足でした。
レンズはDX70-300でオートエリアAFだったけどスキーの速い接近でもピント正確に合わせてくれました。
D500ありがとう！ >>434
手持ちのそんな作例出して三脚いらねえとか、そんなぶれぶれくらいならそりゃいらないわな。
５５６なんかじゃそんな程度も無理だよ、なにがすべてにおいて満足するレンズだよ、殆どの場合十分な性能とか笑わせるな。
おまえさんどこの提灯記事屋だよ。 >>460
お前は三脚使っても無理なんだろ？
だから一枚も写真出せない
騒ぐ癖に説得力ゼロ
できないなら黙ってれば？ D500ってD850と違って完全な電子シャッターできないから振動しなかったっけ 水曜日に松島基地に行って、三沢基地から飛来したF35Aを撮ってきたが、安定したAF精度のおかげでかなり助けられた。 200-500ヨドバシで試しにD500に装着させてもらったけど俺には重すぎた…
軟弱な俺を許してくれ >>466
あれで貧弱か
まずはカメラから選び直せ 200500は重すぎだよね
あれをD500と携行すると他の荷物が持てなくなると買わずとも分かる シグのハチゴロー約5kgをD4で使ってたから、D500と200-500の組み合わせはすごく振り回しやすい。
結局は慣れだと思う。 カメラ趣味の体格って筋肉モリモリマッチョマンの変態は少ないと思うけど。 機材が重い場合でも、カメラ&レンズを支える左腕しか筋肉はつかないよ。
私はそれを担いで山登りとかしないし、撮影場所まで車で行くから筋肉はおろか体力もあまりないし。(^_^;) 自分は200-500レンタルして航空祭、次にサンヨンPFとテレコン1.4レンタルして野鳥撮り、そして普段はaf-p70-300(fx)で十分かなという気持ちの整理がついたところ
撮ってる間はいいけど、移動が車メインじゃないからダルくて
たまにはレンタルする感じで
撮り方いろいろ 200-500とサンヨンPF持っていたけどサンヨンPF手放したわ >>478
逆に俺は200-500手放した
色々と微妙すぎた というか80-400がデフォルトなので話題にするまでも無い。 シャッター回数何回くらいでメンテナンスしてますか？
D500ってやたらシャッター回数高いと思うんですけど 80-400は24-120みたいなもんでしょ。
便利ズームで写りもそこそこ。 便利ズームてｗ
D500スレなのにどうして高速AFを重要視しないんだ？
死体だけ撮ってれば好成績だすようなレンズじゃ意味ないでしょ。 >>485
ノロノロガチャガチャと単焦点レンズ何本も持ち歩いていちいち付け替えるか
主に使う距離の単焦点を付けたメインと便利ズームを付けたサブの2台で運用するか 80-400 I型はどうしようもないレンズだったが現行はそれほど悪くないと思うんだけどねー
評価も200-500に食われちゃってる
キヤノンも100-400のI型はどうしようもなかったがII型は評判いいのに
単焦点に比べたらどっちもどっちだか 倍率4倍で100-400でいいからキヤノンの2型並みの画質にしてほしい 最強に最強で返してるんだからある意味おkでしょw
まぁD500なら80-400か200-500か うんどー会はAFP 70-300mm FX用。
軽い、目立たない、画質十分、70mm~で近距離もできる。 >>491
今だとシグマの60-600なんでない？ 運動会にD500+70-200/2.8は鉄板。
難点はテレ側の焦点距離が足らないこと。×1.4テレコンかトリミングでなんとか対応。 値段無視なら200-400f4かなー。
手持ちでも行けるし。 運動会みたいな場でコスパ考えるとろくな結果にならない。 491です。やっぱりDXで200-500使うほど会場も広く無いと思うので値段も含めて70-300か60-600、A025辺りが無難だと思いました。ありがとうございました。 運動会ならA030で十分じゃないかな、滅茶苦茶安い 便利ズーム付けた一眼とかと二台持ちするならA030の方が軽くていいかもね タムロン社員、D7500スレに売り込めばいいのに。 70-300なら純正で良くないですか…１桁万円なら尚更 DX機で使うのに、FX用のAF-P70-300がいいと言う決定的理由は何？ >>517
すでにDX70300Gを持ってるなら迷う人もいるかもだけど初望遠なら最適でしょ
目立たないサイズで軽量で値段も高くない４倍ズーム
200500Eや70200Eなんてよほど広いところでないと白い目だ
変な目立ち方をしたくない >>518
あんたのD500も既に十分目立ってるよ笑 >>519
一眼レフなんて5人に一人は持ってるでしょ
D3100か850か500かなどカメオタの俺すら遠目に識別できないよ てよく見たらﾄﾞｺｸﾞﾛか
マイクロフォーサーズ信者はEM1スレにでも行けよ だが超連写シャッター音で逝ってしまえるのもD500ならではの快楽と言えよう。 >>517
SPORTモードの存在、f6.3とf5.6の差 >>525
>SPORTモードの存在、
具体的に何をどう撮る時便利なの？
>f6.3とf5.6の差
スポーツ撮影だと、選手を1/1000で撮れるか1/800か、の差だよね。 >>526
SPORTモードはVR作動時のファインダー像ブレが減るから、動き回る被写体を撮るときに思い通りの構図に出来る
あと、レンズってある程度絞ると周辺減光が無くなったり解像感が上がるから明るいレンズの方が有利
明るければAFにも有利だし DXとFXで70-300の差が問題視されないならボディも7500でいいじゃん
大差ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
