Nikon D500 Part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
14テレコン付けても200500を超えてる非PFのが良かった DX70300でスタート次が大三元
次がサンヨン
長い道のりだった >>670
えー俺撮るわぁ…女が空飛んでたらその為に400mm買うかも サンヨンはヤフオクに流したわ
170kで買って1年以上使ったのに150kで売れた
なんか得した気分 >>681
200-500写りは良かったんだけど、あまりに各所がチープすきて一年使って売り飛ばした でたらめ言うなよ
よほどコントラスト差のでかい局面でもなければFX70-300mm≧300mmPF
順光は300mmPF>>FX70-300mmで絶対的な差があるぞ
単焦点だし70-200mmFLに1.4倍テレコンよりもやや上な画質ではあるんだからな
FX70-300なんて画質だけ言ったらDX70-300と大差ない ん?
70-200F2.8FL+TC14E3≒70-300と言いたいのか? FX70-300なんて画質だけ言ったらDX70-300と大差ない 全部持っていた俺の感触だと描写力は
300f2.8G VR2>>>300f4E PF>70-200f2.8E FL+TC14B
>>200-500f5.6E>AF-P 70-300f4.5-5.6E≧80-400f4.5-5.6G 上段は納得できる順位だけど、80-400ってそんなに悪いの? 300mm域の比較だから、80-400はテレ側が画質落ちるのが残念
ワイドは良いしAFも爆速だけど D500で使うんだから、高速AFは最低条件であって、
低速AFで死体でも撮るならD7500でいいんだよ。
ベンチマークはD500スレで語るような内容ではない。 まだ安くなるかと思ってたら値上がりしてんのな
これじゃZ6もいいかなと思ってしまうな 200-500が420でサンヨンPF+1.4テレコンより上というけど
多少上程度の話なら巨大なレンズを使いたくない
1.4倍なら大して劣化しないからテレコンでいいよテレコンで 80-400は望遠側微妙だよね。
店頭で試してみると後出しのサードパーティの方が画質いい気がする
望遠側はAFも遅くていまいち。近いうちにSPROT VRに宝石レンズでリメイクされそうだけど。
Zに動き物取れるミラーレス出てきたらZレンズにされるかもしれないが。 テレ端で80-400よりAF速いサードレンズって、どれ? >>697
キレイに撮れていますね。
6枚目は、端にもう1機写っていますね。 >>697
下手くそだけど貼りますって、あんたじぶんの代表作貼って何言ってるの??
キモい >>697
久しぶりにデジカメ板で貼ってくれる人見たわ
B8は下から見てもカッコいい >>702
自分の腕が負けて悔しいならそう言えばいいのに
キモい 飛行機も群れで飛んだり羽ばたいたりしたら面白いんだけどな 鳥もジェットエンジンやミサイル搭載したら面白いんだけどな。 どうせジェットエンジンの推力やミサイルの型式なんか知らずにポーっと撮ってるんだろw >>702
どーせ「代表作貼ります」って書いてあっても、噛み付くんだろ? >>702
どの写真も、お前のベストの写真より上だ。
おまえ完全敗退。 乳母心で書くと200-500を上に向けるとVRはまともに働かないんじゃないかな、AFが甘いのは他にも理由があるのかもしれないけど D500の時点でキモいのにエンジンとかミサイル知ってる方がもっとキモいわw 昨日ヨドバシでレンズキット買ってきた。
これがDX機のフラッグシップか 最後にこれ買っちゃうと他のデジカメ買う気が失せてしまう >>717
自分自身最期だと解ってるからじゃない? >>720
ボディが好きなのか?なら俺はOLYMPUSのE-1で終わってたわ >>715
何をどうしたらD500がキモいとかいう発想になるんだ? 意味不明な書き込みは4/3難民 「olympus E-5」で検索してAmazonのレビュー読むと面白いぞw メーカーが期待をあおって期待が大きすぎただけに実物を手にした時の落胆も大きかったんだろ 薄暗い室内で撮影する事が増えてこのカメラの高感度性能にかなり感動してるんだけど最近のカメラはもっと凄いのかな >>733
JPEG撮って出しが憎たらしいw
下手にRAW現像するよりマシな画像出す… >>733
買った当初は俺もそう思った。比較対象がD800とA900だったからなおさらだが。
Z6導入したら、夜はこれしかないって思わされた。
AFはD500には及ばないが、ISO3200でこれだとさすがにかなわんな〜って思わされる。
スレチすまん。
http://2ch-dc.net/v8/src/1548895892646.jpg >>736
FXに以降する時D850かZか考えてたから参考になったよ D810でも太刀打ち無理でしょう。中古11万以内で済む。 ここじゃねえ?
35.1965388,136.9596052 >>740
近い。けど正解は駅はさんで対称側。
>>737
線路の上ではない。カーブの外側から長いの使うとこうなる。 あー
なるほど、それらしいカーブ・高さの所が・・・ >>736
α7IIもってるがISO3200とかボソボソだしな
浦山 >>734
D5の高感度撮影見たら、アンタ気を失うよ やばい、D7500でいいと思ってたけどD500欲しくなってきたw D800シリーズにD5のセンサー入れたやつ出ないかな、D500の次買うとしたらそれしかない気がする >>744
確かに
意地でも撮るという思想が見える >>746
これって正解なのかなぁ
D5やD500みたいな歩留まり優先機種は
低感度を捨てて高感度番長にチューニングしたセンサーを積んでるでしょ
低感度優先の800系の機種に乗せてもチグハグになるんじゃないかな 2000画素にしてるのは好感度というより
連写の時に計算量をCPUの処理速度内にしてレスポンスを維持するためじゃないの だいぶ値段下がったよな。
最初は23くらいだっけ? >>752
何って言ってるんですか?
箸も持てないくせに。 OLYMPUSも待ち遠しいね。ひさびさにやる気ボディ 今の所は画素数以外では最高のASP-C機種と思う
でも次は3000万画素にアップし?ライブビューを強化して欲しい 画素数アップで暗所性能犠牲になるので現状維持がいい D6がそろそろ発表されるけど、D600も出ると思う? >>748
D800クラスのボディにD5のセンサーとAFを乗せることで、
D3に対するD700みたいなことじゃないの?
D900で実現して欲しいわ 出るとしたらD760辺りが一番濃厚だろ
DXの更新は当面ないな
もしかするとDXのレフ機はもう出ないかもな D750の後継機の操作性をD500や850と同じにしてくれれば自分はそこそこ満足。 背面のボタン配置は、直近のZやD3500に似るのか、従来の配置になるのか
四葉になるのか、丸窓になるのか、まあ出るかすら分からないけどさ
D5もD500も大きな不満はないけど、後継機はすごいのが出るのかな >>771
さすがに大きな変化はないかとあるならLVや動画くらいしか考えられん 皆標準域のレンズは何使ってる?
キットレンズ持ってないからとりあえず35mmの単焦点でも買おうかなと思ってるんだけど DX最高峰で、一体どんなレンズを使っていたのでしょ、
キットじゃない、35mm標準じゃないとなるとぉ〜っ?
ウオノメです、とかやめてよねw
釣りでなければ、いや釣りであっても、良い決断だと思います。
ハッタリやコケ脅しや小技や言い逃れが効かないので、
上手くなるしか道がありません。
つまり近道です、が、う、う、20年来のづ、頭痛がっwww D700番台は入門クラスだからね、D5のセンサーとD800番台のボディーを奢ることは無いと思うよ 撮影モードダイヤルにエフェクトやシーンセレクト付いてるデジカメは入門用デジカメに区分されるんだよ >>777
その区分は知らないけど、D700はPSAMだよ Z6のセンサで像面位相差でバリアンで4k60pのD760が星い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています