Nikon D500 Part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
D500のライバルのマイクロフォーサーズって
EM1マーク2に40-150f2.8（最大径x長さ：79.4x160mm 重量：760g ）だよな
若干小さいメリットがあるだけで価格以外はなんも優れていないと思う D500のライバルは後にも先には7Dmk2だけ。
ミラーレスとかｗ >>71
だから岩合だろ
岩合海野先生は間違いなくメイン
山岸伸は最近ソニーも使ってるがここ4・5年はm43メインだと雑誌とかに書かれてたな
その他アサヒカメラにコーナー持ってるマツコの番組に3回も出た櫻井寛もm43メイン
調べりゃ他にも出てくるだろが 動物に虫に鉄ちゃん
D500と張るジャンルは無しか。このスレで発表した価値あるかね >>79
後だし条件君乙
恥ずかしいねぇ後だし君w もともとZがミラーレス市場を独占するとか
訳分からない妄想言い出した奴がいて
そんなバカなという話の展開だったでしょ
でm4/3メインでポスター出してるプロとなった
だからD500対m4/3の話じゃないのよ
ちょっとスレチが続き過ぎてズレちゃったね
おいらが悪いからまったりよろしく >>71
それってD5とD500の関係まんまじゃんｗｗｗ >Zがミラーレス市場を独占
どうもニコンにとっては妄想じゃないみたいだぞ
そんなに普及させたきゃダンピングしたり高額キャッシュバックを連発すりゃいいのになぁ >>86
ミラーレス市場を破壊したらカメラ専業のニコンが損する展開じゃん
複数メーカーが入り乱れて競争がないと全体の活気がなくなる SONYはともかく低性能なだけのマイクロフォーサーズなんてD500スレの住人は購入検討しない
性能が低くて撮影が詰まらなかったりAFが追尾できないのが嫌だからD500使うんだ
サブを必要とするとしてもそれは割り切ってスマホでいいよ
ｍ４３信者は宣伝に来るなよ OLYMPUSのPROは興味あるのです。
使えそうなボディがEM-1mark2だけなのが寂し >>90
俺が時々行くカワセミがいる池のじーさま達は結構レフ機から乗り換えてたな
プロキャプチャーモードが秀逸だと褒めてたな
若いやつはレフ機に拘る人が多かったな D500使ってるけどM43のほうがメインだな。
信者云々じゃなく、利便性が違いすぎて話にならない。 >>22
遅くなりましたが全部同じですよ
折角なので今買うなら15bが良いかと
15bなら後々Zを購入されたときにUSB給電で使えます
https://i.imgur.com/ns5JqKA.jpg >>91
どうせ見えない目なら夜は外出出来んし動体も追えんしフォーサーズでも変わらん
それよりも足腰がキツくなったんだろw >>92
それは君の用途にD500、というかレフ機が合ってなかっただけだろう
昼間にちょこっと散歩したり子供を追いかけるだけならフォーサーズで十分だわな >>96
軽いのだけは認めざるを得ないよな
レフ機にフォーサーズの軽さはムリだ 利便性が違う、お話にならん。
って書いて、中身がまるで無いレスって事だよ。
どっちがどうお話にならんのかもわかんない
感度、利便性、持ち上げて書けばいいじゃん
話すことがないのに書きにくるフォーサーズユーザーの方 >>91
彼らは加齢による自身の撮影能力の低下を補ってくれるカメラを求めているからなぁ
そういう人たちはお金もあるだろうし >>100
↑コイツ、マジでバカなんだな・・・。
「利便性」の意味を知らないバカなんだ。
中身は「利便性」、これが全て。
でも、バカは「利便性」の中身が理解不可能。 ここまで具体的に書かないのも清々しいなぁ
尊敬する 具体的だろｗｗｗ
バカは「利便性」が具体的じゃないと思ってんだ？
まぁ、だからこそ、お前はバカなのだが。 単焦点スマホのどこに利便性があんだよｗｗｗ
せめて1インチコンデジとか言えばまだ説得力あったのに。 >>106
ではフォーサーズのどこに利便性があるの？ いや、その前に「利便性」ってどういう意味だと、思ってんの？ >>108
ん？
利便性は利便性であって、具体的なんだから説明など不要なんじゃなかったのか？ 被告人、お答え下さい。
フォーサーズのどこに利便性があるんですか？ ではバカにも分りやすいように利便性を解説してしんぜよう。
M43はD500よりも小さく軽いので持ち運びしやすく撮影の機会に富むので便利。
バカはこの解説に何か疑問はあるかね？ >>111
スマホはM43よりも小さく軽いので持ち運びしやすく撮影の機会に富むので便利。
バカはこの解説に何か疑問はあるかね？ >>112
疑問があります。
単焦点のスマホでは被写体に寄れず、不便ですが、
いったいスマホの何処が利便性に富んでるのですか？
M43はズームレンズを付けてもD500より小さく軽いので持ち運びしやすく撮影の機会に富むので便利ですが？ >>113
単焦点のスマホってなんですか？
ズームできますけど？
そうねiPhoneならね >>114
バカが言うiPhoneって広角と望遠の切り替えであって、「ズーム」じゃないんだが、
バカにはまず「ズーム」とは何か？から解説しないとダメなのかな？
どうですか、バカよ、「ズーム」の意味、わかんないよね？ 小さく、軽い これが具体的って言うんだよね普通
ガラケーの時代からスライダーで順次画角変えられた
二段切り替えって初期のファインピクスかよ。 スマホじゃ遠くの猫に寄るとかでけへんしな。
「レンズ交換式のまともなカメラ」の下限がフォーサーズってだけ。
高級コンデジもここらへんの役割は果たしてるだろうな。 バカは利便性と聞いて、それが何を指すのかすら分からないからバカなのよね。
ガラケーに載ってたのはデジタルズームで、それは今の用語ではトリミングと呼ぶ。
M43の利便性とはかけ離れた不便なゴミ機能。 >>115
ズームレンズもマクロレンズも市販されてるの知らないの？ >>119
バカよ、それらは全部単焦点の付け替えアタッチメントだ。
スマホ以外にそんなアタッチメント持ってくのか？不便だな？
M43の利便性に勝ててないぞ？
バカよ、負けっぱなしでいいのか？
え？バカよ？ バカって入れないと文章が終わらない可哀想な人。
抜いても通じるってw
無段階の画角変更を話したらそれはデジタルズームだってさw
すり替えじゃね？ 旅行先で200-500mmのエラー発生orz
他レンズでは正常だから、レンズの不具合か
３週間の修理あがりでこのザマ >>121
いや、実際お前がバカだし、一回一回バカと呼び掛けてやんないとわかんないバカだろ？
ガラケーには画角変更機能じゃねーんだよ、バーカ。
トリミングして切り抜いてるだけだから糞画質で不便この上ない。
なーにが無段階の画角変更だバーカｗｗｗ まぁまぁ
年も押し迫って言い合う内容でもあるまい
m4/3はまともに写真撮るミニマムのシステムであることは
誰にも疑問はないでしょ
D500のシステムより気軽に持ち出せることも
揚げ足取ったり思いつきの変な反論やめよう
無駄にスレが伸びる でも>>89←こういうバカには原爆落として殺しとかないと後々面倒だからなぁ。
今やれることをやっとかないと今後のスレのレベルが著しく下がってしまう。 重さ気にしてDXなんだよ。FXが基準。
基地外と同じマウントは嫌 >>120
＞スマホ以外にそんなアタッチメント持ってくのか？不便だな？
あれ？小さくて軽いのが利便性じゃなかったの？ 交換レンズは持っていけても、アタッチメント類はいかん理屈。
テレコンもご法度やろな >>130
バカ過ぎだろ、お前・・・。
交換レンズ、具体的に言えば14-150を付けてるだけで28-300mmの画角が交換無しに無段階ズームが出来る。
便利だろ？
ところがバカはスマホにアタッチメントを持って行けばそのM43より利便性が高いというｗｗｗ
バカだろ？
もちろん、D500に18-200を付けていくより遥かに小さく軽いので利便性が高い。
バカよ、もう反論不可だろ？ あれこれ言わず利便性とだけ書いてたほうが良かったよなぁ
もう見てられん。 >>103
↑確かに、もう見てらんないなこのバカｗｗｗ
これを一般的には藪蛇と言う。 そう、利便性。
結果的に>>92が最初から最後まで正しかったことが証明されただけだったな。 >>132
＞交換レンズ、具体的に言えば14-150を付けてるだけで28-300mmの画角が交換無しに無段階ズームが出来る。
＞便利だろ？
「便利ズームは便利です」と言いたいの？
それだと
「そーですか。良かったですね」としか答えようないけど。 >「そーですか。良かったですね」としか答えようないけど
実際、良いので、そう答えればいい。
>巣
ってなんだよｗｗｗ
バカの頭に張ってる蜘蛛の巣かｗｗｗ >>141
このスレの人達は便利ズームに興味無いと思うよ >>145
興味あるかないかの話をしてるんじゃあ無いんだよ？ >>148
D5000シリーズスレで相手にしてもらえなくなったから、こっちにきたのかな？ ミラーレスは悪くないです。誰かさんが気持ち悪い粘着なだけ D5000系なんてずいぶん前からもう買ってないが？ 当たり前だろ・・・。
持ってないのにスレ来るわけねーだろ・・・。
常識的に考えて・・・。 >>132
マイクロフォーサーズの人ってレンズ交換式カメラを持ち歩くことそれ自体が目的化してる気がする
高倍率ズームで低画質画像をデジタル処理で先鋭化したような絵を記録する意味はないし
コントラストAFで遠方に望遠レンズで合わないストレスを感じるくらいなら最初からそんなカメラいらない
E-M1Ⅱや純正プロレンズは高性能だけどそういうフラッグシップはD500と比べて重量や収納性に優位がない
ファインダー性能を重んじてデカいシャッター音を許容する人がプロキャプなんちゃらだの４ｋフォトだのを積極利用することもない
オリパナ信者は宣伝書き込みしたらD500ユーザーがマイクロフォーサーズを買うなどとどうして妄想できるんだろう D5000シリーズスレにいたキチガイが移転してきたか…
なんでわざわざフォーサーズでAPS-Cに挑むんだろうなぁ…
Zマウントが出て焦ってるのかな バカが尽きないな。
逆に聞いてみたいが、お前はD500たったひとつしか持ってないの？
全ての撮影をD500だけでしか出来ないの？
常時、D500抱えて歩いてんの？ おいら D500も E-M5mk2も持ってるよ
たいていの人はメインカメラとは別に 試しにマイクロフォーサーズも持っているだろうに だよね、それが普通だ。
だが、そうじゃないキチガイがいるらしい。 D500もいいけどマイクロフォーサーズがあっても捗るなって話じゃないの？
誰もD500よりマイクロフォーサーズが優れているから
D500捨ててフォーサーズにしろなんて書いてないだろ
正直DLが無いのでスマホとD500の間を埋めるカメラが欲しい・・・
GX7MK2に手を出すか思案中だわ D500の狂信者はそういう甘えを許さないらしいよｗ
全ての撮影をD500でやるか、併用してもスマホまでだって。
狂ってるよなぁ。 >>161
D500単独か
もしくはD850/D500またはD4S/5とD500の2台体制にするのはシステムをコンパクト化するため
違うマウントのカメラを持つとレンズを別にそろえるのが面倒なのはまず当然として
もう一つはでかいバッグを共用したらコンパクトの利点がないわけだから当然カメラバッグも当然軽量なものを別に用意するけど
それが面倒くさい
さらに一つはその組み合わせや運用方法を別に考えるのも面倒くさい >さらに一つはその組み合わせや運用方法を別に考えるのも面倒くさい
何や、ただのズボラやんｗ >>161
D500とD5600
あと嫁がD810を使ってる
マウントを共用出来ないなら利便も軽量もあったもんじゃないだろ すげぇ、マジで一眼レフしか持てない制限つけて撮影してる信者、いるんだ・・・。
ちょっとした散歩、通勤、日常ショッピング時でも一眼レフ携える苦行課してる信者が。
鬼気迫るもんがあるな、マジで感心したわ。 >>169
逆にお前は通勤とかショッピングの時にフォーサーズ持ち歩くんだ…引くわ…
そういうときはスマホで良いだろ…
通勤中のスーツのおっさんがいきなりカバンからフォーサーズ取り出したらキモいわ 想像して草
まあ普通の人はスマホって発想になるわなw もちろんそういう時はPL8を取り出すが、
その横でD500取り出すお前と、どっちが引かれるかな？
常識的に考えてみろ？ しかしD500以外はスマホって、どんな縛りプレイだよｗ
柔軟性の欠片もないハードモードで逝き急いでるなぁ。
一般人には理解不能な信者の苦行人生だ。 撮ると決めたときはレフ普段はスマホ
何がおかしいのか全くわからない
なんでも写真を撮らなきゃ気が済まない精神的縛りプレイお疲れ様です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
