PENTAX K-1/K-1 Mark II Part47
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
画角を掴むために単焦点を使おうみたいなのは昔からよく聞くな 個人的には焦点距離に縛られて動くのはどうかと思うけどな
単焦点の本来の目的はあくまでも画質なわけだし
標準レンズでセンスが磨かれるわけでばないと思う
もちろん単焦点で撮ることが目的という趣味なら否定しないけど 標準の画角は遠近感も自然で構図などをしっかり考えないと主題が引き立ちにくい
明るいレンズが多いので絞りによるボケの変化幅が大きい
というあたりが勉強に最適ということではないかな
銀塩の頃から「標準に始まり標準に終わる」と言う格言は言われてたよ
釣りの「釣りのヘラブナに始まりヘラブナに終わる」にかけたものだけど >>849,851
だからFA43ではレンズ性能に頼り切って上手くならないというオチｗ >>849
全部入れようとしてわけわからなくするぐらいなら、
適度に動いて斜めに入れて立体感出すとか
主題がなにかを浮き出すよう絞り開けるとかやることいろいろあるだろう。 k-7で初めて一眼の世界に入門し、
本を読んで「50mmが標準」と学び、
これを練習すればいいんだ、
とFA50を振り回し続けたあの頃・・・
おかげでk-1持ちの私の今の標準はFA77です。 >>857
FA77はベストな撮影位置を探してマメに動かないとダメだから、
家族と外出するときはとても使いづらい。
おかげでLim３本のうち一番出番が少なくて残念。 >>859
それを言ったら何だっていい、どんなレンズも使いよう、クソレンズも味わいで終了。 K-1はそりゃAFが遅いし連写も弱く、SDカードも旧規格で、WiFi周りも旧規格
画質も今となっては取り立てて良いわけではなく普通
高感度も実用的なところは他社と変わらないし、アストロやリアレゾなんかは飛び道具すぎてちょっと参考にならん
けどK-1は握りやすいし大きさもちょうどいい
ダイヤル操作もしやすいしファインダーも見やすい
ピンも見やすいね
撮ることに関してはとても良い道具だから愛着がわく
画質も他社と比べて極めて良いわけではないが負けてもいない
どんなにAFとかセンサーなど最新技術を盛っても月日ですぐ劣化するが、K-1はそことは別次元で進化しているから、なかなかいい >>865
K-1、AF遅くはないぞ？適当にしか合わないだけだ 自分は連写しないからそれほど問題無いけどほんとK-1の連写スピードは遅くて笑う 参考までに聞きたいんだが、おまえらの思うK-1/K-1 Mk IIより明らかに画質がいい現行機種ってなんだい？
中判は除いたフルサイズ以下の機種で頼む >>869
ただ金持ってるだけのテクなしジジイがα7R3で撮った風景写真見るとまあよくは写ってるとは思う
D850は腕があっても、K1は負けてないと感じる >>869
D850
Z7
α7RⅢ
DC-S1R
5Dmk4
1DXmk2
X-T3
他社のフルサイズ、APSCフラグシップ
値段が高いのもあるがPENTAXはそれ相当のフルサイズ出してないからね >>871
ではK1を他社に当てはめたら、おいくら万円くらいになるんだろうね 無印K-1ならたった14万で他社の40万くらいするフラッグシップ機と対抗できる解像力ってのが凄いな >>869
ま、着けるレンズにも寄るからね。
他社が50mm/f1.4
K-1 DFA☆50nn/f1.4
開放で、撮り比べたらK-1の勝ちって感じだし。
単純に画質比べは難しい。 5dmark4なんて、大三元かましてもK1markⅡ＋28-105で解像圧勝だろ 問題はやっぱりピント歩留まりじゃないか？
人物撮りレンズ開放(開放近辺で撮るかは別にして)でバストアップならまだしもだけどガチピン連発出来る自信は無い
未だにAF補助機能一切無しのスポット撮影しか無いのは他社上級機種比で残念 >>873
フォーカスがポンコツやろ
ピンボケ量産k１ >>891
俺はα9に対して何もコメントしてないよ K-1がピンボケ量産か否かの検証に何故α9が必要なのか全く理解できないなw 実際に撮影して何か不満があるなら具体的な撮影状況や不満点が例示されるはず
それが無いあたりただのスペックマニアだから相手にしてもしょうがない K-1のフォーカス機能が他社より劣っているのは事実だよ。残念ながら D850には値段以外完敗。パナのフルミラーレスにも画質で互角、機能で完敗
いい勝負なのがX-H1だが、大口径とコンパクトという単焦点の品揃えで完敗
ソニーだったら騙し騙しペンタの方が楽しい可能性
k-1のいいところは安く始められる、フィルムカメラしか知らないおじさんがいきなりデジ一始めるには取りつきやすい
あとは特定のレンズでこれしかねえわという人、星撮り、悪天候が多い人 隣の芝のAFはそんなにあうの？
Ｋー１が60だとしたら体感どんなもん？ 人間一人で一つのカメラしか持てないわけじゃないんだから
用途に合わせて持てばいいだけじゃないか
まあ比較して盛り上がりたいというのはわかるけど、
だからといって何かを貶める必要も無いだろう フジは今まで中判含めてマウント何回変えてきたんだろ？
Xマウントのミラーレスは今のところそこそこ売れているから当面変えないとは思うが、
今までの経歴から信用ならないぜ フジはあのサイズが魅力だろ
フイルム一眼大衆機から持ち替えて一番違和感ないのがXTシリーズ
無駄のないカタチやダイヤル式操作系、単焦点がハイロー揃っている点など何を考えているかよく分かる
ただ、画像やレンズのテイストが合わないってことは決定的でそこがダメなら全く対象外だな K1だとピンボケしまくり。残念ながら。
Canon、NikonはSonyを抜くべく開発しているが、多くのK1ユーザーは、現状に何ら不満無いから、将来的にも現状維持でしょ。
https://youtu.be/Q7cVzZFPw4o
https://youtu.be/-RUrhEKc9fU 良く考えたら俺、今まで人間なんて撮ったことなかったわ AF勝負ならa9なんか持ち出さなくても
俺がサブで使ってるa6300に惨敗だぞ PENTAXユーザーは、
彼女無し
嫁無し
子無し
孫無し
ワンコ無し
猫無し
盆栽とか撮ってんのか！ >>894
優越感を覚えるには何か貶めるものが必要な可哀想な方々なのでしょう >>901
嫁と子と猫はいるぞ。
まだ3歳だからあんまり速くないけど、写真撮ってると駆け寄ってきて一瞬で最短撮影距離以下まで攻めてくる。 >>901
旅客機、戦闘機、戦車、護衛艦、女の子
だね俺が撮ってるの
まだK-1では女の子しか撮ってないけど >>901
他社の優位性を説くのはいいけど、それがペンタユーザーが劣っていることにはならない
そしてあんたが優れているわけでもない
それと彼女も嫁も子供も居なくたってポートレート等人を撮る機会はあるよ
どのメーカーのユーザーかに関わりなくね しょーもないのに構ってあげる優しさ
デジカメ板の人らって構ってちゃんに優しいよね >>906
それをいちいち言うのは単なる幼稚性アピールだぞ？ つーかファームアップで機能向上とか全然ないなー
とくにmarkIIとか手持ちリアレゾ重いから後処理で云々とか結局やんないのか
俺のK-1IIなんかすっげーホットピクセル目立つようになってきたし嫌な感じ >>885
これについて具体的に示した人を荒らしww 定期的にやってはいるんだけどねー
またかーってなっただけさ ファーカスの話題に指一本たりとも触てはあかんのがK1 >>913
K-1のAFに対する具体的な不満点を示さずα9の動画を示しただけだから嵐と言われるんだけど サブ機で他社機触ってるとやっぱセレクターというかジョイスティック有ると便利だなーって
まぁK-1で測距点変えるかっていうと…うん このご時世にボディモーターの新レンズ出してくるようなところだからな
いっそ、AFするとボディから煙が出て爆音が轟く、
ボディモーター最速カメラを目指そう >>919
ボディモーター使用のレンズだしてきて何が問題なの？ >>915
すげー良くなってるぜ。K-1 MarkIIだけど。
併用のEOS-1vHSと比較すると速度も精度もK-1 MarkIIの勝ち。
まぁ、世代が20年違うのは気のせい。 ペンタで動画撮るやつなんていないから全然セーフやな 機材の性能で写真の良し悪しが決まるなら
過去の写真は、全て駄作って事になるけど、
30年だろと40年前だろうと良い写真は良い。
結局、腕次第。
ま、腕が無いのやつは諦めて機材に助けてもらって、喜んでるのが
良いと思う。 からかってるつもりが笑われてるのに気付いてないんだろうか？ >>930
プロサービスが不十分なSONYにプロは何故乗り換える。PENTAXに何故乗り換えないのか？ >>928
K-1じゃないけど、グラビアカメラマンの青山さんはPENTAXの645使ってるよ 結局画質でペンタを叩けないから定番のAFに話をすり替えたわけか
で、今度はプロがーっだってw >>898
トラッキングにピントが追いついて無いようなキガス >>925
撮ってるぞ（めっちゃ小声）
撮影時に欠点カバーしつつカスイメいじれば案外ローファイ方面でエモいのいけるので準備だけしておくとごくまれにおいしい（無駄に輝くFA77）
video強化したK-01ii出ないかナァ…（悲願） 927 が腕の話に強引に持って行ったら、腕のある人はという流れだろ。
逆に腕のある人って誰だ。K-1ユーザーかよ。 違うだろ 927が言いたいのは、
俺は腕があるから、性能が低いK-1でOK >>937
日本語も理解出来ない、ゴミってのは良くわかった。
機能と写真の出来は別って話だ。理解できるか？
30、40年前の上手い奴は、機材に頼らなくても良い写真が撮れたって話をした
それだけだ。マニュアルフォーカス、マニュアル露出でも良いものが撮れた。
それは、何処のメーカーを使っても良い写真が撮れる腕が有ったって事だ。
プロが何処の機材を使ってるとか、捻じ曲げた解釈しか出来ない頭じゃ
分からん話だったか？ >>934
K1ユーザーすげ～
性能良いって思ってるん？ >>939
プロが機材を選ぶ理由に 出来の歩留まりがあるだろ。
プロでも機材の機能や性能に左右される。
Ｋ１でも良い写真は撮れるが、ミスショットが多いからプロは選ばないと思うけど。 >>901
全て当てはまってる、おれアラフィフハゲ独身
K1が唯一の宝で、家族連れカップルが集まる場所でも一人で出かけてる >>941
歩留まり？コマ速で稼ぐ意味ならプロ御用達のラージフォーマットは最悪
ミスショット？AFでの意味ならあてにしなければ良いしMFで写しているプロもアマ以下かな 静止画像以外の機能は他社に負けてると認めているのに、
機能で比較する奴ってアスペ？人格に問題あり？ >>910
育てるのが人間より手間がかかり大変かも？ >>941
何度も言わせるな。良い写真が良い機材でないと撮れないって
訳じゃ無いって話だ。
昔のAFも露出計すら無かった時代の写真でも、良い物は良い。
結局は最後は、腕次第って話なのに、どうしても今の機材に持って行こうとする
強引さは、何なんだ？脳みそ、足らんのか？ >>840
良い機材は良い腕をより良く発揮できるだろう
良い腕は良い機材をより良く発揮できるだろう
良い写真を求めるためにわざわざハンデを負う理由はゼロ 訂正
>>947へ
良い機材は良い腕をより良く発揮できるだろう
良い腕は良い機材をより良く発揮できるだろう
良い写真を求めるためにわざわざハンデを負う理由はゼロ アラーキーだってフルマニュアル機のpentax67使ってるもんな >>949
そういう話は、おまえにとって良い写真の定義を決めてから
言ってくれ。そして、それに沿った機材がおまえにとって良い機材だ。
ペンタックスの色味が好きで使ってるヤツには他で代用はきかないし
動き物を連写するヤツに、ペンタックスは向かない。
自然な知人の顔を撮りたい人には、一眼すら向かない。
求める物で、良い機材の定義が変わるのは当たり前だろ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
