OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
MarkUレンズキット、キャッシュバック3万を含めると、ルミックスG9レンズキットより安くない? キャッシュバックのUCギフトカードってどーしてる?
うち田舎だからかキタムラくらいしか使えるとこねーのな。。
前回のキャッシュバックの分もまだ使い終わってないよ。 問題はオリボディでも12-40よりはパナライカ12-60使いたいところかな
12-40は今度シンクロ補正付きっぽいのも出るしなあ >>513
キタムラあるとか都会だろ
俺んとこは木山写真館だぞ >>513
キタムラで使えるのか。
去年の17mmF1.8の分が残ってるので、今度何か買ってこよう。 >>514
やっぱ金券ショップが無難なのかね。
レスくれた人ありがとー。
ちなみに、昨夜リアダイアルの不良について書いた者なんだが、本日修理に出しました。保証書見たら今日が期限だったよ。教えてくれた人ありがとう。早く帰ってきてほしいなー。 >>517
手振れ補正内蔵リニューアル有りそうと皆さん予想しているところにもってきて
レンズロードマップでほぼ確定みたいなところでは
個人的にはロードマップの被り気味な望遠2本のキャラ分けの方が気になる >>401
遅レスなんだけど、このレンズコンセプトはRX10M4にぶつける気なのか?と思っちゃった。
でも、ボディーを安く入手できなかった場合は向こうの方が安いんだよね。
どのみち暗い超便利ズームなので、風景か超望遠を良く使う年寄り向きレンズでしょう。 >>519
リアダイヤルはリコール扱いみたいなものだから送料のみの負担だってさ >>523
>>489だけど、すごく助かりました。
春前に修理出したいな。 >>244
カメラは動くだろ?どのめーかーでも
電池が即死するだけ 氷点下20℃なら使ったことあるけど、30枚位は撮れた
それよりもズームリングが凍りついた その位の気温だと使う時は動いたとしても、後で結露が怖いな… E-5では問題なかったが、ミラーレスの現状は厳しいのかな。 オーロラ撮りに行った友達はキヤノンだったけどレンズの前玉が割れて撮影できなかったって言ってた キヤノンとパナソニックのせいで
完全お通夜モードだね。 キャノンのミラーレスでまともな機種なんてただの一つでもあるか?
まだパナの方がマシだろ キヤノンのミラーレスは公平に見て全然大したことないけどその大したことないスペックで売れてるからマーケティング部門の優秀さはわかる
kiss mとかあんなんで良く売れるわ 日本人はブランドに弱いからねぇ…
プロが使うカメラと言ったらCanonやNikonってイメージが強いし、カメラ知らない初心者に販売員が「プロが使ってるメーカーが出したミラーレス」って言って勧めやすいってのもある。 こんなんがオリンパスフラッグシップ使って偉そうにしてるからダメなんじゃね?
マーケ部門に優秀な人材いたらブラント力上がるのか?偉く単純な世界なんだなw
逆になんでオリンパスが覇者になれないのか少しは考えたら?
カリカリ解像とか四隅画質とかハイレゾ撮影とか手ぶれ補正とか防塵防滴だけじゃ一定層の評価しか得られないってことでしょ
世の中の大半はそこじゃないからね >>534
あのくらい小さいカメラの需要あるって事でしょ
あとカメラ愛好家は絶対に認めたがらないが、白いカメラはちゃんとブランド確立したら人気が確かという事 >>457
Sigma 56mm1.4がお気に入り。
年末、夜ポートレートチャレンジするために思い切って直前に買った
ポートレートにはもってこいな感じ。
Proレンズは使ったことないけど、これで十分
単なら時点は45/1.8.お得 宣伝や広告、ブランド管理まで含めてマーケティングなんだから優秀ならそらブランド力は上がるだろ
ブラント力は知らんけど 時計の世界にはマーケティングの上手さだけでデザインパクリのエタポン時計をボッタ価格で売りつけて成り上がったゴミクズのようなブランドがありましてね… >>535
でもさ、キャノンやニコンの
デカイデジタル一眼レフもってあるいているよな、みんな。
大体旅行やなんかで写真とるのに、荷物多くなったり、嵩張ってじゃまじゃないのかな? 旅行どころか荷物を最小限に減らしたい登山でも馬鹿でかいカメラ持って来てる人は結構いる
ザックの中の半分はカメラ機材だと言ってる人もいたが、無駄な労力使ってんなと思う
多少画質差があったとしても労力に見合わない
撮ってる感が得られるからだろうな >>540
まるっきりキャノンとおなじじゃん
情弱専用 今は簡単にネットで情報見れる
そうするとプロがインプレしてる動画とか出てくる
その見せ方の上手さ、キャノンが段違い 何年か前のCP+で壁にデカいプリントを展示していたけど、あれを見たら十分過ぎると思って、センサーの大きさとか画素数とか、どうでも良くなった。
だって、もしも写真展開いたとしてもA3くらいのプリントでしょ。
実際にE-M1などで撮影した写真展で、昆虫の細かなところとかリアルに再現していたのを見たら、軽いm43で良いじゃんって思った。 画素数はその通り小フォーマットでもなんとかなる
あとはレンズの有効口径=ボケよな
センサー関係ないので物理的な限界あるんかねえ FFでもm4/3でも、レンズの焦点距離とf値が同じならボケ量は同じ。
ただ、m4/3はFFに換算すると焦点距離が倍になるから同じ画角では撮れない。
で合ってる? キヤノンとニコンのカタログばかり見てる俺
カメラ量販店の棚の上 買えないフルサイズを見てる
やりばのない気持の扉破りたい
店内で万引きして見つかれば逃げ場もない
しゃがんでかたまり 背を向けながら
心のひとつも解りあえない店員達をにらむ
そして仲間達は今夜豆出の計画をたてる
とにかくもう 低画質のカメラは使いたくない
自分の存在が何なのかさえ 解らず震えている
35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
豆にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
フルサイズユーザーになれた気がした 35の夜 低画質 低感度 フル恋しくて
夢見てるあの娘の家の中を 豆で盗撮する
闇の中 ぽつんと光る カメラ量販店
10万円で買えるフルサイズ 厚いカタログ握りしめ
フルの結末も解らないけど
フルサイズと俺は将来さえ ずっと夢に見てる
フルサイズユーザーは豆を捨てろ捨てろと言うが 俺は豆なのさ
低画質の写真が豆達の全てならば
なんてちっぽけで なんて意味のない なんて無力な
35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
覚えたてのウンチクを語り 5chでバトルしながら
フルサイズを求め続けた 35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
豆にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
フルサイズユーザーになれた気がした 35の夜 >>547
「センサー上でのボケ量」という意味では合ってる
画角を合わせた場合、FFの50mmF1.8は「ボケ量・被写界深度だけで言えば」MFTの25mmF3.6相当。 >>543 544
「キャノン」じゃない、「キヤノン」だ、
そこんとこよろしくな >>545
来年になれば
60インチの8Kテレビで見るようになるよ。
最低でも4000万画素は必要 >>542
写真を撮るのが目的なのに
低画質カメラを持って行くバカはいない。 >>540
この場合
エタポンって
マイクロフォーサーズの豆粒センサーの事だな
フルサイズはパテック・フィリップだな >>536
豆粒センサーの低画質カメラが覇者になれる訳ないだろ
軽四がレクサスを超えて覇者になれるか? >>535
イメージじゃなくて
事実だろ
オリンピックやワールドカップは
キヤノンやニコンだらけ
マイクロフォーサーズの低画質カメラを使ってるプロがいるか? >>556
フルサイズとか、そんなサイズで自慢するなよ。
なけなしの金で買って自慢したいのだろうけどw
高画質の中判、機動力のMFT。
それに比べどっちつかずのフルサイズw
フィルム時代の資産や経験を生かすための、中途半端なシステム。 俺は岡山県民だが、写真を仕事にしない限り、フルサイズなんて必要ないと思うぜ
悔しかったら反論してみな >>557
動き回る必要もない状況でわざわざフォーサーズ選ぶ人もいないわな
適材適所って奴 屋外競技だったらマイクロフォーサーズもありだと思う >>553
お前は60インチのテレビにどこまで寄っていくつもりなんだ?
あ、キチガイだったクワバラクワバラ フルサイズなんてどれもソニーにボロ負けしてんだから他所煽る前にやることやれよ フルサイズさん、em5スレで住まい特定されてた... >>555
時計知らないんなら無理してレスしなくていいんだぞマクドマン ほんとに岡山に住んでたのな
しかも集合住宅でもないからもはや名前まで特定されてしまうような 料理動画を撮りたいんだがおすすめのレンズを教えておなしゃす >>550
根本的なミスをするあたり君は豆ユーザーではないな? >>552
しつけーよ、情弱相手の便所会長の会社のキャノン
の呼び方なんかどっちでもいい >>551
>>571
うわあメッチャ恥ずかしい、逆だったスマソ
MFTの25mmF1.8はFFの50mmF3.6相当のボケだね >>572
社名や名前を間違えるのは物凄く失礼なのだが https://twitter.com/haseo0409/status/1098036289436246018
手ぶれ補正の恩恵でスローシャッターを切れて昼間のように明るく撮れるって言いたいんだろうけど
被写体ブレを考えずにレビューしちゃうところがこの人のダメなところだよな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>578
そこは被写体であるモデルさんの能力にも依るんだろうね IP丸だしのスレで
自宅から
書くバカいるの?wwwwwww >>578
全くダメだね
これで安心してフルサイズを買える >>586
元々、登記上の問題でキヤノンと表示しているだけで、読みは「キャノン」だからな。
他にもキユーピーが有名すぎる。 もともと拗音や促音を小文字で表記するのは戦後のルールに過ぎないしね
年寄りで「かつて」を「カッテ」と発音する人がいるのは、戦前は小文字で表記してないから本来の読み方が分からなったため
ウオツカと書くからウォッカと読むようになったり LICA100-400と並べた画像来てるけど、←持ってた俺が証言するけど
150-400はまず振り回せるガタイじゃないw OLYMPUSの今度出る100-400はどうなの?
重さもまだ未発表だけど OLYMPUSの100-400はプロレンズじゃないし75-300mmぐらいの画質じゃないかな。 あ、ごめん150-400PROか
夏に出るやつ
てか既存で100-400なんてあるの?
Panasonicのライカだけかと >>584
今日人事がムカつくメールを展開しやがった。 >>599
そう、12-200と100当たり-400っぽいのの2本あればなんでも撮れる気がして欲しい 50-200付近に二つあるのも気になるね。
この付近特許ってあったっけ? どーしても拘るなら
Ki-yanon とかに改名すべき
それでもワールドワイドではキャノンと言われるだろうがな
こんなバカバカしいことに拘ってる暇あるなら
まずミラーレスでまともなの出せ、便器会長 >>603
40-200mmf4というのが出てるが
他はわからない
実物は2.8-3.5とかかな
まあ一本はそのあたりだろうけれど、もう一本は何だろうね
12-100と繋げて100-300mmf4とかどうか >>608
キヤノンは表記
発音はキャノン
どこか難しい?
僕わ学校え行きました、とか書く人? 40-200mmは
特許公開番号 2013-117667ね 100-400はPanasonicの100-400と競合するから辛くなりそうだぁ
プロキャプチャーL使うならOLYMPUSだけど、非PROの価格帯だけどプロキャプチャー使える機種限られてるから、Panasonic100-400の画質を超えるか、実売6〜8万位でで圧倒的に安く出さないと売れなそう。 意外にオリは望遠レンズのラインナップ弱い
12-100を基軸とした場合、
PROレンズだと40-150が光学性能的にも優秀で評価高く値段もそこそこだけど12-100とかなり被るし、望遠端が足らない
今度出る150-400mm白レンズは100万円クラスらしくて手が出ないし、
75-300は画角的にちょうどいいがPROレンズじゃないし防塵防滴じゃないし解像力がイマイチ
かといってパナレンズはAFとの相性良くないらしいし、望遠で重要なダブル手ブレ補正が効かない
ひょっとして画角丸かぶりだが12-200がそこそこ望遠のベターレンズになるのだろうか?
100-250F4.0くらいの出して欲しいわ 小型軽量と望遠を売りにしないといけないのにオリンパスはなにを考えてるの? >>615
そういうのはこれから出すんじゃねーの? >>613
Panasonicの100-400は意外とE-M1mk2と相性いいよ。
デュアル補正と深度合成プロキャプチャーと深度合成は使えないけど、超望遠で使う焦点距離だとss100以下で手ブレしないように撮っても、結局被写体ブレのするから意外とシングル手ぶれ補正で十分だったりする。
俺は300mm f4と100-400mm両方持ってるけど100-400mmの方が持ち出す機会多いなぁ
mc-20が実用範囲内だったら40-150x2.0が最高の組合わせになりそう 望遠少なかったのは、AF-Cが使いもんにならない事をオリ自身が一番良く分かってたからだと思うよ。
ピントの合いにくい大口径望遠なんてドブ金そのものだから。
だからXと同時に150-400を出して来た。実力の程は知らんけど、今までよりはマシなんだろう。 >>618
em5スレでキヤノンが水没したら使い物にならなくなったって書き込みされたら発狂してる方と同一人物ですねw >>620
ええ?
この機種は水没しても
大丈夫なんですか?
それが、本当ならこの機種買います
証拠を見せて下さい >>621
まず先に自慢の6Dを見せて下さい
ID付けてwww >>622
あなたが先に言ったんだから
あなたが先に見せるべきですよね? >>623
あなたが今まで散々煽ってきたんですから
あなたが先に見せるべきですよね? >>624
煽ってませんよ?
自慢の防塵防滴の性能を見せて下さいよw >>625
フルサイズ買えばいいのに
バカなんだろうか?
自慢のフルサイズの性能を見せて下さいよw カメラ系ユーチューバーの大御所アリモプレオ氏。
メーカーより貸与されたE-M1mark2のレビューをされています。
他機種と比較してダントツに持ちやすく、ダイヤル操作が快適。
ナナメの手振れ補正と三脚穴の位置が残念。
シンクロキャップが取れやすく紛失された模様。
全然役に立たないクソレビューな上
メーカー推奨とは言え借り物を雨ざらし。
そしてシンクロキャップを紛失。
しかしカメラ系チューバーの大御所じゃけぇ
彼の言わはる事は正しいんでござろうな。
でも、あんだか俺の愛用機種をコケにされたみたいで
ちいとんべぇ頭にきたで。 >>536
そうだな、いいこと言うな
俺もそう思う。ナイス押したいくらいだ >>632
12-100が優秀すぎて触手が動かない。
野外フィールド行くなら、プロレンズの方がやっぱ良い。高いけど苦笑 かっこ悪すぎる。
タムロン14-150みたいなのがいい フルサイズ=アメ車
M43=国産車
だろ?デカイ=みんなの憧れ
みたいな価値観なんだろうなぁ >>636
安心しろ
だれもおまえのことなんか見ていない さっき届いて、開封一番、マニュアルの洗礼を受けてしまった
これから開封する人はお楽しみに >>635
触手あんのか?バケモノかよ
それを言うなら食指だろ 昭和の辞書には載ってないけど、今は触手が伸びるが辞書に載る時代。
脳のアップデートも怠らないようにしないとな。 食指が動くと
触手が伸びるは全然意味が違うんだけどな 触手ヱロって昔のPCゲームで良くあったけど
今もあのあるのですか? 購入報告っていう風習、あれはいったいなんなんだろ? それが分からんのだよね、わりとマジで。
カメラを購入したことがなんの自慢になるのかさっぱり分からん。
これが例えばカメラでいいものを撮ったとかいう自慢なら嫉妬するんだが、
カメラ自体に嫉妬するという感性が理解出来ん。 んるほど、全ての思考が金の直結してんのねw
無蓄積に老後を迎えると金だけが人生のレシートになるんだなぁ。 使用感っちゅうか、そのカメラでか得られない、スペシャルな絵を見たい。 センサーもエンジンも同じなんだから差が出ようがない >>653
カメラ購入という決断した自分を肯定して貰いたいんだろ オリンパス 海外認証機関に未発表カメラ「IM015」を登録
2019.02.22
43 Rumorsが、オリンパスが海外認証機関 (インドネシア Postel認証) に新型カメラ コードネーム「IM015」を登録したと伝えています。 >>617
パナの100-300はどうなんだろう? >>670
画質的に許容範囲外
望遠端が改造しなくて鳥の羽毛感が完全に損なわれるからなぁ… 全うなかっこいいこと言ってるつもりで最も鼻につく書き込みだな。
友達いないタイプ
そう。シンプルに言えば自慢さ。
新製品ワクワク
こんなことできるかなワクワク
あんなことできるかなワクワク
ついに買っちまったーー!
ねえねえ聞いてよ!
しつこすぎるのは鬱陶しいけど
「xx買ったった!」
「おめ!」「レポよろ!」
でスレで話も進むじゃん?
「ぼかぁ君が何がしたいのかわからんねぇ、何なの購入報告って」
お前が一番鬱陶しいわ。 全うなかっこいいこと言ってるつもりで最も鼻につく書き込みだなあ こういう斜に構えたような老害ジジイも昔は違ったんだろうな。
退職し社会から隔絶され、家族からも疎まれ続けるとこうなるって見本だ >>671
12-100で撮ってトリミングした方がマシ?
知床クルーズでシャチ撮りたいんだけど、どこまで望遠必要かわからん >>676
40-150/2.8+MC14じゃだめなの? >>676
100から300mm相当までトリミングすると250万画素ぐらいになるんだけど、それは許容範囲なのかしら…?
シャチがどれほど離れたところにいるかわからないけど、鳥と違って小さくもないし、機敏に動くわけでもなく、毛もないから75-300や100-300iiでもいいんじゃないかな >>678
コンバーター使うと結局暗くなってシャッタースピード落ちるしなぁ
せっかくのF2.8なのにもったいないというか...
コンバーター無しで100-300F4.0くらいのがリーズナブルそうで欲しいけど無い物ねだりか
>>680
許容範囲外だね、難しいな
運が良ければ近くまで寄ってくる事もあるらしいけど、普通は100m以上の距離らしい
レンズ買い揃えてシャチ出てこないってパターンだったら笑うw >>676
シャチの出現状況が運次第なのが難しいな
運が良ければ船のすぐ近くに近づけるし悪ければロシアの国境越えたところで近づきようがないケースも
運が悪いケースを捨てるなら今度出る12-200を評判次第で、でいいんじゃないかな
でかくて高くてもいいならパナライカ100-400も300まではとても使える >>676
運が良ければ船縁に出るから広角でもいけるよ。
知床ネイチャークルーズのブログで、たまに「船長がスマホで撮ったシャチ」が出てる。
普通は中望遠がオススメ。
100mm程度で十分撮れるはず。 パナの35100f2.8おススメ
広角はもう一台ペンと1240で二台体制。1240より確実に軽く感じられる1235のほうがいいかも 35-100 f2.8はコンパクトで取り回しが良いよね
だけど、やっぱりハッとさせられる絵が撮れてるのはなぜか40-150 f2.8なんだよなあ
ここぞという時、画角が合えば75mm f1.8を使うけど、40-150はそれに劣らないくらい解像してるんだよな 今更だけど9-18mmをオリンパスに注文した
5万をちょっと切る値段だけどどうしても広角がいるので仕方がない
これフードないんだな・・・
今日のライブでE-M1U使ったけど全面AFでC-AFで撮影した方がいい感じだった。1XのAI AFがどの程度使えるのか興味があるな >>687
MZD12-50EZ用の角形、花形のバヨネット式フードが、9-18用でもある。 価格comのE-M1X一発目のレビューがスペックシート見て書いたような妄想レビューだけどなんだよコイツ いつものスペックシート見て、店頭で触りました…ってダケの人なんでないの?
見てないけど。 >>689
誰も買わないから
夏頃には
10万円切るかな >>691
そうなったら大いに嬉しいけどオリンパス製品ってそんな価格変動ないでしょ Penの頃は投売りのイメージしかない
EP-3とかは
出た時は15万円?
最後は2万円代で投げ売り >>692
流石に2.Xで打止めってことは無いよね?ないよね? >>696
手持ちハイレゾもだけど、もう少しAF改善して欲しい 同感。特にCAF。
パナ25f1.4が動体相手(遊び回る子供)だと絶望的に遅くて使いこなせなかったorz >>698
それはレンズ自体の設計が古いのと、元々高速なAFをウリとしたモノではないからだと思うけど このカメラでC-AF使うぐらいなら、動き物でもS-AFで断続的に連写した方がマシと言えるレベルに駄目だね。 いつの間にかAndroid版Image ShareアプリがSDカード保存とオリジナルファイル名保存に対応してた。
やっとまともになってきたか 普通に使ってるけど?
正直言って300mmF4で飛んでる鳥とかC-AFじゃないと無理だわ。 モータースポーツだとC-AFはこのモード要るか?というレベル
S-AFしか使わない 何でモータースポーツ撮るのに
フルサイズじゅないの?
バカなの? C-AFは使えないわけではないけど信用はできないかなぁ
ゆったり飛ぶ鳥相手にも結構な割合で外すし
小鳥撮ってる時に猛禽類が飛んだらついでには撮ってみるけど三脚とか使ったりして定点で狙う気にはならない程度 >>704
「じゅないの」ってなんすかw
日本語さえまともじゃないのか
岡山県民の格が下がるから書き込むの辞めてくれない? >>706
信用出来ないなら
フルサイズにすればいいじゃん
バカなの? >>708
ローソンでバイトしてるのか?
お疲れさん。 イートインコーナーで1日中顔真っ赤にして書き込みしてるかと思うと、人糞製造機だわなあ ひょっとしてバイトなのか?
フリーターってやつ?w 岡山県はアルバイト、出来ないよ。
家が災害で流されて無いので保証人も無く、働くことができない。 岡山どんな生活送ってるのか撮影しに行きたいが、あの晒されてる住所にいけばいるのかしら >>708
夕方からローソンしかいくとこないのか?
ソニーバイト頑張れよ >>703
試行錯誤した結果、動体流し撮りはC-TR+ 静音+手ぶれONに落ち着いた
歩留まり半端ない
プロペラ機は電子シャッターの歪みが目立つのでそれだけ注意な >>716
フルサイズ買えばいいじゃん
バカなんだろうか? >>717
今日もローソンから頑張れフルサイズ君! バイトでもフルサイズ買えるのに
おじちゃん達は
何で豆粒センサーの低画質カメラしか買えないの? 煽りでもなんでもなく、α7Uが8万で買えるのは凄い魅力的。
レンズは単焦点だけで、E-M1mk2には足りないボケと高感度を補完するには最適ではないんじゃないかと・・・
でも、値段につられて買うものって大体後悔するし
でも、α7Vを買うほど欲しいわけではないし
っていうでもでもループが最近のトレンド。 >>719
当たり前だ。俺は神に選ばれた岡山県民だからな。
悔しかったら反論してみな 買って合わなかったら売ればええんやで
写りに支障のない傷をつけておくとなおグッド フジは重量500g以下のボディに手ぶれ補正が付いたら喜んで飛び付くんだけどな >>723
本当にそんな値段なのか?と思って価格.com見たら中古だと買えちゃうのね。
これはこれで欲しいけれど、マクロレンズ欲しいんだ。
純正かシグマの2択?
それより、m4/3の高倍率ズームが欲しいけれど。 >>721
ローソンのWIFI盗んでいるお前より高年収 >>730
いまなら2万キャッシュバックだから、新品が買えちゃうんですよ。
多分すぐにいらなくなるだろうけどw
高倍率なら12-100で! >>733
キャッシュバックやってたね。
それで新品でも8万円か。
それとマクロレンズがあればそれで良い。
タムロンの90mmってEマウント用があればかなり欲しくなる。
でも買うとしたら12-100なんだよね。
αも良いけれど、自分の使い方だとm4/3は手放せない。 >>716
有益な情報有難う
バイクのレース用なんでかなり期待できそう
4月鈴鹿の2&4までには手に入れたい >>724
富士もAPS-Cじゃん
なぜフルサイズを買わない? テレビ国内出荷、4割増予測 4K8Kや消費増税で駆け込み
電子情報技術産業協会(JEITA)は27日、平成31年のテレビ国内出荷台数が前年比37・8%増の624万台に上るとの需要予測を発表した。
昨年12月に放送が始まった新4K8K衛星放送に対応したテレビへの買い換えや、今年10月の消費税率引き上げ前の駆け込み需要が販売の追い風となりそうだ。
予測は今年度版の「AV&IT機器世界需要動向」の中で明らかにした。
国内のテレビ需要増は、23年の地上デジタル放送移行時に購入した製品の買い換え時期を迎えることや、ラグビーW杯、東京五輪・パラリンピックが後押しとなる見通し。
このため来年の出荷台数も同17・8%増の735万台を見込む。
ただその後は、若者を中心としたテレビ離れやスマートフォン、パソコンによる映像視聴の広がりなどから需要の減少傾向が続きそうだとしている。
https://www.sankei.com/economy/news/190227/ecn1902270041-n1.html >富士もAPS-Cじゃん
富士フイルムは中判とAPS-Cだからさ、そこんとこよろしく!
豆しかないオリンパスより格が2段上なんだw >>744
ああそうだった
富士は中版もあった
豆しかないオリンパスとは大違い >>745
序でに言うと
今パシフィコ横浜で開催中のCP+だけど
富士フイルムのブースはオリンパスのブースの2倍近い広さで、キヤノンのお隣にある。
オリンパスは狭いブースで通路側のセセコマシイとこにある。
オリンパスは通り過ぎても気付かなかったという感じ。皆通り過ぎて奥のニコンキヤノン富士フイルムのメインブースに向かう、これが現実。 キャノンがまた新体操の撮影会開いたら起こしてくれ・・・。 >>749
横浜のIPじゃないから嘘だってバレちゃうよ >>749
今年のオリンパスは盛り上がらないXだけだし、しょうがないね
なんで百周年の一発目にX持ってきたのか理解し難い 100周年じゃなかったらあんなカメラ出せないわな。 オリっていっつも入口すぐ横にでかいブース構えてなかったか?
コンパニオンの服装がすごいダサいけど 昨年は奥の門だったよ。
コンパニオンはオリンパスのカメラでしか撮れないらしく、コンパニオンに断られているニコ爺がいた。
他メーカーも展示されているカメラでしかモデルの撮影出来ないのに、撮って怒られている人を何人か見た。
マナー守らない人多いな。 CP+行く人、E-M1markiiのファームウェアとE-M5markiiiの情報を聞けたら教えてください。
ごまかされるとは思うけど…。 >>755
全カメラメーカーのデジカメが必要だなw コンパニオンは別にいいんだが、プレゼントとかもうやっていないの?
久々に行こうかと思っているんだけど。 >>757
オリンパスブースにいたコンパニオンに関しては自分のカメラ見せてから撮らせて貰った >>758
画像持ち帰れるならSDカード入れて展示してあるカメラで撮るしか無いことも。
モデル用意している場合は持ち込みカメラ不可のメーカーブースもあるよ。 >>760
オリンパスカメラを見せるだけのプレゼントはもうやってない。
タッチ&トライしてアンケートに答えたら、ノベルティが貰える。 >>763
そうなんだ、あれが楽しみだったのになあ。
M1Xのイベントは用事があって行けなかったし。
あれが欲しいなあ。 胃カメラを頑張ってくれればそれでヨシ( ´∀`)b デジカメなんて趣味利用なら何でもよくね
仕事にしてる人ならAPS-C以上とかの指定がクライアントからあるらしいが。
https://i.imgur.com/xmxBMot.jpg >>766
他メーカーもモデルに関してはそう書いてある所もあるよ
カメラの展示会なんだからそらそうだろ 趣味ならカメラは何だっていいよ
プロならフルサイズだが >>771
そう。クライアントが
「フルサイズなんて低画質なカメラではなく中判にしてくれ」
と言われたら中判で撮るんだよ。使用するセンサーサイズはクライアントが決める。
趣味利用なら何でも良いと思うぜ >使用するセンサーサイズはクライアントが決める
そんなクライアントどこにもおらんけどな
センササイズコンプレックスから必死に「FFより上」の中判を持ち出そうとしてるの
必死過ぎて見ていて痛い
マイクロ・フォーサーズには重さ大きさ以外何一つメリットがないんだから
なにか言われても「軽くて小さいことの価値がわからんエアカメラマン」と見下せばそれでよくて
中判やり居もしない知りもしないクライアントとやらを持ってきて、プロ気取りするのはむしろみっともない >>773
まぁそんなカッカすんなよ。
全世界が熱中しているFINAL FANTASY XIV(FF14)でもプレイして落ち着こうぜ。
取締役がユーザーに向かって中指を立てたり、「死んだらいいんだよお前ら」と言ったりと、写真を撮るより素晴らしい体験をさせてくれるぜ。
https://i.imgur.com/8HB6Fak.jpg デカいデータの納品を嫌がる企業もあるってプロカメラマン言ってたよ
壁一面広告も遠めにみるから中判使わないってさ ちなみにこいつはMFTスレでフルサイズ煽ってはいるが、パナのS1スレも荒らしてるからただのゴキブリ
フルサイズ画質がどうこうなんて本心では微塵も思ってない
荒らすのが仕事なだけ、もしかしたら金すらもらってなく使命感に駆られてるだけかも
鵜飼の鵜のような人生です >>784
謝れ!鵜飼いの鵜さん達に謝れ!
そんな愚鈍と一緒にするな! 仕事?じゃねえだろうなあ。
恐らく実生活では他人に何一つ勝る所のない負け犬。
何かに対して優位を主張して見下したくて、フルサイズの威を借りてセンサーサイズの小さい4/3を貶してるんだろう。
別にカメラじゃなくて、クルマやバイクでも構わないんだろうよ。
フルサイズ という名称なら、それ以下のサイズに対して絶対優位だろう、という浅知恵に過ぎん。
本当にカメラを持って使いこなしてれば、それぞれの長所短所も理解出来るのだが奴には土台無理な話。
多分、嫁も子供もいないんだろうな。
絶対モテねえもん、こんなキモチワルイ奴。
本当に惨めで哀れな奴だよ。 フルサイズのパナスレも荒らしてるからセンサーサイズなんてどうでもよく、こいつの発言はただの荒らし
本当にただのレス乞食 スレ建てする時岡山の住所も含めてテンプレに入れといたらいいよ すでにレス番飛びまくってて何が何かわからんけど>>786>>787
こいつらもNG入れたいなあ >>751
バーカ、帰宅してから書き込んでいるんだが。
お前には嘘であって欲しい不都合な真実ってかw >>789
もう俺は「フルサイズ」でNG登録してる
関係ないやつも巻き込まれるけど仕方ない さすがに荒らし方が酷過ぎる。
他のスレもかなり荒らされているようで、ここ数日? >>760
行くまでの交通費以上のプレゼントはないよ。
それくらいなら行き帰りの交通費分、吉野屋の牛丼でも食え!その方がお徳だよ(笑) >>796
「フルサイズ」をNG登録してるのに、791は見えたのか… >>798
わざわざ「あぼーん」表記を開いて見てるのか? 791にレスしてるんだからやってるんだろ
俺はフルサイズ単独ではNG設定してないが >>766
お前は豆どころかマナーも持ってないのか 相手するから喜んで来るのに...
なんでこうもスルースキルがないかね 「NG登録してる」っていうのはチキンが一番最初に言うハッタリだもんよ。
実際は見えないのが怖くてNG登録なんか出来ない。 NGにするのはフルサイズも買えないお前の人生だろ。 フル
NG
豆
岡山
ローソン
あとNGに入れとくのある? CP+でシルバー限定モデルみたけど、いまいち、、
そもそもチタン色が高級感ないし、何より付いてるダイヤルが転用ではなあ
見た目だけなら10とか5のがまだマシ >>811
ダイヤルはダークグレイにすべきだったねえ >>811-812
実際に買った俺もダイヤルの光沢がプラスチック丸判りなのはちょっと…と思った。
でもまあ、ブラックモデルと変えると保守部品の管理の手間とかも増えるから多少は仕方ないんじゃないか?
個人的にボディの色は渋いいぶし銀調で悪くは無いと思う。 >>813
一人でレスして何やってんのw
在庫のチェックは出来たのか?
悪魔のおにぎりは数大丈夫か? 更新されてるはずなのに808以降なにも表示されない
このまま次のスレに行きそうだw 並べてみると野暮ったい
そもそもm1がデザイン微妙なのかも プラでも金属削り出しに近い表面処理が出来るようになったとはいえ、
手触りで分かるけどな。 >>819
触った時のヒンヤリ感とかいいよな。
プラだとなぞるとカサカサという音がする。 豆粒センサーの安物カメラだからな
本物にはかなわない 本物買えば
幸せになれるよ
みんなも偽物は捨てて
本物買いなよ CPでオリンパスのお姉さんに邪険にされたストーカージジイが粘着してるんだよw <オリンパス、“物言う”外資系ファンドを経営に参画させるウルトラCで株価急騰>
【デジカメ事業から撤退の可能性も】
デジカメ事業は低収益で、18年4〜12月期に同事業の営業損益は131億円の赤字(前年同期は15億円の黒字)に落ち込んだ。
株式市場では「経営に参加するバリューアクトは、デジカメ事業からの撤退や縮小を提案するのではないか」との見方が広がっている。
物言う株主を経営に参加させるオリンパスの“冒険”は、果たして成功を収めるのだろうか。
https://biz-journal.jp/2019/03/post_26936_2.html 撤退したらオリンパス製品半額セールとかやって欲しい
Xも15万円で。 デジカメ部門って、光学系の技術研究部門も兼ねてなかったっけか?
医療機器だけで、開発までやれるの? 技術開発や一般宣伝の広告塔のような部署だから赤でも撤退することないと思いたいけど、仮にOLYMPUSやPanasonicがマイクロフォーサーズから撤退したら、その後移行したいマウントがない…
数年はマイクロフォーサーズの中古漁ってカメラやってそう オリンパスはもう完成し尽くした感があるから、新製品出しにくいよね。センサー性能はどんどん向上するだろうけど、レンズはこのままでいいかなーってなると。フルサイズの新作ラッシュに対してアピール不足なんだろな〜。充分いいカメラなんだけど センサー性能は頭打ちってのをヨドバシにいたパナの説明員が言ってた Xがあまりに売れずに印象悪いね
台所事情よくないのにこんな道楽糞カメラ出す体制は見直すべき
ひたすら売れるカメラ出せ 動体撮影を諦めた、リッチな外装にマニュアルちっくなカメラを出して欲しい
軽量コンパクトだけどファインダーは最高、モードダイヤルとかの無い
基本マニュアル撮影する大人のカメラ。 >>837
フルサイズ出した
パナソニックが正解だな 売れるカメラって言ってるのにフルサイズのパナソニックはないわ
予約集まってないそうでむしろ心配よ CP+で見たけどパナのフルサイズは圧巻だった
m43とは別次元 フルサイズ童貞が初めてフルサイズ見ると、そんな感想を持つ。 >>842
ちくしょー
やはりフルサイズを出したパナソニックの圧勝か
男らしく負けを認めて
俺はパナソニックのフルサイズを買うぞ フルサイズの4分の1の豆センサーのカメラのスレってここですか?
豆なのにキヤノンのフルサイズミラーレスより高いカメラのスレはここですか? >>845
ええ
そうなんですか?
このカメラバカ高いけど
フルサイズじゃないんですか?
危うくこんなカメラを買う所でした。
教えてくれてありがとうございます。 中判センサー使用の富士フイルムのミラーレス機740グラム、
これより大きくて重いM1Xがオリンパスから出てるそうだけど当然センサーは中判ですよね?
まさかこれもセンサーは豆ってことないよね? 設計もサイズも思想も古い古サイズなんて情弱のジジイしかつかわねーよ >>848
なぜ
盟友のパナソニックは
マイクロフォーサーズじゃなく
フルサイズを作るんですか? >>849
盟友のパナソニックがm4/3を棄ててフルサイズに舵を切った。
一方で先日のCP+でオリンパスはm4/3のオンリーワンの存在と言ってたけど、オンリーワンってそれを勝ち取った者が誇ると思ってたけど、
取り残されて孤立した場合もオンリーワンって言うのかよお! 最終的に生き残るのは恐竜じゃなく、小鳥なんだよね。
デカいカメラは長生き出来ぬ。 >>850
一人でレス返しして何やってんの?
真正キチガイか? >>852
?850と849は別人だか?
お前には何でも同じに見えるのか、さすが豆!
豆センサーの分解能は低いから隣接した物が一つに見えるんだ? >>851
>デカいカメラは長生き出来ぬ。
なるほどぉ!
じゃあ、オリンパスのデカいM1Xは直ぐ死んで
キヤノンのRPやらソニーのαをはじめとした小型軽量のフルサイズは長生きするのかぁ。 >>851
風景で県展や市展用写真撮る時は、まだフィルムのフジGF670とペンタ645使ってる。
プロビア癖が体に染み付いてるから、だいたい狙った通り行けるw
家族旅行やイベント撮影はG9使ってるけどね。
レンズ小さいから凄い楽。
パナ機なのにオリレンズばかり買ってるけどw
EM -1mk2サイズでX出て欲しいなぁ。 >>832
ぶっちゃけ数年前の時点で性能的にはもう十分なんだよな、俺としては。
なので最新・最高を追うのをやめて、最近はフォーサーズを買ったりしてる。
E-1とE-5、E-300を持ってる。
どれも画質的には最近の機種に敵わないけど、使ってて楽しい。 >>845
ブクブク太ったクソデブの癖に脳みそは3歳児以下なんだなお前 >>857
残念なが普通体型だ。
3歳児?これから発達する脳みそはいいよ。
しかしお前は萎びた認知症のお爺ちゃん程度の脳みそ、この後ますますお前の脳みそは萎びていくw 今どのセンサーサイズを買おうが10年後は使わないから、
何を買っても良い。
レンズさえ更新が早いのだから。 パナは商売へたくそだからフルサイズでも失敗する気がするんだよな…
出したラインナップからそんな臭いしかしない
激戦区でドンパチやるよりMFT残った方がいい気がするんだが >>861
だから、片足のつま先だけ残してるだろw 今後もマイクロ様レンズの「予定」があるそうだし。
どっちにしろ、8Kを実装しない限りスチル向けのパナ機なんて売れないんだよ。 センサー小さいんだから、高性能コンパクト路線いけよ。デカけりゃいいってもんじゃねーよ。 穴太郎並のちっさい脳みそのアウアウバカーが来てたんだな
毎回ワンパターンのボケレスで進歩ねーな >>842
いいなあ。
俺も見たかったんだけど仕事で行けなかった。
どういったところが圧巻だった? チン粕程度の極小脳みそのスッップアには複数のパターンが理解できずワンパターンに見えるんだろう、それは文字通り脳みそがプアだから処理しきれないんだな 相変わらず日本語の怪しい中国人が暴れてるなぁ。
フォーサーズの頃から変わらんねぇ。 >>869
お前の萎びた痴呆症のお爺ちゃん程度の脳みそのことが何で言い訳なんだ?
お前の脳みそは予想以上に萎びていくペースが早いな、豆腐脳がww >>861
工場外国一拠点で外販もできないオリンパスがそれを言うか?
粉飾やめてまじめにならないと内視鏡の💩はとれないよ M1mk2を2日間雨の中で使い倒して問題なかったのに
晴れた日に使ったらブラックアウト頻発するようになった
雨の中ホットシューのカバーつけるの忘れてたのって影響ある? >>875
ファームアップしてから良く発生するので、天気のせいではないかもね このまま売れずに某社の新型ミラーレスみたいに半年で10万ぐらい下がってくれないかなー >>870
言いたい事はそれだけか?低脳クソデブ
生きてても人に迷惑かけるだけのお前はさっさと人生終了しとけよ 米ヘッジファンドから取締役を招聘するらしいが、カメラ部門やばそうだな 株式の50.4%を取得しているって…オリンパスって外資系? 撤退発表したら
買い取り価格暴落するぞ
俺は教えてやったからな
後で泣き言いうなよ もし今年暮れまでの業績が赤字もしくは収支トントンなら
これが最後のM1になるかな?
そう思ったら将来を考えオリのデジカメは買えなくなる 欲しい時に欲しいもので撮りたい写真を撮ればいいだけなのに将来なんて考える必要あるのか?と思うが
趣味ってそんなもんだろ >>861
パナソニックは、ツァイスの
レンズで差別化しようとして
ダメだったじゃん
ソニーみたおに、上手くやればよかっtのに ちなみにE-M1(ノーマークの方)はどういうカメラなの? 手ぶれ補正だけは優秀なカメラ
画質はそんなに良くないしAFは被写体による
中古の値段こなれてるから、買うのも悪くないよ 画質全然いいよ
mk2と別に変わらない
画面に棒のように写ってる鉄塔を等倍にしたらわからんけどw >>897
良いカメラだよ。
ただ、初期ロットはストラップホールが外れたりする持病があるから気をつけた方が良かったりする。
無料で直してもらったけど、高いレンズつけて落としてたらと思うとゾッとする >>902
ほう
ストラップホールはあかんw
別の機種で首や肩が違和感あるから手持ちのハンドストラップつけてるけど川なんかのぞき込んでるとき外れたらと思うとw ライブタイムをやると終了時にフリーズするのは俺のだけ?
ライブバルブだとならないので別にいいんだけど。
Mark2 ファームアップしてから俺もそうなった。そのうちまたファームアップすると思って放置 キャノから買い換えたいんだけど、カメラの性能以前にオリという会社自体が心配で買えん
この究極付け焼き刃カメラ見るとなおさらそう感じる
同じ心配してる人結構いると思うんだけど、どうなんだろう カメラ事業撤退か?の記事見て購入に踏み切れないところはあるよ 畳むつもりならわざわざ金かけてベトナムに工場移転しないでしょ
Xは忘れた方がいい、オリンパスの黒歴史 マイクロフォーサーズ自体が黒歴史だろ
せめてAPS-Cだったら >>911
>X、AF性能はかなりいいみたいだけど価格がなあ
本当なんかね
新機種出るたびに劇的改善>AFふっとぶ癖は直ってませんでしたってパターンばっかり >>908
マイクロフォーサーズ自体に未来がないんで
SONY
ニコン
キヤノン
パナソニック
のフルサイズのどれかにすればいいよ。 >>911
マイクロフォーサーズで
性能いいわけないじゃん
オリンピックで使われるか? そりゃ豆粒ユーザーは田舎暮らしで
東京までの交通費はないわな
東京で豆粒なんか恥ずかしくて
持ち歩けないし オリンパスが進む道は
フルサイズか撤退か
Xが大爆死したんで
今年中には決まるだろ フルサイズも買えないと
心まで貧しくなるんだな
嫌だね >>915
それは間違いない
C-AF+TRが使い物になる、E-M1Uにフィードバックして欲しい やべえ、それっぽい人見つけた……
フルサイズ君特定できたかも >>926
そんなくだらない事に時間使う必要ないよ。 >>912
それを言うならフォーサーズからだろ
フルサイズの1/2で計算が楽だといういい加減極まりない理由で決めたとインタビューに出てたよ
社内でそんな極小で大丈夫かと異論が出たが押し切ったって >>915
AFは本当に良かったよ。
俺は初代M1持ちだけど、全然違うレベルになってた
暗い店内でも12-100で歩いてる人にスパスパピントが合う。一瞬。認識能力も大したもんだ。
でもあの大きさはいらないんだよな。縦グリは便利だけど、m43を使う人は
小さいことに価値や喜びを見出すと思う。 >>933
ちなみにIP表示板だからといって確実な住所を特定出来るわけじゃないから赤の他人だけは巻き込むなよー >>930
ましになってるなら買いだけど、同じくデカイのは要らないんだよね
でも悩むな デュアルプロセッサでなくてもファームアップで実現可能なら是非ともmk2に搭載してほしいマジで
今ある既存の機能で使ってないのとか削っていいから
深度合成とか不要なんで >>937
周りが出てから半年以上経って販売数が落ち着いてる機種ばかりだし、初動ぐらい1位取れないとそれこそ終わってる…
E-M1XはE-M1mk2、E-M5mk2と比べてロングセラー機種とはならないだろうなぁ…
3月は一気にベストテン外になりそう >>937
このスレでは不評だったが、高かろうがデカかろうがm43に投資する人が少なからずいるって事だな
パナ除き他のミラーレスのブサイクさと完成度が低すぎるってのもあるんだろう Panasonicはマイクロフォーサーズだとぱっとするデザイン全くなかったけど、S1やS1Rは上手く仕上げてきたなぁ
でもさすがにボディもレンズも重すぎるわ >>940
G8はコンサバになっちゃったけど、G6やG7は個性あってなかなかと思う。
G1,G2も低くまとまったラインやカラバリが良かった。
GHは2は良かったが他が微妙にダサいのは大企業病だろうな。 >>937
まじなんだな
すごいわ
ランエボがマークIIより売れるようなものだ >>940
それでもレンズはニコキャノよりも若干小さくて軽かったな。 >>926
倉敷? どこらで見かけた?
居宅特定までいったらやり過ぎだと思うが
美観地区あたりだったとか
どこそこのコンビニ外建物影だったとかくらいなら mk2でがんばって動体撮ってた人からしたらそりゃ待望の機種だしな
新規路線で大型化したたけなのに騒ぎ過ぎ感はある あんまちっちゃくて小指余るような機種もどうかと思うしな Xのデザインはかなり好き
あのデザインで、インテリジェント被写体認識に人体が含まれてて、
手持ちハイレゾとかNDみたいなどーでもいい機能が入ってなくて、
センサーが新型でEVFが流し撮りに対応できる質なら買ってた あー、そりゃどんな機種が出ても絶対買わないマンだわw 手持ちハイレゾはマイクロフォーサーズのロマンやろw >>949
撮影比率が 風景2:動きモノ8 くらいなので全然ロマン感じない
三脚使用時と100%同結果が得られるんならちょっとは感心するけど、だとしても要らない
せっかくのデュアルプロセッサーは、こんな機能のために使うのではなく
AFや処理速度のために回してもらいたい
戦車みたいなカッコいいデザインなので、小細工ではなく硬派に徹して欲しいな、と AFも相当良くなってるけどね…
mk2はCAFですっぽ抜けたら終わりだったけど拾い直すし電車だのは端までしっかり食いついてるし
顔とか瞳認証は変わってないけど
手持ちハイレゾは被写体が限定されるけど結構良いゾ
ノイズ耐性クソ高くなるし本当に1/10で撮れるしRAWで現像すればFF高画素機と比べてそこまで遜色ないレベル >>951
ただ、そのハイレゾがパナのG9に劣るというレビューがあった
倍以上の価格でそういうものしか造れないのなら、AFに極振り動体特化の機体にして欲しかった >>952
g9ってハイレゾ比較で?
それともG9の普通のショットに劣るといってた? >>952
普通のハイレゾショット同士でG9の方が上とかは聞いたけど普通のハイレゾなんか使わんぞ ああ、ハイレゾ対決ね
オリのは手持ちで取れるという圧倒的な利点があるんだからそれなら別にって感じ
やっぱり三脚持たなくていいというのは本当にいい E-M1X売れなくなるし、処理速度の問題で難しいんだろうけど、ファームウェアでE-M1mk2にAIAF降りてこないかなぁ >>955
いや、手持ちだから三脚だからという話じゃなくて、わざわざハイレゾするんだから現状可能な限りの高画質が欲しいって思わないの?
画質的に劣るハイレゾなら、別に普通のRAW撮りでいいやん、って感じるんだけど。 >>956
手持ちでハイレゾではないよ
同じく三脚使用しての話だよ
そんなチグハグな比較、するわけ無いじゃん >>959
>>954
処理のしかたの違いで、G9の方が一概によいって感じじゃないみたいだから
言われてるほどの違いは無いんじゃない? >>957
AIAFはデフォルトになるだろうが
X同等の速度にはならないだけでは >>960
まぁ、仮に互角の描写だとしても、手持ちであれば必ず下回るでしょ?
その、下回る画質に「手持ちハイレゾ」と大々的にうたって固執するだけの価値はあるのかな?。
で、その下回る画質のハイレゾのためにデュアルプロセッサーの容量のかなりの割合を裂く価値はあるのかな?ということ。
であれば、画質の低下はいくらか目をつぶってでもAF特化のとがった機体にして欲しかったな〜と思うのです。
画質の低下といえば、mark2よりDレンジが劣るというレビューもあったけどね ハイレゾで撮って通常サイズの画素数で保存する機能がほしい >>951
は手持ちハイレゾの話をしている
>>952
は951に対してハイレゾがG9に劣るというレスをしている
G9には手持ちハイレゾはないから話の前提があってないので952がおかしいという結論にしかならないが 比較対象がハイレゾ同士の等倍対決しか頭にないならそうだけど、ハイレゾにした時点でDRは向上するし、ノイズ耐性やら精細感まで全部期待できるならやるでしょ
三脚無しでハイレゾいけるのはかなりのメリット >>962
他でも言われてるが、手持ちハイレゾの時点でDレンジ性能は上がる。
また、ノイズに関しても、ISO6400でD850と比べても上回るて話もある程度には向上する。
当然動きものにはダメ等デメリットもあるが、三脚使用が禁止される場も多い昨今ではメリットも大きい。
また、G9との比較でも単純なシャープさでは劣るものの逆に上回る部分もあるので好みの差とも言える。
シャープ強めにすれば同じような描写になるしね。 >>958
ほんとに個人的な意見になるけどフォーサーズは基本三脚に据える機種では無いと思ってるし三脚に据えて使うならα7Riiiのピクセルシフトでいいかなって思う
手持ちで一気に画質を底上げできる手段がある事自体が魅力なわけだからその手段を持たないG9はE-M1Xの比較対象にすらならないってやつ 画像処理がどうしても許せないなら他のカメラ使えばいいのに Xの路線に舵取りしたことがどうしても許せないんだろ Xの路線って何?
mark2とXは単なる併売では無くて、それぞれ用途が違うから、mark3はあり得るような話を聞いてきたんだが。
あり得るってのは、あくまで発表していないからだけの話で。 >>970
大きいボディが出たことそのものに怒りを感じてどうしても失敗作、黒歴史としたい連中がいるってこと E-M1はE-M5があっての上位として存在出来たけど
Xが上位に収まった今、E-M5かE-M1のどちらかを削るとしたら、E-M1の方かもなぁ。
差別化が非常に難しいポジションになってしまった。 >>972
どちらか削るなら5でしょ
Xはゲテモノ枠 Xが売れ筋だとはっきりした
これからはX路線を極めて欲しい >>971
むしろ将来的にXのエンジンが他のモデルにも採用されると考えたら、期待しかないんだけどね。
ファインダーだって、初代しか持っていない自分からしたらmark3はこれくらいにして欲しいと思うし。
手持ちハイレゾはmark2にはムリだとは聞いてきたけど、それはXを触れば確かにムリだわってなるし、それは本当に将来に期待だね。 センサーの読み出しがより高速になれば手持ちハイレゾはもっと使いやすくなるんだろうなー 手持ちハイレゾは確かに良いけど合成時間がちょっと長くてイベントとかだと使いにくい
半分まで短縮できたらと思うが厳しいか >>976
え?3年前のエンジンまだ使い回すつもりなの?
それは嫌だな〜・・・ センサーは古い
エンジンは古い
ユーザーも古い体力のないお年寄りばかり
ダメだこりゃ ああ
みんなに
フルサイズで撮る
幸せを教えてあげたい 次スレ要らないマンは全スレに同じツンデレ振りまくのな。 >>992
レンズの小型化と軽量化してm4/3のPROレンズの解像度並のレンズが出来たらまたこい。検討するから せっかくのフルサイズなのに小型軽量化のために周辺光量不足をガンガン持ち上げた挙げ句歪曲補正で画像引き伸ばしまくる、とかアホの所業
最初からAPSCかm43使えっちゅう話 昔のフィルム写真を最近見てるんだけど
周辺の減光が凄まじいね。
ヘリから撮ってるプロの写真でこれだもんなぁ。
今のフルサイズって大丈夫かって心配になるよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 19時間 48分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。