X
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9371-w9aA [157.147.174.99])
垢版 |
2019/02/03(日) 11:53:30.92ID:JDztTrHx0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544837490/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0958名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd42-Jl3r [49.97.99.206])
垢版 |
2019/03/09(土) 08:59:40.84ID:CRUZxMIAd
>>955
いや、手持ちだから三脚だからという話じゃなくて、わざわざハイレゾするんだから現状可能な限りの高画質が欲しいって思わないの？
画質的に劣るハイレゾなら、別に普通のRAW撮りでいいやん、って感じるんだけど。
0962名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW af5f-Jl3r [14.8.97.160])
垢版 |
2019/03/09(土) 09:46:53.33ID:pzCFbof30
>>960
まぁ、仮に互角の描写だとしても、手持ちであれば必ず下回るでしょ？
その、下回る画質に「手持ちハイレゾ」と大々的にうたって固執するだけの価値はあるのかな？。
で、その下回る画質のハイレゾのためにデュアルプロセッサーの容量のかなりの割合を裂く価値はあるのかな？ということ。
であれば、画質の低下はいくらか目をつぶってでもAF特化のとがった機体にして欲しかったな〜と思うのです。
画質の低下といえば、mark2よりDレンジが劣るというレビューもあったけどね
0966名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 77f0-V64R [124.45.23.71])
垢版 |
2019/03/09(土) 10:39:25.95ID:wdAfAEL+0
>>962
他でも言われてるが、手持ちハイレゾの時点でDレンジ性能は上がる。
また、ノイズに関しても、ISO6400でD850と比べても上回るて話もある程度には向上する。
当然動きものにはダメ等デメリットもあるが、三脚使用が禁止される場も多い昨今ではメリットも大きい。

また、G9との比較でも単純なシャープさでは劣るものの逆に上回る部分もあるので好みの差とも言える。
シャープ強めにすれば同じような描写になるしね。
0967名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-dJhH [106.129.120.83])
垢版 |
2019/03/09(土) 10:47:23.85ID:0aBtA0S7a
>>958
ほんとに個人的な意見になるけどフォーサーズは基本三脚に据える機種では無いと思ってるし三脚に据えて使うならα7Riiiのピクセルシフトでいいかなって思う

手持ちで一気に画質を底上げできる手段がある事自体が魅力なわけだからその手段を持たないG9はE-M1Xの比較対象にすらならないってやつ
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/09(土) 13:51:04.10
E-M1はE-M5があっての上位として存在出来たけど
Xが上位に収まった今、E-M5かE-M1のどちらかを削るとしたら、E-M1の方かもなぁ。
差別化が非常に難しいポジションになってしまった。
0974名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 22c1-y6Yl [61.200.96.103])
垢版 |
2019/03/09(土) 14:01:38.82ID:eaaM3QKt0
Xが売れ筋だとはっきりした
これからはX路線を極めて欲しい
0975名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp3f-kBQR [126.35.147.25])
垢版 |
2019/03/09(土) 14:06:05.84ID:zMdev7RRp
フジの？
0976名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5bb3-Vqod [112.137.122.30])
垢版 |
2019/03/09(土) 14:12:45.41ID:uii/ASbx0
>>971
むしろ将来的にXのエンジンが他のモデルにも採用されると考えたら、期待しかないんだけどね。
ファインダーだって、初代しか持っていない自分からしたらmark3はこれくらいにして欲しいと思うし。
手持ちハイレゾはmark2にはムリだとは聞いてきたけど、それはXを触れば確かにムリだわってなるし、それは本当に将来に期待だね。
0977名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H8e-rbBm [101.102.202.68])
垢版 |
2019/03/09(土) 15:40:22.65ID:5uMU8Gh7H
>>966
パナソニックは、2億画素ですが？
0981名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6da-rbBm [153.144.36.60])
垢版 |
2019/03/09(土) 16:28:42.04ID:Lb0OwU/v0
フルサイズ?

全部ハイレゾなのに
0982名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6da-rbBm [153.144.36.60])
垢版 |
2019/03/09(土) 16:34:01.48ID:Lb0OwU/v0
よくこんな低画質カメラを

使えるな
0983名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6da-rbBm [153.144.36.60])
垢版 |
2019/03/09(土) 16:52:38.27ID:Lb0OwU/v0
フルサイズ買えば

幸せに


なれるよ
0986名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6da-rbBm [153.144.36.60])
垢版 |
2019/03/09(土) 17:52:46.54ID:Lb0OwU/v0
センサーは
何と5年前からw
0987名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6da-rbBm [153.144.36.60])
垢版 |
2019/03/09(土) 17:57:29.84ID:Lb0OwU/v0
センサーは古い

エンジンは古い

ユーザーも古い体力のないお年寄りばかり

ダメだこりゃ
0988名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6da-rbBm [153.144.36.60])
垢版 |
2019/03/09(土) 18:00:38.20ID:Lb0OwU/v0
フルサイズを買ったら死ぬ

富士の病なんだろうか？
0989名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6da-rbBm [153.144.36.60])
垢版 |
2019/03/09(土) 18:07:36.63ID:Lb0OwU/v0
ああ

みんなに
フルサイズで撮る

幸せを教えてあげたい
0992名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6a5-rbBm [153.176.87.87])
垢版 |
2019/03/09(土) 18:47:16.80ID:U8ratr0D0
フルサイズがいいよ
0993名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6a5-rbBm [153.176.87.87])
垢版 |
2019/03/09(土) 18:54:16.59ID:U8ratr0D0
もう次スレはいらないだろ

後継珍機種も出たし
1000名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd42-y6Yl [49.98.16.59])
垢版 |
2019/03/11(月) 07:42:07.95ID:lY4G+ZIEd
昔のフィルム写真を最近見てるんだけど
周辺の減光が凄まじいね。

ヘリから撮ってるプロの写真でこれだもんなぁ。
今のフルサイズって大丈夫かって心配になるよ。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 19時間 48分 38秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況