X
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～10本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/02(木) 08:41:46.09ID:SzQ6n0kI0
ごめん、ﾜｯﾁｮｲ有りでやったつもりだったけど失敗した…
すまんがこのまま葬り去ってくれ
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/02(木) 19:47:09.97ID:LyA6WfbE0
ヨンニッパ買って、それに1.4テレコンと2倍テレコンを持ってくのが最強な気がしてきた
ロクヨンにもハチゴローにもなるしな！
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/02(木) 20:14:17.63ID:BouX2YDz0
>>3
それで満足出来ない人達が居るから、ロクヨンやハチゴローが売られてる訳で
メーカー存続の為にも、テレコンじゃなくレンズ本体を買えって事ですな
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 19:47:15.25ID:kBvkZTo30
>>7
たまにサーフィン撮ってるけど、その時には500/4にx1.4とx2の二段重ねで使ったりしてる
背景が波だと画質劣化が目立たない
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/07(火) 22:29:53.71ID:hdkMFNxZ0
ソニーが　ゴーヨンとロクヨンのなんか申請してるみたいなのだけど
キャノソさん大丈夫かな？
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/09(木) 22:25:18.13ID:kWOwZOyP0
400mm f2.8l is usm と 600mm f4l usmのどちらかを買おうと思っているのですが、どちらの方が画質がいいんでしょうか。
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 00:05:11.85ID:V5W8hZyY0
中古のパーツ保持期限過ぎたお古はどちらにしてもやめといたほうがいい
ちなみに
400の方が解像はいい
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 00:15:04.84ID:KKJbGfV10
>>13
昔、初代EFサンニッパをメーカーに送ったら、部品無いから現行品を格安でお譲りします、と言われた
今じゃ考えられない対応だったなあ
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 01:13:15.69ID:jgECVF890
>>12
おまえ、キヤノンのレンズのスレにいた奴だな
今から買うなら、キヤノンなんてやめておけ
素直にα9にFE400mm f2.8にしておけ
北海道で野生動物撮ってるソニーユーザーは多いぞ
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 13:58:21.18ID:7g58BEVt0
>>16
ごめん、今もそうだったのか
自分は、それ以降旧型になった時点で下取り出して更新してるから知らんかった
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 14:38:49.26ID:WfEQEkDM0
>>18
ポールニックレン知らんのかw
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 15:09:26.06ID:MnIVpbET0
>>20
駄目やんけ！オオワシ撮り行きたい。
>>21
いや、知らないっす。。。
写真家って星野道夫とユル鉄さん位しか知らない。どなた？
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/12(日) 04:48:54.37ID:ZsmmHjS10
>>12
そんな古いレンズは止めろと教えてやっただろ
馬鹿なのか？
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/13(月) 12:19:01.81ID:RgOudF1/0
>>23
ニコン使いなので当該キアノンの古さ加減がわからないけど古いのは止めろの具体的な理由は何でしょう（画質が悪い？）
自分は星撮りに古いレンズも現行と併用してるけどAF、防振は関係ないし光学部だけならメンテもしてもらえる
画質はと聞いてるくらいだから他は二の次の同じ使い方なら有りかなと思った
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 02:09:42.21ID:4r0qWXBp0
>>24
古いキヤノンの超望遠は逆光でのフレアやゴーストが出やすいし
重さが約６kgもあるでしょ。そんな重いレンズを担いで知床半島を
移動するなんて現実的ではない。
悪いことを言わないから100－400にした方がいい。足りない分はトリミングがベスト。
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 06:41:04.72ID:g7H3Av6e0
>>25
なんか無理して文章作ってないかい、6kgで現実的でないなんてちょっと前までそんなもんだし
アマにはホイホイと軽くなったからと超望遠を更新できないのが現実、それよか600/4、400/2.8の話に
100-400てここで言う超望遠を使ったことすらなさそうな雰囲気だ
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 09:32:41.39ID:+Hb6ZUlO0
>>19
横からだけど、部品保持期間内の話だよ。EFのL(非IS)はとっくに期間切れで、直せませんと言われて終わり。

10年前ぐらいに銀座のCPSで、EF300mm/2.8Lのモーター故障の代替で部品が無いため、IS1型を40万で売ってくれると言われたよ。

保持期間内の人はモーター代の15万でISと交換してもらえたとのことだった。
0030名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/22(水) 20:09:00.10ID:1P4YxgOA0
わかるわ、純正の方がマイルドなノイズ感だね
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 08:45:05.50ID:iml2nUqE0
ノイズの評価ができないだけでしょ、像の甘くなり具合をノイズの違いと思ってるとか
ブレ、ピンボケがあってもノイズ自体は変わらないよ
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 08:49:50.01ID:9P8eVUMy0
それが見え方でしょ。量なんて言ってないし
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 10:17:58.95ID:LFoo6IgN0
同Ｆ値でセンサーから発生するノイズ量がレンズの焦点距離で変わるとか怖い
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 13:21:20.98ID:qC1rhUaM0
ちなみに、バッテリーの充電は、東電だと関西電力に比べてホワイトノイズの粒子が細かくなるからhigh-resolutionに適してるよ。
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 13:22:04.32ID:qC1rhUaM0
水力発電により充電した方がよりベスト。
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 13:22:39.47ID:qC1rhUaM0
↑ノイズのマイルドさで言うと。
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/23(木) 21:19:19.40ID:3Xv50mgG0
>>39
発電所コピペはさておき、マイ電柱くらいならオカルトじゃないというか
環境整えてものすごく神経質なシステム組むといろんなことで違いがわかる。
レーシングカーでmm単位のセッティングしてるようなもん。
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/24(金) 10:54:07.69ID:n2+YQ9ki0
違いが分かる男として
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/26(日) 01:39:53.62ID:3aU4ZueO0
Lens Coatがセールやってたんで買ってみたけど、ゴム長みたいな臭いがする
そのうち消えてくれるといいんだけど
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/26(日) 19:09:32.92ID:3aU4ZueO0
>>45
大々的なのじゃなかっんだろうけど、先月末あたりにメルマガ来てて、欲しかった色が値下げになってた
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/12(水) 22:02:26.36ID:+x6ErB5K0
lenscoatで送料無料キャンペーンやってたからEF600ISIII用を漸く買ったわ。

ソニーの超望遠発表されたのに静かだね。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/13(木) 08:18:10.14ID:PBdOHCU10
ヨンニッパだってソニーの見た事ないし、ロクヨンもあれだけ高いと見かけるようになるのはだいぶ先かなぁ
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/13(木) 08:20:26.67ID:H8Rb6AQC0
サンプルみるとボケがすごい雑だな
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/13(木) 09:09:51.65ID:4OmZ8PSS0
ソニーのは競馬場で見たな。カメラマンの周りにスーツの人が何人かいて色々やってた
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/16(日) 08:30:22.13ID:I7XomGsi0
ソニーのヨンニッパは5月に入ってから立て続けに2回見た。
ちゃんと流通してるんだと思った。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 07:52:39.33ID:RtI3lIFs0
さあ、600F4GM行っちゃうぞ
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 13:03:01.97ID:Hw/wTwwTO
最近のカメラ雑誌でキャノンの
400mm 3種(f2.8新 f2.8旧 f4_DO)の比較見たけど
レビューではf2.8新が絶賛されてたけど
パッと見f2.8旧が一番写り良いと感じたのは俺だけだろうか
1kg重くても良いから旧買おうかな
新は軽さだけで50万円差額払う価値はなさそう
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 14:03:12.29ID:GrJT0kT20
あれそもそも旧2.8が前ピンだったｗ
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 14:23:06.71ID:CP5OPmQm0
光学的にはⅡ型だってことだよなぁ。
でも実写では並べて比較することはまずないだろうから、トータルでⅢ型の方がいいんだろう。

でも高い。
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/18(火) 14:27:31.74ID:GrJT0kT20
コーティングが新しいから外で使うときのコントラストは新型の方がしっかりしてた
でもそれだけだな
ボケは旧型の方が綺麗だったし
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/24(月) 08:51:53.95ID:1ie8xZRf0
ＩＩ型は保守もまだあるし写り重視なら狙い目だな
ただ夜間の飛行機撮るなら新コーティングの方がいいかもだけど
ＩＩ型のままコーティング変更したものの方がよかったかもね
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/25(火) 15:06:26.74ID:WzMooor90
CAPAだったかで600mmF4GMのサンプルあったけどめっちゃボケが分身かましてた
あんなに二線ボケがはっきりわかるレンズってむしろ珍しくね
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/25(火) 15:37:00.04ID:SQTW3sid0
>>63
え、そんなに600mmF4GMのボケ汚いの？
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/25(火) 15:41:02.96ID:WzMooor90
他と比べなければそれしかないし気にすることもないという話もある
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/26(水) 08:39:47.24ID:HTQTgW570
ニコキャノは旧型とか他社とかと色々比較対象が多いのに対して
ソニーはDXOとソニーしか見てない人が多い印象
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/26(水) 08:46:47.46ID:Ll7NPfFD0
そもそもソニーはレンズ買っても使わないイメージｗ
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/28(金) 00:40:44.71ID:aJlTwORZ0
LensCoatの直販が、Max5シリーズの15%オフやってるよ
48時間限定で、クーポンコードは「flash619」
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/28(金) 00:49:36.73ID:o7teOTyJ0
>>63
600mmでポトレやるやつ居ないだろうから大きな問題じゃないんかもな
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/28(金) 01:30:10.39ID:P/tNcw2d0
キャノンの新ロクヨンとニコンのロクヨンがさらに値下げ
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/28(金) 23:32:06.19ID:QTKbFWp90
>>71
超望遠だとラインの両サイド、枝被り等で二線のボケに見えてしまうのが結構あるので
63氏の指摘自体もレンズ自体かそのように見えてしまったのかの見極めも必要かと
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 08:04:56.12ID:hjL3FkKc0
非球面レンズ使ってると二線ボケ起きやすくなるからその影響でしょ
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 20:42:28.50ID:iSIErxbZ0
鳥撮影とかで背景に川や小枝とかが写ってるとかなりボケが騒がしくなってる感じだけどなあ
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 21:50:48.22ID:irdiJWGy0
SONYの新作ロクヨンの作例を見てると、2倍のテレコンを付けても解像度が保ててるから、何かを引き換えにして利便性をとるんだろうね
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 23:27:00.86ID:irdiJWGy0
>>77
メーカーが出してるやつじゃなくて、海外のやつね。もちろん素のままでは画質落ちるから、フォトショで調整した場合の合格範囲ってことだけどね。
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 23:35:19.52ID:KTxISYCf0
>>79
使ってみると分かるが確実に落ちるよ
許容出来ればいいけどね。

テレコン使って許容できるスペックならメーカーはもっと小さいレンズだしてるよ
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 23:37:52.79ID:sqKztfbD0
まあ、許容できる写真と出来ない写真になるのだろうけども。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 13:54:31.60ID:q/TpNERZ0
テレコンのレビューで画質落ちないとか言うのあったらまず信用しない事にしてるわ
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 14:19:02.11ID:uWzuRuMn0
>>86
昔のテレコンに比べたら新しく出てるテレコンの性能は段違いだよ
ヨンニッパに2倍テレコンでも全然使えるレベルだよ
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 14:56:44.29ID:qKenu60V0
テレコンの画質劣化具合も、装着するレンズに依存するよね。ズームならもちろん画質劣化は酷くなる。
今度のSONYのロクヨン単はMTFを現行Nikonのものより高めにしてるみたいだし、Nikonのテレコンよりも新しい6年新しいからちょっと期待してる。
Zマウントのプロ機も出るみたいだから、直ぐに巻き返しが起こるだろうけど。
あとSONYは手ぶれ補正の段数が記載ないんだよね。
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 15:59:13.25ID:DZ/FyV550
>>87
俺はスチルでは2倍テレコン使わない
解像度、コントラスト、ボケ
どれをとっても明らかに許せない画質の低下

4K動画なら使うけど
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 20:07:40.67ID:RrPU8v8l0
２倍はダメだな。キヤノンのサンニッパとヨンニッパのⅡ型を使っているが
1.4倍でもギリギリ鑑賞画質で、2倍は記録画質にしかならない。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 22:10:18.27ID:qKenu60V0
撮って出しならダメだと思う
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 22:45:50.19ID:uWzuRuMn0
ソニーはハチゴローがそもそもラインナップにないから、ヨンニッパと2倍を使わざるを得ない
それでも殆ど問題ないレベル
勿論、テレコンない時のAFの速さや食いつき、シャープさなどの描画は一段上だけど、それでも充分作品として使えるレベル。
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 01:03:57.13ID:7I+fi3XZ0
180-400もズームレンズだけにテレコンオンにするとやっぱり画質は多少は変わるね
これが満足いかず結局ゴーヨンにいった人もいるし自分は利便性が良いのもあってそこまで気にならないしその人次第だよなあ
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 04:43:12.24ID:c/WpKTKB0
>>94
別にSONYだけが良いとは思ってないよ。
こういうものは新型の方が性能が上がるものなんだから、今回はSONYというだけのこと。

シェアをとってる割にSONYの単望遠は完全生産品だから、ハチゴローは出ない気がする。
軽量化を意識するブランドだし、800相当使いたい人は64に1.4を使ってねって事と解釈。
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/01(月) 07:51:43.07ID:oOzKVG7n0
テレコンはざっくり言えば拡大鏡なだけだしな
1.4もボケは死にたくなるが2倍使うなら1.4にAPSCだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況