Nikon Z 6 / Z 7 Part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part67
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558093792/VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>386
逆にEレンズのみ対応でいいから出っ張りなしで、コントロールリング付きのFTZ出して欲しい >>390
はい、また出ました都合悪くなると『カマをかけた』
完全につじつまが合わない幼稚園児並みの言い訳w
本当に頭がわるいなあチンカスくんは ｽｯｯﾌﾟ Sdff-TUU5 ID:WF2tnoRKd の発言
>>263 歪曲収差を光学補正しようとすると発生する像面湾曲による周辺像の流れ
>>265 自分の無知を恥じるがいい
>>268 光学設計の書物でもちゃんと買って読めよ
で求められて出てきた根拠が↓の木っ端ブログ。もちろんどこにも書いてない
>>273 https://hinden563.exblog.jp/29294892/ ちゃんと勉強しろよ、勉強www
というわけで、私の指摘どおり
ｽｯｯﾌﾟ Sdff-TUU5 ID:WF2tnoRKd は
自分でわかってもいない話でドヤ顔するバカで間抜けであることが確定しました >>392
いや？都合が悪くなる前に種あかししてるんで、それも嘘だね
いやもう必死だね君 >>370
z6はいいね。レンズが早く揃うことを祈ります。 >>391
それはETZであってFTZではないのでは？ >>393
はあ？
そこに全部書いてあるよな
お前の読解力が欠如している、すなわちはっきり言って頭が悪いだけwwww
そして俺のレスが嘘だと言い切った根拠を
チンカス野郎は今現在に至るまでタダの1個も示せていない
光学補正で像面湾曲と歪曲収差はトレードオフの関係
ならば電子補正ができない像面湾曲を光学補正して
それで歪曲収差が出た分は電子補正で完璧に補正する
ニコンがZシリーズで使った光学設計手法だ
チンカスの以下のレスは完璧に間違ってるw
256 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 075f-dCWx) sage 2019/05/26(日) 08:41:04.88 ID:PmwmCui40
収差は後処理で消せるとか本気で思ってる人、撮影しなさすぎｗ
楽な趣味だよね >>398
なんでトレードオフなのか聞きたいんじゃね。
そこまで理解してないと話題にするのは許されないってのも厳しすぎだとは思うが。 >>399
那波先生の説明でトレードオフなのが読み取れないなら、国語の理解力『ゼロ』ですわ >>398
＞光学補正で像面湾曲と歪曲収差はトレードオフの関係
↑これが君の妄想 ブログにはこう書いてある↓
＞この5収差はいわゆる「トレードオフ」の関係にあり、あっちを立てればこっちが立たずというジレンマに陥ってしまう。
まぁこれも根拠なしだけどね >>399
いや、そもそも像面歪曲と歪曲補正のトレードオフ関係すら明記されてないんだよねw
全部奴にとって都合のいい妄想でしかない。話にならねぇんだよね まともな教養や知恵があれば、URLと該当本文を引用するもんだけど
まぁ彼どう見ても無教養低学歴だしそこまで期待するのは可哀想ではある >>400
うん。なんせ100%お前の妄想だけだからね
お前以外の誰一人読み取れないよ。現に賛同者0だしね >>404
トレードオフの関係ってのが嘘だという根拠まだかな
それを示さない限りはお前はチンカスのまま
まあ、そんな根拠は存在しないし示せる訳もないんだがなw EF-ZコンバーターでNDフィルター内臓のがあるんだな >>405
＞トレードオフの関係ってのが嘘だという根拠まだかな
そんなものないよ。主張もしてないし。
＞光学補正で像面湾曲と歪曲収差はトレードオフの関係
↑これが君の妄想 ブログにはこう書いてある↓
＞この5収差はいわゆる「トレードオフ」の関係にあり、あっちを立てればこっちが立たずというジレンマに陥ってしまう。 この煽り合いの行く末なんて誰も気にしてないから他所でやれ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172988.html
> 歪曲収差はすでに画像修正で簡単に直せるものなのに、それをレンズ性能に組み込んでしまうと、像面湾曲が増大してしまうんです。であれば、像面湾曲を直した方がいい。 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f84-dCWx)
IP 106.73.32.193
過去に換算焦点距離の話題でスレ荒らしてたクズ
過去にZスレや三脚スレやinfoスレやαスレ荒らしてる
ちなみにエアユーザーだからNGor無視で >>408
ちなみに君がドヤ顔してるそれも↓に答えられない段階で上のバカと一緒だからね
>>284
>非点収差と像面湾曲のように、歪曲収差と像面湾曲が密接なものなら、そこらの単焦点が軒並み像面湾曲持ちになる。 ちなみにこの煽りカスが現れると必ずレスバが始まる
自演荒らしと言われてる TECHART TZE-01 Test（vol2） NIKON Z 7 × TZE- 01 × G Master 2019/5/20
https://youtu.be/sx7oCbOweoA
普通に使えそうね >>413
https://youtu.be/n_vIg4nXGnw
こっちのほうが分かりやすいかも
使いたいレンズSTFくらいだけど >>415
Eマウントボディの対応レンズ数というアイデンティティを奪える
あとEマウントでできることはZマウントでもできるという事の補強 対応レンズの数はアイデンティティじゃなくて、
システムの価値そのものなんだってまだ判ってないのかぁ…
カタログスペック並べてニヤニヤしてるだけの機材マニア様には難しいのかもなぁ >>415
VougtlenderのEマウント用を使える。 フォクトレンダーはVM買ってヘリコイド付きアダプタ買ったほうが幸せになれる >>410
ぷ、那波先生のブログに全て書いてあるじゃねーかよw
焦点距離可変のズームレンズは単焦点に比べて歪曲収差と像面湾曲の補正の両立が困難なだけ
それすら解らないとはやはり日本語が不自由なバカなんだなあコイツは >とくに、ズームレンズでは歪曲収差が単焦点レンズよりも目立つが、同時に像面湾曲も大きい。
↑キチガイの大好きなブログの記載内容
↓キチガイの解釈
>＞光学補正で像面湾曲と歪曲収差はトレードオフの関係 >>421
そこらへんの特許の説明引っ張ってきたほうがいんじゃね。 幾何光学のキの字も知らない、文献引用の仕方も知らないバカに
特許文献読み解けるわけもなしｗ Fマウントの安いボディ使いでZ持っていないタイプがここで声でかいけど、部外者であることを自覚して欲しいな
キヤノンのフルサイズミラーレススレなんて機材の話題ですらなかったりで笑える
ニコンスレは多少の危機感と買い支えようとする判官贔屓があるのか、あっちは金持ち機材ヲタほど真っ先にソニーに寝返った
機材なんて買って試すから語れるもんで、持ってない機材のウンチクなんて恥ずかい知ったかぶりでしかない >>424
あーあ、キチガイは理解力がないのが本当にバレてしまったなあ >>426
ほい、何も言えないので人格攻撃に移行、と。
というわけで、私の指摘どおり
ｽｯｯﾌﾟ Sdff-TUU5 ID:WF2tnoRKd は
自分でわかってもいない話でドヤ顔するバカで間抜けであることが確定しました 今日はここまで150枚。夜景を入れると200枚を超えるかな。Z7で写すのは楽しい。 >>420
全くその通りなんだけど、Nokton 21mm f1.4とかはEしかないのよねー >>427
は？ちゃんと指摘に答えたのに何言ってんの？
で、像面湾曲と歪曲収差がトレードオフではないという根拠はいつ出すんだ？
チンカスくんwww >>430
そんなものないよ。主張もしてないし。
＞この5収差はいわゆる「トレードオフ」の関係にあり、あっちを立てればこっちが立たずというジレンマに陥ってしまう。
↑キチガイの大好きなブログの記載内容
↓キチガイの解釈
＞光学補正で像面湾曲と歪曲収差はトレードオフの関係
>とくに、ズームレンズでは歪曲収差が単焦点レンズよりも目立つが、同時に像面湾曲も大きい。
↑キチガイの大好きなブログの記載内容
↓キチガイの解釈
＞光学補正で像面湾曲と歪曲収差はトレードオフの関係
君の指摘した箇所は、君の主張を支持していません。オシマイ >>430
5収差はトレードオフの関係に有る
→ かならずしも像面湾曲と歪曲とがトレードオフにあるとは書いてない
ズームレンズは単焦点より歪曲も像面湾曲も大きい
→ 像面湾曲と歪曲とがトレードオフにあるとは書いてない 今日鈴鹿サーキットに行ったけどニコン多かったなあ
モタスポだからF機＋望遠がほとんどだったけど、Zに24-70f2.8の人もいた Zの電池箱出したら、動画撮る人やタイムプラスやる人は、買うのかなあ
縦グリじゃないとニッチすぎるように思えるが
それともウエイト増やして、筋トレ用具にでもするのか >>431
はい、チンカスまた嘘つきました！
トレードオフなのは嘘だと>>266はっきりいってますなあw Q.ニコンのフルサイズミラーレスが販売不振と聞きました。理由はなんですか？
A.低性能、チープ（質感）、高価の3点が最大の理由です。
レンズも全長が大きく伸縮するタイプで暗い開放F値、
そして歪曲収差までデジタル補正に頼った安価な構成にもかかわらず、とても高価なため、
コストパフォーマンスはライバルと比較にならないくらい悪いです。
そのため、ヨドバシカメラの販売ランキングでも
ニコンZシリーズはランキング外となってしまっており、
特にソニーへの乗り換えが販売データからも顕著となっています。
レフ機の?850のほうがZより売れている状況は悲しいですね。
ヨドバシカメラ販売ランキング
http://digicame-info.com/2019/05/45-3.html
- 第1位 ソニー α7 III ボディ
- 第2位 ソニー α7R III ボディ
- 第3位 ソニー α6400ダブルズームレンズキット
- 第4位 ソニー α7 III レンズキット
- 第5位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第6位 ニコン D850
- 第7位 オリンパス OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
- 第8位 キヤノン EOS R ボディ
- 第9位 ニコン D5600ダブルズームキット
- 第10位 ソニー α6400パワーズームレンズキット >>439
そりゃそうだ。直後に嘘だっていってるもの>>272
お前と違って嘘や妄想や勘違いを真実と思い込んで他人に向けてドヤ顔しまくった挙げ句
間違いをしてきされても100レスも粘るようなバカでアホで低能な真似しない >>441
で、チンカスは嘘だという根拠もなく嘘だと言ったわけだw
未だに像面湾曲と歪曲収差はトレードオフではないという根拠は提示できないチンカスw >>429
あれもどうせソニーのカバーガラス厚込みで像面湾曲設計してんじゃないの？
どこかのレビューサイトが広角Eマウントレンズを薄いカバーガラスで使ったらかえって像高でピント位置ずれるとレポートしてた。
ここの過去スレでも出てた話。
実は周辺ほど光路長くなって像面湾曲をキャンセルしちゃう効果もあるんだろうね、あっちのカバーガラス厚は。かわりに他の収差も増幅して解像などを劣化させる効果もあるみたいだが。
Zをα同等にカバーガラス厚くする改造でもKolariに頼んでみたらフォクトレンダーEマウント広角使えるかもしれんが失うもの大きいな。 αの話ばっかりだな。
コンプレックス丸出し。
自分の感性しんじてニコン選んだのなら堂々といけや。 >>443
マジか。高いのにそれはかなわん。
VM f1.8にしとく。 >>442
>嘘だという根拠もなく嘘だと言ったわけだ
そりゃそうだ。>>272で解説したとおりお前に根拠を出させるためだからね。これで3度め
>未だに像面湾曲と歪曲収差はトレードオフではないという根拠は提示できない
そりゃそうだ。そんな主張しとらんからね。
ただ、少なくとも
ｽｯｯﾌﾟ Sdff-TUU5 ID:WF2tnoRKd 3 ID:iKLhHPbad は
自分でわかってもいない話でドヤ顔するバカで間抜けであることが確定しました トニー・ノースロップがアマゾンの販売数から考えて、Zは死にゆくマウントで、
将来Fマウントの方が生きのびるんだって、つべで言ってたゾ
αも生き残るらしいが、
おまいら、たいへんだなｗ >>446
嘘だと言ったからにはその根拠を示さなければならない
お前は嘘に嘘を重ねるチンカスそのものw
像面湾曲と歪曲収差はトレードオフの関係だ。違うというならその根拠を出せよチンカス！ >>447
なんつうかここでBCNだヨドだマップだと言ってるのと大して変わらん(笑) >>448
＞嘘だと言ったからにはその根拠を示さなければならない
いやないよ。>>272で解説したとおりお前に根拠を出させるためだからね。これで4度め
フル論破されて悔しいのはわかるけど、同じ話無限に繰り返せば粘り勝ちってなぁ…
どう頑張ったところで、おまえさんがナーーーーーーんの根拠もなしに
像面湾曲と歪曲収差のトレードオフを言い出してた事実は微塵も揺らがんぞ？ Lマウント低かったけどSAマウント見ればシグマやライカが両方潰れない限り
無くならないとわかりそうなものだよな >>450
＞お前に根拠を出させるため
じゃあ出した根拠が正しいか正しくないか
チンカスは全く判断する根拠なんて持ってないってことだなw
なのに嘘つき呼ばわりか！？
お前本当にチンカスだな！
どっちにしても像面湾曲と歪曲収差がトレードオフだってことを
否定できる根拠がないならチンカスの負けってわけだw せっかくZ6買って初めての土日だったのに今週は不発だったな
勝手が慣れてないのもあるけど早く来週の土日来ないかな・・・ >>454
＞じゃあ出した根拠が正しいか正しくないかチンカスは全く判断する根拠なんて持ってないってことだな
いや、日本語が読めればお前の主張を、お前の大好きなブログが支持しないことは明白だよ
>>431-432 で説明したようにね。君はこれに反論できてない。なので根拠もない思い違いで
ドヤ顔してた間抜けでバカがお前さんとなる。あ、ちなみに君は「光学の教科書を読め」といってたんだけど
もちろん、それも出てきてないので2重3重にバカなんだよね。君 αとか開発費で社員が買って保証書入れ換えてまた出荷してそうw
そのぐらい販売台数なんか当てにならなくね？ >>456
あ、やっぱ逃げたwwww
歪曲収差と像面湾曲がトレードオフなのを支持しないというなら
何を支持しているかとその根拠を出してみろよって何度も言ってるのに出せない
だからお前の敗けなんだよチンカスw Ｚスレは非Ｚユーザーの書き込みですごい伸びるね
キヤノンのスレは静か、雑談荒らしが1人で書き込んでいたりｗ
最新機材の話題って完全にＳＮＳ中心になったのを感じる
バッグとかニッチな話題は５ｃｈが未だ有効ｗ >>458
>歪曲収差と像面湾曲がトレードオフなのを支持しないというなら何を支持しているか
いや知らんがな。単にお前さんの発言に何一つ根拠がない。
そういってるだけ。最初から最後まで徹頭徹尾一度も変わってない事実だよ。
んで、なんの根拠もなく歪曲収差と像面湾曲がトレードオフだと思い込み
他人に上から目線でドヤ顔した挙げ句に、教科書を読めだのなんだの言っておいて
全部が全部勘違いと思い込みというだけでしたという間抜けでバカがお前さんって話しさ >>460
はい、チンカスの敗北宣言来ました〜
像面湾曲と歪曲収差はトレードオフな、良く覚えとけよwwww >>461
>像面湾曲と歪曲収差はトレードオフな
何一つ根拠ないけどね >>459
キヤノンはMS-DOSの話しとかしててオジサン泣いたわ…
話題が無さすぎるんだろうな ソニーへの反日運動と売り上げ代理戦争しか話題が無いこのスレよりよほどマシだぞ。 ここで色々と聞きたい事もあるんだけど、いつも取込み中なんだよな
SONYがいないときは内ゲバしてるし ずーっと反日反日騒いでる気持ち悪いのがひとりいるな
メンタルはソニーゴキブリのほうがよほどチョンじみてると思うが 就職した時はまだDOSも無かった
ひょっとして5インチフロッピーでプログラム読み込ませて使ってたのかな(もう記憶が曖昧)
高校生の時に使ってた卓上小型コンピュータ(確かNECのPC8001)は簡単なテニスゲームするにもBASICプログラムを入力しないといけなかった
当時のカメラは、駄目だ思い出せない
一回一回フィルムを巻いて撮影してたはず、電話もＴＶもダイヤルだったし >>463
キヤノンのスレ、MS-DOSの話してる歳食った荒らしが一人で書き込んでいて誰も何もツッコミがないのなｗ
ずーっとMS-DOSの話してる奴がスレ仕切ってんのｗ Z7って出す必要あった？
当面はZ6単機で良かったんじゃね？
４０万円であの体たらくは印象悪い。 >>462
そうじゃないという根拠が出せなきゃ負け >>470
S-LINEの解像度考えるとZ7は必須でしょ >>471
そうであるという根拠がないとわかったので
それでお前の間抜けっぷりは確定してるけどね AFポイントなんだけど、レフ機はロックスイッチがあったんだけど、Zにはそれらしいスイッチが見当たらない。
移動中にサブセレクターが動いて、ファインダー覗いた時にはいつも隅っこでイジケてる状態w
これって仕様？ 那和なんて一番技術的なことにうといであろうライターだからな。かつて雑誌で堂々と「R型ライカ
のファインダー視野率94%は低すぎる」って書いてたくらいだし（しかも実写もしてるのに）。当然、
像面湾曲についてもよく分かってないだろ。
那和に「像面湾曲は小さいけれど非点隔差の大きいレンズ」と「像面湾曲は大きいけれど非点隔差
の小さいレンズ」ではどちらがいいですかって聞いてみたい。 日曜だけで250枚撮った。HDDにデータ移して今日は作業終了。 >>476
同じだ！AFでなくても拡大する中心がそっちに行くのでロックが欲しいのだが方法を知らないだけかな >>475
そうであるという根拠がないということにしたいだけだったお前の負けは覆らないwwwww >>477
那和さんブログ立ててんだから普通にいつでも聞けるだろ？
ただ、その手の「知ったかどや顔話」はもう良いよ。
基本、写真の本質とは関係ないしつまんないからさ。 いずれにしろ像面湾曲をセンサー側で補正というのはピンボケを補正するわけだからスジが悪い >>480
>根拠がないということにしたいだけ
いや、現にお前さんは根拠を示せなかったよね>>431-432 で説明したように。
君はこれに反論できてない。なので根拠もない思い違いで
ドヤ顔してた間抜けでバカがお前さんとなる
。あ、ちなみに君は「光学の教科書を読め」といってたんだけど
もちろん、それも出てきてないので2重3重にバカなんだよね。君
>>477
先生ってどっかのバカが呼んでたからどんな実績があるのかと思ってぐぐったら
写真集もなけりゃ写真コンテストでの入賞履歴もない、光学設計に携わっていたわけでもない
ただのカメラマニアオジイチャンで笑っちゃったよ
業界の重鎮って何かと思ったら、写真でも写真撮影でもない「カメラ雑誌業界」の重鎮だったｗ ガラスモールドファインダーに手振れ補正内蔵でステンレスマウント、マグボディに局地耐性、wifiでRAWも飛ばせるとか40万で妥当じゃねぇの実際
カタログ数値に出てるところ以上にお金かかってるよ
新聞紙撮る人にはわからないだろうけどな
ただ縦グリはどこに消えたのかはわからない >>487
そしてセンサー以外一緒のZ6は高コスパだと思う >>488
Z6は、もう戦略的価格づけだと思うよ
アップデートでAEAF連動12コマ/秒になって、さらに破格に 14bitRAWで9コマだから12コマは言い過ぎだろう
9コマでもなかなかだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
