X
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part132 (ﾜｯﾁｮｲ有)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebe1-sMv4)
垢版 |
2019/08/25(日) 17:24:30.96ID:6IkNZq+D0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part131 (ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565051621/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0954名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e95f-YiMT)
垢版 |
2019/09/07(土) 13:37:09.38ID:YZbV51JJ0
R4と一緒に1635GMを買ったが、予想以上にすげえ。
良いねこれ。高いけど満足。
0956名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c668-uegj)
垢版 |
2019/09/07(土) 13:40:50.79ID:XpJXhPmI0
>>917
とりあえずa036を買ってみて使ってみて
他のレンズはそれからでも遅くない
0959名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-r8ix)
垢版 |
2019/09/07(土) 13:45:50.67ID:du+mgeDmp
α99mk2とα7mk3を焦点距離別に両方メインで使ってるけども、同じEVFの筈なのにα99mk2のが圧倒的にクリーンだし動きも滑らかなんだよな。

α7mk3はピント合焦時にカクカク動くし、リフレッシュレートがα99mk2のが多い気がする。
0960名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-JBEW)
垢版 |
2019/09/07(土) 13:49:48.79ID:1ph7a8nQd
>>958
ならばa046だorz
0964名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-r8ix)
垢版 |
2019/09/07(土) 14:09:33.33ID:du+mgeDmp
>>961
今調べたら、7mk3のEVFは60fpsで99mk2は120fpsだった。目立たない箇所まで手を入れてる点が、ハイエンド機とミドル機の差なんだろうな。

後ね、基本的に7mk3のがAFの瞬発力は速いけども、暗い場所になると逆転して99mk2のが安定した歩留りだ。
0965名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8101-Lk5F)
垢版 |
2019/09/07(土) 14:15:43.87ID:IDtUjxtQ0
>>962
そうねーD750は肉眼で見えたらまずAFできるもんね
Z6のがAF性能は良かったのかもしれないがネイティブレンズ少ないXQD縦グリないなど
まだまだかなぁと
なんにせよ7R3にしてよかったよ 撮れる画がもれなく高画質だし とにかくレスポンスが良い
ストロボうちのはGodox使ってて無線コントローラだけ変えたよ もともとマニュアル調光だったから不便はないね
0967名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-r8ix)
垢版 |
2019/09/07(土) 14:21:16.99ID:du+mgeDmp
99mk2買う前は、AFや高感度は7mk3以下で、ただデカくて高いだけの木偶の坊だけど、Aのレンズ資産をアダプタ無しで活かせるから仕方なく99mk2買った。

その後に7mk3と24105f4Gを買った。おそらく完全な上位互換だと思ったけど実際は違った。

EVFは段違いで99mk2が上だし、操作性も99mk2が上。
AFに関しても、明るい場所の追尾性能は7mk3が上だけど精度はほぼ一緒。暗い場所や線の無い被写体に対する認識は99mk2が明らかに上だった。

値段が違うのもあるけど、質感も明らかに99mk2が上。(但しグリップ部分の剛性は微妙)

ただの木偶の坊だと馬鹿にしてたけど、やっぱフラッグシップ機なんだと思った。
0974名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-r8ix)
垢版 |
2019/09/07(土) 18:05:39.80ID:du+mgeDmp
>>972
α9の像面位相差と1DX2の専用位相差のハイブリッドが、理論上は最強じゃない？
0976名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-r8ix)
垢版 |
2019/09/07(土) 18:37:51.71ID:du+mgeDmp
>>972
今日ヨドバシでα7Rmk4触ってきた。

メカシャッターの音と振動が小さくなってた。感心したのがEVF。576万画素になった事よりも、映像の動きが99mk2のEVF並みに滑らかになった点。

正直言って9も7Rmk3も、映像の動きにギコチ無さが残っていて気に入らなかった。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-r8ix)
垢版 |
2019/09/07(土) 20:18:32.00ID:du+mgeDmp
>>977
D5だって1DXmk2だってどっちでもいいよ。
0981名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ef2-TAKt)
垢版 |
2019/09/08(日) 00:10:43.33ID:ZhKMjPFw0
35mmと24GMで迷ってたものだけど結局24GM買ってきたわ。
試写した限りでは大満足。少し35fとか55zより長いけど軽さ的には変わらない。
（実測では160gくらい重いはずだけど。）
画質、表現的にはホント最高だったんで、APSCモードも使ってスナップするわ。

あと2470GMとA036も試写してきたんだけど、GMすごいわって思ったね。
重いってイメージがあったから持ってみたら軽くてびっくり。
逆にタムロンは軽いってイメージあったから意外と重いやんってなってしまった。
出てくる絵はGMの方が透明感あって光の感じが好みで絶対こっちがいいと思った。
（少なくともGレンズとは比べ物にならん……。）
でもタムロンも簡単にいい感じの絵が撮れるから、こっちでいいという人の気持ちもわかる。
0983名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c668-uegj)
垢版 |
2019/09/08(日) 00:30:47.22ID:7FVGLW8T0
凄い馬鹿がいる
お前の目で判別できるほどの差なんてないよ
0984名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ef2-TAKt)
垢版 |
2019/09/08(日) 00:31:42.41ID:ZhKMjPFw0
>>983
頭も目もかわいそう…。
0986名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-stHu)
垢版 |
2019/09/08(日) 01:14:54.79ID:b/L4HwD90
24mmf1.4って各社出しているけど、それほど売れ筋じゃないんだよね
広角で明るいレンズってそんなに需要があるもんでもないし、高いし

だから、ソニーで初めて買ってる人も多いと思ってて、
その手の人が広角でボケのある世界を知って、「これすげー」ってなってるんだと思う
0989名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4102-9sLW)
垢版 |
2019/09/08(日) 01:26:54.45ID:Joa4rc/N0
>>988
わかる
俺も35F1.4、85F1.8、70200GMで終わりにするつもりだったが200600と135F2.8が欲しい
0990名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-r8ix)
垢版 |
2019/09/08(日) 06:49:25.41ID:PZvezKUvp
>>988
その組み合わせはめっちゃ分かる。
俺はAメインだから、1635f2.8Z、タム9、135Z、70400Gだけど。Eは24105G。

135f1.8はGMもZAも寄れるし開放から高解像度だから、下手したらマクロ要らないかもな。
0991名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3162-oizE)
垢版 |
2019/09/08(日) 07:02:59.65ID:fS7+wVDR0
>>986
そう思ったんですね
0993名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-r8ix)
垢版 |
2019/09/08(日) 08:44:43.08ID:PZvezKUvp
>>981
その作例を見せて。
0994名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-r3vb)
垢版 |
2019/09/08(日) 08:51:18.23ID:OlMSq1fcM
>>990
ゴミレンズを使ってるんだなあ！

Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。


さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。

http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html

ふ
0995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8101-EiJJ)
垢版 |
2019/09/08(日) 11:22:53.06ID:Cm7DSYoq0
遅くなりましたが>>917です。
みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
どちらを選んでも後悔はしなそうなので、1635GMを買おうと思います。
標準ズームも必要になったら2470GMかA036も検討します。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 20時間 26分 39秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況