Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part64
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ワッチョイスレは別であるのになしスレのナンバーで勝手にワッチョイにすんなと Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part49 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481984068/
ワッチョイありならはるか前から続いてるスレあるからそっちでやれ 45-175のレンズが伸びないってところに惹かれて買おうと思ったら、この間まで27000円位だったのが高騰してるんですが・・・ そろそろ性能そのままにGFシリーズの大きさにして欲しい
糞ファインダーもイラネ S1のけんか版が15万くらいでフルサイズで出て欲しい ケンカ版。日本語勉強しよーよー
廉価とかいてケンカと読まず「れんか」って読むんだよ。 日本語が破綻しているな
↑ハジョーと読むTV出演者がいるらしいw Z50使ってるんだけど、マイクロフォーサーズの56/14使いたくなってきたのでGX7mkIIに変えようか検討してる。
いろいろグレードダウン痛感することあるかなぁ さすがに型落ちの安いやつだからね。
比較したら高感度は満足のいくものではないと思われる。
特別高いもんでもないから買い増しならいいんじゃないか? GX7MK2はHDMI純粋スルーできて軽くて画質よくて安いんよね
ライブ配信にうってつけなのだ GX7mk2の中古、 注目してるけど今更感はあるのにマップでも毎日一台は売れてる気がする 。
mk3が高過ぎるからか GX7mk2、撮って出しだと花とかのマゼンタ系の色がまともに出ないんだけど、
これRAW現像ってのをやれば解決するの? ここはワッチョイ無しのリサイクルスレ?(実質Part66) >>26
mk4が出ないせいでmk3が下がらないんだよなぁ GX7MK3もコンパクトだなぁと思ってたけど、G100見ちゃうとやっぱデカいよなと思ってしまう。 GX7mk2→E-M10mk3だけど、GX7mk2の中古を今更ながらに買ったわ
UIが使いやすすぎるんだよね オリンパスのUIが酷過ぎるというのも有るけどな
今はもう無くなったかもしれんけど、昔のカスタムメニューの中に、
『連写+手ブレ補正OFF連動』という項目をON/OFFで訊いてくるという、
伝説のクソ設定項目が有ったくらいだ レンズはオリンパスのF1.8を3本のみなんだけど、パナの12-32mmか12-60mm/F3.5-5.6でも持っといた方が良さそうな気がしてきた。 >>33
〇〇過ぎるっていい方は否定してるように見える mk2中古も下がらんね
配信カメラ用の需要もあるしな 発売開始からもうかなり下がっただろ。。。
いくらまで下げて欲しいんだ コンスタントに売れてたらフルサイズなんか出さなかったはずなのだが。 >>47
コンプレックスでしょ
あと、営業の「売り上げが伸びない言い訳」とか
フルサイズを出そうが出すまいが、それほど変わらないはずなのに 35,000円でGX7mk2美品買った。スレすら無し
知らなかったがPayPayで10%引きだったのとレリーズ数2700は得した感じ。 マーク3に近い大きさでフルサイズ手ぶれ補正内蔵とはなかなかだよ 話題が無いからって全スレ爆撃してる7Cの話題に乗っかるのか・・・。
まぁ、仕方ないわな。 パナソニックの場合フルサイズになると値段が50万円になるしな。 7CとGX7mark3は筐体の大きさ重さだけ比べるとあまり差がないのにびっくりだわ
センサーのサイズほどの差がないと思う 値段がボディだけで20万円超えてるのにはびっくりしなかったの? G100があるじゃないか
GX7mkVより小型で軽いし
作り込みも使い勝手も数段こなれてるよ
兎に角軽いのが良い でもやっぱフルサイズに憧れちゃってるんじゃあないの? S5でG9並みに、7CでGX7並みに筐体を小さくしてきたことに驚きました
まだレンズは大きいでしょうから望遠については引き続きm4/3と望遠レンズを使おうと思ってますがそれ以外は金額は高いですがどちらかに乗り換えてもいいかなと思ってます フルのでかいのは持ってるから
小型軽量のとり回しが効くのがいいのさ
GX7より魅力的だよ 軽くてよくできてる
コストカット臭、安普請感がないしとにかく軽いしバリアン G100は筐体内手ぶれ補正があれば今使っているGM5の後継機として買ってもよかったんだけど 動画の電子手ぶれ補正は解像が結構落ちるから、使うにしても編集時に効果見ながら補正度合い調整して使いたい ボディ内手ぶれ補正付いてたって編集ソフト使えば後から電子手ぶれ補正はフィルター出かけられるんだから、ボディ内手ぶれ補正は絶対あった方がよくね 最近発表されるの動画機ばかりだから、逆にスチル向けのGX7ワンチャンあるかな? GX8からα7cに変えても嫁バレしないよな…
だけどローンで買ったらバレるよな… ほぼ同じボディサイズでフルサイズ、手振れ補正、バリアングルを積んだカメラがでましたから現行のGX7の強みは安いことと小さなレンズぐらいかな
mark3使いとしては悔しいけど 小さなレンズくらい、ってそこが重要なんだが…
フルだとF1.8の単でもアホみたいにレンズがでかい
ボディは小さく作れてもレンズを小さくできないから
オリパナは4/3のフォーマットで始めたのにねえ…
まあでかくてもいいって奴の方が多かったって事か まぁある程度性能に目を瞑っても、サムヤンのF1.8とかF2.8シリーズの小型レンズと合わせて使いたいって人もいるんじゃないの。高感度必要な場面が多い人とか マイクロフォーサーズって、可能な限り小型化したボディーにしたら
どれくらいまで、コンパクトになるんだろ GX7mkV中古だったら
α7Cのキットレンズ(6万)
と同じくらいで買えるから >>87
昔ソニーからレンズスタイルカメラってものがあったね。APSCで Panasonicも最近高いね。
レンズキットで10万未満のモデルなんてほとんどなくなった…orz >>79
α7cってウエストレベルというか、ファインダーチルトできるの?なんかEVFが後ろにびょーんと伸びてたけど。 >>79
G8をG9にするとかならバレないが、別モンにするなら絶対バレる >>88
そういえばm4/3でもオリンパスが似たようなの出してたな
ほとんど話題にもならんかったが
でも後ろの厚みが結構あったから最小はやっぱGM1かな GX7markVが出たあたりから
パナは値崩れさせないように価格調整してる感じだな
昔のように1年程度で暴落がなくなった
以前は価格暴落で売れても旨味が無い、在庫処分みたいな状況がつづいてたから
供給調整してるのか統制してるのかだろうな
気持ちは分からんでもないが、それだとオープン価格という意味がないよね
場合によってはつつかれる可能性もありそうだな >>95
いい加減買っちゃえよ。そんなに金無いの?
販売価格が変わらないんなら、買取価格も変わらないっしょ。 カメラの出る数が激減したんだから値段の落ち方も変わって当然だろ まあでも、お得感なくなったよね、パナのミラーレス。
10万出しても、今だとGF系しか買えない。 GX7mk3は高いし機能的にはGX7mk2で十分なので中古で買ってみたがめちゃくちゃ楽しいわ。
サムレストとか12-32mm用のライカ風フードとかおしゃれに楽しんでる。
ちなみにオリンパスユーザー 俺もずっとオリ機使ってたけど1年前にgx7mk3の15mmのレンズキットをオクで8万で買った
パナ機は手ぶれ補正はスペックより弱く感じるけどSSが上限超えると自動で電子シャッターになるのがいいな 超望遠使わないならオリンパスとかパナソニックとかメーカー縛らない方が楽しめていいね アスペクト比3:2で撮ってる人多いのかな
4:3でしか使ってないけど、3:2とか16:9とか面白そう ワイドな風景を撮る場合に、16:9は結構使うな。縦方向の無駄をカット出来るのが気分良い
もちろん4:3で撮ってて、横がほんの少し収まらないという時にも結構有効 >>103
4:3ではいらないものは16:9でも入らない。
君は何か勘違いをしている。 >>104
すまん、LX100のスレと勘違いしてたわ 俺は4:3好きだなぁ。
3:2はどうも間延びした感じがしていけねぇ メカシャッターだけGX7mkV同党にしてくれてればなあ
GFや昔のGM1同等とは
何故 最終的には全てのカメラは電子シャッターのみになる。
まだその段階まで行けてないだけ。 グローバルシャッターが一般化したらそれでいいかな。ローリングシャッターはやっぱり動きモノにはダメだよ。 シャッターブレが許せないから電子シャッターの進化に期待 >>110
メカシャッター、mk2と3では違うの?
甲高いシャキッとしたのが好みなのでmk2で電子シャッター使ってるけど mk2とmk3の比較じゃなくてmk3とG100の比較だろ メカシャッターは音がうるさいからないにこしたことはない GX7mkVしかこのクラス選択肢が無いのか
3年落ちにボディだけで9万円とは高くない キットレンズ以外は広角〜標準単焦点しか持ってないから望遠が欲しい
45-175mm/F4.0-5.6買っとけば良い? >>124
パナライカの50-200っしょ。
もっと望遠が欲しくなったらテレコン使えるし。 沈胴できないから邪魔くさく感じた
コンパクトなミラーレスではインナーズームのメリットは薄いと思う 安35-100
ちょっと短いけどあのサイズで望遠なの意味わからん
安いし良く写る そういや小35-100、シルバーしか持ってないからG100で使えないんだよな・・・。
誰か黒と交換してほしい。 それを言うと、パナライカは全部シルバーも出して欲しかった。
シルバーあるのは15mmだけかな。 シルバーは使い込むと部分ハゲが目立ち
みっともなく価値が下がるのが嫌なので黒にしていて 今更ながらGX8は当時としてハイスペックの名機だったと思う
羊の皮いや張りぼての皮をかぶった狼
GX7markVがこれを性能で超えてないのがパナの今弱点 >>132
あまりにも評判が悪くて、すぐGX7mk2が出たのも事実だがな 電子シャッターだとストロボの問題があるからな
まだまだ当分制限多くて不便 >>134
え、そんなに評判悪かったの?
デカイ以外は思ったより軽いし写りは良いし悪くなかったと思うけどなぁ。動画撮影で全然効かない手振れ補正、後ろにスコーンと抜けるAFと電子シャッター歪みの酷さでスポーツの撮影は諦めたけどさ… 評判悪いのはでかいガタイだけ
あとはこのクラスでは今でも最高スペックだった
安っぽく見えないようなデザインか材質にしておけば
もっと売れたよ 材質はマグネシウムフレームで強化プラのmk2より上質だったハズ
防塵防滴、バリアングルを備え大型化しGX7と住み分けを狙ったがGXユーザーはコンパクトを求めた
致命的だったのは後発のmk2より手振れが1段下がるところかな GX8もったいないな
ちゃんと正常進化させれば売れる時も来たのに >>139
同意。
gx7mk3気に入ったから、防滴のgx8mk2出たら買い増したい。 GX8の進化系を考えるなら今のG8がそれに近い性能を持っているのでは >>141
確かにトリミングしないなら1600万画素機も十分な画質だしね。
レンジファインダースタイルは多少大きくてもビジネス鞄とか収まりがいいんだよ。 動画変換に「PHOTOfunSTUDIO」って使ってます?
GX7mk2なので9.9PEですが レンジファインダースタイル良いよなあスッキリしていて GX8をフルサイズ版レンジファインダーに改定して
手振れ補正バリバリ利かせて静止画も動画もどちらもいけてる新製品にして
α7cの対抗馬として市場投入してくれい!
買うから 昨今のパナは重厚長大主義だからねえ
コンパクトなのはシグマにまかせるんじゃない パナが作ったのはs5とG100だったわけですからGXタイプのフルサイズを希望するならα7cを買うしかないんじゃないんですかね 出るとしても常々いわれてるLマウントAPS-Cでフルじゃないだろうなあ
Lマウント版Q2とか出ると良いよね ライカQ風でLマウントだったら買う
その時には小型軽量のレンズも増やして欲しい GX8のフルサイズ版だろ
センサーはフルで他機能はG99並み
レンジファインダー式フルサイズ
呼称はGX8系なのかGX7系なのか、はたまた新呼称が始まるのか
GXC1とか >>153
GX8持ってて今日S5が届く自分にとっては、GX8のフルサイズ版なんか出たら、「う〜ん」と考え込んでしまうかもw もうPanasonicはスチルではマイクロフォーサーズに注力しないみたいだからな。
オリンパスはあんな感じだし、さすがに厳しいか、マイクロフォーサーズ。 M43が無くなったら選択肢は1インチコンデジしかなくなってしまうな。 M43見ちゃったら、1インチコンデジでは満足できないと思う GX8のフルサイズ版 価格ボディで20万、レンズ込みで26万
重さは550でどうよ >>153
G〜がMFT系の呼称でS〜がフルサイズ系の呼称なのを考えるとSX〜とか? もうこれ以上キャノンと名前かぶるのやめてくれないかな・・・。 GXC1いいじゃん
GXスタイルのコンパクトフルサイズ1号機ということで
α7C(コンパクト)とおんなじだけどな >>162
フルサイズ版は要らんから、再販して欲しい >>162
でかいでかいと文句言う奴多数なので難しいな 最近「いかにも一眼レフ」みたいな形のカメラを持つのが抵抗あってなー、ちょっと恥ずかしい。
レンジファインダー形状ならそう抵抗もないな。何でだろ? 自信がないのか…上野クリニック行くかな。
運動会でも一眼レフぶらさげてるお父さん少なくなった。なんか恥ずかしくてな… カメラが趣味の奴はおかしなオッサンが多いから
同類に見られたくなくて
いわゆる一眼型のカメラぶら下げるのは抵抗ある つくづく惜しいよなGX8の打ち切り
G99がGX8の外形を踏襲していたら、もっと売れてるよな
バリアンで手振れMAX、ブロガー、youtuberにも
レンジファインダー型が受けたのに
G100は売れ線、お手頃価格なのに今度は機能が中途半端
やることなすこと意思決定が裏目に出すぎ
もっと自信持てよ
つーか何が他社より優れてるかの強みを明確に持たないから
軸がぶれて方針もぶれて失敗するんだよ 強みは電子回路の設計に強いこと
世界で最初にミラーレスを商品化できた技術力と経験期間、開発キャリアの長さ
これにより使い勝手のいいUIや
動作の安定性やレスポンスの良さ
使用感の良さがダントツに良い
昔の光学の名前で出ている老舗や後発のメーカとは
製品としての完成度、作り込みに一日の長、大きな差がある
マネシタの伝統で新奇性に投資をしない分
既存技術の全部のせ機能をセットし商品化するのが得意
1と2を総合すれば何を強みにすれば
売れるのかおのずと分かるだろう 他社の提供する機能は全部網羅しつつ
全てにおいて円滑動作で使いやすいUIに工夫が利いてる
もっとも完成度の高い、故障の少ない全部のせ機能入りモデル
勿論デザインも他社風であり他社のより洗練されていることが条件
新機能開発に使わない分デザインに金かける
そしてCMもね
まあ無理かな >>175
でも将来子供に感謝されるのはスマホで遠いとこから撮った荒い写真より綺麗に撮れた写真よ GX8はオリンパスのpenf的な、メカニカルなカメラに振って新型を出して欲しい
プリキャプチャーとか先進的な電子機能は極力排除して、
ユーザーが露出をマニュアルチックに制御するような。
便利なてんこ盛り系はgx7系に任せればいい 結局そういうのは小型ボディだと熱問題あってGシリーズの方にいっちゃったよな。 >>181
L1みたいなシャッターダイヤルに戻るといいよね 確かパナ最初のフォーサーズ一眼レフだったはず?
マニアックな作りのせいかあまり売れなかった >>143
オリと併用してるけどオリの方は動画がmov形式なので、変換にPhotofunstudio使ってる
あちこちファイルを撒き散らすけど α7Cの前で刀で腹を切ってその血で『Lマウント版ライカQ風カメラがパナから出てバカ売れしますように』って苦しみながら書いて死んだら出るかな 近々新製品発表か
サプライズでmk4も出してくれよ レンジファインダー型出すとしたらSX1とかになるんかな Blackmagic Designのオリジナルじゃん。 mk3が売れないとmk4でないと思うが、実際売れたんかね? 売れなくても強制的に後継機は出るよ。
給料払ってる社員に仕事与えず雇っとくわけにいかないから。 >>196
出ただろ
お前が使ってるアナニー機G100が GX系列だって出るさ。
G100、1機種だけだして後はフルサイズってなわけにゃいかん。 mk2ばかり4台買ったわ、スマン
そのうち3台は最安近辺だけど、最初の1台はちゃんと
ご祝儀価格で予約した奴だから許してくれw 4台も!それではコレクターでは?
自分は色違いで2台買ったが1台は手放しもう1台もそろそろ・・・ GX7mk2→Kiss M→GX7mk2→Kiss M→E-M10 mk3→GX7mk2
最後だけレンズ資産流用。
メッチャ無駄遣いしたけどこれが一番シックリする。 >>201
kissM2が出るぞ
フジのX-S10が手ぶれ補正だって XS10スレ、お前ひとりで書きすぎて全員ドン引きやぞ。 フジはなんで画質が悪化するボディ内手ぶれ補正を導入したんだろうな 25mm/F1.7のフード、ぶつけて傷つけちゃった…
単体で売ってる? レンズフード(ブラック) SYQ0570
レンズフード(シルバー) SYQ0571
税込み3740円 >>204
あるいは時代の要請だな
手ブレ補正ないと競争力がない >>206
ありがとうございます。
シルバー希望なんですが、割とイイ値しますね。
同型の互換か、別のタイプを探します。 カメラが趣味になって金銭感覚が麻痺しているのかもしれんが、
フードが3千円とか電池が1万円とかで高いと言われると、「えっ?」てなるな >>190
フルサイズの流れでレンジファインダー型は後回しだからなあ 招来に向けて開発ぶっこむなら、やっぱ小型フルサイズのほうにいっちゃうだろうしな mk3ですら買えない層なんてそりゃ見切られて当然w sigmafpはお友達だからいいとして、
α7Cは「悔しい、キー!!」ってなりそうな会社だからなあ 小型システム自体の需要はずっとあるからな。mk3買って遊んで、新しいの出たら乗り換えりゃええやんプロとかYouTuberにはフルサイズ買わせておけば良い GHシリーズの役目はフルサイズに行ったからこれからはG100とかそっちになるんだよなm43は
GXもまだまだこれからや 本当にそう思う
ハイエンドのG9は大きくてフルのサブには持ち歩かない
コンパクトで機能のいいGX7が組み合わせて使うには最高
S5人気の今こそGXはこれからですね 売れないの目に見えてるから
フルサイズの小型機でしょ。もうそういう流れ。
s5の所有層向け。
もう出ないんじゃね?M43の新型機なんて、なかなか。 >>221
発売日に手に入れた
GH5S買うか、動画性能劣るがベースが良いa7III買うか悩んでいたとこにS5が登場して即ポチした GX7mk2メインで使ってるけどGシリーズ買うなら99?100?
併用か買い替え(売れないけど)で変わってくると思うけど >>205
フードやボディなんて傷付いてなんぼだろ
使えば傷つく G100みたいなカメラを出してしまったことで逃げ出したやつ多いだろう 買わない者はいてもG100が出たから逃げだすとか全く持ってイミフ 誰もがみんな自分と同じ価値観であれ、てやつなんだろう >>221
買ったよ
GX7mk2+45-175mmの組合せがつよい GX7mk2の望遠を買い足そうとしてた。
45-175mm1択だったので買うことにしましたわ。 自分も同じレンズをたまに使っていて
古い設計とはいえXレンズは伊達ではなくGX7Uならいい写り
ただ2000万画素のVだとどれだけ解像するだろうか? >>231
45-175mmだとどういうもの撮ってます? 望遠の風景で動体は基本なし
解像はほどほどに画角を持ち歩くこと重視です
カバンに戻す時に縮めなくていいので快適 動画用で、
インナーズームタイプのレンズが欲しいのですが、
35-100 、45-175以外でありましたっけ? コンパクトで全部入りなのに自撮りできない意味不明なGX7mk3
G100はvlogカムなのにクソデカファインダーつけるアホパナ
mk4あくしろよ GX7とG100ってホントは一つのフォームファクタで解決できる製品だと思うんだけど、そこはマーケティングのあやってやつですな GX7Vはいいミラーレスだとは思うがあの重ねリングが余計
それがなければUから買い替えたのに パナソニックはソニーと縁遠いのか、全然巻き込み事故起きない特殊な環境。 これまではセンサーサイズの違いで土俵違い感があったけどフルサイズでパナが巻き返せるか気になるね そうれは、もう、無理でしょ。
発売日から全国津々浦々の家電量販店に展示機攻勢かけてるα7Cの知名度が桁違いすぎる。
S5なんて都内の大型店舗くらいでしか見かけない幻の機種になってて巻き返しとか言うレベルじゃあない。 >>243
あれ2が出た時につけろつけろと騒いでた奴全く買ってないからな… >>253
どこの情報なん?
mk2からLバッヂ外れて廉価版になったし、単純にGX8に流れたんじゃないの? >>254
バッヂが外れたのはkm3からだったわ。ゴメン そろそろ紅葉の時期、お寺の境内とかいつもは25mmか17mmで撮ってるけど45-175mm持ち込んでみたら使えるかな… フルサイズミラーレスも小さくなったなとα7Cと単焦点3本購入したけど、ポトレ以外はボケ過ぎて使いにくいな。
小物撮る時は結局絞るし必然とISOが上げないととなる。ポトレ撮らないならm43は本当にバランスいいわ。あとゴミ問題はm43マジで楽 >>261
そうなんだよな。
皆その値打ちを分かってないんだよな とことん突き詰めて撮影するなら使い分けって意見もあるだろうけど、m43は本当にバランスいいしGX系はずっと続いて欲しいと改めて思った ずっと続いて欲しいと思うならα7CじゃなくてS5買ってやれよ・・・。 レンジファインダースタイルLマウントを待ち続けるぜ わかる >ボケ過ぎ
この前m4/3の感覚でF9で撮って帰って失敗したよ
今回はF18まで絞ればよかったわけだけど、m4/3でF16に絞る場面ではどうしようもない
レンズ整理したの少し後悔 SONY以外にイメージセンサー作ってくれるところないの? m4/3のボディにLマウント着けるアダプターって開発されないかなあ GX7 MK2 で動画作ってみました
歩行動画で結構手振れ補正効いてくれます
しまかぜで行く そうだ伊勢志摩いこう!!
https://youtu.be/ECRctU6jk_8 動画かー。興味はあるけどどこから勉強すればいいのか手の付け方から分からなくて 勿論やってるんだが、写真より動画の方が上達の情報少ないし、どこから学べばクオリティ上がっていくのかがね ちょっとヒンシュクものかもしれんが羽目鳥で上達したな
AVも手本になるし、見て比較して撮影側の苦労やテクニックも理解できるようになって来た
とにかく興味ある事から始めればと >>271
俺のには made in chana って書いてないな
中国製って書いてある orz 電おじ、過疎板のワッチョイスレ立てて電通からいくらもらえんの? いまだにメイドインチャイナとか気にしてるやつは、お年寄りだけ。 >>284
製造業を何も分かってないだろ?w
日本メーカーのメイドインチャイナって、単純に作ってるとこが中国ってだけだぞ。
少なくとも自動車とカメラはな ACT2 しまかぜ乗車
https://youtu.be/F2WAm-v5x8s
撮影機材 GX7 MK2 12-32mm 今日電気屋行ったら展示品だけどMk2のレンズキットが税込29800円(クーポンも使ってさらに1000円引)だったから買った。
展示品は雑に扱われてる可能性があるけどとりあえず問題なさそうだし5年保証も付いてるから中古買うよりいいか。 カメラの展示品って中古より怖い
子供がセンサーを指で触ってたりするし
何されてるか分からん 5年保証付きでその値段は凄いな
レンズ売ったら2万ちょいかよ予備機に欲しい 子供がレンズ外してセンサー触るってどんなレアケースだよ 子供(オッサン)がレンズを外して
ってことなんだろw 5年保証はエディオンで会員だったのでもれなく自動でついてきた。
落下とかセンサー触ってるとかの心配はあるけど、一応電源コードずっと繋がれてた奴だし(以前から置いてあるのは見てた)、なんかあってもその時は保証で無料修理出来るだろし気にしないことにしたのよ。
ファインダーの見え方がちょっとアレだけどサイズとか機能とか前から気になってた奴だったから良い買い物したと思ってる。
そういえばオマケで予備バッテリーも付いて来たのでラッキーだったわ。 予備バッテリーまで付いてたのかよ
今70008ショットで買い換え時期だからエディオン見に行ってみるか >>298
良い買いもんだと思うでよ。そういう風に買ったカメラの方がバシバシ使いまくって愛着湧いてくるw ファンクションボタン長押しで割り当て機能変えられることを最近知った。
使用機種はmk3です。 >>285
作ってるのが中国ってのが嫌なやつも少なからずいる
ただ、made in JapanのKiss M使ってからmade in ChinaのGX7mk3使うようになったが
GX7mk2の圧勝! シナの法律ではシナで生産しているメーカーは
当局が求めたら企業秘密など隠さず公開しなければならない
拒否すると逮捕され拘束されてしまう…
だからオリはベトナムに移転したが当局へ巨額のカネを払い損失を被った
パナはその二の舞にならなければいいのだが >>306
思わせぶりな書き込みせずに突っ込んでみろよ 例えば車
BMWとかでも生産国がどこか
これで組み立て精度のいい加減さがもろに出るけどな しまかぜで行く そうだ伊勢志摩いこう!!
ACT3 しまかぜの車窓から
近鉄名古屋駅から伊勢市駅までの車窓と社内の様子
撮影機材
GX7 MK212-32mm 手持ち撮影
https://youtu.be/z6b9bpJqG-Q >>312
やっぱgoproやスマホとは次元が違うな >>312
1080/60P再生で本当に乗ってるみたいな感じですね! mk2ついに背面ダイアル死んじゃったよ
修理した人いる?おいくら? >>315
ソフマップで修理したときは技術料+部品代で税込み17,600円だった。 駄目元でダイヤル押し込みながら左右グリグリ
運が良ければ復活する
まあそのうち完全に駄目になるだろうけどね ありがとう! 適切な修理費用だけど上の展示品の価格読んだから悩ましい 7万ショット超え機だし
とりあえず押し込みながら左右やってみます >>312
なんか良い言い方思いつかないけど、飾らない丁度いい感じだし画質も充分 しまかぜで行く そうだ伊勢志摩いこう!!
ACT5 しまかぜ食堂車でランチ
近鉄伊勢市駅から賢島駅までの車窓
https://youtu.be/qQe6pUWr4W0
撮影機材
GX7 MK212-32mm 手持ち撮影 制作乙
電車降りてからの映像は自然な画角だな
電車内はもう少し広角のほうが良さそうだと素人の自分は感じた
あとミニ三脚があってもいいかもね GX系はオワコンなのか
それともデザイン踏襲でフルの廉価版シリーズになるのか @継続でmk4
A別シリーズで似たようなの出すよ
BLマウントで似たようなの出すよ LマウントのAPS-Cフォーマットで開発中の噂があるね。
gx系かは分からないけど。 フルはレンズ重いからグリップしっかりしてないと使いにくいよ
グリップ付いたらGX7らしく無くてやだな そのための実験がG100だったんじゃない
GM系に最小のグリップを付けて見たG100
小型グリップながらちゃんとフォールド出来る形状さがし >>325
ンなんなら、ユーザーはα行くでしょ。
営業サイド的には、APS-Cがないからって言い訳があるのだろうが。 フルは棲み分けできるけどAPS-C出したら完全にフォーサーズ終了するよね APSもレッドオーシャンだからM43以上に参入しないわな。
精々ライカカスタマイズのAPS防水コンデジ出す程度。 しまかぜで行く そうだ伊勢志摩いこう!!
ACT5 しまかぜ食堂車でランチ
近鉄伊勢市駅から賢島駅までの車窓
https://youtu.be/C_77KoKtc_M
撮影機材
GX7 MK212-32mm 手持ち撮影 いや、実際に動画録ってる例って、他に皆無だからけっこう貴重。
デジカメ板ではただ一人だぞ。 マイクロフォーサーズの小型感は維持して欲しいけどねえ レンズが小さいというメリットはわかるんだがボディが小さくならないのが残念だな
フルサイズはパナやソニーがAPSはフジが小型化してきたように次世代のm4/3機も小型化して欲しい ボディ内手ブレ補正やら8Kやらで今後も小型化は望めないだろうな
GMは売れなかったしG100みたいな中途半端が関の山 全部入れようと思うとG99サイズくらいがギリギリだからな… G99は内容的に最高のコスパ
大盤振る舞い 形が気にならなければ最高のチョイス >>338
小型軽量ボディはよく言われてるが
作ってみると決まって売れないんだよな… 写真用途となると意味不明なものになるだろうし、アクションカムみたいな方向になっちゃうよな OMDem10mk4はボディ内手ブレ補正付きで400g切ってる GXLっていうか、SX1みたいな名前になるのかな
α7cよりはカッコいいだろうし早く出てほしいね 人によるでしょ
GXをGM/GFの上位機種として見る人ならG100もアリだろうし
Dual I.S2対応でいい感じなEVFのGX完全体を待ち望む人ならこんなん買うならG99買うわそれよりGX10はよだろうし 今悩んでる人はmk3買って、新しいの出たら買い替えれば良いのよ 8万円のレンズリアキャップで写真まで取れたぞガハハって人生なら楽しそうだなって思う >>349
いくらのレンズリアキャップ使って写真撮ってるの? はは俺はG99とG100を買ってしまった
勿論S5もね S5のサブ機としてmk3検討中
usb充電出来てボディ内手ブレ補正あってでこのサイズは魅力的だね >>351
いいなー
FFとm43でどんな運用してるの? AmazonブラックフライデーでGFは安くなるみたいだけどmk3はどうかねえ アマゾンは中国詐欺を見抜く労力だけで疲れ切るから要らない。 >>355
ダブルズームキットが57,800円ですがな。 売ろうと思っていたGX7Uを最後の奉公と使ったら
意外と使いやすい事に気が付きこの秋のメイン機種となりました
ちなみに安12-60との組み合わせで使用 伊雑宮
驚愕の歴史ミステリー
封印され隠蔽された伊勢第三の神宮
将来伊勢神宮本宮として復活する?
日本と伊勢志摩が世界の中心となる?
その理由は動画で。。。
https://youtu.be/T2REjDK9S7U
GX7 MK2 手持ち撮影 もしかしたら来年早々GX7Wが出るので在庫調整?と期待しよう panasonic store を見ると発送が12月下旬となってるわ
売れないので時々思い出したように少量生産してるんでしょね そんなハンドメイドだったらライカと同じ値段になってしまう。 >>361
GX7 MK2 動画で十分使える
次は、GOPROクラスの動画手振れ
補正機能をつけてほしい GX7mk2を買ってみたのですが、
SILKYPIX 製品版持ってたらSILKYPIX Developer Studio 8 SEはインストールする必要ない? SEはあったほうが便利
proになくてSEにある機能はカラー項目でフォトスタイルカメラ色選ぶとカメラ本体みたいにコントラストと彩度を調整可能
例えばLモノクロームで彩度いじるとカメラ本体と同じようにセピアや藍色にできる
テイストの保存と編集を使えば10proにも移植できるからカメラ本体の彩度やコントラストを再現することも可
あとSEの方が軽い へー!ただの機能封印版かと思ってた
Lモノクロで彩度いじれるのも知らなかった パナもオリも2021年の新センサー出てから勝負かけてくるっぽいね。Pen-f2も検討してるみたいだし >>373
高そうだけどPEN-F2出たら買っちゃう! GX7MK2をジンバルCRANE M2に乗せて動画撮影してみました
ミュージックタウン名古屋栄散歩
https://youtu.be/FTNuHjoZ8FE >>375
こんな辺鄙なところでチャンネル宣伝するしか出来ないマーケティング能力の低さに泣けてくる。かわいそうに。 口だけの動画厨に比べたら作例出すだけ神の領域に居ると言っていい。 GX系はオワコン?
それとも新型発表前の凪の静けさ オリも来年新型Pen出すみたいだしパナも出すでしょそりゃ オリはm4/3しかないからそりゃ出すだろうが、今の
パナはフルサイズ重視だからあまり期待できんな
出してもG100みたいな中途半端なのならいらんし フルサイズ重視だから今後一番出る可能性あるのがGXシリーズだね
GやGHは2度と出なさそう m4/3はG9系とGX7系そしてGH系の3本柱になると思うが?
亜流としてG100系 GXはないと思う
GHは出せば話題になるけど安くならないと売れないGXは、 GX7Vが重ねダイヤルでなければGX7Uから買い替えていたのに…
量販店でお触りして硬い!使えない!で止めることにした GX7IIはモードダイヤルが緩くてそれはそれで困るときもある
モードダイヤルが微妙にズレてることも GX7mk2展示品買ったって前言った者だけど、なんか25mm F1.7と35-100mm F4-5.6(どちらも中古だけど)が生えた。
コンパクトなのってやっぱ良いな。
今までも一眼レフの中ではボディもレンズもコンパクトなペンタックスだけどやっぱm4/3位のサイズの方が自分には合ってるっぽい。 GX8はダイヤルとスイッチON/OFFをたまに一緒にやってしまう。 口だけの動画厨に比べたら作例出すだけ神の領域に居ると言っていい。 お前がそのゴミと呼ぶ動画以上の動画アップすりゃいんじゃね?
アップできないなら黙ってろ。 ここは会話の場だから会話目的ならいいんだよ
でもURL貼るだけでしょ?宣伝なら他所でやれと ID無しの裏の顔をおさらいしておく
155 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 08:33:28.64 ID:
30時間絶食してシャワ浣して最後は指をぶち込んで奥までお掃除
徹底的にやる録画するのでうんこは絶対に映したくない
157 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 09:06:22.28 ID:
そだよw
FC2のツーショットで嬢にアナニー見せながら嬢から
言葉攻めしてもらってるのを録画すんのよw
嬢との会話も録画に入るんでなかなかいい作品になるw ID無しは他にもピンサロの話やらなんやら色々誤爆してる まぁそういうID無しも居るんだろう。
それでも口だけの動画厨に比べたら作例出すだけ神の領域に居ると言っていいのは事実なんだよなぁ。 >>388
それすべてブロガー用途としてだけの評価じゃん
一般カメラとしてみるとガラッと評価は変わる
ミニサイズm43カメラとしては画質、使い道、なにより小型軽量で
グリップもバリアンも実用進化
カメラの本質論としてはGM系の高画素・正常進化機
充分出来の良い携帯機種だと思うよ ブロガー用で低評価だからw
あと一般カメラとしてもボディ内手ブレ補正が無いのが致命的欠陥 まぁ、g100は低価格でLog撮影できるレンズ交換型カメラってのが最大の特徴だと思ってる。
この特徴が刺さる人はあまりいないんじゃないかな?w G100は本気でタダでもいらない
何考えてあんなチグハグなカメラ作ったんだか GMシリーズは元々ボディ内手振れは無いから変わらない
にも拘らず、初代GMは充分良質の画像を描画できる
G100は更に高画素化してて、絵的には問題なく進化している
大きさの制約上手振れ対応レンズに頼るのは致し方ない
小型軽量とのバーター それでも充分及第点の描画力という処が凄いわけ
プラスこの小型キープで良グリップ、バリアンは使い勝手では大進化。 L1みたいにシャッター速度ダイヤル付けてくれたら神 新しいイメージセンサーが出ないから新カメラも出ない
Panasonicはイメージセンサー完全に撤退したの? センサーは来年前半に出るだろ
カメラはGH6しか出ないだろうけども GM100とせずにG100とネーミングしたから誤解される
G100はGM1の正常進化版 gfにdual is2載せてくれたら買うのになぁ
まだ初代GX7だけどEVF使ってない GFに乗せたらボディが大きくなるけどそれはいいですか? 事の本質を見抜けてない奴に正論言っても無駄だよ
意味分かってないからな 多分入ってない
もうマイクロフォーサーズにあんまし開発費かけられんだろう ソニーの7Cいいんだけど、
レンズを考えると、
躊躇するな。 ペンタ部付きな上にレンズ事情はαより更に問題になるからでは Lにすればライカやシグマも選べるし、レンズの選択肢もαより豊富だと思う。 GXスレでα7Cに悩む人がレンズにライカを選ぶとは思えないけどなあ
シグマはEとLで同じラインナップだし、逆にEはシグタムトキナー中華揃い踏みだろ
GXからの移行を考えるとS5は20-60mmがよほど刺さるかどうしても操作系がパナじゃないと無理って話でもない限り選択肢としては弱いよ
俺は両方とも該当してたんだけど買おうと決めた時にはもう在庫なしだったなぁ GX使うようなコンパクト志向の強い人ならαもぜんぜんアリだと思うけど
もし明るくてデカイレンズ使う可能性あるならEマウントは怖いわ a7cは次機種まで見送るのがいいと思うけどな。
画像処理エンジンが一個前モデルでUIは使いにくいままなんでしょ? パナからLマウントのα7Cみたいなのが出れば最適解なんだけどな 電子シャッターはあくまで非常用。
魂が入ってない。 読み出し1/200くらいになったら電子シャッターオンリーでもいいんだけどfpはちょっと早過ぎたな fpは実用性とかスペック云々というよりガジェットオタクが思想を買って長文ブログを書くカメラだし、α7Cも電子先幕でユーチューバーがUnboxの時に一回出したら終わりのカメラだし、現状その手のカメラはS5しか選択肢がない 正直ソニーもフルサイズの先行者利益だけで瞳AFとかゴテゴテ機能押してきてどんどんミノルタ化してるしLマウントはマジでミラーレスの希望ですよ >>435
それGX8のボディにLマウント乗せた形になりそうだな
ガタイがでかくなるから、ボディ内手振れは完璧に
防振防滴、フロントマグネシウムボディはマスト、あとバリアン。
がっしり作ればライカライクフルサイズになるかも もしパナからGX8風のフルサイズが出たら買いたい!
その頃にはパナF1.8レンズにシグマのLマウント用 Iレンズも充実しているはずだし パナがマイクロフォーサーズを捨てるかどうかだなその辺は いったい何時から・・・捨てられていないと錯覚していた? フルサイズ版GX8が出たら買う?
GX7よりデカいよきっと この形と大きさが丁度いいからマイクロフォーサーズでいいよ FUJIが一応賛同してはいるマイクロフォーサーズのセンサー作ってくれないかな >>448
リニューアルされたGX8が出れば絶対買う。
絵は正直ややギラついて甘くて好みじゃなかったけど、
ハードとして最高だった。高級感もあったし。 GX8フルサイズ出すなら
デザインは、ギリギリまでライカライクでお願いします
ずしっと来ても構わないのでバリ高級感でまとめて
そうすればデカくても買うよ
スカスカの張りぼて感だけは駄目、絶体。 ライカMボディは90万〜110万!
それに比べたらレンズ含め安いものだろう? マイクロフォーサーズのメリット捨てて画質やボディの質に拘ると悪いトコしか残らない
軽量コンパクトが良いよ >>448
シグマfp+手ブレ補正だからなー
S5からEVF取っ払って650gくらいだろう m43はm43で継続してやればいいだけでしょ
2系列は別に無問題 G100路線がかろうじて残る程度で、G9Proみたいなのは投げ売りにならないフルサイズへ移行してくよ。 いやいやレンズ出してるから打ち切りはないよ
他社のAPSCの位置づけで
m43は残るさ並列で シグマのM43レンズラインナップは無くなったよ
※ID無しは要らん いままでありがとうM43
フルサイズGX8が楽しみ gx7mk3とa6600どちらにしようか考えてます
パナライカが使いたいのでこちらに傾いてる
こっちにしかない魅力を教えてください
背中押してくだされ レンズが豊富で小型軽量なのが多い、HDR機能がソニーより自由。 そのシリーズのソニーは良く撮影画像を見て買ってね
かなり液晶も撮って出しにも癖のある色遣いだから、気に入らないと我慢できず直ぐ処分になるよ
自分がそうだったから。
調整しても自分の好みになりにくかった ソニーって機種ごとに別会社製の様に
色々違うので機種選びは要注意ですので。
mk3の方が作り込みは丁寧で立て付けもしっかりしてるが
デザインは好みなので実機をよく見て自分で決めるしかないね >>472
ありがとうございます
HDR機能調べてみます GH5とかG9とかのハイエンドは完全にフルサイズに立場を譲ったけど、GXのラインをこのままm4/3が担うのか、それともフルサイズに移行するのか、もう少ししたらはっきりするね >>473
ありがとうございます
そうなんですよ
6400にツァイスレンズで使ってるんだけどどうしても色味が好きじゃない
a72も以前使っててそちらの色味は好きだったんだけどレンズいろいろ考えると重さがネックで
色遣いとしてはフジやパナソニック(GM1)が好きだったのでこの機種に辿り着きました
あといろいろ機能があって遊べそうだし
この機種のデザインはすごく好みです
ただ発売から日が経っているのですぐにmk4が出たらちょっと凹むかなとw
でも発表もされていない新機種を待つよりこちらを買って撮る方がいいですよね ソニーって製品に会社カラーの一貫性が無いから気を付けてね カラーをデフォルト設定で使うような素人なら、キャノンのデフォルトにしとくのが無難。 先ってのが何なのかわからんが、M43の在庫が残ってる限りボディは細々とでも出続ける。 なんかの記事でフルサイズと両立させるっつってなかった? SONYが新イメージセンサー出してくれない限り続けようにも続けられない。 パナとフジが共同開発していた有機センサーさえ今年供給出来ていれば…
今のパナでは自社開発は無理だったのが残念 >>481
荒らしをする為に金出して浪人を買ってるからじゃないか?
金出してまでパナスレを荒らすとか尋常じゃない執念 IDが無い事がIDとなっているから皮肉
お陰で裏の顔まで発覚www
155 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 08:33:28.64 ID:
30時間絶食してシャワ浣して最後は指をぶち込んで奥までお掃除
徹底的にやる録画するのでうんこは絶対に映したくない
157 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 09:06:22.28 ID:
そだよw
FC2のツーショットで嬢にアナニー見せながら嬢から
言葉攻めしてもらってるのを録画すんのよw
嬢との会話も録画に入るんでなかなかいい作品になるw 事実を事実として断定すると荒らしになる不思議なスレ。 >>490
屋内の動きものならレフ機がいいんでない? >>490
ネコの動きによるだろうし、部屋の明るさにもよるだろうな 実家で飼っていた猫ちゃんは家では寝ているか食べていて
子猫の頃は部屋の中で走り回っていたが大きくなると動かなくなる >>490
動いてる猫にはなかなかピントが合わないので ソニーのa6400に変えた >>491->>495
そうかーやっぱりソニーなのか
m4/3の豊富なレンズに興味を持ってんけど素直に動きもの専門に行ったほうがええのね
みなさんおおきに 良くなったとはいえコントラストAFでは像面位相差AFには一歩及ばない
パナは画質優先でその方式を採用したが…今となっては裏目に出ていて
一部報道では像面位相差AFの研究はしているらしいが?どうなるやら (狭義の)PDAFではなくQPAFクロス測距らしいし、新型センサーの噂と合わせて考えれば
来年後半にGH6でクアッドベイヤーとして載っけてくれれば万々歳だが
キヤノンが特許で先行してるからその辺をどう回避するのか次第かな
いずれにせよGXには当面載らんでしょ、てか新型すら出るか怪しい 新型のGX7が出ると思ったらG100という肩透かしを食ってしまった 今年はコロナで業界だけでなく世界的にあれこれあったから仕方ない
後継機は来年辺りに出てくるだろう
カメラ市場も東京オリンピックに向けてまた活発になるから
あと1年ぐらいの辛抱 Panasonicの空間認識AFは、コントラストAFの到達点。速いぞ… おれもそう思う、ここ数年他社機種比べても
むしろパナのAFの方が早いし、すべての動作がキビキビかつ円滑。
なんで毎回、コントラストというだけでディスられてるのか不思議だった。
ニコン、キャノン、ソニー、パナとここ5年超使ってきた身にとって
機種差を超えて言えば、パナの作りが一番円滑で、動作が早く安定してる印象。
すくなくとも動作系でストレスや不満を持ったことはない。
一番動作でイラつくことが多かったのがキャノンだった。
特にミラーレスの動作は酷くてストレスで撮影にならない機種もあった
ただ絵だけはキャノンの方が好みかもしれない
自分の中では、AFの速さ、円滑さでは、パナ>NIKON>ソニー>キャノンだけどね。 ただ動画特に激しいスポーツなどではパナはAFが遅いという評価が多い
それ以外のAF機能に付いては問題ないとは思うが? パナはUIが良いですよね
機能的に優れたものが搭載されていてもそれが使いたい時簡単に呼び出せないと機を逃してしまう 何十万もするαの上位機種でも子供向けみたいなUIでは興ざめ 今更気付いたんだがMk3の電池蓋にある小窓は何のため? >>505
オリ機使ってからだと更に解る。神レベル オリンパスはなぜパナソニックのUIを真似しないで
使い勝手の悪いやり方をしていたのか?
こんなもんにも特許のような制限があるの? 初代GMと比べてmk3はオートフォーカスどれぐらいよくなってる? >>505
他のメーカーにもあるのかもしれんが、
露出補正から直接露出ブラケットがセットできるのは凄く便利 >>510
オリは基本的な機能はスーパーコンパネにまとまってるので
そこにある機能だけ使うなら特に悪くないが、そこに無い
機能を使いたい時は暗黒迷宮メニューを彷徨う事になる スーパーコンパネってモニター撮影情報画面みたいなものかな?
DISPで何種類か画面サイクルしていくが、自分の常用する画面とモニター撮影情報画面だけという設定があれば便利なのに オリのメニューは確かに整理が良くない面があるけど、最近はかなり良くなってるんだよね。
OK押しワンタッチメニューリストは呼び出しやすいし見通しが良いので全社全機種に採用して欲しいところ。
OK押しの内容をカスタマイズできるようにすれば、それだけでほとんど足りるはず。
あと、ボタンやダイアルの割り当て変更の自由度が高いから、カスタマイズが決まれば別モノになるということもある。 >>515
撮影関係設定の一覧リストで、ISO、WB、連写モードとか主だったのが5つ5段ほど並んでいて、十字で移動、OK押しで主にダイヤルで変更なのでダイレクトで素早い。
パナのは似たのが横並びで、5つくらいしか画面に出ないから、それ以外は移動させる手間があったような?
そこでいう「画面」は設定のメニュー詳細のこと? >>518
それの内で一番上の列は略して、下3列のような設定直行がもっと入ってる。
それについて「お仕着せの取り合わせ」から「自分が常用する任意の設定への直行ボタンに切り替え」のカスタマイズ出来ると便利なんだけどね。 他社が扱いきれなかったコントラスト方式を磨いて
ここまで弱点補強出来たのは逆に技術力
これにより像面の苦手な部分には優位性を持つAFに磨きあがった
事実はこれなんだよな
「コントラストAFは位相差AFより小さいF値でもより高精度なAF精度が実現」 激しい動きモノ以外はAFは問題ないと思う(レンズによる)
あとは使う人の腕次第 GX7Wは初代機のようなスタイルに戻って欲しい
U以降はしょぼいと言うか安っぽく見える その辺りから事業的に苦しくなってきたのか、露骨に
コストダウンするようになったな
中身までコストダウンして熱暴走しまくるみたいのが
ないだけマシだけど、初代の頃の造りに戻せるかって
言ったらこの状況だとますます無理だろう それは単にフラグシップがスナップのGXとハイブリッドのGHの2つからスチルのGと動画のGHの2つに変わったからだよ
GXはとっくの昔に廉価ブランドだ 今年は各部門が分社化するから、赤字部門はより苦しくなるな。今までみたいに電池や照明におんぶに抱っこして貰えなくなる。 G100から販売体制変わったからね、いろいろと変化起きそう。 >>532
そうなんだ.。。。
外からは見て取れないが、動画中心になるんだろうね
GX7mkIVは無いかもしれんな G100がGX7V並のボディ内手ブレ補正付きであれば
自分は買っていたかもしれない なんの効果もないGX7Mk3のボディ内補正が無くなって本当によかったよ。 >>533
既に動画メインで今年は4種類のLマウントシネマカメラを準備中だね
いつ発売かは知らんが
LマウントでAPS-C(Super35)のシネマカメラ2機種とフルサイズのシネマカメラ2機種のプロトタイプをテストしてるらしい
GH6?が何時になるのかは不明
https://www.l-rumors.com/first-wild-rumored-specs-for-a-new-panasonic-l-mount-cine-camera/amp/ だーからGM筐体ベースのG100の箱の大きさで
ボディ内手振れ補正機能は
小さすぎてフィジカルに装着できないんだって
物理的にできないものを求めるのは単なる夢見の馬鹿ですよ
ボディ内手振れ補正を削っても小型軽量筐体に特化したモデル
ということだろ。
GX7mkより100gも軽いのよ、同じ系統に見るのはあフォですわ
GM系は元々ボディ内補正はない機種。 そんなんで、アユはブレないって言えるのかよ
製品とはドイツが発明し、アメリカが製品化し、日本が小型化するって昭和の頃から決まってるんだよ
今できないのは分かったが、来年できないって事にはならない
必要なのはできないって言い訳ではなく、どうやって実現するかの姿勢だ >>538
今のマイクロフォーサーズの利益じゃ多分その開発費が工面できないんでね? オリの技術者を格安で引き抜こう
あいつらなら手振れ補正に対して有用な技術を持ってそうだ
幸か不幸かこのコロナ禍で連中も身の振り方に困ってるだろうから
足元見てもいけるはず >>540
技術が有っても使えないよ、特許とかの関係でさ。 オリンパスにGMの様な小型機で
ボディ内手振れ機能付きのモデルなんてあったっけ
みんなGMよりデカい筐体だけじゃないの GX7ぐらいの大きさがボディ内手ブレ補正を付ける限界らしい GX7の筐体もちゃんとした
本格的5段手振れ補正をすると
GX8の大きさの筐体になる GMほど小さく無くてもよいです
初代GX7サイズにDUAL IS2載せてくれ E-M5MK3は手ブレ補正5.5段、PEN-Fは5段なのでサイズの問題では無いよ。 そもそもGX8のBISって5軸でもなくdpreviewだかcamera labs
だったかに「2〜3段の効果」って書かれてたからな
まあGX8開発時点ではオリやGX7mk2以降で使ってるボイス
コイルモーター式BISが完成してなかったんだろうけど、発売
遅らせてでも5軸5段くらい載せときゃなあ 今からならできるよGX8の大きさなら
もうすぐに来るよきっと
GX8の大きさで5段手振れでフルサイズの新作・・・ GX8が気に入って二台持ちなので後継機に期待している
待ちくたびれた早く出して
大きさはGX8と同じで頼むよ 実際GX8の大きさでいいならもうS5があるからな。 GX8は軍艦部がありません
ライカライクな筐体デザインです オールドライカレンズの似合うフルサイズ版GX楽しみにしてる >>551
S5買いたいですが値段が高くて
大蔵大臣の認可がおりません フルサイズを望む以上、安いってのは無いわな。
どうしても安いのがいいなら初代α7なんかの中古を2万円とかで買ったほうがいいでしょう。 GX7は2から3は大差ない変化だったが
次はGX8をも取り込んだものとなると思う
つまりマイク端子がついたり防塵防滴だったりと
大きくジャンプアップするだろ
パナならきっとやってくれる ジャンプアップした結果、GX9が35万円になりました、誰も買わない、赤字累積、出さなきゃよかった・・・と、
そこまで読み切れない営業だったらマジでパナソニックに未来は無いな。 パナソニックが無くなっても、未来は無くならないよ。 フルサイズはパナS5やソニー7c、APSはフジS10とボディーの小型化をしてきたけれどもm4/3はもう限界なのかな GM1とかGM5とか小型ボディ作ってたけど売れなかったからやめただけ 同じ小さいカメラでも、カメラで撮るイコールSNS映えするというマーケティングに結びつかないよな。子供の写真を綺麗に撮れますよはうまくいくのに GX8は直感的に使えるミラーレスで今でも時々使用
でも手ブレ補正にAFなど最新機種と比べ見劣りしてきたので
今年でお役目御免かな? パナソニックのカメラは所詮「家電」だからな、古くなったりぶっ壊れたらとっとと買い換える方がいい。サービスを利用してみて実感したよ、掃除機と扱い一緒なんだもん…悲しいわ。 そりゃまあレンズはともかくデジカメボディなんて消耗品
だって20年以上前の何百万円もしたデジカメなんて壊れてなくても使わねえじゃん GM1好きで今でも使ってるけど小型ボディで利便性良さげで実は悪いんだよな
どんだけボディ体積が小さかろうがコンデジみたいなお気軽さは無いし
大袈裟にならない、オタク感が出ない等が優位点 >>558
画質面変化全く無いけど
@フォーカスをレバーで変えられる
AEVFが可動式+アイカップがつけれる
Bマイメニューが作れる
C49点のAFモードにしていてAF-Cにした時にフォーカスがあっているところに緑枠がつく(G8とかはそうだった)
Dカスタムメニューが3つ作れる
この使い勝手の向上がすごく良かった。
なんか拡大すると瞳認識は2のほうが精度高かったような気もするけど。これは個体差かもしれない。
去年の10月に6万弱でAmazonで買ったから値段も満足。 >>567
俺はGM5に20mm付けっぱでコンデジ感覚で使ってるよ。ズームは出来ないけど、その分LX100より軽い。 かつてQという極小センサーを使ったミラーレスがあったな・・・ >>569
GMは単20mmだと手振れ機構なしで絵が甘くなる
でも手振れ補正レンズを使えば16Mでも
シャープで現役可能 このカメラに興味を持っていろいろ見てたけど上田家っていう人の動画わかりやすいな
カタログで見たことある写真撮ってる人たちなんだね >>575
YouTube見てると嫁の中途半端な言葉遣いが気になるんだよなぁ
旦那に話しかけてるつもりなんだろけど、カメラ目線でちょいちょいタメ口になるんだよね。
あれが本当にもったいない。 そんなこと全然気にならなかったわw
かわいらしいオサレな奥さまやなあとしか思わんかった youtubeってタメ口で話しちゃいけない感じなんだっけ あと今回参考にさせてもらったのがドリキンさんと瀬戸こうじさん
YouTuberってほぼ初めて見たけどやっぱり人気の人は上手いし面白いね ドリキンさんすごいよね! パナユーザーはみんなドリキンさん目指してる! 旦那さんが優し気で気性が安定した温厚な感じだから
奥さんの切り込みも受け止めちゃう感じで
見てて不快はないな 仲がいいなこの夫婦という感じでほほえましい 上田家は夫婦とも良いとこの子って感じ
育ち良さそう 自分達の収入だけで事務所維持して、機材揃えて、って言うのは無理だろうな >>587
銀行で融資受ければ良くね?
事業計画なんて適当に書けば行けるでしょ。 >>586
上流階級のチャンネルで、底辺の俺にはひねくれた印象しか沸かない 嫁ちゃんの「ウン、ウン」って相槌が気になって内容入って来ないw 奥さんのほうは、こちらはプロとか先生のつもりで話を聞いてると、急にタメ口が出たりして興醒めしてしまうのは分かる。自分だけではなかったんだ、結構みんなそう思ってたんだな。 俺は別に気にしたことないから少なくとも「みんな」ではないかなぁ 1人の人が複数人居るように書き込んでるだけ。
気になる方がおかしい カメラマンの世界がどうなのか知らんけど、言葉遣いが出来てないフリーランスって致命的な気がするけどな。 チルトEVFとフォーカスセレクトレバーがあるこれより上位のカメラって30万くらい迄で他のものって有るかな
あれば考えたいんだが。これが有るから他のが使えない ID無しは大腸菌だらけ
155 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 08:33:28.64 ID:
30時間絶食してシャワ浣して最後は指をぶち込んで奥までお掃除
徹底的にやる録画するのでうんこは絶対に映したくない
157 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 09:06:22.28 ID:
そだよw
FC2のツーショットで嬢にアナニー見せながら嬢から
言葉攻めしてもらってるのを録画すんのよw
嬢との会話も録画に入るんでなかなかいい作品になるw 2年前に6マンで買って値段がこれっぽっちも下がってない俺は結構高笑い。
もう完成されとるから直しようがないんちゃう。 全然完成されてないがな・・・。
パナソニックレベルとはいわんけど、せめてソニーレベルのHDRを搭載してほしい。 次が出そうにないので安心して去年の10月にGX7MK3の
単焦点キットを買ったけどこれいいですね
ついでに14-42mm IIも買ってこれもいいわ
で、今何気なく確認してみたらパナのサイトから
14-42mm IIが消えてますね、ついに旧製品になりましたか ウンコ漏れでID無しのアナニーは完成されていないのか 単焦点20使いの初心者がズームレンズを買い足すとしたら45-175、12-60、14-140どれがステップアップに最適でしょうか。 便利ズームは望遠側がいまいちなので結局使わなくなる
45-175は広角側がよろしくないので20mmとの繋がりが悪い
パナライカ12-60と12-60安の差は16MP機なら値段の差ほどは感じられない
なのでGX7mk3じゃなければ12-60安でいいんじゃない?
そういや35-100mm f2.8って評判をあまり聞かないけどどうなんだろうな? 早速の助言ありがとうございます。
12-60で勉強してみます。 単ならパナライカの15mm、25mmはマストでしょ
ズームはパナライカじゃ無ければ
12-35も個人的にはお勧め 写りはとてもいいし常用ならこれだけでも充分
パナライカなら12-60 GX8って全く等倍に耐える解像度無いよな
現行Gレンズ、現行オリンパスレンズ、フォーサーズレンズ、キャノンEFレンズ、オールドレンズ全てで解像しないわ 参考にどんな環境で見てるのか教えて。
ディスプレイサイズとか、メーカーとか フルサイズ機やフジとかのローパスレスのAPS-C持ってるやつなら分かるだろ
GX8が拡大表示するとそれらに比較して全く解像してない事が
他のマイクロフォーサーズ機は知らん カメラ屋が高額品のおまけ的に激安で充電器なしのGX7 mk2譲ってくれたんだけど、これって電源オフだとやったらプラプラとセンサーが揺れる。
これが普通なの?
まだレンズとか充電器なくて動作確認もできない 新品も充電器含まれて無いよ
動作確認は設定でレンズ無し設定に変更して適当に >>623
あ、本当だ。microUSBで充電できる。昔のばっか使ってるんで。。。w
レンズはOLYMPUSの付けて、普通に使えたよ。特に難も見当たらない
市価の1/10くらいだったんだが、思いもしない訳ありなのか疑ってしまう。。。 >>622
電源オフでセンサーがぶらぶらするのはボイスコイルモーター式
BISユニット機の特徴
オリンパスの同形式機でも同じ、というかオリンパスの方が先だが
電源オンすると電磁力でセンサーユニットを浮かせて保持する
なので電源オン中は(シャッター半押しでBISを効かせると特に)
コーという作動音がする
多分他のメーカーの5軸BIS機も同じなんじゃないのかな
でないと5軸対応は難しいだろう 詳しそうだから教えて欲しい
電磁力で浮いてるセンサーにセンサー拭き取りの軽い負荷かけたら機械にダメージある?
gx7ではないんだけど同じパナで一度ミスでやったった 電源入れたままセンサークリーニングしたという意味です >>621
GX8はいろいろとイマイチかもしれんけど、ギラギラギトギトな色合いは好きだなぁ。 >>628
ギラギラギトギト?
青空が順光では異様に着色されて逆光では色が抜かれるみたいなところはあるけどそれ以外の色味自体はイエローが足りないけどニュートラルってイメージだな
コントラストもニコンに比べりゃ普通
解像度が高ければ色なんて薄くても良いんだけどね… なのでフォーサーズ時代のD VARIO ELMAR買ったわ
GX8でも少しでも印象的な絵が出れば良いが
ちなみにGX7mk IIIはまた全然違うセンサー描写なの?
あまり変わらん? フォーサーズ時代のオリンパスCCD機で大ズミや大エルマリートや大エルマー使うと他では(オールドレンズとかとも違う)得られない物凄い濃い表現が得られるよな >>629
色が凄く強調されるというか…例えば野球とか撮ると緑は凄く緑色って感じがするんだよね。人工芝とか眩しいくらいw 赤土も妙に赤いw 嫌いじゃないんだけどね。 >>630
全然違うから早く買い直せ。
報告ヨロ。 >>632
まだ買ったばかりなのでそこまでの印象なわからない
第一印象は色も解像度も眠い、パナソニックって昔からこうなのかってくらい
多分俺はオリンパスの方が全然相性良いんだと思う
パナソニックは色もコントラストも解像度もうっすーいんだよね >>633
正直GX8はデザインに惚れて買っただけ
GX7mkIIIもデザインは良いと思うよ
まあでもそれで後悔してる
マイクロフォーサーズを買うことはもう無いだろう
どうしても帰ってんならG9かGH5sを買う DMC-L1Kも持ってる
オリンパスのE-300、E-500も持ってる
パナもオリも昔から本質的な部分で進化してないんだなって結論
手ブレ補正の強化とかも原理的に解像度を稼げないマイクロフォーサーズセンサーに対する誤魔化しでしか無かったんだなって
でもその誤魔化そうとする意地?コンプレックス?みたいなものが凄まじい手ブレ補正技術を産んだんだなとも思う ここのスレの人だってGX系以外に他社のフルサイズやAPS-Cのミラーレスや一眼くらい持ってんだろ?
拡大表示、等倍表示してそのあまりに惨憺たるGXの解像度、ノイズの汚さ、俺の言ってる事すぐ理解できる話だと思うんだけど ああRAWから既にダメだから画像処理エンジンの問題じゃない
センサーの問題
もっと言えばセンサーサイズの問題 元々デザインの良さと野鳥の手持ち撮影でできる限り軽量なシステムを組もうと思ってGX8とG VARIO 100-300を買ったんだがセンサーサイズのより小さいニコンP900、950、1000の足元にも及ばない解像度は如何なもんかと
恐らくGX7mk III買っても根本的な解決はできないと思われる
フルサイズに150-600より相当軽いってのは素晴らしい利点だと思ったが結局こちらを立てればあちらが立たずってわけだった それはセンサーではなくレンズの影響の方が大きいのでは? 100-300はどっちかっていうと廉価レンズだからなぁ 解像しないって超望遠で動画ってオチじゃないよね?
動画は苦手だからさ、GX8。すぐブレちゃうから、手持ちだとね。
自分はネオ一眼はFZ300も持ってるけど、さすがに写りはGX8の方が上だけどね。100-300で撮った画像と比べてもね。晴天なら写りも色も問題ないかな…野鳥のように羽根一本々々解像チェックするような事はしないし求めないけどさ。
まぁしかし、お天気にもよるかなぁ。晴れてないと画像は確かに眠いかも。山に入って薄暗い被写体なら苦手かも。 ままいいや
とりあえずまだ使い込んで無いんだけどGX8はISOオート低速限界設定はできないの? >>641
ライカ100-400でも拡大域、等倍域は同じ結果だと思うよ
EF70-300USMIIあるからアダプター買って試してもいいけど
レンズのピント性能やレンズの解像度じゃなくてセンサー性能による解像度の無さと判断せざるを得ない まあスナップやポートレートにはギリ使えるモデルだとしてもニコンPシリーズのあの毛の1本1本が解像して尚且つノイズも見事に処理されてる画見るととても太刀打ちできないな
恐らくRX10シリーズにも勝てないんじゃなかろうか
20MPがフォーサーズサイズセンサーの限界なんだろうし、色々技術的な問題や障壁を結局解決できなかったぽいんだよなパナソニックは、オリンパスもか?
そういう問題を誤魔化すのに手ブレ補正の技術的強化は必須だったんだろうよ
でも諦めてLマウントアライアンスやフルサイズに注力し始めてるとも言える 実際の画像みたら手振れやピンずれだったりすんだろうね。 けっこう話が具体的だから具体的な画像あげられるんじゃないかな?
Pシリーズについてはサンプルなのかもだけど、それで良いから挙げてみなよ
Exif情報は消さないでねw
Ef75-300はもっと解像度低かったと思うけど、銀塩時代のじゃないかな? photohito で100-300mmの作例とP1000の作例見てみたけど、前者の方が解像しないとは言えないけどなぁ。むしろ、歩留まりが明らかに良いと思うけど。
P1000の方がかなり歩留まり悪くない??ユーザー層が違うと思うから、失敗カットみたいのも気にせずアップする人が多いというのもあると思うが。
感度的にも不利だからノイズ処理で塗りつぶされちゃっているようなのもあるし。 >>648
すまそ、648ではP900の作例見てたわ。
P1000の作例だと、失敗カットみたいなのは格段に少ないw
ユーザーの質が上がってるのか?w
画質的な傾向は変わらんと思うけどな。ハマって解像しているのは少ないと思う。ノイズ処理もやや気になるし。
ただ、P1000はあんだけの高倍率ズームであれほどの画質を実現しているのは正直びっくりした。欲しいw >>647
おいおいEF70-300 IS II USMだよ
テレ端中央解像度はEF70-300mm Lを超えるからな
てかさ、みんなソニーとかフジとかキャノンとかニコンのフルサイズやAPS-Cのカメラは持ってないん?
それらとGX8と100%から500%に拡大した自身の画像で比較してもらえたら俺がわざわざ画像上げるよりすごい簡単に理解できる話なんだけどな
まさかオリやパナのマイクロフォーサーズ機しか持ってないって事もないだろ?
GX8に関してはまずノイズリダクションが過剰すぎてディテールが潰れてる節がある
全体表示じゃ分からないのよ
A3くらいまでならプリントでも分からない話
あくまで等倍からそれ以上に拡大した時のセンサー起因によるディテールの損失の話 RAWでの話ね
なので色々ある機能は全部オフにしてる 手ブレって同じ条件で他メーカーなら手ブレ補正無くても一切ブレてないのにDUAL ISのGX8でブレてるんだとしたらGX8はどんだけクソだって話
SSが1/250以下のスピードでも全部ディテール損失してるよ あ、別にα7R系やフォビオンや中判機みたいな高画素機と比較してるわけじゃないからな
フジの何年も前の16MPのX-T10にすら遠く及ばないディテールだよ
これは一体どう言う事だって話
パナソニックの開発者も把握してんだろ、なんも言わないけど 正直に言うとある部分ではLUMIX L1Kの方がディテール保ってる
全体評価でもL1Kに毛が生えた程度のセンサー能力としか評価できない
俺のGX8壊れてんのかな そこも含めて色々不安だから他メーカー他機種持ってる人はRAWで500%でエッジ部分を比較してみてくれ 画像出せば一目瞭然なのに、それを出せない時点で嘘松。 あとはシャッターショック問題か
この辺はGX7mk2以降で解決済み なぜ画像出してこないんだろう。。。
ブレ補正の何かしらに不具合ある可能性は十分にあるし と言うか、「RAWで500%でエッジ部分を比較」という部分だけで、
ただの連投荒らしだという事は明らかでしょう GX8の人、早々に不具合分かって良かったじゃん。気になるなら修理に出した方がいいよ。どう結論が出るか分からないけど、ここで言われた「他社フルサイズやAPS-Cやネオ一眼に劣る!500%拡大で!」と主張して欲しいわ。
そして結果を教えて欲しい、不具合なら俺も修理に出してみようかなw あ、保証切れてた、買い換える方がいいかなw そもそもさ、同じレンズを等倍で見るなら、
低解像度カメラの方が拡大率低いんだから有利じゃんね。 まあ釣りなんだろうけど、自ら馬鹿を晒しといて、
「釣れた釣れた」とか喜んでるのも恥ずかしいわな GX8とG9使ってるけど特に不満はないかなw
解像感も含めてwww
実際バックパックに両方詰めてレンズは5本
0818 1260 45175 15/1.7 25/1.7 42.5/1.2
+ジンバル入れて一日撮影できてる
軽くてコンパクトなのは最高のメリットだと思うよw
フルサイズw じゃムリwww レンズは6本だw
フルサイズwじゃムリだろ?www そもそも書き込みをまとめられなくて
連投する奴は脳か何かがおかしい もうちょい軽いグリップ出して欲しい
久々に外すとすごく軽く感じる >>668
3Dプリンタで作ってみるのも面白いかもよ。
中身スカスカにできるし。材料も増えてきてる。
曲線はモデリングのスキルが必要だけど、自分に合ったグリップが出来る。 GX8の者だけど
G100-300でもコムライト×EF700-300でも解像が悪いからレンズのせいかと思ってG100-300の2型を買ったんだけど、AFが物凄い迷いまくるんだけどどう言うこと?
全く合わないって事はないけど何度も行ったり来たりする
白壁とかはほとんど合わない
空バックの枝とかでなんとか合う
1点でサイズを小さくすればするほど合いづらい
他のAF形式は多少マシ
やっぱり俺のGX8壊れてんのかもな
ヤフオクの中古だし
E-M1mkII買い直すわ >>667
まとめると長文になるだろ?文字数制限かかるだろ?
頭悪いなお前 >>670
そりゃマジぶっ壊れてんのかもしれん。パナのカメラは修理はクソだからもう捨てちまえ。
しかし他社フルサイズやAPS-C、ネオ一眼と比べてMFTクソ扱いしてたんだから、MFT辞めといた方が良くない?
フルサイズ使えるならそれ使ってれば? >>671
横からですが、複数のレスをひとつのレスにまとめるという意味ではなく書き込み内容を要約しろって事だと思うよ OLYMPUS OM-D E-M10 MarkIII
パナソニック DMC-GX7MK2
用途 4kビデオのみ、自宅、三脚固定、マニュアルフォーカス
どちらかを検討してるがMarkIIIの4k30分制限は強制停止したら
すぐRecボタン押して記録おk?
4k30分記録で発熱どんなもん?
30分制限で強制停止したらすぐRecボタンで
最長何分くらいおk?
GX7MK2は80分で止まるようだが
。。 >>675
エロを撮るの?ねえエロ?隠し撮り?
…2台買って交代交代使えば永遠に撮れるよ。編集で繋げばよろし。スマホで遠隔操作も出来るので尚便利、パナ機。オリンパは知らない。 各部門分社化、独立採算性になって、今までみたいに後発だから採算度外視してシェアを確保するような商売はさせないみたい。GX系はばら撒き商材価格に慣れたユーザーが多いから、正価で買ってくれる人少ないでしょ。
当分Sシリーズに注力だね。 全然パナもマイクロフォーサーズ盛り上がんないからなあ 新品は探せばあるかもしんないが多分もう割高なのしか残ってないんじゃないかと
ど〜してもなら中古かあるいはいっそGX7mk3にするか GX7markVにしておいた方が幸せですよ
重いけど >>684
田舎とかどうでもいいけど今日も一人で肛門弄ってるの? mk3でダッシュしてる犬をうまく撮りたいんだけど、どうしたらいいんだろ マイクロフォーサーズでパナソニックで普及機って三重苦を背負って撮る被写体じゃないだろ常識的に考えて >>690
ズームで撮らない
流し気味にする
動画で撮る α7cかフジのX-E4。GX8からだと満足感は高いと思うなぁ GX7mark3持ちですが、フジのs10買ってみましたがなかなか便利ですよ そりゃ便利かもしれないが、わざわざここで言う話でも無いな 本当に利便性が確認できるなら併用もやぶさかでないが、
S10の宣伝部隊による嘘、虚構、詐欺書き込みだからなぁ。 x-s10すごい良さそうだけどXマウントはズームがなあ…
併用ならいいと思う なかなか新しいの出ないと似たような最新のカメラ欲しくなるのはしゃーない まさかGX7から新世代センサーということもあるまいしmk3とセンサー変わらないんじゃないか?
ゆっくりでいいのになぁ
SSWF搭載かが気になる せめてセンサーの進化ないと買い換える意味は特に無いからなぁ XS10は操作性が悪いとか
イソ感度いじりにくいんだっけ? dual is2が使えるようになれば
十分価値があると思うけどどうかねぇ
まぁmft路線もちゃんと開発してるようで良かったよ いい加減G9のセンサー、エンジンと同じのを下位機種にも載せてくれよ
フジやソニーは上位も下位機種もセンサー、画像エンジンは同じなのに
パナはセンサー、画像エンジンを差別化するよね
友達が使ってるG9使ったら人体認識、動物認識AFは便利だったから載せて欲しいわ 出し惜しみして負けたメーカーと、全力出して勝ち続けてるメーカーとあるし、もう分かってると思うけどね >>707
それとディスプレイとファインダーもうちょっと改善してほしい >>704
コスト的にまだ余裕ありそうなS5にも載ってないんだよなSSWF
次も載ってなかったらフル行った事でオリがSSWFの許可
出さなくなった線が濃厚になるな 特許を譲渡、てw
使いたければ通常通りの手続きで取得すればいいし、必要ないと判断すればコストカットされる。
それを、譲渡てw >>714
手続きさえすれば簡単に許諾取れる事になっているの? 20年間は使用料に何億ふっかけてもいいのが特許
普通クロスライセンスする理由を考えろよね クロスライセンスw
そんなもん考えてたら何一つ製品製造できんわ。 とID無しが肛門に異物入れたまま独り言ほざいております。 お前の妄想は全てゲイ目線なのな。
さすがLGBTポリコレ最高ワールドワイドや。 GX10はフルサイズじゃないのか
レンジファインダー型のフルにすりゃあいいのに GX8ぐらいのサイズでフルサイズ
EVFもS1と同じでチルトEVFならね 小さくまとめて欲しいからフルサイズにしちゃうとムズイな。SIGMAがLマウント小型のレンズ頑張ってるとはいえ >>734
mk4発売のウワサがあるからな
店頭在庫処分で最安値に突入 ID無しはここに居ても何も有益な書込みしないからアナニースレにお帰りください >>736
ID無しはパナスレを荒らす為に金出して浪人買ってるからね
荒らすだけで有益な書き込みなんかしない ほんまそれ。
ID無しのTwitterにクソリプ飛ばすな。 GX8のフル版は実現して欲しかったなあ
新社長じゃそういう遊びは無理なんだろうけど
他社じゃなくてパナで作って欲しかったわ mk3は結構価格堅持したな
mk2はすぐにお求めやすい価格になったから買ったけどmk3は強気で嫌だった 個人的にはGX8の筐体サイズにフルセンサー
これ一択ですね
今出すとS5と客層被る社内競合になるから
ださないのかね。
GX8の筐体はレンズサイズも大きくなるフルの方が
張りぼて感も無くなってベストサイズになると思うんだよな 社内競合回避策として
S1Rクラスの高画素、高価格帯内容でGX8の筐体にして様子見るとか
レンジファインダー型高額機として第一弾
まんまライカ路線になるがw >>746
まあGX8のボディサイズにフルサイズセンサーとS5レベルの手ブレ補正ユニットを組み込むのは技術的に難しそうだから
S5からトサカを取ったボディサイズのSX5?くらいが限界だろうね
今年はLマウントのシネマカメラを4種類とm4/3のGX7mk4?とGH6?の6機種を出しそうだから
フルサイズGX?は来年以降かな
今から数年待つならライカをローンで買って使うのが自分の寿命的にも良さげ mk3は値下げ遅いしそもそも売りのEVFは要らなかったのでmk2買ったけど、低位置で撮るときはアングル変えたライブビューで撮るより楽だしファインダー覗けるのはアリだな 1600万画像のミラーレスなんて購入の対象にもならんわ。 >>746
α7cに行くしかないじゃん。どうせMFTとパナフルサイズのレンズの互換性も無いんだし、そこは気持ちよくα7cへどうぞ α7Cは全く欲しくない
少々古くてもRX1が欲しい α7cってそんなにスチルガンガン撮ってねって風でも売ってないしなあ こいつらのやれることなんて安くなったMK3を買うだけだからなw GX8の筐体サイズなら
手振れ補正もフルマウントも充分行けるだろうよ
GX7mk3サイズとは違うんだし どうやら現実世界ではGX8のボディサイズだとS5の手ブレ補正やフルサイズセンサーは載らないねぇ
GX8の寸法だとfpみたいな手ブレ補正ナシのフルサイズカメラしか作れない
GX8 133.2×77.9×63.1mm 435g/487g
S5 132.6x97.1x81.9mm 630g/714g
GX7mk3 124×72.1×46.8mm 407g/450g
fp 112.6x69.9x45.3mm 370g/422g そうか?、
よくみろよS5との差を
ヨコはむしろGX8の方が大きい
タテはバリアンの折り畳みの厚みを考慮したら実質変わらない
タカサはS5は軍艦部を入れてる
レンジファインダー式のGX8は軍艦部が無いからここはノーカウントでいい
実質同サイズ
GX8前後のサイズなら、
充分手振れ補正もフルサイズもいけるだろ
GX7mkVサイズではもちろん無理だけどな フルサイズである以上、小さくなるのには限界がある。
少なくとも普通の機能積んだらα7Cより小さくなることはないし
削りに削っていいならfpが存在してる。 張りぼて、弁当箱と揶揄された
GX8の筐体が、
フルサイズセンサーなら逆に生きて来る
ということでしょ >>763
ならGX7mk3とかを使い続けるしかないね >タテはバリアンの折り畳みの厚みを考慮したら実質変わらない
意味がわからん >>767
エア設計者>760の脳内ではGX8の中身はスカスカって事になってるらしいよ
だからGX8のボディにフルサイズセンサーとS5レベルの手ブレ補正ユニットが収まる!ってエア理屈らしい 十分可能な範囲だろ
出来ないと決めつける理由こそ何 ボディの厚みが足らんと思うわ、手振れ補正乗っけるなら。 両方ともバリアンなのに何故折り畳みの厚みを考慮する必要があるの? GX8の幅を約1.5〜2.0の範囲で増やせば、「S5-軍艦部」とほぼ同等のボディになる。
この大きさならマウントの拡大も可能
あとはグリップ形状をS5の突起型ではなく
ニコンの旧COOLPIX-Aの様な棒状の突起で代行すれば
GX8ベースの筐体でレンジファインダ型のフルサイズボディ化は充分実用の範囲だろう
技術的に。
デザイン的にはS5とは別物、ライカ型化が可能な範囲でしょう。 棒状グリップにしたら電池容量が大きく犠牲になるけどそこはいいの? S5 2200mAh→
それに重いレンズにはグリップは欲しい Lに小型レンズが揃ってるわけでもなし >>779
なんかGX8のボディにフルサイズを収めるだけで良いらしいよ
まあ出る気配まったく無いけど 月末のcp +で出たら嬉しいね
S7!¥180,000くらいで! >ニコンの旧COOLPIX-Aの様な棒状の突起で代行すれば
フルサイズのレンズはあの程度の突起じゃ心もとない 今GX7MK2で火の玉撮っちゃったよおい
https://dotup.org/uploda/dotup.org2383594.jpg
スレチかもしれないけどGX7MK2だから許して フルサイズにしたらデジタルのメリットなくなるからm4/3のままでいて欲しい。 >>785
マジで?これそうなの?伸びないまま数分かけて下降してったんだけど がーん 心が興奮で若返れただけ良しとするか 教えてくれてありがとう いいかい学生さん。
浪人をな、浪人をいつでも買えるくらいになりなよ。 >>786
エンジンの直後だけ霧状の薄い雲が発生して夕日を反射して、高度が同じなら遠ざかるほど下がっていくように見えると。 マップカメラのgx7mk3標準ズームレンズキットなんだけど、シルバーが消えてブラックが生産完了品になってるけど新型くるの? 今日gx7mark3届いた。USB端子カバーの構造を知らずに部屋の中に落としたと勘違いして暫く床を探しまくってしまった(笑)。 g8も終了か
パナはマイクロフォーサーズ縮小するんかな M43レンズの在庫が残ってるうちはボディ出し続けるよ。 新しいの出るからだったら良いがそのまましれっと終了もあり得るからヒヤヒヤするわ Lマウントの方はレンズが出ましたしm4/3の方はどうなりますかね GX7mk4とS7の2台持ち楽しみすぎる
時代はPanasonicだね いつもいきなり良いのスッと出してきてあんまり派手なマーケティングしないよね PanasonicとNikonは宣伝下手だね
だから僕らがPanasonicのカメラをインスタとYouTubeで世界に広めなきゃね >>806
>新しいの出るからだったら良いがそのまましれっと終了もあり得るからヒヤヒヤするわ
ほんとそれが心配だね ほんとチルトがいい
バリアンはG9とGHに任せてGXはチルトと可動ファインダーを未来永劫オネシャス S1のときみたいにユーチューバーに何言われるかわからないし難しいんじゃない? ちょっと前に出た雑誌カメラマンの座談会だとバリアンばかりな世の中酷評してたからチルトもこの先続きまくるさ! 自撮り派は発信力高いから声を聴かざるを得ないとこあるかも知れないが、
彼らの顔色伺ってると全部似たようなモデルになってしまうでしょ
多機種出すなら個性持たせて棲み分けしないと
GXはペンタレス+チルトの静止画重視で良いと思う
LX9が自撮り対応で上方向だけのチルトになってしまったのは残念 GX7MK3で、アイセンサーの設定を自動切替無しの[LVF]に設定、
「チルト液晶を引っ張り出した時だけ液晶表示、格納すると液晶消灯でLVF表示」になりますか? 縦に対応しないただのチルトならバリアンのほうが静止画用としても優れてる >>816
あいつら動画主体の話になるから、バリアングルじゃないと酷評するよね 仮にも動画推してたパナソニックが自撮りないがしろにしないでしょ…
バリアングルかα6400やX-E4みたいな180度チルトだね ボディごとに切り分けをする方向か、ある程度特化させたものをそれぞれ作るかは難しいよな。SONYは他社のシェアを奪いにチャレンジしまくってるが >>819
省電力ファインダー撮影モードならあるよ。
スリープのタイミングしかカスタム出来ないけど。 >>815
まあGX7mk4はチルト(90度)だろう
2013年 GX7 チルト(90度)
↓
2015年 GX8 バリアン→2016年 G8 バリアン
↓
2016年 GX7mk2 チルト(90度)
↓
2018年 GX7mk3 チルト(90度)
↓
2021年? GX7mk4 チルト? もう売れもしない機種は出すなよ
きちんとしたものに絞ってしっかり売れ
適当な数うちゃ商法は下り坂の業界、縮小市場では無理よもう
目覚めよ >>827
S1のチルトはメチャクチャ原価高いよ
高すぎて他のメーカーは採用していない
GX7mk4に3軸チルト載せるとボディ価格15万円(チルト代5万) 現行機種を絞って明確にして
その機種をちゃんとアピールして存在を意識させて売る
良さも売りも差別化点も明確に伝えていく
そういう事が必要。基本中の基本に戻ろう >>829
それってS1Hのチルト+バリアンのやつじゃなくて?
S1のはフジX-T2みたいな片側にしか開かないやつだと思ったが ちゃんと良さをPRしてしっかり売って欲しいよね
作りぱなしの感じが否めない
S5もせっかく注目されたのにCMアピールのひとつもない
勿体ないよねえ まぁ本来ならオリンピック絡みでパナソニック自体の宣伝はできただろうしな ついに明日やぞ!!!cp+!!!
フォーサーズ最強ポテンシャル群のお出ましかもやぞ!!!めちゃくちゃワクワクしてきた CP+ではレンズの発表だけ?マイクロ4/3のボディはどうするの? EVFをG100のに変えるだけでかなりいい機種になるよね こういうイベントで情報を出してユーザーを繋ぎ止めるのが大事なのにねえ
過去のCP+でも説明に来ている社員の無愛想な事と言ったら無かった 新製品の発表なかったしG Xシリーズはどうなっちゃうんだろう 小型軽量EVF付は半年前にG100が出たしなあ・・ かといってVLOG機と言われているのを買う気にもならんなあ 最後にG9の機能下ろしたGXかGFに手ぶれ補正付けてSDカード対応になったやつかを出してほしい >>851
そうですよねこのままマーク3で終わりとなったら寂しいですもの >>850
VLOG機と言われてるが特筆する点がマイクくらいで、実は静止画向きという >>853
それなのにパナソニックは動画機能を前面に立てて宣伝をしてしまった
完全にミスりましたね GX7MK3が生産終了のアナウンスがあったのに後継機種が発表されなかったのは心配だよ 絶望的動画クロップ率だから静止画にしか使えないが、静止画も手振れ補正やSSWFが無いため向いてない
今のパナにGX7MK4を開発してほしくない 新社長方針、再建再構築不採算事業撤退
まあパナが撤退するとライカが困るがあるかもしれないが
新製品発表がないのは、
発表できない何らかの事情はあるんでしょうね G100のサイズ感からGFベースなのだろう。
もう一回り大きいGXベースならスペック的には文句は出ないけど
VLOG機としては大きくて売れないと判断したのだろうな。
画処理エンジンの開発が遅いのかな。
GH5ぐらいになるとプロも使うし、スペックに文句があるならサイズは無視するしかないな
https://www.photografan.com/basic-knowledge/4k-movie-crop-factor/ mk4は日本語的には縁起が悪い
mk5で良いのでは と言われてから日本の凋落が始まった
騙されてるんだよ米中に
日本の市場はは大事さ 松下電器は戦後の日本を支えた企業やねんから、どの分野でもトップの製品だし続けるやろ
マイフォサ捨てるのならフルサイズで究極のカメラ作るさ VHS陣営に付いて大勝利!
3DO規格に乗っかって負け戦
プラズマ陣営にて超敗戦
マイクロフォーサーズ陣営参加でやや負け戦
Lマウントアライアンスで…?
今度こそ! 結局パナソニックが成功したのってSDカードだけなのか。 ルミSの好きなのをタダで貰えるけど、フルサイズの他マウント一度でも使ったら殺されるボタンがあったらお前ら押すか?
俺は無理だな
ソニーかキヤノンなら迷うけど押すと思うが ソニーもキャノンもイメージ程
実際のモノは良くないんだよ タダでもらえるような物には思い入れなんて感じないよ >ルミSの好きなのをタダで貰えるけど、フルサイズの他マウント一度でも使ったら殺されるボタンがあったらお前ら押すか?
よくそんな園児みたいな発想出来ますね X-E4を買う気満々だったのだが、気が付くとGX7MK3を購入していた。
新参者だが宜しく皆の衆 仮にmk4出さねえよってなった場合の乗り換え先も検討しとかなきゃなあ というより、ハイエンドはLマウントに吸われたって感じかな。 >>874
かなり意外な成り行きに聞こえるので、良かったら選んだ決め手とか、顛末を聴かせてくれないか? >>857
Sレンズで認証出してるから別にライカは困らないんじゃない
フルサイズ出した事でそっちに注力するのはしょうがないかな
そうなるとオリのほうが困りそう mark3が公式に終了になってるのにmark4の話が出てこないのは不気味だよ CP+見てたら、G100の在庫捌きたくて仕方ないって感じだった。
ここの人間は相手にしてないが、コンパクトミラーレスとして、LUMIXにG100しかなければ買う人もいる?
まぁ、ソニーや富士にユーザー取られるだけだと思うが。 写真家やYouTuberにG100ばら蒔いて(貸与?そのままプレゼント?)、必死にプレゼンさせてたね。
お笑いYouTuberコンビはハッキリと使えんと放送上で言ってたけどw G100だけは本気でタダでもいらない
客なめきった物作りに嫌悪感わく いやほんとG100ちゃんと作らないからよ…。気軽に撮りたい人はみんなZV-1買ってる GXもGFのような上にモニターが上げられるやつ出してほしいけど無理だよなあと思った自分はFUJIのX-E4に浮気しそう。 >>884
オトナ女子登山のまゆみさんにもG100持たせて登山させてたね。元々オリンパス使いなのに。
レンズはLUMIX使ってたから依頼したのかな? G100静止画カメラとしては良いぞ
ちょっと緑被りが気になるが >>879
昔、コンデジのLX9を使ってて、その写りやUIが自分には合ってて毎日写真を撮って楽しんでました。
訳あってそのLX9が手元から無くなっちゃってから約一年間、全く写真を撮らずにいたんです。
その後RX100M7を購入したのですが、何故か写真を撮っても楽しいって気持ちが湧か無くなっていました。
そのうちX-E4の情報が出てきて、このカメラならまた以前の様な撮ってて楽しい気持ちが戻るかもって
期待して、購入の為カメラ屋に行ったとき、偶然2020.12の購入記録がある極上美品のGX7MK3のキットが
税込み6万円弱で店頭に並ぶ瞬間に遭遇してしまい、思わず「それ買います!」って言ってしまいましたw
使ってみて、やはり自分にはpana機の操作性や機能・色合いが合っているんだと感じました。
触ってて楽しいです。(長文での自分語りすいません) ちなみに皆さんのお気に入りのフォトスタイルやクリエイティブコントロールの設定は何ですか?
是非聞きたいです。
出来るだけ撮って出しで、良い雰囲気の写真を残したいもので、、、
ちなみに私は街撮りはコントラストを高めに設定したブリーチバイパスが合うと感じました。 >>893
ノーマル
ブリーチバイパスも嫌いじゃないけど特殊効果系は自分の力で撮った感が希薄になる
階調殺してしまうのも勿体ない >>892
E4はなんでやめたの?
手振れ補正なしとあの撮り手のことを考えないデザインでEシリーズ見限った? >>895
ディスりすぎw
開発者のコメント見れ。フラットデザインは持ち方をユーザで決めてくれって言ってたで >>896
いやwE2からのユーザなんやけど結構がっかりポイントやったんよw
なんちゃってライカ極めすぎやし
でもフジの画作りは好きだけどな
開発者インタビューはまだ見る気にはなれないw >>895
LX9を使ってた頃からGX7MK3が気になる機種だったって事と、ほぼ新品のキットが6万円で出てたからw
Leica15mmと30mmMACROの中古を一緒に買ってもX-E4のキットと同じ位の予算で済むなら、こっちの
方が断然お買い得じゃないでしょうか?
Pana機は使いやすいし、撮ってて楽しいので満足しています。 >>894
その意見はもっともだと思うが、一方で富士のフィルムシミュレーションがちょっと
羨ましい気持ちもあるのです >>899
きっとあるだろうなと思ってググってみた
フジの他にコダックやアグファなんかもある
www.dxo.com/ja/dxo-filmpack/ このカメラに興味持ったんだけど今買うのは怖いね
後継機出るのか出ないのか、、 後継機でたとしてもすぐに買えない高価格だから関係ないだろ。 10万円が高くないと思えるなら、待ったほうがいい。 >>900
観覧車の写真にはグッと来たな
before/afterで見てみたい気はするが >>900
富士のフィルムシミュレーションとそういったプリセットを当てた結果ってどうも違うのよね〜 GX7ユーザーって積極的にモノクロ写真を撮ってる人が多いのでしょうか?
他メーカーのミラーレス機のモノクロの絵作りとは一味違いますか? >>906
フジが好みとはっきりわかってて
代わるものがないならフジを使ったほうがよいのでは?
なんだか時間がもったいない気がする うちではX70が可愛がられてて、でもタッチ操作やAFがお馬鹿だから、性能上がったらレンズ交換式も買いたいねって話してた
で、性能かなり良くなってるけど、ここのところの物理ボタンどんどん取っ払う設計思想が好みに合わなくて悩んでるわ 8はシャッターショックで手振れ補正誤作動ブレがねえ・・・ >>913
そこすら疑わしくなってもはや何にもすがれないよな >>914
>>915
もし本当に登録されてたらCP+でなんらかのアナウンスメントがあるよなあ
GX7ユーザーつなぎとめておかないといけないわけだし MK4に望むことって何かある?MK3がいまの技術では完成型なのでは 4K無制限や強力手振れ補正載せると大きく重くなっちゃうしね GX7MK3 生産終了という記載をしてるわけだからそのうち流通がなくなるよね
後継機が出ないとこのまま終わりになるのかな 俺みたいにMk3生産終了前に買えて良かったと思う奴はいないのかな?
あと5年は使えると思うんだが 同じくgx7mk3昨日ポチった
生産終了でmk2みたいに値崩れるのは無理かなと思って
gf1→gx1→gx7と使ってきてるから、どれだけ進化してるか楽しみ 最後なら最後って言って欲しいわmk3に買い替えるから >>923
発売して速攻で買ったわ
ってのは少数派なんだろうな、やっぱり 中一光学のMFレンズ一本だけ手に入ったから
安い7mk2買おうかと思ったけどそんなファインダーダメなん? gx7mark3よりg99の方がファインダー見易い? >>933
チルトや上下限られたスペースで7-3はだいぶ見にくいよ、G99は見やすい、ドット数ならG100が高精細 ファインダーが見易くても良いものが撮れるわけじゃないからな困ったもんだよな GX7mk2使いだけど、たまに連れのオリンパス使うと、パナのUIが使いやすいって実感するわ そろそろ12-32mmの標準ズームに物足りなくなってきた初心者です。
中古価格3万円位までで購入出来るおすすめレンズを教えて頂けないでしょうか?
鉄板は、やはりLeica15mm/F1.7なのでしょうか? >>939
42.5 F1.7はいい写りだよ
情感のある
25mmF1.4 1も日常が違った感じで写っておすすめ >>939
どこが物足りないのかによって答えが変わるぞ 25mm F1.8使ってるけど25mm/F1.4旧も買ったほうが良い? 珍しい質問だな
不満なのが画角なのか画質なのかも分かってないらしい
つまり今のままでいいんじゃねw ちょっと変わったパースとかボケ感とか色合いとかのとりたい時期なのか
それとも
暗い部屋でとりたいとかスポーツとりたいとかあるのかな
ってかんじか。 MZD25/1.8を元々持ってて、臨時収入がちょっとあった時にLeica25/1.4IIを買い足してみたけど、結果から言うと無駄な買い物だった
ズイコーのプレミアム単焦点て普通に描写力高いし、F1.8とF1.4の差がものを言う場面はほぼないし
あと私はE-M1 Mark IIも使ってるから絞り羽根カタカタ問題が出て、合わせるボディが限られてしまった 25mm/F1.4みたいなフードが25mm F1.8に付けられたら満足かも
レンズ+フードのあのボリューム感が好き >>945
ありがとうございます。
25mm F1.8、けっこう高評価でしたね。 中古で1万くらいの14mmf2.5は癖があって好きな人は好きみたいだよね 5週連続で毎週ペイペイフリマから30%OFFクーポン(上限3000円)届くもんだから、安い単焦点買い漁っちまったよ。
20/1.7新から始まり、コズミ25旧、14-140旧後期 14/2.5旧後期
後はピークデザインキャプチャー
どれもかなり安く買えたが、使うかは微妙 >>941
12-32もコンパクトで私的には結構良く写ると思っているのですが、もう少しボケたらなぁとか、
もう少し寄れたらなあって思う事が最近多くなって来まして、、、
15mm/f1.7、30mmMACRO、42.5mm/f1.7等の手頃な単焦点を買ってみようかなと思った次第です。
それとも明確にやりたい事が決まって無いなら、頑張ってLeica12-60にした方が良いのでしょうか?
皆さんの書き込み、凄く参考にまります。 >>950
単焦点のほうがボケたところはきれいに見えるよ >>950
ボケってのは基本的に標準以上の焦点距離で、開放寄りで、被写体に寄るのが条件だから、いくらf直が明るくても広角レンズは期待するべきじゃない >>950
それなら30mmマクロと42.5/17だね。
12-60は解像度は高いけどF値が単焦点ほどは明るくないので
ボケを求めると期待外れになる可能性がある。 >>950
実際にある程度やってみないと自分自身でも分かるわけがないから、明るい単は一度は使ってみる方がよろし。
M43のF2クラス単は小型軽量安価なのに写りが良くて寄れるのが多いからなおさらで、ボケと寄れるのを兼ねてるというと42.5/1.7辺りがイチオシ。
オリの45はイマイチ寄れない。
それとは別に、パナライカ12-60は抜群のオススメ。
24相当から105相当までは単の明るいのやマクロも一通り使ったし、今持ってるのも多いし、12-35/2.8や12-40/2.8も使ったけど、ほとんどパナライカ12-60ばっかり使ってたりする。 >>955
皆さんの意見を参考に、次の一本は42.5mm/f1.7に決めました。
そこから更に寄りたいと思うようならマクロレンズを追加検討します。
もう少し先でしょうけど、お金に余裕が出来たら標準ズームをLeica12-60mmに
グレードアップするつもりです。 >>956
開放からしっかり写るからともかく撮ってみるという感じね。
画角が性に合うかは本人が実際にやらないと分かるわけないし。 >>955
画角に関しては、レンズの焦点距離を30mmに合わせて、EXテレコンで1.4倍して42mm相当のイメージをつかんでおいた方が良いかも >>950
コンパクトにしたいのもあって自分は単焦点しか使ってない
好きな焦点距離がわかってれば
無理にズームを使うことないもないかと
個人的にはよく使う25は単焦点を使いたいし、
強いてズームを買うなら超広角域と望遠域ぐらいかな
950がよく撮る被写体、好きな画角なんかを考えたら
答えは出ると思う >>959
最も良く撮る被写体は街や路地裏の風景です。
その用途においては今使っている12-32でも結構満足しています。
次に好きなのが草花のクローズアップ、これにはせめて0.4倍以上の撮影倍率が欲しいと思っています。
その次はポートレートでしょうか。しっかり背景をぼかして撮りたいものです。
なので次に買うレンズの第一希望は42.5mm/f1.7、次点が30mmMACRO。
今のところ15mm/f1.7は保留中で、Leica12-60mmは高い事と、やや大きく重いので買うべきか悩み中。
今はそんな感じです。 >>960
ポートレートに大きなボケを求めなければ、パナライカの45mmF2.8マクロがあるぞ
マクロという名前でも、一般的な撮影は何の問題もなくできるから。 >>961
そんな高価なLeicaレンズを推されても予算が、、、と思ったら
あれ?中古なら3万円台で買えるんですね。
あああ、また悩みのネタが増えてしまいましたw >>962
ごめん「しっかり背景をぼかして撮りたいものです。」って書いてあったのを見逃してた
被写体が人じゃなくて犬だけど、ポートレートの作例があったよ。背景ボケの参考に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055877/SortID=15316035/ >>956
盛大なボケが欲しいのが最大の目的ならノクトン25mm/f0.95という手もあるよ
マニュアルフォーカスだけど ああ85mmの画角が欲しいならノクトン42.5mm/f0.95だ
フルサイズと遜色ないレベルでボケる
しかも最短23cmでマクロレンズ並みに寄れる ボケが欲しいならオリ45/1.8で十分楽しめると思う 長い間F1.8の17mm、25mm、45mmの3本しか持ってなかったので最近ちょこちょこ買い足した。
12-32mmF3.5、30mm F3.5 Macro、45-175mm。
最初の3本だけで良かった気が… >>964
そのレベルになると、そこまでしてm43に拘らなくてもフルサイズ買ったら?と思うんだよな
有効口径的には85mmF1.8に近い絵になるわけで
>>968
最初の3本は昔の定番3点セット(28mm,50mm,85mm)に近い組み合わせだし
マクロと望遠を足すのは正攻法だと思うが、968の用途には合わなかったのかな >>969
ボケを求めるとフルサイズでとなるね
m43の大口径レンズ2、3本分でボディを買えるし ちょっと聞きたいんだが、GX7mk3でLVF見ながら写真撮ると、1枚ごとにブラックアウトしたままになるんだけど、おかしいよね?
一度背面液晶にしてから覗き込めばLVFの表示はもどるし、アイセンサーは正常。
ブラックアウトしたままでもシャッターは切れるので、表示だけされていない。
たまに、普通に使える時もある。
親父のカメラで、体調崩して入院してて使うときが無いから借りてるんだけど、なんか設定があるのかな? >>971
撮った写真を自動で見返すモードがONになってる 多分、12-60と1517を両方買うのが一番良いよ
どちらかにすると結局片方の方がよくみえて欲しくなる
両方買えば落ち着くし
単焦点の写りと3倍までいける標準ズームの便利さが使い分けられるし
どちらもパナライカで保有欲も充足する 動画要らんのだけどどれにしたらいい?
予算は中古で抑え気味で >>975
ID無しはここに居ても何も有益な書込みしないからアナニースレにお帰りください いまGX7無印を使ってて
mk2かmk3を追加購入しようと思ってるんだけどどっちがいいかな?
用途は写真3割、動画7割くらい >>988
https://photosku.com/archives/3223/
4K動画を多く撮っているのであれば、画素数が上がったことにより
4Kへのクロップファクターが大きくなってるのは気になるかも。 mk2でも1インチセンサーぐらいしか4k動画では使ってないのにmk3はもっと豆粒になるからなあ >>972
遅レスですが、ありがとー。
って、どこにオートレビュー設定あるか探しちゃった。 >>972
デフォでONになるようになってるから、それを試したミラーレス入門者が「ミラーレスは像の消失時間があるからダメ!」というクチコミ広げたことも >>993
余程鼻が高ければ知らんが…
交換式の大型アイカップを着けて、ファインダーを少し浮かせて覗いて使ってる。
利き目が左目でも鼻が当たらない。 >>995
それよね、モニター優先に設定しとくと、裏返して格納したら自動でファインダーがONになるし >>989
詳しくないんだけど、センサーサイズが同じまま画素数アップしたせいで
センサーの狭い範囲を切り出してるって認識でOK?
それで4K動画の画質にどれくらい差が出るのか気になる・・・ >>997
そういうこと。
画質については、「画素数アップで画質が悪くなった」というわけではなさそうなので
大丈夫だと思うけど、単焦点だと画角変化が気になる。 クロップされるとMK2でも1インチぐらいしかないんじゃない
MK3はそれよりも小さい 4Kフォトって音声付きで動画データも残るのね。
これ使えば絞りやら、シャッタースピード調整出来るのに気がついた。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 534日 23時間 26分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。