Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part64
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ワッチョイスレは別であるのになしスレのナンバーで勝手にワッチョイにすんなと >>950
ボケってのは基本的に標準以上の焦点距離で、開放寄りで、被写体に寄るのが条件だから、いくらf直が明るくても広角レンズは期待するべきじゃない >>950
それなら30mmマクロと42.5/17だね。
12-60は解像度は高いけどF値が単焦点ほどは明るくないので
ボケを求めると期待外れになる可能性がある。 >>950
実際にある程度やってみないと自分自身でも分かるわけがないから、明るい単は一度は使ってみる方がよろし。
M43のF2クラス単は小型軽量安価なのに写りが良くて寄れるのが多いからなおさらで、ボケと寄れるのを兼ねてるというと42.5/1.7辺りがイチオシ。
オリの45はイマイチ寄れない。
それとは別に、パナライカ12-60は抜群のオススメ。
24相当から105相当までは単の明るいのやマクロも一通り使ったし、今持ってるのも多いし、12-35/2.8や12-40/2.8も使ったけど、ほとんどパナライカ12-60ばっかり使ってたりする。 >>955
皆さんの意見を参考に、次の一本は42.5mm/f1.7に決めました。
そこから更に寄りたいと思うようならマクロレンズを追加検討します。
もう少し先でしょうけど、お金に余裕が出来たら標準ズームをLeica12-60mmに
グレードアップするつもりです。 >>956
開放からしっかり写るからともかく撮ってみるという感じね。
画角が性に合うかは本人が実際にやらないと分かるわけないし。 >>955
画角に関しては、レンズの焦点距離を30mmに合わせて、EXテレコンで1.4倍して42mm相当のイメージをつかんでおいた方が良いかも >>950
コンパクトにしたいのもあって自分は単焦点しか使ってない
好きな焦点距離がわかってれば
無理にズームを使うことないもないかと
個人的にはよく使う25は単焦点を使いたいし、
強いてズームを買うなら超広角域と望遠域ぐらいかな
950がよく撮る被写体、好きな画角なんかを考えたら
答えは出ると思う >>959
最も良く撮る被写体は街や路地裏の風景です。
その用途においては今使っている12-32でも結構満足しています。
次に好きなのが草花のクローズアップ、これにはせめて0.4倍以上の撮影倍率が欲しいと思っています。
その次はポートレートでしょうか。しっかり背景をぼかして撮りたいものです。
なので次に買うレンズの第一希望は42.5mm/f1.7、次点が30mmMACRO。
今のところ15mm/f1.7は保留中で、Leica12-60mmは高い事と、やや大きく重いので買うべきか悩み中。
今はそんな感じです。 >>960
ポートレートに大きなボケを求めなければ、パナライカの45mmF2.8マクロがあるぞ
マクロという名前でも、一般的な撮影は何の問題もなくできるから。 >>961
そんな高価なLeicaレンズを推されても予算が、、、と思ったら
あれ?中古なら3万円台で買えるんですね。
あああ、また悩みのネタが増えてしまいましたw >>962
ごめん「しっかり背景をぼかして撮りたいものです。」って書いてあったのを見逃してた
被写体が人じゃなくて犬だけど、ポートレートの作例があったよ。背景ボケの参考に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055877/SortID=15316035/ >>956
盛大なボケが欲しいのが最大の目的ならノクトン25mm/f0.95という手もあるよ
マニュアルフォーカスだけど ああ85mmの画角が欲しいならノクトン42.5mm/f0.95だ
フルサイズと遜色ないレベルでボケる
しかも最短23cmでマクロレンズ並みに寄れる ボケが欲しいならオリ45/1.8で十分楽しめると思う 長い間F1.8の17mm、25mm、45mmの3本しか持ってなかったので最近ちょこちょこ買い足した。
12-32mmF3.5、30mm F3.5 Macro、45-175mm。
最初の3本だけで良かった気が… >>964
そのレベルになると、そこまでしてm43に拘らなくてもフルサイズ買ったら?と思うんだよな
有効口径的には85mmF1.8に近い絵になるわけで
>>968
最初の3本は昔の定番3点セット(28mm,50mm,85mm)に近い組み合わせだし
マクロと望遠を足すのは正攻法だと思うが、968の用途には合わなかったのかな >>969
ボケを求めるとフルサイズでとなるね
m43の大口径レンズ2、3本分でボディを買えるし ちょっと聞きたいんだが、GX7mk3でLVF見ながら写真撮ると、1枚ごとにブラックアウトしたままになるんだけど、おかしいよね?
一度背面液晶にしてから覗き込めばLVFの表示はもどるし、アイセンサーは正常。
ブラックアウトしたままでもシャッターは切れるので、表示だけされていない。
たまに、普通に使える時もある。
親父のカメラで、体調崩して入院してて使うときが無いから借りてるんだけど、なんか設定があるのかな? >>971
撮った写真を自動で見返すモードがONになってる 多分、12-60と1517を両方買うのが一番良いよ
どちらかにすると結局片方の方がよくみえて欲しくなる
両方買えば落ち着くし
単焦点の写りと3倍までいける標準ズームの便利さが使い分けられるし
どちらもパナライカで保有欲も充足する 動画要らんのだけどどれにしたらいい?
予算は中古で抑え気味で >>975
ID無しはここに居ても何も有益な書込みしないからアナニースレにお帰りください いまGX7無印を使ってて
mk2かmk3を追加購入しようと思ってるんだけどどっちがいいかな?
用途は写真3割、動画7割くらい >>988
https://photosku.com/archives/3223/
4K動画を多く撮っているのであれば、画素数が上がったことにより
4Kへのクロップファクターが大きくなってるのは気になるかも。 mk2でも1インチセンサーぐらいしか4k動画では使ってないのにmk3はもっと豆粒になるからなあ >>972
遅レスですが、ありがとー。
って、どこにオートレビュー設定あるか探しちゃった。 >>972
デフォでONになるようになってるから、それを試したミラーレス入門者が「ミラーレスは像の消失時間があるからダメ!」というクチコミ広げたことも >>993
余程鼻が高ければ知らんが…
交換式の大型アイカップを着けて、ファインダーを少し浮かせて覗いて使ってる。
利き目が左目でも鼻が当たらない。 >>995
それよね、モニター優先に設定しとくと、裏返して格納したら自動でファインダーがONになるし >>989
詳しくないんだけど、センサーサイズが同じまま画素数アップしたせいで
センサーの狭い範囲を切り出してるって認識でOK?
それで4K動画の画質にどれくらい差が出るのか気になる・・・ >>997
そういうこと。
画質については、「画素数アップで画質が悪くなった」というわけではなさそうなので
大丈夫だと思うけど、単焦点だと画角変化が気になる。 クロップされるとMK2でも1インチぐらいしかないんじゃない
MK3はそれよりも小さい 4Kフォトって音声付きで動画データも残るのね。
これ使えば絞りやら、シャッタースピード調整出来るのに気がついた。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 534日 23時間 26分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。