PENTAX レンズ総合 266本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
センサーをちょっと大きくした結果がQ7とQ-S1なんだよな…
Qマウントに1インチセンサー搭載は無理だとファンミーティングで聞いた
Qシリーズの狙いはすげー良かったと思うんだけどね… 他スレにも書いたが、結果論としてQはコンセプトが半端だった
トイデジかファッションカメラに全振りしとけば
まだ細々とでもやれてたはず。
Qの次にQs1なら見た目重視派は残ってたし
Q7路線ならば08系統の高級レンズを造らずに
モバイルのプリクラ風シールプリンタを出すべきだった 最初から1/2.3インチよりも1/1.7インチセンサーにしておけば・・・
写りは1インチに劣るが悪い選択でなかったはず いずれにせよ今その辺りの市場は壊滅してるからなぁ
モノはほんと悪くなかったよ ある意味Qはいいタイミングで出た、といいつつ、早すぎたともいえる、高画素になって行くと、Qの規格の時代が来る DA15mmって出番が減ったよね。
全体的に標準ズームが24mmスタートとか広角寄りになってきたのと
スマホが登場したから。逆に中望遠は活躍しまくり。 dfa15-30 dfa70-200と比べてdfa24-70の写りがイマイチだと言われるけど、やっぱりそーなのか?31mmのかわりに24-70ってのはダメ? >>264
その辺のレンズと比較するとイマイチということはないけど
面白みが少ない 電子補正できる範囲だけど開放付近だと周辺減光大きめなのも気になる。
FA31とはやっぱ違うわ。代用にはならんねぇ。
ただ、俺は24-70と一緒に持っていくのは43の方が多いけど。
31、77は何故かお留守番。 264だけど今現在faリミの三本とa09とdfa☆50mmなんだけど、流石にa09の写りは物足りなさがあってdfa24-70あればfaリミとa09の代用出来るかなぁって思ってさ。それならdfa15-30買った方が良いかな? >>230
TAMRONは像面湾曲が凄いので、F11位まで絞って周辺でピント合わせると多少マシ 24-70はfa50やda20-40につながる素直な写りのレンズ
28-105やfaリミは個性を売り物にしたレンズかと
どちらにも良さはあると思う >>267
レンズの性格的にFAリミとズームは代用できないんじゃないかな?
DFA15-30も魚眼に近いような写りなのでDFA24-70とでは代用できるかというと違うと思う
15-30は重量もあるし出目金レンズ(レンズキャップも特殊品で嵩張る)なので気軽に取り扱えない
結論から言うとDFA24-70とDFA15-30両方買おう
>>268
10-24は周辺が流れまくるのでしぼって使ってるよ
でも絞っても遠景の解像まではよくならなかった。
フルサイズ化(k-1)にしてから15-30買ったけど10-24とは値段の差の分だけあると思った 28-105って個性あるの!?ちょっと気になってきた!
24-70と15-30と両方欲しいのはやまやまなんだが経済的に両方は無理。優先順位付けるとどちらがいいかな? >>271
風景が好きなら15-30買っちゃえ
値段分の感動はある。絶対損はしない。
HDR撮影した時の迫力は必見
人物やメカ撮りメインなら24-70のほうがいいと思うけど。 28-105 は個性というかぱっきり写るレンズ
必要以上にボケなんかいらねと思っている人に向く
作品的というより記録的に使うが向いてるかな? 便利ズームに強い個性は求めないかな。
それよりも状況に依らず堅実な写りをするほうが良いなぁ。 >>272
買っちゃうかねぇ。保護レンズが付かないから持ち歩くの怖いけど。 保護よりPLつかない方が問題でしょ
紅葉や新緑に持ち出して葉のテカリ消せないとかないわ PLフィルターなら現場でNiSiとかのフィルターを噛ませばいいんだろうけど。 K1、★50、FAリミ3本すごい重さになるな
全部手元にないと落ち着かない >>278
☆50とFAリミは伝家の宝刀みたいなレンズだから外せない
でも☆50は結構重いので普段はパンケーキ的に使えるFA50とかDA50の稼働率が高くなるという
特別な時に持ってくレンズというのもありかもね FA31と43って両方持ちたくなる?
割りと近いからどっちかでいいと思ってしまう素人 >>269
28-105に個性あるかい?
めちゃくちゃよく写るけど、それだけってかんじでつまんないんだけど。
描写自体には一切の不満はないんだけどね。異常に均質に全画面高解像。 >>280
FA43付けっぱなしでスナップ楽しいよ >>280
APS-CだったからFA43だけ買ってなかったけど、FA31を本来の画角で使いたくて(他社の)フルサイズを導入したら、FA43も欲しくなった。
俺は多分そのうち買う。 >>281
個性って言って良いのか、そつのなさが個性かな。28mmとか105mmは
オマケです的な扱いじゃない処。 FA50と20-40は個性的なレンズと解釈してたけど人によりけりだわな
素直てのは50安、A16みたいのだと思う >>288
両方持ってるけど、リミじゃFA43のデザインが一番好きで、小さいから付けっぱなし
8枚絞り羽根の夜景はいいよ 28-105はフル用に生まれ変わった18-135だと思っている
18-135のデザインと色乗りの良さをそのままに写りが良くなってる 28-105はなあ、、18-135は望遠端が135まで伸ばせる所が良かったし16-85は広角端が16スタートなのと中望遠辺りのボケが良かった。利便性のある焦点距離の長所部分だけざっくり抜け落ちたのが28-105…。どうにも中途半端なんだよ。
写りが良いと言うならもっと写りの良い単焦点使うわ。 28-105と単焦点の組み合わせが自分的には合ってるわ KPなんで16-85と単1-2本で本当は十分なんだが
やっぱり他のレンズ欲しくなるな
FA31の柔らかい光の時の写りは好きだが
保護フィルターつけっぱもあってか
パーフリとゴーストが凄い事になって使いどころ選ぶ
→普段使いにDA20-40追加、みたいな。
FA43も見た目好みだが、手を出すとK1生えてきそう でも、K-1買ってから
KPJリミテッドが欲しくてたまらない
K-1mark2Jリミテッド出ないかなー K-70使っててHD35マクロと18-135からどうステップアップしていこうかと悩む
今のところK-1買うかわからないからなぁ…まあお金もないのだが 後継は3年くらい来ないだろうからJリミかは分からないが、何かの特別バージョンはくるだろうね >>294
ステップアップかわからないけど、10-17魚眼とか面白いよ
あとは定番だけど55-300PLMは超絶便利 >>290です。
前玉は外せました。汚れは3枚1組のユニット内に付いており、それ以上の分解は諦めました。この場合の清掃はサービスセンターに持ち込むとやはり一万円程かかってしまうのですか? >>297
ユニットが接着されてたら
ユニットごと交換だろうから
もっと高価になるだろうな
中古良品検討する?ってくらい >>294
オレはそこからPLMに行って、35マクロからSIGMA30/1.4に乗り換えて50安追加。 わけわかんないレスにレスしてくれてありがたい…
>>296
魚眼も少し興味あるのですよね
望遠は55-300PLMですかなるほどなぁ
>>299
やっぱり望遠は55-300PLMなんですね、評価いいんだなあ
35マクロからの変更は参考になります
標準レンズばかり増えてもどうかなぁとは思うけどそういうものですかね 今更だけど150-450ってすげーのなあれ
どんな状況でもそれなりにっていうかかなり良く写るとかペンタックスのレンズとは思えん出来だわ
k3使いだからフルだと違う印象になるかもしれんけど レンズ変えながらボトレとったけどやはり安定の★50、立体感のFA77だったな >>300
55-300PLMはK-70と特に相性よく作られてるし、まず買って損はしないと思う
魚眼はHD化でちょっと高くなったのが難点 >>294
とりあえず50安かFA50が手頃じゃないかな
100マクロも良いよ >>301
俺もK-1、K-3持ってて使い比べしてるけど
150-450はK-1だとK-3よりも更に高速で正確に写る >>302
スタジオだと77長いから31欲しい・・・ >>301
150-450はK-1でこそのレンズだと思うよ
木道の友だね >>294 いまさらですが、
K-30で DA35マクロと18-135 スタート
☆55 f1.4使ってみたかった
FA77 イイ!!
100マクロ レンズの影がかからない
☆200 舞台撮影、猫撮り
FA31 単に欲しかった
こんなかんじでした、今はKPに移行した >>294
21/3.2と50/1.8と35/2.8の3本で街撮りに行きなよ
ボディもう1台買うから 昔思ったのが色んなしがらがあるとは思うが、apsp1本でって言ってた時にdaリミもいいけど、明るい単焦点が出せなかったのがかなり痛かったのではと思ってる。やっぱ今でもそれは引きずっている気がする。 K-1で登山用に28-105か24-70どっちにするか悩んでる。28-105買えば余った予算で単焦点も買えるんだが… 元気でいいね。
ここ1, 2年で急速に衰えてK-3から縦グリ外した俺にとってはK-1で山登りは無理だな 登山なら28-105とMFとかの24mm単焦点でもいいんじゃないの?
荷物軽くした方がいいよ K-1で登山すげーな
本気の撮影だろうから、24-70と100マクロ、しっかりした三脚だな >>314
24-70。本当は15-30って気がするけどね。 >>314
稜線攻めるなら望遠重視、谷底攻めるなら広角重視だな。 いろいろレスもらって参考になるがお金ないんだってw
でもありがとうね 俺登山のときはタムロン28-200Model A031だわ
自由度高いしフルサイズ対応でコンパクトなので結構便利
単焦点みたいに凄い背景ぼかせるとかそういうのは難しいけど >>300
35マクロはトバないし、ツブレないし、発色いいし、当然寄れるしで凄く良いレンズだけど、遠景のヌケが良くない、サラっとした画が撮れないのがオレには合わなくて手放した。
一方、SIGMA30/1.4は開放では暴れるけど1/3絞っただけで落ち着くし、良い意味で画が軽いので今風の写真が撮りたい時は重宝してる。 >>322
遠景の抜けの悪さって感じたことないなぁ
RAWから現像するからかな
確かにカリカリシャープではないけどね K-1のボディキャップとして使ってる4千円で買ったM50/1.7は軽くて開放からシャープで気に入ってる
でも光学系が同じはずの歴代M〜FA50/1.7の開放で撮った作例見るとピント部にハロが出てるのが多い
M50/1.4程ではないにしろけっこう曇り個体が多いんだろうな >>323
レンズの個体差かもだけど、空のヌケとかビルの立体感とかがダメだった。
5メートル以内は凄く頑張ってくれるレンズだったけど。 >>326
そう、赤ハチマキだったからHD。
中古で買ったのがダメだった?
でも、ペンタのサービスでチェックしてもらって問題ナシと言われたし。 > 324
M50/1.7は不思議と曇りがない個体が多いって
聞いていたけれど実際どうなんだろう
自分のは大丈夫っぽい
M50/1.4に隠れ気味だけど良いレンズですよね >>327
うちのは空の抜けも立体感も悪くないけどな。
ハズレ玉なのかも。 立体感やら抜けやら個人の主観でどうにでも評価が変わるんじゃね ここに
ch mateなら書き込み本文欄長押しで
画像貼り付けられる フルサイズ最初の単にFA43とFA35で迷ってる
予算的にFA43ならボディは無印、FA35ならMKIIとなりそうなんだけど誰か背中押してw >>335
言うても35と43の価格差なんて2〜3万だろ
43とK-1Uにしちゃいなよ 今頃無印は無いだろ
FA43にしとけば所有感もみたされる
数万なんて誤差の範囲と思わなければカメラ道は極められない キャッシュバックキャンペーンしないのかな
毎年11月からやってたのになあ HDFA35も買ってみたけど、
やっぱり43mmって画角は絶妙だわ 35や43辺りの画角が多いやつはシグマart35いっとけ
あの辺りで他社上級と勝負になる感じ
もちろんシグマなんて嫌ヽ(`Д´)ノな奴はスルーで アドレスどうも
今更無印はない、MKIIとFA43イットケは正直予想しとりましたw
一括で買いたいから20前後に抑えたかったのと肩口のMKIIの文字が気になって無印も選択肢に入れてた
FA43とFA35ならレンズに金出せって言われるかもと思ったけど
やっぱり両方かwww
ちょっと頑張ることにします
購入直後にキャッシュバック来るのはご勘弁いただきたいところ >>314
登山ならK-1に28-105。余ったお金でサムヤン14mmだな。
登山だからこそK-1を持っていきたいわな。 どうしてもAPSCで43ミリ感を味わいたかったのでMF28ミリを調達した
こいつをK-01に付けてコンパクトカメラライクに使ってみようと思ってる すみません、富士のミラーレスでDA55-300を使うには
K&Fのマウントアダプターで使用可能でしょうか?
このレンズの画質に惚れて初めてペンタのレンズを購入するつもりです >>346
絞り駆動できないから諦めろ。開放でしか使わないならいいけどさ。 >>347
そうですか、開放でもいいのですけど
ズームレンズのMFはやはり難しいものですか? >>348
アダプター代にあと7千円足して1000万画素だけどK10Dの中古を買うのはどうだろう?
ペンタックスのカメラにレンズなので自分が見た作例に近い画質になるし
何よりぶれやすい300mmで手ぶれ補正が効く >>349
55-300PLMだとしたらK10Dでは使えないよ >>348
55-300PLMか非PLMで話が変わる
PLMだとしたら通電していないとMFも使えないのでアダプターでは無理 K-1 MKIIをマップカメラにポチりに行ったらちょうどFA43リミの美品が出てたんで一緒にポチったよ
お陰で予算内に収まった
タイミング良く背中押してくれてありがとうございました! >>353
いやっほに書いてた方かな?\( 'ω')/おめっとさん!!是非楽しんでね〜。 フィルム時代と違っていまどきのレンズだと電子補正が当たり前だから他社デジタルレンズ流用はお勧めできんな
結構収差とか酷いことになる
ミラーレスでレンズ遊びするならオールドのほうがいい >>354
ありがd
早速残りのリミテッド二本勧められて草 画像処理で補正しないとひどい収差があるレンズは補正したところでダメだろ
色収差は補正したら解像感おちるし
口径食がひどいのはボケの形がレモン型で明るさ修正だけしてもボケは直らん 収差というよりも歪曲補正だろうな
ミラーレスは生の情報みないから、この辺誤魔化し効きそう 18-135もボデイ側で補正しないと周辺の収差結構出るな CもNも今後はデジタル補正に力を入れて
光学補正は限定的にしてコストダウンを図る方向にシフトしたよ。 最近はデジタル補正が簡単な歪曲とか周辺減光はデジタルに任せて、
デジタル補正が難しい軸上色収差なんかを優先的に光学補正するみたいな話を読んだ K-01の話ってどこですればいいんだろう…
ネットでは悪い評価ばかり目に付くけどなかなかどうして
使い勝手も悪くない、AFだってちゃんと合う
このコンパクトさとライブビューオンリーの撮影スタイル、結構楽しめそうだ
キットの18-55も昔はショボさしか感じなかったが
軽さ小ささがK-01 によくマッチしていい感じだ DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REも似合いそう >>362
口径食は明るさだけの問題じゃないんだけどなぁ
周辺減光なんていう言い方が悪いな。
ボケがグルグルになるんだぜ 開放で周辺減光や口径食を抑えて4隅まで真ん丸の玉ボケ写真撮るなら
67の105/2.4とか165/2.8の明るいレンズが最強だな
NやCの大口径の明るい高級レンズでも真似出来ない 35mm判レンズをAPS-Cで使えばいいんだけどね 周辺がアレしてるレンズはトリミングしにくいからすげー使いにくい >>368
APS-Cで使っても隅の玉ボケが楕円形になる35mm版レンズ多いよ
APS-C+67レンズが最強だけど、K-1+67レンズのほうが
APS-C+35mm版レンズより隅の玉ボケが丸くなる smc 版だけど 35limited の遠景作例を上げてみたけど、アップしたら圧縮かかってディティールがあまくなっちゃったな
https://i.imgur.com/bKvpE0z.jpg
DNG を Lr でいじっているけどレンズ補正はオフにしてあるから、レンズのポテンシャルは評価できるんじゃないかな 稜線の木々にフリンジでてるけど、これは圧縮方法のせいだろうな。 ネットだと35リミは人の受け売りで遠景が弱いと言う人が多いんだよね
そりゃFA31なんかに比べると線が太いけど
タムロンのA16やA09よりはずっと解像するから単焦点としては十分合格レベル たしかに線の細いA16とは描写が違うようだが
A16より解像してるかな >>373
じつは手元の劣化していない稜線の右端に若干パープルフリンジがあります。
稜線の縁取りはシャープネスとノイズ除去を追い込み切れていないのもあるんだけど、どちらもLrの色収差を除去で(レンズプロファイルを当てなくても)きれいに消えるレベルです。作例はレンズの評価のためにわざと残しました。
smc 35mm limited を遠景で使った印象だと、
・線は FA よりは太いけど、DA16-85とかと比べれば全然細い。
・解像度は十分高い。
・色のりが強め。エッジのコントラストは高くないけど、面的なコントラストは高め。
→解像感が低い・抜けが悪いって評価を受けることがあるのはこの辺に原因があるんじゃって気がします。作例でも緑の立体感を出すのが結構大変でした。
・パープルフリンジはペンタックスのレンズとしては出にくい。
・そもそもAPS-Cの35mmって遠景で使いにくい画角だとおもう。 >>380
一行目の日本語変だ。
> じつは手元の劣化していない「写真でも、」稜線の右端に若干パープルフリンジがあります。
で。 >>380
絞り値とかカメラの機種名が分からないけど
画像サイズからするとカメラはローパス機? ポトレのデータどれくらい事務所に送るのか?
イルミで使ったら牛神V1が優秀で枚数がかなり多くなった >>382
K-5 で f11, 1/160s, IOS100 です >>384
F11だったら解析ボケで解像度とコントラストが少し落ちてるかもね 回折は絞りで決まるから単焦点かどうかは関係ない。
回折の影響が出るかは画素ピッチに依存する >>372
リミテッドレンズだとあえてフリンジとかレンズの癖の効果を描写として利用してるのならそれはそれでありじゃないかな?
プレーンで現代的な描写が良ければDA35使えばいいし レンズにもよると思うけど開放から割りとシャープな35mm/2.8クラスのレンズだと
解像のピークが中央や周辺も含めてF5.6~F8ぐらいじゃないかな?
F11ぐらいになると中央も周辺も落ちてくると思う MFだとK-01のライブビューのほうが
レフ機のOVFよりピント正確に合わせられる気がする
レフ機だと三脚利用でシビアにピント合わせる時しかライブビュー使わないけど
K-01だとライブビューしかないから粗合わせ→OKボタン拡大確認→撮影の流れがスムーズに出来る
いやペンタのAFのクオリティ考えるとこっちのが速さも正確さも寧ろ上なんじゃないかと >>392
レンズの最高性能を出すために写真撮ってるワケじゃないけど、作例に上げたやつはf8くらいがよかったなっておもってます。 俺のフィルム用のリケノン50のほうが解像してるのか上に間違って貼ったのはf8だけど 風景ならAPS-Cでf16(フルならf22)まで絞っていい。
騙されたと思ってやってみろ。 >>392 そうですね。ギョガーンはF8〜11までかな。それ過ぎると光芒が汚くなる。 まあ、画質撮ってるやつはf8までにすればいいんじゃね >>398
パンフォーカスにしたくて、そのために必要だったら回折であまくなっても絞るしかないんじゃない? >>400
解像のピークの話に絞ってもいいという形で乗っかってきてるんだけど >>396
絞っていいっていうのは、この程度までならほぼ影響無いよって事が言いたいの? フォーカスの均一性と回折のバランスを考えたらって事じゃない? 防滴仕様でスナップで使えるレンズ探していてリミズームが気になってるけど実際どんな感じ? >>404
さすがに20-40は新しいしタムロンA16の代わりにはなるだろうと思ったら…
以下自粛 >>404
よく言われてるけど、30mm単焦点が前後に少しズーム出来るイメージ。
あとあまりぼかすとかも意識しないほうがいいレンズ。 >>404
20,25,30,35,40と単焦点5本分のレンズ。テレ端40が60まであればなぁとは時々思う。 40mmf4.0単というレンズが仮にあったらどういう使い方するんだろ >>404
「防塵防滴をペンタックスの魅力として感じる人に向けた広角〜標準レンズ」みたいな位置づけのようですよ
レンズ交換しなくてすむというメリットを大きいと感じられるかどうかですね
あと、純正のフロントキャップは落ちやすいので、別売りの普通のキャップとサードのフードを使った方が快適になるようです >>409
F4.0のボケが中途半端な気がする。
背景に気を遣うか、思い切って絞り込んで使うか。
35mmより狭い画角は個人的には肉眼により近い感じで、使いやすいと思ってる。 >>409
軽量ハーフマクロじゃない?
ペンタックスでM50mm/4マクロがあるけど
F4でもさすがに0.5倍だと良くボケる DFA100マクロIYH!!!
ペンタのフィルムデュープリケーターでフィルムをデュープしてるんだが
MF時代のA100/2.8の解像力が不満だったので遂にリプレース。
最近はフィルムでの撮影がほとんど。今年の撮り納めもジャミラことMZ-Sにするつもり。
K-1は完全にデュープ専用機になってしまっている…。
ユロロの年にせめてレンズだけでも新品買ってあげられてよかった。 >>414
デュプリケータ買おうとおもっていたのだが結構なお値段するんだなこれ Photshopとこれで
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/ps-6/
スライドだけならこれでも大丈夫かな?
ttps://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-1/
十分な画質でデジタル化できる
何より早いのが良い
ペンタのレンズとカメラでも使えるはず >>416
すげーよ
微粒子白黒でもリバーサルでも階調も粒子もちゃんと出る
作業性もいい
値段だけのことはある
ただストロボと三脚含めると値段は張るね
フォーラムのレンタルサービス試してみたら?
>>417
安いんだけどどうだろう
フィルム裏からの十分な光源として
ストロボが安定して設置できるペンタ蛇腹の方が
真面目に作ってるという気はするな
光源が足りないと階調コントラスト不足になるし
後処理も手間だし
修正しきれないし >>418
ありがとう、凄さは十分伝わった
試すと欲しくなりそうだから今回は遠慮しとこう スキャナとデュープじゃ作業効率が全然違うからたくさん35mmフィルムあるならおすすめかな。 自前でやるのはあきらめて
キタムラに持ち込んだよ。 ここでデュープの話題は珍しいな
ホコリとニュートンリングがクリアできればこんなありあわせでもイケる
レンズはM50/4MACRO
https://i.imgur.com/qQ8DypK.jpg >>415,416
以前はニコンの5000EDっていうけっこういいフィルムスキャナー使ってたんだけど
画質ではK-1+デュープリケーターの方がいいと思う。作業も断然早くできるし。
光源にLEDライトを使うとライブビューでのピント合わせも素早く正確に追い込めていいぞ。
LEDならリアレゾも使えるけど、ペンタ純正の現像ソフトがダメすぎて使ってない。使わなくても十分高画質。
ネガの反転はPSを使ってるけど、やっと勘所が掴めていい感じに仕上がるようになってきた。
35mm〜6x7のフィルムは50マクロでもOKだけど
6x9を50マクロで撮るとホルダーの厚み部分で画面のフチに影が落ちて蹴られるから
どうしても100マクロが必要なんだよね(100mmでもちょっとだけ影が落ちる)。ホルダーは改良してほしい。
今は4x5のデュープをどうするか、引き伸ばし機をうまく使えないかなどと思案中。
やっぱり高くても4x5が使える上級機の方にしておけばよかったかなと。
フィルデジ愛好家なら間違いなくお値段以上の価値があると思うよ。長文スマソ。 これは一枚一枚バラさないと無理なのか
あと光源くらい用意しておいてほしいよな
ポジ見る板みたいので デジタイズするなら最強の業務用カラースキャナのオペレータだったけどもう機械が無い上に
職も変わったのでどうにもできん 望遠域の単焦点リニューアルしてくれないかなテレコン内蔵で
200mm/2.8に1.4倍内蔵で280mm/4
内蔵とは別に外付け2倍テレコンで最大560mm/8
とかワクワクするスペックなんだけど高そう 望遠といえばなんで150-450が控えてるのに5656なんて出したんだろうな
どーせ望遠鏡ならもっと吹っ切れたの出せばよかったのに >>429
ちょっと広角側と両立したいの
>>430
重いの >>432
おれは★200と★300を使い分けてるけど 250-600は復刻して欲しい450だとちょっと遠い 450mmならAPSCで675mm相当...
野鳥でもまあまあ許容範囲なのでは エアショーの飛行機撮りだと APSCで600mmほしい時があるなあ >>439
大阪城公園で鳥撮ってる集団見たことあるけど、スゲーなあれ
航空祭よりスゲー >>429
そりゃ、定年退職したあと話し相手になってくれるのは同好の士くらいなもんだからだろう。 そういえば先日モデル大撮影会に行ったら片足棺桶に突っ込んでるような下品な後期高齢糞爺ばっかりで草生えたわ
もっと近寄らせろ!とか下から撮らせろ!とかケツこっちにむけて!とか
老害集団は怖いもん無しだなw どのメーカーのユーザーが一番高齢化してるのか
気になります 自分の経験では絶対ユーザー数でキャノンが一番多かった 漫画家の新谷かおるとかもろにニコ爺だけどたくさんカメラ持ってて羨ましい。 害のある行動をするのが問題なのであって年は関係ないんだが 若い子はソニーのα6000とかネックス持ってる感じ
Aマウントレフ機だとミノルタの残骸が持ってる感じ ペンタ使いは選ばれし者だから…
カワサキ乗りとかセガっ子みたいなもんや >>450
エリア88の人ですか?
Nikonがチラチラでていたような現代版ならカザマシンの戦闘機はなんだろな >>459
エリア88 ガッテム 二人鷹 ファントム無頼 なんかは
チョイ出の報道やら取材のカメラマンの機器がニコンだった気がする。 新谷かおるはかなりのカメラマニア
昔ニコンのサイトかなんかに対談あった >>459
ニコンは米軍の機内でのノイズテスト唯一合格してるメーカーだから
なので米軍機の中から撮ってるのは全部ニコン
単にめんどくさくてよそのメーカーのをやってないだけなんだが ニコンは昔に偵察機のカメラだかが出品されてたな←ニコン
米軍だと海軍と陸軍でキヤノンもちらほらと。
新谷物だとミノルタも割と取り上げられてますね。 オンラインストアのレンズのポイント欄の「NaNポイント」と記載有るんは何のことやろ ペンタは警察御用達やん
ニュースで鑑識がペンタ使ってる姿を見ると、何だか嬉しい 改変できないK10Dがあったから
デジカメは当初、改変できるから鑑識で証拠写真として認められなかった 軽くて安いK-1用の広角ズーム探してたら
コシナ、トキナー、シグマで18-35とか19-35あたりの軽くて数千円で買えるのがけっこうあるんだけど
どれも逆光にメチャクチャ弱くて流れるのばっかりなので
結局DA12-24/4をクロップして使おうという結論に行き着いた にしても純正のレンズは出ないわサードには打ち切られるわ今更だけど寂しいね。k10dの頃はもっと活気があったと思うけど。 なんて事を書き込むと出たら全部レンズ買うのか!って言ってくるヤツいるけど、選択肢がないの淋しいよ 外人(白人系)はニコンわりと多いな
アジア系はソニーかライカ
この間珍しくアジア系でペンタ見かけたわ(笑) わかる方いたら教えてください。
55-300PLMを買ってk-s2につけてます。
シャッター押すと「カシャカッシャン」という感じで非常にストレスです。
他のレンズは問題ないのですが...
修理だとしたらどうのような手順でしょうか。 K-1で月を撮っているが300,400では全く足りない。600mmでも不足 で2000mF10という望遠鏡にアダプター付けて2000mmレンズとして使って満足出来た。しかし機動性と準備が手間掛かりすぎなので反射1000mm買った。これは持ち運びと撮影がお手軽と思う自分は変では無いと思いたい。 >>479
150-450で撮ってあとはトリミングした方が良くないか? >>479
ミラーレンズのコンパクトさは何物にも代えがたい 反射1000ミリと150_450のクロップとどちらが解像感良いのだろう? >>478
レンズ壊れてないか?
もしくは接点が汚れてるだけか? K5Usで、超広角の単レンズを使うとすると、DA15かな。 >>467
ポイントの設定間違ってエラー吐いてるんだろ。 >>479
直焦で月面撮るのは天体望遠鏡の領域。
2000mm屈折の200mm級だと、もう準天文台レベルなんだからそもそも移動させることを想定してないだろ。
1000mm屈折だとポリバケツ重ねた程度の『一抱え』レベルだから1人での設置も不可能じゃないから、機動性溢れるで間違いなかろう。 >>482
おそらくこの1000mmも200mm以上だと思われるので、中心解像度は1000mmの方がいいと思う。 >>475
HOYAから敵対買収くらった時に多くの技術者と稼ぎ柱のアパタイト事業
そして生産の要だった益子の工場を失ったからね… 16-50/2.8レンズの入荷予定日不明の頃が懐かしい… >>489
85/1.4てまだ出てなくて笑ったw
中止?じゃないよね? >>492
純正でこんなのあるんだなー
天体系は興味はあるけど手が出せないわ まあ、PENTAXの天体望遠鏡は一部分野では高評価だったよね。
ただ、写真用の超望遠レンズは方向性が少し違うこともあって
今のデジタルカメラで使うと粗が目立つのは仕方ない。 今のデジタルカメラで使うと粗が目立つのは仕方ない。
どの様な粗なのか教えて下さい。出来れば作例で。反射レンズと比較したい所ですが当方は300mm以上のレンズはフィルム時代のレンズしか持っていないので。 リングライトみたいにボケがドーナツになるんだっけ? >>495
この頃はニコンに対抗してフルラインナップだったからなぁ。2000mmF13.5なんてのもあったっけ。 ゴロゴロの話だけど炎天下でつかうとモヤモヤが発生する可能性もあるんじゃなかったけ? >>491
ありがとうございます。
ファームウェアアップデートしたことありませんでした。やってみます。 リコーがどこのERPを使ってるのか知らんが、担当がフィルター付きセット販売のBOMを組み損ねてるんだろ。
それでフィルター分の値段だけしか出てこないと推測。 個撮の女王にFA77でイルミポトレ撮ってやる
こりゃ楽しみだ ストロボのおまけにカラーフィルターみたいなのが入っていたけど、これ使うと自然な感じになるのか? キサマ教えろやください。 基本的には環境光とストロボの色温度をあわせるために使う 皆さんありがとう
アラフィフハゲ独身の為、人で試そうにもできないのよ 今月号の雑誌カメラマンの間違いだらけのレンズ選びの記事を読んだら
ペンタに未来は無いと思ったw その手の記事ってまだ読む奴いるんだな
もはやすべからく一眼カメラに未来はないよ
だからこそ各々気に入った道具使えばよろしい
今更マウント変えても無駄になる可能性の方が高いんだから >>521
提灯大好きカメラマンの記事を拝読とは
酔狂な御仁ですな〜w
逆に考えれば、今しかペンタックスは楽しめない。
楽しむる内に、楽しんだ者が一番の勝ち組だよ、趣味なんだから。 >>521
カメラ雑誌はスポンサーの提灯記事しかないやん
日経読むとよくわかるだろ
スポンサーの悪いことは一切書かない
トヨタリコール問題でも話題になったというのに ぼくは、ミラーボックスのついたカメラが好き、世の中的にそういう人はいっぱいいると思ってる。
間違いない。 ミラーレスなんてみんなゴミ画質だろ
LUMIX s1と45DG DNなんてスマホ並みだったぞ
KPと35安の方がはるかによい
やはりK1が最高だな >>528
K-01のミラーボックス(跡)は利用されることのない単なる空間
ここに後玉入れる高性能広角単焦点
どっかのサードパーティなりクラファンなりやらんかな… ミラーレスかレフ機かは画質に無関係
露光中はレフ機だってミラー上がってるんだから差なんてない >>535
EOS M3 α6400 S1 ゴミ
まともに解像したのはNIKON1 J5のみ
ミラーレスなんか信じられるかよ
PENTAXが出せばソッコー買うが >>521
どういった部分で未来はないって思ったの? >>530
K-01発売時にペンタ自身がそんなレンズの開発発表してたね
残念ながらボツってしまったが… とりあえず スッップ Sdbf-4udL の目は節穴ってのはわかった 今のレンズ販売ペースだったらKマウントで続けたほうがマシ
ミラーレス専用レンズなんてやってたら一通り焦点距離揃うのに50年かかるわ でもちょっと遅すぎるよねー
今のレンズロードマップでさえ揃うのに3ー4年かかりそう 今のペンタは着実に売れる商品だけをじっくり開発していくスタンス
どうせSONYやキヤノンみたいな莫大な開発費は使えないし
ニコンみたいにカメラがポシャれば会社がヤバいみたいな必死感もない
このペースなら数年後には「唯一の一眼レフメーカー」とか言うポジションまで勝手に手に入ってラッキーくらい考えているかもしれないw 正直ペンタのレンズではもう開発力も技術力も他社に敵わないのは歴然なんだからそこら辺はもうすっぱり諦めて回顧オールドレンズ路線の技術力関係ない映え狙いのほうが売れるんじゃないか?
ハロやゴースト上等の逆に欠点盛りだくさんの非HDでFA50を更に退化させたオールドタクマーみたいなレンズを純正で新たに安いシリーズで出したらカラバリ層にはウケるんじゃないかと思うわ
とはいえEVFじゃないとハロやゴーストを視認しながら撮れないからライブビュー撮影の勝手もいまいちなペンタじゃ無理だろなあ >>539
ミラーレス参入は鼻から選択肢に無いから
却下。
カメラ本体だって、そうそう出ないのだからレフ機一筋で良いよ >>540
DFA★50mmは、他社を凌駕してるじゃん。 カメラ界のセガ、それがペンタ
ttps://abema.tv/video/episode/88-77_s1_p34 >>541
OVF Kマウントのペンタックス
EVF Lマウントのリコー
そこにK-Lマウントアダプタあれば最強
と言う夢をみたい 今日、なんばのビックカメラに行ったら、リコーの営業マン立ってたので、とりあえず28ミリレンズ出してと言っときました ペンタだけじやないよ
今はカメラメーカーより
シグマやコシナの方がいいレンズ出してる
カメラメーカーもっと頑張れ >>548
レンズ専業メーカーが負けてるってのもなんかな Lなら殿様待遇で迎えられると考えるのはちょっと。Lの3社はフィルム時代からライカRという一眼プロジェクトを通して信頼関係はできているんだよ。
ミラーレスはOEMでさらっとやってしまえばいい
でなければ何のためホヤが手足をもいで目を潰すようなリストラを敢行したか意味がわからない ペンタックスの28mmはディスコン復活FA50/1.7→DA50/1.8のように
FA28/2.8→DA28/2.8なら可能かも
メーカー非公認ながらとりあえずフルサイズでも使えるパターン こんなことを定期的に我々ファンは話してるけどある日突然アップルにリコーごと買収されたりして >>544
俺もそれは夢見てるけど夢で終わるだろうなぁ。 >>540
シネレンズでシグマがやってるから二番煎じ感バリバリやな。 Lマウントに入るのは無理だよ。パナのカメラよりペンタのカメラが売れちゃったら困るだろ リコーGXRみたいにマウントごと交換でAF対応マルチマウントにすればいい
他社の特許侵害になるかもしれんけど >>540
意図的にぐるぐるボケや強烈なフレアを出せる単焦点レンズとかあったらまあ面白そう
素直にオールドレンズ買った方が早いかもしれんが 33×44センサー含めミラーレスは全部よそに先回りされている
可能性があるとすれば小じんまりとしたシステムのGRミラーレスか
外装をペンタックスSPにしたなんちゃってオールド >>552
FA28のディスコン理由が、確か硝材関連で更新には再設計必要ってのがあったから、そのままってのは難しいんじゃないかと。
復活させようとすると全部再設計が必要で、そこまではもはや望めない。 >>556
パナソニック自身、売れると思ってないマウントだからね。
参入するメリットもないだろう。 >>543
セガサターンもドリームキャストも持ってたわ
変態と表現されて喜ぶあたり似てると思う >>522
まだだ、まだ終わらんよ。
まず、一眼カメラとか曖昧な言い方すんな。ミラーレスだって一眼カメラとか言ってるだろ。(本来の意味からすれば意味不明な言葉だが)
一眼レフだって今後主流にはならないかもしれないが、無くならない。
新しいフォーマットの方が明らかに優れているレコードやフィルムだって細々と残ってる。
一眼レフはEVFには逆立ちしても追い越せない実画像をリアルタイムで視認できるというメリットがある。
EVFにしかできない機能が今後強化されてもその一点だけで一眼レフの存在メリットはあるし、それを評価するユーザーは確実に存在し続ける。
あとはシュリンクした市場で商売し続ける術をメーカーが模索できるかどうかで決まる。
キヤノ・ニコより遥かに小さいペンタならむしろそういう業態を維持するのは有利なんじゃないのかね。 その記事読んだがレビューワーがきちんとレビューしてないな
○○レンズは○○製とかどうでもいい情報だわ
読者はそういうところ知りたいんではない。
せめて中村 文夫氏にやってもらうべき。 >>522
それ、、あのバカで有名な安倍晋三と同じ間違いしてるよ。すべからくは須くと書いて当然という意味で使うんだよ。 >>567
ミラーレス含め撮影専用カメラそのものが衰退してオワコン化が始まってると言ってるんだよ
今やどこが撤退しても何ら不思議が無い
改めて何十万もかけて似たようなもの揃える位ならなら
ほかの趣味始めるよ 因みに、一番欲しいのは50-135のリニューアルかな
10年単位で使いたいから投げ売り状態の現行モデルには今更手を出しにくい
HD化してモーターに不安無くなるならHDFA35位のリニューアル程度でいい
K1スレにも書いたが、DFA70-200F4と被るから
12-24みたくディスコンになるのか、DA*もリニューアルするんのかと、とても気になってる 70-200F4 ★85 大口径広角単 揃うのに早くて5年くらいかかるんじゃないのか?
70-200F4待ってるんだが 航空ショー向けに
☆70-200
150-450
560
を揃えて持っていくと変人みたいに見られるかな?
重たい重たい重たい
意外と広角も使うから
15-30と24-70も必要
はあ…
ボディもK-1mk2ともう一台APSCが欲しいね >>574
150-450と24-70で十分だな。
150-450はAPS機、24-70はK-1の2台で。
予備に55-300PLM。
560は使いこなせれば面白いとは思うけど
フレームに入れるだけで苦労すると思う。 >>517
色温度を合わせるときに使ったり
フィルターを入れて色温度を変えて
昼を夜にしたり季節を変えたり
背景色を実際と違うように写すことも出来る。 >>584
青いイルミのところでは、青いフィルター使えばよいのかですか?
明日FA77でイルミボケボケ、ポトレ撮るので 航空祭は3脚持ち込み禁止だから手持ちで560mmは厳しいと思う
会場の外から撮ればいいけどやっぱあの雰囲気は会場じゃないと楽しめない 浜松でK-3+DFA150-450でもちょっと遠いと思ったな
あんまりレンズたくさん持ってくと帰りのバス待ち2時間が苦痛になる >>568
基本ライターがペンタアンチっぽいからしょうがない
DFA70-200/2.8もさらっとdisってるしそもそも新製品のDA11-18/2.8に一切触れてない
まあああいう雑誌に惑わされず自分の好きな機材で楽しめばいいだけ 航空祭で朝一から見ようと思うとシャトルバス待ちや開門待ち等で折り畳みイスも必要になってくるし、ただでさえ来場者も多いのに荷物は厳選しないと身動き取れない >>588
レフレックス500oだと
手持ちでプルプルしないならいけるかもしれんけど感度上げてSS稼がないと歩留りは多いだろうなあ
航空機だとマニュアルフォーカスが鬼門 航空祭はシグマの50-500と、引き用にRX100って割り切ってるわ 航空祭はそれこそ日本全国からガチ勢が集まるからどんな機材でも目立つことはないわ
ブルーインパルスとかだと広角も欲しくなるんだよなー
>>591
プログラムによるけどアクロバット飛行とかじゃなきゃいけると思う
飛ぶルートも決まってるからある程度構えておけるし ペンタはあれこれマウンに手を出したのが失敗
フルサイズに手を出さずAPS-Cと中版だけにすればよかったのに
Qは…結果的に終わったが悪くはなかった >>595
俺もそう思う。来年APS-C新型出るけど
DAレンズは出ない気がする。 変態機動飛行じゃなければ全然AF追うけど
迫ってくる、逃げていくやつは打率半分だと思っておけ
ハイスピードローパスからのハイレートなんかは打数気をつけないと
直ぐに弾切れになる >>595
フルサイズとAPS-Cはマウント一緒やんというクソリプ オールドレンズファンが多いペンタックスこそフルサイズ出すべきだよ
逆に他社は高性能なAPSCがあればフルサイズはいらないと思う。
と言っても他社はAPSCを軽視してるからそれは叶わないけどね >>594
アクロバットってウィスキーパパぐらいだよね、今
エアロックもディープブルースも無い ミラーレスこそファインダーとセンサーサイズは無関係なんだよね
だから小さいセンサーに注力してもいいはずと言うのは分かる
結局買う側がミラーレスであってもフルサイズを喜ぶからメーカーはフルサイズやらざるをえない 室屋が暇になるからアクロバットでも始めるんじゃない? 確かに33×44とAPS-Cが合理的なような感じがするんだが、決めたフォーマットの中で何を提供するかもある
今の645(いいカメラだが…)とDAという携帯性優先、画質今一でやってきたレンズ群によるAPS-C一眼という陣容では置いてくれる店が減るのも当然
フルはフルでDFA50という至高レンズが現れたがあとが続かない。AFも厳しいまま
それでもいい、という人がいつ消えるかのプレッシャーの中使うモノになってしまっている あれだけ繁栄してたFEやFでさえ今やいつメーカーが手を引くかわからん状況
現にEOS5D4ユーザーなんかも後継機難民と化してる
時代の過渡期だから何処もそんなもんでKに限ったことじゃない
むしろ開発ペースの遅いペンタックスだからしばらくはKマウントだろうという安心感さえある このどこもフルに力入れすぎてAPSCを手抜きして市場が膠着している現状みると
>>595の路線でよかった気はするな
せっかくフル参入してこれからってときに市場はミラーレスになってたというね…
この辺の市場を見極める判断力が 俺はK-1出たからこそペンタに帰ってきた。
K-1出てなかったらμ4/3から戻ってこなかったよ。 >>605
ミラーレスに参入したらヤバかっただろ。ニコンみたいに。 >>607
K-1出す時期はミラーレスこれからって時期だったからねぇ
あのときならうっかり波に乗れてたかもしれないでしょ
CとNの時期では遅いよ ミラーレスなんか本格参入されて現代的なマウントになったら誰もついていかないだろ
k-01くらいで十分だよっていうか今のセンサーでk-01出してくれんかねマジで ペンタはKマウントのままだから何とか続けれていられるんだぞ
昔からのユーザー切り捨てた時点で未来はない EVFはしっかり撮るときには必要だが
スナップ的あるいは気軽に撮るには液晶だけで十分と思う >>608
Nは知らんけどCは遅くはないでしょ。
2,3年後にはEOS Mみたいな事になっとるよ。 初めての単焦点なら35安とFA35どっちがいい?
35安買うつもりだったが、FA35が安くなってるから気になってる ★50
77はパープリンにきをつけて日中使うは俺は。 暗いと50はピント来るか心配。リミはもはや画質的にはアレだけどピント外す率は案外少ない >>615
開放明るいのはやはりボケの面で圧倒的にアドバンテージがあるし使ってて面白い
自分は35安とシグマ30F1.4を持ってるけど35安の出番はほぼない >>620
ネタと思うがパープルフレンジだからね
パープリンは完全的アホと言う意味だから K-1が出た頃からどこまでも寄れる標準レンズということでD FA50マクロが再評価されたけど
しょっちゅうマクロで撮るわけじゃないし
いろんなシチュエーションに対応して写真の幅が広がる明るい標準レンズのほうが便利だわ 昼間77使ったら背景ボケボケでいい感じだったから、メインは77にしようかな
色温度青くしてストロボにオレンジフィルターかましたらよい感じになりますか? >>623
フリンジじゃないの?
フレンジってトランスフォーマーのカセットロン 解放からキレの良い描写が好きなら35安のほうが感動はあるよ 50マクロは便利ズームにもう一本追加のときに何かと重宝する
コンパクトだから隙間に忍ばせておけるし
内蔵ストロボでも影出にくい 100マクロはさっさとlimited風のカッコいい仕上げにリニューアルしたのに
なんで50マクロは放置なんだろう ペンタだからこそフルサイズってのは同感
そしてフルサイズセンサーならやっぱり一眼レフだよね
ファインダー覗いた感じがAPS-Cと雲泥の差
元がK-7ってのもあるけとw拡大アイカップ付けても厳しかったピント調整がK-1だと無くても楽に合わせられる
本当に買って良かった >>623
ネタにマジレスw
しかも間違ってるしw
カッコ悪い >>632
Kマウントはフィルム時代のオールドレンズの種類が多いからフルサイズは欲しいよね
周辺描写の味わいこそがフルサイズの醍醐味 >>636
何処までも寄れる標準レンズとして
DA35リミテッドみたく。 >>636
風景撮りと寄って撮りたいという場合には欲しい
標準域のマクロは結構使いやすい >>636
物撮りにはちょうど良い
外では100マクロが便利だが 明るくて寄れる標準レンズと言えばマクロプラナー50/2
今となっては無い物ねだり。Kマウント用が現行のうちに買っとけば良かった。
ただ、マクロプラナー、現Milvus50/2はMFだけどEマウント用の40/2はAFレンズだから常用レンズに欲しかったりする。スレチすまん。 SIGMA30/1.4使ってるけど、31リミテッド追加しても使い分けできる感じ?
もしくは、SIGMAいらなくなる?
SIGMA下取りに出すかどうか悩んでる。 >>644
買って試して、後で要らない方を売れば良いのでは?
色味とか違うから、其々長所があるから撮影する物で選ぶのが
同じ様な焦点距離でのレンズを使う楽しさ。
もう終わったけど紅葉とかなら31リミテッドがいい感じ。 30はフードとレンズの一体感の無さが受け付けなかったわ
なんであんなデザインになってしまうのか
あとツルツルの筒も滑るんだよ >>644
sigmaは下取り安いの多いから、値段見て決めたほうがいいと思います。 みんなアリガト644です。
一旦、SIGMA30/1.4と31リミテッドの2本体制にしてみます。 KPなんだけど100WRマクロどうなんだろう DAリミとフィルター共用出来て便利そうなんだけど >>652
どうもこうもこれしか無いのに何言ってんの 来年か再来年にカメラ業界から撤退するのは
ペンタとリコーそしてオリンパスと思う…だから買えない FA77で接近戦やると手が震えAF中央一点移動だから、★50に変えたけど,やっぱスゲーなこれ >>652
描写よし大きさよし軽さよし見た目よし
欠点があるとすればAFジコジコフリンジ少々
結論、買いです >>657
フード着ければ動作が周りに知られないのでシレッとしてれば問題ない >>652
マクロ域は当然、遠景でもシャープでクリア。
精緻な描画。
硬くはないけどクリアすぎてちょっと冷たい感じはするかな ペンタックスの100mmマクロは他社に比べて軽くて安いしバーゲンプライスだな レフが利益出してるかは疑問だけどカメラ事業全体を見ると数年内のペンタの撤退はないと思う
どこよりも先にシュリンクした結果だけどな
ニコンとオリンパスは戦略的縮小が遅れたからああなってる >>667
リコーにとっては対コンシューマー向け販路の維持という面もある
これはGRだけでは心許ないだろうし
HOYAの頃にシュリンクした結果だがリコーに拾ってもらえたし
しばらくは生き残れそうだ
買収された時はもうダメかと思ったが分からんものだな オリンパスが危ういって言ってたら
ペンタなんて明日ないぞ
って何時も思う ペンタとオリ…どちらが先にカメラ事業から撤退するか?
その前にリコーがヤバそう >>680
慣用語くみたいな物だ、サラッと流しておくのが吉 オーディオと同じでなくなるときはきれいさっぱりなくなるだろ
だからといってペンタがレンズ更新やAF改善をさぼって許されるわけじゃないと思うがな >>652
自己レスだけど100WR良いなぁ
35マクロ、70リミ、望遠はPLM持ちだけど思いきって買って見ようと思ってます アドバイスくれたみんなありがとね 発売日に買った★50、K-1だとピントの歩留まりが悪過ぎて死蔵してたが
思いつきでα9+LM-EA7で使ってみたら、AFでピントがバシバシ来るようになって生き返った。
嬉しいような、悲しいような・・・
しかしホントにいいレンズだな★50、惚れなおした。
ありがとうテックアート・・・
ありがとうソニー・・・ >>684
アダプタで☆50使うときって電磁絞りはどう動いてるの? 嘘くせー
耐荷重500グラムまでのLMEA7に約1kgのレンズ装着w マップカメラでFA77の中古美品が59800で出ててポチろうか迷ってるけど、マップカメラの評価は信用できる?
キ〇ムラはアテにならないようだけど >>688
その値段なら保証ついてるだろ
だったら大丈夫じゃない >>688
マップは信用していいと思うよ
店頭でFA35
ネットで16-50
買ったけど、動きは問題ないし良品だったけど外観かなりきれいだった キタムラは美品傷なし表記のFA77買ったら、七宝焼のフィンガーポイントが削れていたことがあって以来信用していない おー!皆さんレスありがとう!
ペンタックスユーザーは親切だね。
だが、一歩遅かった。。。_| ̄|○
キ〇ムラの中古良品FA77と同じ値段でマップ中古美品が出たら、そりゃマップ美品はすぐに無くなっちゃうよね
そー言えば、ペンタックスFAリミは良い掘り出し物が出たら悩んでる暇は無いとか・・・
仕方ないから今、ポイント還元率がアップしてるヤマダで新品のFA77買います。 キタムラは店頭受け取りにして現物確認出来るので
その時点で何か瑕疵あればキャンセルできるのが
利点。 俺もマップカメラは何回か使ったけど、特に不満はなかったよ! APS-Cは12-24と55-300plmだけ残して後は全部売っ払ってしまった。上二つと後は16-85があれば他はもう要らないかな。。ボケはフルサイズあるし。 K-1買ってからはフルサイズレンズばかり買っていたけどサブ機のK-3もスナップでは稼働率それなりにあるので結局aps-cレンズも増えてるな K3本体はシャッターフィーリングが好きでどうしても売れんかった。 正直、K-1よりK-3Uの方がシャッター音静かでAFも速いと思ってる >>698
ミラーも大きいのだから物理的にK-1の方が不利だよね。 >>692
PENTAXの公式アウトレットも割と安いで アウトレットで今FAリミ安いなあ
77ポチってしまいそう
(押すなよ!絶対に押すなよ!) >>701
去年アウトレットで77mm+フィルター買った
初期不良は返品なり返金は対応してくれるが、1年保障とかはない
多分在庫調整だから、物はちゃんと綺麗だったで
FA77mm今日マジで安いから、欲しい奴は行っとけ 自分は楽天の買い回りで他のと併せてけっこうなポイントが付くんでヤマダでポチったが・・・
そんなに公式アウトレットが安いなら悩ましいな
ところで、FAリミっのコーティングってSPコーティングじゃないので汚れやすく、剥がれやすいですよね?
FAリミ持ちの皆さんは保護フィルターとか付けてます?
自分は基本、フィルター無し派なのですが、FA77用にはマルミのEXUS 2を買って付けるつもりです >>706
逆光人物撮りがメインだからゴーストの邪魔になるから自分は装着しない派 >>701
昔は保証書ついてたのに、
クレーム入ったんだろうね >>706
風景撮りだけど、マルミは汚れ着きにくいし結構オススメ。
サイズ有ればコッキンのアウトレットも良いよ。 アウトレットとは言え公式があの価格で1年保証書までつけてたら新品販売のお店はたまったもんじゃないもんな >>685
もちろん男らしく潔く開放専用で使うことになる。
ペンタなら完全に互換性を持ったアダプターを作ることはできるんだろうけど。
ペンタEマウントでミラーレス参入してくれないかなぁ。
>>686
レンズの方で重さを支えてボディが前後に動いてくれるようにホールドすれば
あまり負荷をかけずに使えるよ。
でも実際は普通に使っちゃっても普通に動いちゃってる。
壊したくないからやらないよう気をつけてるけど。 >>710
アウトレット単体よりも、
最新フィルタ付いてるほうが安い不思議(´・ω・`) >>708
ただの新品在庫だから、保証書付けると二重価格表示で御上から怒られるんだよ。 トロトロのボケ味とカワイコちゃんが浮かんでくるような立体図
コーチングなんかいちいち気にせず、さっさ77逝っちゃってください >>708
去年の8月に★200を買った時は保証書付いていたからそれ以降なんだよね
価格.comの最安値より1割近く安かった6万円代だった気がする 保証も付いてないアウトレットが
新品在庫のわけないやろ
どんだけお花畑なんだ
当然の様に新古品や修理品 >>718
新品じゃなければ堂々と保証付けて売れる。旧モデル(本物のアウトレット)には保証書付いてんだから。
新品だから保証付けずに安売り。
同じものを、年がら年中通常価格とアウトレット価格で売れば、二重価格表示で行政指導が入る。 >>715
マルミの最新フィルター付きで単体アウトレットより安いって・・・
よくクルマの新車なんかでもあるけど、店頭展示品だったとかいうんじゃないの? >>722
昨日は単品の方が7万切ってた
アウトレットは値動き早いよ フジヤなんかにペンタだけやたらと箱擦れアウトレットが多いのもアレ
そっちはメーカー保証もつく
箱のカドをソッと潰してアウトレット扱いにしたりしてるという噂もあるが… フィルム時代からのレンズ資産でK-1使っているが77ミリリミテッドは使ったこと無い。A★85は有るが77リミテッドは加えるべきか? >>720
> 新品だから保証付けずに安売り。
それを新古品という >>722
そりゃー狙ってるレンズが有ったら常にアウトレット、チェックしておかないとね。
ただ、保証書がないのはなー・・・カメラ本体と比べたら壊れないだろうけど可動部や基板とかもあるし・・・
家電メーカーの修理部門に居た身としては、最近の家電は買って一週間と3ヶ月〜半年の間が怖いんだよな〜
その期間を過ぎると割と安定する。
マップの中古美品6ヶ月保証と公式アウトレット初期不良のみ対応で値段が同じならどっちをとる? >>727
気になるならカネをケチらなきゃいいじゃん。 >>727
エイジングと言うよりも、初期不良(製造時の不備や部品不良、流通時におけるダメージ)や部品の当たり外れ等、間をおいた故障が現れる期間
日本のメーカーも外国での製造や国内においても外国人による製造が多いからね。 アンカーミス
訂正
>>727=×
>>729=○ 俺は保証なしよりマップをとる。保証なしは父親不詳みたいなもんでそいつの責任じゃなくても生涯不幸を背負う >>722
ムラウチでもフイルター付きのほうが安いことがある。
マルミの販促費か何かで安くなってんじゃないかね。 >>730
国内で日本人が作れば大丈夫っていう幻想はどこからくるの? フィルター屋もレンズ売れないと買ってもらえないから大変なんだろうなぁ シグマてmade in Japanでも最初からピンぼけじゃないか アフターのレンズメーカーのは、しょうがない部分があるんじゃない?
一番フランジバックの短いカメラ用に作って後は調整して、いろんな
メーカー合わせにするんだから。
初めから一つに決まってる、カメラメーカーレンズの様にはいかなそう。 やっぱりコントラストAFのミラーレスだね(ニッコリ) >>738
タムA16も最初は片ボケ、ピントずれが酷かった。
ボディごとメーカー送りで調整してもらったらまぁビックリするくらい変貌した。
おかげで16-85使わなくなったので売っちゃった。
そん時、OVFではレンズは明るいのが正義だとつくづく感じたよ。 >>740
アフターのミラーレス用のレンズが調整要らずとでも思ってるの?
いろんな機種に合わせるアフターのレンズメーカーの宿命みたいな
ものだよ。きちんと調整出来てないと、ややボケや片ボケとか出るよ。 >>742
理論上は位相差と違って誤差出ないんじゃね? レンズて例えば関東平野を高低さゴルフボール並みの平にしなければならないらしいから
そりゃ、たくさん作れば確立的に片ボケとかでてくるわな フィルム時代のレンズだと方ボケレンズ持ってるけど
デジタルになってから方ボケしてるレンズに当たったことないな
運がいいのだろうか >>743
片ボケとかはレンズ自体だったりマウントの精度だったりもするから
出るヤツは出る。
そりゃセンサーが超絶進化して、1画素単位でピント調整してくれる様に
なったら、片ボケだろうと何だろうと怖いもの無しだろうけどw >>746
運も良いし、各社工作精度は上ったから、少なくなってるとは
思う。 >>747
ああ片ぼけか…それなら納得だけどAF方式関係ないじゃんw
関係ないけどフジの小型高倍率機は片ぼけさえなければ名機になれたんだけどなぁ そういえばK-1をコンクリートに落下させた時に
持ってるレンズが全部片ボケするようになったのでリコーに見てもらったんだけど
落下した時にマウントが肉眼で見落とすぐらいわずかに浮いたのが原因だった レンズマウントのフランジ交換とかDIYでやってる人もいるけど
不器用な俺は止めておいた方がよさそうだ >>752
べつに経営者としたら間違ったこと言ってないな
オリンパスの社長ですらカメラ事業は諦めているし 頑張ってもだめって、オリやフジに言ってあげるべき言葉だね。 事業としてノーフューチャーでも一台一台形が違うチタン外装・メイドインジャパンとかで倒れるまで走ってくれればいいのさ
あれがペンタ製だったら即買なんだがな〜x-pro3 ちょっと参考意見聞きたい・・・
主にポートレートで撮ってて、場所はスタジオが多め
たまに屋外
今はFA35F2とFA77がメインなんだけど
次買うとしたらFA31とDFA50、どっちがポートレート向きだろうか?
どうせどっちもそのうち買う、とかは認める 絶対DFA50!
解像のすごいは当たり前だけどハマった時の立体感はもうたまらんよ
FAリミ3本あるけどポトレで31はあまり使わないなあ 小さな池の大きな魚
みんなミラーレスに走るので、私一眼レフを独占させていただきます >>756
使ってるカメラは?
APSCならDFA50は狭いからFA31の方が使う機会は多い。
フルサイズならDFA50一択 >>756
俺はK-1使ってスタジオで撮る時、ほぼDFA★50しか使わなくなった >>754
フジはまだ大丈夫だろう
問題はオリとペンタそしてリコーかと リコーは2018の大赤字からV字回復させ黒字転換
GRVの好調で自らのブランド力を再認識したようだしイメージング事業もひとまず安泰
ペンタブランドもまあ当分は大丈夫だろう
オリがいろいろ言われるが会社としていちばんヤバいのはニコン
下手すると来年あたり中国企業あたりに買収されてもおかしくない 今月号のカメラマンの例の記事を立ち読みしてきたんだけどDFA★50とOpera50ってそれぞれで製造してるんじゃないの? スタジオポートレートだったら43が重宝すると思う。
50はビルやマンションの一室改造したような「スタジオ」では
引きが取れないし寄りは専門家の77に任せればいい
ピーカンに弱いというFA系の弱点も室内だったら表面化しない
ただ「いいもの」が欲しいならDFA50だろうがねえ >>757
イルミネーションポートレートとかもやっぱりDFA50が有利かな?
>>759
>>760
K-1mark2
サブでK-3U
>>761
やっぱりDFAは違うもんかな
>>767
43も考えてたんだけどね
悩ましい 人物写真でも広角使いこなすと世界広がるよ
向上心あるなら広角
ないなら標準 アウトレットのフィルタ付きFA77ポチってしまった(´・ω・`) >>756
35と77持ってて超広角無いのは問題だろ
超広角で下から煽って足長撮影は必須とは言わないが上手く誇張撮影出来れば喜ばれること請け合い >>770
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
すぐ売り切れるかと思ったらまだ残ってて早まったかと思ったり
しかし今夜には届く!
楽しみ!! >>768
★50でイルミポトレ撮りまくっていたけど髪の毛の艶と解像、雰囲気にビビったよ。シャッター押すごとに、モデルさんにガッツポーズしまくりよ >>768
違う
素直でスッキリ、ボケもなだらか
まぁデカ重なのが気になる人もいるかもだけど >>774
そ、それだクリアな雰囲気だよ
これがあれば他のガメラマンが撮ったのにも負けないと思ったぞ イルミをバックに背景ボカして撮るなら円形絞りで口径食の少ないD FA50がいいな >>775
昔FA★85を使ってたときにも似たような感じだったけど★50の方が徹底してる
立体感やモデルさんの浮き上がり具合が秀逸 >>764
>いちばんヤバいのはニコン
>下手すると来年あたり中国企業あたりに買収されてもおかしくない
「ニコン」と「ニッコール」の名前「だけ」中華企業が買い取って、
残った人員やハコは自分で新ブランドを立ち上げるなり何なりで何らかの方法で生き残ってくださいね、
っていうのが基本かな、と思う。 ニコンなら中華でなくとも助けてくれる企業はあんだろ。 光学関係は軍事関連で売れないて何処かで
見た気がするけど大丈夫なの? ニコンは三菱グループが助けてくれるんじゃない?
光学的な兵器開発にはなくてはならないし
ま、一般向けカメラからは撤退するかもしれないけど みんなありがとう
DFA50の方向でいくわ
買ったら報告する
>>781
91式戦車橋の光学関係ペンタだけどね >>781
去年実際に富士フイルムに買収させるように三菱UFJと経産省が動いてる
鴻海やサムスンみたいなところがガチで来たら三菱グループでも海外流出は避けられないという判断かららしい マジならフィルム屋とセンサー屋がカメラ業界の頂点になっちまうな >>783
9年前に調達終わってる
車体のレンズにはPENTAXと書いてある >>772
(^o^)人(^o^)
これで31.43.77が揃うよー オリンパスはやばいみたいだけど、ニコンよりキャノンの方がやばいみたいだ キャノンは別の軸があるけど、
ニコンにはカメラしかないから・・・ キヤノンの別の軸ってまさか複写機のことか?
カメラよりも更に斜陽だけどw リコーイメージングは微妙に黒なんだがなあ。
リアルであかんのは
オリンパス、ニコンだろうな。
オリンパスは映像部門の精算しそうだし
ニコンは名古屋のサービスセンター閉鎖するし。
ま、オリンパスは粉飾決算してるからな、あんなの企業として失格だよ。 うちの会社のPC、HPなんだけどサポート、リコーだわ アラフィフハゲ独身がモデル嬢にハマったリミも★50もある
あとはAD200なのか
おれが一番上手いと思われたい ペンタは周りから置いていかれて逆に余裕が生まれた気がする >>796
身の丈にあった規模でうまくやっていけそうな感じ >>787
いいな〜
俺はこれで31,77の二姉妹
年末年始は退屈せずにすみそう >>800
43は使い勝手いいよー
旅行も荷物軽くしたいときは43付けっぱなし FAリミは本当、アニマルとヒトのポートレート専用って感じ
でもって、ヒトを含めたスナップ用にHDリミの21、40、70と欲しくなっちゃうのはきっと俺だけじゃあるまい >>797
ペンタックスで出来るかわからんが、最近はデジタルで写真を覚えた人がフィルムカメラに目覚める、というパターンもあるらしい。
となると、事実上中古でしか手に入らない(F6とかライカとかあるけど)フィルムカメラの新製品を出すチャンスはあると思うのよね。商売になるかは厳しいだろうけど。 31mmあるんだけどhdfa35mm追加して使い分けできるかると思う? FM3aクラスを出してほしいけど、FM10になっちゃうんだろうな。 >>805
それだと懐かしのP30N辺りになりそうね。 >>804
荷物軽くしたいときと、逆光上等のときはHDFA35にしてる。 >>804
むしろ35安の方が割り切った使い分けできんじゃね?軽いし。
安いけど撒き餌の神と言われるくらい写りいいし、スナップでガシガシ撮るにはいいと思う。 35安はフルサイズのイメージサークルでも使えるのが良い
そんなに周辺解像悪いとは思えん 35安は持ってるし悪くはないんだがやっぱりあの明るさが中途半端
自分の調整後別モノ状態のタムロンA16が同じくらいの写りなんでほぼ出番がなくなってしまった 申し訳ないが35安には興味ないんだ。話を聞いてると31mmあればあんまりhdfa35mmは要らない感じだな。 >>812
俺も調整後激変A16で使わなくなった1685売っぱらったクチだが、35安は残してある(買取安すぎってのもあるが)
35安、やっぱり単焦点だけあって拡大してみるとA16に比べて解像、立体感が一歩上だし、とにかく軽い。
今日は35安一本でいくぞって決めて外に撮りにいくと意外と楽しいんだよな。
便利ズームじゃ撮れなかったであろう構図でとれたりするし面白い。 A16の名前がやたら出るけど、デカくて嵩張って野暮ったいし音はやかましいし、少し写りが特徴的というだけで所持しとくのはかなりストレス溜まるから手放したけどな。
A09があるからこっちのが良い。A09もディスコンなんよな確か。 >>815
A16(特にペンタックス用)は売れても二束三文だったろう?捨てるよりはマシって感じか?
今のタムロンはペンタックス用を作らなくなったが、高価格路線になってきたので俺的にはもう要らんメーカー
だったら、純正レンズ買うわ
年明けに風景を入れた物撮り用にsmc14かhd15買うつもり
smc14とhd15、smcとhdの差、1mmの差で悩んでる。 A09もA16も基本的には変わらないだろ
問題はアタリハズレがあること
さらに言えばA09は逆光耐性いまいち
A16の逆光撮りで太陽光を画角に入れたとしても差ほど困ったことは無いけどA09(APS-C撮りの時)の場合はファインダー視認で太陽光を画角から外しても盛大にゴーストやハロが出る
http://imgur.com/a/akr7BZZ
意外と寄れるモーターショー人物撮りに自分はA16を欠かせないw タムロンでお気に入りと言ったらタムキューだわ
画質も良いし使い勝手も良い そういえば価格コムでA16かA09かの話題になった時に
定期的にA09は広角足りないけど大丈夫ですかっていう人が現れたなw 20dの頃はa09凄く重宝したけど、k-1にしてから物足りないんだよな。 >>803
フィルムカメラの中古は恐ろしく安いので
新品を買うって選択肢は無いな。
あと企業的には生産や保守に手間のかかる物を
今更新規に始める(当然フィルムカメラの設備なんて残ってない)のは難しいと思う。 >>820
画角の変化もあるけどレンズがK-1の3600万画素についていけてないね
ペンタックスの単焦点オールドレンズなんかは全然大丈夫だけど そーなんだよタクマーとかのが全然写りに雰囲気があっていいわ ポートレートはA16、A09、FAあたりの柔らかい方がいいな
最近のレンズだとモデルさんが可哀そうだし
逆に物撮りや風景にはA16、A09じゃ物足りない >>816
箱付き美品だったけどね。購入したのも一年前くらいで数える程しか使ってない。
二度目の購入だったけど二度手放した事になる。
確かに写りは味わいあって良いんだけど、操作性とか速さ、音に対する不満のが勝るんだわ。加えて結構デカいし重いし防湿庫のスペースを圧迫するし。
まあ他の物好きさんが中古で拾って大事に使ってくれればそれで良い。 >>825
音に関しては今、俺のK70に装着してるFA77もジーコ、ジーコ・・・
あ、アレ?アレ?アレ?撮影した画像が真っ黒、絞りは「A」、モードはAV、解放でシャッター切っても真っ黒?
LVで撮っても暗い・・・何かヘンだ!これってまさかアレ?
もう今年はリコーの営業終了してるよね?開いてたら30分で駆け込んでるのに・・・このタイミングで、チクショウ! >>826
なんで公式HPも見ないんだろうな、お前は >>826
今日までやってると思ったけど。
どっちにせよ、すぐには直らないから年明け戻りは間違いない >>826
ネジ外す手間はあるけど結構簡単に直せるから自分で直すのもオススメ! 書き込みの後、ソッコーでリコイメのHP見て電話して修理の受け付けを確認して、持って行った。
結果、1/23まで入院。仕方ないから眠っていたK-5を引っ張り出す。でも画素数もそうだがISO1600くらいまでしか使えないのが悲しい。
ついでにFA77も診てくれて、こっちはf5.6で若干ピントが甘いと指摘。
リコイメにカメラ診てもらう時に、レンズも付けて行くとレンズまで点検してくれるんだね。 直しても再発するらしいから、金出して修理するの馬鹿らしくないか
K-1ステップアップのいい機会 >>832
K-1はちょっとデカくて重過ぎるわ〜あのD850と比べても重いんだもん。6Dくらい軽かったら買ってもいいけど
あの重さじゃちょっと使わなくなりそう・・・オレ、虚弱体質だしぃw
ペンタックスらしく他社の一眼レフに比べて軽くコンパクトに作って欲しかったわ
みんな外に持ち出してるのかな?2470のキットズーム付けてもけっこうな重さになるだろう
俺は来年出ると言うAPS-Cフラッグシップ機に期待
中の人にその事について尋ねてみたら、「知らない、知らない、ボク知らない〜」って笑って答えてた(ありゃ絶対、知ってるなw) 俺も昔、K-1の修理中にいつの間にかK-3ボディが生えてきた >>831
良かったのか悪かったのか。
なんにせよ早よ直るといいね。
自分もK-70と予備のK-5あり。
たまにK-5つかうと、やっぱ一桁機は操作性いいなとしみじみ思う 分かった、サプライズであのガワでフルサイズなんだなきっと 『APS-Cフラッグシップ』で発表して実はフルフレームとかただのウソやんけw ニコンやソニーみたいに
「APS-Cにも配慮した設計です」
にすればいいんだよ >>833
D850とK-1の重さの差、たったの5gなんだがw
どんだけ虚弱体質なんだよw
カメラやめてスマホで撮れやw >>837
サンクス!
うん、弄る分にはK-5は良いよね。キカイとしての趣味性はK-5の方が上。ま、当然か
修理に伴って14mm or 15mmの購入は1ヵ月延期だな
さぁ、どっちにしようかぁ〜? 14mm使ってるやつ見たことないから14mmにしてよ >>841
833ではないがそれぞれ純正70-200装着したら体感できるよ D850に限った話じゃないが、Nikonの左肩のダイヤルモドキが嫌(他社もあるけど
「ボタンやん!そのダイヤルっぽい形状はなんやねん!」 て、突っ込んでしまうわ ちょっと>>796がいいこと言ってる。ほんとそうだよ、踊らされずに(踊れなくて)済んだことで
逆に見えてきたこともある。ミラーレスは1ジャンルとしてやがて落ち着く。
スマホとガラケーほどの差があれば別だが。 >>847
最悪、固定液晶でもいいから手ブレ補正、リアレゾ、水平補正は欲しわ
K-70でその3つの機能を持ちつつあれだけコンパクトに軽く纏められたのだから頑張ればなんとかなるだろ
フレームをマグネシウム合金の鋳物から7000番台のアルミ合金にすればもっと軽くなると思うんだけとなぁ
ペンタックスはレンズに手ブレ補正がないから良い >>848
でも強度や振動吸収性はマグネシウムの方が上じゃん。
温度による変形も少ないし。 ps://www.biccamera.com/bc/item/1564824/ 来年こそ70-200F4を出して欲しい
70-200F2.8の描写には文句ないが、重くてつらくなってきた やべぇ
昨夜から熱病のように急にHDFA35mmf2が欲しくなったwww
手持ちのMXでもLXでも使えるし・・・と思ったが
31mmを持っているので購入する大義がない。
10月に★50買ったばっかりだしなぁ。31mmと両方持っている人いる?? >>852
よし、その31mmを俺に譲れ。
そうすれば大儀が出来る。 >>852
(^^)ノ
新しいコーディングは流石ですよ。
ぜひお買い求めください。 >>852
その31と俺の無印FA35を取り替えよう FA31の方が良いに決まっているのになぜわざわざ劣るレンズが欲しいのやら 今は「ゴースト、フレアが出るレンズ」が人気になるくらいだぞ
写りは好みでしかない
でなきゃレンズベビーなんて存在できん >>833
1kgほどあるカメラの5g差を感じられる高精度な手がすごいな。 常に手持ちリアレゾで撮れるような機能が欲しいね。
フォベオンみたいなキレが欲しい。 ホワイトアンブレラ手に入れたから自撮りで試していたけど、FAリミが味があるキモさをだしてくれたぜ
アラフィフハゲより みんなそろそろフルサイズから中判にいこうぜ?
K-1mk2より645Dまたは645Z
やはりセンサーサイズは正義だ >>866
中判は、もう開発してないんじゃないか
画質がきれいなのは認めるけど、今更手は出せないわ >>866
だよな、だから44x33みたいなオモチャじゃなくて
ハッセルのH6DやフェーズワンのXFだよ。 単焦点HD DA18m、21mmリミと同程度のサイズで出せば売れるだろうに
なぜ出さない?リコーさん 広角側はスマホ高画質化で売れにくいんじゃないかな。 siguma16/1,4とかシグマであの大きさで出来るなら純正でもほしいところだよ >>870
K-7、K-5、K-5ツー、K-3、K-3ツーと同じボディを使用したからなぁ。
ホントにいいデザインのボディーだった。
K-1のボディも長く引っ張って欲しい。
(デザイン的にはK-7系の方が優れていると思うが) あれはボディ内補正のミラーレスならではたと思うな、、シグマ >>875
HD DA limitedのが欲しくなった、次にでるかもなAPS-Cカメラに
それだけ持って気楽な撮影も良いかも。 >>879
プロテクターにクロスまで付いてお得ですな(^^) K-1Uの後継機はAPS-Cフラグシップの発売後だろうね
APS-CフラグシップのAFポイント99点ってウワサが出てきてるけどフルフレームとの共用可能な作りなのだろうか? >>877
k−7は予約して新品で買うくらい形がカッコよかった
センサーさえ良ければ今でも使ってるだろうにあのセンサーはほんとに惜しい 長年愛用のタンクローが壊れたから双眼鏡福袋買おうかなー >>884
マルミのフィルタも最新だから大丈夫(^^) 99点ならカワイコちゃんの瞳にガチピン楽勝だな
こりゃ楽しみだ RGB-TOFセンサー積めば機械学習で瞳検出できるかもな
レフ機でも。 >>888
500万画素RGBセンサーあたりの方が可能性高そう。 ペンタックス一眼レフで一番のデザインっと言ったらやっぱMX かな?
OM-1のパクリと言ったらそれまでだけど ボディ内手振れ補正はそのうち電子手振れ補正になるな >>897
電子手ぶれ補正の方が古い技術なのにな。 >>858
>今は「ゴースト、フレアが出るレンズ」が人気になるくらいだぞ
新海誠のせいだな >>875
フルサイズユーザとしてはDFAズーム3本セット福袋が欲しいところだ >>904
あー!!!!
本気で考えるわ。家庭内稟議が通るまで残ってますように… よし、これから稟議書かいて行く年来る年までに嫁に申請するわ >>905
スタープラチナでも憑いてくるのかと思ったよ。 >>895
MEのコンパクト感はいいよね無駄が無い >>908
今日と明日嫁にエロエロしてあげたら稟議通りやすいんじゃね? この手の福袋はレンズ一つでも持ってると買えないからもう少し組み合わせのラインナップ増やして欲しい てか毎年思うけども福袋ってこういう中身分かってるものでしたっけ…? >>852
★50は銀塩カメラで使ってこそ味が出る。
開放専用になるけどフィルム+★50は最高にいいぞ。
★50をペンタ銀塩機とα9でばかり使ってるオレは
ペンタキシアンと自称してもいいのかちょっと悩む。
ちなみに今日は、MZ-S+FA35/2+ネオパン100アクロスIIでスナップしてきました。 レンズスタンドなんてあったのを今知った
ちょっとだけ欲しいぞ >>906
お前説明書とか絶対読まないタイプだなw 福袋、良いと思う
ただ、中途半端に FA77mm と DFA★70-200mm を持ってると買う物がない
お掃除道具、レンズスタンド、フィルター+メーカー保証なんだから安いと思うけどなぁ
K-1U+DFA★50mm+フィルター+小物諸々 のセット物が有っても良いと思うが 福袋やアウトレットに付いてくるマルミのEXUSマークUは単品でもけっこういい値段するからお得だよね〜
EXUSは今年からマークUが出て反射率が0.3%から0.2%に減ったけど、0.1%の違い、そんなに違うもんかなぁ?
違うんならFAリミに付けてるEXUSをマークUに替えちゃう。 0.3%から0.2%って、33%も減ってんだから効果覿面ですがな。 正月は自慢のPENTAXレンゾ携えて何を撮るのだ? ☆70-200や☆50
発表してから延期につぐ延期で1-2年待たせたけど
今となっては他社比でさほど画質に優れているわけでもなく普通くらいだし、特徴ないよね
☆85もまだ出ないし☆35とか2020年中に出るのだろうか?て感じ
厳しいよなーレンズ事情は
もっとはやくといっても相変わらずのんびりなのか、がんばってこのペースなのか
でもこのペースだと他社ユーザーから乗り換えできないし、ペンタユーザーも他社に流れてしまうのでは? ペテルギウスの超新星爆発を撮るのはどんなレンズがいいのかな、そもそもデジカメで撮れるのかな
フィルム時代は天体望遠鏡につけるペンタの安いカメラがあったよね >>926
なのかね〜
実用上分るか分からないかの差に右往左往するのが我らカメヲタ(笑)
>>927
SPコートされた最近のレンズなら基本フィルター無しだけど、FAリミのコーティングは脆弱そうだからフィルター無しは抵抗ある
>>929
流れる奴はもうとっくに流れてるだろう
ソニーとかに流れてもペンタックスレンズは使いたくなったりするんだよな >>929
20万クラスの新製品をドンドン購入するペンタックスファンはもうほとんどいない
そういう人たちは銀塩MZシリーズのフラグシップが出せなかったあたりで見限ってる
しかしK-1の売れ行きを見ればまだ底力は残っている
今はメーカーとして身の丈にあったペースで商品のリリースをしていくしかない
いまさら急拡大をしようと思ってもキシアンはついてこないし息切れして撤退する未来しかない オリオン座は50mmなら余裕でおさまるんじゃね
ただ超新星っぽく撮るとなるとソフトつけて大きさで表現とかになる? 満月級の明るさになるとか言われているから
針穴レンズでも写るだろう。 >>918
こんなもんまであったのかよw
とりあえず2〜3個ポチるか・・・
福袋は基本的にお得だけど持ってるのが混ざってると微妙だからなー
あとアウトレット見てて気が付いたけどフィルターセットの方が安いレンズがあるな >>929
流れる人は流れる。
俺のように、あり物で楽しんで、新物が出たら更に楽しむって
スタンスの人は、じっくり構えてるのどちらかでは?
趣味の範疇だし、レンズコレクターでも無いから今更慌てないけどね。
ま、間が空けば、購入資金の積立はだんだんと増えていくから、数本
一気買いも出来るw 他社でもいいんだけど、防塵防滴でボディ内手振れ補正ってなかなかないよね。
KPなら9万円で買えるし。他社で9万円だと出し惜しみ機能が気になるし。 俺がカメラを始めた頃、k10dの頃だけど、あの頃はネット見ててもいろんな人がPENTAXを使ってた。最近じゃ検索しても少なくなったよなー。みんな他のマウントに変わってったんだよなぁー。 >>939
スマホで十分、デジカメイラネ!となった人の方が他マウントに流れた人よりも多い気がする istDS使ってた頃、有名撮影スポット行くと撮影集団の半分以上が銀塩使ってて
ふ〜んデジタルかと冷ややかな目で見られたのが懐かしい >>941
出たてのデジイチは
ファインダーが井戸底を覗いてるようと
酷評されてて
実際そうだった >>939 PENTAX fanだか、ペンタ専門の大きいサイトがあったけど消えたよね。あそこも晩年マウント変更してたよね。 ネットのペンタ有名人は昔から結構卒業していく印象。俺が移らないのは移り先も今一なため。
ニコンZやパナのフルにはそれなりに期待していたんだが現状では引っ越す意味ないわ
安倍政権がやばげだからといって野党に行かないようなもんかな? ネット全体がアフィリエイトに支配されてきたのもある。
以前は善意でホームページ作ってたのに対して今は金儲け主義だから
SEO対策とかやるブロガーとかチューバーしか検索に表示されなくなって
そういう人たちはペンタックス取り上げても再生数伸びないからミラーレスばかり取り上げる。 ブログやるようなヘビーユーザーは、買うものが無くなっちゃうんだろうね。
んで、乗り換えると。
俺らみたいな一般ユーザーは、まだまだ買いたいレンズとか山ほどあるわ。 個人的には67や645レンズをたくさん持ってる人が
全てのレンズを使ってAPS-CやK-1で撮った写真ブログを見たい
需要は少ないかも知れないが確実にオンリーワンになれる 実際癖のあるFAリミがあるからペンタ使ってるようなもんで
最新設計の明るいレンズを未だAFに難のあるKマウントでわざわざ揃えようとは思わないんじゃねーの?
知らんけど AFはレンズで変わるだろ
リミばかり使ってるとギュィーンがあたりまえになるけど 確かにネットは金儲けの為の物になってるよな。クソみたいな情報しかない。おんなじ事ばかり書きやがって。そしてみんなクソ見たいな情報に踊らされすぎ!俺も含めて DA☆55を買った
初のスターレンズだから今から撮るのが楽しみ >>951
ギュイーンが当たり前になってギュイーンの方が速いじゃんてなる >>948
645レンズは400mmf5.6と200mm f4持ってる
k-1で使ってもシャープさはあるしボケ方はあんまりボケないのでパンフォーカスで遠景を撮るのが向いてる
イメージサイズ狭くても中判独特の雰囲気は出るよ 2019年、今年買ったレンズ DFA★70-200mm 1本
2020年、買う予定のレンズ DFA★85mm
夏くらいまでに DFA★85mm 出してやぁ〜 >>958
ソニーでも標準マクロとかで出来るぞ。しかもペンタより遅い 今年買ったレンズ DA21mm DA40mm DA560mm
来年買うレンズ テレコン DA15mm 一昨年15-30,24-70
昨年☆70-200と100
今年☆50と31
来年はやはり☆24-70買いたいな
他社が、というかフルサイズで一番売れ筋レンズが他社頼りというのはどうかと思う
どのレンズよりもはやく出さんと
24-70は悪くはないけど28-105にコスパで負けてる
最近 24-70高くなった? 八百富のセール安いな!15-30もかなり安くなってる! >>964
釣られてFA43ポチってしまった・・・
長いことAPS-Cだったから43だけ持ってなかったけど、最近フルサイズ機(他社だけど)導入したら欲しくなってしまって FA43とFA77でリミ3本揃た
あまり使わなかった77が解像とボケのメリハリ効いて良いような >>958
オリジナルはミノルタのαマウントだけどな。
ペンタとニコンはそのまま同じのを採用しただけで。 とはいってもペンタでもギュイン音出るの古いレンズだけやん 八百富安いな
20-40がコンパクトだしいいなあと思ってたが
フルサイズデビューを見据えて31mmにすべきか悩む… >>969
遠景でのフレーミングにこだわるならズーム
そうでないなら31いっといたほうが良いと思う 八百富って実店舗何回か行ったけど、あんまり安いイメージないわ
オールドレンズは潤沢だったけど >>972
実店舗よりネット店舗の方が安いんだよな、値段に結構差がある 名古屋の○ップカメラだと新品レンズは価格comより実店舗の方が値引きで安く買えた
店頭価格よりもだいぶ値引いてくれる ウォッチマンは潰れアサヒドーはわけわからんくなったのに
よくトップは生き残ったよね 24-70の領域はもうAPS-C機でよくね。
元々便利ズーム領域だし他社でも構わんと思う。
俺のK-1はもう★70-200と★50,15-30とFAlim専用機だよ。
使いどころが限定されるけど、上手く使い分け出来てると思うけどな。無理して何でもかんでも重いK-1使う必要もないよ。 >>972
売り上げ伸ばす為に下取りするから溜まるんよ >>977
そう考えていくとズームはもうよくてフルに要るのは単焦点だと思うけどね。やっぱり70-200が先なのかな?そしたら2.8の立場は… >>977
FAlimと★50で標準域はカバーできてるよ
そのレンズ群持ってて撮れない写真って鳥くらいでしょ? なるほど
☆50,☆70-200,150-450を中心に
あとは15-30と31を必要に応じて追加でということか
☆24-70と☆70-200の2本を中心に構成したかったけどな >>981
数字上はそうかもしれんが実際は便利ズーム一本と単焦点1、2個抱えて動き回るのが一番捗る。個人的にだが。
その核となる(24からの)標準ズームがTAMRON製でピントリング逆でデカ重だってのが不満だったのよね。
でもDA16-85を割り切って使えば問題ないなー、って。
これとDA55-300はもう最高ですよっていう。 16-85+55-300PLMは完璧すぎるんだよな。
写真がメイン趣味じゃなかったらこれだけで完結する。 >>984
このセットは写りも良いし、撮影に時間割けない家族旅行では重宝してる。 >>999
に決めてもらって、次まで残ってたら再利用で >>989 >>990
このスレ自体が再利用だから実質267本目なんで、スレタイは268本目が正当なんだが…。 >>994
それなら新たに268本目で立ててもらったほうが良さそう 無駄に増やさんでいい
どっちか先に使ってそのあとも残ってた場合には再利用 1000ならDFAのリミが2020年に発売される! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 83日 16時間 26分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。