X
単3電池デジカメしか愛せない人たち45
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/14(月) 03:00:00.63ID:37GNhTAA0
【前スレ】
単3電池デジカメしか愛せない人たち44
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551532634/
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/14(月) 03:01:00.36ID:37GNhTAA0
【過去スレ】
#43 ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529598206/
#42 ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501646474/
#41 ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487220750/
#40 ttp://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1468427789/
#39 ttp://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451847665/
#38 ttp://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1426864025/
#37 ttp://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414418773/
#36 ttp://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396976344/
#35 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386379342/
#34 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374212252/
#33 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362755721/
#32 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355711771/
#31 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348142412/
#30 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341186738/
#29 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334493623/
#28 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330042630/
#27 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325928494/
#26 ttp://toro.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319263029/
#25 ttp://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314446239/
#24 ttp://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308392216/
#23 ttp://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304345651/
#22 ttp://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299429401/
#21 ttp://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296808372/
#20 ttp://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291391145/
#19 ttp://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286538354/
#18 ttp://toki.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275729457/
#17 ttp://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267687395/
#16 ttp://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263393843/
#15 ttp://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251703499/
#14 ttp://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242205554/
以下略
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/14(月) 03:05:01.68ID:37GNhTAA0
貼れるかな?
#13 ttp://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234494782/
#12 ttp://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227971481/
#11 ttp://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220139480/
#10 ttp://hobby11.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209127792/
#09 ttp://hobby11.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200574423/
#08 ttp://hobby10.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191115804/
#07 ttp://hobby9.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183915979/
#06 ttp://hobby9.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174574733/
#05 ttp://hobby9.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161623818/
#04 ttp://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148575175/
#03 ttp://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133272789/
#02 ttp://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101532572/
#01 ttp://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082996191/
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/14(月) 05:13:03.71ID:bTou0whC0
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　　　＼
　　　　／　　　／・＼　　　　　／・＼　　　＼
　　 ／　　　／　　　 ＼　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　|　　　　　￣￣￣￣　　　￣￣￣￣　　　　 |　クソスレ終了
　　|　　　　　　　　 （＿＿人＿＿）　　　　　 　 |
　　|　　　　　 　 　　　 ＼　　　　|　　 　 　　　　|
　　 ＼　　　　　　　　　　＼　　　|　　　　　　 ／
　　　　＼　　　　　　　　　　＼＿|　　　　　
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/14(月) 09:06:04.82ID:+cKsUJAX0
ビックカメラにKODAK FZ101ってのが15kであった

単三２本の25-250ズームのCCDセンサー、約1600万画素は
Z915の置き換えが出来る写りしてくれるなら良いんだけどな
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/14(月) 09:40:28.53ID:kP10huH80
SX150より良く撮れるならそのFZ101とやら、買ってもいい

というか、USB電源が取れれば単3はいらないというやつがいたが
それは外部コードのモバイルバッテリーとか使えるのかな？
0015↑
垢版 |
2019/10/14(月) 20:09:49.14ID:ZAwNooxZ0
シラネーヨカスwww
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/14(月) 21:40:46.26ID:37GNhTAA0
コダックというと何年か前になりますが
C875 なる機種をリサイクルショップで見つけて買いました。
一緒に並んでいたのがパナの DMC-LZ8、三星 SL30、
物珍しさからまとめてお買い上げ。
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1571056725328.jpg

それ以外となると DC215 とかそんな世代になっちゃうな。
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/14(月) 22:39:35.21ID:udY3iyQe0
見た目と型番からすると、もう完全に外注に丸投げになってる時期のか…
とは言ってもレンズのシュナイダー銘にはやはりそそられるものが。

ウチのコダックもEasy Shareになる前の世代しかないなー。
DC215zもあるけど、あとはDC260zとかDC3800とか。
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/15(火) 03:03:14.33ID:cAM9x2S+0
KodakはDC215ZOOMで当時としては珍しかった広角レンズを搭載してたのが気に入って(動作の遅さは酷かったけど)続けてDC280を使った。DC280は動作がかなり早くなって実用的だった。

更に続けてDC4800にいったけど、ここで単3電池じゃなくなったし、Kodakの高級機もこれで最初で最後みたいになって、Kodakとはお別れ。
DC4800は今でも好きではあるんだけどね。
0023↑
垢版 |
2019/10/15(火) 03:16:03.37ID:VGcVYFE80
キサマの駄感想文なんぞ読みなくも無い。早くこのスレとお別れしなさい。
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/18(金) 17:12:32.96ID:5Tz/kpkH0
kodacは、確かDC3800を使っていた記憶がある。
近くの量販店で正月特価とかで安く買って、メモリカードも24MBとかよく分からない容量のものが安かったから買った。
単3×2で、ずいぶん軽かった。
それがはじめての使ったデジカメ。
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/26(土) 13:42:07.28ID:uWJr/gj00
とうとうスマメは無視されるメディアにまで落ちたかw
ケース買ったら中身が3枚付いてきた。128+64+64。
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1572064712269.jpg
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/26(土) 15:04:24.41ID:fa6d3l9L0
遂にジャンク扱いwww

まぁ、検証しようにも検証する機器がジャンクになってるし(´･ω･`)
ウチに残ってるSMカメラだと、殆どオリンパスだなー、それもCFとのコンパチ仕様。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/26(土) 21:48:58.07ID:uWJr/gj00
単に店員が見過ごしただけのような気もするけど、
値札の「1909」は受入年月のはずなので
誰にも拾われずに一ヶ月近く籠の中で茹でられてたかと思うと
それはそれで感慨深いw

>>31
ウチも大半がオリンパス。
富士、東芝、あとはシャープの動画機とか有るには有るけど
専用電池だったり固定焦点だったりで片付けたまま・・・。
003431
垢版 |
2019/10/27(日) 00:18:26.67ID:z9IKoTg/0
リアルタイムで購入したのはE-100RSだけだなー。しかもCF運用。
他は後々に中古で見つけてぼちぼち集めてたらこんなことにw
俺もスマメの制限事項がイヤで基本CF派だった。

>>32
そういえばシャープの動画デジカメ(VN-EZ5)もあった。
あの頃からMPEG-4ってかなり先進的ではあったよね。
あれはあれで楽しかったのだが、静止画の画質が(´･ω･`)
なので、後に三洋のSX150を導入するとお蔵入りに…
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 07:57:19.33ID:iLXJayek0
>>35
あれ８本とか入れるんだぞ。しかも全然持たない
緊急用だね
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/29(火) 01:02:38.22ID:XfVq9kYe0
エネループ８本なら専用電池でいいわ
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/29(火) 15:46:40.10ID:JlzxzBuC0
>>37
アルカリよりは持つかもしれんけど、
単三ニッケル水素じゃ、体積重量半分以下のLi-ionに敵わないぞ
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/01(金) 13:41:02.04ID:bUMBA7HF0
相談していいでしょうか？
中古で単3のコンパクトを買おうと思います
・予算 2万まで
・バイク旅で愛車と風景を撮る
・小型軽量
・ズームレンジにはこだわらないが、広角は欲しい
・気軽にオートで撮りたい
・動画は撮らない
・1600万画素クラスでそこそこよく写る
何かおすすめの機種はありますでしょうか？
自分の調べた範囲では、Nikon COOLPIX L610が良さそうに思っています
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/01(金) 14:00:10.55ID:94n5rZ530
>>41
「広角」がどの程度なのかわかりませんが、
キヤノンのSX130かSX160も候補に入れていいと思います。
※135フォーマット換算28mmスタートですが。

あと、本体サイズにどの程度こだわりがあるか、にもよりますね。
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/01(金) 14:16:05.12ID:bUMBA7HF0
>>42
ありがとうございます
SX160IS、SX130ISも良さそうですね
サイズ的にも希望に合います
広角は28mm相当が良いです
ネットオークションなどで探してみます
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/02(土) 17:43:08.00ID:Ns8s0OHP0
>>41
L610使ってるけど、程度の良いのが手に入るのならコレ良いよ
ズームしてF値がすぐ大きくなるんじゃなくて、標準画角までなんとかF4で粘るし
露出補正使いやすいからかなりマニュアル的にも撮れる
由緒正しいソニーセンサーだから、1/4画素数（400万）にすると結構高感度までいけて
ISO800ぐらいまでなら十分使える
記録用とかweb用途なら400万画素設定オススメ
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/02(土) 21:31:45.61ID:ARJm4ha60
>>47
1/4画素にするとええの？
RGGBだからってのはわかるけど、画素加算信号処理みたいなプログラムになってるのかな？
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 20:19:21.55ID:F9bvvrBr0
>>47
L610いいですね
中古の玉数が少なくて、なかなか出物がありません
結局SX160ISを入手しました
これはこれでいいカメラだと思いました
今度のツーリングが楽しみです
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/08(金) 00:08:16.91ID:Qik1EkiW0
SX130ISっていくらぐらいするんだろ
程度にもよるけど5千円も出せば中古で買えるかな？
オークションやったことないけど挑戦してみるかな
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/08(金) 00:12:19.99ID:Qik1EkiW0
ジャンク品に手を出さなければ大丈夫ですよね？
動作確認がとれているものを探す感じで
できるだけ程度のいいのが欲しいんだよなあ
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/08(金) 01:37:37.09ID:IDk4Th5q0
まぁ片ボケ・ゴミ写り込みなんかが発生してても
「撮影できる」ことには変わりは無いからなぁ
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/08(金) 09:36:54.31ID:hHNV/75l0
まあ10倍以上のズームで内部にゴミ混入してない中古はないよ
気になるか気にならないかの差は大きいけど
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/08(金) 21:04:17.10ID:cRDqcLoC0
子供の修学旅行で数ある中から単3デジからやっぱりズームいるかなとsx130is持たせたんだけど、途中電池切れをおこした班の子の分もみんなで使いまわして撮りまくって帰ってきたよ。初めての子でもオートで簡単に撮れたらしい。やっぱり旅行には乾電池デジカメいいよね！
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/09(土) 15:07:03.04ID:noooMbob0
>>59
電池替えたらしいですよ。事前に裏蓋の開け方を口酸っぱく教えてやらせました。私がやっても壊れそうなフタですし。

それより、みんなでワイワイ回しづかいしたらしく友達がぶつけて液晶が3ドットくらい欠損。相手の子と親御さんが弁償します！って大慌てで、いやジャンク980円なんで！家に似たようなのがたくさんあるんで大丈夫！って、趣味を暴露してなんか恥ずかしかった。
このまま使い倒す予定だけど、手に入る今のうちにsx160isとかズーム機を買い足したくなる。
006331
垢版 |
2019/11/09(土) 22:44:50.82ID:kLBoL3wP0
尼は時々「どうしてこうなった?」的な値付けの商品があって大草原不可避よねwww

>>61
ﾅｶｰﾏ
ウチはDC260。他に210zと215zと3800が現役(!)
210や215のコダック100万画素センサーのコッテコテな色は好きなんだけど、
凶悪なまでの電池持ちの悪さには泣けてくるorz
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/10(日) 03:43:21.70ID:BwA4ThsP0
>>63
DC290は撮影モードでLCD ONだと、電流が1390mA流れるそうで、測定したイメージングリソース曰く、"このカメラでアルカリ乾電池を使うのは諦めろ"でした。
いや本当に書いてありますｗ
Don't even think about using alkaline batteries in this camera!
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/10(日) 06:14:41.04ID:zy1EJbmH0
>>63
>尼は時々「どうしてこうなった?」的な値付けの商品

間違ってポチる人を狙ってる
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/10(日) 21:19:32.02ID:jsdUH6ZP0
パナソニックGX1のバッテリーがヘタってきたのでレンズともども処分して中古のPowerShotSX160ISを入手しました
単3電池2本で動くカメラはいいですね
ズームレンジが広いカメラならスマホとの使い分けもうまくいきます
もう1台予備機を確保しようと思うぐらい気に入りました
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/10(日) 22:24:18.61ID:yETG6k1f0
当スレでは安定人気のキヤノンSXシリーズ。
デザインが実用本位で味気ない感はあるが、
とにかく性能面のバランスはいいもんなー。

>>64
末期のEasyShareシリーズには今の富士Xシリーズのような
「フィルムシミュレーションモード」があったみたいね。
つttp://www.yasuhara.co.jp/camera/m532.html
問題はカメラ自体の性能がアレだったということで…

>>65
なんかそれは体感的に納得できます。
DC210zなんて、当時のニッケル水素充電池(1300～1500mAH)だと
初期起動時の電圧が出にくくて、残量低下警告が頻発orz
かといって電圧高めのアルカリだと持続力そのものが短く、
単三リチウムだと価格が…という鬼のような高燃費仕様w
なのでコストのバランスを考えてニカド(三洋の1000mAH)も併用してました。
これはDC260zもにたような感じで、画質は最高だっただけに惜しまれる点。
210zのユニットを流用していたと思しきDC215ではこの部分は改良されていて、
ニッケル水素でもそこそこ持つようになってて長いこと愛用してました。
当時はパワショA5z/A50と並ぶ希少な広角ズーム機だったので重宝したなー。
画像のキレはAFのA50が当然優れていたけど、コク(色乗り)は215だった。
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/10(日) 22:51:06.33ID:8vK/7Yii0
>>57
ボタン電池交換が簡単にできないのがなー。

>>68
SX170の発表でｽﾞｺｰッとなった私は慌ててSX160を2台買いました。
新品でも底値くらいだったので良かった。

だが、壊れても（壊しても）いいシチュエーションでの使用はニコンA10の出番が多いんだよなあ。
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 00:10:05.39
>>50
アマゾンでPowerShot SX150の中古を5,800円からで売ってる
SX130だと5,680円から、新品価格に草生えたSX160だと13,700円と高値になってるので、SX150がお買い得な感じはする
5,000円でオークションで買おうと考えてたならアマゾンの中古の方が少しは安心かも
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 05:00:43.09ID:1DsN41zA0
>>69
ニッケル水素電池は端子間電圧が低いのがネックですね。今まで買った中ではAmazomBasicの高容量が一番電圧が高かったです。
結局C3040とC5050は充電式CR-V3にしてしまいました。（残容量判定以外は問題なし）
また、端子間電圧に釣られて単三形Li-ion電池（レギュレータで1.5V）も使ってみましたが、確かに電圧は出ていてもノイズが乗っていて、液晶に筋が見えるは、画像にもノイズが乗るはで使い物になりませんでした。
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 08:13:16.32ID:LfdTpDGi0
ウチは(もう予備の予備の予備になりましたが)SX100が現役です
画面が2.5インチなのがやや難点ですが構えた時の安定感が抜群です
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 11:12:17.53ID:ebSPvT7M0
Ｓx150持ちだけど、常にエネループ入れてるから、ボタン電池いきてるよ。
キャンプツーリングで神社仏閣とかの動画専用に使ってる。
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 11:28:17.23ID:2q9eFE/t0
ちょっとバラせば交換出来るじゃんボタン電池なんか
修理対応終わったカメラ使うならバラしのスキルくらいあった方がいい
中華から部品仕入れて交換、なんてことも出来るし
PowerShot SX100系のパーツは結構流通している
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 15:11:21.45ID:ZUqrvp2t0
ばらしのスキルが必要なんて極論はお前みたいなマニアだけだよ
俺みたいな一般人はまともに使えなくなったら買い換えるわ
0078名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 16:36:41.19ID:hVNWfaqv0
うちにあるのはSX160かな？ボタン電池が交換できる設計になってるやつ
買ってから2年でボタン電池切れてからもう使ってないわ
ボタン電池仕様は好かん
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 21:19:14.10ID:fmjm9fDt0
Ｓx150はまだ日付電池生きてるつーの。あんなもん十数年は持つんじゃね
ちなみに替えられない安物デジカメのほうが多いはずだが
日付電池は交換不能でも問題あった記憶はないな
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 23:16:18.15ID:w2WdalBV0
>>79
だってボタン電池使ってなくても他のデジカメは長く使えるもん
富士のAX550とかNikon L30
わざわざボタン電池を使う仕様にするのは何か理由があるのかなぁ？
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/11(月) 23:55:41.70ID:fmjm9fDt0
さいしょのデジカメはボタン電池であとから数年持つキャパシタが基板に直付けされた
なおキャパシタ式も数年で弱る前提で、交換できるアンド長持ちボタン電池と違い
交換は不可能なので一般には悪とされる
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/12(火) 03:54:03.20ID:T9bkK0om0
エネループ入れて置けば自動的にボタン電池の回路が切れるから、超寿命なんだよ。
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/12(火) 05:32:48.12ID:2gP/0Aae0
>>73
リチウムイオンの単三とかあったんだ。
しかしそんな副作用ありまくりでは実用に耐えませんね…。
一時期流行ったニッケル乾電池(オキシライドとか)は、
そこそこコスパも悪く無かったので、コダック向けだったかも。
ただ、あのタイプは例外なく液漏れが酷くて長期保存に向かなかったのが(´･ω･`)
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/12(火) 08:10:24.26ID:PZz3WeKz0
>>84
容量そのものはニッ水より少ないものの軽いし、終端判定で同等以上まで使えるかなと買ってみましたが、あえなく撃沈でございました。
まぁあと知恵ですが、サイズ的にマトモな平滑回路が入っている訳無いよな、です。

次なるは、充電式CR-V3が入るように、電池室の加工ですが、何から犠牲者（カメラ）にしようかｗ
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/12(火) 15:14:50.15ID:Ygo3e6kY0
サイバーショットRX100の特長 ... 充電の進行状況をLEDで表示するほか、USB出力切り替えでのUSB充電はもちろん、
給電しながらの撮影も可能

これなら単3はいらんもんね
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/12(火) 15:17:40.56ID:Ygo3e6kY0
RX100は手ブレ補正が弱いらしいからキヤノン派はG7Xあたりか
ただ、キャノンjはUSB給電はよわくUSBから充電できるだけでしかもその機能すら
アンドロイド用の一定条件だけとかソニーに比べいまいち不安定とか聞く
0088名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/12(火) 20:45:09.85ID:4TGqh7XR0
このスレに感化されて古い単3デジカメを入手しました
500万画素のニコンCOOLPIX 5600です
レスポンスがトロいですが憎めないカメラです
毎日持ち歩いて遊びます！！
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/13(水) 13:38:27.89ID:1oE5Qpmp0
>>91
2005年発売の500万画素なんて今時使い物にならないだろうとたかをくくっていたら、解像感、発色ともに素晴らしくてのけぞりました
さすがのニッコールレンズです
大事に使います
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/16(土) 00:02:12.97ID:GnrEyi0V0
コンデジでも500万画素くらいなら充分に良い画質だな。
もちろん機種にもよるけどコンデジなら大体800万画素あたりが限界だと思うわ。
それ以上に画素数を求めるとなるとザラ付きが目立つようになってくる。
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/18(月) 16:00:52.86ID:Pe6d2ZxD0
コダック10倍ズーム 約1、5万円
情報無いかな？
代理店マスプロ電工のインスタ風景くらいしか見当たらないわ。
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/18(月) 21:11:58.81ID:XBBjEHsE0
単三機が消えると共にコンデジも消える
なぜなら単三機じゃなくていいって人はスマホで事足りるから
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/18(月) 21:16:13.77ID:/WCpkBGO0
これね。ビックがメインみたい

https://www.biccamera.com/bc/item/7212446/

　Kodak FZ101BK コンパクトデジタルカメラ PIXPRO 

たぶん、両肩ストラップ
ＣＣＤ

広角25mmから光学10倍ズームを搭載
　大きく見やすく2.7インチの液晶モニターを採用。
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/24(日) 15:58:49.61ID:7rnBG8qq0
Powershot SX1isを救出。ジャンクではないけど買った。
いまネットフリマとかだとさらに安く買えそうだけど、中古だから動作確認できるし送料など考えたら安いかな。
動作確認で入れてくれたアルカリ乾電池をおまけでつけてくれた。
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/24(日) 16:08:34.33ID:hWMGXb3B0
まずはファームウェアアップデートされているか確認だな
キヤノンとしては珍しい、ファームウェアアップデートでRAW記録が可能になったカメラだSX1 ISは
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/24(日) 17:42:07.74ID:jcemLcMh0
>>110
バージョンは問題なしでした。
説明書見て何より驚いたのは、時刻表示用のボタン電池を交換できるところですかね。電源オンオフの度にリセットされるから直ぐに近くのダイソーで買ったよ。
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/25(月) 13:37:11.75ID:A/1hB2GZ0
キヤノンは一眼レフでもボタン電池でカレンダーと時計動かしてるんかな？
とにかく単三以外に電池必要っていうのがたとえ数年に1度の交換といえども我は嫌なのである
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/25(月) 13:56:49.77ID:hqSYsu8j0
>>113
バックアップ用キャパシタの劣化の酷い機種になると、
そのリセットされずに電池交換できる猶予が 1 秒とか 0.3 秒とかなんだよ。
0116名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/25(月) 14:57:38.89ID:IEj88Dv30
>>114
取説には「カメラから電池を取り出して保管したときやカメラの電池残量がなくなった時に日付/時刻などが解除されることがある」と書いてあるのでバックアップキャパシタかな（EOS 5D MarkIV/EOS kiss X10）
古い機種は知らん
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/25(月) 18:48:32.57ID:SOuyGjst0
>>114
俺の手持ちのだとKissX2と7D2は多分キャパシタ
手放したけど20Dはどうだったかな…
個人的にはボタン電池とかの方が嬉しいけどね
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/25(月) 19:25:13.37ID:ZttJJQTW0
まあボタン電池に限らず電池は液漏れのリスクはあるよな
でもほとんどの原因が過放電、電池が消耗してるのに取り外さないで放置した場合に液漏れしやすい
まれに未使用でも液漏れしてるダメダメもあるけど…
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/25(月) 19:34:32.24ID:ZttJJQTW0
ただ、ボタン電池は昔は水銀電池、今はアルカリ/酸化銀電池だけど
平べったいコイン型はリチウム一次電池だからあんまり液漏れするイメージはないけどね
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/26(火) 23:25:25.56ID:2Z+40TnS0
Kodak FZ101BK
ブラックフライデーで安かったから買ってみた
意外と悪くない
旧機種を四苦八苦して使うより楽
ただ、サイズがでかいね
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/26(火) 23:39:11.16ID:2JxOvbxt0
単三電池４本デジカメしか愛せない私
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/27(水) 00:48:27.64ID:eotQrY5I0
QV7000/8000SXこそ至高。
あのデカさとチープさは筆舌に尽くしがたい。
一昨年、小学生の甥っ子に「ビデオカメラ?」と真顔で言われたw
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/28(木) 19:37:27.00ID:C3mvf63b0
俺が昔使ってたDC210A、義姉に一眼レフと勘違いされたぞ
まだ動くけどもう使わないから甥(４才)にあげたらスゲー恐縮されたw
いや、ちゃんと説明したけどね

>>126
俺も2300と2900まだ持ってる
あのへんのは歴史の証人だよね
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/29(金) 22:04:07.02ID:xzFHkyhv0
おいらの持ってるコダックのデジカメ、電池が生きている間にシリアルケーブルで吸い出さないと消えてしまう仕様だった。マザーボードにシリアルポートがあっても、吸い出すソフトが今のWindowsでは使えないだろうなあ。
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/30(土) 08:02:14.18ID:GkgyPq2D0
>>128
210Aはヤフオク出品に使ったり色々思い出もあるけど、
死蔵よりは身内に使ってもらえる方を選んだ
それに数絞らないと防湿庫がいくらあっても足りないしねえ
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/30(土) 12:03:41.54ID:fOJl87aH0
それもまたひとつの見識。

ウチの弟が若かりし頃、QV-200からのステップアップに選んだのがDC210zだったなぁ。
固定焦点だし当時では希少な広角ズームだし、何よりあのこってりなコダックブルー…
おかげで兄貴は後にDC260z、215、3800まで買うハメにw

>>129
それなんてトイカメ?　と一瞬思ったが、もしや最初期のDC2桁シリーズ?
同じくカシオQVも専用ソフト(QV-Link)がWinXP以降はダメなので、
いよいよとなればQV-7000SXあたりにリンクケーブルで一旦移すしかないかもなぁ。
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/30(土) 13:55:52.45ID:GkgyPq2D0
>>133
すまん、DC210Aは'99年当時に中古で100万画素機が1万円だったのに飛びついて買った貧乏人です…
皆さんのようなコダック愛が無いのが申し訳ない

ただ、ヤフオク出品にはそうとうお世話になった
なんせそれまで使ってたのが液晶なしで現像に専用ソフト必要な25万画素機
DC210A買って作業が早くなったのに感動した
電池バカ食いだったから途中で適当なACアダプタ買ったっけなあ
当時のニッ水はまだ性能悪かったしね
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 00:18:28.29ID:HYOqSvms0
ひょっとして、これ?
つttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/dc20/index.shtml
ある意味、トイデジの元祖かも。
後にセガのDigioとか三菱DJ-1000とか、似たようなのが出てたなー。
当初は液晶の部材単価の関係で廉価機にそういうのが多かったけど、
更にその後に、主に玩具メーカー中心にホンマモンのトイデジが雨後の筍のように…
その手のカメラも殆どは単三か単四仕様だった。

電池と言えば、DC210/260/215は電圧降下にえらくナーバスで、
ニッ水だと残量があってもすぐに警告が出て困ったw
当時は高容量(1000mAH)のニカドもまだあったから、主にそれで運用してたなぁ。

あ、でも俺も最初からコダックLOVEだったという訳でも無く、
ウチのDC210Aも215zも当時広角で安かったというのが購入動機ですw
DC260は中古、DC3800は店頭展示処分品。
逆にコダックのデジからフィルムに入っていったクチですな。
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 01:21:23.28ID:0o+33qDf0
CanonのPowershotA70使ってたけどこれもすぐに残量警告出たな
単三4本でアルカリだと不経済だからニッケル水素入れてたけどアルカリの電圧で設定してるんじゃないかっていうくらい
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 07:21:46.80ID:HYOqSvms0
古めのカメラにはそうとしか思えないのが結構あったね。
コダックはDC**系後期(DC240以降)にやっとニッ水運用で支障なくなった感じ。
キヤノンはパワショのA5系列(A5/5z/50)が、同梱の専用ニッ水がもー全然持たなくて、
互換性のあるCR2リチウム一次電池を使えと言わんばかり(´･ω･`)
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 10:52:16.22ID:zoCGMtvk0
>>131
坂本龍一
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 14:23:52.79ID:FTAt+QhA0
>>135
SEGAのDigioって玩具メーカー発売だし、シリアルケーブルで画像をPCに転送するように推奨されてたけど、メディアはまんまスマートメディア(5V)だし、価格の割に液晶画面の追従性能良かったし、単3電池4本だし。
後のトイデジやQV-10より扱いやすい面もあったよね。
0143134
垢版 |
2019/12/01(日) 17:06:39.62ID:/NBh9VgM0
>>135
三菱のDJ-1（DJ-1000のリネーム機）だった
探してみたらまだ持ってたよw
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970815/dj1000.htm
手に入れたのは'97年ぐらい、死んだおやじが懸賞で当てたのをくれた記憶がある
パラ接続のCFリーダもセットで当たった

昔は汎用乾電池のカメラが多かったよね
ユーザーも専用充電池は敬遠してた人が多かった気がする

ただ電池の性能もそれなりだったと思う
メタハイ2400なんぞ自己放電がひどくて、充電後1週間したらもう放電してた気がする
>>135の通り、カメラもシビアだったのかもしれないけど
話に聞くディマージュの某機は相当酷ったらしいしね…
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 17:10:29.52ID:HYOqSvms0
ウチにもそんな感じてバラバラになった電池が結構あるな。
昔の国産はパナと東芝以外はほぼ三洋製だから、
同じ容量同士を組み合わせて使ってるけど。
それにしても1300～1600mAH時代の電池の丈夫さと来たら…
いまだに使えてて、元気にシェーバーを回してるのもあるw
むしろ2000mAH以降の死亡率が高いんだよなー(エネループを除く)。

>>141
死ぬほど遅かったw
RS-232Cなんて理論値20KBs!!キロだよキロ!!
USB1.1ですら12MBsだから…その600分の1という遅さw
ただ、当時のカメラの主流が35万画素だったから、
画像1枚でせいぜい数十KBだったので辛うじて実用レベルだった。
良い案配に、メガピクセル時代に入った頃にUSBが出たし。
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 17:33:17.87ID:HYOqSvms0
>>143
当時は専用に電池起こすほどの市場が無かったというのもあるんだろうね。
一見専用っぽいリコーDC-1なんかもウォークマン用のガム電池だし。
その後、専用に起こしたら起こしたで、型番がコロコロ替わるのもなぁ。
充電池こそ各社共通で汎用の規格を決めてくれれば良かったのに。
(実際はOEMの関係で流用できる電池も結構ありはするのだが)

三洋は2000mAH以降に色々と頑張りすぎたせいか、
電池自体の燃費＝自己放電が悪化していた印象だったなー。
エネループが出るのがもう数年早ければ…と思うことがある。

一時期流行っていたカメラ専用のニッケル系乾電池も、
確かに性能は良かったけど、保存性が最悪で、1年もすれば粉噴いてたしorz
まぁ、そこらの経験が現在のエボルタ乾電池とかに生かされてるんだろうけど。

尚、件の高燃費キングことディマージュS304はウチにあるw
某ドフで見かけて怖い物見たさで買ってしまったw
マジで電池持たないね。黒エネループでどうにか実用レベル。
それも冬場だと落ちるのがまぁ早いこと。
画質に関しては当時としてはかなり良好な部類だと思う。
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 17:35:21.39ID:HYOqSvms0
>>145
左利き者としてはそのうちゲットしたいなぁ、サムライZ-L。
そういやサムライにもAPS版やデジタル版なんてのもあったなぁ。
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 23:14:12.16ID:brt81ciO0
まぁ隠そうとしているかは別としてimgurに上げられた画像はデジカメ板的には価値激減だね
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 23:40:53.78ID:koXY8AdO0
>>149
サンクス。人柱してみた
Kodak FZ101BK実写

http://2ch-dc.net/v8/src/1575210370518.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1575210530197.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1575210670352.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1575211038795.jpg

画像処理が明らかに昔のKodak機と違ってる(EasyShare Z915比)
のっぺりと言うか…まあこんなもんでしょ
果物はLED照明のせいか色が良くない
飛行機の下にモスキートノイズが出ているのは頂けないなー
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/02(月) 04:09:38.78ID:AJapJkLw0
>>146
多分日本未発売のS414があるけど、電池への要求が凄まじいね。充電したての電池を入れても、フルゲージなのはほんの一瞬。
CFが凄く熱くなることがあるから、省電力モードへの切り替えに失敗しているのか、していないのかｗ
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/02(月) 20:23:14.65ID:aX6jskMX0
ごめんなさいageちゃった。
>>156
露出やISOやホワイトバランス、あとAF関連やシャッターモードや色彩とか画質とか、色々クリアされます。
どういう基準でクリアする項目を決めているのか、今一分かりません。。
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/02(月) 21:49:00.87ID:aX6jskMX0
>>157
オールリセットさえされなければ良いぐらいの広い心構えでいる事が出来れば、気にせずにいられそうに思います。
当初はそれぐらいの物を想像していたので、個人的には何とかなるかなと思いました。
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/03(火) 19:07:52.02ID:uZoZ4q5J0
糸巻き収差？しょうがないよね。
それよか、
若干擬色が出てるのが、当時を忍ばせる。
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 14:04:13.94ID:llOWbAT/0
このスレを見てると5chのこのスレに書き込む層と、
実際に単3デジカメを買うボリューム層は違うんじゃないかと思えることがある
前にアンケ的なのやってたけど、このスレのメイン住人は最新機をあんまり買ってない
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 18:43:54.89ID:a2gV91zv0
仕方ないんでは？
このスレに書き込むのは程度の差こそあれ基本的にオタ
とうの昔に傍流となった単三機に、現行機でオタの欲を満たせるようなものが無い
俺含めてオタが喜ぶのは5年以上前の製品、下手すると10年選手

というかそもそもコンデジ自体が世間的にはオワコン扱いだからな…
もう単三機だけの問題じゃないかもしれないね
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 18:50:38.61ID:0KLWoVU40
そうやって批評ばかりして買わないから廃れるんじゃないか
FZ101買おうよ
問題点も山積みだけど
やはり新型機持って撮影して回るのは楽しいぞ
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 19:16:00.81ID:yVCsEQYO0
上のほうでQV8000SXの話が出てたので撮ってきた
http://2ch-dc.net/v8/src/1575453971144.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1575453985342.jpg

QV28000UXも持っていった
けどシャッター速度が落ちまくってブレ画像をつくりまくってた
手ぶれ補正がないのは厳しい
http://2ch-dc.net/v8/src/1575454005006.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1575454015888.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1575454109177.jpg
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 22:20:34.44ID:XpPQEB4u0
B500の４本電池安心感も素晴らしいのに…
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 22:30:38.35ID:9/7qyB5z0
時代を感じる懐かしい画質だなぁ
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 23:16:02.93ID:qU+iMPZV0
コダックの新型は、ビックカメラの発注なのかな？

いずれにしても、コダックは最後の砦だ・・・・
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 23:22:23.95ID:jLgPjqR60
QV8000が1/2.7インチ130万画素、
QV2800が同200万画素だからなぁ。
現行機より1桁小さいというのがなんとも。

当時は8000SXで真夜中に星座撮ってたなあ。
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 23:29:25.29ID:a2gV91zv0
>>173
こっちとしてはメーカーに何度も裏切られた気分なんだがね

色々買って使ってやっぱ乾電池！と辿り着いたA650IS
その後継機はいつまでも出しやがらんし、
仕方なくSX160IS買ったら170は乾電池やめるし
防水機が必要になってC123を発売後すぐ買ったらコダック倒産するし
ニコンのS30も発売後即買いしたらS31で乾電池やめやがった

オッサンは疲れたから後は若いもんに任せるよ
あとは定期的に観察するのみ
出ないとは思うが、換算10-50mmで1/2.3インチ以上のセンサー積んだのとか出たら気絶する自信はある
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/05(木) 00:45:49.20ID:m6nefysS0
>>186
まったくもってその通り

4本機はまあしゃあないわな
高機能なと言うか高性能なら個人的には許せる
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/05(木) 01:02:56.56ID:a1yfTFk60
一眼レフならバッテリーをそんなに食わずにすむだろうけど
ミラーレスはほとんどが背面液晶をつけっぱなしにしないと撮れないからなあ
コンデジにいたっては沈胴式で電源ONOFF時に、ズームも電動だからさらにバッテリーを食う
単三電池には厳しい環境ばかりだった
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/05(木) 01:34:33.32ID:m6nefysS0
一眼レフは確かに電池食わないね
以前KissX2をエネループ運用してたけど、3月の夜の京都で2000枚は撮れた記憶がある
価格コムだったかでエネループ運用のKissX4が連続シャッターテストで4000枚超えたとの書き込みも見た
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/05(木) 11:02:04.43ID:H5ZdtTek0
紅葉写真撮りに行くと若い女ですらみんな結構いい一眼持ってて羨ましくなる
使いこなしてるかどうかはしらんけど
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/05(木) 11:17:46.25ID:pzCA8GZ+0
単三仕様のデジカメしか持ってなかったけど今年SONYのRX0Ⅱってのを買ってみた
そしたらなんかバッテリーの目盛りが１つ減っただけでもすぐUSB接続して充電してしまう
乾電池仕様なら電池切れになっても心配いらないから安心できるんだなぁと改めて思った
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/05(木) 16:07:14.05ID:2DyIvx4B0
>>193
そうかな？Wi-Fiでスマホに転送してSNSにあげるくらいだから使いこなせていないとおもう
加工もスマホでやってしまうから尚更
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/05(木) 21:35:32.23ID:a1yfTFk60
>>198
意味からすればコンデジも一眼だしミラーレスなんだぞ（笑）
一眼やミラーレスは家電メーカーが一眼レフの高級寄りなイメージにしたくて作ったジャンルの名称
そういう意味ではネオ一眼という名称もそうだな
デジカメ板でもそういうネーミングを問題にしたスレが昔あったはず
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/05(木) 23:38:06.41ID:iyug8f8N0
そもそも現代コンデジの元祖たるカシオQVシリーズからして一眼でミラーレスw
家電メーカーは早くから液晶モニタオンリーのカメラが多かったな。
逆にカメラメーカーは割と最近まで光学ファインダーを併設してた印象。

>>199
ネオ一眼はかなり違和感あったなー。
ありゃ要するに「ブリッジカメラ」だろう、とw

>>198
その場合は「単眼」になると思う。
かと言って2眼以上のそれを「複眼」とは言わないようだが。
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 01:08:11.71ID:7i+b525m0
>>203
スマホの場合は何個もカメラ持ってる状態だけどね
強いて言うならフィルムのビデオカメラに昔あったターレットレンズ式が近いと思う
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 16:00:55.15ID:e6nJuFiO0
あの同じ形で、二種類あったよーな？連写凄いとか。
キヤノンの手ぶれ補正レンズユニットを搭載！＝世界初！！

だったかな？ なぜか、本家キヤノンより先に発売。
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 20:27:33.89ID:3TXips1S0
俺もずいぶん前から単3と専用電池の両方を使ってるよ
単3機のみというのはさすがに無理があるだろう
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 21:43:45.82ID:Xyc1532W0
何か単三機だけじゃ無理な事ってあるかな？
自分は単三機しか持ってないけど特に感じないです
0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 23:56:57.09ID:7i+b525m0
俺もメインは一眼レフ、軽さ重視の時はミラーレス＋沈胴ズームっていう運用になって久しい
やっぱ重さ以外は全てにおいて楽だもん
電池も同社内同クラス機なら互換性が高いから思ったより困ってない
専用電池の廃版に備えてバッテリグリップは時期を見て買ってるけどw
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 14:24:51.48ID:WfCo7HO40
E-100RSは本来報道向けの高級機だったからとても手が出る値段じゃなかったけど終末期に四万円くらいで大量放出があって一気にユーザーが増えたよね。
その時買った2台目のE-100RSが入手時の動作確認以来触らず放置してる。1台目はすでに壊れて動かないがこれは動くか確認するのが怖い。
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 16:53:07.47ID:GvwJUvBY0
E-100RSは名機だったなぁ。
センサーとエンジンだけ現行品に換装して発売して欲しいくらい。
同僚の結婚式とかで大活躍してくれた。
式の直後に持参のサブノートPCでCD-Rに写真焼いて渡したら、
目を丸くしてたっけ。

ウチの望遠系はこれとQV-8000SXくらいか。
どちらもモデル末期に安く仕入れたw
と言ってもE-100RSが5万、QV-8000SXが6.5万くらいはしたが。
長いこと押し入れにしまってたら純正の革ケースがボロボロ…
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 22:15:19.79ID:B31uDpRt0
キヤノン：A659IS、SX160IS、KissX2+BG-E5
ニコン　：S30、L26
オリ　　：C-3040、FE-46
フジ　　：A900
コダック：C123
カシオ　：QV-2300UX、QV-2900UX

結構処分してあんまり残ってないな
もっと手元に残してると思ってたわ
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/09(月) 09:25:48.10ID:DplPTZOz0
俺の初めての単3デジカメはFinepix1300だったな
単焦点、パンフォーカス、マクロ切り替え…ああ懐かしい
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/09(月) 22:53:45.03ID:5GXiDunM0
1300と言うと、Clip-Itラインの後継機だね。
前任機のClip-It80を持ってる奴がいたなぁ。
当時は普及機にパンフォーカスや液晶無しとかもあったなぁ。
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/11(水) 04:27:23.34ID:tj8Hgpkb0
その頃はむしろ4本が普通だったと思う。
後継機の1500とか、オリのC-400/800/900系列とか。
キヤノンもパワショの普及機は暫く4本だったな。
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/11(水) 06:31:01.15ID:TaOYGFfa0
電圧が高い方が電力の安定供給に有利だからね。
調べてみたら1300の消費電流が撮影時で450mA位、シャッターボタン半押しでも変わらず（AF無いから当然か）。ほぼ同時期に単三二本のC-40zは1180mA。シャッターボタン半押しは何と1620mA（すぐに電池切れになるのも当然か）。

あと電圧を上げる回路と、下げる回路では下げる方が圧倒的に楽なので、単三四本の方がコスト的に有利だね。（この頃のロジックはほぼ3.3V）
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/12(木) 20:26:17.48ID:GqrXlriu0
>>228
単３人類、最後の希望なのだ。
生きるか死ぬかの非常時に、アレコレいってられないのだよ・・・・
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/12(木) 21:26:07.12ID:+cdULLXG0
現時点での各社単三デジカメ最終機ってどれどれだろうね
バッテリーグリップ(純正のみOK)あり、
コンデジ部門、ブリッジカメラ部門、一眼(レフもミラーレスも)部門でそれぞれ教えてたもれ
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 18:29:08.87ID:/o+OZTVD0
【富士】
コンデジ　AX660
ネオ一眼　S9900W

【ニコン】
コンデジ　A10
防水コンデジ　S30
ネオ一眼　B500
バッテリーグリップ装着　E5000だかE5400あたり？

【キヤノン】
コンデジ　SX160IS
ネオ一眼　SX10だっけ？（よくわからん）

【コダック】
防水コンデジ　WP1
普通のコンデジは亜洲光学（GEのロゴ違い）の奴が出てる。
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 00:12:28.46ID:tyVmEYjG0
中華製コンデジモドキ約14,000円也
https://youtu.be/sWfRoZ6MOf8
今更ニコンCOOLPIX A10を2つ買う方がずっと良さそう

>>135
亀レスで恐縮だけど
捨てた記憶がないので探してみたら確かにそのDC20だった
それにしてもコダックさんこんな製品紹介のページ残しとく理由は何かあるんだろうか
ちなみに電池切れなのか電源は入らなかったｗ
電池と保存の方式だと、SDカードの単三デジカメって汎用性では今でもまだ優れてるなやっぱり
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 12:09:41.91ID:1MISaZu30
>>238
自分もそれ持ってたの思い出した
液晶もないしメモリーカードも使えないし容量も少なくて枚数写せないし、とにかく使いにくい物だったな
画質には触れたくない
でも当時は初めてのデジタルカメラというだけで本当に夢が有った
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 14:39:29.13ID:P+CsnQuF0
20世紀末に一瞬流行ったトイデジカメの先駆けではありますね。
デジカメ草創期に早速こういうの出してきたコダックは、
慧眼と言うべきか死亡フラグ立てるの早すぎというべきか(´･ω･`)

QVショック以降の液晶無しタイプって、DC20やDJ1000のような本当の廉価タイプか、
C-400無印のような本格派を徹底的にコストダウンした廉価"版"かで結構違うね。
それだけ当時は他業種からも色々なメーカーが参入してたから、
アプローチの方法やコンセプトもかなり多種多様で面白かったな。
ニコン最初期のCoolpix300なんて、スマホのカメラ機能特化型みたいな代物だったし。
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/16(月) 16:01:15.10ID:kkjo/v5v0
真っ暗闇の中では、たとえローソク一本の灯りでも眩しく感じるものよ・・・
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/18(水) 21:01:01.74ID:1g5K4TMR0
>>232
一眼レフ+BGだとニコンD850、ペンタックスK-1mark2が最新かな。
キヤノンは何が最新だろ?縁がないのでよく知らないけどしばらく前からBGの単3対応やめたと思う。
ミラーレスは各社とも皆無。
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/19(木) 18:09:13.92ID:dmXlyVff0
FZ101BK
最後の希望にはほど遠かったorz

ダイナミックレンジ狭い
http://2ch-dc.net/v8/src/1576745665379.jpg

画面全体が眠い
http://2ch-dc.net/v8/src/1576746071053.jpg

光量足りないと動かないものも厳しい
http://2ch-dc.net/v8/src/1576746216675.jpg

動きものは絶望的
http://2ch-dc.net/v8/src/1576746431679.jpg

これL版専用機というか
晴天ど順光以外使い物にならないんじゃないか…
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/19(木) 18:35:59.38ID:ugMbkxXR0
>FZ101BK

画質以前に、
GE機みたいに電源オフで各種設定がクリアされるのがダメなんだよな。
0252名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/19(木) 20:11:13.57ID:YNNJyMNJ0
豆CCDが、暗がり弱いや、ダイナミックレンジ狭いのはふつうだよね。
むしろ、撮影後HDRを装備しているところにメーカーの善意を感じるな。
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/19(木) 21:42:56.34ID:B6pOfzzu0
そんなに言うほど悪くないと思うよ
センサーサイズと値段考えたらこんなもんじゃない？
過去の2/3インチとか1/1.7インチクラスのとかと比べるほうが間違ってる
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/19(木) 23:22:32.08ID:dlTdnQYW0
>>250
もっと行けるので露出補正すれば普通っぽく写ってたのではないかと思われ
http://i.imgur.com/z2jjwj5.jpg
露出補正が面倒なら暗い場所でシャッターボタン半押しAEロックってできないんだろうか

でも設定忘れちゃうお間抜けさんはいただけないね
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/19(木) 23:43:57.19ID:htNg5piJ0
>>255
雲がすっ飛んでててイマイチ
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/20(金) 05:02:09.64ID:qv9yZda00
>>246
あーあったねー、そういや。
コダック初?のマルチメディアカメラw
でもあの時点であのスペックは無いわー、と思ったな。
当時レベルでもトイカメラ画質だもんね…
FinePix F40iもExilim M1もあったし。
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/20(金) 17:43:03.87ID:kWMj//HE0
>>260
好みって人それぞれですなぁ
昔のコンデジみたいで俺は嫌
0265名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/21(土) 04:08:10.65ID:JF4afrFj0
>>264
良いね。
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/21(土) 12:29:04.15ID:JF4afrFj0
人の写真いじくりまわしてすまんが、こんな感じでどう？
https://i.imgur.com/5nSIu4O.jpg
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/21(土) 12:37:02.38ID:e1/oaOe30
255って、雲の汚い飛ばし方からして、
いかにもダイナミックレンジの狭いカメラで撮りました、
って感じなんだけど、こんなのがいいの？

古いorローコストなデジカメが好きな人たちが集まってるからか
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/21(土) 18:58:54.54ID:fGJrnoE10
まあ、ゆーても、1、3万円やからね。
２本機は国内メーカー全滅だからな。これでしゃーない。

1万円で買った俺のsx150は、まだまだ現役で日付電池も生きてる。
これが壊れる前に、国内メーカーの復活を期待するぞ！
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/23(月) 08:41:51.15ID:LicFdNVT0
>>276
266だけどその通り建造物に主眼を置いた。　ゴチャゴチャ偉そうに言ってるのいるけど再三言われてる主観でいいのよ。
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/29(日) 16:41:22.55ID:yItgV6Ag0
手と手でキュン！新プリキュアに悠木碧・依田菜津・河野ひより、SDは池田洋子（動画あり / コメントあり）
https://natalie.mu/comic/news/361075

＞花寺のどか／キュアグレース役を 悠木碧
さて突然歌い出すか、部隊を率いて戦うか('A`)ﾌﾋﾋ
0285名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/30(月) 02:22:02.42ID:Nf0rK5dm0
ポラロイドブランドでもあったなあ
トイデジみたいな透明ブリスターパックで値段もワゴンセールだけど5000円切ってた
一応SDも使えるしズームもカラー液晶も付いてたよ
使わないままどっかに行ったので画質は知らん
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/30(月) 09:51:17.52ID:l0XWIsiK0
現コダックが昔と違ってライセンシーだと言うのは百も承知
実際にFZ101BK使ってみると出来る範囲で旧コダック機に近づける努力をしているのは分かる
操作性云々もそれほど気にする必要は無いと思うよ
旧コダック機も操作性はアレだったからｗ
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/30(月) 21:40:34.40ID:I7h0x3gb0
俺の唯一のコダック機DC4800は今は亡きチノン製だった
単３ではないのでスレ違い申し訳ない
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/05(日) 20:04:16.65ID:hachcfgJ0
遂にSX130ISの内蔵電池が死んだ。

自分で電池変えられるからいいけど、予備機のSX160ISをそろそろ使おうかな。
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/06(月) 14:19:53.92ID:S2vqMDxm0
どんな鈍い奴でもデジカメ歴20年くらいになると単三電池デジカメなどの非専用電池機種に
回帰してくるんだよな
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/06(月) 15:19:41.58ID:lTFWINHa0
ゲーム機のコントローラーも単三派だわ
専用は長く使うと電池も端子もヘタって良い事ない
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/06(月) 18:25:01.59ID:Gpn1Jpav0
>>294
そんなん人による
一般人でも結果求めだすと現状の単三機じゃしんどい
昔みたいに高性能機も出してくれるなら話は別だけど

ちなみに俺は元単三デジカメ原理主義者
デジカメ歴は1998年からだから20年超えてる
単三機はたまに使うくらいになってしまった
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/06(月) 18:31:55.45ID:Gpn1Jpav0
デジカメだけの話じゃなかったのね
失礼しました

その他の機器は選べるならなるべく単三乾電池に統一してるよ
リモコンとかは仕方なく単四だったり、結婚祝いとかでもらった時計とかが
たまにコイン電池使ったりしてて捨てように捨てれないから壊れるの待ってたりするけど
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/06(月) 18:38:15.02ID:JFLHVmXr0
ワシは1994年11月にカシオから発売されたQV-10が最初のデジカメじゃった
今でも単三デジカメがメインじゃ
バッテリー式は去年はじめてSONYのRX0Ⅱを買ったそれだけじゃよ
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/06(月) 19:49:38.39ID:GK6dVd2B0
コダックの単3機だろうがなんだろうがスペックが立派だろうが
電子式手振れ補正だけはいらない
スマホですら光学式手ブレ補正になってるってゆーの

SX130IS～SX160ISはきちんとISだった、ISだけに
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/06(月) 22:24:07.01ID:lyJ5rjOQ0
>>297
うちはシューバーと目覚まし時計、掛け時計、マウスが単3
デジカメは専用電池、音楽プレーヤーはずっと昔に使わなくなった
0309296
垢版 |
2020/01/07(火) 08:48:31.05ID:W4tRRsNM0
>>304
元単三デジカメ者で今このスレを覗いてる人は、
単三デジカメの復権を望んでるからだと思うよ
俺もそう
単三機でも超広角～中望遠程度までならもっと高性能なものも作れると思うから
実際2010年くらいまでは高画質な(あくまで当時比だが)カメラがあった
省電力化も進んでるし、元電圧2.4V～4.8Vでも十分行けると思うんだよね
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/07(火) 10:37:08.01ID:oESd7Y9e0
Youtubeの動画もスマホだけで見てる人が多いみたいだけど、
コンテンツにもよるけど、よくあんな小さい画面のショボイ音で見て満足できるなぁと思うわ。
もうクオリティーとかどうでもよくて、内容さへ分かればいいって感じなのかね
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/07(火) 13:11:54.05ID:7xTtq96V0
高性能を発揮できる電圧を確保するためには最低でも４本要るだろうから省スペースや重量的には敬遠されるのではないかな
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/07(火) 16:26:03.80ID:EpuVesRM0
C-5050Zあたりの時期を最後に単三機はしょぼくなる一方。
単三コンデジに満足できなくなりペンタの一眼に移行するもK-50を最後に終了。
BG付きを許容範囲としてD800などに移るも最近はD780などBGのない一眼も増え、単三ミラーレスは皆無、
単三にこだわるならD850あたりが最後となるだろうか。
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/07(火) 23:51:28.90ID:HqeUjHNb0
>>300
ニコンクールピックスシリーズだと電子式手振れ補正じゃなく電子式手振れ軽減という全く役に立たない機能しかないのがある
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 00:56:36.79ID:vsMAMUL00
てか光学式手ブレ補正がない1990年代以前のカメヲタは
どういうテクニックで撮っていたんだっていう
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 01:09:01.33ID:duDYys6k0
脇締め

てか手持ちの望遠できる機種ってあったのか？
そういうのは三脚だったとか？
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 04:34:01.17ID:F1s1pDxX0
空撮に使うジャイロスタビライザー（中に地球ゴマみたいなのが入っている）はあったな。
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 12:30:47.50ID:0pp8FYeM0
>>324
他には
・「1/焦点距離」秒以下のシャッタスピードにならぬよう留意
・なのでなるべく明るいレンズ、ストロボ、三脚を躊躇なく使う
・他にもカメラを置いて撮る、体を壁に預ける、ストラップ突っ張り三脚、などブレぬ工夫
・ISO感度の違うフィルムやそれを詰めたサブボディも持っていく
・念のため複数毎シャッター切っとく
・どうにもなりそうになかったら1段暗い露出で撮って現像時に増感(ネガ限定)
と教わった
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 15:07:30.74ID:0DPxyjIl0
＞・どうにもなりそうになかったら1段暗い露出で撮って現像時に増感(ネガ限定)

ポジね。
ネガフィルムなら暗い露出でもなんとかなった。
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 15:32:39.54ID:comd4laU0
いいフィルムください！
(上等なネガのつもりで言ったのに)
現像したらやたらに高くてフィルムが一枚ずつプラカバーに入っててプリントの半分は真っ黒け
慌てて露出を学んだわ、露出計も買い
ISO？フィルムの箱に書いてあるわ
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 15:50:25.83ID:ZZufiMjL0
>>325

光学5倍、7倍、8倍あたりまでは手ぶれ補正無しのカメラばかりでしたね。
7倍のDimage A1/A2/A200に手ぶれ補正が付いていたのが例外か。
10倍も最初期は手振れ補正が付いていたのに、一旦付かないのが出て、その後再び付くようになりました。
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 15:54:38.09ID:KxZISCgc0
>>324
高感度フィルムを使って、可能な限り高速シャッターを使う
だな。
コニカがASA3200ってフィルムを出してくれた時は、福音が聞こえたかと思いましたよ。
あとは、手ブレしない様に姿勢を固めるとか、可能なら
柱や台なんかにカメラを置いて安定させる、とかね。
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 16:30:54.33ID:fcjilsG30
コニカのISO3200フィルムは天体写真界隈で使われてたが、
通常撮影ですらノイズまみれ（粒子が粗い）であったことと、
その後質の良いISO400が出たのですぐにディスコンになったな。

天体写真界隈ではテクニカルパン水素増感ってのもあった。
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/08(水) 23:24:03.53ID:Vgd2L9S/0
>>336
年齢は関係ない。これらはすべて写真撮影の基礎なのだよ若造。もちろん現在も変わりはない。
当時は一眼レフを入手するのに先立って、まずは基礎知識として学んだ事柄ばかりだ。
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/09(木) 16:17:42.20ID:t1LPMpk00
>>340
今からでもまだ間に合うと思うよ。
撮影してから結果が手元に来るまでしばらく時間がかかる、それぐらいしか
違いは無いから、1度やってみるのも良いかもね。
まずはレンズ付きフィルムから初めてみると良いかもね。
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/09(木) 16:21:54.17ID:oPtTaksp0
子供の頃からカメラに憧れていたけど
カメラは高いし、カメラを買ったとしてもフィルム代やら現像代がかかるから無理だった
だからカシオのQV-10が出た時速攻で飛びついたよ
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/09(木) 20:42:06.83ID:y2/mmLMa0
今は連写出来るわその場で確認できるわで
ド素人でもそれなりの画像撮れちゃうからな
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/09(木) 22:06:10.25ID:mEwW7k5q0
フィルムは画素がランダムだから空間フィルタが要らない。微粒子なら結構解像度が良い。ミリ100本行く
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/11(土) 11:49:02.16ID:gVOxrZmp0
ミノルタのTC-1とかニコンの28Ti、35TiとかリコーのGRとか持ってたら今も時々はフイルムで撮ってるだろうな。
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/11(土) 12:39:48.40ID:oQ+hC4nJ0
>>300
その意味ではキヤノンのA1100ISこそ至高。
光学式手ぶれ補正、単3乾電池、光学ファインダーを備えて楽にポケットに入る大きさと重さ。


コンデジの最大の利点は、他人に渡して撮ってもらうことが気軽にできること。
スマホではこうはいかない。
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/13(月) 22:18:24.63ID:ArCangAE0
カメラの使用用途はほぼ仕事。
作業写真を大量に撮るのにはどうしてもコンデジがいいし、電池切れ対策しやすい単3モデルがベスト。

基本静止物取るから手ぶれ補正や性能もそこまで重要ではないしね。
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/15(水) 21:53:38.72ID:qkzVVms/0
5年くらい前にSX120を格安中古買いしたけどスマホを持つようになってから殆ど使わず仕舞い
SDHCも最初に入れた16GBが挿入されたままだ
たぶん今年も使わないかも
でも非常時に備えてPanaloopはスタンバイ
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/15(水) 22:53:18.33ID:FO9KxADM0
>>358
＞こんな好条件

はたして「好条件」か？薄曇でしょ。
フルオート設定で薄曇の環境だとISOがぐんと上がってグズグズになるんだよ。
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/16(木) 07:51:52.62ID:sPKfslTO0
>>357>>362
ISO80だったんだけど何をマウントしてるんだか
そもそもこの手のバカチョンコンデジでそんなとこまで気をつけにゃいかんようでは欠陥品としか

>>358
まだ使える2005年発売のCOOLPIX 7600を持ってるけどこっちの方がずっと高画質
アマゾンで8,950円しかしないA10と違って、今でも49,999円で売ってるE7600は伊達じゃねーってことだ
https://www.amaz%6fn.co.jp/dp/B0007KQWE6

E7600は手ブレ量産以外にSDカード2GBの壁がきっついんだよなあ
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/16(木) 21:42:23.03ID:sPKfslTO0
最近まで気づかなかったんだけどCOOLPIX A10は光学ズームが望遠端になると勝手に電子ズームになるクソ仕様な模様
電子ズームをオフにできないカメラって記憶にないんだけど、取説の「こんなときは」に「電子ズームが使えない」というのがあるのは笑いどころか？

>>365
方向から伊丹空港に着陸する便な感じですが本当によく見つけたもんだ

>>366
画質の悪さでわかるんでしたよね？
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/17(金) 09:22:24.02ID:rj6AliCQ0
いよいよ中途半端に寝かせていたSX100を博物館に送る
フィルムからデジイチへの過渡期にスナップ(予備)撮影を支えてくれた愛機だ
とりあえず非常用にSX130を車に積んでるから安心してくれ
でも有事の際にはまた活躍してくれるだろう
単3コンデジの強みだね
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/17(金) 16:50:08.30ID:rOmhbN8b0
送る博物館なんて有るの？
自分もDC4800を送りたい
新同の予備機が手元にある
一度大枚はたいて修理した傷だらけの愛機は手放す気にならない
単３じゃなくてすまん
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/17(金) 20:16:46.41ID:S55323OA0
>>364
うーん、COOLPIX A10もFZ101BKと大差無いか…

E7600は基本ISOが50だったから手ぶれ対策が大変だったけど
写りは確かによかったね
やっぱ画素が大きいのは正義なんだなー
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/18(土) 06:19:07.91ID:fqlCUX6w0
>>373
乙です、当方もHS20持ってるけど、意外と汎用性が高くて良いんだよね。
ズームが24～720ミリ（35ミリ換算）って、幅が広いのも良いんだよね。
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/18(土) 07:52:58.70ID:kqLf3OXV0
俺は富士HS10に、ゴムフードを着けている。チンポの皮を剥くみたいに、画角に応じて伸ばせるやつ。
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/21(火) 20:28:39.54ID:kL3AYi8T0
持ち歩き用のLZ10にゴミ入っちゃったんでSX150買ったが室内で撮る時の液晶画質
ザラザラでもうちょっと綺麗にならんかな外だとあまり気にならんが
撮った写真は綺麗に表示するんで液晶自体の画質が駄目って訳じゃないんだろうが
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/21(火) 23:25:37.21ID:CkrGsmrj0
>>377
暇があるときにトライしてみたらいい
ttps://incomprehensiveness.blogspot.com/2014/12/panasonic-dmc-lz10.html
室内でのライブビューのざらつきは致し方ない
そもそもライブビュー時と撮影時ではセンサーからの出力データが違う
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/22(水) 18:00:35.93ID:3pMr14900
>>379
これは有り難い、有り難いが二個目のLZ10が今日の昼に届いた後だったり
https://i.imgur.com/vO12pdB.jpg
もっと早く知っていれば二個目どころかSX150も買わなかったかも
でもまぁSX150のMFは物撮りに有り難いし無駄にはならんだろう
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/22(水) 19:34:38.54ID:f2T+08Uo0
電池フタを開けて、レンズに掃除機の管を密着して吸い出すのだ！
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/22(水) 20:44:14.10ID:3pMr14900
>>381
今度試すー電池ケースの方が空気いっぱい吸い込みそうなのに
俺何でSDカードスロットの方だけ開けて掃除機の吸い出し試したんだろう
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/23(木) 03:39:15.02ID:JbX5y/am0
>>382
単３機ではないのだが、パナのSZ7を同様の方法でとりあえず支障の無い状態には出来たよ。
パナのコンデジは、センサーへのアクセスが比較的容易なので、バラして清掃もありだけど最終手段だな。
0384名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/02(日) 18:28:10.00ID:oER6Htxm0
>>375
HS20EXR持ってるけど広角端で撮ると周辺が荒れるんだよね
レンズの周辺を使ってるせいかな？
できるだけ広角端にならないように少しだけ望遠側に動かしてる
あと広角端は24mmと書いてあるけど実際は22.5mmくらいだとどっかのブログでみた（だから望遠端も少し減る）
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/04(火) 09:38:31.91ID:Jd56AVYB0
デジカメ年間販売台数ランキング
1位がCoolpix A100だけど19位にB500が入ってる
ttp://digicame-info.com/2020/02/2019coolpix-a100.html

個人的には日本人の購買気質的に似た価格帯で2機種が並んでると、
額面スペックの良い方を選択しがちな結果なんじゃないかと思うので
A10ボディにA100相当の機能乗せてたら売れてたかもしれない、と残念な気持ち
0386名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/04(火) 13:49:44.37ID:o6ioIBzJ0
えっ？、A100の20M画素はA10の16M画素にくらべてグズグズ画質だぞ。
人の髪の毛や髭、モフモフしたぬいぐるみを撮影したら違いが判る。
画素数が多い＝高画質だと思ってるジャップらしい発想だな。
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/04(火) 18:04:09.65ID:E/1ML4PG0
コンデジのセンサーはもっと画素数少なくすべきだと思う
と言うか1000万画素ぐらいの時代から画質は変わってない気がする
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/04(火) 18:36:51.97ID:Jd56AVYB0
>>386
文脈読めてないだろw
そもそも画質の良い悪いには全く触れてないぞ
むしろ商品選択のフレーミング効果の話だ
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/04(火) 20:44:14.56ID:Jd56AVYB0
>>389
そう、たいして値段が変わらないとこに2機種あってその機能の一部が
片方が「2005万画素」「ISO 3200」
もう一方が「1614万画素」「ISO 1600」だったから、
フレーミングで「額面スペック」が良い方が売れたんじゃないか、って

逆にそこら辺のスペック次第では単3機でも売れ得たんじゃないか、
って単3デジカメ贔屓として思ったって話よ
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/04(火) 20:47:12.29ID:LQiBpM/H0
SX120
たぶん、出番は無いわ
前任のSX100は5年間もフル稼働だったのに投入が遅かったか？
でも単3さえあれば出動出来るんだから大したもんだよ山田くん
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/04(火) 21:01:57.03ID:W1ChxjLr0
コンデジはほとんどが沈胴式というのがネックだな
なぜかフィルターのための切込みがない
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/05(水) 11:20:08.22ID:+pcfjTQv0
>>385
B500以外に単３機は無いのね？
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/05(水) 22:42:47.28ID:+pcfjTQv0
欲しい物がどんどん無くなる世の中
ダメじゃん
「若者の・・・離れ」って、そゆこと？
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/08(土) 22:28:38.99ID:jnsNou/m0
全然違うよ
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 06:33:30.25ID:AtNmgEqa0
SX150はSX130より光学手ブレ補正が強化されてて
SX160はF値が少し悪化してレンズ暗くなってる
じつは撮影能力で限ればSX150がSXシリーズ最強といえる
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 09:21:31.27ID:SDSgwkMR0
単3を諦め、USB給電で撮影できるならOKとした。
RX100M2を使用しているがバッテリ抜いても給電しながら撮影できる。
単3を4本で外部給電すれば立派な単3機だ(笑)
最近のM7とかはできるのかな
以前は単3に固執したけどそれではスペック的に限界、低画質でもこだわることに無意味さを感じるようになった。
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 09:50:26.30ID:yqSXqtVX0
>>409
ごめん、俺には両方いまいちだった
>>408同様で、俺も今は純粋な単三機は使ってない
汎用電池を使う機械は好きだから、定期的にリサーチはしてるけどね
あと性能・画質的に不満でもコンセプトに賛同出来たり、
なんか気概を感じた単三機は買うようにしてる
つーても一番最近買ったのでもニコンS30、キヤノンSX160ISがあたりが最新だけどね
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 10:18:13.35ID:AtNmgEqa0
キヤノンの現行機種は手ブレ補正などカメラの部分は強いらしいが
USBは充電だけというなんと半端な仕様らしい
多分USB給電に対応するとバッテリーが売れなくなると・・・
USB給電けちった結果でカメラ本体が売れなければその心配は無意味だがな
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 10:33:32.75ID:AtNmgEqa0
ちなみにSXで不足とかそんな領分は
PENTAX K-50　18-135やニコンの一眼レフを持ってるので
そこで用は足す
ポケットに入るカメラという場面でSXも捨てがたい

すべてニコンの一眼レフで賄えると言うマニアもあるが
そこはそれは旭光学製の一眼レフも使ってみたかったし
消えゆく希少な単３機一眼レフだしな
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 20:34:10.40ID:yqSXqtVX0
>>411
あー確かにキヤノンのコンデジはあんまり買う気がせん
一眼のメインマウントはEFなんだけどなあ…コンデジは…ね

>>412
Kマウントユーザにぜひ教え頂きたい
今Kマウントで単三仕様の一眼を買うならどれがいい？
多少古くても良いけど、トラブルの少ない機種希望
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 21:30:29.71ID:SDSgwkMR0
K-50は最後の単3一眼として長く使いたかったけど黒死病でやむなく手放した。
でも今のように直し方が広く知られた状態だったら修理も挑戦してみたかったな。
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 22:07:42.26ID:GzkP10t90
単三カメラは最後に買ったのはオリ620uz
今でもちょっと出かける時とか余裕で使ってる
0417名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 22:32:37.59ID:dByDUzvK0
>>415
黒死病ってなに？って思ってぐぐってみた
こんな持病があるんですね！
K-50は持ってるけどK-xをまだメインで使ってます。
この黒死病は必ず発症するんですかね！心配になってきた・・・・
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 23:42:35.29ID:1iWfF8Y20
おいおい、K50がダメなら俺の*ist-D(既に死亡)に付いてたレンズとストラップはもう出番無しということか？
もう10年も出番無しなんだぜ
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/09(日) 23:56:41.84ID:cFcr1gaF0
キャノンのコンデジの多くは、コストダウンのせいなのか
ファインダーを設けないのが多くなってきて
もうキャノンのコンデジは買う気がしない

S5isやA710isの頃は、単３乾電池仕様だけではなく
光学にしろ電子式にしろ、きちんとファインダーが
設けてあっただけに残念

SX2桁には電子ファインダーは付いてるけど
あの大きさ重さで言えば、ミラーレス一眼と殆ど変わらなく
持つメリットもなくなってきた

一眼系統は、もともと単３乾電池ではなく専用充電器だったので
そういうもんだと思って、キャノンのミラーレスを買ったけど
キャノンのコンデジはもう無いな

少し上の人と同様に、モバイルバッテリー等USB供給が出来れば
今後は単３乾電池は諦める

連写性能を求めるとなると、単３乾電池仕様で
連写性能が優れてるのは無いと思う
そしてコンデジはUSB供給が盛んなキャノン以外の他社にすると思う
0420名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/10(月) 00:23:34.49ID:a+QtrBZr0
以前は車やカバンに単三機入れっぱなしで、緊急時にはコンビニで電池買うか身近に有るった
電池入れて撮影していましたが、今はスマホの解像度も良く使い易くなった為、単三機は趣味で
持ったままって感じです。
単三機は解像度はそれなりで安物が多く連続撮影のチャージ時間も掛かり、カメラとしては時代に
合わなくなって来たと思います。
但し電池はモデルチェンジが有りませんから、本体が壊れるまで長い事使えるカメラですね！
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/10(月) 00:50:46.73ID:JWEe9+ez0
まぁそれが普通の人だと思います
このスレの人達も結局なんやかんや言いながら専用バッテリーデジカメ使ってる人が多いようですし
本当に「単三電池デジカメ」しか持ってない私のようなヤツは変人だと思いますよ♪
0422420
垢版 |
2020/02/10(月) 01:05:47.71ID:a+QtrBZr0
>>421さん。
自分もバカだな～って思っていますが、キャノンばかり単三機を５機種程持ち続けです。
可哀想なので時々持ち出して使います！
0423名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/10(月) 02:18:03.04ID:+z+Q6K9V0
そういや昔、SX130を10台くらい買ってその写真アップしてた人がいたけど
何台くらい使っただろうか?
0425名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/11(火) 13:05:41.29ID:HwgrPh9r0
B500とエネループ8本で安泰
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/11(火) 14:50:10.53ID:Pn39w11x0
そのB500に、Mモードとファインダーが付けばネ申だったのに

一緒に出たB700を単３仕様に出来なかったのだろうか？
その代わりUSB充電が出来るようだけど
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=54857/

単３ → microUSB→ (USB充電が可能な)カメラ
これは出来ないんだっけ？
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/23(日) 18:15:03.83ID:xpGMp7f30
最近亡くなった独身叔父の遺品整理手伝ってて
デジカメ出てきたのでもらってきた。
新品同様なんだけど調べたら2006年のモデルだった。
CANONのA640という機種。
SX140を五年ほど使い、壊れてからは
NIKONのCOOLPIX3100（2003年）でごまかしていた。
しばらく使ってみよう、亡くなった叔父をしのびつつ。
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/25(火) 04:56:04.93ID:jpMAnNsb0
>>430
JpegとRawでの仕上がり差が大きいからRaw必須なのを除けば良いぞ。
それとせっかくだからバッテリーグリップも入手して単3を八本で運用すれば電池持ちもバッチリだ。
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/25(火) 21:36:42.48ID:dTEl0b9K0
K200Dってペンタミラーだったのか。
俺、未だにK100Dがメインなんだけど、それ聞いてK200Dが欲しくなった。

ただ、去年の年末に１台目のK100Dのキャパシタが寿命を迎えたので、今は２台目なんだが、
当然、同年代機なので不安が拭い切れん。キャパシタの寿命って何とかならんもんかね。
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/26(水) 04:34:25.78ID:t+Ppgyu+0
>>436
この時期の機種だとファインダ倍率が0.85倍なのがミラー、0.95倍なのがプリズムですね。ガラスと空気の屈折率の違いがそのまま出ているのでしょう。
自分のK100Dのキャパシタはとりあえず生きてます。富士のS6000fdとオリのC-3040は死にました。
保管時に電池を入れておくのが良いのか、抜いておくのが良いのか、どっちなのでしょうね。
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/28(金) 00:22:47.79ID:pJViBmwO0
野球、競馬を望遠撮影するために、当時お小遣い貯めて買った
FinePix HS10は今でも現役。
エネループ万歳です。
0439名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/28(金) 11:16:07.47ID:rUKCW9BZ0
私の要求仕様
１９２０ｘ１０８０ステレオmp4動画
0441名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/29(土) 17:12:17.96ID:NS31xOQK0
単三仕様で軽量コンパクト、中古市場で数千円のA710ISなんて
仕事等の記録用写真には、もってこいだと思うのだが
ISOを上げるとイマイチなので記念や作品としてはね...
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/02/29(土) 17:48:22.31ID:NS31xOQK0
スマホは単三じゃないだろ
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/01(日) 01:22:23.76ID:7BORtdIF0
前にも書いたがC5050にﾊﾟﾅﾙｰﾌﾟ4本入れて7年放置してたやつの電源スイッチONしたら
起動して電池消耗マークも出ないんでびっくりした！C40は半年放置で起動しなくなるのに
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/01(日) 04:08:09.70ID:COcEkCiM0
>>447
電池の本数が関係するのかな？
電源回路は二本だと昇圧、四本だと降圧になるだろうけど、漏洩電流に差があるのでしょうね。
自分のC-5050も長らく使ってませんでしたが電池の残量はフルゲージでした。電池は充電式CRV3。
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/01(日) 14:34:58.54ID:EmSnUKOK0
支給品の有無の違いでも変わるだろ
スマホを支給されればそっちを使うだろうし
デジカメを支給されればそっちを使うだろう
どちらも支給されずに何故か自腹が伴うならそれはまた別
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/01(日) 22:46:00.95ID:3g6CHNuS0
単三であろうカメラサイズに応じて
光学200・300望遠は優にいけるからな
ヌマホじゃ使い物にならん
0456名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/02(月) 08:58:13.51ID:OZsQmWlL0
今は値段の高いスマホだと望遠もできるようになったよ
デジカメにメリットがあるとすれば露出の細かな調整だけど
それすらできる単3コンデジが今はなくなってしまった
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/02(月) 09:51:44.14ID:AI+g6bVG0
＞デジカメにメリットがあるとすれば露出の細かな調整だけど
＞それすらできる単3コンデジが今はなくなってしまった


ここ、どうやって突っ込んだらいい？
0465名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/02(月) 11:01:40.11ID:TurEbh5H0
画像加工（）という現像（）をするとなるとスマホ（）でできるあなたにはうれしい機材ですね。
同時に中韓への個人情報垂れ流し装置でもありますが。
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/02(月) 22:24:48.74ID:PRtsvemD0
>>456
その望遠とは具体的に何ミリくらい？
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/03(火) 01:02:20.17ID:p819uV+o0
久しぶりにSX100シルバーの(まま)美品を見た
しかし銀は永久欠番、黒はモスボールにしたからなぁ
120なんか放置プレイ
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/03(火) 01:11:22.48ID:nHaRyvfz0
>>467
おいらはHS10EXRだがレンズに埃がついに入ってしまったよ・・・
写りに今のところ影響ないからまだまだ使うけど！
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/03(火) 14:15:50.74ID:BkLAYpv/0
>>466
おう、仕方なしのガラホでー
限界までガラケー使いてかったけど、2年前に仕事中に水没させてしもうてな

俺はOSはなんでもええんよ
けど、仕事と体質の関係で物理キーで全ての操作ができんと困るんよなあ
このまませめて各社ガラホは残ってほしいわ
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/04(水) 08:22:09.33ID:/4purgqM0
>>477
474だがよく言われるが仕方ない
書けたり書けなかったり頻繁に繰り返すボールペンを想像してほしい
俺にとってのスマホはそういうボールペン
タッチパネルが反応しなかったり、頻繁にチャタリング起こしたりするのほものすごいストレスだよ
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/04(水) 23:17:21.98ID:KIX6oWXL0
ガラケーを水没させたら
ケターイ補償でいいんじゃね？
あるいは白ロム
0485474
垢版 |
2020/03/05(木) 01:21:07.31ID:zdTKLQbN0
俺は通話とたまに打つキャリアメールが使えれば十分だからなあ
あと先回書き忘れたけどスマホだと端末がデカくなりがちだから仕事中に邪魔
まあ何言っても聞く耳持たんのだろうけどね
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/05(木) 11:04:39.48ID:HLqEV66m0
俺はまだガラケー、京セラのK009
スマホはデータ通信のみの格安SIM入れたASUS Zenfone4
まぁスマホは便利だね
出かける時にこの2台持って出るからスマホ1台にしたら楽になるんだろうけど
0489名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/05(木) 22:35:13.46ID:U4SgpqSs0
街中でマップ表示しながら歩いていると、突然カメラで納めたくなる夕景が目の前に現れ、それと同時に電話が鳴り出す。
こんな状況でも、ガラケーとフリーsimスマホ、そして単三デジカメをフル装備した>>486に隙は無い。
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/05(木) 23:10:50.70ID:ROGmxTUH0
前に言ってた単３のA710isと、S5isは暫く残すけど
今後は単３が無理なら最低限、カメラに直刺の
USB充電のコンデジになるかな
それならモバイルバッテリーが使える

一眼はUSB直刺できないカメラだから、USB充電器だけ買った
同じくモバイルバッテリーが使える

>>487
2026年3月までは使える
あと6年がんばる
デジカメっぽいデザインのP-03C、数台は確保してある
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/06(金) 08:24:37.25ID:kcM1SiEa0
デジカメのメイン機はもう専用充電池使ってる奴だな
現場用とか子供用とか一部のは単三機だけど
要は
　・自分にとってメリット方が勝る物事を
　・おかれた状況の中で
　・選択可能な範囲で選択して
使えばいい話
何事においても当てはまる話だと思うんだけどね
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/06(金) 11:55:25.44ID:5/lqzsgT0
写真で飯くってるワケじゃないし、ただの記録装置として乾電池や充電池で動くのが良い
それでいてK-50で望遠レンズやマクロレンズ等を使って「カメラ使ってる、カメラが趣味」感を楽しむ事もできるし
0495名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/06(金) 20:31:53.86ID:w+1+qUNf0
このタイトルスレでわざわざもう使って無いアピールする奴ってスマホガイジと同じ匂いがする
0499名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/07(土) 08:45:43.14ID:BiwmTSgF0
当人にとってデメリットの方が大きいのに
「単三電池機であること」にこだわっているのは
もはや教信者以外の何者でもないと思う

当人にとって「単三機であること」が
他のデメリットを凌駕している場合は何も問題無い
存分に単三機を愛そう
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/07(土) 15:59:14.09ID:RxE+mbFH0
キヤノンＳＸ1が、3000円だった。
この艦の売りは動画みたいだ・・・
単３艦隊コレクションに加えるか迷うなw
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/07(土) 19:16:33.40ID:BiwmTSgF0
>>502
いいなあ、完動品？
だったら俺だったら即買いだわ
発売当時ものすごく欲しかったからね
確か30FPSだけどフルHDで30分縛りが無いんだよな
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/08(日) 17:42:15.85ID:p/SzxAF70
ニコンのＬ30をオク写真用で使ってるけど
使うと時に充電不足でバッテリ－
充電に時間が掛るし
園芸してるから畑で撮影する際電池交換できるから便利
いつも車の中に置きばなっしフジのＳ1500
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/08(日) 17:56:33.89ID:ymm2Au9k0
>>505
思い出した時に偶に使う程度で画質やデザインには拘らない
そういう用途なら単三機って良いのかもね。
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/08(日) 18:48:25.95ID:ymhkOfT+0
>>506
正にそれ
あと最近はそうでもなくなりつつあるけど、ちょっと前は老人にも最適だった
奴ら「面倒だから充電したくない」とか平気で言いやがるからな
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/08(日) 19:33:02.05ID:lEHsbs7s0
チラ裏失礼

ＳＸ1買ったわ。
とりあえず、動く。SD16Gだとカード異常 ８Ｇまでか。
cモス初期型はノイズが凄いw

ファームアップでＲＡW可能のようだ。
価格.comのクチコミ見るかな。
メーカー取説pdfもあった。
ＳＸ150の代わりにもちあるく気がしない。

しかし、単３艦隊の、ファインダー付き超ズーム部隊が３隻になったw
オリＳＰ590 富士ＨＳ10
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/08(日) 20:12:34.92ID:Y54xrqTZ0
そもそも名刺入れとくプラ箱と大して変わらんサイズのコンデジをゆうパックでしか送りません
って、そりゃ売れんよ！町田市の業者さん
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/13(金) 03:36:02.10ID:orD23E3f0
>>508
自分もかなり前にSX1is中古で買って時々使います。
単３電池だと結構早くバッテリー切れになるので、パナのハイパワーエボルタ充電池を
使っています。
ノイズは有るかも知れませんが、28ｍｍからの高倍率と光学手ぶれ補正、そして動画音は
ステレオで録音可能な事が良いと思います。
カメラは旧タイプだが電池が販売中止になる心配無いので当分使うつもり。
0516名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/14(土) 15:27:07.19ID:0oJyqvNX0
専用バッテリーのK5か単3のK200Dか
で迷ってます
ペンタックスに詳しい方、助言�Aドバイスを
0517名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/14(土) 15:37:38.24ID:LGOTfgMo0
カメラとしての性能で考えるなら普通にK5
単三重視ならK200D
単三重視ならもう少し新しいK-rの方が良いような気もする

…と書いたが俺Kマウントは銀塩カメラしか持ってないんだよね
しかもコシナとリコー
すまぬ
0519名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 02:31:44.47ID:2Mb63Oi00
それを言い出したら殆どのレフ機は
バッテリーグリップを付ければ単三デジカメになるな
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 12:32:40.14ID:iyGsuziB0
>>519
ほほう、良いこと聞いた。なるほど
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 12:42:28.89ID:E37hkXo10
ニコンD700はエネループ8本をバッテリーグリップに入れれば糞重いけど秒8コマの連写機になる
オーとホワイトバランスは今の機種と比べて古いから現像にちょっと気を遣う必要があるけど
1200万画素のフルサイズ機は絵に余裕があるね
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 14:45:10.12ID:bUVQUDjw0
>>489
カメラに収めたい夕景とか単三デジカメでイイ感じに撮れるかなあ？
その中じゃ禅フォン４が一番良さげ知らないけど
ハイエンドのスマホじゃないとだめっぽい
0524名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 15:02:58.17ID:lCZxlbXf0
>>522
「余裕がある」ってのは当時のAPS機とかと比べたらの話でしょ
今の時代なら4000万画素クラスと比べても、古いなぁと感じるよ
ダイナミックレンジ、高感度とも現代の高画素機の方が全然良い
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 15:35:43.55ID:E37hkXo10
>>524
余裕があるってのはダイナミックレンジが広いとか高感度画質がってことじゃなくて
ゆるい感じで写真に大らかさがあるとか間口が広いって言ったら良いのかな
性能じゃないんだよ
古いレンズでも粗が目立たず受け止めてくれるとか、ピリピリしてないそんな感じ
0527名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 16:06:31.41ID:lCZxlbXf0
>>525
>ゆるい感じ

なるほどそういうことかw
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 21:11:36.75ID:s9jrVjAT0
こんなスレにも最新崇拝のやつがいるのか意外だな
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/15(日) 23:59:35.98ID:jBnO8RQg0
>>529
まったくだ、画素数と(あらゆる意味での)画質が正比例するのなら何故フラッグシップ機は同世代の下位モデルよりも画素数が低く抑えられているのかな
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/16(月) 01:33:32.96ID:mp3XBQv/0
>>529
だな。いまさら性能の話なんざどうでもよい。

どんなカメラを選ぶかは、もはや個人のコダワリや好みの問題でしかない。
あえて600万画素のデジカメを使ってる俺に、何を言っても無駄である。
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/16(月) 01:36:14.71ID:NYggAJyo0
そりゃフラッグシップ機の対象は主にスポーツカメラマンだからじゃね？
スポーツカメラマンなら解像度よりも”動きを止める”事の方が重要視されるから
現に高精細を要求されるジャンルのプロはフラッグシップ機は使ってないよ

あ、上記はニコキャノの一眼レフの事情ね
ニコキャノでもミラーレス機や他社の事情は知らん
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/16(月) 09:02:38.34ID:W26Icp1R0
高精細を判別できる顕微鏡の様な目と異常を正常と判断思考できる御仁がいるんだ
凄いね
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/16(月) 10:41:03.16ID:bWzl5mU60
こういうとこでの意見の対立って、100万画素の時代から変わらない。
当時の掲示板からコピペして画素数だけ書き換えたら、そのまま使えて誰も気がつかないだろうね。
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/19(木) 01:46:07.78ID:sQl9TMgJ0
フジのHS10使ってるが今も現役。
別でα5100持ってるけどそっちはスナップ。
HS10はお出かけ用に使ってる感じで
1000万画素数と今となっては古いけど、マクロから望遠まで
万能的な使い方でを1台できるから重宝してる。
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 01:15:01.97ID:5iIpN/k00
銀塩だって光学手ぶれ補正つければ良いじゃない
むしろ感度を簡単に変えられない銀塩の方に欲しい
0543名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 20:50:33.97ID:Z7GoaDqg0
一気に3台単三カメラが増えたwwww
　pentax　E60
　Canon　A1100
USBCableがmicroじゃなくてminiな事に発売時期を感じる
0548名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 21:27:30.48ID:Z7GoaDqg0
流石にxDかどうかは確かめた
スマメで右往左往する人多かったですね

>>546
　＞独自仕様
　　　多かったですねぇ
　　　特に分岐型でAV系とごっちゃになっているタイプに多かったし、今だにありますよね
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 21:31:46.00ID:soKUhAdf0
>>548
コネクタ合わないとか不便だったよな
そのおかげでデジカメの画像転送はいまだにカードリーダー派

当時のエンジニアはUSBに対応させるのめんどくさがったんだろうなあ
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 22:21:05.94ID:YRpvjaum0
ミラーレスが増えてなおさら単三電池だと成立が難しくなったからなぁ
せめてバッテリーグリップは単三対応とかにしてくれると良いんだが
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 22:48:15.57ID:H7vmympN0
カメラ用バッテリーが約50g
単3が4本で約100g
この差が大きいのかねぇ？
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 23:01:08.07ID:H7vmympN0
専用充電池　LP-E5　7.4V　1080mAh
単3形充電池　EVOLTA　1.2V　1900mAh

容量は大きいのに
電圧が足りないのかねぇ？
4本どころか6本くらい必要になる？

今日は単3機と専用機でお出かけした
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 23:13:15.71ID://VkzzmI0
xDでもスマメでも一日に大量に撮らないなら十分行けると思うが
スマメはともかくxDは1G 2Gもあるから十分過ぎる
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/20(金) 23:52:11.58ID:YlyxhSog0
>>553
プリンターのインクみたいに専用電池を
売りたいのがあるかもよ。
裏を返せば専用電池が安く買えるなら、乾電池で
ある必要性はないんだけど、専用電池は高いねえ。
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/21(土) 00:20:50.93ID:gY8voD3m0
>>553
>容量は大きいのに
>電圧が足りないのかねぇ？

容積、重量比で言ったらLi-ionには歯が立たないでしょ
0559名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/21(土) 18:26:50.62ID:fSDGgQtI0
>>555
安さもあるけど継続的に安定して入手できたら、かなぁ
コンビニとまでは言わずとも
家電量販店でプリンタのインクみたいに売ってたらまだしも
田舎の店舗じゃ置いてないしなぁ
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/21(土) 20:06:04.65ID:gY8voD3m0
>>555
>専用電池は高いねえ

充電しないで捨てるの？
0561名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/21(土) 20:16:59.25ID:j6Igvo7P0
>>557
馬鹿高いっていうほどか？
専用バッテリーのデメリットは販売終了から時間が経ったデジカメのバッテリーの入手性の悪さだろう
あと充電切れや電池忘れで現地での入手性の悪さ
単三電池を支持している人で値段を理由にしている人なんて極少数じゃないの？
カメラ用のバッテリーが規格化されて永続的に販売されて、コンビニや駅の売店でも買えるようになるなら
単三電池である必要がない
カメラ以外にもいろいろと使いまわしできるくらい汎用性が高くなればなおさら良い
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/21(土) 20:21:15.47ID:gY8voD3m0
>>561
>販売終了から時間が経ったデジカメのバッテリーの入手性の悪さ

どんだけ長く使う気なのw
0563名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/21(土) 20:56:41.18ID:aCUAu1zR0
>>561
全くその通りだ
大いに同意する
「単三乾電池だから」ではなくて「それをとりまく環境含めたもの」なんだよな
全てにおいて単三乾電池と同等以上の物があるならそれでいいわけで
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 00:09:10.61ID:1EPM9a6F0
ガム型電池が規格として生き残って各社で採用されてたら、
それはそれで単3じゃなくても良いもんな
0565名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 00:52:15.68ID:C0oEd0+K0
ノスタルジック一眼レフで背面液晶は古い電卓みたいなモノクロ液晶で最低限の設定の確認のみ
細かい事前調整はPCやスマホと優先で接続して行うとか
露出計とセンサーくらいしか電池使わないからFM2みたいなのでフィルム入れる所に単三電池2本で駆動はできそう
0567名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 13:41:01.06ID:dw06f3J30
販売終了から10年以上経ってても互換電池なら買える機種が多い
しかもエネループ買うよりも安い
純正電池ってコンデジ用のやつでも1個6000円くらいするよな
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/22(日) 16:38:29.44ID:om6CH9Am0
リチウムの場合は
検査工程と歩留まりの関係で高くなるのは仕方ないらしい
互換電池が安いのは、まあ、そう言う事だ
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 21:01:14.79ID:/M9LIl/90
>>569
望遠関係で最後の砦だからなー。
カメラにしても今残ってるのニコンかフジぐらいか。
後はコダック。
0572名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 07:21:52.78ID:mEXVXH0k0
8倍デジタルズームで200mm相当にしたものと光学ズーム200mm弱相当で比較か
カメラのことよく知らない人かな
0573名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 07:36:26.34ID:883tG69r0
少し上の方で
(単3)コンデジよりもスマホの方が画質がいいと言ってた人がいたから

普段カメラで撮ってるようなことを
なるべく同条件になるようにしてスマホで試してまで
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 08:03:27.44ID:zvT0mXvv0
>>573
>なるべく同条件になるようにして

同条件ってw
光学ズームとデジタルズームの違いが分かってないんだね
0575名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 08:22:35.28ID:883tG69r0
同条件もしくは可能な限り同じ設定や設置方法
同じ場所、同じ時間帯、同じ構図、同じ型式車両
同じような天候(撮影日は異なるが一週間以内)

ISO100
シャッター速度と絞りは、当スマホでは設定不可と思われる
同一三脚
スマホで写真を撮ることしないから、この撮影のために
三脚に設置できるスマホホルダーを購入し取り付け
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 08:45:03.10ID:883tG69r0
じゃあその一部の人間が意識しているスマホの能力が
その程度なんだろ
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 08:50:23.15ID:VUq/1RzF0
>>575
この場合は同等に撮影できない画角については「比較不可」、
デジタルズームで対応した部分については「参考」、
若しくは機能・機構の比較に用いるのが正しい

貴方がやっているのは
　1.ニコンのデジイチ＋24-80mm普及ズーム
　2.キヤノンのデジイチ＋28-300mmLレンズ
を比較するって言って
キヤノンは300mmで撮影、ニコンは画像処理で300mmに合わせて
「キヤノンの方が画質が良い、ニコンはガサガサ」
って言ってるのと同じだぞ
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 09:00:39.95ID:883tG69r0
>>579
画像処理や編集ソフトは一切使ってませんが？
本機の能力のみでのUP
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 09:04:38.29ID:883tG69r0
>「キヤノンの方が画質が良い、ニコンはガサガサ」
>って言ってるのと同じだぞ

ってお前が言ってるだけだからな
0582名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 09:33:16.99ID:zvT0mXvv0
光学ズーム付きだと望遠出来るから良いね
　→まぁそうだね。これは現状のスマホには難しいよね

大幅トリミング拡大したら画質が悪い、だからスマホは低画質
　→はぁ？

同条件というならコンデジも広角端で撮ってトリミングじゃないと比較にならないでしょ
そもそもこのスマホでは望遠出来ないんだから「搭載されてない機能」で比較も何もないわな
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 09:38:55.98ID:zvT0mXvv0
>>580
デジタルズームって画像処理で拡大してるだけだよww
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 09:44:47.94ID:rVDOsNUY0
>>579
> この場合は同等に撮影できない画角については「比較不可」、
> キヤノンは300mmで撮影、ニコンは画像処理で300mmに合わせて
> 「キヤノンの方が画質が良い、ニコンはガサガサ」
> って言ってるのと同じだぞ

わかりやすい
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 09:49:37.71ID:mEXVXH0k0
SO-01Gで8倍デジタルズームを使った際のセンサー上の有効エリアは約23.6万画素といったところ(16:9時)
とんでもないハンデマッチを仕掛けて「勝った勝った！」とはしゃいでいるようなもの
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 09:56:59.28ID:zvT0mXvv0
軽トラックと乗用車を荷物の積載量で優劣決めるようなもんだね
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 11:19:48.06ID:883tG69r0
カメラやスマホなどを以下総称して機材と呼ぶことにして
機材本体のファインダーもしくは液晶画面によって構図の確認が取れ
かつ機材本体のボタンやレバー、回転操作によって
望遠～広角での撮影が可能だと謳ってる商品であるならば
特に参考や比較不可と考える必要性ない

それだけではなく寧ろ商品化するにあたり
ある機能・機構を採用したのであれば
その商品の特色や能力と考えてよかろう
0588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 11:20:52.22ID:883tG69r0
>>583
望遠～広角の操作はユーザーが行うにしても
後は機材のコンピュータなりセンサーなりが
自動的に内部処理を行うのであって
ユーザーが機材やPCを用いて編集作業を行って
画像をUPしている訳ではないけどな
0591名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 12:33:02.06ID:GwufwDm+0
デジタルズームうんたら言うバカ
一人二役三役で現れる
0593名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 13:43:17.21ID:883tG69r0
バカの一つ覚えとしか思えない
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 14:07:36.28ID:oCpR7peK0
コンデジの画角をスマホの画角に合わせるようにズームして比較してね
同じ日の同じ時刻でね
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 16:44:31.75ID:rVDOsNUY0
凄く簡単なことなんだけどその仕組みが理解出来ないのは仕方ないとして、デジタルズームは画質落ちますよと取説にも書いてあるよ。

数十万円の一眼に広角単焦点で撮ったのを超トリミングして画角絞った（望遠にした）のと、
ローコストコンデジ（単3機の全部）で光学ズーム望遠したのと比べて

高い一眼より高画質！とか言ってそう
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 18:28:01.89ID:D3KuoyMd0
571の比較は条件が恣意的かもしれんけど、
スマホの方が画質が良いってのも恣意的ではある
光学ズームも性能の内だし、汎用電池が使えることも性能の内だからね

逆にスマホの方が画質が良い、って主張は
比較対象が安物コンデジだったりで価格面や
画素数といった条件を揃えた上での比較なのかって話になりかねない
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 18:57:15.06ID:zvT0mXvv0
>>599
>光学ズームも性能の内

性能ではなく「機能」だよ。
単焦点の高級コンデジと普及ズーム機比べてズーム出来る方が高性能なのか？
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 19:11:14.01ID:D3KuoyMd0
>>601
何を高性能とするかは使用者の用途・要望によるのは当然だろ？
用途によってはデジタルズームしかできない機種よりも、
ズームできる機種の方が良い画像が得られるのなら高性能と言える

つまり例え全機能を並べたところでどれを重視するかは使用者によるから
性能を比較する為に機能をピックアップする時点で
性能比較ってのは恣意的にならざるを得ないんだよ
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 19:22:57.83ID:zvT0mXvv0
>>602
望遠欲しい人は単焦点の機種選ばないでしょw
高い=すごいズーム（カメラに興味ない人はズーム=望遠）に違いない、って間違って買う人もいそうだけどw
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 19:55:11.19ID:D3KuoyMd0
>>603,>>604
ごめんなさい、結局何が言いたいのか分かりません

>>586の例も荷物の積載量を重視する使用者にとっては
高級スポーツカーよりも軽トラの方が優っているのは自明ですし、
本当に何が言いたいのか、何を目的としているのか分かりません、ごめんなさい
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 20:04:37.38ID:883tG69r0
数日前か、数週間前か、数ヶ月前か
単3コンデジよりもスマホの方が画質がいい
あるいはスマホよりも単3コンデジの方が画質がいい
というスレの流れから幾らか時間は経過したが
口ばかりで実際に作例を上げた人はいなかったかな？

撮り鉄として普段カメラを使って撮影しているやり方や内容を
そのまんまスマホでやらせてみた
それはあくまでも一個人の使用用途における
作例の比較を上げて感想を述べてみたまで

その作例や方法に不満があるならば
お前らが自由にお題や被写体を選んで
犬猫だろうが運動会だろうが建造物だろうが
やってみればいいじゃないですかね
0609名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 20:04:53.75ID:+DyNAg2d0
>>1
次スレテンプレにいれるか？
デジタルズームの鉄ちゃん

571 名無CCDさん＠画素いっぱい 2020/03/29(日) 07:00:52.43 ID:883tG69r0
スマホよりも単3コンデジの方が
比べ物にならないくらい画質は上出来
スマホ画像はガサガサすぎる

https://dotup.org/uploda/dotup.org2098827.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2098829.jpg

http://hissi.org/read.php/dcamera/20200329/ODgzdEc2OXIw.html
0612名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 20:48:22.90ID:D3KuoyMd0
>611
>607や>609を拝見する限りでは
相手に何かを合理的に理解させる説明能力やその意思が著しく低いと十分理解出来ました
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 21:37:08.18ID:883tG69r0
>>571となった結果の目的は
>>573や>>608で示した通り

ID:+DyNAg2d0
お前はわざとなのか知らんが
何か履き違えてるのではないかと
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/29(日) 21:48:36.48ID:D3KuoyMd0
スマホの方が高画質なこともあるし、
単3機の方が高画質なことも十分あるってことだよ
0623名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 09:33:59.99ID:opb6knK/0
メーカーが商品化するにあたり
コスト等を考慮した上で機能や仕様を選定するのだろ
魔改造でもしない限りユーザーは与えられた機能を使うしかない所で
それを使うな！みたいなヤジを飛ばされても困る
0624名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 12:41:07.88ID:NfxwoSDX0
現状、スマホにまともな光学ズームは組み込めないんだから、この点については今も(単三電池であるなしに関わらず)コンデジにアドバンテージがあるのは間違いないよね。
一方、広角レンズ搭載に特徴を出してたコンデジも昔はあったけど、こっちは完全にスマホに置き換え可能になってしまった。
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 14:28:30.57ID:opb6knK/0
>>617
それを何らかの形で証明してみればいいじゃないか

昨日は作例のUPという形を選んだ訳だが

みんな話術ばっかりで何らかしらの
アクションを起こそうともしない人ばかり
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 16:13:32.87ID:TTFwUX6N0
ID:+DyNAg2d0がﾃﾞｼﾞﾀﾙズームと比較すのは卑怯だとか言うが(意訳)、
なんでわざわざスマホに合わせなきゃいかんのよ
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 16:25:55.41ID:opb6knK/0
だよな
ズーム機能が不利だとしても
そのメーカーが商品化した際に選んだ機能や性能の一つだからな
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 16:48:52.46ID:4YXANnBw0
>>627
>ズーム機能が不利

「不利」じゃなくて機能自体が「無い」のでは？
デジタルズームが何なのか分からない？
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 16:51:47.87ID:TTFwUX6N0
知らん人ほとんどいないでしょ
つーか、くだらない揚げ足取はイラン
デジカメの光学ズーム機って、コンパクトだと殆どが光学ズーム＋デジタルズームなんだから
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 19:32:36.97ID:opb6knK/0
メーカーがズームと言ってるのだから
機能の優劣はともかくズームなんだろ
使用者が好みの構図に合わせるために使うもの
それをズームと呼んで使って何がおかしいのか

カメラの基本操作 | 基本操作 | ソニーモバイル公式サイト
https://www.sonymobile.co.jp/myxperia/howtoxperia/basic/function15.html
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 20:53:06.90ID:TTFwUX6N0
>>631
劣化も何もスマホは同じことできないから論外というか、
比較してもしょうがないでしょ

先日から単三スレに粘着うざい
お前にとってはスマホがいいんだろ？
スマホのカメラ使ってりゃいいじゃない
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 00:02:11.80ID:PsGlgypi0
>>635
カメラには最低でも10倍の光学ズームが欲しい。(でかくでも構わないから30倍以上欲しい)
だからスマホだけでは足りないんだよな。

100万画素の時代に、山を歩いてリスを見かけたけど3倍ズームではリスが数ドットにしかならなかった。
そこから高倍率光学ズームを欲しているから、今のスマホじゃ全然足りない。
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 00:21:51.30ID:pQuqy8x10
>>636
確かに。
都会で身近なモノをスナップしてるだけなら標準ズームで何とかなる場合が多いけど、
自然界に身を置くと望遠域が必要になる。足場が決まってて寄れない場合がほとんどだし。
フレーミングに自由度も欲しいから、可能なら「超」が付く領域のスゴいヤツね。
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 00:41:38.25ID:pLNXWIVN0
>>622
望遠レンズあるし後付のレンズもあるよ

無知だからしらないんだ、びっくりバカ

>>636
なら単三機もかなり絞られるね
800万画素でデジタルズームとかバカだし
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 09:03:42.75ID:QRRucuaM0
色々ズーム機ももってるけど、今まで一番使った乾電池デジは単三単焦点のfinepix4500だったなー。サイバーショットu20もよくつかった。
元々スナップ好きだからポケットに入ったり首から下げるのが楽ってことで。画質より小ささ！撮っても撮ってもポケットに電池さえ入れとけばいい幸せ。滝とか行くときにジップロックに入れて撮ったりしてた。異端かな？
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 11:04:51.23ID:/RAm4QPl0
まあ正直なところ、凝り出したり機能・性能・画質(諸々含んだもの)を求めだしたら
単三機もスマホもメイン機にはなり得ないのは確か

ただスマホ、単三機、それ以外のカメラ、それぞれにメリットデメリットがある訳で、
少しでも凝り出せば一つだけで済ませられはしないと思うから、
それぞれを自分のニーズにに合わせて生かせてナンボだと思う

というわけで>>641は楽しんでて素晴らしいと思う
ジップロックやスマホ用防水ポーチは防水デジカメ買うまでは俺もよくやったよw
短時間なら水につけても行けるし、シーカヤックで遊ぶ時に重宝した
なにしろ安いのがいいw
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 13:24:11.38ID:QRRucuaM0
>>642
そう。その時々の用途にあわせてる。家族には呆れられてるけど！
小ささで選べば乾電池デジカメは専用電池の物には敵わない。（ixyL2今でも愛用）個人的に単三電池をを持ち歩かなきゃいけない用事が多いので、電池デジを選ぶことが多いだけ。
あと、なんかスマホで撮った時より人がポーズとらないような気がする。自然というか？スマホのパシャ、って音がしないからかも。

山や川や遠くを撮るとわかってるときはズーム機か一眼を足元の悪さを考慮してチョイス。スマホには撮れない所まで撮れるのは事実。

どちらも無いときは、今どきのスマホなら撮ってトリミングでも十分美しいし、記録に残せるってありがたいよね。それに撮ってすぐ日ごとに並んだり拡大しやすかったり、人に送れたりそんなんデジカメ単体にはできないし。どっちかって選べるもんじゃないやー。

私の場合は、もし落としたり濡らしたりでスマホが壊れると懐に厳しい、復元の手間がつらい、スマホの電池はスマホでしかできない用事で使いたいから屋外では出来るだけデジカメ使います。
あとファインダーがないから！替わりにはなり得ないです。
いつか安価で壊れにくくて電池がすごく保ってズームもバッチリなスマホができたら？なんかさみしいな。
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 14:00:00.17ID:DS/tzfF90
私は前書き込んだけど
　K-30　防塵防滴　単三
　B500　オート　ちょっとだけ強力なズーム　単三
　TG-4　マクロ最優先　専用電池
　S30　　手荒く使う　場所問わずのスナップ
　
最近追加
　HS20EXR　パノラマ他遊んでみる予定
　E60　　 S30以外で防水無しのコンデジ
　A1100　ちっちゃいけど光学手振れ補正付き　ファインダーと液晶両方有

スマホ
　メモ写真として使用する場合有だが、仕事上は社内社外共に持ち込み禁止が多い為ほぼ使用不可
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 16:27:08.48ID:RH3+D2GS0
ペンタックスのK-50あたりに惹かれるけど「黒死病」が怖い
単3機としては充分なスナップ機なんだけど
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 16:59:45.37ID:DS/tzfF90
>>646
　私のもいつ起きるかわからないですね
　修理代も2万円台なので、1回は修理に出すかな
　2度おきたら・・・ってところです
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 18:57:38.08ID:RhxLjuwy0
単三電池で高倍率ズーム機なら、フジのＨＳ20が良いかな。
個人的な趣味ですけど、手動光学ズームで30倍ってのが良いね。
残念なのは、現在入手困難な所か。
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 20:09:54.38ID:RH3+D2GS0
>>647
やはり皆さんペンタックスの単3最終一眼レフを躊躇されてますなぁ
信頼あるメーカーならメインでも使いたいのですが
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 20:42:52.25ID:jds5PBSo0
>>648
HS20いいよね、中古で買ってしばらく使ってたけど壊れてその時HS20が手に入らなかったからHS30の中古にしてしまった、こっちはまだ使えてる
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 21:07:31.58ID:dsV9roev0
フイルム時代に壊れるまで長く使った一眼レフがペンタックスだったから
その流れでペンタックスのデジイチを考えたが
当時のペンタックスデジイチはjpgですら連写4コマで息切れする機種しかなかったから
それと他の要因もあってペンタックスとは見切った
直前のフイルム時代はMZシリーズだったからペンタックスは勢いはあったと思うんだけどね
電池は2CR5とかそんなのだった
あとCA123だったかな？
当時の電池は充電ではなく使い捨て
デジタル世代ほど電気を使わなかったのか電池の持ちは良かった
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 21:21:03.33ID:DS/tzfF90
>>648
　中古の程度のいいのでも、今ならそこそこの値段で買えるので
　狙い時の気もします。
　出物自体が少ないので個体の選択肢が少ないですけど。

>>650
　個人的な対処法(無理やり)も判明しているので、
　修理1回～2回、自己修理1回位が限度かなと
　まだ症状出てないのでとりあえずはokですねwww
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 21:27:56.18ID:dsV9roev0
フジのHS10や20を調べてて、単3機で連写ができる！と思ったけど
一眼並みに大きいのか残念
専用電池で連写可能なコンデジは多々あるのだけど
単3単写を取るか専電連写を取るか
それの引き換えかなぁ？
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 21:28:34.84ID:QTp2tk4i0
うちのK-50がもし黒死病になったら、
もう専用バッテリー機買ってもいいかなって思う
今時のはUSB充電・USBで給電しながら撮影とかできるんでしょ？
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 21:49:19.93ID:dsV9roev0
パナソニーは出来るのが多い
キャノンは出来ないのばかり

社外のUSB充電「器」は買った
社外の充電「地」は怖い
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 22:19:38.44ID:pHoTkPj90
HSシリーズは重さ除けば使い勝手は悪くないからなー。
当時のカメラとしては頑張って詰め込みました！って
感じのカメラだったよね。
HS10は今でも遠出する時は現役だけどスナップとし
てはなかなか持ち運べんねｗ
スナップはF900EXRかスマホになる。
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 22:24:07.96ID:dsV9roev0
前に上げた作例の機種は
使用頻度が一番高くメインとなってる
高倍率で便利な単3コンデジ

https://dotup.org/uploda/dotup.org2101151.jpg
これも単3コンデジだけどコンパクト
一時期は仕事で設備記録の写真でも使用してた
厳密に言うと仕事用は、同一機種の2台目で中古で購入

https://dotup.org/uploda/dotup.org2101158.jpg
こっちは撮り鉄専用カメラ
専用電池

コンデジは単3機に拘りたいけれども
連写可能なコンデジとなると、単3は捨てざるを得ないかも知れない

どれもデジタルカメラが古いのに
スマホがいちばん画質が悪い
https://dotup.org/uploda/dotup.org2098827.jpg
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 22:24:44.39ID:DS/tzfF90
ちな、これも前々スレくらいに書いたけど
去年だか一昨年だかに欧州とのEPAが締結されたので、
カメラメーカーにやる気があれば、カメラでの動画撮影の制限は無くなります
Firmupで長時間録画可能になるかもしれないので、手持ちの機種で対応Firmがあるか
調べてみるのも良いかもしれない

欧州の規制----長時間録画できるカメラはビデオカメラ扱いとして、税率が高め
　↑これが撤廃されてます
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 23:36:09.81ID:dsV9roev0
z3てのは当時としては画質の悪い部類のスマホだったのかね？

それはともかく
発売日が、6年も、7年も、8年も、ハンデがあってこの差だけどな

A710is
発売日：2006年9月22日
S5is
発売日：2007年6月29日
KissX2
発売日：2008年3月21日
SO-01G
発売日：2014年10月23日

なかなか作例が上がらない
口ばっかという・・・
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 00:13:34.62ID:PelJxR9P0
単3機の最新型は売ってないな

スマホは契約の都合上いつも数年前の白ロムを購入して
壊れたら買い換えの繰り返しだから機種は少しずつ新しくなっていく
だから今持ってる機種よりも新しくなったら
また機会があれば同様に比べてみる

>>663
あくまでもデジカメとスマホとの比較
仕様や機能はメーカーが決めるもの
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 00:44:38.81ID:PelJxR9P0
>>666
意義があるなら、お前がやってもいいんだよ
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 01:27:57.71ID:y8swiOMs0
比較なら画角合わせないとお話にならないなぁ
てかあんだけ醜態晒しといてよく出てこれるなぁ
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 03:11:53.46ID:GBhcmNh30
同一画角での比較
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 06:12:16.42ID:i+PDgAX00
本屋のカメラ雑誌コーナーに、マニア本が有ったのでチラ見。
リコーの工事用300Gの書類モードで、版画の用な写真を撮ってる記事があった。

リコーは専用電池と単３を同じ穴に入れられる機種がある。
おれは、300GとGX8をもってるよ。
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 08:28:24.45ID:2cTaveTq0
デジタルズーム前提で同一画角とか
比較ならデジタルズームなしの広角で比べないとなぁ

そうそう、SO-01Gとかいう骨董品じゃなくてOPPOとかHUAWEIの機種で比べないと

(そもそも今時10年落ちのデジ一しか買えないヤバい人には無理な相談だな)
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 09:34:39.01ID:xk/5+45M0
>>671
そう思うのなら自分でそれをやればいい
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 09:43:11.36ID:xk/5+45M0
10年前も現在も同クラス製品なら
新品時の値段は幾らも変わらんが
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 10:58:21.13ID:EqhM1rta0
>>671
　2013年くらいまでしか、単三デジイチの新型が出てないことも知らんで絡んでんの？
　お前バカだろ
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 11:53:45.74ID:xk/5+45M0
無意味無価値ならスルーされ
ここまでの反響すら起きなかっただろうからな
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 11:54:03.73ID:EqhM1rta0
>>675
アンカ無しでそんなこと言っても知らんよ
どっちにしろ単三使える新型が出なくなって久しいのに、スレチなのに絡んで粘着しているお前が
このスレ的にはアウトなんだよ
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 12:46:30.83ID:IrlA14Ob0
>>678
読解力がないことを言い訳にされてもねぇ
恥をかいた恨みはアホな比較をしてる貧乏機材おじさんによろしく。
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 13:29:56.35ID:xk/5+45M0
>>680-681
前提条件ガバガバ、アホな比較
そうやって自分に言い聞かせたい負け惜しみは
お前くらい
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 21:15:04.17ID:xk/5+45M0
都合でも悪いのだろうか？
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 22:24:44.27ID:SmRFnRJE0
ガチなのか釣りなのかマジで判んなくなって来た
メガピクセルクラスのズーム機と、
32 万画素機相当の画像を拡大したものとを比べて楽しいのかよw

2070 万画素機で 8 倍ズームって事はそういうことだぞw
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 22:53:32.00ID:y8swiOMs0
>>688
いやいや、まずはいい加減恣意的な比較をしてるアホに言ってあげてな
馬鹿がうつったのかねｗ

粘着されるようなザルな比較は馬鹿にされて当然だぞ
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 23:36:09.17ID:xk/5+45M0
>>690
何度も言ってるが異議があるなら
お前の思うお前なりのやり方でどーぞ
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/02(木) 11:09:31.92ID:bGEbGAvP0
>>690
「まずは」っては言われるのはお前だよ
荒らしているのも
スレチのスマホで粘着しているのも
全部お前

さっさと出てけ
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/02(木) 21:28:41.46ID:cj76fT6e0
日付跨いでID変わっても貧乏機材撮り鉄おじさん>>658の比較がガバガバなのは事実なわけで
よく出てこられるなぁ
0696名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/02(木) 21:30:00.62ID:cj76fT6e0
>>694
スレチってポンコツスマホ&デジタルズーム（）ってマヌケな条件で比較してる撮り鉄おじさんが発端ですしねｗ
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/02(木) 23:21:23.71ID:sOtmxBm/0
>>695-697
どんなやり方をしても
100人中100人全員が納得するのはあり得ないし
否定する人は必ず一定数はいるだろう、お前みたいに
そういう人に無理に納得してもらおうとも思わん
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/03(金) 00:05:21.65ID:icw8XvmV0
一人二役の役者さん登場
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/03(金) 15:59:42.20ID:hx1MRR5I0
どっちも極端な気はするけど、
スマホ君は具体例も無いし論理的でもないし内容ないし、
離れたとこから撮りたいとなったら
光学ズームあった方が優れてるのは当たり前な話だと思うんだけど
反論したいならスマホで作例上げろって言いたくなるのも分かる
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/04(土) 21:31:25.77ID:wTKzGP410
スマホ君は口先だけだからな
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/05(日) 15:16:36.81ID:c08oaLE20
>>705
微妙…。
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/05(日) 15:45:55.81ID:5CwpsB+J0
スマホと単3機との比は？
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/05(日) 16:27:45.53ID:eq07ijU00
スマホで高画質って一部の10万円近い機種だけだろう？
俺の安スマホだとコンデジよりかなり劣るよ
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/05(日) 16:40:47.29ID:VjmfC5NZ0
>>707
なんで130レス以上前の物に粘着してるの？


------------------------------------
んでさ、この流れなんだけど、
オーディオで言うとCDプレーヤーとテープデッキを比べてるようなものでナンセンス。
それに気づけよ。
0713名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/05(日) 16:46:10.43ID:c08oaLE20
>>707
拡大してみなよ。
細部は全然ダメ。
遠景の桜は難しい被写体だが、近景も意外に微妙。
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/05(日) 17:19:59.63ID:E4zu70YZ0
俺のスマホは去年(夏)発売のデュアルレンズ
1200万画素だけど2Lでプリントすると酷い仕上がりだぞ
俺は予見してたけど親の頼みで撮った花をプリントしたけど見るのも嫌だ、親は喜んでいる
プリント写真に対する評価は何十年もカメラやってる人間と撮らない人間では大きく変わるんだな
因みに単3コンデジの2Lプリントは一眼レフと見まごう出来映えだよ
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/05(日) 18:51:26.28ID:rn8SVt0v0
作例比の前提条件がガバガバだとか言っておきながら
作例比すら上げないのか
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/06(月) 21:58:35.49ID:DKehrIfX0
>>712
あ、鉄オタ本人ですか？

>>713
サムネイル拡大するバカですね？
撮り鉄デジタルズーム君がボロz3でIDコロコロしててワロタ
0718名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/06(月) 23:12:52.65ID:sllcgx/W0
>>716
はぁ？
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/07(火) 01:05:45.67ID:QWNPRbiD0
>>716
はぁ？
昨日(4/6(月))は一度も書き込みしていないのだが？

それよりもお前が
作例比較の前提条件がガバガバだとか
人に言ってた割には
そのお前が、作例比較すら上げないのか？
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/07(火) 17:50:10.96ID:TxaiiE3B0
今夜はスーパームーンを撮ろう！
B500で撮れるかな？
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/07(火) 20:39:24.56ID:QWNPRbiD0
撮れるんじゃないかな
スマホじゃダメダメだろうけど
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/07(火) 20:47:41.18ID:tYVWw03j0
時間あるしあえてボロ単三機で撮る必要はない
ちゃんとした望遠デジカメで撮りなよ
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/07(火) 21:15:43.81ID:QPhXP7D70
スマホ君は語彙も少ないし読解力も論理的説明能力も無い
つまり国語力が低いから他者との会話が成立しなくて、
他人の発言が理解出来ず自分の意図も説明出来ないから孤立してしまって
ただ攻撃的な言葉を投げつけるしかできないんだな
いわゆる「国語が苦手だといじめっ子になり易い」ってやつ
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/07(火) 22:14:28.46ID:Fo7sKpqy0
>>728
だな。
外国人、もしくは子供。そんな所だろ。テキトーにあしらっとけばヒマ潰しくらいにはなる。
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/08(水) 10:11:59.96ID:cQKsInm80
>>733
きれい
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/08(水) 18:04:54.19ID:Lih2FrcK0
>>733
Ｂ500とＨＳ20の月画像で、下の方がステップ状に
ギザギザしてるのは、当方のＰＣのディスプレイのせいなのか？
0748名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/08(水) 22:21:37.63ID:CDXTNNnj0
>>745
P1000は単三とかそういう話以前にジャンルが「コンパクトデジタルカメラ」なんだ
下手なデジイチより大きいのに、これがコンパクト？ってなる
0752名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/10(金) 20:41:30.05ID:M2N9r0Ii0
自分でそう思ってるだけ
0755名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/10(金) 20:52:27.64ID:M2N9r0Ii0
単3機も使うし、一眼では専用充電池も使う
ケースバイケースでしょ
0757名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/10(金) 22:38:56.83ID:vUrryA+00
単3機のHS20EXRで前に撮った月
126ｍｍ(換算:公称720ｍｍ)、iSO100、SS:1/320、F5.6
上が3264×2176で撮ったのを1440×960にリサイズ
中が等倍を1440×960で切り出し、下はさらにトーンカーブを触って派手目にアンシャープマスクをかけたもの
https://dotup.org/uploda/dotup.org2109501.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2109517.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2109519.jpg.html
パスワードは　moon
0759名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/10(金) 23:54:05.35ID:vUrryA+00
>>758
HS20EXRの事ならRAWも撮れる、というよりRAWは800万画素で撮ってて
そこから1600万画素のJPGにしてるんだとか何とかという話
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 00:04:01.15ID:s0/jYeIe0
月撮るには光学ズーム必須だな
スマホで撮りたいならP30とかなら撮れるんじゃない？
光学ズームなしの機種じゃまともに撮れな撮れないと思う
0765名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 00:04:03.26ID:cLjFJRL+0
まぁうちはだいたい物持ちがいいんでね
0768名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 00:18:21.20ID:cLjFJRL+0
ではそのP30たるものと、糞だと称するコンデジとの両方を
自身で所有して、撮影して、UPして
作例比較する者がこのスレにいるのだろうか

>>767
全部三脚使用
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 00:55:38.67ID:cLjFJRL+0
B500、ファインダーがあれば欲しかった
ダイヤルにMが書いてないけど、Mモードとかないんだろ？

ファインダーもないのに月を手持ちで撮れるのか？
三脚あっても月を画面の真ん中に合わせるの大変だったのに
意外に難しいと思った
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 01:32:32.69ID:BZg73ekU0
Fujiの単3ロングズーム機はファインダー付いてたから
昔ながらの｢脇を締めて、左手でレンズを支えて～｣式で、三日月くらいの明るさでも撮れたよ
さすがに、木星のガリレオ衛星は手持ちでは無理だったけど
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 01:38:20.36ID:cLjFJRL+0
>>771
ほほう、なるほど

月とか撮らない限りは、普段は望遠は300か400あれば十分
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 01:56:45.56ID:cLjFJRL+0
画質が悪いとは？
400以上は不要だと言うこと
200ですらスマホと単3とを比べんな、とか言ってた癖に
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:00:56.96ID:cLjFJRL+0
毎回ではないけど電車を撮るときでも使うがな
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:04:03.68ID:cLjFJRL+0
撮り鉄は400もあれば十分
スマホとの比は200で抑えてあげたのに
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:06:35.66ID:cLjFJRL+0
さっきも書いたけど
うちは物持ちがいいんでね
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:09:37.69ID:cLjFJRL+0
価値観の違いでしかないが
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:12:54.16ID:cLjFJRL+0
またもや一人数役の役者さんの登場か
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:20:12.90ID:4kEJ3IpV0
炎上型の荒らしか

>>762
ノイズ出てるが取れるだけマシか
いちおうデジカメの存在意義が残っていてよかった
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:21:26.91ID:cLjFJRL+0
自身の機材で撮影とUPした
高性能スマホとコンデジとの作例比較
はやく出せや
http://dotup.org/
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:22:39.96ID:cLjFJRL+0
月の作例な
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 02:22:51.64ID:4kEJ3IpV0
てかA200で月とったのを思い出した
手ブレ補正なんてなかったからブレブレだったけど何枚もとったなあ
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 10:09:26.40ID:dqV2pfyz0
月は測光したらわかるけど
めちゃくちゃ明るいからな
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 13:09:22.20ID:i+peo3Qe0
>>768
ゴミみたいなスマホが比較対象なら無意味なんでやらない方がましです。
君仕事場でよくいらないことして怒られてるよね。
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 13:25:28.62ID:p8CtR6tC0
スマホ君はボロカメラどころかスマホも持ってないのか
劣等感まみれだと生きてくの大変そうだね
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 13:39:41.69ID:GhbUl3nQ0
高級高画質のスマホをお持ちの方なら口だけではなく
是非ともコンデジと月での作例比較をやってもらいたい所だけどね

ソニーのスマホも決して廉価版スマホではなかろう
天下のソニーなんじゃないんの？

スマホ君が言うには
高級高画質スマホが世の中にはあると言うだけで
実際はそんなもん持ってないんじゃないの？
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 15:29:30.68ID:DOUGnPP60
FinePix S4500で撮ったガリレオ衛星
https://dotup.org/uploda/dotup.org2111081.jpg.html
換算720mm　ISO400　2.5秒
左下から右上へ、カリスト→イオ→木星→エウロパ→ガニメデ 　らしい

後継のS9400や最後の単3機になったS9900だと1200mmあるから、もうちょっと綺麗に撮れるかも
(HS20EXRはフィルターネジが切ってあるからテレコン使えば1200mm相当までいける筈)
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 21:26:38.84ID:viLbSB0j0
スマホ君をはじめとして
ゴミスマホだとか言いつつも依然として
自身で撮影UPした作例比較が上がらないのは
特段と優れたカメラ機能を搭載する高級スマホ以外は
いくらも変わらない極普通のスマホが大半だからなんだろ
口先だけは立派でつね
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 00:41:21.84ID:0Dec1mo20
単三2本で降圧を考慮して2V
これじゃなにも動かせないかな
昔は2本もけっこうあったのに
0805645
垢版 |
2020/04/13(月) 15:50:07.98ID:ljraV4hW0
ほっとくのが一番ですよ

昨年は昨年でzenfone5(最上位)の写真と合わせてk-30他の比較写真上げたら
ボロスマホ呼ばわりでしたし(まだzenfone6発売前)

自分の写真や機材、取り方についての拘りがあるわけで無し、
個人攻撃して遊んでるだけの粘着に付き合うのはバカらしいです

B500の後継とか出してくれれば良いのですが、海外にも単三の新型無いんですよねぇ
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 16:15:14.44ID:6qFWKWW20
なんだかね、オーディオ界におけるデジタルVSアナログの構図に似ているな。
でもね、録音現場ではプロ・アマ問わずデジ・アナ論争はせずそれぞれの立場は尊重しているよ。

デジタルハイレゾ収録ばかりしているエンジニアは、
けっしてアナログ２トラ（もしくはマルチトラ）３８収録メインのエンジニアを見下したりしない。
その逆もしかり。
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 19:49:00.99ID:da378k7l0
>>804
経緯がある
俺：画質は単3>スマホとの主張
スマホ君：いやいや画質はスマホ>単3との主張
俺：自身で撮影UPした作例比較を上げる、単3>スマホ
スマホ君：その作例比較のやり方が悪いとの主張
俺：それならスマホ君の思うやり方でいいので作例比較を要求
スマホ君：(恐らく自身の撮影ではなく)拾ったスマホ画像のみを貼付
俺：作例比較になってないので再度要求←ずっとここ

スマホ君が頑なに俺の作例比較の悪さを主張するものだから
それなら見本を見せてくれ、と言ってるだけに過ぎない
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 20:03:08.05ID:da378k7l0
論点のすり替え
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 20:06:45.35ID:da378k7l0
そうやってごまかすな
はやく上げろ

ほれ
http://dotup.org/
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 20:09:08.33ID:da378k7l0
ボロとかゴミとかどーでもいいが
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 20:11:57.72ID:da378k7l0
そんなオウム返ししかできないとはね
バカ丸出し
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 21:26:35.51ID:da378k7l0
>819
お前のそういう行為がバカ丸出しなんだが
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 21:33:15.63ID:da378k7l0
>>819
一生懸命の何が悪いのか？
はやくお前が上げろよ
http://dotup.org/
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 22:05:05.78ID:da378k7l0
うちは物持ちがいいんでね

高画質スマホとそうでないカメラ画像をよろしく
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 22:57:14.28ID:ZZXQKNLV0
>>818
>三日月でも明るさは一緒だよ？

こういうのがあるんですが
https://fujifilm.jp/support/information/moon/index.html
＞月の模様を撮る時のシャッタースピード・絞り・ISO感度はどのくらい？
＞夜に月を撮影する際、暗いと思いがちですが、月は意外と明るく輝いています。ISO100／絞りF8.0でシャッタースピードは、満月の月面模様を撮りたい場合、1/250秒～1/500秒～
＞上記シャッタースピードは満月の場合です。月は欠けてゆくほど、暗くなります。半月では1/30秒～1/15秒程度、大きく欠けた三日月・二十六夜などの場合、1/15秒～1/8秒程度～
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/14(火) 00:00:36.19ID:sgXvH92E0
>>824
ご自慢の所有物である高画質スマホ画像と他の作例比較をよろしく
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/14(火) 10:11:33.18ID:sgXvH92E0
参考になる作例比較をよろしく
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 00:47:58.18ID:GDIJBUW90
スマホと単3だとスマホの方が性能が良いのはもう明らかだよ。でも単3を使うのはカメラというデザインとしての物を使うから良いんじゃないの？それに単3だと気軽感もあるし。単3画質でももう十分の画質じゃないか。
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 01:38:37.56ID:aq4DIvBe0
そう言う割には
同じ人間が、同じ撮影場所で、同じ被写体を
屋外なら同じ時間帯で、等々の条件を揃えた上で
スマホと単3機の作例比較が上がらないのは如何に
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 09:48:25.38ID:9ERHFfQU0
上げるとボロが出るからな
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 09:56:20.31ID:9ERHFfQU0
そう思ってる側の主張に過ぎない
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 12:05:33.22ID:crrxBOhW0
スマホの画質がぁ～
と語るが最新の有機ELや旧式の液晶で見れば鮮やかで綺麗だよ、当たり前のこと
問題はプリントしてみての話
プリントなんてしない、と言うのならばそれはマスターベーションに過ぎない
ただ単3機も機種によってはプリントで劣化するものもあるにはアルフィー
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 12:32:42.25ID:rhc03J0Q0
スマホは、どーでもいいよ
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 13:00:12.55ID:/F7w7kq20
用途に応じて使い分けすればいいもんであって、それを勝った負けた言い出すから変なことになる
単3デジカメはこういう風に使いたいというのがかなり明確ではあるな
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 13:22:00.07ID:5iwACc/k0
明確じゃない人は試行錯誤するしかないんじゃないかな
シーン(撮影環境)、手持ち部材(カメラの種類)、荷物量とか電池の汎用性とかね

単三カメラが良いって人は電池の汎用性入手性を優先度高くしている(事が多い)
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 17:08:17.48ID:dxlZPzjg0
>>841
>プリントがマスターベーション

？？？
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 17:34:46.59ID:D9Fy2Wrp0
ズームしなかったら、電車が物凄く小さくなる、構図がおかしくなる
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 17:38:03.64ID:D9Fy2Wrp0
>>847
そう思うのなら誰かがやればいい
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 17:42:19.80ID:D9Fy2Wrp0
>>849
作例比較はどうしましたか？
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 17:54:24.25ID:YrLjMPd20
なんだ脳内の中の話でしたか
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 18:09:16.28ID:rDTmY+rz0
>>853
なら作例比較よろしく←今ここ、ずっとここ
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 18:24:29.41ID:rDTmY+rz0
画像ではなく
なんだその文学的表現は・・
0857645
垢版 |
2020/04/15(水) 18:53:39.56ID:5iwACc/k0
>>843
　私は適材適所で使い分けているので別にどうということもなく
　>>645のように、超のつく近接は特化したカメラに更に追加レンズ付けてやってますしね
　単三ユーザーを思考停止というなら、>>839のように、明確じゃないからわからないと言うのは、
　使い分けも使い方もわかる気が無いって話で思考停止でしょうとそのまま言葉を返します
煽るだけなら他スレへどうぞ


ID:erWdIlCU0
　撮るまでもないじゃなくて
　偉そうな口を利くなら其々スマホ版(機種も書くように)、カメラ版(機種名必須)で
　撮ってupしてから言えってそんなに難しいことかな？
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 19:17:50.62ID:rqMh94wT0
たしかに画素数はデジカメの性能を見る指数の1つなんだが、しかし
画素数が絶対的な指数でも無いんだよな。
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 19:34:34.91ID:5iwACc/k0
>>858
ttps://photosku.com/archives/2630/
　↑私の持っているTG-4とTG-5、実は新しいほうが画素数が下がっております。
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 19:35:57.44ID:G7VNtOYq0
1200万画素くらいがちょうどいいかも
流石に500万画素は解像感に欠ける
なにごともバランスだ
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 19:57:40.29ID:crrxBOhW0
単3機は全てモスボールになったな
使えないんじゃなくて使わなくなった
やっぱ、10万スマホは最強だわ
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 20:28:22.69ID:PrnLnJdK0
珍しくこのスレが動いてると思ったらｗ
なんだ？まだスマホじゃ月撮りは単三コンデジに負けてるんか？
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 22:05:11.82ID:yXFVyFVH0
>>857の後半に同意
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 22:19:30.43ID:yXFVyFVH0
>>865
お前にとって都合の悪い意見や書き込みは全て自演かいな
お前じゃあるまいし
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 22:28:51.34ID:5iwACc/k0
自分が自演していると他人も自演をしているように見えるんでしょう
大体私、>>645だって書いているのに文章を判別する能力すらないんでしょうかね
機材が全く違うのが分かるはずですが

昨年>>571氏のようにk-30とzenfone5でupしたらカメラとスマホと
ダブルでボロ呼ばわりされましたけどね
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/15(水) 22:44:31.63ID:yXFVyFVH0
なるほど
機材が被ることなく全く違うのに
ヌマホ君は、わざと言ってるのか
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/16(木) 12:00:28.03ID:GxvVIQJN0
図星だから連投してまで否定してるんだろうね。
次スレはワッチョイ付きで立てるよ
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/16(木) 18:08:39.24ID:Fu1mYVwF0
数年後、液晶パネルが省電力タイプに代わるらしいから単三電池デジカメも復活するかも
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/16(木) 19:19:05.93ID:EW8XEQYP0
液晶パネルが省電力になれば、よりコンパクトなバッテリーで実用的な稼働時間を実現出来るよね
となるのが自然な流れと思うが…違うのか？
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/16(木) 20:12:54.72ID:kxDyp/q20
貴方の中ではそうなんでしょうよ

カメラを構成する部品の消費電力が下がれば、電源として単三は規格品で
入手し易いから、また出番はあったらいいなって話を>>871がしただけじゃないですか
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/16(木) 22:27:37.46ID:x5baF/Ce0
単3が4本で100gだから
それだけで体積(スペース)も重さもネックなのかなぁ？
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 11:14:06.02ID:qBVELQtC0
それこそ用途に応じてだろうが
4本機も持ってるし、2本機も持ってる
専用充電池レンズ交換色一眼も持ってる

4本機、望遠400、500g以下(本体のみ)
これが割りと使いやすく使用頻度が一番高い

2本機、望遠200、200gくらい
携帯性重視
数字もそれぞれ単純に、4本機の半分になってる
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 18:05:22.45ID:h2+CZU040
>>877
素人サンよくわかってるやん
素人ユーザーが使うのは軽量小型カメラでいいんだよ

>>881
単三おじさん隔離スレだしな
0883名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 18:13:04.53ID:phOKC+Qu0
専用バッテリー機も単3電池機も愛しようとかならともかく
しかってくくっちゃってるからスマホ嫉妬じさんみたいなのが住み着いちゃってるのかもな。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 18:26:46.01ID:b5G2ZDxz0
くくって無いから所有カメラで専用電池の型番が出てくるんですけどね

ただ、このスレで専用電池のカメラの話をメインに持ってくるのはスレチなので、
ほぼ話をしないようにと控えているだけの事です

節度とか状況を弁えないで暴れる人と一緒にはされたくないですね
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 18:27:55.67ID:qBVELQtC0
電池の利便性としては退化の部分が多いに含まれてる
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 19:07:26.56ID:qBVELQtC0
>>887
とは？
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 20:02:54.14ID:phOKC+Qu0
>>884
君がカス作例あげて炎上してた貧乏機材おじさんでしたか
管理者気取りするならコテつけてください
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 20:29:24.71ID:qBVELQtC0
>>887
>この10年寝てたのかな

なぁ？
こんなこと医学的に可能なのかね？
根拠もなく言うこと自体がバカとしか言いようがない
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 20:58:32.44ID:qBVELQtC0
ID:vAGQ3E8T0
どーしょーもないバカ
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 21:32:46.69ID:b5G2ZDxz0
相手にするのが馬鹿らしいですよ(私も何回も相手してしまってますが)
状況もスレも弁えず、貶すことと、個人攻撃しかしてない人なんで言っても無駄でしょう
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 22:23:08.13ID:qBVELQtC0
ID:vAGQ3E8T0
>この10年寝てたのかな

頭おかしいとしか
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 22:39:24.00ID:qBVELQtC0
真に受ける受けないに関係なく
読んだ人は、お前のバカさを十分理解したはずだが
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 23:14:44.62ID:x3oUQZrr0
スレタイが理解出来ない、異性格常者がいるなw
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 00:30:31.17ID:7tFLcB3b0
1980年代オーディオの「CDプレーヤー VS レコードプレーヤー論争」
1990年代パソコンの「win機 VS アップル論争」
の流れみたいですね。

そのほかの「趣味の世界」で言うと
自動車やバイク、喫煙具、楽器（特に進歩が激しい管楽器）もそんな感じだね。

ま、現在はオーディオでもPCでも喫煙具でも楽器でも、
「好きな物を買えば？それでいいじゃん。」
にはなってるんだけど。

カメラだって同じ。
好きな物を買って使えばいい。
指差して罵る奴は放って置け。
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 00:31:39.39ID:rvMk3p6s0
スマホって未だに光学ズーム搭載して無いのな
光学系に関しては昭和の銀塩カメラ以下のレベルか
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 01:19:49.63ID:NgFH5h+d0
たとえて言うと、自転車ツーリングが好きな人に向かってハーレーのバイクが便利でかっこいいぜ！
って言ってる人達がいる事。
無意味無意味。ホビーの世界なんだから。
0911名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 02:27:32.29ID:JWs6SwYb0
>>909
的外れも何も、一個人の使用用途
普段コンデジやデジイチで撮影している事象を
そのまんまスマホで撮らせてみた結果を
何ら加工もせず、ありのままをUPしたまでだけどな
何か気に触りました？
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 13:58:29.62ID:o4kPskm80
たしかにカメラを使うっていう趣味はあるね
トイカメラ、フィルムカメラ、2眼カメラしかり
マニュアル設定ができる中級ネオ一眼はおもしろいよ
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 14:20:11.91ID:psCAEjIk0
スマホの方が画質が良い、って設定がガバガバすぎだろwww

画質とは何をもって評価するんだよ
画素数、画角、評価媒体とか色々ある訳じゃん？
換算28mmでは画質がよくても換算400mmのズームで撮りたい人には
換算28mmでの比較なんて無意味じゃん

で、スマホもスマホで初代iPhoneもスマホだぜ？
インドとかで3000円とかで売ってる格安スマホも10万越える高級スマホもあるのに
スマホの一言で済ませるのは無理あるだろw

トヨタとアウディではトヨタの方が質がいいですって言ってるようなもんじゃんw
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 14:23:01.61ID:o4kPskm80
まあ最新スマホってことだろうね
最新スマホと最新単三デジカメで比べればいいのでは

スマホは手軽さという意味ではシャッターチャンスは逃しにくいね
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 14:57:19.28ID:Ha1hXbBr0
そもそもここで言ってる『画質が良い』って何よ。

フィルムカメラ時代なら、
富士ベルビアみたいに「記憶色強調」が良い？
コダックEPNみたいに「正しい色彩記録」が良い？
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 15:36:46.02ID:psCAEjIk0
要件定義をはっきりさせないと
本当にノイズが無いのっぺり油絵画質の方が画質が良いのか？ってなるぞw

シャッターチャンスを逃しにくいってのも
汎用電池で交換が容易な方がシャッターチャンスを逃しにくいとも言える
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 15:40:35.88ID:o4kPskm80
画質：ノイズの無いこと

シャッターチャンス：携帯時間と電源ONの時間が長いこと

でどうかな？
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 16:57:09.35ID:dsXDIF4J0
>>920
定義とか言ってると頭の固いガンコジジイだと思われるだけだぞ
単三機とスマホを比較すること自体がナンセンス
スマホは現状最強のスナップシューターだ
それより、今単三電池にどれだけの有用性があるのか論じるほうが有意義だろう
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 17:22:21.39ID:o4kPskm80
一理ある

単三電池の利点は10年前よりはだいぶ薄れた感じはする
リチウムイオンバッテリーの寿命や自然放電は大幅に改善された
古い機種の電池もフルモデルチェンジが減って入手しやすい
あと単三機の種類が大幅に減って選択肢がないんだよな…いい機種がない
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 17:51:17.13ID:dsXDIF4J0
一応言っておくがここで言う「スマホ」は最低限iPhone、Pixel、上位のサムスンやXiaomiクラスだからな
格安機なんてセンサーがついてるだけでカメラとは認めないから
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 18:19:34.84ID:CPQZ7oP/0
スマホにはスマホの利点があるから、その良さは否定はしないよ。
ただ、スマホにすべてを集中させた場合、そのスマホが
使えなくなった時にすべてを失う事が、個人的には嫌いなんだ。
リスクはある程度分散させておいた方がいい。
0929名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 20:46:21.45ID:3q6dvm1Q0
んなもん知るか
複数人との共同作業や、雑誌社の比較する企画じゃあるまいし

何らかの組織とは異なり
一個人の限りる方法と所有物に過ぎないので
とやかく押し付けられる筋合いはないな
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 21:09:56.38ID:3q6dvm1Q0
>>924
そこに上げたメーカー機種以外は認めない、とか言ってるけど
逆を言えば、それ以外の機種と比べられると、都合でも悪いのだろうか？

ソニーは、ニコンを追い越しシェア第2位まで登り詰めたカメラメーカーで
そのメーカーが作ったスマホカメラだから
決して廉価スマホとは言えないと思うけどね
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 21:44:43.19ID:Ur/Bdj2V0
>>931
格安機は画質悪いからダメ、話にならん
比べても意味ないと思うよ、カメラ専用機じゃないんだから
単三トイカメラ持ってくるようなもんだ、わかるだろ？バカでも
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 22:01:57.27ID:3q6dvm1Q0
カメラ専用機ではない・・・？
それはスマホ全てに言えることだろ
それを承知のうえで、スマホ画質が上やら、コンデジ画質が上やらの
話しているのに何それ？
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 22:03:28.36ID:Ur/Bdj2V0
>>933
おいアスペってお前か？
カメラに力入れてるスマホとそうでないスマホの区別もつかないのか？
デジカメとトイデジカメとの区別もできないおバカじゃないよな？ボケてきてるのか？
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 22:14:24.59ID:3q6dvm1Q0
>>934
お前がそうやって他人のやり方に対して、意義や不満を述べるのであれば
お前が思う最善のやり方で、お前自身が作例比較すればよろしい
押し付けられる筋合いは無いんで
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 22:23:09.92ID:3q6dvm1Q0
ソニー信者ではないが
ソニー製品が格安機だとか
一方的に洗脳させられる筋合いも無いんでね

噛みついておいて損したとかアホか
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 22:27:53.06ID:3q6dvm1Q0
カメラに力入れてるスマホの定義や考えから
このバカとは全く合わないですな
奴がやることは押し付けるだけ
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 22:35:07.65ID:P5pt6+Ss0
ソニー製品が格安とは一言も言ってないけどな
中古のオンボロなら値段的には格安かもしれんけど
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/18(土) 22:54:31.65ID:3q6dvm1Q0
決して最新型のスマホではない一方で
比較対象のコンデジがそれ以上に旧式なのだから
別にいいだろう

と言うのは
2014年製スマホと2007年製コンデジとの比較は
2019年製スマホと2012年製コンデジとの比較に
概ね相当するだろう

ここで
2014年製スマホと2019年製のコンデジなら
おかしいだろうけど
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 00:19:37.37ID:S9MgM8YG0
いいからさっさとスマホに高倍率な光学ズーム付けろよ
そんな旧石器時代の単三デジカメにも付いてる原始的な機能がなんで無いんだよ
>さいしんのすまほw
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 03:47:39.75ID:jAx9OBxZ0
これは光学ズームでは無いんだなあ。
三つの焦点距離のカメラで撮ったの画像を切り貼りして拡大縮小しただけで、単焦点距離のカメラで撮ったの写真をデジタルズームしているのと、やっている事はそう変わらない。
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 09:37:32.13ID:L1cmmZwa0
ここは単3電池カメラが好きな偏屈爺のスレだから、
スマホ大好きなイケてるメンズはそれ用のスレで存分に語ってどうぞ

デジカメ板で語るスマホカメラ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1496451180/l50
スマホメインですっかりコンデジを使わない人
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521270042/l50
最近フルサイズはいらないスマホで十分と思うの
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563424798/l50
【スマホで十分】カッコいい写真家【キモオタ無用】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432625785/l50
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 11:01:52.35ID:KL0Wo/ZE0
スマホのカメラにレンズが3個付いてたりするような
高画質スマホの話が出ているけど

世に出ているスマホのうちどれだけ占めてるのだろうか
そしてお前らのうちどれだけ所有しているのか

そういったスマホも存在する一方で
1個レンズみたいなオーソドックスなスマホが大半ではないのか

コンデジで例えればネオ一眼や1センサーなど
高画質コンデジも存在する一方で
世に出ているコンデジのうち
1/2.3型みたいなオーソドックスなコンデジが大半ではないのか

ようは
一方では高画質性能を持ち出し
一方ではオーソドックス性能を持ち出す
このような比較の仕方が疑問でならない
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 11:11:09.52ID:KL0Wo/ZE0
ゴミという表現には疑問だが
オーソドックス性能同士での比較なら問題なし
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 11:19:01.88ID:a7eyjZvR0
>>950
どちらも望遠側カメラのレンズに屈曲光学系を使っているけど、いずれも160mm相当、125mm相当の単焦点望遠レンズだよ
望遠レンズをコンパクトに収めるために屈曲光学系を使っているといったところ
屈曲光学系を使っていわゆるズームレンズを実現しているスマートフォンはASUSのZenFone Zoom(28-84mm相当の光学3倍)くらいじゃないかな
https://youtu.be/GzZVsqBWN20?t=30
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 11:37:51.39ID:Lk/DpfzI0
そもそもここにスマホの話を持ち込んだ奴が糞だ
京産大のウィルス撒き散らしてバカと同じレベル
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 11:45:45.57ID:KL0Wo/ZE0
>>957
定義としては難しいが
そこら出回ってるオーソドックスな性能なものと
そうでなく
出回りかたが大半とは言えない高性能高画質なもの

>>958
そうは言ってないが>>955

>>959>>961
お前だろ
ズームの仕方 ガー
とか言ってたな
0964名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 11:54:02.01ID:KL0Wo/ZE0
>>953
訂正
コンデジで例えればネオ一眼や1センサーなど
↓
コンデジで例えればネオ一眼や1型センサーなど

定義に指摘される訳だ
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 12:05:53.73ID:oNesid4j0
どうでもいいけどさ、
スレタイに関係ない話を延々としたいなら独立スレ作ってそこでやってくれない？
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 12:15:17.68ID:KL0Wo/ZE0
>>965
お前の言い方には疑問だけどな

2014年製1レンズスマホと、2007年製1/2.3型コンデジなら
比較は十分だろうと言ってるのだが

2019年製の高性能高画質スマホを持ち出すのなら
カメラは1型センサーみたいな高性能高画質カメラを
引き合いにしろと

>>967
嘘を言うな
>>571の前から、スマホの話はしてただろ
お前みたいなのがな
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 12:21:46.60ID:De0wiGtv0
>>968
勝手に決めてるだけだなそれ
まずはまともなデジカメとスマホ買ってこいよ
新型コロナでポックリいくから通販にしとけよw
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 12:23:38.89ID:KL0Wo/ZE0
>>969
お前がやれよ
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 12:29:25.99ID:KL0Wo/ZE0
>>969
他人の作例比較が悪いと勝手に決め付けてるだけかと

>>971
お前の言う、まともなデジイチとスマホとの比較だろ
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 12:41:42.07ID:KL0Wo/ZE0
>>973
>>571は、あくまでも途中過程であって
当スレにおいて、スマホとの対比話題は、その前から
お前みたいな奴(実はお前本人)がいて散々してたけどな
それが未だに続いているのかと
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 13:15:10.45ID:KL0Wo/ZE0
>>973
比較に発狂してるのがお前スマホ君

それならお前がやれと返してるまで
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 14:58:57.76ID:KL0Wo/ZE0
スマホ君こそ
コンデジのズームに〇されたのかね
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 15:29:59.55ID:KL0Wo/ZE0
コンデジズームには触れてはいけなかったかな
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 15:40:56.17ID:KL0Wo/ZE0
>>981
お前がやれば？
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 15:50:32.41ID:KL0Wo/ZE0
>>983
お前も作例比較にグダグダ言ってた癖に何言ってんだ
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 15:51:30.94ID:KL0Wo/ZE0
続き
だからお前がやれと言ってるんだが
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/19(日) 20:08:31.03ID:KL0Wo/ZE0
>>991
ID:De0wiGtv0
他人からは、お前のことを指摘されてることが分からないのか
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 188日 19時間 6分 35秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況