Nikon D500 Part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>キットレンズの16-80って価格だと悪評もあるけど
悪評って、値段が高いとか? フルサイズよりボケないとか? 18-80mmは高くて切れのいい便利ズームですよ
] >>174
16-80の評価を聞いてたから答えたまででD850がどうかは知らん >>172
D850はボディが高い上に縦グリップ買い足さないと高速連写できないよ
D500なら今がバーゲンプライスだから買い時だし買って絶対損は無し
ちなみにレンズキットは高性能
これ一本で旅行は間に合う 連射性能が不要なら画質でD850>>D500
AFはD850のほうが悪いといわれているけど若干だろう 16-80は5倍ズームとしては悪くないけど
D500はもともと70-200や望遠単を使うために買ってるから比較対象がそれらになって
切れ味の悪さが目に付く 望遠利用時にAF測距がファインダー全面に広がるから撮影自体はD500が快適です D500の良いところはニコン純正レンズがとてもよく写ること。 最適化されてるんだろうと思う。 これをRAWで撮って弄るなんて持ったなすぎる D500のキットレンズって、シグマの安い標準ズームよりええの？ RAWで撮る人は一発撮りなのだろうか。 普通は露出を変えたり絞りを変えたり何枚か撮るけどねJPEGで
時にはWBを変えてみたりピクチャーコントロールを変えてみたり同じシーンでも可能なら色々試してみるよ >>185
そうなんだ
ありがとう
いまm4/3持ちなんだが、高感度やAFのせいで
D750かD610、或いはD500かD7500で迷ってんだ
主に撮るのは子供や風景や鳥さん等の動物
どれを買っちゃえばボディに不満がでなくなるかな？ 鳥はね究極は5m先の被写体をサンヨンにテレコン付けて撮るらしいよ。 ほとんど病気、症状が軽いうちにやめた方が良い >>188
RAWならWBやピクコン変えて撮る意味ないじゃん >>194
被写体にもよるけどRAWでも露出は変えるから必ずしも一発撮りってことはないよね。 RAW現像は非破壊可逆編集ができるというだけで弄ったら弄っただけ確実に劣化はするから撮影時にある程度詰めてあることが望ましい >>194
>>187は絞りや露出を変えてと書いてある
これはRAWだろうがJpegだろうが必要になる >>92
明日伊豆高原のシャボテン動物園行くよ
ハシビロコウのビル爺さんに会ってくる。 >>197
>>196
露出に絡む部分はそりゃそうだわな
WB、ピクコン絡みは撮影時に弄っても無意味だと言いたかったのだ >>172
>>173のようなどアホなやつがいるから
迷うんだろうけど画質の意味をよく考えてみて
ISO100なら同等なんでモータースポーツで
流し撮りするなら画質を気にする必要は無い
飛行機も晴天順光ならSS上げても
ISO感度は100のままで撮れること多いから
全ての面でD500は最良の選択肢
AF性能はD850もD500も同等だけど
激しい動き物撮るときオートエリアAF使うと
ほぼ全面にフォーカスポイントがあるD500なら
ファインダーの中に被写体入れてさえすれば
ピント外すことはほぼないと言っていい 全ての面でD500は最良？？？
どう見てもD850のが画質よいよ >>193
おれはごーよんとテレコンで5m先の鳥を撮る >>206
贅沢な装備だと思うけど、それでもハチゴローより数十万円
安くつくんだよな。それを思えばナナゴローになっても
どうと言うことはないよね。 >>205
マスゴミのような切り取り方だな
「バイクレースや飛行機撮るため購入検討中」
に対する答えだろ 遠くだから850でじゅうぶん追える
近距離であっちこっち激しく動かされると500が必要になる いずれは超高画素ミラーレスの広角のトリミングで動体撮影する時代が来るとは思うけど
それまでは光学ズームで追うしかないわな。 >>209
お前まさかとは思うけど高画素＝高画質とか
思ってんじゃねーだろなｗ 物理法則？
それが何を意味するのか解らんが、現時点では無理だが、未来は分らんという話をしてるんだが？ >>207
ほとんど手持ち撮影だからはちごろうは重くて持て余す >>218
未来になると光の波長が変化するんですか？
物理法則完全無視w 光の波長が変化、が何を意味するのかさっぱり分からんなｗ
高画素トリミングも、望遠等倍も、結果は同じだぞ。 どうせこいつはスマホのデジタルズームで十分なんだろ、ほっとけ いずれスマホが何億画素にでもなればそうなるっていう話。 スマホの豆センサーが何億画素になったらどうなるかわかってんのか？ どうにもならんと思うけど？
まさかSoCが進化もせず画素ピッチがどうこう言うんじゃあないだろうね？ 陽子と電子の数と光電効果の限界はSoCじゃ越えられんよ、塗り絵にするなら別だが それもね、ピクセルシフト的な解決策をするんじゃあないかと予測されてる。 カメラと違ってスマホはいくつレンズを載せてもいいから
8個レンズのピクセルシフトを考えると何億画素も計算で出すのは案外近未来かもしれず。 >>230
たぶん自分でかいてることも理解してないぞｗ
合成画像なんて端的に言えば227に書いた塗り絵と同義だからな 古い、硬い、旧態依然、自作自演も10年前と変わらない。 自分の無知が分かったから悪態をつくしかなくなったんですねｗ
最初から引っ込んでな 事実をズバリ突くと、悪態ｗ
何億万画素が実現しないと思っていいのは老人ホームの痴呆老人だけ。 だから物理法則を理解しろ
物理的に光はそんなに解像できないことをな ってもキャノンがもうAPSHで1億画素超えてるし、フルサイズなら何億画素が容易なのも簡単に分かるが、
脳が硬化し旧態依然になるとそういう物理的未来像も想像できなくなってしまう。
まぁ、実際そういう老人が生きてるうちに実用化されることは無いから、同じことかｗ スマホにフルサイズのセンサー乗っけるの？？
スゲーなこいつ ( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
>>211
↑これがレス元だぞ？ >>213の一行目が書いてることがおかしいって話してるのは理解してないんだなｗ いや？
その1行目が、「すべて」だよ。
だが、バカの再放送は不要。 動画用の構図と静止画用の構図の違い
動画映えするssと静止画としてきっちり止めるssの違い
最低でもこの二つを解決できない限り永遠に無理
ゴミ静止画しか切り取れない動画か動画として見栄えが悪すぎる動画が生まれるだけ 構図も高画素トリミングが実用化されれば後から自由自在。 >>244
それは技術革新の可能性の話じゃなくて
単なるお前個人の嫉妬の話だわ
馬鹿なのか文系なのか中学生なのか >>244
いま各社ミラーレスの動画はSSですらマニュアル設定できるよ。
1/1000秒
https://i.imgur.com/Mbz4n9Z.jpg 3秒の静止画と1/60の動画と1/2000の静止画が同時撮影できるセンサーが生まれればスチルカメラは終わる >>250
それは1/2000の連写を60fps以上で撮れれば良いってだけじゃ… 築城の航空祭に70-200じゃどうしようもない？
これ以外はDxのafp70-300しかない 今度の日曜にスポーツのナイター撮影の為にD500買ったよ
今までD300だったが、やっと買ったｗｗ
ISO上げての撮影になるけど、限界はどのくらい？
レンズはΣ50-500を使いたい 無理なら、70-200VR2で プリントするか否かは聞かないの？
適当すぎて吹きそうなんだけど >>252
めちゃくちゃ近く通るから70−200でも長い時があるけど
そんだけ近いと多分追い切れない
去年はD500＋200−500とD850＋70−200だった レスありがとう
iso6400目安にやってみます。なるべくSS上げたい。早い動きも有るので被写体ブレが心配です。
それより心配は手ブレww >>262
D300も使ってたけど、D500は高感度もかなりいい。
鑑賞サイズによっては12800も使える。（あくまで個人の感想です） >>262
そんな時は一脚があるとssもかなり落とせますよ。
人混みの暗い場所で撮影に1本持ってると使い勝手が良いです。
キチンとしたメーカー物買ったら長く使えるし。 そういえば去年の築城航空祭はF2がめっちゃ低空で飛んできてさすがにビビったな >>248
>>249
ミラーレス一眼カメラで動画を撮った経験ある？ >>270
動画がどういう仕組みなのか調べるといいよ
これ以上恥を上塗りする前に >>270
>>244の言ってることに対しての答えになってないことに気がつかないのかな？ つまり、1/1000秒で切り取った画が一秒に60枚やら30枚やら24枚になるってことか？
アニメ効果で動画に見えるとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
