Nikon D500 Part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>683
運動会で20秒以上もシャッター押し続けるおまえの方がよっほど意識が高いと思うぜwww XQDが嫌なら使わなきゃいいだけだぞ
別に俺は他人が使おうが使うまいが困らないし
ここで使いません！とかイチイチアピールしなくてもよくね D750に買い足そうと思うんだけど、D500買ったらD750で使ってるEN-EL15も交換してもらえるの？ 家族で言えば、d750は記念撮影カメラ、d500は運動会カメラって認識でOK じゃ、雨の日にベンツあるのに無理な姿勢強いる
スポーツカーで送迎するけどいいのか 750はベンツじゃないだろうｗ
いいとこマークIIでしょ >>696
おまえの愛車のスポーツカーはママチャリだったっけ!?w ママチャリってどこのスポーツカー？
子供の考える空想世界ってみっともないなぁｗ >>697
パナソニックやYAMAHA、ブリジストン、名だたるメーカーが作ってママチャリ。耐久性は半端なくガソリンなどの化石燃料もいない。前後に子供を載せるのを禁止する法律すら潰した最強のマシーンだぞ。 >>699
なるほど!!
運動にもなる上に高耐久で環境に優しいママチャリは地球上最高の乗り物と言うことなんですね!!
健康管理だけでなく環境負荷まで気をつかうID無しサンって凄いですね。
無駄と思われる運動会で20秒間連写で他人の娘を撮影するスタイルも考えあってのことなんですね
。
格好良いなあ。 >>698
ID無しサン、>>699さんにまで褒められてますよ。
羨ましいなあ。 確かに20秒はレアケースかもしれん。
それでもSDだとRAW＋Jpegでは7秒しか保たないわけだから、XQDの存在意義を否定する理由も無いよな。 >>694
D500はカローラのエンジンを積んだクラウン
D750はセルシオのエンジンを積んだカムリ >>706
センサーがエンジン、AFユニットが足回り、シャッターユニットがトランスミッションってとこだろ なるほど、ニコンはエンジンを他社から買って車組み立てるメーカーなのだなｗ >>697
たしかに、スポーツかもしれない
特に変速機無しだと まーたわけのわからん車の話だよ
みんな分かる話にしろよな
ガンダムで言えば
500はデルタプラス
750はアッガイ
女子高生の無駄遣いでいえば
500はまじょ
750はロリ D5がF3だとするとD500はEM
D750はFE >>708
自前でまかなってるカメラメーカー無いぞ？ まぁキャノンやソニーはカメラメーカーではないですしｗ >>721
スバルオンリーだよ
技術的にトヨタは特になにもしとらん >>718
大型のジェガンタイプじゃだめですか？
アッガイとかむしろジジイ世代しかわからんじゃないかｗ >>724
FBをショートストロークにして直噴にしたことで
圧縮比も上げられて、ピーク50馬力も上がってんのにスバルオンリーってあんた・・・
単なる直噴じゃなく低負荷ではポート噴射させる技術自体はトヨタの物だぞ
ちなみに燃料噴射システムの名前はD4Sだ
ニコンらしい名前 D5 剣崎順
D850 高嶺竜児
D750 志那虎一城
D500 河井武士
ミラーレスまとめて香取石松 >>739
https://youtu.be/vT1NvOw31Po
スーパーSSは岡崎中央総合公園の方がコース設定良かった、ヤリスWRCは2H44M頃から見れる 最高速連写出来る最低のシャッタースピードていくつ？どっかに書いてある？ >>742
AFモードがAF-C、1/250秒以上の高速シャッタースピード、その他が初期設定のとき。 >>743
ありがとう
流し撮りとかだと最速連写は出ないってことか >>744
1/60ならほぼ10枚/s出るよ
1/50で9枚か9.5枚かって感じで
1/40からは体感できるくらい落ちてる。1/40で8枚/sくらいかなあ 今週末のツイキーランドのために
てるてる坊主を吊るす >>746
大丈夫。ずっと晴れ予報
先週までは土曜が雨予報だったからハラハラしてたけど、もう大丈夫だろ
俺はD500に300mm付けるか70-200付けるか、まだ迷ってるw 手ぶれ補正付いてないんだ。知らなかった。
今どきのカメラには全部付いてるものだと思ってたよ。
みんないらないの？ ネガキャンなんてしてないよ。なんでもそう思い込まないでよね。ほんと性格悪いよね、直したほうがいいよ
買ったのはボディーとシグマのレンズだったけど確かにレンズについていた。
でもボディーについていれば、どんなレンズにでも有効だろうから絶対にボディーにつけるべきだと思うな。
そうはいってもD500は届いて1回しか使っていないけど惚れこんだから売らないし諦めるしかないんだけどね D500の主戦場である望遠域になると、ボディ内補正は効果が無くなるから意味がない。 >>753
ボディ側だと買った時から手ぶれ補正効果は変わらないが、レンズ内ならレンズのリファインの度に手ぶれ補正強化されてるから どちらかではなくボディ、レンズ両方に載せて状況によって使い分けたり協調してくれるのが良いと思うのよね。 レンズシフト式は光軸が曲がるので低画質化するし
センサーシフト式は撮像面が偏芯するので低画質化する。
2個も載せたら糞画質になってしまうじゃあないか。 >>754
まさしく超望遠域で使いますが、そうなんですね
>>755
5軸とか言い出すともう十分かと思ったりしてました
>>756
そうですよね
>>757
すみません難しすぎｗ >>761
お前自身もimgurに消して貰えたらなって思う >>762
α7IIIで撮った写真を他スレに焚き付けるのはもう止めなさい。
飛行機スレに返品しておくよ。 >>762
>消して貰えたら
危険な思想。
精神疾患の可能性大。
精神科の受診を。 馬鹿ペンタックスKPブーイモによる、つきまとい馬鹿コメントの新作
「別色塗装」
https://i.imgur.com/i3hI4UH.jpg
やっぱり、写真はコメントするもんじゃなくて
自ら撮りに行くものだと思う >>765
>ブーイモによる
画像を確認したがどこにもブーイモはいない。
あんたの被害妄想？の可能性大。
早急に精神科の受診を。 D500とサンヨンpf＋テレコン1.4を使ってるんだけど、不意に近くに来た鳥に対処し辛いので、200-500を買おうか迷ってるんだけど、画質は似たり寄ったりかな？ >>767
画質どうの以前に500mmから200mmに変えるのにかなりズームリングを回さないといけないから、不意に近くに来た鳥にすぐに対処できない気がする。 >>768
体ごと下がると逃げられるのから、ズームリングだけで画角決めたい事が度々あったので、回転角の事は我慢しようかと。
店頭での試写ではズームリングはそこまで不満は無かったけど、画質の方はイマイチ分からずでした。 >>767
俺はロクヨン使ってる時はサブカメラの7100に70-200付けて持ち歩いてる。
鳥撮で大砲を3脚固定で使ってる人は大抵はサブカメラ持ち歩いてるよ。
あくまで撮影は500で、7100は緊急時に写真も取れるレンズキャップ程度の扱い。 >>767
リング回す、サブカメラに切り替える
その間に待ってくれる？
もし餌付けバカなら撮影やめてね
クソプロを真似する必要ないから
プロがやってるから、愛護だからとてめえの撮影目的の為にミルワーム撒きまくって野良猫に食われたり内臓疾患起こす個体
ガンカモに塩分過多のパンやりしたあげく張り付けにされて渡りが出来なくなった個体
繁殖期の営巣放棄から何から山ほど撮影圧与えてるクソ鳥屋にはなるなよな >>772
7100に付けてるレンズが70-200だからじゃね？
換算300mmじゃ鳥撮りには短すぎるから、それで撮れる鳥は餌付けのはず
って発想だと思う D500+純正200-500で主にスポーツ（スタジアムでのラグビー、ドーム球場や屋外ナイターの野球）手持ちで撮ってます
撮影条件悪い（暗い+遠い）のでノイズすごいけど、D500のAF性能と200-500のテレ端でもそれなりに解像する点は満足してます
とにかく重いことと、ほぼレンズが最大に伸びた状態で撮るので席によって気を使うことが難点
同程度（もしくは以上）の動体AF性能・焦点距離・画質を保って、ミラーレス移行で小型軽量化って可能でしょうか？
予算はボディと望遠ズームで合わせて50万くらいまでで
スレ違いだったらすみません >>775
システムの小型化ならセンサーサイズを小さくするしかないね
動体ならオリンパスで組むのがいいんじゃない？
ただEVFと高感度が満足いくレベルに達するかはわからん >>776
ありがとうございます
オリンパスは動体AFの評価高いですよね
一方でおっしゃるとおり、マイクロフォーサースのセンサーでは暗所でどうなのか？が気になります スポーツなら光源に向けないだろうしゴーゴーロクでも買えば？ >>778
なるほどズームは失うけど重量で約500ｇ軽くなるのか
システム入れ替えるなら50万くらいならどうにか頑張れるかと考えてたけど、
その額を今からFマウントに追加投資する勇気が持てればそれもありですね
ただ確かに8割くらいはテレ端で撮ってるけど、
そこからまったく寄れないとなると念の為もう1本レンズ持っておこう・・となって
荷物の総重量は増えそうな気も 野鳥撮影用にこのカメラを買ったので標準レンズを持っていないのですが、年末までに買おうかなと企んでいます。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]が安くて評判がいいみたいなんですがいかがでしょうか？よろしくお願いします。 >>780
何撮るかによるけどボケとか気にしないなら
純正のAF-Pでいいんじゃない？
AF爆速だしちっこいし AF-P18-55mmは作りは安っぽいけど写りは良いよね
価格からは信じられない写り
シグマ17-50mm F2.8 EXは像面湾曲が結構ひどいからおすすめしないな
風景とか撮らないならいいけど 投げ売りされてるからとりあえずaf-p買ってから考えるでいいと思う 17-50mm F2.8 EXとAF-P持ってるけど
AF早い、結構写る、動画に強いでAF-Pばっかり使う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
