Nikon D500 Part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AF-P70-300か80-400どちらがいいですか？ >>791
参考にしながら予算と相談します。
>>792
私へのレスですか？
>>793
勉強になりました この前新宿のニコンプラザで80-400の写真を見たけど
結構映るもんだとオモタ
80-400って意外と使えるのでは？ こんな高いレンズ買って(買えないけど)意外と使えるかもとか言ってみたい
・・・・・・・とも思わないな。 安いが正義 俺は80-400好きだよ。
回転角少ないし、AF速いし
たぶん気軽に持ち出せるサイズと重さの限界がこの辺かな 80-400gは800万画素に縮小すれば画質にも優れる >>797
シグマの100-400mmはもっと良く写るよ
ただしAF精度がゴミだから動体撮る人にとっては結局意味ないんだけどね
結局レンズは腐っても純正 子供はそれなりに大きいので。
こんな意味不明な日本語てあるのか？ 16-80のテレ側をもう少し伸ばしたレンズを探したけど
フルの24-120になっちゃうんだな。AF迷うしF8まで絞らないと
シャープネスは相当昔レベルでDXの表現ではちと物足りないかな。
AF-Pの出来が結構良いので18-140 18-200でリニューアル実現できんかね 18-140持ってるけど悪くないから16-80で足りない時は使ってる >>802
やっぱりシグマはニコンと相性良くないんだな
カリカリで評判いいけどAFダメなら動き物撮れないよなぁ >>806
シグマのライトバズーカ100-400mmはEOS 7D MarkIIに使ってる。
AFは早くて、精度も高いよ。 >>800
競馬なら、>>456に詳しく書いてくれてる人がいるぞ。
一言で競馬と言っても、パドックかレースか、中央（昼間）か地方（ナイター）かでオススメは色々と異なる ん？ライトバズーカの何が面白いの？
安くて写りはそこそこだけど
ニコンで使うとAFは速くはないし精度もいまいち タムロンもそうだけど精度のイマイチなのはなんなんだろう
位相差信号に特許でもあるのか？ >>810
キヤノンで使ってもAFは速くはないし精度もいまいちだよ
キヤノンは100-400mmⅡ一択
迷う意味すらないし、ニコンであったら使いたいくらいのレンズ
シグマの100-400mmは貧乏人が買って喜んでるだけ
もしそんな優れてるならⅡ型から乗り換えるか二本持つでしょ
そんな奴は見たことも無いが >>810
ライトとは言えバズーカと呼ぶことに恥ずかしさを感じないのか？ >>813
ユーザーが勝手に言ってるんじゃなくてSIGMAが公式HPでそう書いてる んなの知ってる
バズーカと呼べる代物でないのにバズーカと呼ぶことに恥ずかしさを感じないのかね >>807
キャノンとは相性いいんじゃないの？
ニコンとはダメってよく聞くよ >>812
ニコンも80-400じゃなくて100-400だともうちょい良かっただろうに
まぁ80-400愛用してるけど しっかし
バズーカって呼び名が古臭すぎるw
朝鮮戦争かよって思うわ そもそもバズーカ自体が正式名称じゃなくて相性だし、それで良いだろう
ロケランでも無反動砲でもバズーカと同じ
古いも何も今も使われてるもんだ ライトバズーカが正式名称とか嫌やわあw
恥ずかしい ID:wKy7Ma0hd
ID:JVpcZvbN0
素直に知らなかったって認めろよw
恥ずかしいのはお前だろw >>821
バズーカスピーカとバズーカウーファーのせいで
筒状の製品の呼称として世間に定着してるので、古臭いという感覚の方が古臭いよ。 >>820
市場のニーズを認識、反省してるからZ のSLineのロードマップでは100-400になってるんだと思うので許してあげてw ライトバズーカ知らないって事はエビフライも知らんのだろうな
こっちは通称だけど 知らなかったけど引っ込みつかなくなっただけやろなあ 金ないからシグマ検討した時期もあったんで知ってたよ
むしろ知らないなら知らない方がいいと思う ライトバズーカって恥ずかしくないのかと言ってるわけだが？
0-100km/hが10秒台なのにスポーツカーを名乗ってるのと変わらん なぜ車にもっていくのかわからんが、ライトウエイトスポーツもしらんのか。 まぁライトバズーカーって名前着けて訴求力になるとも思えないし(むしろマイナス)
メーカーはクソみたいな名前着けないで欲しいね
高性能かとか関係なく寒すぎる
そもそもライトバズーカー使ってます(ドヤァ)みたいな奴にも会ったことない レンズを買うのはどや顔するのが目的なのかｗ
機動力重視のレンズを使うのはそういうのが目的じゃないんで >>838
バズーカは元々は大型の高性能なレンズにつけられた愛称
それを高性能でもないレンズなのにバズーカを名乗るのが恥ずかしくないのかって言ってる 別にヘビーじゃなくてライトなバズーカだからええやん、そんなん気にしたら禿げるぞ バズーカもライトバズーカも全然恥ずかしくないやん。むしろかっこいいやん >>840
だからそんな奴に合ったことないって言ってんだろ
文盲はレスすんなよ そもそもニコン本体に
シグマやサードパーティのレンズを使う奴は、フェラーリに朝鮮製のタイヤ履かせるようなもん
せっかくニコン持ってるなら、レンズは
純正以外は論外 このレス>>840に対してこのレス>>846する方がよほど文盲じゃねーかw どや顔は目的ではないけど結果どや顔になっとるな、全員そうやわ
ところでフェラーリはタイヤつくってへんから、たとえ話としてはそれじゃあかんな0点やな >>847
こーゆー事言う奴に限ってやっすい標準ズームしか持ってないよな そもそも100-400ってどこのでもライトバズーカっていわねーか？ >>850
サードパーティ使うなら、キヤノンや
ソニーの方がAF精度も高い
ニコンを使うのは、ニコンのレンズを使いたいカメラマンがほとんど
ましてや、D500を使うのは単焦点FLで
最高のパフォーマンスが発揮される。
サードパーティなんて論外だ 明日初航空祭行くんだけど
グループAFのAF-Cでいいんよね？飛行機って何処にピントが正解なん？
コックピット？ 論外と叫んでみてもexifないとわからへんちゃんちゃん >>855
そんなに性能が良ければ、
プロは誰が使ってるの？
報道やスポーツ、鳥または飛行機でも
サードパーティのプロ教えてよ 別に誰が何使おうが自由だろ
俺も純正大好きだけど論外は言い過ぎだし
余計なお世話だわ アホはほっとけ
こじらせ過ぎて自家中毒に陥ってるんだから
イジると変な毒が手につくぞ >>853
ピントは機首、あとは絞りF8、シャッター速度は1/2000秒。 >>851
売るための謳い文句であって買ったやつがいう言葉でない 画像などの性能はもとより、
信頼性を重視するプロが誰も使わない
サードパーティなんて論外
貧乏くさいし、カッコわるいじゃん!
俺は恥ずかしくて、使いたくないなぁ シグマやタムロンもプロサービス展開してサポートすれば変わるかもしれん。 ヨドバシの店頭で、写りが悪いだのピントが甘いだの大声で新品と交換要求してたサードパーティ愛好家見て、
愕然としたよ。
安いんだから検査だっていい加減なんだから 個体差酷いの知らずに買うのもどうかしてる。 >>863
サードパーティーはタムキューぐらいしか興味ないけど、
所詮そんなモノなのか？ 確かに作ってる奴や設計してる
ヤツの給料が全然違うんだろうから、それもあり得るけど。 タムキュー、って・・・。
昭和からタイムスリップしてきたのか？
今日何年何月か確認しなくて大丈夫か？ >>865
今も新型出し続けてるだろ、タムキュー。
たぶん俺は買わない（純正マクロレンズを買う）と思うけどさ。 >>864
安く造らなければ、競争力が落ちるから
人件費へらす、材料費も落とす
研究費も掛けない
サポートにも金掛けない
そこそこの性能で、安さに釣られた
カモにたくさん買って貰う事に
力を入れるのがサードパーティの方針
完成検査なんかに金掛けたら、時間も人件費も勿体無いから掛ける筈が無い SIGMA60-600だとか、Zeissやフォクトレンダーの単とか安いから買うんじゃ無くて、気に入って買うサードもあるよね >>868
Zeiss 1.4/100 ZF.2 Otus
ビック特価 645,300円（税込） >>870
そんなレンズ買ってD500で何撮るの？
全然羨ましくも思えなくてさw >>870
その価格なら556買った方が
楽しめるのになんか残念だな >>871
サード＝安いじゃないよって話しだけど？ >>873
そんな極端な例出して、マヌケ君だなw
持ってもすらなく、
買う気も金もない奴がw >>874
？
持ってないし、買う気もないですよ？
買える金があっても50万超えのレンズを買うような趣味では無いし。
サード＝安いじゃ無いですよと書いただけなのに、どうしてそんな攻撃的なの？ >>868
＞そこそこの性能で、安さに釣られた
＞カモにたくさん買って貰う事に
＞力を入れるのがサードパーティの方針
↑ そうじゃないサードの製品もありますよ。
って話しね。 だから使いたいレンズ使えっつーの
貧乏臭いとかかっこ悪いとかいう事の方が恥ずかしいわ
他人がサード使っててもどうも思わんし
自分が純正使ってる事が誇らしいとも思わん
とりあえずスレ違いだから他所でやれ >>872
だよね
価格コムで検索して書き込んでる感じがする
こういう人はD500どころかニコンのレフを十中八九が所持していない よくわからないけど、気に障ったらようでごめんね。
これで消えます。 ボケボケでカリカリの
前頭側頭型認知症ですか
上手に歳をとりましょう。 サードパーティを使うのは
ニコンの長所を分かってないからさ
サードパーティ使うなら、キヤノン、ソニーを使うべき。
別に馬鹿にしてるわけではない
レンズの回転方向も違うシグマ
ニコンはシグマを助けたりしない
キヤノン、ソニーはシェアを上げる為にサードパーティには寛容なスタンス
他メーカーとは違い、レンズが生命線の
ニコンで敢えてサードパーティを使うのは邪道というのが、一般的な考え >>882
>サードパーティを使うのは
>ニコンの長所を分かってないからさ
いや
金がないだけだろ とろけるような
カミソリのような
D500だったらってな話はなにもない。
癖はあるけどこう使えば...
ってなはなしもない。
呼び名がどうのこうの
純正でないからどうのこうの
純正だからどうのこうの
持ってるものは生かせよ
持ってないものはほしいと思わせる話をしろよ。 >>859
F8で1/2000て快晴じゃないと結構iso上がりそうすね
マニュアルでisoオートでやってみる 名の知れたプロはメーカーから機材支給されんじゃねーの マイケルジャクソンクラスになればセガからギャラクシーフォースの筐体プレゼントされることもあるが
どこの馬の骨ともわからんプロに機材プレゼントする企業なんてない。 マイケルクラスのプロカメラマンって具体的に誰よ？
支給されてる人なんて1人でもおるん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
