Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136 (ワッチョイ有)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
。
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570785645/ 冬ボで買うレンズは決めた?
単焦点かズームかで悩んでる >>8
ネタフリしてどうしてもこっちに誘導したいんだなw 台風で面白い写真撮れそうだな
すんげえ雲とか空飛ぶ車とかワクテカすぐる 別に高いレンズはあってもいいけど
安いの出さないのが問題なんだよな。 わくわくしながらタムロン3兄弟の作例、公式に見に行ったら、なんか微妙だな…
まぁ軽くて安いならこんなもんかって、ちょっと落ち着いてしまった ID:MxPmfppF0 気持ちわるいな。NGID推奨。 ソニーはあおりレンズみたいなニッチなレンズは当分出さないだろうな。 >>18
かなり寄れてハーフマクロとして使えるのは便利でしょ。20と35mmを買う予定。 ここは荒らしが立てたワッチョイ無しのスレ
本スレ↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/ 24GMついに買った。先日買った35F1.8とやや被るような気がしていたけど、実際に使ってみると、全然違う画角だね。映りも自然な感じだし。楽しみが増えたよ。 純正テレコンがほとんどのレンズに対応していない理由って、
物理的にはまらないから? こっちのスレ (ワッチョイ有)なのにワッチョイないじゃん
あっち統一でいいでしょ ここはミネオが立てたワッチョイ無しのスレ
本スレ↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/ アンチなのに、わざわざスレ立てまでする理由がわからん…… 他社がミラーレス頑張ってくれないと、進化(競争)が鈍化する。
東京五輪は1DX3とD6で確定だし、2022くらいまで我慢かねえ ここはミネオが立てたワッチョイ無しの偽スレ
本スレ↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/ ここはSONY関連のスレを荒らしまくってる通称ミネオが立てたワッチョイ無しのスレです。
以下のワッチョイありの本スレに移行願います↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/
勿論ミネオのワッチョイをNG登録して閲覧して下さい。 ソニーのキットズームはなんであんな糞なんだ?原因は何だ? >>41
あんなに軽くて安いレンズになに言っとるんだ…まあ、自分も使わんけど。 ここはほとんど1人による自演スレです
ワッチョイありのミネオです >>41
他社はみなリニューアル繰り返してるけど、ソニーだけはしてない >>40
SONY関連はだいたいミネオがたてたんだよね。
しかもNikon信者のフリしてSONY荒らししてるからたちが悪い >>42
フジとか、安キットズームのほうが高級タイプよりも周辺画質いいからな。(どこかのレンズテストサイトでも、上回る)
逆光ではしぬけど。 >>41
キットズームなんてマンガン電池みたいなもんだろ。
カメラの動作チェックさえできればいい。
ここはミネオが立てたワッチョイ無しスレです
ワッチョイ有りスレはこちら
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/
ここはSONY関連のスレを荒らしまくってる通称ミネオが立てたワッチョイ無しのスレです。
以下のワッチョイありの本スレに移行願います↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/
勿論ミネオのワッチョイをNG登録して閲覧して下さい。 ここはスレタイに (ワッチョイ有) と付けておけば皆が来るだろうというミネオの浅知恵を嗤うスレです
ミネオをバカにしていぢって遊びましょう
↓↓↓本スレ誘導↓↓↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/ ↑↑↑こういうのをミネオの浅知恵という↑↑↑
もはやミネオがどこかから盗んできたコピペ以外はいぢりカキコしか無くなった
↓↓↓本スレ誘導↓↓↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/ ソニーのキットレンズは消費者を馬鹿にしている。詐欺に近い。 dxoスコア
キットレンズ 28
ツァイス2470 31
ニコンz 2470f4 29 このスレは荒らしのミネオが立てたスレです
ワッチョイ有りの本スレはこちらになります
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/ 35はfe35mmf1.8fでいいかなってなる
fe35mmf1.8fもだいぶ寄れるし >>61
ハーフマクロってとこに魅力を感じる人以外は、取り立てて安いわけでも小さいわけでもなく、買う理由は見当たらんな。 ここはSONY関連のスレを荒らしまくってる通称ミネオが立てたワッチョイ無しのスレです。
以下のワッチョイありの本スレに移行願います↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/
勿論ミネオのワッチョイをNG登録して閲覧して下さい。 ここはSONY関連のスレを荒らしまくってる通称ミネオが立てたワッチョイ無しのスレです。
以下のワッチョイありの本スレに移行願います↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572142411/
勿論ミネオのワッチョイをNG登録して閲覧して下さい。 こちらはこちらで、アンチのみなさんによるソニーやαの悪口、
無駄な言い争いの場として有効に活用していければと思います。 ミネオもうこのスレ諦めたん?www
つうかこのスレがこうなるの予測できなかったん?www で、君は一回もソース貼ってない笑
240 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f5f-QPqB)[sage] 投稿日:2019/11/01(金) 16:17:02.63 ID:X6QMx6dB0 [1/2]
>>216
上にURL貼れてるじゃん…大丈夫かよ
https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-24-70mm-f-2-8-s-review/
50/1.8もニコン圧勝
バカすぎてなぁ >>81
おれが(上)貼ったやつ貼り直しただけだrl
バカかよ笑 ソースURLが貼られていると理解できたようで良かったよ >>83
苦しいなー
一回も自分で貼ってないよな笑 >>85
おれの貼ったものをパクっただけじゃんって言ってんの
つまり自分で貼ってない
で、それを言うためだけにここきたの? 421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-f+JO) [sage] :2019/11/03(日) 21:34:29.32 ID:sXWcXkCBd
>>417
挙句の果てにパクり
411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-f+JO) [sage] :2019/11/03(日) 20:58:55.58 ID:sXWcXkCBd
海外のレビューサイトもメーカーとズブズブなんだから信用しすぎん方がいいぞ
参考程度にして自分の目で判断しような
横浜おじさん
417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f5f-QPqB) [sage] :2019/11/03(日) 21:28:49.01 ID:uGbUGglz0
>別に多少他社のレンズより光学性能劣ってても何も問題ないからね。
このとおりなんだよね
結局、何を使うかはシステムトータルの性能や何を重視するかで決まる
文句があるならソース付きで示せばいいのに、揚げ足取りに終始する始末で
ホント「ボクの大事な機材やメーカーをdisるな」って馬鹿おおいよなぁ 420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-f+JO) [sage] :2019/11/03(日) 21:33:50.33 ID:sXWcXkCBd
ベンチマークの一言に踊らさおじさん はソースも上手に使えない
352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-f+JO) [sage] :2019/11/03(日) 13:11:21.26 ID:sXWcXkCBd
DxOはNikonを手放しで褒めている
「解像力のスコア26は非常に良好だがソニーに負けている
歪曲はズームの両端では目立ちソニーに劣るがこれは後処理や自動補正でほとんど補正できる。
周辺光量落ちは、開放では-2.1EVで目立ちソニーに劣る
ニコンは色収差が極めて良く補正されているため、
総合スコアは素晴らしい」
まとめると↓
「Nikonは色収差だけ飛び抜けて優れていて、他はソニーに劣るが
色収差が飛び抜けて優れているので総合スコアは素晴らしい。
Nikonは色収差以外はソニーに劣るがズームのベンチマークとなるレンズである」 >>86
パクるの意味がさっぱりわからん。
ソースは示されているかというから示してると言っただけ
おまえさんは英語記事読めないから、その記事がニコンZ2470がNo.1であることを
示す生地であると理解してなかったしね。
ちなみに、このスレはお前がみんなに迷惑かけるのを防ぐための避難所だよ 35mmは重ささえ我慢できれば
SIGMA 35/1.4が良いよ
少し前にアップデートされて
走り回る4歳児の瞳AFが余裕 >>89
うーん、色収差だけが良いんだ。だからスコアでNo1なんだって
いってておかしいと思わないのかね。
君の言う、解像、歪曲、周辺光量、収差の「項目値」はただのトップ値だよ
ある画角あるF値ある部位でだけいい数字になっても実運用では意味も価値もない
画角、F値、画面全体に渡って性能がでてるとスコアが伸びて高い評価につながるんだよ
dxoのブログでもそのあたり説明しているし、実際の測定値をみてもわかるんだよ
んで、ぴったりズーマーGMくんはただの一度もソニーの高い評価のレンズを示せないので
やっぱり結論は変わらず
162 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (中止 6f5f-QPqB)[sage] 投稿日:2019/10/31(木) 22:01:32.82 ID:CgQWwij+0HLWN [1/4]
>>126
別にその2つのレンズに限らんぞ?
ソニーのレンズはCN大手2社と比べると頑張ってる例ですら同等
それ以外は総じて劣ってる 428 返信:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b8f-BWUY)[sage] 投稿日:2019/11/04(月) 07:23:45.42 ID:5/wF+AJ50 [1/2]
>>415
ちなみにキヤノンはどのレンズが
ソニーより圧倒的に優れてるの?
https://www.lensrentals.com/blog/2016/03/just-the-lenses-the-70-200mm-f4-comparison/
このあたりはわかりやすい比較だなぁMTF曲線の高さはN>C>Sの順番
dxoのlense comparison toolでも
70200/2.8をスコアで並べるとCNのレンズの方が上なんだよね
値段サイズ重さは大体一緒なのにソニーだけ劣ってる。これは2470ZやZ2にも1635にもいえる
今は70200GMがあるからソニーのが上だけど、それもZ2470のようにあっさり抜かれるのが目に見えてるなってはなし
いい加減、噛み付くなら「ソニーのこのレンズがCNより勝ってるぞ」を示してからにして欲しい
教えてくれ教えてくれって単に辛い現実から目をそらしてるだけじゃん DxOスコアNo.1の70−200GMもlense rentalのMTF見ちゃうとなぁ
https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/
一眼レフ用の古い70200と比べて後発でコレかよってくらい性能低い
安くないお金出すにしちゃお粗末だなってのがソニーレンズに対する性能評価 435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp03-BWUY)[sage] 投稿日:2019/11/04(月) 09:25:43.31 ID:V4ndyfpjp
CNが圧倒的に手放しで優れてと言うから
EFやFにそんな良いレンズあったっけ?
と思ったらそんなことはなかった。
Z24-70一本でゴリ押しするだけとは・・
それも大差ないじゃん。
Cなんて例も挙げてないけど。
私が言ったのは↓ 圧倒的をどう思うかは君の主観ね。あとCの例も挙げてる
そしてお前は何一つ論拠をしめせず教えて教えて見えない見えないの連呼
まぁいいんじゃない?ボクの機材が大事というだけならそれで。
>162 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (中止 6f5f-QPqB)[sage] 投稿日:2019/10/31(木) 22:01:32.82 ID:CgQWwij+0HLWN [1/4]
>>126
別にその2つのレンズに限らんぞ?
ソニーのレンズはCN大手2社と比べると頑張ってる例ですら同等
それ以外は総じて劣ってる 相手にすることのないしょぼい性能ならスレまで来なきゃいいのに
強がって吠えてるチワワみたいだ 439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp03-BWUY)[sage] 投稿日:2019/11/04(月) 09:42:15.12 ID:V4ndyfpjp [2/2]
>>433
とりあえず135mmはこんな感じだわ
sony>sigma>>>>>nikon>canon
ソースはそこら辺にあるだろ。
CNは古すぎて不良品かな?ってくらい
解像しないから。
↑さ、もう論破済みなんだよね。10年以上前のレンズ相手にドヤ顔とか自分でやってておかしいとおもわないのかね
197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-bJgw)[] 投稿日:2019/11/01(金) 11:35:46.99 ID:08HINfnrd [6/8]
>>194
その中で1番と言われてるのは135だけやね
それもソニーだけ異様に発売日が新しいという状況でね
申し訳ないが、αレンズについては君なんぞよりはるかに詳しいという前提で語ってくれるかな?
イチイチ論破するのが面倒なんで 一眼レフ時代はソニーの大三元は総じてCNの方がよかった
ソニーが存在感を示せてたのは85mmくらいかな?
それも好みの違いという程度でしかなかった
ミラーレスになったらどうかというと、2470GMは「一眼レフ用」のCN2470とトントンでズッコケ
案の定後発でやってきたNがZ2470,50/1.8だしたら即敗北
これでレンズ性能優れているのか、と問いただしたら出てくるのが
10年前のレンズと比較して勝ってるぞ!と135GMでドヤ顔しだす間抜け
全体的にこうだよね、と言ってるのに10年前のレンズと比較して優れてる1本のレンズだけ持ち出して
一体何が言えると思ってるのかね…
>>97
いや、αユーザーだからね 448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp03-BWUY)[sage] 投稿日:2019/11/04(月) 09:52:12.49 ID:V4ndyfpjp [4/4]
とりあえず、一眼レフのCNはダメだったって事
でいいんだろうね・・
Z24-70一本でゴリ押ししてるから。
まあ、実際ダメなんだけど。。
いや、一眼レフの話なんか一度もしてないでしょw
愚かすぎるw >>99
スレに罵詈雑言書き込むのはαユーザーの義務じゃねぇよ
そんなに他社が優れてるなら黙って乗り換えりゃいい
ボディからあらゆるレンズまで全て圧勝なメーカーがあるならね
そう感じてαに乗り換えた人も逆もいるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています