Nikon Z 50 Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
高い描写力と多彩な表現力を小型・軽量ボディーに凝縮した
ニコンDXフォーマットミラーレスカメラ Z 50、。
スマートに持ち歩ける小型・軽量ボディー
Zシリーズの世界観を踏襲したデザインを採用しながら、
機動性に優れるニコンDXフォーマットのメリットを活かした小型・軽量ボディーで、
いつでも、どこにでも、気軽に持って行けます。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/
※前スレ
Nikon Z 50 Part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1575091641/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 売れていようがいまいがどうでもいいよ。自分はもう手に入ったし、満足して使えて楽しんでるし。 >>88
確かにそうだね。ただ、今後のレンズラインナップが充実する為には売れ行きは大事だね。 満足して楽しんでるのにわざわざどうでもいいって言いに来るのは何故？ 買っても無い奴が売上気にしたり会社ヤバイたか気にしたりはなぜ？ 安定して後継機が出る環境かどうか見定めてから買うから >>92
それだよな
d850のサブにz50欲しいなあとか思ってるけど会社として危ないならSONYに鞍替えかなあとか考えている自分がいるし >>87
売れているから品切れする。
品切れするからランキングが下がっている。
実質では売上ランキングトップということだ。 >>92
そんなん撮るのに関係ないでしょ
売れてたら画質悪くても買うってこと？ >>93
キットレンズ買って満足する奴は良いけどDXレンズが出るかも重要だしな。
中級機のZ50だけでエントリーも上位も出ないならレンズの望みも薄くなるしな。 Lマウントアダプターで
沈胴式ライカレンズを付けたら良さげ Z50と今後出るZ30がNikonの救世主になると良いなぁ。SnapBridgeを使ったスマホとのエコシステムが広まればもっと売れるよ。 思い切ってD4桁終了させないと無理だな。
自社で食い合いしてる場合じゃない。 Z30は販売台数ではZ50を超えるだろう。小さいレンズを付けっぱにして常に持ち歩く。最高だべ。 >>102
Z50は3000シリーズ、5000シリーズとは価格帯と操作系が違うし、7500は風景メインの人もいるだろうけど動体撮影用で使ってる人め多いから棲み分けはちゃんと出来ていて食い合いにはならないと思うよ。 >>93
んなもん無くなる時はどんな大企業でも無くなる >>104
キットレンズに望遠組んどいて動体と住み分けなんて言ってたらZはニコンの救世主どころかマウントとラインナップばかり増える事になる。
Zと心中する気でも見せないと客は迷うばかりだ。 Z50のキットレンズのF値ふざけすぎだろ
こんな暗いゴミレンズ晴天の空の下しか撮影できないだろ キットレンズでボケないとか思ってる人多いのはなんでなのだろ >>93
D850に代わるメインになり得るレフ機はSONYには無いよ。 >>106
FマウントでAF-P 70-300を使ってる人の感覚だと、ZDX50-250は、望遠というより、便利ズームの延長、中望遠という感覚だと思うよ。 >>106
ついでに補足すると、D7500やD500で、70-300使ってる人は、x1.3クロップも使うとテレ端は換算585mm。
Z50はクロップ無いので、換算375mm。
250mmと300mmでもテレ端1.2倍の差ではなく約1.6倍なので、望遠を使っているという感覚は希薄。
大きさも標準ズームのDX18-140より小さいしね。 >>93
はいはい GKさんお仕事ご苦労さん
ゴミカメラメーカーへ誰が鞍替えなんかするかよ ソニーのゴキブリはバカ。
ソニー株式会社 CEO
吉田憲一郎
https://i.imgur.com/R4PVdH0.jpg グリップの手前上の方の出っ張った部分すぐ禿げそうじゃね？
そう思っただけで買う気しないわ
コストダウンするのにこういうとこ気を使わないのな
Z6Z7も同じ作りだ >>115
Z 7を使って１年経つが剥げてないけど。
ちなみに禿げは頭の方な。
GKはストレスで禿げやすいのか？ こどもの発表会でZ6と一緒に使うカメラで悩んでるんだけど、D850のDXクロップとZ50だったらどっちが高感度に強いかな？ >>118
グリップの根本も剥げてないよ。
ちゃんと爪切ってるしｗ
と言うか、剥げても保証期間だったら無償で貼り換えてくれるよ。
グリップは消耗品だからな。 ちなみに、SONYの方が角張ってるせいか剥げやすいと思うよ。
http://kunkoku.com/wp-content/uploads/2017/04/0411q.jpg
俺は剥げるのは味が合って好きだけどね。
気になるならどんなカメラであれ丁寧に扱うしかないね。 >>120
Z 50の方が新しい画像エンジン EXPEED 6で1世代進化してるから
高感度はZ 50の方が良いと思うよ。 >>123
画像エンジンで高感度が決まるとか馬鹿も休み休み言え
裏面照射でもなく豆サイズなz50がいいわけねえだろ禿げ >>125
画像エンジンが進化した方がノイズリダクションの性能が上がるの知らないんですか？
ちなみに俺もD850持ってるから作例を見た感覚で言ってるだけだから。
Z 50の作例↓を見る限りでは、高感度は結構使えるんじゃないかと思いますがね。
https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_z50_review/sample_images >>120
ISO6400ぐらいを想定してるのか、1600ぐらいを想定してるのか、等倍鑑賞を想定してるのか、プリントするならA3なのか2Lなのかだとかにもよるとは思うけど、D850の方がうえなんじゃないのかなぁと何となく予想。
根拠は、ちょっと前に手持ち夜景の画像をアップしたけど、D7500とZ50でのISO1600〜3200程度は似たり寄ったりな感じなので、D850は持ってないけど、さすがにフルサイズの方が高感度は強いのでは？という考え。 >>123
EXPEED5とEXPEED6での高感度の進化は、超高感度域だけで、俺的実用域はあまり変わらんのじゃなかなぁと思いつつ検証中です。 >>127
D850持ってる俺からすると、フルサイズで撮影すればD850が上だと思う。
だけど、>>120 はD850をDXクロップした場合での比較の質問だったので
Z 50のが上じゃないかと答えた。正直みんなが言うようにそんなには変わらないと思う。
カタログスペックではZ 50の方が増感できるようだけどね。 >>131
クロップしたら高感度が下がるとか馬鹿も休み休み言え
裏面照射でもなく豆サイズセンサーのZ50がいいわけねえだろ禿げ ローライトAFってデメリットないのかな
暗所でAFの差が出ると思うんだけど・・・（ただ根拠はないｗ） >>135
AFスピードが遅くなるって雑誌の記事で書いてあったような気がする >>135
暗闇でAF合わない時に使ってみたけど
合掌に数秒かかったよ
静止物には使えそうだけど夢のような機能ではないw >>131
ありがとう。
微妙にスレちかもだけど、たまにD7500で夜の鉄道写真を撮ってて、ちょっと高感度耐性について興味を持ったけど、D5だけ抜けていて、他のNikonの機種だと多少の差はあってもそんなに変わらないのかなぁと思いつつあります。
D5が抜けてると思ったのも、夜鉄って言う本を見てD5の作例が良かったからで、技術やレンズのせいもあるかもですが。 それだと高感度性能だけじゃなく
AF性能で差がつきそうだな Z6,7で想定よりダメそうだわしてきたから売れた絶対数より計画に対する相対が気になる フルサイズの時代にこんなの買ってたら恥ずかしくて持ち歩いたまま行動できないよね
買った人は常時バッグにしまって、撮影する時にそそくさと取り出して撮ってまた即しまう感じなの？ >>143
スマホで撮影しているヤツの文句はやめろ！！ ニコ爺のサブ機どうするよ問題は長期に渡ってたからな
サブ機が欲しいニコ爺に行き渡ってからが勝負だろ >>144
スマホ連中なんて目に入らないしょ
一眼なら、おっ何使ってんだろ？って見るじゃん
それでこれ使ってたらガチで呆れるでしょ >>143
観光地の近くに住んでるけど、ジンバル持ってる人が物凄く増えた。 >>149
ジンバル使いはαシリーズやGH5使ってる方々でしょ
Z50にジンバルとかいたらダサすぎる コンパクトな一眼やミラーレスをスマートに使ってる人って、むしろ出来るヤツに見えるけどな。 >>150
いや、そういうハードの話しじゃなくて、生配信だとか作品撮りしてるっぽい人が増えた。
作品撮りは、前はスチルが多かった。 >>148
コンデジも一眼だぞ？
スマホもほぼ一眼だな >>153
そういう20年近く前から言われてるようなことで上げ足とるのみっともないぞ >>154
20年前から言われているのに間違っちゃうとかどんだけだよ。
素直に負けを認めような。みっともないぞ。 ゴキブリの士気が落ちてる。
なんかがっかりすることがあったんか。
ソニー株式会社 CEO
吉田憲一郎
https://i.imgur.com/9LNGz3A.jpg ユーザーレビューでもカードエラー起こるとか散々な言われようだな
Kiss M以下の性能なのにお値段は一丁前とかさ、客を舐めすぎだよね >>158
>Kiss M以下の性能
失笑 ここまで落ちぶれたのか 今日はじめて、ほんのちょこっとだけ触ったけど、予想に反して心がときめかなかった・・・
D5000系な感じのボディもレンズ２本も。まあ質感みたいなのはどうでも良いちゃどうでも良いんだけどさ
ふと、ニコンの今後が心配になった >>134
サイズを合わせて見た場合はフルサイズの方がクロップしたものより画素数多い分ノイズが目立たなくなるんじゃないの？結果高感度撮影に有利になると言うことでは？ >>160
EXPEED6の絵作りのせいなのかZマウントのせいなのかよくわからんけど、空気感だとか質感のある写真の撮れる率がFマウントDX機より明らかに高い印象あるよ。 >>143
SONYα6400はAPS-Cで、更に言えばキットレンズの情けなさに定評が在るのだが…どうするよ？ レンズがいいのか、エンジンがいいのか、抜けのいい写真が撮れるのでうれしい。 >>165
いままで1万円代のコンデジ使ってたのかな？
安い感性逆に羨ましいマジで 最近はゴキブリの元気がない。
ちゃんと仕事しろ。
ソニー株式会社 CEO
吉田憲一郎
https://i.imgur.com/6WBGmcC.jpg Z 50めっちゃ薄いやん α6400の方がボディーの厚みあるんやな
グリップの作りは流石ニコンやな。ソニーのは持ちにくそう。 >>140
Kiss Mは白と黒足したら1位だろうな ＳＯＮＹへのネガキャンってニコンから幾らもらえるの？
それとも信者のボランティア？ >>173
なんか
「ソニー信者のふりしてニコンのネガキャン」
「ニコン信者のふりしてソニーのネガキャン」
っぽい感じの２パターンが目立っていて、
どちらもネット工作業者臭い雰囲気。
なぜか不思議な事に、両パターンとも
「キヤノンのネガキャンだけは絶対に言わない」
のが鉄則。不思議だなー(棒) >>174
ニコンのネガキャンに関してはその通り過ぎて工作員ではない気がする。
ニコンには期待が大きいだけに、経営陣の無能っぷりが腹立たしい。 >>164
何度かこのスレに画像あげてるけど、不自然という形容はされた事ないなぁ。
個人的にはZ50キットレンズは、FマウントのZeissの単焦点の絵作りに似た感じという印象。 >>177
Zeissと比べるとずっと線が太いからZ50キットレンズはZeissどころかZ単焦点と比べても別物
こういう露骨な嘘で売るのはやめたほうがいいと思う
Z35f1.8とかは線が細くて解像度自体はZ7に見合うものだけど何か派手でリアルと違和感があるんだよ >>178
Zeissと言ってもプラナー1.4なので安Zeissだけど、F8に絞った風景4枚、2枚がZeissで2枚が16-50。
自分は見分ける自信がないけど、みわける事できる？ >>178
Z単とZのキットレンズが別物には勿論、異論ないですよ。元々、単焦点好きなので。 キヤノンはコマセをバラまき、
ソニーは節操ない小出し戦術
何と言われてもニコンのメーカーとして信頼度のが上だろ
稀有なニコワン信者のお守りまでしてるしw Zeissプラナー5014、ZDX16-50、35F2D
作例混ぜたら35F2Dをキットレンズという人が多い気がする。 コンデジのレンズをさも下であるかのように言うのは違うと思うんだがなぁ >>183
コンデジは明るい場所で低感度で撮影しても油絵だから一発でわかる
素人でも誰でもわかる Z50と比較されるならGR3とかの高級単焦点コンデジや
RX100系の明るめズームレンズになるんだろうけど
>>183が言ってるコンデジはそのままの意味で
暗いズームレンズ載せてる安コンデジだろね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
