FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part65
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1576661624/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Fringer経由で普通に使え３００〜４００単で軽めだけどまともな画質のレンズって無いですかね？？
（キャノン・シグマ・タムロン等のEFマウント） >>447
EF300mm F4 か EF400mm F5.6 辺りかね まあでもそれならシグマかタムロンの100-400買った方がいいかと思う。コスパ良いし いまさらながらTouitの12,32,50てどうかな？
もう超旧いレンズだしもうAFもファームアップでフォローしてないだろうけど
XF14,35,60よりも画質や操作性良さそうなんだよね
もう富士ユーザーではツァイス使う人いないかもしれんけど 画質というかツァイスは雰囲気のいい絵が撮れるね。レンズの外観とか嫌いじゃなきゃそっちで揃えるのは良いと思う どうもありがとうございます。
キャノン300/400とシグマズームっすね。
ちょっと調べてみます。
ずっとニコンフジ系で来たのでEFは無知ですみません >>450
５０Touit使ってるけどXF60よりMFの操作感が数段上っすよ。
つか、６０のMFが悪すぎなんですが。延々ピントリング回さないと駄目。
画質は至極のボケの６０、クッキリハッキリツアイスの５０という感じで
結局両方欲しくなる位に性格違います。でも両者ともとても良いっす。 >>450
XF10-24を売っ払ってTouit12を使っていますが、写りは大変良いですよ。
些細な欠点は、絞りリングが軽過ぎる、フードの質感がちゃっちい、先太りデザインの為バッグの中で場所を取ること（XF10-24よりはよっぽどマシだが）。 >>450
連コメ失礼します。
XF14も所有していてこれも良いレンズですが、写りの差うんぬんよりも焦点距離2mmの差は大きいですよ。
14mmは16mmの延長線上の広角という感じだけど、12mmは完全に超広角の世界。 広角なら七工匠の12を考えてる
絞って撮るからマニュアルでも問題ないし、小さいし >>452
シグマズームはNikon版も出とるやろがい >>453
借りて使ってみた50TouitはやっぱりXF50f2とはまったく格が違ってた
32TouitとXF35f1.4との差はよくわからんかったけどね >>456
自分も悩んだけど、
七工匠はフィルターが付けられないからSAMYANGにしちゃった。 >>461
振替払出証書が届く前に、もうすぐ届きますよっていう通知(はがき)が届くんよ。それのことだと思われるよ。 レスが見えてないけどこれか？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184571.html
>>427-430
うちの防湿庫は庫内の温度湿度計だけ壊れたから
適当にその辺で売ってるデジタル温度湿度計買ってガラス戸に貼りつけてあるわ
それ以外は普通に10年選手で壊れないね 広角好きで、七工匠7.5、touit12、14、16f1.4、16f2、18、10-24持ってる。
スゲぇと思ったのは12と16f1.4、その次に14。
何がスゴイかはうまく表現できないけど。
7.5も面白い。2万ぐらいだし買って損ないと思う。 防湿庫は絶対必要だと思う。もういらないレンズや古いデジカメを防湿庫に入れないでいたら、カビちゃったよ。
湿度高くない地域だから大丈夫とういう人もいるけど、地域関係ないよ。
家の中は湿度上がる。人間いるだけで上がるみたいよ。 防湿庫は後で欲しくなり買う事多い。（自分も含め仲間うちはそのパターン多い）
なので、早めに買っとく事オススメ。
どうせ後で買うなら、早く買っといたほうがその分沢山使用できて得だと思う。
と、実感として思ったよ。
故障はそうそう無いんじゃないのかな。
実家の親父は20年以上2台使ってるけど壊れてないよ。
カビの心配は勿論、埃も防げるし、整理・持ち出しも凄く楽。
そしてカメラ・レンズがショーケースのようで見てて楽しい。 ドライボックスみたいなので十分だよ。それで20年くらいトラブルない。眺めながらﾆﾔﾆﾔしたいとかなら別だけどさ。 自分は3段のカラーボックスにドライボックス3個を収納していて
お金と場所的にはこれで十分 手製ドライボックスを使ってたけど、新築にあわせて防湿庫導入。
WICにコンセント付けてスッキリ。 Fujirumors
XC35 F2が1/23に発表される 23mmの小型軽量版が欲しい。18mmは少し短いんだよ 1835F2.8OIS WR 300g程度 最短30cm 倍率0.14
俺の理想の散歩レンズ
出ないかなあ〜 21mm1.4みたいなの
出して欲しいわ。
フルサイズ換算で40mmくらいのやつ。 意味分からん35f2あるし十分やろ
なら3514のリニューアルでもしろよボケ どうせならXC30みたいに画角を少し変えれば良いのに 24mm以下の決定打を出せや
現状の23,18,16ｍｍ、すべて難癖を付けられやすいし みんながレンズ高い高い言うからXCで作ったのかな
たぶん初値2万5000円とかじゃないかw >>481
俺もそう思っておるが
東南アジア向けに必要なんだろう こんなんらしいぞ130gってすごいな
・GF45-100mmF4
16 elements in 12 groups
minimum 0.65m, maximum 0.13x
filter 82mm
93×144.5mm (wide angle) /93×174.5mm (telephoto)
weight 1005g
・XC35mmF2
9 elements in 6 groups
minimum of 0.35m, a maximum of 0.14x
filter of 43mm
58.4×46.5mm, and 130g レンズ性能一緒？
なんか微妙に長くなってんのな
短くならんのか xt200 ダブルズーム
価格据え置きでxc3520付き。
ようこそ、フジの単焦点沼へ。
スゲー戦略かもよ! ちょっと前まで11万円にCB2万ついて
X-T30のWズーム買えてたからなあ…
Wズームで7万くらいじゃないと売れんやろ xc1545で近接。xc3520でお手軽スナップ。
いいかも。軽いし。 同じようなレンズばかり出して
ブシは技術力がないんだなぁと >>501
ユーザの需要、要望よりも会社の事情を優先するスタイル >>498さんの言うように、今度出るX-T200のキットレンズ用でしょう。 XC3520はXFの防塵防滴無しとか非球面無し絞りリング無しみたいな感じかな
明日発表されるなら予想しても無駄ではあるが 上で誰か書いてたけど、30mm F2で、なるべくパンケーキ的なものに仕上げたら、
既存ユーザーも買いそうな気がするのだけどね。 >>476
23f2あるやん。
12f2ほしいわ勿論ﾎﾞｳﾎﾞｳで。 APS-C向けシグマArtの30を使っているけど、画角はとても程良いよ xc1545が電動ズームじゃなければ良かったな。使い難いは >>505
私もそう思います。
標準レンズでステップする際も焦点距離が異なる方が購入意欲湧くでしょうに。
インフォのリーク写真見ましたが、パンケーキでも無いですし。
軽いのはありがたいのですが。 フジとしては
XF35もあるけど画角はXC30が魅力的だからこっちを買おう←断固阻止
XC35を使っていたけど、上位のXF35も買おう←この方向に誘導
という、嬉しい選択肢の提供より、余分に消費させる狙いで開発しているに過ぎない >>505
ここに書き込むなようなXFレンズユーザーじゃなくて、ほぼXCレンズだけを使うユーザーに向けたレンズってことだわね。
富士としては販売上こういうレンズも必要でしょうね。 >>513
XC35もってたらあえて同じ画角なんて買う？ふつう23に行かない？ エントリーモデルで手軽に単焦点を楽しむ。
これがフジの狙いだと思う。 インスタ用撒き餌レンズって感じですかね、1万切りは難しいかな。 8-16持ってるけど専用にフィルター用意するが面倒だ
10-25 f2.8クラスの広角ズームださんの？ パンケーキじゃなくてもいいけど短めの筒型なら考える XC35カッコ悪いw
不人気XF27持ちだから、XF1628に走って不人気シリーズ揃えるw XCで単ですか。
ちゃんとコーティング落として逆光でXFと差を付けてくるのかどうか・・・
最初が15-45 OISのユーザーなら絞りリングないほうが使い勝手がいいかもしれない。 XC120 F4.0 OIS Macroとかが出たら興味ある コーティングが良くなくて絵もふんわりしてたほうが買いそうな層的に
人気出そうな気はしなくもない全く同じでガワだけ違うとなるとただの下位互換だし xc1820 xc3520 xc6024マクロ
このラインナップになる予感。 希望のラインナップ
XC30 F2.0
XC120 F4.0 OIS Macro
XC10.5-14 F3.5 Fisheye
XC75-500 F5.0-8.0 OIS XFレンズのボディ側のキャップってなんであんなに緩いの？
ばんばん外れるんだが >>524
90mmが現実的な範疇での最望遠単焦点(200mmから目を反らしつつ)な現状では、それより望遠域の単焦点ってだけで需要あるかも
でもせっかくの望遠単なのにF4止まりがなんともXCぽいのが微妙で絶妙
安ければ買うわ いや、XCは軽いから存在価値があると思う。
画質はどれも標準レベル以上のものあるし。
1650と各種単組み合わせてつかってる
1655も持ってるけど、圧倒的に上記の組み合わせが多いっす
軽くて助かる。 デザインが…
便利そうだし買ってみるけど
結局XF35mmf2でいいやってことになりそう >>529
重量はこんな感じかな
XC30 F2.0 150g
XC120 F4.0 OIS Macro 450g
XC10.5-14 F3.5 Fisheye 250g
XC200-500 F5.0-8.0 OIS 700g XCレンズで満足してる人ってそもそも単焦点に興味ないだろうし、画質に拘りたい人は素直にXFを買うと思うけどね。XC35がどこまで売れるのか見物だね。 >>538
初動で売れるカテゴリのレンズじゃないから別に。
XC16-50が出ても売れた売れないなんて誰も議論しなかった。それと同じだわな。 たぶん単体で売りたいわけじゃなく
キットレンズ用に作っただけだと思うぞ。
ベイヤーシリーズのキットにXFは意地でも付けたくないんだろうから。 手軽にぐるぐるボケとか二線ボケとかシミュレーションできる機能追加すると良いかも
ロモグラフィー的なやつね
ローキーでぐるぐるボケのポトレとか楽しそう
XC単焦点追加に合わせてこんな機能あれば受けると思う XF35F1.4のAF、スピード精度共に全然不満ないからこれなら大丈夫か！
と思い、XF60を購入したけどあまりのピンぼけ量産に辟易して
XF56と入れ替えたけど、それでも（AFについては）XF35の使用感には及ばない
XF56は開放で撮ってるのもあると思うけど、こんなもん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
