【SIGMA】シグマレンズ 92本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマのレンズ専用スレ
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 91本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1576575484/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured シグマ株式会社 御中
RF、Zマウント対応のArtレンズを出してください。 オープンじゃないマウントのサードレンズを勝手に出す時代は終わりつつある。ニコンやキヤノンにマウント規格をオープン化するよう要望した方がいい ソニーEマウントではライセンス料を払えば情報を公開してくれるが
流石に企業秘密の部分は公開されないキャノニコなら尚更
理由は唯一つ・・・ほぼ同じ性能なら値段が安い方を買ってしまうので Eマウントはライセンス無料
「Ｅマウント」基本仕様開示への申請に関して
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html
・基本仕様開示に際してライセンス料は発生しませんが、基本仕様配布に伴う実費を一部ご負担頂きます。 >>5
それはニコキャノ側に応じる気があればの話。シグマじゃなくてニコキャノに要望だした方がいいぞ 2470DGDN新ファーム出てる。周辺光量補正関連。四隅が不自然な時あったから直ってるかな？ RFとかZってA単出しても需要なさそうだけどな
Cの方が売れそう 18-35mmF1.8って出だしの頃AF精度が良くないって言われてたけど、ファームとかで良くなってるの？ 今週くらいからシグマレンズの全体の相場が上がってるんだけどなんでだろう？ >>13
どこで？
オレが購入予定の105mm 1.4 Artは
値上がりも値下がりもしてないけど
（現在、クレカの枠回復待ち中） Eマウント用の1424art買ったんですが、リア用のソフトフィルターはLEEのがおすすめ？ >>19
よくわからんなら定番のLee3番使ってあとは好みで変えればええ >>18
枠自体は車買えるくらい有るけど、
キャッシュレス還元分の枠を使い切りそうなので、
今月は大人しくしている。
（ただしキャッシュレス還元対象外の店で安くなれば買っちゃうけどｗ） >>21
車買えるって言っても、1万でも買えるもんな。楽天乙。
車買えるっていうのはこういう事だけどな
https://i.imgur.com/YHDNhuG.jpg 借金の融資枠でマウント取っても空しくないか…？
キャッシュレス還元枠って言ってるんだし。
っていうか還元系は条件が複雑でめんどくさいよな。現金一括値引きとかしてくれないだろうか。 >>23
1ヶ月にいくらまで上限、とかあるんだよ。
例えばyahooの5のつく日とか、お得だーと思ったら上限があったりする。
気をつけないとポイントつかないｗ
kakaku.com最安よりかなりお得になるんだけどねぇ…。 >>25
ほんとだ！
5パー還元なはずなのに今明細見たら上限到達とか書いてて全然5パー還元されてない！
詐欺だろ自民党死ね。 >>26
どっちにしろ、マウント取りに行ったかっこ悪さは否めないだろ。
金持ってるんだったら貧乏人に突っ込み入れずにレンズ並べて自慢しとけよ。 >>27
と思ったら残念なことに…。
ご愁傷さまです。
なんか詐欺っぽいポイント還元ばっかで嫌になる。
現金一喝値引きが一番いいよ。 マジで詐欺だな、知らなかった。
みんなに広めて欲しい。
そして自民党無くなって欲しい。 >>34
ポイントが付くから、カードで買えるなら買った方が得 >>35
うちはBMWダイナース
車はカード払いよ。 >>38
BMW東京に関してはダイナース払いが条件で結構な額が出るよ。 105/1.4を買うのに還元枠気になって買えないのは貧乏GKらしい話題なの？ >>42
貧乏というより小市民かな。
このご時世、お大尽にはなかなかなれないよな…。コロナで先行きも不透明だし。 星撮り用のレンズ探してるんだが、14mm f1.8ってどう？
スペックだけなら最高なんだが、あんまり良い評判聞かないんだよな f2.8で十分と言ってる光害地でしか撮影できないなら性能を発揮できないから高い、重い、コマ収差の三重苦扱いになるんじゃ？
まあサムヤン買った奴の妬みもあるとは思うけど
F1.8の30secが必要な紫地帯なら圧倒的な写りに感動するよ >>44
14mm/1.8の明るさからしたら、コマ収差は少ないと思う。
ただ、活かせる空が滅多に無い。
うちでは実質、流星群専用レンズ 明るさを活かせる場所じゃないと真価を発揮できない、且つ収差が気になる人にはオススメ出来ないって感じなのかな。
ありがとう、参考になった。
f2.8のズームだと暗いと感じる事が多かったから買う価値あるかも。一日中持ち歩く目的じゃないから重さも気にならないし。 >>48
星撮りなら買う価値あるよ
14mm/1.8買ってから、14-24/2.8と15-30/2.8の出番が激減した >>48
ニコンだけど14-24/2.8と14-30/4を流星群時に撮り比べしたけど月明かり条件下も含めて
F4も実用になると判断してるので14mm/1.8の明るさには魅力を感じていない（比較ではF4の方が月明かり街明かりの影響が少ない）
シグマ105/1.4で星撮りするので明るさは正義と実感はしてるけど街明かりも入り易い超広角はF2.8で良いかなと思っている sigma14mmはサジタルコマフレアがもう少し大人しければこれ一択になるんだよな。
自分はNikon14-24mm所有でsigmaの購入検討中。
最近ちょいと試させてもらえたんだけどsigmaは絞ってもたしかにサジタルコマフレアはF3.5まで絞ってやっとNikonのF2.8程度って印象。
それならわざわざ買い増さなくっても良いかなと思いつつも、あくまでも等倍比較での話で全紙程度のプリントならF2.5まで開けても気にならないし周辺減光も軽減するし、何より流星群の時はこの明るさが武器になるしと散々悩んでいるわ。
結局は想定する鑑賞サイズと使い手が何を妥協して何を取るかてとこなんだろうな。 >>51
>何より流星群の時はこの明るさが武器になる
武器となる理由はなんでしょうか、最微光星は明るさが口径に効いてきますが動く流星では
最微光3～4等としても口径より感度が効きます、流星群が対象なら1/3は月明かり考慮すると
微光流星の検出（後処理上）が背景が明るいと困難になります、つまり同じ条件で通年で流星を写すとしたら
あまり明るいだけでは支障があると思えるので経験的にはF2.8は妥当な値だなと思ってます
当然ながら明るい流星は暗いレンズでも写りに遜色ありません 誰かこいつの正体知らない？
有力情報をくれた人には
100万円上げるよ。
嘘じゃないよ。
IPアドレス126.11.106.238ホスト名softbank126011106238.bbtec.netプロバイダ未入力国Japan郵便番号337-0042都道府県Saitama市区町村Saitama緯度35.867経度139.65
510 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb01-n0Qo [126.11.106.238]) sage 2020/02/26(水) 21:43:11.77 ID:E0vUyAgI0
何を言ってるんだ
基地外倉敷は
親が食わせてくれて死んだ後も一生遊んで暮らせる遺産を残してもらえる貴族様だぞ プレスカンファレンス予定日だったけど
今日はなんもないのかな >>52
流星は閃光なんだから感度が効くなら絞り開けるのだって当然効果あるよ。
むしろ無駄にノイズ載らなくって良い分絞り開ける方が有効。
>当然ながら明るい流星は暗いレンズでも写りに遜色ありません
んなこったぁない。
光跡の長さや幅に違いが出てくるよ。 >>56
流星は移動する点像だよだからFの明るさはあまり効果がない（面であれば効果はある）、やたら写る人工衛星でも容易にわかる事でしょ
まあ流星観測ならF0.8とかの動画が主だからデジカメは所詮は鑑賞用で個人の見識次第でしょうし自分もタイムラプスのために流星を写してるのではと思う事がある f2.8で十分ならそれでいいのでは？
おれは紫や緑地帯ばっかりだし地上景も色付けて撮りたいからf1.8でも足りないくらい
別撮りはしない派 >>57
そんなこた無い気がするが…。
集光力だよねF値って。
写るか限界ぐらいの暗い流星なら違いが大きいんじゃないの？
星景写真で明るい流星以外は不要ってケースなら別かもしれないけど。 >>59
移動してる星だって絞り開ければその分明るく写るのは当たり前。
流星の雨を表現するような合成するにはどんなにくらい流星でも素材として使いたいから普通に行われる手法だよ。 口径比があまり関係ないなら絞り込んでも無関係ってことだよな。
そんなわけ絶対ないから>>57は間違い。 流星撮影にF値が関係無いってｗｗｗ
ちゃんと撮り比べたことあるの？
明らかにF値が明るい方が流星は写りやすいよ
14mm/1.8にSpeedbooster付けて、さらに明るくして使ってる このスレの流れでは14mmについて議論してるのでf値と感度だけで明るさを語って問題ない
異なる焦点距離で比較するなら有効口径で議論しないと駄目
そういった点においてID:GNSuicS+0は極めて頓珍漢なレスをしている 誰かこいつ知らない？
こいつの個人情報を教えてくれたら
300万円あげるよ。
本当に300万円出すよ。
欲しいレンズ買えるだろ？
IPアドレス126.11.106.238ホスト名softbank126011106238.bbtec.netプロバイダ未入力国Japan郵便番号337-0042都道府県Saitama市区町村Saitama緯度35.867経度139.65
510 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb01-n0Qo [126.11.106.238]) sage 2020/02/26(水) 21:43:11.77 ID:E0vUyAgI0
何を言ってるんだ
基地外倉敷は
親が食わせてくれて死んだ後も一生遊んで暮らせる遺産を残してもらえる貴族様だぞ
検索結果
IPアドレス126.59.89.127ホスト名softbank126059089127.bbtec.netプロバイダ未入力国Japan郵便番号214-0021都道府県Tokyo市区町村Tokyo緯度35.6895経度139.692
535 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb01-oL1e [126.59.89.127]) sage 2020/02/27(木) 21:03:20.38 ID:2rMQUxhB0
別名キチガイとも言うがｗ 14mmは
点像が絶対→ゴミ
明るさが絶対→神
評価が180度違う 星界隈は未だにAF-S Nikkor 14-24mm f2.8Gが神ともてはやされる世界だからなぁ
コマ収差が少ない、ただその一点だけ
解像性能や像面湾曲補正、逆光耐性などなど数多くの点で14-24mm Artに劣ってるんだけどね コマ収差はポータブル赤道儀使えば抑えられる話やん
そこまでこだわるなら使っていて当然なんだけどね >>67
赤道儀って光学系に影響を与える代物だったのか
凄いテクノロジーだ 絞りはF4で充分マンといい>>67といい、これまでの天文写真の常識を根底から覆す新説打ち出す人が多いですねw >>67
たまたま昨日コマ収差ググった初心者レベル俺でも『えっ』と思いました 「赤道儀で星を追えば絞れるからコマ収差なんか関係なくなるやん」
ってこと？ っていうか赤道儀って電動で星の動き追うやつだよね？
違ったっけ？ 週末、ポトレの予定があるから、
赤道儀買ってくるわ！
レンズ性能アップでいい写真取れたら
モデルちゃんに告られらちゃったりしてw
いい情報ありがとな！ >>77
モデルが24時間で一周するんですね
わかります オマエラ、悪のりしすぎｗ
赤道儀使っていたって、できるだけ絞りは開けたいから、
コマ収差は少ないに越したことはない
周辺減光も有るから、少しは絞るけど >>80
ダイアナさんとステラさんで設定違うから注意しろよ。 陰キャ陰キャ言うけど
星とるくらい突きぬけたら
乾いた感じがして、臭くないっていうか
アイドルやアニメ追っかけてるよりなんかイメージいいんだけど
実際は同じように臭いん？ 臭い以前にクリーチャーみたいなのがいるよね？
なんなんだろう、あれ。
相手してもらえればブズでもいいんだろうね。
悲しいね。 >>87
星撮るのも追っかけも突き抜けてたら気持ち悪い
ライトに楽しんでるなら趣味なんだなで終わる まぁ点像じゃないって難癖にブチ切れて35/1.2なんだろうな
14mmはサジコマ極小歪曲極大でも良かったんだろうが、
35mmでは勘弁して欲しかった >>92
14mmはメリデオナルのコマがあるから点像になり難いと言いたいようだけど
どこへレスなんだろ 星ネタで申し訳ないけど15mm対角魚眼の更新は無いかなあ
レンズとしては時代を考慮しても大変良いものだけどリング状の濃度ムラが星撮りには今ひとつ（補正が難しい）
良いレンズだけど星撮りには出番がない筆頭を堅持してる
http://2ch-dc.net/v8/src/1583191936014.jpg 初めてArtレンズ(50mm)買ったけど色ノリが薄目なのはそういう思想？
好きな色だけど気になった ZEISSやsony GM使ってからなので色に物足りなさ感じたけど、あっさりとしてる写りの方が夏の透明感とか現像でイメージしやすくていいなと思いました(小並 昨夜105mmを買ってきたけど、今日は霧雨、明日は晴れだが強風(´・ω・｀) 普段飛行機撮りにしか使ってない150-500の出番か？ あっさり色のシグマと言われてるけど…逆に歴代シグマレンズでコッテリな色の物は有るのだろうか? 35f12や14-24f2.8みたいなミラーレス専用Artはコッテリ系 40,105みたいなのは口径比に比べてデカい上にコーティング凡庸だから入射光量が無駄に多くコントラストは思ったほどではない 2470をヨドバシでLマウントとeマウント両方触ったんだが、MFの操作感が全然違った
Lが良くてeがダメダメ
ピントの移動量が段違いでeは遅すぎる
個体差？
バージョンは両方1やった 周辺減光やコマ収差、キャットアイの軽減に役立ってるんじゃないの？
ニコンの105mmと違ってF2で丸くなるとか 2470 DNは解像だけなら完璧にGM超えなのか？ >>111
レモンボケに関しては確かに意味ある
周辺減光はデカいのにニコン並み >>110
Lの本体は何？
パナの場合、フォーカスバイワイヤ時の送り量とかを
詳細に調整できるらしい。ボディーの設定で。
シグマレンズにも適用されるかどうかは分からないが…。
というかそのレンズはバイワイヤなのかな。
個体差ってことは多分無いと思う。 >>114
Lボディとか全然知らんので、わかる事実だけ
>>110が言ってるレンズはバイワイヤ >>114
それですわ
Lなら９０度くらいで済む距離感を、eは180度かそれ以上かかった
たぶんs1だったと思うけどPanaすげー機能だな
欲しいのはeなのに 突然の質問すんません
24-105F4とニコンの24-120F4でしたらどっちが性能良いでしょうか？
D780を買う予定があるため普段から付けるズームレンズにしようと考えてます
撮影主体は風景、建物なのであまりボケ感とかは拘ってないです >>117
両方使ってたけど、どっちも便利レンズの域を出ない
絞っても遠景ぴりっとしない 風景・建物にはどうだか
24-120はニコン自身がサンプル4の説明に
> とりわけ、近くの被写体を鮮明に描写する
なんて書いてるくらい
リサイズすればわからなくなるから実用にはなるけど >>116
動画カメラマン向けの機能らしいけど非常に好評だそうよ。
αも設定できるようにしたらいいのに…。
でも多分マウントの通信規格に無いとダメだろうね。
SONYが動画に本気だしたら取り入れてくれるかも？ 5d4とα73を併用していたけど、R4に一本化した
今まで使っていたart35.85.135
マウント交換するか、それとも下取りに出して買い直すか？
マウント交換費、一万近く上がってたんだな お値段次第でしょ
自分は最近マウント変更したけど、
中古で買ったArt105，135はヤフオクで売って、中古で買い直し中
ついでに28と50も生えたけどｗ >>122
やっぱりお値段で決めるしかないか
MC11での運用を考えていたけど、
art24-70と70-200GMと同時に使うと、アダプター面倒くさい
マウント交換費用が12万で
マップに下取りに出して新品保証ありで14万の払い
買い直しの方が良さそうだな マウント交換高すぎるんじゃ、売って買い替えたほうがどう考えても良い 2470、ちょっと誤解してた
最短付近のピントリングが遠くて遅くて、50cmくらい？からは普通の操作感
理想は最短から最奥まで９０度～くらいで回したかったけど、そういう癖のレンズとわかってれば良い感じかも >>125
近距離でのMF精度上げるためにノンリニアなんだね。
結構好きな操作感でお気に入り。
まぁ、タムロンなんだけどさｗ >>126
早く回してる時はさっさと動いて欲しいけどねw >>128
問題定義っぽい感じがするだけ何が言いたいにだろかが全くわからん Art24-70、ポチッたわー！
ヤフショのカメラのキタムラで納期が4月末かー、、。最安値のヤマダ電気で2～3ヶ月とかまだまだ供給が追いついてないんだね。GWには間に合わんかな。 >>132
すまん、そうそうSONY用
paypayモールで20%バックのうちに買っておきたかったんだ あれ20%とかいいつつ他にも買い物してると支給上限超えて減らされる場合あるから注意。 >>134
ありがとう、そうなんだよね
俺も前に勘違いして痛い目見た事があるから、今月は抑えてたんだ
APS-Cのサブ機に付けてる18-35は俺にとって神レンズだったから今回もめちゃくちゃ期待してるわ >>133
20％の条件満たしてるか確認した方がいいかもしれないな Max20％貰えるのは、月10万円まで（＋5％の上限が5000円相当還元だから）
それ以外のキャンペーンもあるから実際には20％以上になることもある
自分は今まで見てきた中で最高はベスト電器の34％還元
・・・その数日前に30％還元でレンズ買った後だったけどorz
ヤマダとコジマはちょくちょく25～30％還元になる 45mm F2.8 DNはα7RⅣのセンサーにも耐えられる？ >>138
AFが残念だぞ
mc-11付けた50artより精度が低いと思う >>139
ありがとう、50mm artより好成績というのは意外だった
>>140
単焦点はほぼオールド中心なのでAFあるだけでありがたいw 45mmの解放近接は球面収差でかなり滲むので注意
F4まで絞ればかなり落ち着く
その代わりに後ボケはかなりスムーズに溶けるので気に入っている >>139
40F1.4Artよりも35F1.2Artの方が評価上なんだな planar 50mmってそんなにいいのか？
55mmのコスパに押されてるが 描写の違いはもちろんあるけど、それより50mmと55mmの差が大きいんだよな。 >>144
あくまでクソニーでの評価だからな。他機種ではまた評価も違うだろう。 sigmaの24-70とsonyの24-105ならどっちがいいんだ…
シグマは明るい、ソニーはズームが効くくらいは把握している。
そして、用途次第と言われそうなのもわかってはいる。 まさにそのとおりだから好きな方を買うべし
迷ったら両方買って使わない方を売ると良い 両方持ってたら画質よりも利便性で使用頻度は決まってくるだろう。
そうなったらsel24240でもいいか、ってなるんじゃないか? >>148
いや、結像に影響が出る則ちMTFが変わるということかと
大まかに標準から広角でEマウント用に設計されていないレンズは
主に周辺で性能が低下しているはず
下駄の40/1.4も含め
ここらの話はもう少ししっかりしたサイトで既に検証されている >>149
使用予定のカメラ本体は？
高画素機なら2470、それ以外で24105と考えたら？ その手の質問は価格comでよく見るからそっち行ってこい >>149
絞りが1段差、望遠もAPSCクロップで妥協できる範囲だからどっちをとるかだな。
AFの信頼性だと純正なんだろうけど俺は室内スポーツでも使うから明るさの方とったよ。 >>152
どのマウントに装着しようがバックフォーカスは変わらないのだから結像は変化しないし、センサーと処理エンジンが同等ならばMTFは変わりやしない
その条件に合致する異マウント機のペアは殆どない(強いて言えばD850とZ7)から、厳密に検証できているサイトは見たことないよ
最近のレンズは、フォーカスシステムにフローティングを採用することで近接撮影時の性能が上がり、マウントの大口径化によって周辺域での性能低下を抑えられるようになった
とりわけ40F1.4の近接撮影時の画質はフローティングを採用しているレンズに比べると劣るから、それで評価が下がってしまっている >>156
バックフォーカスは変わるわけがない
センサーのカバーガラスとマイクロレンズアレイが変わる
物理的な条件が変化するんだから光学性能は変わって当然
主に周辺と言ったのは厳密には中央でも変わるから
繰り返すがこれは俺の自説ではないから
興味があるならもっと勉強したほうがいいよ >>158
ライカが古いレンズのためにカバーガラス極薄にしてる、
って話とかあるよねー。
テレセン性高けりゃあまり影響無いんだろうけどな。 >>156
MTFは光学系に対して生成されるものなので、センサーとエンジンは関係ない
ただし、>>158の言う通りカバーガラスというLPFまたはマイクロレンズアレイの前に存在する光学素子の厚みが変わればMTFは変調される
まぁレフ機用レンズはそもそも大して角度ついてないのでミラーレスマウントからミラーレスマウントへの変換より影響少ないけどね
あとフローティング機構は少し前のレンズ、特にMFの方が採用例多いし、フローティングにしたから性能が上がるもんでもないぜ
モーターパワーが上がり、大型化が許された今だからこそ大型レンズ群のインナーorリアフォーカスが流行ってるんだよ
ダブルガウス丸々とか、後ろ半分とかね
そっちのほうが性能安定するし設計も機構も楽だし
その証拠と言わんばかりにRF50/1.2と85/1.2はわざわざリングUSM搭載にして馬鹿みたいに巨大なレンズ群動かしてるぞ
あとフローティングに積極的に取り組んでるのもニコンくらいだろ ZeissはMilvus、Otusほぼ全てにフローティングを採用している。ZMのDistagon1.4/35にも。
性能を追求すればそういうことになる 40/1.4はフローティングじゃないのか
知らんかった
シグマでも70とか135みたいな中望遠はフローティングだよね
>>160
デカい駆動群を力任せにってのはもう古い
動画も見据えた最近のトレンドは小さい駆動群の組み合わせだよ
パナとソニーが強いね >>162
なんせ初代EF 85mm F1.2Lの時から前群繰り出しだもんねｗもう30年も基本系使い回し。 >>162
ミラーレス用レンズで駆動群を分けるのはモーターパワーに制限があるからだよ
因果が逆だね
そしてソニーのフローティング採用例は少ないぞ ソニーの85/1.4→135/1.8の進化見ると動画とか静音ニーズでしょ 映像云々はマーケティング的な副産物
まずAFの制御における制約があってのモーター選び
専用の位相差センサーを積んでいるレフ機と違って
ミラーレスはモーターの分解能が必要
去年のCP+で社長も言ってたが AFの方式とAFモーターになんの関係があるのかわからない… >>167
こっかららここまで動かせって制御と、オーライオーライ、もうちょっと、あ、行きすぎたちょいと戻して、って制御の違いだよ。 >>167
位相差AFの場合、どれだけレンズを移動すれば良いのか測距時に分かる。
よって、一気に正確にその場所に移動させる能力が求められる。
合焦付近で数回測距し直し・微調整することがあるけど、基本的には一発で移動させる。
微調整も、クッククッって感じになるね。レンズが静止するのを待って測距して、って感じ。
大トルクのモーターで一気に合わせる傾向が強い。だから重いレンズも対応しやすい。
コントラストAFの場合、どれだけレンズを小刻みに動かせるかが勝負。
よって、超高速でレンズ駆動・停止・戻しという動作を常に・かつ正確に行う必要がある。
例えばDCモーターでこれやるととても辛い。
各社工夫してて、経験が長いm43陣営などは超軽量の1枚レンズとステッピングモーター、
あるいはリニアモーターでフォーカスする傾向にある。
制御の時間分可能は240fpsぐらいになってるね。位相差AF用とは桁が違う。
全然違うんだよね。
もっとも、ミラーレスの場合像面位相差でもコントラストAF併用があるから、
一眼レフの位相差AF用レンズだと辛いこともあるかもしれない。 >>170
ということは、
レフ機で爆速のレンズでも
ミラーレスだと違うということがあるんですかね そんな中レフ機まんまのレンズに下駄履かせただけのレンズ出したり、
ミラーレス専用設計のレンズに大出力HSMとかドヤってるのが
シグマ だから古いレフ機のレンズだとミラーレスなのにピンズレするのね >>171
同じ位相差AFでもレフ機とミラーレスで制御が違う
レフ機のは場所を決めてそこまで一気に動かす、像面位相差は位相差が消える方向に動かして、位相差が消えるまで動かし続ける
なので基本的に像面位相差のほうがトロい
ニコンZ+FTZで絞った時（特に社外品）、ソニーEにファストハイブリッド非対応レンズを付けた時に良く分かるよ
合焦に近づくにつれてだんだん減速してくから
なのでどちらにせよ高トルクでギュンギュン動かすけど大雑把なリング超音波モーターより、パワーはないけど細かく動作と停止を繰り返せるステッピング/リニアモーターがミラーレスには向いてるのよ
なお通常の像面位相差は作動できなくなるデフォーカス量の閾値がレフ機に比べて低いところにある
マクロ域や望遠に弱いのはコレが原因
解決方法は位相差画素を一直線に長く並べること
ニコン1方式かDPCMOSまたは2x2OCLが理想になる
しかしニコン1方式は画質劣化が激しいので廃れた >>174
>合焦に近づくにつれてだんだん減速してくから
それは無いな（Z+シグマ105)、ブラケットを常用してるけど初動時はオーバーシュートの傾向で
続けて撮影していると学習効果かAFの挙動が変わってくる >>175
そう作られてるものに対して「それは無いな」っておバカなのかな？
まずAFの学習効果なんて無いからね >>177
大きくフォーカスがズレている時のピントの収まり具合がそれほどでない時での最初の方のコマでは違うかなと感じる
三脚固定の望遠レンズでよけいにそれがわかるので何となくこのくらい距離でピント合わせしてるとカメラが判断してるのでは思った
いずれにしても初動のAFが不安定の声はあった ちょっと質問が。
シグマの150マクロ、新旧でOSの有無以外に描写も結構違いあるかな？？ 旧はアッサリした色合い
新は今のシグマの色合い
解像はSD1じゃ差は分からぬ
歪曲は両方ともほぼない
色収差は新の方が目立つ
両方とも隅まで均質APS-Cだけど 旧の方がボケは柔らかくていいって聞いたけど、どうなんだろう？ >>183
ありがとう。知りたい事を見事に教えていただきました。
旧型の出物見付けたんで逝ってみます。 旧150マクロは旧70マクロに匹敵するカミソリ描写 マップで三脚座無し3万台だったので欲しかったんだけど買われてしまった(;´Д⊂)
また探してみます。。。 >>187
恋愛と一緒で出逢ったチャンスを逃すな！ カリカリの中望遠が欲しくてマクロ域いらず多少の画角差が気にならないなら
135あるしな 24-70で桜を撮ったが、70では寄らないといいの撮れないな。
早く70-200が出て欲しい。手振れ補正ありで。 >>193
余裕あるなら、ちょい絞ったほうがいいぜ >>195
思ったよりズームできなかったと言う意味。
冷静に考えたらわかるが、70mmってこんなものかとおもった。数メートル先の一輪撮るには足りない >>197
冷静に考えなくっても分かると思うのはワイだけか!? 70mmってほぼ標準画角なのに数メートル先の桜の一輪をアップでとか、初心者丸出しだな。 確かに商品性としてテレ側70ってのがいかにも中途半端なんだよね、24-70ズームって。
35単や50単の明るさを犠牲にしたかわりに両サイド付いてます、くらいに考えるのがいいのかも。 標準ズームであって望遠じゃないからね。
70200だと逆に広角側が足りないから何でも一本では済まないよね。 70-200はタムロンを前にまたもや空気になりそう 70-200はタムロンが光学性能と手振れ補正でかなり優れてる シグマはミラーレス専用になっても冒険しないでオーソドックスに光学性能追求してるよね。
タムロンの70-180やキヤノンのRF70-200みたいな既存の価値観を払拭した発想のレンズも出して欲しいな。
キヤノンが特許出してたけどフルの17-70みたいなのをシグマに形にしてほしい。 ミラーレスも使ってるけど冒険しないなら純正一択、シグマらしさが無ければの既存ユーザーから見放されるのではと思う まずはプレミアムコンパクトやりたいって社長の談だしな
デカ重ハイエンド単は当分先でしょ fpはコンパクトだけどレンズがコンパクトじゃないからなぁ、ポケッタブルっていわれてもふいちゃう >>197
70mmはもちろんそんな感じだし
200mmでもこんなもんかって思う
信じられないくらいでかいレンズプロが担いでるのはそういう理由なんだよね。
望遠って名乗っていいのは最低300mmからじゃないかとか
思う 100-400 f2.8 は未来でもありえないから
普通の100-400 に 望遠単1本か？ おれなんかEF300f2.8L2にef100-400L2に、120-300sportsにEF2x3体制だぞ 30ｍｍｆ1.4
コンテンポラリーとアート
どっちがいいの？
アート？
aps-cボディ >>214
comtemporary ミラーレス用
art 一眼レフ用 >>215
アマゾンだとアートにも
apscって書いてあるんよ。
5～6000円しか差がないから
アートでいいんだな？ >>220
artってミラーレス一眼用もあるぞ(笑)
正確ではないかもしれないが、レフとミラーレスは対義語。
買わない方がいいパターンだな(笑) efマウントのARTってひと世代前イメージだわ
ボディ買い替えになるけど
今ならDGDN
コスパ最高DCDN
そろそろ2470DGDN買えそうらしいが
家に篭るなら急がなくていいかな
GWに備えて入手しとくか
a056も気になるし
くそコロナめ >>223
？
30mm F1.4に関してレスしたつもりだけど大丈夫？ >>225
アホの門前拒否坊や
常駐じゃレスも伸びないわけだわ
かわいそうな精神構造
まあ無理 ？
>>221 に誰も言及してないけど、EFマウントだろ？
他に選択肢無いんじゃね？？ >>226
ろくに調べない人に答えなければよかった 妄想だけど、タムロンの70-180が13万円弱なら、シグマの70-200は解像度プラスでスイッチ類完備、デカ重で16万くらいで出せるかな？レンズ手ブレ補正付いたら20万コースかなー？早く発表して欲しいわ 各社とも光学性能に妥協はないから70-200で解像力で差を付けるのは難しいだろう >>228
間違えてるのに言い訳とか
ガチクズだな。
絶対にかかわらないようなクズが実在する。ネットならでは。
クズにはクズなりの人生があるから邪魔はしない。
否定とか言い訳とか一生言っているといい。それがおまえ メーカーに聞けばわかるような言は自分で調べた上で、きちんとした日本語で質問して欲しいなと思うわ 望遠レンズ買っても外出できないんじゃいったい何を撮影したらいいんだよ！ >>211
200-500F2.8が存在するんだから、あり得ないとは言えないだろうｗ >>234
窓のカーテンの隙間から通行人の若い女性を…
3F以下の階は目立つが高層階に住んでいたならやりやすいはず
ただJKが休校であまり居ないのが残念だが >>239
とりあえずapoって頭についてたら古臭いレンズのイメージ。
臭そうなので、リニューアルしたほうがいい。 >>243
もしかしてapoがわかんないとか、少なくとも意味のある言葉として使ってるから古くなりようが無いと思うよ 先月40と105を買ったのだが、試写はしたもののこの状況で中々使えない(´・ω・｀) >>245
？
何が言いたいかわからない？
知能低そうだね。 今の車に"冷房車"とか"EFI"とかステッカー貼って高性能笑をアピールしてるか？
あっ、アホにマジレスしてしまった。 >>246
Artの中でも最高の二本購入オメ！
開放から星撮りにも使えるから、独りで星を撮りに行こう！
てっても今は月が明るいから、行くなら来週末以降 コシナかよ、商品も会社も全てが昭和臭せーんだよ。
技術力がないから今のデジタルに対応できない。
はやく潰れろ。 コシナは神のツゥァイツがーオータスがーとかぬかすけど、なんで撮っても同じだから。というかバーバリブラックレーベルみたいなもんだから。
↓参考写真
https://s.kakaku.com/review/K0000623795/ReviewCD=761316/ >>251
アポクロマート知らないヘンなの沸いてるね レンズ構成の名称を全否定する方が現れたと聞いて。今後の発言に興味がある。 シグマに関して言えばAPOとついてるレンズは時代遅れなのは確か バーバリーとバーバリブラックレーベルの違いがわかるカメコって少ないんじゃないか。俺はファッションもそこそこ興味あるからわかるけど 全否定も何も、今の時代ほとんどのレンズがapoだから。
冷房車と一緒。 https://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/lense/
シグマのAPOとは画質の頂点を極めた望遠レンズ
アポクロマートとは異なる概念
なんで今のレンズはほとんどがapoというのはダウト
まぁ画質の頂点を極めたシグマの望遠レンズは一本もない気はするが、、、 今のデジタル対応の安レンズでもこの条件満たしてるからAPO。
APOはデジタル時代の最低条件 シグマのレンズ名に冠されてるAPOはアポクロマートとは似て非なるもの
DG,DN,EXとかと同じレベル
最近のレンズには付いてないから、APOを冠したレンズか古臭いのは確か
そんだけ 105mmを買おうと思った矢先にコロナで外に出れなくなって、収束したら買おうと考えてたら価格が高騰し出して悲しさしかない >>267
当のシグマもAPOの説明文にアポクロマートって単語入れてないよ
雰囲気で高性能感を演出したかったんだろう お前らの大好きなアホクロマートも、シグマのAPOの説明文もほぼ同義だろ。異常分散レンズ2枚でもAPOの意味をなす色収差の低減できてるんだから。 アポクロマート設計です、と堂々と出来るほどには収差補正出来てない、
それがシグマのAPO シグマのオンラインショップは何時復活するのだろうか？ オンラインショップより、新宿（じゃなくてもいいけど）のサービスセンター設置を再検討してほしい ソフトウェアで補正できるからいいんだよ
RAWはRGBそれぞれ情報分けて保存してるから、色収差はかなり高い次元で補正できる >>275
色収差は光軸方向のズレだからRGBの一つにピントが合っても他の二つがピンボケになる現象
つまりピンボケは補正できないのでソフトでは不可能、ピンボケが高い次元で補正できるならピント合わせはいらんてことだな 何言ってんの？
おれがせっかくRGB三要素でデータ分かれて格納してるって言ってやってんのに。
頭悪いな。
https://mikio.hatenablog.com/entry/2018/12/07/154523 Lightroomとかで色収差の補正にチェック入れたら色収差消える仕組みが書いてある。頭悪いから理解できないかもしれないけど、載せておいてやるわ。 軸上色収差もズレてる色要素を収束させたり拡散させて補正できる パープルフリンジは軸上色収差だけの問題ではないからな >>277
奇しくも以前もに”知能低そう”とかかれた>>245ですが今回は”頭悪いな”ですか
挙げられている記事は”倍率色収差”と明記されている、APOだなんだでネタになってるのは軸上の色収差で別物です
ちなみに倍率の色収差は言葉通り像の大きさが異なるので座標変換で補正可能で歪曲収差も同様なので記事中では同列に扱ってる >>282
だから追記で軸上色収差について書いてやってんじゃん おまえら、引きこもり？お外に写真でも撮りに行ったら？ >>279
できない
理由は>>275に書いてある apsc用だけど、18-35を買ったわ
スゴイな！
50-100も買ってしまいそうだ どこの都心だが知らないが家から一歩も出るなと言われてる人っているのか？ 写真撮りながら散歩は不要不急の外出
公園並みの庭でもない限りテスト撮影もままならん >>294
それで引きこもりなんだね、広い公園も無いのは気の毒だ。
ジョギング、カメラ散歩は毎日の日課だよ、買い物も毎日するぞｗ 60-600の600mmの時のafどれくらい早いですか？ このご時世の外出を自慢気に書き込みしたり、不要不急と日課の違いがわからないとか常識の無い奴はどこにでもいるもんだな >>299
外出を自慢に聞こえるほうが問題あり、3密を控えれば国や専門家は問題無しと言っている。
バスや電車に乗ってる人は常識が無いのか？販売で客と接客してる人も常識が無いのか？
引きこもってパソコンやって生活に問題ない人は幸せなんだろうな～ｗ >>300
本当に「不用不急」の意味がわからない奴っているんだな
どんな教育受けてきたんだか >>301
世の中にまともな教育を受けた人間ばかりなら、感染が拡大するわけないだろ SD1スレにも状況を理解出来ていないやつがいたから貼ったけど、これあたりはわかりやすい
https://www.ntv.co.jp/news_covid19/articles/593q4lrvhr07dwfgttc.html
三密を避ければ何やってもいいんじゃなくてどうしても外出する必要があるなら三密だけは避けろって話 社会正義を声高に叫ぶ奴は概ね疚しい事がある奴が多いな
例えば、GKのように朝から晩まで家に籠もってネガキャンをし、社会に害悪を垂れ流している奴など >>301
どう違うんだ？
>>303
満員電車に乗ってる人は可哀そうだね、みんな感染だ >>305
そいつは朝から晩まで家に篭ってネガキャンしてる、ID無し(60歳半ば)だよ
自分が外に出られないから嫉妬で言ってるだけ https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2020/04/0402.html
また、散歩について国の専門家会議は、３月１９日に出した提言で、外出機会を確保することは日々の健康を維持するために重要で、１人での散歩や限られた人数での散歩などは感染リスクが低いとしています。 >>302
まあ、それもそうだな
300みたいな知恵も知識も無い奴のせいでまともな奴がウイルスに感染してしまうのはいたたまれないな 散歩で日々の健康を保つのは重要と今も循環器系の医者がNHKで話してた
GKは爺だから何処かに病気抱えてるんだろ
写真散歩で健康を保つのは重要 おれは1ヶ月前にすごい苦しんで病院行ったが、感染者と濃厚接触してないと検査対象じゃないと言われた。今は治って元気になったからもう新型コロナとかどうでもいいからマスクなしで外出してる。
今は風邪のが怖い。 都内で満員電車で毎日通勤してんのに、どこに感染者いるかもわからないし、検査せず隠蔽して、何が感染者と濃厚接触してないと検査対象じゃないだ。
病院行った記録残したし、たくさんばらまいてやったわ。 >>306
引きこもりが外に出られない、まともな会話にならないのは人格に問題ありそうだねｗ もうすでに都心はかなり感染進んでて、半数以上は超えてると思ってる。 >>312
ID無しはオリ系スレでも最近相手されなくなって、歩合給が減って困ってるようだ
元はどこかのIT系に居てリストラされたらしい
性格は勿論悪いし文章も下手だしミスも多いので仕事出来ずにリストラされるのは無理ないかと
相手すると癖になるので放置でお願いします >>307
今の状況で1週間前の状況は古い
そんな事態になってしまったんだよ アンチか信者かどっちか分からんがこの状況で屋外で写真撮影とか言ってる奴いるのか、、、 緊急宣言が出た大阪では大阪城公園や長居公園などで
犬の散歩やランニングしている人に家族連れで遊んでいる人が多かったらしい
来週はそれらの公園が閉鎖とか？ 常識が無い奴は不用意に外出をすればどうなるか考える知恵もなく、新しい知識を得ようともしないもんだな
都知事の会見など見れば今は不用な散歩なども控えるのが当たり前なのに
無駄な日課の散歩と生活のために通勤や店に立って接客をする事の違いも理解できないし、自分の行動が原因でウイルスに感染して、他人に移してしまう可能性を想像する事も出来ない >>305
満員電車のほうが散歩より余程危ないだろう、制限するなら散歩なんかより満員電車って次元の話をしている場合ではない
今の都内では社会機能維持の為に満員電車通勤は不可避だから、
そういうの踏まえて少しでも医療崩壊を防ぐための外出自粛要請なんだよ アメリカのカジノやホテルは次次と閉鎖 コロナショック 今は武漢ウィルスのせいで
今年のソメイヨシノ～遅咲きの桜の時期に撮りに行けず
そして撮影会や個撮もGW明けまで原則中止だから
カメラレンズを使う時がない 山にひとりでカミソリマクロ持って、草木や虫を撮りに行こうと思ってる。けど、カメラをメンテナンスに出しちゃった >>321
ID無しが一人で書き込んでるだけだよ
SONYから派遣切りされそうなんじゃないか 他県からの来訪者は2週間外出自粛要請出してる自治体も多いからな
今年は新緑の季節も無理 こんな時は引きこもりのニートがやたら強くなるな、今までの生活と何も変わらないｗ >>326
養ってくれてた親がコロナに感染して隔離されたら餓死するかもだけどな。 >>326
引きこもりがマウント取ってくる時代が来るとは思わんかったよなw
今や国民総引きこもり時代だ
アウトドア派のカメコはする事がない 公共交通機関使わずに自分の車で人が少ない山とか行くなら大丈夫でしょ >>330
それすら悪みたいな雰囲気だわな。
深夜、人里離れた場所で撮った星空の写真ですらあげると叩かれるわ(苦笑) いま撮っといて、コロナおさまってから挙げるしかないな 都内ナンバーだから、田舎行ったら10円傷入れられそう >>333
昨日地元の桜の名所通りかかったら都内をはじめとする外出自粛発令が出ている地域のナンバーの車が半分以上だったわ。
春節の時の中国人と民度一緒だよな。 キャンプ行きたいのにそう言うこともあって行きづらい 撮った写真をSNSにアップするなら、今は野外の写真は避けとくのが今は賢いだろうな
分かっててわざわざ叩かれるのも馬鹿らしいし
(叩かれるのが好きなら止めはしないけど) >>334
ただまぁわざわざ片道2時間近く満員電車に乗って地方から通勤している輩もいるわけで(苦笑)。 >>338
通勤はしょうがないでしょ
テレワーク出来る職種ばかりじゃないし、こんな状況になる事を考慮して就職した奴もいないだろうしね
ただ写真撮りに遊びに行くのと、生活のために人混みに入らざるを得ない状況は分けて考えなきゃ 過去写真現像しなおしてツイッターにあげたりしてるわ俺。 都内の繁華街を撮るだけで写真展が出来てしまいそうな雰囲気だな、電車に乗って出かけていく勇気は無いがｗ ただ繁華街は減っていても住宅街の店や商店街は人が増えているらしく
あと茨城県のパチ屋では満員御礼とも聞いたが？ タムロンのa056がみえた
AF速くて軽くて良さげ
そろそろSIGMAのも情報出てこないかな？？？
解像するけど200mmまであってちょい重
手ブレ補正つけてボケもキレイ
AFは同程度を期待
筐体はスイッチ類も付けてカッコよく
で、実売15万くらいでお安く
・・・出ないことなんてないよね >>346
純正を買って、
購入価格 - 売却価格 < 15万
を達成したほうが多分現実的 シグマを買って、
購入価格 - 売却価格 < 7万
を達成したほうが多分現実的 >>346
その中であたりそうなのは重いくらいじゃないの？ 2470ぐらいの写りをする70200が欲しいな
値段は20万以内で
重さやでかさは問わん 24ー40くらいの写りをする70-200って、どんだけ低レベルの70-200なんだよ。 焦点距離長い方がレンズのパワーが弱いのと、設計が容易なので同じコストならば高画質 200mm ぐらいまではそんな感じだけど
400 600 800 となると極大な値段になるのはでかいからか？ レンズのパワー？？？
これ一般的に認知された用語ですか？ https://www.cybernet.co.jp/optical/course/story/04/
レンズのパワーの意味も知らないのか初心者が
ちなみに200mmまでは汎用のレンズモールドと研磨設備がつかえるが、それ以上になると汎用で生産できないから高い。 200mmって書くと直径200mmか？とかアホが突っ込んできそうだから書いておくが、直径80mm程度までな。 あとはモールド時の歩留まりが大きくなるほど指数関数的に悪くなる ここの奴は馬鹿にも優しいよな
人が良すぎて惚れそうだぜ 解説くれたみなさん
ありがとうございます
ってか、
このレベルの知識はあたりまえとか、
すげーなSIGMAユーザー ほんと無知にも優しくてありがたい
SONYの70200純正よりSIGMA2470の方が写りが良いと思うんだが、70200GMの性能が圧倒的に悪いって事なんだろうか。たまたま俺の好みの問題か。 つまらん話などしてないで外に出て綺麗な空気を吸って写真でも撮れば気分爽快だよｗ >>363
単純に無差別級で比べるならズーム比が大きい、有効口径が大きいハンディの分だけ不利になるて話でないのかな >>363
なに言ってんの？dxomarkでも24-70はシャープネス28総合33に対して70-200は38、総合39で負けようないんだが。
そもそも広角から中望遠の24-70は設計難しくて性能高くないんだが。 >>366
なるほど…俺の勉強不足だわ
しかしすまんdxomarkの24-70の数値はGMのだよな？ >>368
誰も2470GMの話なんかしてないけど ちなみにソニーはデータないけど、canonで言うと純正24-70L2がシャープネス32、トータル35のところ、sigmaのアートがシャープネス20、トータル30。
sigmaの標準レンズのレベルは押して測るべきだろ いつのレンズかによるけど、最近と以前では、社長が変わって質があがっらしいよ。 さらに50ミリも買っちゃいそう。ヒマなうちにいろいろ試したい。 >>375
壇蜜が「三密、ダメ絶対」って言うのを待ってる >>376
何mm持ってるか知らんけど、
Art後発組の28，40，105mmは買うべし 広角は飽きる。 個人的にフルサイズは純正70-200mm f2.8一本で十分
30mm ARTは確かに良かったが持ち出しが少ない >>385
知らんかった
有難う
秒で保存した
って、公式じゃ無いけど、事務所もご本人もOKらしい >>383
広角が無いと、街中の建築物の全景が撮れないやん 俺は望遠でしか一眼使わないけど、
望遠の方がちょっと使って飽きる奴多いよ
定番の70-200/2.8なんかでも最軽量のタムロンですらデカオモの代名詞みたいな40/1.4よりずっとデカオモなわけだし 望遠は不要な人が持つとすぐ飽きる
望遠じゃないと撮れない被写体持ってないと買う意味ない。 70-200/2.8とかって、
子供とかペットとかいれば活躍するんだけどな。
ボッチには使いどころが難しい。
金払っておねーちゃん撮りに使えなくも無いが明るい単焦点で事足りるし。 鳥ヒコーキ電車は
最初は興味無かったけど
望遠レンズを使うため撮り始めたら
意外とハマったわ 別に被写体からレンズに行ってもレンズから被写体に行ってもどっちでも良いんですよね >>391
ポートレートで望遠も良いもんだよ。最近、タムロンの新しいレンズのポートレートもTwitterやユーチューバーがたくさんアップしとるけど 広角なんかAPS-Cで十分 そして安い。 そしてフルサイズは純正70-200mm f2.8
完結してしまってつまんないけど、70-300mmをAPS-Cで使えばほかに必要なレンズなどない
あとはレンズのコレクション集めかな 105mmか何かの単焦点、柵の向こうのアヤメをとるのに便利とか言う爺さん
コスプレ撮るのに85mmが常識とかいうオタ
APS-Cの50-100mmほしいカモと思っていた俺
とりあえずのフルサイズ機一台と70-200mm一本あればほかに要らないだろ、そういう結論
まあ中古でそれでも20万飛んじゃったけどこれ以外はAPS-Cで間に合うと思えばこれもありと思ってるよ
これから始めようって人はこんな20万の使い方は絶対しないと思うけどね なあに、男の趣味で20万円なんて誤差だよ
社会人で何かの趣味を始めたら3桁万円くらいすぐ飛んでいく
スキー趣味な人はこの時期でもまだ滑ってるし
マリンスポーツも色々とお金かかる
他にも車やバイクなど維持費がかかる趣味の方がヤバい
その点オーディオなどは高額でも買ったら終わり
カメラは昔と違ってプリントしなければ追加費用発生しないし楽なもん スマホカメラの多眼化が進めばカメラ趣味は一気に崩壊かもね
ただでさえコロナの影響で販売数が激減してるのに 三脚、雲台、バッグ、etc.、沼は広がりまくりんぐ メインの大三元の故障に備えてサブシステム構築しようとしたんだが70-200/2.8の代替って無いんだよな。
あっても設計が古かったり価格やサイズが一般的じゃなかったり。
広角～中望遠域はズームと単を交えながら構築したけど中望遠以上は70-200/2.8を2本体制にしたわ。 望遠こそAPS-C以下でコンパクトにする方を選ぶわ
フルサイズ用に100-400mmも持ってるけど重いでかい嵩張る
その割に望遠が必要な時は400mmでも更にトリミングして使っている始末
70-200mmF2.8は全長は少し短くなるけどシグマだと1.8kgあるし
逆に寄って撮りたい時には別のレンズに変えなければならないし
これ一本で全て足りるなら世の中これほど多様なレンズが存在しとらんわ フルサイズで望遠ズームを使っている人はよく見かける。 100-400mmを使うよりAPS-Cで70-200mm f2.8を使ったほうがいいし
高機能なAPS-C機を持っているなら70-300mmを使ったほうが断然いい。 これは個人的にそう思うだけだけど、APS-Cからステップアップでフルサイズに移った事情から100-400mmに落ち着いてるんだろうなと思ってるよ
70-300mmを使うためにわざわざ高価な高機能APS-C機を買うなんて不経済なはずだし 望遠はお手軽にってのは多数派だがただ一つの正解ではないぞ >>407
高画素機もしくはAPSC機があれば50mm、85mm、135mmの単焦点でトリミング含めて大体カバーできそうだけど。 >>409
APS-Cで70-200を使った方がいいっていう
こいつの謎の信頼感は一体何なんだ
画角全然違うやんけ まあ、レンズ1本にこだわるのは良いよな。35mmの土門拳、135mmのイルコ・アレクサンドロフ
俺はせっかくのレンズ交換式カメラなんだから、広角、望遠、マクロとかで楽しみたい派だが APS-Cって高画素機をクロップして使うのと条件は一緒だよな
つまりピントとか解像とかよりシビアになるわけでなんか扱い難そう。 14ミリの前玉を豪快に割ってしまった。いくらかな、というか、修理に出したらいつ返ってくるのか。やっぱ出目金はかなり丁寧に扱わないとダメだな。猛省。 修理可能な製品と標準料金
重修理の目安 14mm F1.8 DG HSM A017 32,780円
https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/
シグマにA017って呼び方あるの今知った >>417
どうやって割ったんだ？
割れるくらいの衝撃なら、出目金でなくても割れそうだが 前玉割れるぐらいの衝撃だとすべてにおいて衝撃が伝わってて修理きかないような気もするが。 417だけど、ストラップで肩から下げて移動してたら、出っ張ってた金属に前玉ぶつけた(と思われる)。がっくり。 どこにダメージ及んでるかわからないし、素直に買い替えをお勧めします 修理出せば組み直したあと光学性能は点検されるから心配ないと思う
耐久への影響はわからないが おれは去年の年始に、買ったばかりのrf28-70の前玉に餅投げの硬い餅がクリーンヒットして悲しかった。ついでに餅の片栗粉で粉まみれになった。 みんな、まめにレンズキャップ付けないのか。てか、イルコみたいにフィルター付けてない人が多いのかな。出目金は付けられんからしゃーないけど >>428
出目金以外は前玉レンズキャップ付けないなぁ。カバンに仕舞う時もそのまんま。
防汚コートの保護フィルター常用だけどね。 20mmを所有しているが、かぶせ式キャップはぶら下げているとスルスル落ちちゃうんだよな。
何らかのロック機構を付けてほしかった レンズキャップを現場で付けたり外したりしてたら、かなりの確率でなくしてしまう。
保護フィルターは逆光狙って撮ること多い人は付けたくないと思う。 >>422
俺もカメラ始めた頃はストラップ付けてたけど、結構ドアにぶつけそうになることが多くて以来ストラップ付けなくなったわ。 >>432
単純に興味できくけど、複数台もつ時ってどうしてるの？ SIGMA/24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
を購入を考えています。
VG900にAマウントレンズをLA-EA4マウントで使う予定です。
ビデオ用途なので歪曲しないかとAF駆動音が気になります。
もし知ってる人がいたら教えて貰えると嬉しいです。 >>433
ピークデザイン キャプチャーだったりして キャプチャだと出目金レンズの運用はストラップ以上に気を使うけどな。まぁ、たまに使うけど。 >>422
大した衝撃で無くとも瞬間的な点当たりで見事に割れる事有りますね。
意外にピントに影響出る位にぶつけても傷程度だったり、かする程度のヒットでもガラスの「目」次第で呆気なく行くので運ですな。 >>434
歪曲が収差の意味であるなら動画なら実用上はわからないでしょう、広角の歪みならどんなレンズでも画角に応じた分は避けられません
AF駆動音は録音環境次第ですのでなんとも言えません、内蔵マイク使用を考えるなら作動音がどうこう以前の音はどうでも良いという話です >>440
ありがとうございます。
やはり広角端では歪曲が出てしまいますよね。
キャストは1人でマイクは環境音もある程度取り込むためにステレオマイクとピンマイクまたはインタビューマイクの併用です。
駆動音がさほどうるさくないレンズなのなら大丈夫かと思います。 >>434
失礼しました内蔵マイク云々は一般デジカメでの話です
作動音は実際の組み合わせでテストしてみないとわからないわからない所があります、別マイクMFなので具体的でなくて申し訳ない タムロンの70-200mmをアスファルトの駐車場で三脚ごと倒してしまい修理見積に出したら4万円弱
もうだめかと諦め未修理で返品してもらって自分でセロテープで修正 渋かったズームは使ってるうちに治った
何とかなるもんだな。 ちなみにカメラボディーは奇跡的にほぼ無傷 カメラがD5500で軽量だったのと自由雲台が割とがっちりしてたから助かったのかもしれない。
自由雲台のアルミ製のノブがすべての荷重を受け止めた感じかな。 雲台は傷がついた程度で済んだ
本来は5D2と70-200mmかD500と70-200mm載せる予定だったんだけど、5D2だったら両方お釈迦だっただろうな
D500はその日手持ちだったんでほんと運がよかった
三脚のロックはきちんと確認するようになったよ オーバーホールでもそれくらい取られると思うが、
シーズン毎のオーバーホールってしないの？ >>447
だいたい>>432はひと言も複数台持ち歩くなんて書いてないんだよな。 >>450
それ低山ハイキングやお山歩き用でしょ。
ガチ登山でそんなバランス崩れるような位置に着けたら疲労感半端ないよ。 何でバランス崩れるの？
ストラップで首かけたら重心が真ん中にあっていいのか？笑 肩に装着ってガチ登山家がよくやってることなんですが 肩にじゃなくて、リュックに取り付けだから
1番重量あるリュックにくっ付いてるから重さ感じないし、そもそも足場悪いところで胸元にあると、転んだ時とか、姿勢変えた時にカメラをぶつけて壊さない。
ほんと素人ばかりだな。
https://imgur.com/gallery/0BjGx3M てか、1kg程度のものでバランス崩れて疲労感半端ないってどんなショボ蔵だよ。車椅子でも乗ってろ。 ちなみにおれは1dx2 ＋ef300f2.8l2をキャリースピードでたすき掛けしてるけど、転んでレンズから地面にクリーンヒットした経験がある。 一瞬、どこのスレ覗いたか混乱したわ
キャプチャー便利だけど
デカ重なSIGMAレンズとは相性悪いかもね >>446
シーズンごとにオーバーホールとか、相当使い込む人？
>>450
今はイイ物有るんだなぁ
オレが山やってた頃はこういう物無かったから参考になるわ
山復帰したら買うかな 昔10度くらいで絞り固まったから修理出したら問題ないって返って来たけど、
最近のは耐候性はどうなんだろ >>460
シグマがでか重って、山に持ってくレンズは標準から広角だから1kgもないだろ。
おれの純正の標準ズームは1.5kgあるからな。
ちなみにピークデザインのこれにオリンパスのカメラはすごくかっこいい。 >>463
え？1.5kgは普通に重いですよね・・・
山歩きにコンパクト頑丈なオリンパスは悪くないとは思う
300mmあれば鳥もいけるし
システム全体でコンパクト
ただ、
マイクロフォーサーズの未来はあるのか >>ID:2FI5Aj380
真っ赤に連投するほど火病っちゃたのね。 なんか気に触れちゃった書き直すね。
自分もそれ使ってたけど素人の自分にはどうも合わなかったのでガチ登山の時は使うのやめて専らお気軽ハイキングの時に使うようにしてます。 キャプチャはいくつか使ってるけど、付けたまま山登りは正直辛いな。
子供と散歩なんて時には捗るんで手放せないけど。
ちなv3です。 軽ハイキングの時はキャプチャーで、登山の時はノーマルストラップ首掛けかよ。
すげーな >>472
いいかげん、お前うざすぎるわ
5chに張り付きっぱなしなんて暇なんだな、可哀相に 暇だろ、どこにもいけなくて何もできずに家にいるんだから アウトドア派なのに都外に行ったら後ろ指刺されるし、車に10円傷入れられかねないし、仕事も在宅だし、イベントも競技会も全てなくなって、やることない。 どのジャンルでもキモオタは「人に迷惑をかける」「常にマウントを取ろうとする」「知識をひけらかしたがる」ここら辺は変わらんね 山登りにはニコワンの小さなボディーと超コンパクト軽量の交換レンズ、そして細いストラップがとても良い
ミラーレスのわりにバッテリーライフも長い
残念ながらサードのレンズメーカーが入り込む余地はなかったけど 「一般人が」綺麗な写真とりたいなって時に
1インチカメラに6.7-13mm(画角換算18mm-35mm)
あれば十分だし
ちょっと望遠ってのも30-110mm(換算80-300mm)
持っていけば事足りる
あとは自宅でRAW現像まですればほぼ不満は出ない
ってことには同意する
世の中には背伸びしたい趣味層が多かったのがニコンの敗因かと >>479
背伸びするけど、金は出せないから…Nikonだけじゃない気がするけどね ミラーレスはニコワン程度でちょうどいい。
初代EOS Mも出始めAFでいろいろ言われてたけど今使えばなんてこともないよ
あの頃はミラーレスは珍しかったから鵜の目鷹の目だっただけで今は割高なミラーレスが有難がれている。
いまのミラーレス人気は意味が分からないよ むしろ今ハイアマチュア以下でわざわざレフ機を選ぶ理由を見つける方が難しいと思うんだが
もちろん、機種毎の機能面で選んだものがレフ機である可能性はあるが ・最高性能のレンズはミラーレス
・動画
・フォーカス精度
趣味としてOVFを覗く楽しさはなくならないだろうが
仕上がりに関しては今後ミラーレス使えないハイアマは水を開けられるだろう 光学性能で選ぶならミラーレスの方が有利
でも何というか今のフルサイズミラーレスは
等倍鑑賞でもしない限り差が分からないくらいに
高画質になってしまったと思う
世の中のモニターとかJPEG規格の方が変わらないと
これ以上画質にこだわる意味があるのかと >>484
文章がアホすぎるんだが、何が言いたいの？ >>484
画素数に関しては確かにディスプレイ解像度やPC性能の方が追いつかない状況になってきてる感はあるね。
パナS1Rのハイレゾモードで撮ったデータとか、取り回しが結構たいへん。。 フルサイズミラーレスに28-70mmとか広角ズーム付けてスゲーとか語っちゃう人って
そんなつまらないレンズ買っちゃうこと自体がすごい 。スペックに触れること所有することが好きなんだろうなぁ >>487
つまらないとかいうけど、
ニコワンのレンズってそんな面白ハイスペックだったっけ？ フルサイズに24-70mm f2.8とか退屈なレンズ買ってボケがスゲーとか絞るとカリカリとか
よう言うわと思うね。 f2だろうとf1.4だろうと安物のNDフィルターなんかつけたら台無し
絞ったらみんな一緒 開放撮りたくて薄暗い場所へと足が無視用になり結局夜景とか撮る羽目になるしかも絞る必要に迫られ何やってんのか考えると悲しくなる 30mm Art 使ってみたけどあれで納得したよ。 持ち出しは少ない。 勉強代は3万で済んだ 105mmってそんなに凄い描写なの？
でかくてもなんでもいいからとにかく描写優れてるレンズが欲しくて購入候補なんだけど 気持ち悪い奴住み着いちゃったな
いるよねぇこういうスペックでしか語れない大した事ない写真撮るオッサン >>494
YouTube動画の上田家でも最近絶賛してたよ、上田家一押しの魔法レンズってことで。ニコンのほうだけど 105mmでポートレート撮るにしてもどうせストロボたくし絞るし開放値なんて意味ない
風景専門なら止はしないけどね ストロボ何灯も焚いて開放でポートレート撮るイルコディスってんの？ ちゃんとチャンネル登録するんだぞ。 めっちゃ嬉しいからw 105Artは量販店で手に取り、化け物レンズか！と思った >>498
え？
・・・え？
連投する奴にろくな奴はいないなぁ
昨日のストラップ野郎同様 NG Name行き決定 ちょい前までデカくて重いレンズが絞っても写りいいってのは超望遠域の話だけだったけど、
今じゃ広角から中望遠もそうだもんね >>505
安心しろ。連投するアホは一人だけだ。
ワッチョイ見てみろよ。 >>504
60mmf2.8DNのこと？
開放からシャープでいいレンズだけど新品じゃ手に入らないし、中古の流通もあんまり多くないよ 俺はマイクロフォーサーズの60mmＦ2.8持ってるけど、中古で1万円くらいが相場で安価だしオススメよ。評判も良いしな。あんま見かけないけど 同じくm4/3の60/2.8を持っていて使っていたが
換算120ミリ相当は使いづらく手放した
写りは値段の割に開放から使えそこそこ良かった >>510
今買うなら56mmf1.4の方がいいんじゃないかな
60mm よりは高いが比較的値段も安くて、かなり評判がいい
特にEマウントのaps-c用レンズの中では、海外サイトの評価ではダントツだったよ 確かにマイクロフォーサーズ用は遠すぎ狭すぎと思う人も結構いると思う
オリパナの42.5とか45で相手の全身～上半身を撮る距離だとバストアップ～顔を撮るイメージになる
自分は結構使ってるよ >56mmf1.4
>ソニー Eマウント / キヤノン EF-Mマウント / マイクロフォーサーズ
カスマウント統合モデルじゃないか、どういう連中が評価してるのかを考える必要があるね 40mmart購入。
凄いレンズだね。
フードのゴムが残念だった。 キャノンのaps-c機に85mmっていうのはここでの評価いかがなものでしょう？ MC-11のアップデート。
7RIIIで連写速度HiでもAF-C1コマ目固定から解放された。(追従レベルは低いが)
使用レンズは50Art ミラーレスの場合はAF-Cとは呼ばずにAF-Fといった方が誤解がない
AF-CといえるミラーレスはニコンZから >>522
＞AF-CといえるミラーレスはニコンZから
どういう意味？ ニコン語のAF-Fは2つある
Zの場合は動画撮影時の常時追従駆動
Dの場合はライブビュー時の常時追従駆動
AF-CはZ/D共通で半押し中追従駆動
>>522のはニコンユーザーとしても意味が分からん
ニコンZもソニーαもAF-Cの操作は同じだ キャノンでもAF-Fはある。 ソニーがミラーレスなのに背伸びして一眼レフの真似してるだけ
トンスルミラーを一眼レフと呼ぶソニーの厚顔には敬服するよ。 そのトンスルを取っ払ったのが今のソニーのミラーレスで
コントラストAFしかないモデルでもAF-Cと言い切ってコンティニューとフルタイムを区別でないのがソニー 登山おじさん今日はSONYのミラーレス一眼がAFの有能さで売れまくってて悔しいって話してるの？ コンティニューとフルタイムの違い分かったか? テストに出るぞw こんな変な日本語で連投する奴なんか他にいないでしょ…
コンティニューねえ…w コンティニュアスな。
この前のトリムに英語わかってないのに調子乗ってコメントしてきたやつか？ continuous
(時間的・空間的に切れ目なく続いていく意味で)連続的な,切れ目のない,とぎれない キャノンはコンテニュアスは動画中途切れなくafするモードで、静止画はサーボな。 人のこと馬鹿にして連投してた割には、自分の間違い指摘されると連投ストップするの草生えちゃうww
今頃泣きながらトンスルでも飲んでるのかなww
また日付変わったら、同じワッチョイで連投し出すんだろうなw >>536
心配するな、彼はきっと To be continued だ 連投お馬鹿はさっさとNG Nameにして無視するのが一番
せっかくワッチョイ有るんだし >>417
前玉に細かなスリ傷をつけまくってたけど、意外とほとんど写り込まない。
光が乱反射して入り込んで斑点ができるほうが気になる。 少なくとも緊急事態宣言が来年のオリンピック前までは続くし自粛だから撮影の話ししても意味ないw
自分は貯蓄でなんとか10年は行けそうだけれどもこの状況はワクチンでもできない限り打開は無理だろう 続くわけないじゃん
そんな長続きするウイルスはありえん
その前に蔓延するか収束する
まあその前に半年もやってたら経済が死ぬw 大阪松本カメラ嫌い
カメラの極楽堂は高く買うな！カメラの極楽堂は高く買うな！ 今回のウィルスは2年前後の長期戦らしいな
来年のオリンピックも中止だろうな
経済より自粛で命を守らないとな 黒歴史しか見えない70-200はコロナのせいにして発売中止がベスト >>547
コロナのせいならまだ良い。逆に期待できる。
当初タムロンの70-180より先に出るか？って勢いだったのが、CP+の時期すぎてこの時期にも全く開発発表が無いってことは正直ポジティブ要素がほぼ無い。期待してただけに残念。 24-70が売れたから出すでしょ。コロナで予定狂ったにせよ、14-24もあって70-200出さない方が不自然。 タムロンのをみて勝負できない
とかなんとかなったんかなぁ
迷った挙句にSIGMAを買いたかったわ ちょっと前に元々cp+での発表も厳しかったってリークか出てたから開発進んでないのかもね DPReviewでタムロン70-180のサンプル見たが残念な出来だった
シグマも70-200出すならあれよりはマシなものを作ってもらいたい 店員に聞いたところ、24-70が売れていて、手が回らないから来年以降と言っていたよ。しかし、そろそろ在庫が出てきたから、出してもいいんじゃないかとは思うが 早く出さないと給付金の10万で20F1.8G買ってしまいそう。。 アポクロマートとは無縁で望遠レンズと同義なだけのシグマのAPOをよく理解してるな 開放での星の撮影について
20mm F1.4 Artと24mm F1.4 Art = コマ収差が多い
28mm F1.4 Art ＝ コマ収差が少ない
これって、本当なんですか？ fp買って70-200が欲しくなってきた。
DG DNを待つか
Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMとMC-21を買うか迷う。 >>561
20と24は知らんけど、28はいいレンズだな。昼に太陽に向けても、夜に星を撮っても、フレアやゴーストや歪みとは無縁。逆にクセとか個性がなさすぎるぐらいが弱点といえば弱点。
SIGMAの広角でいうと14ミリで撮ることが多いけど、魚眼なので想定外のフレアやゴーストや歪みが出て、後から見てがっかりすることもあるので、28でも撮って保険かけてる。 >>564
ほんとや。魚眼ではないな。書き間違え。 85mmf1.4以降のart単焦点はどれも評判いいな Art単は105Artくらいから大分ニュートラルになってきたね
ズームは知らね 24-70art（EF）使ってるけど昔みたいな寒色は感じないよー 続き
SIGMA Art 105mm/1.4
https://imgur.com/vKqQeKs.jpg
https://imgur.com/tCZ7mCV.jpg
SIGMA Art 135mm/1.8
https://imgur.com/yjrsMys.jpg
https://imgur.com/rOPATD3.jpg
Art 24mmは今週末試す
35mmはTAMRON SP 1.4が優秀なので買う気無い
20mmはAF-S NIKKOR 1.8Gも似たようなサジコマなので
フィルター使えないArtの方を手放した
Art 28，40，85，105，135は星撮りなら買って間違いないレンズ
14mmは他にないスペック故、流星用に必須
（あくまでも個人の感想です） あと、Artは色収差が少ない気がする
AF-S NIKKORは紫フリンジが出やすいので
同じ焦点距離ならArtの方を使う事が多い >>571
星景用レンズを物色中のワイにはとても助かる画像ばかりだわw
14mmはどれぐらいまで絞るとサジコマは完全に無くなります!?
また全紙or半切程度でのプリントを想定してるんだけど開放近辺で撮った場合、何等星ぐらいまでサジコマ目立ちます!? >>575
手間のかかることわざわざありがとうございます。
非常に参考になりました。
PCでじっくり眺めさせてもらいましたが噂通りF3.2でも完全にはサジコマ消えないんですね。
また2.8までは模様の入ったビー玉のように独特なサジコマが出ますね。
それと個体的な問題かもしれませんが絞っても意外に解像感は締まらないのですね。
当方ニコンの14-24を使用しておりますがこちらの開放の方がサジコマと周辺画質は安定している印象です。
ただあくまでも等倍で厳しく見た場合での印象ですので全紙ぐらいまでのプリントならF2.5以上なら労すること無く使えそうです。
また勉強不足でspeedboosterなるものを知らず調べてみたのですがニコンのボディには使えそうな物は無さそうだけど他社のボディに使ってるのですか!? >>576
星景用にはNIKONの14-24使ってます。
自分的には開放からでも使えます。
Speedboosterはα7sで使っています。
高感度の動画撮影で流星を撮っています。
SpeedboosterはAPS-Cサイズ用ですが、
α7sの高感度動画撮影は周辺にアンプノイズが出るので、
APS-Cサイズで撮るしかないため問題ないです。
画角が同じで絞りが0.7倍になりますが、画質は落ちます。 >>571 >>575
すごい！
それと14、20mmだと周辺は星座の形がかなり歪むんだなあ >>578
星座の形を崩さないのを主眼とするなら対角魚眼が手取り早いけど地平線の曲りの許容次第で
コマの半分は捨てるのなら地平線を中心に通せば直線になる
シグマ対角15/2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1589576024044.jpg >>579
手間のかかることをやる熱意と、豊富な知識を評価したい。専門的な人？ 14mmは絞っても周辺の星が歪むみたいですが、同じf2.8にした時って14mm単焦点と14-24ズームの14mmだとどっちが星景写真としての描写が上ですかね？ 70-200 2.8
ほしくて、シグマの2010年発売の買おうかなと
Nikonz6にね
どうですかね >>581
自分的には14mm f2.8で撮るなら
AF-S 14-24/2.8 > Art 14/1.8
SAMYANG 24/2.8という選択肢もあるけど、
自分としては好みではなかったので手放した。
周辺のコマ収差の補正は良いけど、
陣笠収差とどぎつい色味が受け入れられなかった。
補正すれば良いんだろうけど。
ついArt 14-24/2.8も買ってしまったのでそのうち試す。 >>584
上で画像あげてた人ですかね!?
14単にニコンとタムロンの出目金ズーム持ってて更に追加ですかw
レフ機用?それともDN?
検証画像あがるの楽しみにしています。
ところでタムロンでは検証画像撮ってませんか!?
広角域の開放見れたら嬉しいです。
フルサイズ用広角レンズの買い増し検討してるのですがシグマの14単は>>575見て絞っても周辺画質に難があると思ったので対象から外しました。
年に3～4日しか使うことのない流星群用に保有するのはちょっと無駄かなと。 >>583
EF->Zマウンドアダプターか純正かで、悩まないといけないかも >>584
なるほど、絞ったらズーム開放の方が良好じゃないかとは薄々思っていましたが、やっぱりそうなんですね。
赤道儀使おうと思っているので、明るさよりも星像優先して、1424も買おうと思います。 >>585
はい、そうです。
写真撮ることよりも星撮りに向くレンズを探すことが趣味の状態ですｗ
Art 14-24も自分で試さないと気が済まなくなり中古で買ってみました。
D810A用なのでレフ機用です。
α7s改も持っていますが、出番が少ないのでDNは買いません。
NIKKORと比較して、不要な方は手放します。
TAMRON 15-30は・・・どこに有るのか捜索中ですorz
> 年に3～4日しか使うことのない流星群用
14mm/1.8はホントに年3～4日しか出番がないです。
魚眼(8mm、15mm)に至ってはもっと出番がない(数年に一回)。
20mmのf1.4～2のレンズの方が使い勝手が良いです。 >>581
14mmが歪とは射影により導かれる当然の結果で収差でないから絞りでは変化しないよ
この射影の違いを579で示しておきました
単とズームのどちらの描写が上かは判断できませんが好みはニコン14-24/2.8G一択です >>588
自分も星を撮りだすようになってから基準が厳しくなったかな。それまでは動き物と祭りばっかりだったのでとりあえず大三元持ってればあとはシチュエーションにあわせて技術でカバーという感じでした。
タムロンはどこに行ったか状態と言うことはあまり良くなかったのでしょうか!?
個人的には18mm前後が広すぎず狭すぎずで使いやすいかなと思ってますが、この焦点域は使える単が無いのがつらいところ。
最近ではシグマが頑張って明るい単を出してくれてますが無理に開放値に拘わってもサジコマ消えないのなら一絞り暗くても開放が使える物を出してくれた方が嬉しいなと思います。
とりあえず買い増す広角レンズはあなたがart残すか残さないかで決めさせてもらいますw >>590
TAMRON 15-30は少し使ったけど、NIKON 14-24とあまり差が感じられず、
あまり使ってなかったのよ。
15mmよりも14mm使いたいし、20mm、24mmなら単レンズ使うし。
で引越の時にどこかの段ボールに入れたんだけど、その段ボールが・・・
他にも何本か行方不明。
星像チャートの作り方を覚えたので、発掘して再度試したい。
自分の基準としては2.8より絞っても周辺星像が納得できないレンズは手放します。
（Art 14mm/1.8は除く）
個体差有るとも聞くし、たまたま悪いのかもしれないから私の画像は参考程度にしてください。 タムロン15-30/2.8の話題がでて来たけどOEMをペンタで使ってる
流星用で月明かりがあろうが同一条件で写してる環境では
視野内に月があろうと画像目視での流星検出ではゴーストの少なさから
一番活躍してくれます 構図内に強い光源があってもゴーストが出にくいのでしょうか!?
さすがに日中の太陽光だと出ますよね!?
ニコンは14-24に限らず大三元は現行も旧型も軒並み盛大に出るので悩まされてきました。 2470DGDN買ってみて凄く良いレンズなんだけど
レンズフードのゴムはどういう意図で付けたのか
滑り止め云々以上に細かい汚れが付き易すぎる 外の汚れより
中に鏡筒の金属屑みたいな奴がいっぱい落ちるのが気になる >>593
観賞用でなく観測として自動、目視での流星検出の効率容易さでの話です
ゴーストの出方も狭い範囲に強く出るかフレアみたいに広く拡がるかの違いと認識してます（観賞用にだと拡がるとムラに見える）
一般撮影の好みではニコン14-24/2.8の強めで小さく出るゴーストはいかにもで潔く太陽を木などで遮るとか
写し方でカバーできるところを評価します キャノンのカメラでレンズ補正って使える？
動画のときはレンズ補正ってどうしてるんですか？ 2020.05.21
SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN | Art ソニー Eマウント用レンズファームウェアアップデートのお知らせ
平素はシグマ製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
この度、SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN | Art ソニー Eマウント用のファームウェアがアップデートされましたことをご案内申し上げます。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2020/05/21/4903/ 18-35 f1.8 キャノン用
17-70 f2.8-4 キャノン用
画質の違いはどれほどでしょうか？
解像感、色の再現性
やはり値段の差だけはあるのでしょうか？ >>600
サイズもかなり違うけど画質もかなり違うな
18-35mm F1.8はAPS-C用ズームレンズの最高峰かと 60-600 Eマウントでも発売してくれないかなあ
焦点距離が違うレンズがマウントごとに出ないのは何か理由があるんです？ >>602
> 焦点距離が違うレンズが~
“焦点距離が同じレンズが~”の間違いでした ソニーには200-600というモンスターレンズあるのにゴミのようなシグマの60-600買う奴いるの？電車みたいな動体以外しか撮れないじゃん。 >>602
つ MC-11MCを使いください
と言うよりも数売れる見込みがないから出さないんだろ ニコンで60-600使ってるけど、なかなか良いですよ
去年、運動会で活躍してくれました >>604
SONY200-600も気になってはいたんだけど、60-600とそんなに違うんですね。。
>>605
>>606
ありがとう！ Sonyの200-600は
CNのロクヨンより性能は上だからね
オリンピックもこれでバッチリさ ソニーで200-600買わずにシグマのゴミ超望遠レンズ買う奴は害児レベル >>608
ズームできるあたりホントにすごいですよね
>>610
Eマウントで使い比べるとそうなるよな ソニーの100-400、200-600はAF速いですよね
70-200、24-70もブラッシュアップして欲しい >>610
それはないなあ200-600
600mmの画質は60-600と変わんないよ
てか60-600が10倍ズームとしてはバケモノ ソニー200-600は最短の遠さが割と致命的。
600mmの時はまぁ良いんだが200mmがねぇ。シグマと違ってちゃんとズームレンズなんだから600mmに合わせないとならんのは仕方ないけどさ。
画質とトレードなんだろうけど、もう少しなんとかならなかったのかな。 まあ画質か最短どっちか選べってなら画質かなぁ
焦点距離的にも他でぜんぜん代替出来るし600mmズームなら基本望遠側がメインだし 殆ど600mm側しか使わんからワイド側は結構どうでもいいかな 殆ど600しか使わんのなら600買えば…としか。
50-500をめちゃ便利に使ってるから、60-600に興味津々だし使ってるマウントで出して欲しいわ。
はい、子供が4歳ですｗ 600単との差分の金額出してくれるなら喜んで買うよ まあsonyの10倍ズームの24240とか見ると便利ズームはフルサイズで使う気にはならないかな 基本的にレンズは無限遠側の方が画質いいから相対的に最短域は画質落ちるよ
精度と速度も大きいけど制御やユーザーに切替スイッチ儲けるとか造り手次第だし >>607
60-600売っ払ってSONYの200-600買ったけど、どうにも納得できなくて60-600に戻した
Canonマウント品+MC-11で、電車みたいな動体撮影も楽勝
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/es002831033015874311203.jpg そもそも60-600うって200-600買ったけど、それを売ってキャノンマウントの60-600かってマウントアダプターで使ってるとか嘘すぎ F/14 600.0mm 1/85s ISO-400 200600は便利ズームありがたがる人が買うレンズとは真反対な気がするけど
AF性能もさすがに違いすぎて擁護できないけど電車は動体に含めるなよ >>614
なるわけがない
なぜなら
キャノニコ200-400(x1.4内蔵)ですら2メートル >>629
とすると、やっぱバリフォーカルなシグマ10倍が飛び抜けてるよねと。
最大撮影倍率出るのが200mm付近だっけ？ 緊急事態宣言解除に合わせて70-200f2.8DGDN発表されないかな
最近音沙汰無いけど楽しみ 24-70 2.8ニコン用って価格コムで評判悪いけどやっぱりAFの個体差でかいの？ >>632
ニコン機だとど真ん中9点以外ピンズレが著しいんだよ
個体差とかじゃなく相性の問題
ニコン機のAFって球面収差とか像面湾曲の残り方次第で周辺のピンズレが発生する持病があるんだが、このレンズは特に酷くそれが出る
随分前だけどこのスレでも報告されてたよ
かく言う俺も発売同時購入組で非常にがっかりした思い出がある
それにタムロンA032と比べて優位な点が見当たらないしな >>633
あーそうなんだありがとう
SIGMAの色味好きだから2.8ズーム揃えたかったけど中央しかAF効かないんじゃなあ >>631
やっぱ2470DGDNの完成度が2470GMと競り合えるスペックだっただけに期待するよね
あのレベルの画質とビルドクオリティ、AF速度に期待したいけどどうなるのやら...... >>631、 >>635
俺もさんざん期待したけど、もう今年中に発表があればいいかな？
くらいになってきた。
でもせっかく待つんなら、カリッカリの解像度にスイッチ類完備、さらにレンズ手振れ補正もついて15～16万くらいで出してくれるの期待、、、。 40mm Artを購入したが、開放付近で遠近問わずフォギーを掛けた様に妙にフレアっぽくて滲みが強い
しかしながら遠景を撮ってみると片ボケなどは見られないので光軸のズレなどではなさそう
過去の経験から言って「基準の範囲内」で差し戻されそうだがダメ元で点検に出してみた
結果は、光学性能に問題があったとして修正が施され開放からクリアな描写になって戻ってきた
こういうこともあるので点検に出して良かったと思うとともに
開放付近の像の滲みが調整で解消出来るのかと素人考えながら不思議な気持ち
そもそも、ちゃんと検品したうえで出荷してくれという話しだが ちゃんとした商品を出荷しろって感じだね。無料で修正をやってくれるならいいけど サードパーティーのレンズは安いから、品質が悪くて調整不足で出荷されて当然、みたいなバカの一つ覚えみたいなのは無くならないのかな。 実際未だにそうなんだけどな
高解像な設計に対して検査基準が甘すぎるわ >>641
全数検査なんか殆んどのメーカーがやっとるわ
つーかレンズは検査しながらでないと作れない
検査したところで基準が甘かったら何の意味もないんだよ メーカー純正品で初期不良を連続で引き当てた事があるから、SIGMAに限らず工業製品なんてそんなもんだよ
全数チェックとはいえ、外人やらパートやらが検査してるんだろ サードパーティー製はユーザーが代行して検査しております。 そのとおり
>>640
リセール価格が低い間はその価値感は続くと思う 40/1.4なんかは大手で新品の6割以上での買取価格だから
リセールバリューは高い方だろ カメラと共にピント調整出したんだけど
他社と比べるとシグマの対応が一番良いね。 >>648
知人の店が新築のときから何回も雨漏りして、建設会社に連絡すると直ぐ来てくれて凄く対応がいいんだって
そしてしばらくするとまた雨漏りするけど、連絡するとまた直ぐに修理してくれる
でも対応が悪くても最初から雨漏りしない方がいいよな >>650
レンズに限らず大体の工業製品、人が最終チェックするだろ AF-S NIKKOR 85mm/1.8G以外はテスト終わったので比較結果
・あくまでも個人の見解です
・判断基準は周辺星像の比較だけです
・NIKON＝AF-S NIKKOR
・>が多いほど差を感じました ≧はほぼ同程度
・個体差があるかもしれないので参考までに
14mm NIKON >>> SAMYANG 2.8（SAMYANGは陣笠収差とどぎつい発色が△）
20mm NIKON > Art（周辺星像の差は少ないがNIKONの方はフィルターが使える）
24mm NIKON 1.4G ≧ NIKON 1.8G >> Art >>> SAMYANG 1.4
28mm Art >>> NIKON 1.8G
35mm TAMRON SP 1.4 >>> NIKON 1.8G ≧ 1.4G
50mm Art > NIKON 1.8G >>> NIKON 1.4G
14-24mm Art ≧ NIKON
f2.8で比較した場合、14mm（>>575）も24mmも
14-24 ズームの方が単焦点よりもイイ気がする
ただズームは重い 14，20，24mmの三本持っていくよりはイイけど、
雲台を気を付けないと自重でズレていく（多分20mmの失敗の原因）
14mm/1.8も重いけど、明るさは正義の流星専用 おまけ
魚眼
SIGMA 15mm 2.8
https://imgur.com/dK4iDN0.jpg
https://imgur.com/5cTB2hn.jpg
SIGMA 8mm 3.5
https://imgur.com/83jEH9x.jpg
15mmは周辺イマイチだけど、8mmは悪くない希ガス
AF-S NIKKOR 8-15mmも手に入れたので比較してみる
つっても梅雨明けになるんだろうなぁ・・・ >>655-657
おおっ!!
わざわざありがとうございます。
非常に参考になります。
先日の一瞬の晴れ間逃さずに撮りに行ってきたのでしょうか!?
シグマの14-24は噂通りの性能ですね。
DNの方は更に良いと聞くのでミラーレス導入時にはセットで購入しちゃうかも。
でもニコンが発売年度を考えると凄く検討してますね。
自分が持っているから贔屓目に見ちゃってるんだけどw
20mm、50mmに関しては同様にテストしたので同じ印象です。
24mmは1.4Gのみ所有してたのですがサジコマが酷すぎてすぐ手放してしまいました。
でもARTは更に酷いんですね。
SAMYANGの24mmは海外のサイトでは絶賛するところが多いですが日本だと良い評判聞きませんね。
個体差というより性能が悪いやつをわざわざ日本向けに輸出している印象です。 Tokina中野の人曰くTokinaが扱ってるサムヤン製品に関しては入荷時検査して駄目なもんは弾いてるらしいぜ >>658
うちのSAMYANG 24/1.4の周辺星像は、中心に向かって真っ直ぐな線です。
https://imgur.com/MUXb1Vk.jpg
ただ右上はマシなので、うちの個体がハズレなのでしょう。
NIKONとArtは羽ばたく鳥状。
Fマウントの24mm単は良いのが無いです。
14-24の開放の方が良いかな、と思います。
>>659
弾いたのがアウトレットのB級品になるのかなぁ？ 作例見てたら、24～35辺りの星景で24-70mm F2.8 DG DN使うのありかもしれないね
ポタ赤使ってるんかもしれんが、かなり解像されててビックリした。安い単焦点より良いかもしれない。 >>660
Fマウントの単は24mmも20mmも当たりが無いですよね。
ソニーだけかな、両方とも良いの。
SAMYANG24mmは個体差かなり大きいみたいですね。
仮に検査で問題の無かったA級品でもサジコマまでは検査対象になってないような気がしますし。 SONYの20mmは良いですか。
天体改造α7s持ってるけど、ほぼ流星動画専用なので、20mm買うほどでもないなぁ。
TokinaのFirin 20mmはあまり良くなかった。 現状20mmの大口径単焦点で最もコマ収差が出ないのはNikkor Z 20mm f1.8Sだね
24mmならSEL24F14GMとNikkor Z 24mm f1.8Sがどっこい
若干GMの方が良いのかなぁ Z化するしかないのか！？
しかしZ6を天体改造する度胸がない・・・ >>663
雑誌やネットレビューの受け売りで申し訳ないですがソニーの20mmと24mmはかなり良い感じに見えます。
>>664,665
Zマウントレンズは評判良いの多く羨ましい限りですが自分は置きピン撮影が多いので電源オフするとピント位置リセットしてしまうZシリーズは選択肢から外れてしまいました。
当たり前のことが出来ないのはいただけないです。 >>666
勘違いかも知れないけどZでもオートパワーオフならピント位置は保持されるので置きピン撮影時でもなん等問題ない マクロ70mm現行品と旧製品ってどれだけ描写に違いがあるのかな。
現行品をZで使いたい場合キヤノン用とソニー用のどちらが良いのかな。 参考にさせて頂きました。
35mmは、TAMRONF045に決定しますた。 シグマが「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を近日中に発表するらしい。#噂
100-400もいいが70-200はいつなんだ 微妙にGMと被らない線なのね
いや望遠域を発表するならまず大三元揃えてほしい......
なんかよっぽど描画が気に入らなかったとかで作り直してるのかね
それとも同時に発表されるのか ArtのイメージでSports語る奴いるけど、
Sportsは画質勝負のラインじゃないぞ
DNの70-200はArtなのかもしれんが
あと、パナの70-200/4が結局シグマレンズみたいだし、
パナ70-200/2.8もシグマレンズだったりするとミラーレス用70-200/2.8はシグマからでない可能性もあると思う 70-200f4はまだしも70-200f2.8はシグマからも出るだろ 今更ながら 35F1.2DGDN買ったぜー
a7r4につけっぱなしが確定
身の周りから風景、家族とか人物、料理、
日常のなんでも撮れる感がすごい
しばらく40ARTはお休みかな
70200どうせ当分は出ないだろうし、
散財したからこれから貯金だわ >>675
40ARTより取り回しが楽になった
最短撮影距離が30cm、10cmの違いが結構大きい
少し広く撮れるのもあって席を立たなくて済む
AFは速くなったし必要充分
でも決して速いレンズではないと思う
解像感はじっくり見てないからなんとも
そんな感じられるような差はない
なんと言っても開放F１.2で最短付近まで寄ると
背景がよくボケる
コレは予想以上だわ シグマArtレンズの一部が「ニコンD6」で動作不具合
AFが作動しないなど 詳細検証中
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1257967.html
あ 察し (￣ー￣)ﾆﾔﾘ そろそろZ用出して欲しいな、Z50に16mm1.4付けたい
RF用すら出ないのでまだ先だろうけど ははは、昔から新機種出ると「シグマプロテクト」がかかってるとか、いろいろあったっけ
もっとも、今回は協力会社のはずのタムロン製品にも不具合が出てるそうだけど >>676
俺は逆に40しか出番ないんだけど。遠いとこ撮るなら35より40がいい絵出てるからなあ。28もってるのもあるが。 >>670
現行のやつがタムロンに三脚座でユーザー取られたから
次のは無しやめて有りにするだろう
画質はタムロンのちょい上に調整か？ ズームは要らんから
コンパクトな400f5.6テレコンセット出して欲しい >>680
40ARTと35DGDNってどう使い分けてますか？
室内なら明るく広い35DGDN、我家は狭い
ひとりで撮影散歩なら40ART
とかかなぁ >>683
正直40しか使ってない。他社含めて24、28、50ともってるので、35は良いレンズだけど出番がない。
たぶん次にほしいものが出たタイミングで下取りに出す。好みなんだろうけど、俺には縁がなかった。 >>684
ありがとう参考になります
どっちかの稼働率下がりそうですね
自分も40ART大好きで
これまで一番撮影枚数多いレンズです
ふと何気ないのが絵になったりして
上手くなった気になるw
このまま35DGDNに置き換わるかどーか、
半年くらいしたら
なんとなくどっちが好みかわかるかな
や、ホントどっちもいいレンズです 40Artはレフ機で使わないともったいないよ
ソニーのαでは本領発揮できない >>686
> 40Artはレフ機で使わないともったいない
？？
レフ機だから画質が上がるわけじゃないし、ピント精度的にはミラーレス有利だと思うけど？ おーいみんな、>>686が理由を詳しく教えてくれるってさ！ >>686の担当医ですが誠に申し訳ございません
本日より新しいおクスリに変えてみますので今しばらく温かい目で見守ってあげて下さい 像面位相差とかRAWのビット数とか、
D850に画質劣る制限は確かにある >>637で購入した40Artの写りが今一つなので点検に出したら再調整されて戻ってきたと書いた者だが
確かに、調整後も周辺部は巷で評価されているほどには高解像という印象は無い(カメラはα7R4)
他社のレフ機用に作られたレンズにゲタを履かせただけではカバーガラスの厚みの違い等で本来の性能が出ないのか
外れ個体を掴んだら最後、基準内に収まるようメーカーに再調整して貰っても限界があるのかは分らないが
40Artと同様、各所で極めて高い評価を得ているタムロン35mmF1.4を7R4に付けても周辺は今一つだったから
前者の可能性が高いのかなと思ったり Nikon ZにFTZ経由でFマウントのART40mm付けて撮り比べてみるとかどう？
αにF-FEマウントアダプターでもいいけど
うちにはαはα7sしかないので検証できない >>695
期待しすぎなんじゃないの？
40mmとか35mmとしては絶品だけどマクロレンズとか大砲の均質製とかと比べるもんじゃないぞ >>697
Zはたしかセンサーのカバーガラスが薄い。
Fマウントと比べても薄いそうで。
周辺画質に影響はありそうだけど、どの程度なのか詳細はわからんなー。
でも正直、レンジファインダーレンズみたいな滅茶苦茶斜入光するケースでもなければ
違いは無いと思う。特に一眼レフ用レンズならね。
FマウントレンズをFTZでつけても画質は変わらないと言ってるぐらいなので。
当然40ARTも大差無いんじゃない？ 40artを7R4で使うけど普通に高解像だぞ。周辺も気にはならない。ただMC11だとAFがややトロい。 >>698
比較したのは2470GMの同焦点距離
ある程度絞って遠景を写したときの均一性がズームと大差ないどころか
タムロン35mmF1.4に至っては逆に劣るというのは何ぞやという話し
>>699
Zeiss Loxiaを7R3とZ7に装着して比較した下の画像を見る限り
Eマウント用に新規設計された21mmと25mmは7R3の方がコーナーが良好で
古い設計の35mmは逆にZ7の方が良好という結果が出ていることからして
少なくとも35mmくらいまではカバーガラスの厚みの違いの影響が出る可能性はありそう
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1598474
>>700
6100万画素機はレンズの粗を白日の下に晒すようなところがあるからね
等倍チェックして重箱の隅をつつく様な見方をしても幸せになれないと分かってはいても
Eマウント専用設計のアポランターなどはそういう見方しても一貫してシャープなのでつい期待してしまう くびれてるとこについてるの三脚座のリングじゃないかな なんか100400 DGDNが来るってことは
70200 はしばらくないこと確定か・・・
でも、100400GMと勝負しようってんだから
それはそれで期待したい
AFそこそこ解像感同等、ちょい軽で半額かな 望遠レンズどれにするか迷ってて良かったわ評価が悪くなければこれ買うだろうな シグマは望遠レンズの画質に関してはまだまだ安かろう悪かろうだよ
画角の便利さで勝負 流石に100400GMの解像とcontemporaryで張り合う気は無いと思うけど......価格と軽さ重視じゃないの？
まだsportsなら分かるけど sportsも画質重視ではないぞ
デカオモ高画質はART
デカオモ凡画質がsports
軽量コンパクト凡画質がcontemporary
70-200はARTでっていう奴がいるのはそういうこと そうなのかまあ評価見てから考える事には変わらないか 普通にレフ機用の光学系を参考にすればいいだろ
暗いが描写はいいぞ 100400はEでも出るけど
テレコンはL向けっぽいね 軒下にLに16、30、56出るってあるけどフルサイズ以外のボディあったっけ？ ライカCLとか使えるけど今更感あるしAPS-C機出すのかな ライカCLはボディレンズ共に手ブレ補正がないのが残念
あと瞳AFも無いからCL2でその点を改善して欲しい パナは出さないと明言してるから、SIGMAがミニfpみたいなの出すのかな。 >>708
105artにも付いてくる三脚座ミゾ隠しの輪っかパーツだな
タムロン100-400みたいに、別売で三脚座に対応するんだろ
付属なら見えるような写真にする >>723
> 付属なら見えるような写真にする
三脚座がもしあるなら、三脚取付部を6時の位置においたら2時あたりに押さえネジが見えるはずよね >>724
何を根拠に2時にネジが見えるはずなのかわからんが105でも12時方向からはネジは見えない 好意的に解釈すると三脚座の根本で締め付けるタイプがシグマにあるのを知らないだけだろう テレコンは100-400より70-200での方が活躍しそうだしサプライズで一緒に発表してほしいよね 新品安く買うんだったらヤフショで5の付く日でOK？
ちなみにワイモバイルな人 >>734
5のつく日は、paypayモールの店には適用されないんで注意。ヤマダとかベストとかのデカめの店はたいていpaypayモールに入っちゃってる。
小さめの店なら、消費者還元事業の5%分が付くけどそれももう終わりだなぁ。 >>735
ありがとうごさいます。
あ、確かに5の付く日関係なかった。
自分の条件だとコジマPayPayモール店で14-24mm F2.8が146,355円
ペイペイ16,852円相当（17%）+Tポイント10,241ポイント（7%）
で換算119,262円な感じです。 >>736
家電店はショップポイントが変動するから暫く観察してた方が良いよ。 >>736
家電店はポイントも価格もコロコロ変わるから小まめにチェック
買おうと思ってカートに入れたら、値段上がって買わなかったことある
paypayモール店以外は5の付く日よりも
ゾロ目の日の5％引きクーポンの方が1％くらいお得
（5の付く日は＋4％還元だから）
早々に無くなるので11，22日は日付が変わったらクーポンゲットして、
さっさっと買うべし 訂正
5％引きクーポンは割引上限4000円だから、
10万円以上は5の付く日の方がお得だった
最近やらないけど、21-23時のゲリラナイトクーポン？も＋4％還元 >>736
あとワイモバとソフバンでボーナスポイント(paypayライト)の上限に差がある。
そしてポイント上限は月度内の合算なので他の買い物をしてると予想より付与されてなかったりするぞ。 あぁ、そうだった
ヤフショは月10万円までしかポイントお得にならないんだった
危ない危ない >>741
ショップポイントは上限に含まれないから、高い買い物するときはショップポイントの倍率の方が重要。
ヤマダとかコジマとか大手家電店はイベント日に倍率上がっているときも多い。 シークレットサプライズで70200DGDNも発表されれば完璧 楽天ポイントは使える所が少ないからなぁ
ポイント使って買うと付与ポイントが一気に減るのもいただけない
イベントのポイント計算はわかりづらく、上限も低い
と言いながら20万ポイントも持ってるw 楽天カードの支払いにそのまま充当できるから使い道の広さで行けば最強だと思うんだけどな
楽天カード持ってればだけど シグマはフレネルレンズは作れない？軽くて小さくて性能が良いならおじさん大喜びｗ >>750
当たり前だけどポイントで払うとその分ポイント付かないじゃん
ポイント多く付く日にしか買わないけど、
ポイント多く付く日にポイント使うと損した気になる
結果、ポイント貯まりまくりw
期間限定ポイントは期間延びたしどうにか使いきってる
通過ポイントはEdyに変換で3～5%還元あった頃はEdyにしてたけど、今は2%還元キャンペーンすらやらない
楽天証券のポイント投資に使うだけ >>752
ヤフショはポイント払いにもポイントつくよ。 ポイントについては、誰かまとめてほしいな
俺は楽天カードで楽天ポイントだけど、期間限定ポイントとかめんどくさいよね。まあ、楽天にかぎらずだけど >>753
そこがヤフショのいいところ
100円だけクレカで払って、残りをpaypayで払うとポイント最大になる
数ポイントだけどw 楽天もポイント利用分についてポイント付くはずだよ？ マウント側の素材変えたのは意見が多数あったからなのかな Lマウントならテレコン使えば135もかなりの望遠で使えるってことか…
単焦点だけど。
レンズ取っ替え引っ替えが苦でなければ面白いな >>767
テレコンは既存のレンズにも対応してんの？
仕様表見ると今回の100-400だけっぽいんだけど。 >>768
動画見るとそんな印象受けるけど、ホームページのニュースリリース読むとLマウントならいけると思えるのだが… >>769
対応レンズ 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary*1
*1 SIGMA TELE CONVERTER TC-1411では140-560mm F7-9のAF超望遠ズームレンズとして、SIGMA TELE CONVERTER TC-2011では200-800mm F10-12.6のAF超望遠ズームレンズとして使用可能です。
現状だと10400DGDN専用だぞ
ニュースリリースじゃなくて製品仕様見たほうが早い 100-400はフォーカスレンズ群がレンズ1枚だけと尖った設計だな。DG DN 初のOS入りだし期待してる >>771
どーでも良い事だけど「一匹狼の群れ」と言うフレーズを思い出して笑ってしまった >>773
笑いのポイントは正確性を問うているわけでないのだけどなあ
細かいことでは光学では張り合わせ面の有無が群を表しているので1群1枚は成り立たない
言葉としても複数形を単数に当て嵌めるのはちょっとまずいので強いて使うなら0群1枚か >>775
部材としてのレンズ(硝子板)と必ず複数の硝子板で構成される写真用レンズを同じ考え方で語るからおかしくなるような気がするんだわ。 100-400DGDN
海外YouTuberの先行レビューが上がり始めたけど、なかなかのAF 性能
MC11ではピント大はずしからの復帰が激遅だったけど、かなりよくなってる 特許とか見りゃ分かるが、1枚でもレンズユニットとして「群」で数える
確かに国語的な意味では単数に対して「群」を用いるのはおかしい
でもレンズというジャンルの中での使い方は正しいし、ここレンズスレなので国語的な意味を説く必要もない カメラレンズ内部の場合、群てのは動かす単位のこと。
張り合わせてなくてもまとめて動かすなら一つの群として数えるね。 >>779
動かさなくても貼り合わせじゃなければ別群だよ。
レンズ構成図見れば一目瞭然なんだが。
つかおまいさんの理論だと全群繰り出し式なら一群構成っていうわけわからんことにならないかい？ 群の意味を機能でグループ化するか見かけにするかで変わるわけだし特許広報を見るとわかるけど
ズームでは光学設計上の２群構成、３群構成かのセオリーが重要なので明示されてるけど一般の仕様には表されていない
再掲すると本題は1群1枚とう言う表現が正しいかだよ、まあネタ提供の役には立ってる 税込み108000円か、ポイント込みなら10万を切るお値打ち価格。 俺はLマウントユーザなので問題なし。待望のネイティブ望遠レンズだ eマウントの規約でテレコン作れないってのは厳しいな…今後も絶対無いってことか… >>790
メインボディはα7RIVだからAPS-Cモードにしても2600万画素あるが野鳥とかを撮ってみたいから足りん >>792
SONYで野鳥撮りなら200600G行っとけ
SIGMAも暫くは100400+テレコンでお茶を濁すだろうし
150600が出ても今回のでEにテレコン来ないのは分かったから素直に純正で良いよ GMに匹敵する性能って本当かいな。SEL70300G売却して買うか・・・。 100-400最初に値段落ちるまでどれぐらいかかるやろか ひょっとすると初回分は完売するんじゃない？
けっこう人気ある焦点域かと思うけどなあ 70-200を後回しにして生産するんだから数は用意すると思う。
多分すると思う。 >>788
正式対応ではないがソニー純正のテレコンをある程度使えるんじゃないの？ >>795
重さが違いすぎない？使い勝手的に別モノ感が、、 タム70-180もGMに匹敵と言われてたけど蓋を開けたらそこまでではなかった
そんな感じなんだと思う >>793
200600Gも出る時検討したんだけど
テレコン無しでの被ってる焦点距離は100400GMと比べて予想以上に劣る描写だったからやめたんだ…
超望遠しか撮らんならそれでも良いけど400以下も使うからキツイ
なら100400GM+テレコンがベストなんだけど使用率が低いレンズにあの価格は貧乏人には厳しい
ライトバズーカEがGMに近い性能でテレコン有りなら自分的ベストチョイスだったという無い物ねだりのグチです >>804
70-200GM自体そもそも性能良くない 多少写りが悪かったっとしても望遠未所持だから買いだな
使ってみて物足りなかったらその時考える >>806
22万～33万のふるさと納税するやつがSIGMAレンズ買わないと思います(小並感) 社長がCanonNewsのツイートにわざわざ絡んだのはRFも開発中なのを匂わせた感じかな
まあタムロンがRFとZの開発を認めたしシグマも当然やってるわな >>805
ならとりあえず100400DGDNを買うのが良いと思うよ。
200600Gってズームレンズではあるけど、あれの領分は滅茶苦茶安い600mmであって広角側はオマケみたいな物だからDGDNともGMとも用途で被る存在では無いと思う。
故に今はDGDNで茶を濁して、やはり600mmも欲しいとなった場合にはGレンズも検討するのが良いんじゃ無い？ 5万のテレコンが活きるようなレンズ出すんかな
大砲は優先度上げられないって言ってたけど 超望遠を出すなら、150-600より60-600がいいな DGDNなんていわずに新しい名称考えた方がいいと思っている >801
それが一番のネックよね・・・。
300g弱の差は我慢できるかなぁと思ってるけど、いざ使ってみると相当使い心地相当変わるんだろうなぁ。 120-300f4 DGDNとか出してくれないかな >>821
発売から7年経ってるしフルサイズミラーレス専用設計のDGDNでf4だと取り回し良さそうな大きさになると思って
でも出してくるとしたらシグマは中途半端な事しないでf2.8で出してくるかな テレコンは無理みたいな細かい縛りあるなら重量制限とかもありそうだよね シグマはLマウントに急ぎ必要なレンズを優先してるだけで、お前ら好事家むけのはもっと後になるだろうな >>826
脱デカオモ路線は確定でしょ
他社がやらないところで勝負したいみたいだけど、
85/1.2やら58/0.95やら出されたらね
シネレンズ群が陳腐化するころにはまたあるかもね デカオモとまではいかんけど、純正と同じ質サイズ感で、どれだけ性能を純正に近づけられるかって感じでしょ
タムがプラスチックのペラいシリーズでやっていくみたいだし Artで撮っても写真がArtになる人は数少ない、むしろ宝の持ち腐れ状態の人がほとんど。 サイズ感とかAFとか画角を我慢してまで使いたいまでの画質ではないからな
評判で買っては見たものの防湿庫に鎮座は割とありそう
売るにしても二束三文だしな サイズ感確かに。
35mm 1.4の後継出してほしかったのに1.2にしやがったしな。
やりすぎだろ。 SIGMAには超望遠の単焦点をDGDNで出してほしい
ズームと純正単の間が果てしなく手が出ない
とりあえず500F4とか
ないかなぁ
あ、E用にはテレコン出ないんだった
ないかー >>837
動体撮影が見えてくるからα9と合わせることをメインにしてきたくなるだろうけど連写落ちるからなぁ悩みどころ 一年以上前だけど
http://digicame-info.com/2019/03/post-1211.html#comments
ゴーヨンは出ないと思う
暫くはfp向けの小型レンズでしょ
安いのがいいなら今のをアダプターで充分では？ 現行の500F4、せめて連写追従するように
Eマウント版用意してくれたならなぁ
mc11だとafcも公式対応しないし
a7r4で使うと750F4としても使えて良さげ
テレコンなしでもいける
あー、Eマウント版だとUSBドックでカスタムできないかー
というか、現行500F4ユーザって存在してるのか？
ってくらい存在感ないな
なんとなく出ない理由わかるかも 歩留まりと確実性を取るために純正望遠単焦点買うわけなのに、サードパーティの望遠単焦点って何の価値あるんだ？買ってもどうせ純正買う羽目になるから意味ない。 特に望遠単焦点の被写体はスポーツや動物だからAF重視だからな。 500/4は
AF-Sとか置きピンで撮ってる奴は山ほどいるし、
晴れメインの奴もいるから耐候性もいらない奴も多い
それでも売れないのは、
勿論純正の安心感が絶対って奴はいるだろうが、
画質、コスパ、重さでメリットが全く出せてないからと思う
俺は純正だから仕方なくSA買ったが、Lマウントはキヤノンの奴をアダプターで使う予定 別に置きピンは普通に使うやろ…
鉄オタはアスペやが 使い倒すならともかく売っぱらうことも考えると純正の方がはるかにコスパ良くなるからね。
同じ車なのにダイハツブランドよりもトヨタへOEM供給した方が販売台数も買い取り価格も高くなるしね。
それよりもSAマウントのボディ持ってることが驚きだわ。 型落ちしたらCNもゴミだよ
中古相場はL初代もニコンGも今やシグマより安い
キヤノンの初代Lはわからんでもないが、ニコンGはまだ5年も使ってないやつも大勢いるだろうに 35mm f1.2, 1.4、40mm f1.4の描写力の差はどんなものでしょうか？ >>848
焦点距離の違いは置いておいて
40ARTどこみてもよく写る、画面全体で均一
絞っても被写界深度が変化するくらいで、
どこでもよく写る
35F1.2開放でもよく写る、よくボケる
F2.8～4くらいまで絞るとスゲー解像する
40ARTより変化大きいし、解像する
歪み大きいみたいだけど電子補正で問題なし
どっちも好きだわ >>846
そんなこと言ってる人がいるなんてまだいたんだ？
Artの買取価格みれば純正と大差無いのが計算できないのかな？ もとは500/4の話では？
どこも現行のは価格最安の50%くらいの買取価格でその点では大差ないけど
100万で買って50万で売れるのが純正、
60万で買って30万で売れるのがシグマ 画角的には35mmの方が使いやすいけど、
40mmは性能を生かすために撮りたくなるレンズ >>849
40mmより35mmの方がピークの解像は高いということですか？ >>855
そうです
色味は同じ感じ
35f1.2は周辺部と中央の差があるので
余計にそう感じる 新しい100-400ってスイッチ見る限りマニュアルオーバーライドって無いよね >>856
ありがとうございます
35のf1.2とf1.4の描写力の差ももしご存知なら教授いただけませんか？ >>849
いい(まともな?)個体に当たったね
自分の40Artは少し像面湾曲があるようで、F5.6~8で高台から風景を撮って等倍チェックすると
中心にピントを合わせると周辺が若干前ピンに、周辺にピントを合わせると手前が後ピンになり
画面全体が遠景に近い状況であってもパンフォーカスにするのに難儀する
また、コーナーに着目するとF5.6とF8とではF8の方が明らかにシャープ
シグマに点検に出して基準内に収まるよう調整されて戻ってきた結果がこれなので
ハズレ個体を掴んだら万事休すなのかと釈然としない気持ちを抱えながら使っている まぁこういうのは作例見ると絶賛してる奴も批判してる奴も同レベルってのはありがち >>859
むしろ、それが当たり個体なのかもしれんよ シグマの500 f4は買い取りで30万もいかないだろ
俺なら買い取らない、売れそうもないから >>862
mapで以下だったよ
SIGMA (シグマ) Sports 500mm F4 DG OS HSM（ニコンF用）(商品カテゴリ：一眼レフ用AFレンズ)
買取金額：￥243,500 >>857
フォーカス駆動はバイワイヤだろうなあ。AF半押しかMFモードじゃないとカメラから給電されず、ピントリングまわしてもモーターが動かないやつ。 ミラーレス志向なステッピングモーターorボイスコイルモーター駆動は基本的にというか必ずフォーカスバイワイヤになるよ 500F4中古価格比
SIGMA 488,180 243,500 50%
SONY 958,280 412,100 43%
canon 904,740 397,900 44%
NIKON 1,057,730 499,800 47%
シグマが一番残存価値が高くSONYが一番残存価値が無い 今はシグマのゴーヨン新品最安568,260だから、
割合で見てもシグマが一番価値が低い >>858
すんません
35mmは旧F1.4は使ってない
今からみたら古いなりなのか
初期のARTだから力作なのかー まぁ終わったマウントだしな
現行なら、
135 Eマウント
メーカー 価値最安 マップワンプライス 差額
シグマ 122,300 66,700 55,600
ソニー 192,587 139,000 53,587 SIGMA500mm 568,260 中古価格243,500 残存価値43% 差額324,760
SONY500mm 958,280 中古価格412,100 残存価値43% 差額546,180 85f1.4 Eマウント
メーカー 価値最安 マップワンプライス 差額
シグマ 115,470 64,970 50,570
ソニー 184,761 102,200 82,561
描写性能はシグマ圧勝 40mmの画角最高なんだが35は広すぎて使いずらい。 >>873
自分はどっちが好きか決められない
強いていうならお家のリビングなら35F1.2、
出かけたなら40F1.4
一歩離れると40がちょうどいい感じで、
テーブルフォトには窮屈
それにしても、
ストラップでスイングする40ARTは凶器だわ 大砲は100万200万ドブに捨てるつもりがないなら手を出さない方がいいよ
リセールバリューとかコスパとか言ってる奴には向かない
実際ステッカーベタベタで塗装剥げまくりで新同品はまず中古で見ない >>874
最近の他社レンズの重厚長大化で
絶対的なパフォーマンス最高からコスパ最高になっちゃった感はあるね そうか？
Sonyが必死にベンチマークして135と24が多少良くなった程度で、それ以外のレンズはシグマの方が性能上回ってるだろ
しかも半分近い価格でな ポトレレンズだとソニーはボケ味フィルターなどシグマがやってない領域がある Sonyとsigmaのレンズ構成見ると、兎に角sonyは安い硝材ばかり使ってる
24-70で比較すると特殊分散レンズsony2枚、sigma8枚と大差、しかもsigmaは特殊分散レンズの非球面加工出来るから、性能面で大差ついちゃうんだよね この辺は特殊分散レンズは加工が難しいので生産技術問題も有るので、タイで作ってると難しそうだな Sigmaの24mmは開発が古いから、次のLマウント版は凄いの出して来るんじゃない 24-70dgdnとgmは画質は一長一短だよ
シグマは歪曲酷いし、ワイド端よりテレ端重視
標準ズームは広角が強い24-70gmが使いやすそう SIGMAのレンズに限って言えばDGDNだと新設計の過半数以上がSONYユーザーだろうしそりゃそうでしょ 広角～中望遠の大口径単は結局新しくて重い方がいいって単純な話なんだよね
望遠になると最新のはずの70-200も500/4もハナクソだけど、この辺りは企業規模がどうしても出ちゃう この辺忘れてるんじゃない
Sonyとsigmaのレンズ構成見ると、兎に角sonyは安い硝材ばかり使ってる
24-70で比較すると特殊分散レンズsony2枚、sigma8枚と大差、しかもsigmaは特殊分散レンズの非球面加工出来るから、性能面で大差ついちゃうんだよね 上にあるものをコピペしちゃってる方が必死だと思います >>891
必死のベンチマーク後唯一シグマ上回れておめでとう！ >>893
135GMは135zaの後継で6000万画素overを念頭に置いただけ
開発陣にシグマは眼中になかったと思う
まぁ俺らみたいな連中には格好のネタにされちゃってるけどな 728 Eマウントは、今年出さないのか？
８月まで何もアナウンスなかったらタムロンの70180買っちゃうぞ >>895
そもそも1年ぽっちじゃ他社製品の情報は設計に反映できない
1年前ともなれば量産ライン整え始めるくらいだしね レンズ設計者のインタビューで読んだけど特殊分散も非球面も使わなくってすむならその方が良いらしい。 低分散ガラス使わなければその分コストが安いし、低分散ガラス用加工設備新たに投資しなくて済む
低分散ガラス使わなくて良いならCANON辺り加工しにくい蛍石使わんでレンズ出してるだろうし
そもそもSONYも枚数少ないだけで低分散ガラス使用してる
非球面に関してはボケが素直じゃ無いと言う人がいるな、ただ広角系には殆どのメーカーが使用している レンズはレンズ設計者が優秀なら良い物が出来るわけでは無く、加工や組み立ての製造側
技術レベルも重要
SONYはタイで低分散レンズ加工ラインが少ないか、コスト面で使えないかの何れか若しく
は両方かもしれんな
https://www.sigma-sein.com/jp/groundbreaking/bringing-special-low-dispersion-glass-to-life/ 非球面レンズは機械的な切削、研磨ヘッドの送りの問題で輪線ボケが汚いな。 昔は低分散ガラスや非球面なんてコスト高の要因だったけど、今は使わなければ肥大化してむしろ高コストになることもあるよ。 >>896
2年前に出たばっかじゃん。
70mm F2.8 DG MACRO >>905
鉄道系以外では通じない事をとっとと学ぶべき
デジカメ板でナナニッパなんて言う奴は白痴扱いされるだけ >>907
いやオレに言われても困る、「728」などと一瞬何のことか分からん略し方して904氏にからかわれた>>896に言ってくれ
実際オレも728と言えば904氏と同じレンズを想像する >>907
鉄だって70-200/2.8をナナニッパなんて言ってたら冷ややかな目で見られるよ。 でもシグマは200-500/2.8なんて出すぐらいだからな。
700/2.8なんて出さないとも言い切れないw >>908
ごめん
>>909
冷ややかな目で見られるとは言え鉄道系ならどのレンズを指しているかは伝わると思うんだ
>>910
ナナニッパでgoogleさんに聞いてみてよ、頭抱えちゃうぜ 低分散レンズが低性能だからデカいレンズで枚数増えてるだけなのは135のレンズ構成見比べりゃ一目瞭然
500/4なんてFLD前玉剥き出しでメンテナンス中の傷について注意書きされる始末
コーティングとかBR素子みたいな素材関係の研究開発が遅れてるのが致命的
マグ工場なんかよりまずそっちだろと思う 低分散ガラスをカメラメーカーが自社開発してると思ってる馬鹿発見
ニコンが逝っちゃったんでガラス開発出来る会社はオハラの大株主CANONだけだろ 今じゃ普通だろ
コストが高く加工に技術が必要なんでSONYはふんだんに使えないだけ >>911
700/2.8は出せないと言い切れる思う、第一の関門はサイズ的な硝材の調達でシグマの頑張りも通じない所で
試作できるサイズのSLDが調達できるかすら危うい問題、第二の関門はレンズのコーティングだけどこれもサイズ的なノウハウがゼロで
外注しかないがかなり高額だろう、まあ技術力誇示の試作品ならともかく製品は無理な理由はこんな所 >>917
>第一の関門はサイズ的な硝材の調達でシグマの頑張りも通じない所で
>試作できるサイズのSLDが調達できるかすら危うい問題
日本語が拙いのはさて置き、オハラに行けばレンズ材料売ってくれるよ
頭が悪くて知識が無い奴は悲しいなGKさん >>920
やって無いよ、そのそのURLの中は加工の話しかない
SONYはそんな基礎研究に金掛ける会社じゃない、だから未だにオーバーヒートが直らない >>926
ナナニッパは有効口径的にこれよりも外径小さいよ とりあえずゴミみたいな70-200f2.8をナナニッパとか呼んでるキモメンは早く死ね >>924
世の中にない光学エレメントを開発することにあたり、光学ガラス材料・金型材料等の素材開発も行います。
だと。
これでもやってないって根拠は何？ 全部文章読んだら加工の話しか無い
多少の研究はしてるんだろが量産はしてないだろ
そんなに言うんだったらSONYの工場の何処に炉が有るとか、製造の明確な証拠だしたら 正確に言うとガラス溶融し添加物を入れた光学ガラスの量産はしてない
多少の添加物増減程度をガラスメーカーに指示してる程度は有るだろう 量産してるかを論点にしたわけではないぞ
シグマは素材の研究開発が遅れてるんだからマグ工場よりまずそっちだろって話だよ
ソニーが素材の研究開発してるってわかったならよろし
一方シグマはHOYA頼みだしな
いい加減FCD100を超える硝材投入できないとヤバい 馬鹿GK、何処のメーカーも素材研究開発してるのは当たり前だろ
こんなアホな事言ってる奴が何を偉そうに
> 低分散レンズが低性能だからデカいレンズで枚数増えてるだけなのは135のレンズ構成見比べりゃ一目瞭然 >>933
それが不十分なのがシグマ
それだけの指摘
135A SLD2枚FLD2枚
135GM 低分散レンズ2枚
低分散レンズ枚数
135A>135GM
性能
135GM>135A
そういう話 >>912
ナナニッパで検索したらディズニー出てきた
意外に一般人にはこっちの方が馴染むのか？ 馬鹿GKが馬鹿の一つ覚えの135mmかよ、他のSony クズレンズは全部光学性能はsigma以下だろ
材料費ケチるとそんな物だな Sonyとsigmaのレンズ構成見ると、兎に角sonyは安物硝材ばかり使ってる
24-70で比較すると特殊分散レンズsony2枚、sigma8枚と大差、しかもsigmaは特殊分散レンズの非球面加工出来るから、性能面で大差ついちゃうんだよね
シグマ24-70構成図
https://www.sigma-gl...0_28/specifications/
SONY24-70構成図
https://www.sony.jp/...eature_1.html#L1_120 >>936
85/1.4あたりは確かに駄作だよな
最近のハイエンド単、24/1.4,135/1.8,400/2.8,600/4あたりはシグマが超えるのはしばらくは無理そう
しばらくはfpに合うレンズに力入れたいみたいだし ショートフランジバックだったら簡単に135と24は超えられるよ
何しろsigmaは低分散レンズ使い放題だからね
400と600単焦点はビジネスにならんから出さんだろうね
この辺は各社赤字レンズだけどカメラメーカーの品揃えで出さざるを得ない奴 >>935
ナナニッパが一体どこで生まれたかは定かじゃないけど
ディズニーの特にCanon使いの界隈だと憧れの望遠 大定番 70200 f2.8 ナナニッパとか言ってるのはよく見る おれはソニーだ！！どや！！って こども脳イタいよ。 元々一眼レフ用で5マウント共通設計の135Artに対して
Eマウント専用設計且つ1.5倍以上の売値でギリ上回った135GM
これでドヤ顔されてもね 持ってもないレンズの性能でシコってるんじゃねえよ
そもそもがスレチだし APO SONNAR 2/135とART 135/1.8のどちらが良いでしょうか？ タムロン35/1.4に惨敗したシグマ35/1.2
まぁウリのサジコマ対策に全振りなのかもしれんが、、、 >>939
超えたらお話を伺いましょう
135AはGMに及ばないとはいえ充分な性能な訳だし今更ミラーレスネイティブの135なんて大砲以上に出ないと思うけど 売れ筋はズームだから、そっちから出してくだろうね
単焦点次は50前後じゃないかArt単焦点出た順番に出て来る確率高いだろうね
135は見捨てられた焦点距離だから最後の方だろね 個人的に出してほしいのは35-70F2ズームかな
50-100F1.8が1.5kgなんで、同じくらいの重量で希望してる
SD1 50-100 この位写ってくれればOK
https://dotup.org/uploda/dotup.org2184461.jpg 35/1.2の兄弟レンズみたいな50/1.2は正直いらんから
今はfpとそれに合うレンズ群の開発に注力して
FFFに合うフラグシップとしての50mmをじっくりと開発して欲しいところ
アポズミをベンチマークにした50/2とか見てみたい 実に同感だな、A50F1.4開放で使った事は極めて稀 >>858
1.4だけ使ってる。開放の周辺減光と遠景のピント外しが気になるけど、それ以外はいい。
ピントはミラーレスに付ければ解消するだろうし、減光とフリンジは補正の範囲。
重さと画質が良いバランスだと思うよ。 >>955
定石は前の目に合わせるのになぜか奥の目にピントピーク通してる ピントは左目に合ってるよ
右目に合ってるともっと鼻の頭がボケてるはず >>956-957
正解です
>>955
本当にわからないの？写真を見る目も鍛えないと上手になりませんよ >>958
オイオイ、手前の目に合ってるだろ
奥に合ったら鼻がもっとボケるだろ 左眼の鼻寄りにきてる気がするけど
右眼の目尻は違う
うーん どんだけ美人か、美猫が写ってるかと思ったら、
思った以上の神々しさだった これはビブレしてるからわかりづらいけど、奥の目の当たりにピントきてるよ >>966
特許第一実施例より
2枚目がED（HOYA FCD1、OHAR FK01、光J-FK01相当）で3枚目がHOYA FCD100、防振群の次の凸1枚がED、最終レンズ非球面
屈折率1.9後半～2の高屈折レンズは絞りの真後ろ1枚にしか使ってない >>968
重いレンズをつけたらレンズでボディを支えるだろ？
もしかして、重いレンズをボディで支えてるとか…？ >>969
重いレンズといってもARTの広角クラスをストラップで吊るして歩くのも厳しいからなあ
ILCE-7M3ヘルプガイド レンズを取り付ける／取りはずす
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001644725.html
＞レンズを取り付けてカメラを持ち運ぶときは、カメラとレンズの両方をしっかり持ってください。
注意欄にわざわざニコキャノにはないこんな指示が書いてあるからソニーも強度の弱さはわかってる
ちなみにこの注意書きの説明イラストは295gしかないキットレンズのFE28-70なんだよねw ソニーはファームで治せる不具合だけしか公表しないし保証切れてたら容赦なく有償修理
Facebookのコミュニティに被害者の会まで出来ててもう600名も登録されてんだけど
ソニーがなにも対応しないもんだから涙ぐましい工夫をしてる
Sony A7III - Shutter Problem｜Facebook
https://facebook.com/groups/418715925421277/?ref=group_header&;view=group
メーカー修理だと400ドルもかかるからってどこかから安いシャッターの補修部品探してきたり
シャッターの残骸だけ自分で取り外して完全電子シャッター運用にしたり
かわいそうなのはインドネシア撮影旅行を台無しにされたって嘆いてる人
リコールしてくれないから自分のカメラでいつ地雷が炸裂するか判らないって辛いよね >>970
Nikonのマニュアルには以下のような注意書きがありますよ
質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使ったりしないでください。カメラのマウント部分が破損するおそれがありますので、必ずレンズを持ってください。 >>972
ニコンのその記述はカメラだけを持って
高速パンニングするのは1.3kgの
レンズまでにしとけって注意であり
どーせお前らプロの真似して振り回すだろ？って話
実際には2kgのノクト付けてボディだけ持っても
通常の移動や撮影なら問題無いって何かで読んだ SONY70-200F4評価も酷いな
いい勉強になりました
発売と同時に1年ほど所有していました。
正直、あまりいい印象はありません。
解像感、コントラスト、発色等、いいところを一生懸命探しても思い当たりません。
むしろ、よく同時に使用していたSEL2870のほうが好ましい描写で驚いたりなんかして。
唯一、合焦だけはちゃんとしてくれてたかな、という感じ。
ダメ押しで、売却時はかなり低い金額となり涙目でした。 まぁ70-200Gは駄作だよ
だから70-200Sに期待されてる
6000万画素over対応の今の基準で早々にリテイクが望まれてる >>972
それマウントアダプターつけたときだけの制限だし
1300gって三脚座つきの70-200/2.8クラスの話で
α7IIIの常時ボディとレンズ両方持てって制限とは全然違うけど？ >>959
本当にわからないんだな、らほつのピント面が後ろに向かってシャープに変化してる。
顔の輪郭が奥にいくほどシャープになっていく、これがわからないなら・・・ SPPの強いシャープネスのせいで被写界深度おかしくなってるけど、
これは左目にピンが抜けてるね >>978
zの70-200がないから、Fの70-200使ってて、この制限が凄く気になるんだよね >>980-981
馬鹿GKもう少し写真のお勉強したら
MFで撮ってるからピント抜ける訳無いだろ、AFしか知らん奴は困ったもんだ >>983
MFで撮ろうが事実は後ピン、出来た写真のピント確認ができない人はお気の毒ですｗ 右目にピン来てるって言ってんの撮影したtomだけじゃん
シャープネス-2で現像してみればわかりやすい ベイヤー使ってるとFoveonはやたらシャープなんで全部ピント合ってるように見えるんだよね
顔の輪郭にピントがあるなら、奥の目尻がボケてるのは不思議に思わんのか？ >>985
何ならあの画像を各板に貼ってどこにピントがきてるかを聞いてみるか？
恥をかくのは誰でしょうｗ おっぱいも写ってねえのに他の板でレスが貰えると思うなw 手前の二重まぶたを等倍で見ると頂点から少しずれた所の両側にピントのピークがある まったくど素人が生意気な事言って
すみません位言えよ 謝罪が必要なのはシャープネスまみれでギスギスのネガキャン画像しかあげられないtomだろう 馬鹿GK、写真撮った事の無いお前にピント位置が分かるわけ無いだろ、身の程知らずとはお前の事だな
このスレでもネガキャン失敗して、使い物にならん奴さっさと俺に謝罪しろ
お前のバイト代sonyに返却したらどうだ 間違えてもID無しが立てたワッチョイ無しスレに行かないように GKの立てたワッチョイ無しスレはネガキャン専用スレです このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 135日 3時間 42分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
