Sony α Eマウント E/FEレンズ Part142
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part141
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582714388/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>10
円高じゃなくて武漢ウイルス。
休業時短外国人キャンセルなどで収入が無くなった人達が当座を凌ぐ為にカメラレンズなどを売っている。
一方で買う人、特に中国人転売屋が減り商品が余るから買取価格は下がっている。 >>1
乙
1635zと24GMは持っているが
SEL20F18G買うか悩むわー
悩んでいるうちに品薄で買えないんだろなー 今24gm新品買うとしたらソニーストアで株主優待が最安? インバウンド頼みの会社は潰れるだろうし株価がこれだけ下がったら、、 何よりまずいのは人の行動が制限されることやで
イベント関係や外食、旅行なんかはまずつぶれる
リーマンショックみたいに一般人にちょっと遠い話とはちゃうねん
身近なところでダメージあるんや >>12
わくわくやで
これからレビュー出て来るやろ
絶賛ちゃうかな >>13
↓らしいで
57+1 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2020/03/07(土) 22:38:40.62 ID:UFQcQAYe0 (3/3) [PC]
>>56
16万+3年ワイド+dポイント+キャッシュバック
だったわ 20Gの発送連絡北
レンズ予約して買ったのは初めて ワイもや
楽しみやな
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
受注番号:50004
配送番号:50004
単焦点レンズ(FE 20mm F1.8 G)「SEL20F18G」
お支払い金額:43,325円(税、送料込)
配送会社:佐川急便
お問合せ配送伝票番号:5101
佐川急便ホームページ:http://www.sagawa-exp.co.jp/
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ありがたいことに、ひどくて研磨プロセスの改善により、特に非球面の要素の型のうち、ソニーはなんとか気持ちの良いボケを達成することができました。
焦点面の後ろの、そして、それの前の焦点がずれたハイライトの解釈で、下記の見てみます:
オニオン・リング・パターニングが、基本的に焦点がずれたハイライトにありません。さらに、少しの高輝度リングも焦点がずれたハイライトにありません。
そして、焦点がずれた地域がボケを散らすことなく比較的滑らかに提出されなければならないことを示します。
我々はわずかにより明るいリングが若干の球面収差の存在を示すかもしれない前景対背景焦点がずれたハイライトにある点に注意しなければなりません、
しかし、それは写真によって無関係であるくらいわずかです。 広角だから別にいいけど単焦点でこれは普通に酷いレベルだろ
35mm1.4と張れるオニオン >>26
24GMはどんなもんなん?
探したけど見つからんのや >>26
すれ違いざまに肩がぶつかって「あー!骨折したぁー!」とか騒いでるチンピラみたいな言いがかりだな >>29
そんなものが悪名高いというなら、その界隈がバカなだけだな >>33
最高画質の24GMでこれって、
ええのん? >>34
いいんじゃない?ボケなんか所詮ボケにすぎないし
そんなものより遥かに大事なもののほうが遥かに多い なんか必死な人がおるから24GM bokehで画像検索したけど
全然問題ないどころかむしろキレイにボケてた
評判のいいレンズがでてくると針小棒大バカがでてくるけど、まぁそのたぐいやろな >>35
>遥かに大事なもの
画質も上回りそうやん、20G
他に大事なものってなんなん?
GMという誇り? >>36
ハイエンドの世界の話しとるんやで
針小棒大の話やろ >>37
>画質も上回りそう
>針小棒大の話やろ
好きに思ってればいいと思うんだが、いちいち確認しなきゃいられないていどに不安なんだなぁ 新しい機材が出るたびに
「みんなに合意されたランキング」作成に勤しむコレクターさんたち
楽しそうだな >>39
不安も何もないでw
今日みんなの所に届くんやし、
24GMとの比較も沢山出て来るやろ
楽しみやな >>41
なら自分の主観を相手に確認するなんて底抜けにアホなことする必要なんかないんだよ
単に不安を自覚してないだけだよ。君バカだしね >>42
誰とは言わんけどイライラするのが居るやん
そういうのをイジるのが楽しいやろ
「別格」と言われ続けてきた24GMの牙城が崩れたらおもろいやん >>28
それ、E PZ 18-105mm F4 G OSS って書いてあんじゃん。。
わざとややってるのなら悪質にもほどがある。
https://movie-academy.net/camera/2896.html >>44
>>29のレモンボケと二線ボケは24GMやろ?
ちゃう?
これどんなもんなん? >>45
広角レンズにSTFみたいなボケ期待してんの? >>47
>>23にカウンター当ててるだけやで
で、どうなん?>>45って
20G揶揄するほどええボケなんこれ >>50
なんであの手の奴への当てこすりに24GMな訳?
俺は>>23では無いがコイツならこう言うだろ「24GMも20Gもどっちも駄目」と
そして俺はこう言う「どっちも良いでしょ」と
この時期にレビュアーの評判の良い部分を針小棒大にけなす奴なんか、ミネオみたいなしょうもない奴に決まってるので真に受ける必要は無い 猛虎カスは自分が買った機材を正当化するために買えない機材を叩いてるだけだからな
自分は見る目があるとか言いながら作例すら自分では探せないし比較なんてしてない そもそも二線ボケなんか撮り方次第でどんなレンズでも出るからな
STFですらそれは例外じゃないのは使ってる奴なら皆知ってるでしょ
枯れた生垣なんかを背景に置くとまま出るよ
出難い出易いが有るだけで >>51
>なんであの手の奴への当てこすりに24GMな訳?
今一番アツい取り組みやで
焚き付けてリアルガチな比較見たいねん
みんな興味あるやろ >>54
広角にボケは求めてないしどうでもいいポイントだわ
それよりコマ収差とかそういう部分比較させてくれ >>55
広角にボケ求めないのはお前の事情なだけやん
ワイは必要なんや
広角で近接撮影してぼかすのは好きなんや
コマ収差も大事やで、20Gが上やな >>56
なら24GMには絶対的なボケ量って点で勝てる訳ないじゃん
ボケ量で勝てないなら、ボケ表現の幅という面で20Gは24GMに劣りますとしか言いようが無い
ボケ質なんてレンズより背景をどうするかの方が遥かに大事だし >>57
>ボケ質なんてレンズより背景をどうするかの方が遥かに大事だし
逃げるんけ?なんやその逃げ
ボケの質大事やからレモンだの二線だのタマネギだの絞り枚数だの言うんやろ
逃げるぐらいなら首つっこまんでええで、邪魔やボケ >>57
こいつは写真撮ってないからそんなの分からないんだよ
そもそも20mmと24mmなんて比較することがおかしいのに自分が買った設定の機材を持ち上げるために他を叩きたいだけだからな >>59
ツイッターランドにもカカクコムにもヤフー知恵遅れにも沢山おるで、20と24悩んどるやつ
言うてきたらええがな
悩むなんておかしいと >>58
背景に騒がしいもの置けばニ線ボケなんかSTFでも出るんだよ
24と20で比べる時点で「何を撮りたいか」じゃなくて「何で撮りたいか」になってんじゃん
広角で4mmも違うレンズを比較する行為が鼻で笑われる行為だと気付けや
目的と手法が逆転してる。そういう買い物は良い買い物にはならないよ >>62
お前がレンズ一本も持ってないのは分かったから今日は引っ込んでくれんか?
背景がどうの、取りたい対象がどうの、どうでもええねん
お買い物上手はお前一人で好きにしたらええがな
>>61や、ワイも欲しいんは
はよ20gと24gmの比較が欲しいねん
その観点のレビューが欲しいんや >>63
ボケが目的なら24mmf1.4に20mmf1.8が勝てるわけが無いでしょ
広角でボカすのが好きならなんで24mm f1.4買わんの?
買わない理由探しに粗探しとかみっともないよ 関西弁マンはマトモに会話する気無いから無視が一番
ソニーの新製品に悪印象つけたいだけのアンチでしょ >>64
ボケ量だけの話なんかしてないんやで
さっきからよう分からんのやけど、ボケだけならロクヨンこうとけ言う話やろ
アホなん?
パースペクチヴやわかる?パースペクチヴ
より広角で、対象に近接して、広い背景ぼかしたいんやで
シランの?そういう写真の撮り方
勉強したほうがええんちゃう?無知すぎるで
で、ボケ量とかどうでもええねん
質の話や loxia21あるから20mmはパスしたけど
欲しくなっちゃうのビクンビクン >>66
広角でボカシたいってお前が言うからじゃん。お前はロクヨンが広角なのか?
そうやって目的がハッキリしてるなら24mmと20mmを比較する意味がないって皆言ってるのが何で理解できないわけ?
要はお前は「20mmf1.8Gを買った人は24mmf1.4GMを買った人より素晴らしい選択をしました」って言って欲しいだけだろ?
24GMを買えない自分を慰めて欲しいだけだろ?そう言うのは身内だけでやってろや >>68
せやで、広角でぼかしたいんや
せやけどお前らは「ボケ量」だけに話持って行こうとするやん
そりゃボケ量だけなら仕様見るだけで明らかや、明るくて焦点距離長い方が得や
そうやないやろ
なんで「広角」のところ飛ばすんや
そこ大事やろ
20mmの方が圧倒的にパースペクチヴ効果あるやろ
で、今日はそんなんどうでもええねん、ワイの性癖自慢ちゃうで
ボケの質も含めた画質や
24GMが完敗やからって、「ボケ量」の話に持って行かなくてええがな >>69
GMオーナーとしての誇りはどこ行ったねん。
生きる活力は?Gレンズなんて使ってたら笑われるで? >>69
焦点距離が違うから勝敗を付ける意味が無い
はい終わり
お前のやってる事は、お前が普段散々バカにしてるタムシグユーザーのGM買わない理由と何が違うの?
みっともない奴だなぁ >>70
広角単は世代交代したんや
20Gが帝王として君臨するんや
>>71
お前は終わりでも、
これから永遠に20Gと24GMは比較されんねん
そういう運命なんや
もう24GM買わんやろ誰も
どうなん? ワイ、実はそこも不思議なんや
20mmに画質良くて安いレンヅ投入したら、
間違いなく24GM売れ無くなるやん
ソニーはどう考えてるんやろと
もしかしたら何か決定的な弱点でも持ってるんちゃうかとか、20mmに
これが、16GMを出す言うなら全然別やったと思うんやけどな なぜソニーは20GをGMじゃなくGにしたのかね
GMにしなかった理由がありそう 自分では優劣を判断できないメクラだから僕ちゃんが買った設定の20Gを誰か褒めてってだけだろ 逆に24/1.4が有るのに20/1.8がそこまで売れるのか?って言うね
数万追加すりゃf1.8がf1.4になる
20mmと言う微妙な画角
重さも100gチョイの差しかない
はっきり言って使い勝手は24GMの方が遥かに上でしょ >>79
>数万追加すりゃf1.8がf1.4になる
6万大きいやん、広角の0.4なんか誤差みたいなもんや
>20mmと言う微妙な画角
そこまで歪まずちょうどええ所やん
>重さも100gチョイの差しかない
400gと300gって大きいやん
>はっきり言って使い勝手は24GMの方が遥かに上でしょ
意味分からん結論付けやん
広角単焦点欲しい人って、星とか山とか海外とか、
出来れば広くて軽い方がええやん
しかも安くて画質が上なら、
20Gがベストになるやろ
そんなんどうでもええねん
単純に画質はどっちが上なん? ツイッターランドで
sel20f18g
検索してみた方がええで >>79
それ
24mmより広角だと使い勝手悪い
かと言って、超広角というほどでもない
スルーだわ
浮かれてる関西弁とか理解できない
並べてみるだけならどうでもいいのかも知れんが・・・
所有欲としてもGMでないし
風景、星撮るひと向けな感じ、
爆発的に売れるとかはないでしょ >>82
>24mmより広角だと使い勝手悪い
ちゃうやろ
「24mmより広い画角使ったことない」やろ
標準ズームしか持ってないんやろ?知ってるで F値を0.4の差って表現する時点で写真エアプなのが分かる >>80
星とかならそれこそSS稼ぐのに少しでも明るい方が良いだろ
星座を入れるには24mmは丁度いい画角だし、星景で24mmがなんで標準レンズって言われてるのかって言うと一番使い勝手が良いからだぞ
24mmだと天の川の派手な部分がバランスよく収まって写真が華やかになるんだよ
山で使うならそもそも広角単焦点なんか使わず広角はお前も大好きな1635GM1本で済ますし
天の川全体を入れたいならもっと広いレンズを使わなきゃ無理だし
まぁ良いレンズっぽいとは思うし、俺もその内買うだろうよ>20/1.8G
24/1.4GMの上位互換みたいなお前の意見にはここに居る誰も同意しないだろうけど >>80
自分の見る目に自信があるんだろ?
ガキじゃないんだから自分の目で判断しろや >>85
>星座を入れるには24mmは丁度いい画角
そんなん誰が言うてるんや
大抵、地上も入れたくなるから、16mmなんかを使う人も多いやろ
それに星なんか長時間露光当たり前やから、f2.8位でも普通に使われてるやろ
明るさなんかより収差の方が大事やし 単焦点で1.8は納得できないって人多そうだけどな
それなら1635GM使うし、長秒露光でいいなら1224とか1635f4でもいいし。
最終的には写りだな。めっちゃいいなら使ってみたい。 24GMを買ってしまったオナーの「画角がー」「明るさがー」「GMだー」がうっとうしいで
そんなん見りゃ判るっちゅうねん
リアルガチな画質差を知りたいねん
どっちが実力上なんや
はっきりしてな >>91
さっきから決められないって何の話や
こうたやん、20G >>92
どっちが画質いいかの判断くらい自分でしろ >>93
ワイに刃向かってくる香具師、全員24GMオナーやな
圧倒的画質の20Gにガクガク震えとるんやろ
地図で下取り出してくればええやん
昨日辺りから一律10%買取下がったんやけどなw 画角が違うのに画質比較しても意味ないだろ…
望遠使わないのに135mmGM最高と購入、結局防湿庫行き
いつものパターン >>90
お前の1635GM推しと同じやん
ブーメランかよww >>97
1635GMは現時点の最高峰広角ズームやろ
揺るぎないんや
24GMは20Gの新登場で怪しくなったんや
せやから画質差を知りたいねん >>98
だから画角が違うから比べる事自体ナンセンスだと
マジ日本語通じねーなコイツとフォトショの名人は >>99
>>79や
24GMオナーやろ?
悔しいんやろ? ここまで日本語通じないとアスペルガー本気で信じるわw >>100
お前が24GM買えなくて悔しいんだろ?
24を20で互換できると思ってるのがお前だけだとそろそろ気付け >>101-102
>>60や
そんなんどうでもええねん
はよ画質差比較してな
同じお花でも街灯でも撮ればええんや 20と24は使い分けるものでどっちが優れてるって訳じゃないのに写真エアプだから分からないんだよ タムロンの70-180軽くて良さそうだと思ってたけど、そもそも180しかないなら評価の高い135GMで中望遠カバーしても良い気がしてきた 135GM買って70200GM手放したけどズームが必要な場面がたまにありシグマのEマウントネイティヴが出たら買おうかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています