Sony α Eマウント E/FEレンズ Part142
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。 ★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。 ◎メーカー公式サイト Sony α E-mount Lens https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html ◎レンズ一覧 emountlens @ ウィキ https://w.atwiki.jp/emountlens/ ◎作例 α photography http://upload.a-system.net/ ※注意事項 ・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。 ・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします ・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります !extend:checked:vvvvv:1000:512 ●前スレ Sony α Eマウント E/FEレンズ Part141 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582714388/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>601 そこまで蔓延してないぞ 半角カナらしい偏見でしか物事を語れないゴミ 瀬戸内のフェリーは揺れがほとんどないよ。 ただ風で身体を押されるので、船の後方から後向きに撮影するのがおすすめ >>601 そりゃコロナなんて子供の頃から何度も罹ってるだろ >>603 LensrentalsによるMTFの実測比較ではSIGMA Art 28mm F1.4の方が良好のよう (下の記事の中ほどに比較したグラフがある) 但し、カバーガラスの厚みが違う他社のレフ機用に作られた広角レンズにゲタを履かせだけの Eマウント仕様版において所期の性能が発揮されるかは不明 https://www.lensrentals.com/blog/2019/08/some-new-wide-angle-lens-mtf-tests-sony-24mm-f1-4-gm-sony-35mm-f1-8-tamron-35mm-f1-4-sp/ >>609 やっぱ実際に使った人じゃないとわからんないね。 1635gm一本買うか1635zと35mm20mmf1.8の三本買うならどっちが賢いと思う? 1635GM買って重かったらそれから考えればいいんじゃないの >>612 ズーム買っても結局単焦点買うから20の1本 >>612 16-35GMに一票 広角が好きな人は何だかんだで色々遠回りしても最終的にはこれ買うんだよ 最初に買うのが一番安く済む f1.8で暗所でも撮りたいってのもあるけど、荷物を少なくしたいって気持ちもある ものぐさな性格ならズームレンズ一本の方がいいのかな 1635GM買える予算がある時点で買うべき 絶対後から欲しくなる。 >>612 広角の単焦点は人に買った方が良いか聞いてるレベルだと基本ズームが有れば使わなくなる 超望遠と超広角域のレンズはまず撮りたい被写体があってその上で必要だから買うって買い方をしないと無駄金になりやすいよ 1635gmが買えるなら取り敢えず1635gm買っとけば取り敢えず間違いは無い 明確な目的がなければ単焦点は必要にないわな〜 そういうオレは1635Zに20F18を買い足したけど 何度かここで相談した結果LAOWA15mmF2を購入 広角を楽しむなら1224Gで十分だけど、星撮りや円形フィルター使うため購入へ 3連休が楽しみ 1635GMは最高やろ α純正で一本だけ言われたらこれや >>624 収差が1pix違うとか画面端を等倍でみるととか そういうカッコ笑い以外のでなんか頼むよ >>625 ん?何も否定してないけどどうしたの? そうなんだっていう驚きです。 等倍で見なくてもぱっと見違うよね〜 食べ物の味と一緒で分からんやつには無駄 >>623 えっ? もしホントなら、そもそもフルサイズなんて使う必要ないのでは、、。 >>632 その一言だけでも、フルサイズかどうか関係ない話だってことすら分かってない間抜け、とバレちゃうんだよね 遠距離の風景しか撮らないなら1728と1635GMはほぼ区別付かないって噂だけどGM使った事ないからよくわからない お前らどうせ絞って風景撮るだけやからどっちでもええちゅうことやろ 個人的にはGMバッジよりZEISSバッジの方が所有欲湧くからZEISSレンズ出してくれよと思う、もう出んのやろうけど >>635 そもそも遠距離の風景に広角使うやつらなんてゴミでしょ パースのパの字もわからずに、ただ『広く撮れるから』って理由で使ってるんだろどうせ まぁそんな無能でもプロ気取りできるのがいいところでもあらぁな 明日ブルーインパルスの五輪マーク撮りに行きたいと思ってるんだけど、1635gmだけ持ってばいいですか? 普段は星景、花、猫しか撮らないので明るい空の煙?を撮る時の設定も教えてもらえるとありがたいです。 >>637 せやで、広く撮れるから遠くの景色含めて広角使うんやろ なんかおかしいんか? 理由教えてくれへん? まぁお前さんは 被写体を画面丁度にいれてシャター 撮って出しJPGオンリー から脱してからドヤろうな >>642 お前一枚も作例出してへんやん 一枚ぐらい出したらどうなん? >>491 の感想言うてくれへん? これ自信作なんや ワイ、塾生なんやで これを今月の課題に出そう思ってるねん >>643 16oぐらいやと思うけど ワイの豊富な経験上や で、何oなん? >>645 かっこええ思うんやけど、 ちょっと加工しすぎ思うねんな・・・ CGみたいになってまうねん >>649 24oやと地面と空があんなに入らんで そんなん、写真撮ってればわかるやん ほんまろくに写真撮ってないんやな >>650 やっぱ35mmだな 24mmは流石にないわ。ちょっと恥ずかしかった >>651 適当すぎてつまらんわ 作例一本も出せない荒らしはそんなもんやな 35oで端があんなにクソ画質あるかい >>641 そういうのが撮りたい >>645 かっこ良いけど、自分には撮れそうもないや >地面と空があんなに入らん >端があんなにクソ画質 どちらも画角に関係ないんだと気付けない程度に知識も経験もないんだよねこれ 14-28f28が4000ドルですってよ 高スギィ シグマで我慢しときます >>654 またあれなん? 35oで撮影して切り貼りしたとか言い始めるん? 左側のパーカー着ている人を見るだけでも流れてるやん こんなん35oな訳ないやろ 地面と空の高いところにあるものが写ってるから広角だ まぁ撮ってない人はそう思うよね。でもいれるだけでいいなら ちょっとくらい画角狭くても入るんだよね。ひけばね。 じゃぁ引いたら画面にどんな変化が起きるか 寄ったら画面にどんな変化が起きるか それを経験と知識で予想して手持ちの機材を選んでそこまで足を運んで 撮れる人がカメラマン >>657 あれが35oで引いた写真をトリミングしたなんて言うならど素人やろ 端の画質見れば明らかに超広角やし 呆れるで >>656 きみのご自慢の20mmをカメラにつけて テーブルの上に立てたマヨネーズを 画面端に来るよう テーブルの上面がわずかにうつるよう テーブルの上面が画面下部1/5くらいの場所にくるよう マヨネーズの容器が画面1/3くらいになるよう カメラ位置とムキをきめて そのときにマヨネーズの容器がどれくらい斜めに引っ張られて変形するか よく見てみるといい >>660 0時00分00秒に投稿するとこうなるんやで >>659 はやって見せてくれへん? 20oぐらい持ってるやろ マヨネーズ好きなのはようわかったで 高血圧デブやな 痛風もあるやろ? >>661 やるわけないやろ クソしてただけや クソしながら「ケンコーマヨネーズでええのん?キユーピーがええ?」とかボケようか思うたけど、 クッソ寒いから止めたんや ・作例は地面と人間と空だ、テーブルの上のブルドックソースじゃ代替できん とかまぁそんなところか 答えを先にいうと「一緒」なんだよ 知識と経験、いずれかあれば分かる話なんだ >>664 いや、あのな、>>659 の >テーブルの上面がわずかにうつるよう >テーブルの上面が画面下部1/5くらいの場所にくるよう って繰り返してる時点で適当言うてるだけやな思うたんや せやから最初はボケようか思うたんやけどそれも勿体ない思うて、 「自分でやってくれや」って返したんや もっと本気だせや ワイがせっかく暇つぶしとる意味が無いねん >繰り返してる時点で適当言うてるだけやな思うたんや 適当じゃないんだなぁこれが 知識か経験があれば分かる話なんだよ 現に君はなぜ「適当言うてるだけやな」と断言できるか根拠を語れない >暇つぶしとる お、いいね 負けがこんでくると「暇つぶしなんだ」と無意識に逃げ道を探り始める いつものクセだ >>666 なあ、なんでもええけど作例出してくれへん? ええ加減じらしプレイも飽きたで クッソ下手な作例だしてくれや それをボロクソ批評したるで まっとるで はい、お疲れ といわれて「暇つぶし」が終わってしまうことからは目をそらさないとねw >>670 見てくれたんか ありがとな スマホちゃうんや R4と1635GMの組み合わせや 70万ぐらいやな併せて 70万や しょーもない作品アップして誰にも見てもらえずに、作例作例って壊れたラジオみたいに繰り返して言うのってimgur野郎と同じなんだけど同一人物かな? ちゃうで わいはわいや オリジナルスタイルで売り出し中なんや デジカメ板トップ荒らし目指してるんやで なんJにいる量産型猛虎弁の面白味のない上澄み部分だけみたいな存在なのにオリジナルを主張されてもね >>641 のリンク先の画像について、 周辺が流れているという理由から 焦点距離を語るのも痛いが、 35mmで引いて撮ったなどというのは、 もっと恥ずかしい。 16mm以下だよ。 ここで20mmばっかり推してるやつと 6000系のスレで6100ばっかり推してるやつと 7RIVの関西弁は同一人物なのか?? なんで最近こんな輩が突然湧いてきた? 新手の荒らし?? えぬでーガー https://i.imgur.com/Qmcx1zB.jpg (地面と空の明暗差が大きい時に暗部を出すためにも使います。晴れた航空祭のエプロンでは地べた飛行機撮り用に付けぱなしにしたり) 瀬戸大橋ガー https://i.imgur.com/USrRR0a.jpg (鳴門大橋だけどw こっちはPLフィルタあった方がええかのう。また渦潮観に行きたいのう) なんらかの自作例と併せて語れるといいですネ そういえばこのスレでutulens使ったことある人居ますかね? 安いし写ルンですが懐かしいから面白そうなレンズだと思ってるが、色物な商品だからかαでの作例、αで使った時の味付けとか感想が少なくて 是非使った事のある人が居たら感想を教えてほしい 中望遠や望遠で「それその場所じゃなきゃ撮れない写真?」って切り撮り方でドヤ顔してるやつって痛いよな この前135GMは万能で風景撮りはこれ一本でとか言ってた奴が居たがアレは痛すぎる レンズの周辺や細かいとこには拘るのに画角には拘らないのがオカシイ >>682 ありがとうございます この凄いチープなんだけど何とも言えない味付けがしっかり出てるの良いですね。これは楽しい あの無闇矢鱈にストロボを焚いて、正直に白飛びしてる雑さも足したらそれはそれで楽しそう >>680 写ルンですのレンズはF16なのでちょっと使いにくいのよね。 どうせ画質は期待しないのでISOあげちゃえばいいのだけど コダックのスナップキッズのはF10なのでちょっとマシ。 これ、Lマウントになってるのでヘリコイド付きのマウントアダプターに つけるとピントの自由度上がります(近接とか) ただ、意外と面白みはないです。。 >>671 7000円のスマホで撮れそうな写真だね >>676 なんでそう思うのか、語れるようになれるといいね >>679 やっぱ同じ人物じゃねーか。 ndフィルターは、明暗カンケーねーよ。 逆光でnd付けるとか、CPLとか勘違いしてるだろ。 >>690 RX100とスマホの画質比較 https://www.you ・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。ふ >>688 > ndフィルターは、明暗カンケーねーよ。 そうなんだ。俺の神様の中野さんっていう撮影士の人が、地面と空で明暗差が大きい場合に絞りをできるだけ開けながら暗部を表現するのにND便利だよと書いてらしたので。 お前がどこの馬の骨で、どんな経験や知識や作例がある上で、俺の作例見てクチ聞いてんのか知らんけども。 >>692 >地面と空で明暗差が大きい場合に絞りをできるだけ開けながら暗部を表現するのにND便利だよと書いてらしたので 言ってることが間違っているか、お前の理解が間違っているか どちらかだよ。自分が語る内容の正誤すら判断できないのか… 写真見えてないし、撮れないし、と カメラマンとしてゴミクズだなとは思ってたけど 普通に人としての知能もひくいんだなぁ >>694 空と地面の明暗差と言うなら普通はハーフNDだよな まぁそれも水平線付近に被写体がないことが前提の微妙な策だけど… 普通に露出変えて撮影してHDR合成でいいとおもうんだけどね >>693 ええーっ!! 飛行機写真にクチ開くなら中野耕志さんの名前ぐらい知ってて当然かと思ってたし、 老害呼ばわりしてるけど君より運動能力高いと思うよ。 https://i.imgur.com/APzfw6p.jpg アホ〜 バーーカ ペンタックスKP〜 機会損失マシーン〜 昭和写真批評癖〜 写真文化破壊者〜 写真趣味なのにエヴィデンス写真の無いポンコツ〜 てか被写界深度の調整でなく光量のために絞り開くやつは三流だわ >>697 なんども論破して申し訳ないがお前の写真はなんのエヴィデンス(笑)にもなってないんだよね 輝度差とNDのはなしにしても、理解している内容が間違っている上に作例も自論をなんも支持してないだろ? NDつけても輝度差はそのまま残るからね imgurのバカは普通に無能でバカだけど、それに対して罵倒しか投げないのも 単にバカを助長するだけのバカなので、697みたいに適当にあしらうのはおかしくないんだが 自分の間違っているところを正当に指摘されても、逃げて見ないふりするのは普通に自分が害悪であると 理解している上での悪意に基づく行動だと認めている証拠なんだよね >>682 ここでimgur使わん方がいいよ 荒らしがコピペ荒らし用に使ってるからNGしてるのが結構いる >>700 >自分の間違っているところを正当に指摘されても、逃げて見ないふりするのは普通に自分が害悪であると >理解している上での悪意に基づく行動だと認めている証拠なんだよね こういうの書いて、見返して推敲する気にならんの? 「間違いを指摘されてスルーしとるのは、間違いの自覚有るんやろ?キチガイ」 これでええやん 勢いにまかせてsel20f18g買ったけど、青空&建造物&F22で撮ったらセンサー汚れてて泣いた。 普段、花&絞り解放で撮ってるから気づかなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる