デジカメinfo Part171
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo Part170
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584050573/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 解像がいいって写真の評価じゃなくて機材の評価では？
ピントの位置がいい、なら写真の評価って感じがするが >いや、解像悪くても良いものは良いよｗ
だけで決まる、なんて言ってないことに注意。
しかし、評価のポイントとして重要である。
ちゃんと読め。
良いものが駄目になるなんて言ってない。 >>995
>全く同じ写真なら解像度の違いが結果に影響する可能性はなくはないでしょ
その影響の度合いが相当に大きいという話をしているんだよ。
お前はほぼ影響しないジャンルの写真ばかりを頭に思い描いている。
スナップ的な、光や構図やタイミングをとらえた一瞬の芸術、みたいな写真なら、そら解像なんて大した影響ないだろ。
しかし野鳥写真は、いかに解像させるかに苦労して、やっとの思いで撮るのが実態。
写真の評価に大きく関わるからだ。 >>998
＞その影響の度合いが相当に大きいという話をしているんだよ。
大きいという事例を見たことも聞いたこともないという話をしているんだよね
君の思い込み以外で 解像度が低いから○○賞を逃した
なんて話、誰ひとり聞いたことないと思うぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 17時間 12分 45秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
