Canon EOS R5 part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/r5/
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/product-showcases/cameras-and-lenses/eos-r5
オカヤマン・フェリス・アルフォートと呼ばれる倉敷の荒らし対策のため
ﾜｯﾁｮｲIP付きです。
荒らしを効率的にNGしましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
ﾜｯﾁｮｲIPの無いスレは上記の荒らしが立てた重複乱立偽装釣りクソスレです。
徹底スルーしましょう。
正規前スレ
Canon EOS R5 part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590211553/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured EOS R5
・138.5mm (width) x 97.4mm (height) x71.45mm (depth)
・5GHz WiFi
・Bluetooth 5.0
・4500万画素 フルサイズCMOSセンサー
・ボディ内手ぶれ補正（5段）
・レンズ協調補正7～8段
・メカシャッター12fps連写
・電子シャッター20fps連写
・背面スクロールホイール
・タッチバー無し
・一眼レフ的な静止画・動画切替
・大容量バッテリー（LP-E6にも見える）
・8K 30fps
・4K 120fps
・4K 60fps
・5GHz WiFi
・デュアルスロット（CFexpress＋SD UHS-II）
・バッテリーはEOS 5D Mark IVと互換性あり （LP-E6NH） >>4
存在しない機種のスレは立たないと思う
R6はまだ公式情報がないので様子見 連投でオカヤマンが湧いてるw
ﾐﾈｵも同一ﾋﾄﾓﾄﾞｷ物だとは
アリババで売ってる五毛向けの超絶枚数のSIMスイッチャーとか使ってるとかか？
さすがGK委託荒らしは違うwww >>10
ミネオもずっとキヤノン嫌いだもん、そりゃオカヤマンを応援するよ 今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができるマウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.htmlた オカヤマンってこんなもの使ってたのかw
Uthai T13 12 card slot SIM card switcher
https://ja.aliexpress.com/item/4000124061983.html
さすがGK工作員
五毛党御用達自演装置まで使っているとはwww
ちなみにおいらは豊島区議会議員(元N国)からの情報で知った件w ここの人達見てると、撮り鉄などを筆頭に写真やってる人がなんとなく世間から嫌われてるのがすごくよくわかるよ
もちろん一部の人間だが、我が我が的な性格悪そうなやつが目に付く
撮り鉄の他にも風景の人間も、三脚をテープで固定して占領してたり立ち入り禁止に入って撮ったり花ちぎったり苔踏んだり
ストリートスナップだっつって通行人や電車で寝てる人無許可で撮ったり 撮り鉄はアスペルガーという発達障害児だから一緒にするなよ マップのRFレンズ買取価格がバリバリ上がっててR5が近い事を感じる…… RFレンズを複数本持ってると数日に一度は値上がりしましたとマップから連絡が来るw EFレンズも来るよ。
500円きざみで買取値段上がってる。 マップは在庫絞り過ぎて売る物無くなってきてるんでは 他社のボディやレンズも買取価格上がってるな
コロナの影響で在庫不足かな >>19
RF35、RF24-70は100円200円で上がってるw まぁするだろね
というか在庫不足のせいかすでにレンズ全般値上がりしてるし みんな使わないから在庫増えるんじゃないの？
自粛明けで買う人増えてるって事？ 収入減で中古が人気
というか必要なのに金がない層ばかりで中古が消滅か >>25
一眼レフαの時もそうだった
レンズが流通してなさすぎて中古が出回らなくて高騰化しとった R5、R6も控えてるし、
コロナの影響で出荷自体がなくて、
新品の在庫が減ってるんでしょ
で、中古の在庫も減ると 完全に妄想なんだけどR5はEVFの性能が最後の発表のサプライズになるんじゃないかなと思う
そうなって欲しいという願望なんですが EVFがそんなサプライズになるか？
7RⅣと同等だろ ファインダー覗いて画をみてシャッターきるということからEVFの性能は良いということは自分にとってはサプライズかなと 今はEOS RPだと撮影した直後一瞬だけ止まるのがちょっと気になるね。致命的ではないけど意外と困る。Rは持ってないから知らないけど、Rでもなるんだろうか。
そこR5で直るといあなぁ。 F7.1ズームとかF11望遠とか
コロナ収入減対策だろ
キヤノンすげぇよな >>38
Rでもなる
プチフリはキヤノンミラーレスの持病
R5、R6でどうなることか おれはα6000とeos r 持ってるけど、連写時のブラックアウトのなさと自然に滑らかに見えるかの性能は雲泥の差。 >>42
Rでもフリーズするのか
R5とR6で解決するといいなぁ >>42
1dx3のライブビューはプチフリならないからR5は大丈夫だと思う 4500ユーロはVAT込みだよ
VAT込み4500ユーロだとすると4000ドル未満にはなりそうだということで日本円税込で計算すると45万から47万くらいかな よくよく考えたら45万てたかくね？
5D4ｶﾞ43万だったからそんなもんて思わされてるけどあの時とダラー円のレートも違うし よく考えなくても高い。
せいぜい35万円までだろ ばら撒きたいんだろならボディは安くしとけ ばら撒きはKissの仕事
このクラスは高く売ることが多い 毎回言ってるけど縮小する業界で無理な値下げまでしてシェア取る戦略とかアホでしかないだろ
価格レンジずらすか細分化するのがセオリー EOS R5が45万以上だったら、購入特典にバッテリーグリップつけてほしい >>54,51,52
なるほどね。
なんでNikonは5d4と同等(クラス)のD850はあんなに安く売り出したんだろうね。当初のPS3みたいな逆ザヤじゃないだろうけど、1台あたり売っても売ってもあまり利益にならない薄利販売だったのかな 最初に安く売るのはシェア獲得のため
最初に高く売るのはシェアに自信があって開発費を早く回収したいため
後者はファンに売りきったらさっさと値下げして市場浸透にシフトする ニコンはユーザーに優しいからだろ。ただし会社は潰れるけど >>56
初代PS3って一台あたり5万くらいの赤字で売ってたんじゃなかった？
売価5～6万でコスト10万とかなんとかで 製造コストベースで話してるような人らがどんだけ価格戦略の話しても意味ないからもうやめとけよとしか シェアとってばらまく用にR6も同時に出すって所に、R5はそこまで下げないってメッセージこもってるじゃん 47万でも10万貰って実質37万だしボーナス出るしまぁ買えるかな 給付金10万は消費に使うと9万円の価値しかないから、税金に当てないと損。 >>61
シェア取り用には旧モデルのRPやRをガツンと値下げして併売じゃねえの？ 消費税として1万円が国に戻っていくのでね……ただ税金に当ても当てなくても結局同じだけど >>68
だからそのキモい名前をおれにつけてんじゃねーよカスが 出る前はこれだけ騒いでるけど、
出たら意外とみんな買わなさそうな気がしてきた。 なんかR6も結構充実装備だなあ
2500ドル未満の噂出てるけど、高くなりそう AFやEVFもR5と同等言うてるな
まあ日本だと税込30位じゃない 写真の並び見てもRより高い値段は付くんだろう
ニコンのZ7とZ6の関係と同じじゃないかな まさかと思ってみたら地味にR6の外観リークされてんのか
誰かがR5の画像いじって作っただけかと思った Rと同じ画素数あれば迷わずR6なんだけど2000万画素では自分の用途に合わないので少しオーバースペックだけどR5を選ぶことになる 1dx2使ってるおれからしたら2000万画素でいい α7RIIIから乗り換えるつもりだが、R6が3500万画素くらいあればなぁ… >>81
同じ趣味の知人たちも同意見なので同じように思ってR5選ぶ人は多いと思う
>>82
1Dの2000万画素とR6の2000万画素ってぜんぜん違うものが吐き出されそうなイメージあるな
ただのイメージでなんの根拠もなくてすまんが1D系の描写のほうが上な感じする これで初値25万切ろうもんなら
特に動画ユーザーにとってはゲームチェンジャーになりそうだけどまあ無理だわな
27万くらいで期待 R5とR6外観ほとんど一緒っぽい
R6向かって左側の肩はモードダイヤルかな 2000万画素でも良いからローパスフィルターレスのを作ってくれ >>88
フルサイズ2000万画素でそれは無理でしょ
ローパスフィルターの意味わかってなさそう つーかこの画像見る限り600mmと800mmめっちゃ小さくない？
フード抜いたら大三元と似たようなサイズじゃん 600mmF11はゴミレンズ
コンデジRX10M4の600mmF4のほうがマシなレベル >>94
数にだけみてわあわあ言ってもしょうがない
撮ってみないとわからないよね R6の方が俺にはちょうど良さそうだけどせっかく買い替えるのな現行Rより画素数落とすの何か嫌だからオーバースペックだけどR5買うかな F11って相当暗いけど なんでそんなF値にしたんやろ いくらなんでも暗すぎないか？しかも単焦点やで SS稼げないししかもSTMだしね
超望遠の入門用にしてもどの場面で使うのか疑問だ 今の段階ではやっぱりどうしてもF値が批判の的になるのはしょうがないが実際どんな性能なのか興味深いな
ここまで思い切ったことやるということはなにかあるんだろうと期待してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
