IPワッチョイ FUJIFILM GFXシリーズ Part15
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レンズ交換式中判ミラーレスカメラ
｢FUJIFILM GFX50S/R｣
「FUJIFILM GFX 100」 

■公式情報 
中判ミラーレスカメラシステム GFX 
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/ 
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ 
http://fujifilm-x.co.../ja/cameras/gfx-50s/ 

■画質サンプル 
Fujifilm GFX100 Review 
https://www.imaging-...00/fuji-gfx-100A.HTM 

前スレ 
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R Part10 
https://mevius.5ch.n.../dcamera/1551677294/ 
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R 100 Part10 
https://mevius.5ch.n.../dcamera/1558701930/ 
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R 100 Part12 
https://mevius.5ch.n...amera/1562058213/l50 
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R 100 Part13 
http://mevius.5ch.ne.../dcamera/1568673367/
中判ミラーレス】FUJIFILM GFX50S/R 100 Part14
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582446978?
この板はFUJIFILM中判ミラーレス、GFXシリーズの利用者や購入検討の為のものです。
一方的な考えかたの押しつけや利用者の気分を害する書き込みはご遠慮ください。
また、そのような書き込みを見かけた場合には、スレが荒れますので無視またはNG登録をお願い致します。
IP表示は一部の表示であり、節度ある書き込みを促すためのものです。
※5ちゃんねるは非表示の場合でも全てのIP情報が保存されていますので細心の注意を払った書き込みをお願い致します。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 勢いで現物見ずに買って昨日届いたが コンパクトになったと 言っても α7と比べるとやっぱデカイな >>851
勢いで現物見ずに買っちまうとはすごいな。
使い勝手は、α７と比べてどんな感じ？
後で教えてちょ。 ラージセンサーとしては極限に小さいけどな。グリップも持ちやすい
充電器もバッテリーも同封されてたけど、なんのことなんだろ >>853
ん？川島氏の動画では同梱されていないって 見てみた
何だ。やっぱりバッテリー単独で充電出来ないんじゃん 付属のACアダプターは単なるアダプター
カメラにつないでカメラで充電する バッテリーだけAmazonで注文した。充電器付きにすりゃ良かったわ。 充電器純正のダブルで充電できるのでもいいかなと思ったけど互換充電器にした
あとはリアリーがはやくLブラケット作ってくれないかな 50RだけどリアリーのL型はいいよね
付けっぱで絶賛使用中
値段はぶっ飛びだけど 笑 >>859
最近全体的にそういう傾向なのは承知てたので、私はあらかじめチャージャーとスペアバッテリー用意しときました ライカLマウントとGFXマウントのアダプターはないのかな。この2つのマウント運用なのでレンズを共用してみたい。 >>867
LM変換してから付けたらどう？
https://news.mapcamera.com/maptimes/
【fujifilm】付けたらどうなる？gfxライカmレンズ/ リンクが切れてしまってたかも。
日本語URL混じりなので、上手く行かなければコピペで。
https://news.mapcamera.com/maptimes/【fujifilm】付けたらどうなる？gfxライカmレンズ/ >>867
Amazonで銘匠光学 TTArtisan M-GFX がある。あとはL39-Mマウントアダプターを買えば良い。 GFX100のRAWサンプルをdownloadして、Capture Oneで現像してみた。
9世代のi7積んだノートPCでも、ストレスなく作動できて安心した。
ただ、画面がFHDなので、外部4Kモニターへの出力は必須な気がする。
SUPER FINE + RAWで撮影すると、約250MB。
460枚撮影すれば、115GB。
撮影後に、PCのHDDに転送というスタイルにすれば128GBのメモリーでも間に合うかな？ >>872
SDカード
1G辺りの単価を考えれば、256GBの方がお得だけど、半分しか使わないなら、もったいない気もする。 コソコソ話
（ひょっとして、>>867が言っているのは、Lバヨネットじゃね？
>>868 >>870は知っててぼけているのかも？） 50R に50/3.5で中判デビューしたんだけど、画質は間違いないのに何か撮り方に馴染まない。困ったな。 >>875
撮り方って、どこがどういうふうに？
フルよりフォーカスの前後範囲が狭くて、ならそうかな ボケを期待するならフルサイズの方がレンズラインナップも揃ってるしそういう用途の人は馴染まないかもな
個人的にGFXはF11以上絞って使うことが多い >>876
>>877
カメラの性能は文句ないし、ボカして撮ることも少ないんだけど、なんか中判とXの使い分けができないのよな。
大きいカメラを持つことは苦じゃないはずなんだけど。んー、感覚でしか説明できないが >>879
素朴に、持っているレンズの焦点距離で使い分ければよいんじゃない？
G:標準域
X:広角や望遠域
とか。
富士のサロンの写真展でも、GとXが両方使われていたよ。
（富士のサロンだからというのもあるだろうけど）
Xの広角や望遠のズームでの写真がけっこうあった。 >>879
中判の名前に気分負けしているんじゃ？
ISOオート、SSオートにして、コンデジと思って外に持ち出そうよ >>879
風景撮りメインで50R使ってるけど
滝や渓谷のメインの被写体は中判で
移動中のスナップや飯撮りは併用してる
PRO2か100Fと使い分けてるよ
あれもこれも中判と考えずに撮れるものだけ
中判でと割り切って使ってる 今更だけど、ヨドバシで100Sのサンプル写真を見た。
気のせいか100より画質が上がっていないか？と感じた。
実機については、AFやシャッターフィーリングは悪くなかった。グリップも良い感じ。
まあ気に入っているから、50Sから買い替えるつもりはないけど。 誰かが書き込んでたがグリグリの誤操作は半端無いな 改善の余地有り >>885
発色かな。色に深みがある感じ。
サンプルによっては諧調性も上がったように見えた。
そんなの現像で…というのは分かるけど、不思議と、今までの100の画像ではあまり感じなかったんだよね。
あくまで100Sのサンプルで、だからね。
100も100Sも持っていないし。 グリグリは俺も使いにくいな。平たくしたようだけど、レスポンスも悪いし、斜めに入れるときに指が痛い。細い棒の方がよかったけど EVFがかなり寒色じゃない？
背面液晶と比べてかなり青い気がするんだけど 100S品切れのくせになんで80mmは潤沢なんだろう 失敗作だから
優秀な110のキャッシュバックあるしそっち買うよ ｵｯﾍﾟｹ23110250はキチガイなのでスルーしてね 異常者の集うスレでは正常な人間が異常者扱いされる
周辺ボロボロ収差まみれの80mmは完全に失敗作だろう
逆に110は完璧な光学性能だ フルサイズ85mmをGFXに付けて周辺収差まみれに違いない絵が好きな俺ガイル それでも、MTFの周辺部でサジタル/タンジェンシャルが乖離するのは嫌だな
どうせアウトフォーカスだから収差は気にならないにせよ、ボケ味がねぇ ボケに関してはソニー135mm stfをKIPONのアダプター介して使ってる。
けどアダプターのせいか知らないけど絞り環が壊れたわ。コンタックス140mmF2.8も使ってみたいな >>896 え〜、絞り環が壊れたの？
最近国内発売されたFotodioxのα→GFXのアダプタで、Sony 135mmSTFを試してた。
まったくケラれることなく使えて、その写りの良さに、GF110mmの購入の優先順位が下がったところだった。
壊れるのは怖いから、レンズ側の絞り（T4.5〜6.7の範囲しかないけど）を多用することにするよ。 >>896
壊れたのは、
A.マウントアダプター側のリングで閉じたり開いたりする絞り羽根
B.レンズ側の絞りリングで閉じたり開いたりする絞り羽根
の、どちらなんだろう。
Bだとすると、マウントアダプターは関係ないか。 >>899
絞りが閉じたまま放置してたんたけど、今確認してみたらT値のリングがピントリングにひっかかってる感じだった。∞遠まで伸ばすとT値リングのひっかかりが解消される。アダプター側で絞り回したら絞り環動いたわ。よく考えたら物理操作だから単純に故障っぽいですね。 >>900
そんなことも起きるんだね。
気を付けて操作することにするよ。
くわしい状況を教えてくれてどうもありがとう！ 無理矢理可動域を超えて回してしまったのでは？
うちは今のところは問題ない 110と比べると携帯性の意識も盛り込まれてるから、その点ではバランスを取った感じだろうね。110は携帯性よりも画質重視 GFXに携帯性は求めていないっすから
真顔で言ってるなら、客層をリサーチし直せと リサーチして携帯性に振った結果世界的に品薄な1億画像カメラが生まれたのでは・・・ >>907
画質を落として携帯性をトレードオフするのはどうか？ と思うよ Xマウントでクソデカオモレンズ作ってみたり、Gマウントで小型化にこだわって周辺ボロボロ収差まみれのオールドレンズに毛が生えたようなの作ったり
やってることがチグハグなんだよな
一億画素に対応した最高画質目指さないでどうすんだよ >>909
GFレンズについては
開発スピードが遅すぎるな まあ中判の括りだとフジが一番レンズ開発頑張ってたんだけどな
フルサイズとのレンズ開発比較だと勝負にならんわな XFだと3514や9020など名玉と呼ばれるレンズが
あるけどGFだと今のところ110くらいかな 中判でまだレンズ足らない？
風景やポトレでは割と揃ってると思うけど >>913
中判を持っていない子供たちが、他と比べてないないと言っているだけ。
風景からスナップ、ポートレイトまで基本 不自由ない。
それでも不自由と言っているのは使いこなせていない。
子供相手に熱くなる必要はない。 >>904の動画を見ると、聞き手が期待する用途と、回答者の設計意図がズレてる
不自由ない、てのは我慢しろ、ってことかよ 何mmのレンズが足りてなくて不自由？
たとえば換算24-70がないので不自由とか 一億画素に対応したレンズが少ないのは事実
まともなレンズが3本のみで、標準画角では皆無だからな >>918
全てのレンズは1億画素に対応してるよ。
知らないのかもしれないけど、レンズの解像度って言うのは現在のセンサー画素数を遥かに超えてるんだよ。
普通レンズの解像度っていうのは100本/mmは余裕で超える。
100本って何画素なのか計算してみ。 1億画素対応より、周辺までフラットな特性かな、欲しいのは
フル換算の焦点距離と画角を合わせるというよりは、フルの画角のその外まで良く撮れたらうれしい
センサー面積が大きいメリットを活かすのはそういうこともあると思う >>919
残念ながらそれって中央だけなんだわ
隅々まで解像してようやく対応と言える
中央ではセンサーの限界を上回ってモアレが出ても、隅に行くにつれ解像力が極端に落ち、描写もモヤっとしてモアレなんてでなくなる artやZなんて隅々まで解像するからなあ
まあ、フジの技術力は時代に追いつけてないね >>919
100本/mmは200pixel/mmだよね、ちょっと足りない >>921
>残念ながらそれって中央だけなんだわ
周辺も100本超えるよ。
知らないの？ >>922
GF110mmやart85mmはその分、わずかにボケ味が硬い感じがするんだよね どうかな？
スタジオポトレだったらそれを気にすることはないんだが、それはGFでは85mmの役割のはず
だが、開発者はボケボケ言うとる >>926
32-64に限って言えば、それあるある
有楽町で32-64で借りて使って、微妙に63のほうが良く見えてさ
何スレッドか前に32-64あれば63イラネ、な流れがあったんだけど、違和感あった
おかげで、63の次のレンズが買えない 110では俺の用途ではちょっと長い
80に期待してたがあと一押しがないや >>927
ズームで言えば45-100の方は割とまともな描写
条件によっては45や63より上回る >>928
ｵｯﾍﾟｹも役に立つときがあるな、いやスマン
ちな、俺のレンジは4433で35〜85mm、かつ35mmで接近なんだ
45-100の1本では結局収まらないっぽい >>926
これはコマ収差とかの話であって、1億画素対応の話じゃないよ。
だって、別に5000万画素にリサイズしてもこの収差は見えるだろ？
じゃあ1億画素に対応かどうかの話じゃないじゃん。
ん？レンズが1億画素に対応してないとかって何度も喚いてるが、そもそも意味わかって言ってるのか・・・？
って意味で、突っ込みを入れたわけよ。
いい加減、画素数対応＝解像度 と、コマ収差、非点収差などは別だと理解（わか）れ。 別にこっちだって、中央と周辺で画質が変わらない、なんて言ってるわけじゃないんだわ。
無暗にやたら、1億画素に対応うんぬん って言うから、ん？今それ画素関係ある内容を言ってるか？
っていう突っ込みが生まれるんだわ。
言いたいことは分かるが、ミラーレス一眼レフカメラ みたいな謎なこと言ってたら突っ込まざるを得ない、に近いか。 >>930
ｵｯﾍﾟｹは1億1億うるさいが、4433の1億画素に相応しいレンズであるべきだ、ってことでしょ
それは一意見で、肯定も否定もしようがないよ
>>931
MTF曲線の横軸が20mmから25mmになっただけじゃ、フルに対して縮小・拡大の関係でしかない
そこで4433の価値をどう考えるかねぇ？ >>930
50MPに縮小しても中央との差がみてとれるなら、それは50MPを解像できてないってことだ
「周辺はぼやけますけど、これは収差の影響だから本当は解像してるんです100MP対応です」
なんて、他メーカーの隅々まで解像するレンズを知ってるまともなユーザーが納得できるわけねーだろ
収差の影響だろうがなんだろうが、最終的にセンサー画素数なりの解像力がないなら、それは対応とは言えないと理解（わか）れ >>935
> 50MPに縮小しても中央との差がみてとれるなら、それは50MPを解像できてないってことだ
いや、お前が言ってるそういう周辺収差は200万画素（フルHDディスプレイ等倍表示）でも見えるから、
解像度の話じゃないんだわ。
解像度だったら、拡大してやっと解像してるかしてないか判断できる物のことなんだわ。
全画面表示の状態で見えるのは解像限界性能ではないんだわ。 >>932
>ｵｯﾍﾟｹは1億1億うるさいが、4433の1億画素に相応しいレンズであるべきだ、ってことでしょ
それは理解できるんだけどね。
ただ一億画素に対応うんぬんって言い方してるから、相応しいという意味には取りづらいわな。 おっと、間違えた。 まあ訂正しなくても分かると思うが一応。
×（フルHDディスプレイ等倍表示） 〇（フルHDディスプレイ全画面表示） >>937
ｵｯﾍﾟｹは解像度至上主義みたいだから、相応しいというのもそこにつながると思う
俺はどっちかっていうと、MTF曲線の右肩下がりを気にしている
下がった先はコントラスト比が0、つまり解像できない、と考えているから
センサーとレンズのフォーマットが大きいほうが設計余裕があって、周辺までMTFが低下しにくい、を期待するわけ
なんとなくだけど、80が解像重視、110がボケ味重視の、逆のほうが良かったんじゃないかと
>>904冒頭の、聞き手が語るニーズだとそうなりそうだが MTFってさ、何処で見れるの？
ピラ紙のレンズの広報紙？には載っているけど。 >>936
もう一回読め
「周辺はぼやけますけど、これは収差の影響だから本当は解像してるんです100MP対応です」
これが通用するのはフジ信者だけだ >>942
もう一回読めや。
そのボヤケってのは200万画素で表示しても見えるんだよ。
つまりそれは1億画素の解像度関係ないの。
単なるコマ収差、非点収差。 >>939
>ｵｯﾍﾟｹは解像度至上主義みたいだから、相応しいというのもそこにつながると思う
そう解釈すると、ますますｵｯﾍﾟｹが言ってることがおかしい事になるんだがな。
当の本人は、ここまで詳しく説明されても、まだ食い下がってて、全然理解できてないんだわ。 >>944
ごめんな、俺もよくわからん
収差と解像度って分離して考えるもんなの？ >>943
ボケボケです一億画素対応です
へえ、フジ信者はこれで納得しちゃうんだ
信仰心ってのは目を曇らせるんだな >>945
影響してるが別物。
例えば極端な話、コマ収差等によってL判で鑑賞しても、周辺に収差が見えたとする。
L判はせいぜい30万画素とかそんなもんだ。
じゃあ、そのレンズの解像度を測った時に、30万画素相当の解像度という結果になるか？
それはない。
コマ収差が出てるかどうかと、実際の解像度は別で測定しなきゃな。
もちろん、収差の影響で解像度は下がるが、その収差が出てることが見える画素数まで、
解像度が下がるわけではない。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
