Nikon Z5 Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Z5のスペック
- EVFはZ6と同じ
- 肩液晶はなし
- UHS-II対応のデュアルSDカードスロット
- 24MPフルサイズセンサー（裏面照射はどうかは不明）
- ボディ内手ブレ補正
- マグネシウム合金のボディ
- 1Mドットの解像度の液晶モニタ
- 新しいEN-EL15cバッテリー
- USB-Cによる給電（充電だけではない）
- Z6と同じAFシステム
- 4K動画は1.7倍のクロップ、スローモーション機能はなし
- 連写は6コマ/秒
- 公式発表は7月の後半（発表日は複数の情報がある）
- 発売は今年中
- 新情報：Z5はZ6より少し小さくなる。
- 新情報：モードダイヤルはZ6/Z7で肩液晶がある位置に移動する。
- 新情報：価格はまだ未確認だが、Z50とZ6の間になるはずで、Z24-50mm f/4-6.3とのレンズキットで1400ドル前後の推測している。
http://digicame-info.com/2020/07/z-9.html
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594268599/ >>950
こういうタイプを騙して儲ける層も一定いるからね ZやRFが大口径って認識が間違っていて
どちらも適正サイズに設計されていて
特にフルサイズセンサーに対して大きいワケじゃない
むしろ見慣れたEやFが小口径なだけ 大マウントなんて車で言えばエンジンルームが広いってだけだからな
そこにどんなエンジン積むかが大事なんであって
しかも大きいエンジンならいいというわけでもなく 必要な性能を確保しつつ最もコンパクトに仕上げるのが優れた設計
ニコンはFを捨てたことが悔やまれる >>949
Zのレンズで安いのは糞って、実際に自分で使ったうえでの評価なの？
明るくなければとにかく糞ですというのであれば宗教の違いですねとしか言いようがないけど >>911
「光束の端っこケラレるから小口径だと周辺減光ひどいんでしょ」
>>918
「マウント径は大きいほど有利。これはマウントが光を遮るボトルネックになってしまうから」
>>925
「Fマウントが問題無かったのは長いフランジバックのおかげ」
頭悪そうな発言のオンパレードだなw
誰かちゃんと教えてやれよ >>959
序盤の方でかなり丁寧に説明してくれてる人いるのにな
バカは進歩する機会をいかにして失っていくのか、バカは何故バカなのか、のお手本のような奴だ >>944
徹底的に検討してたためにフィルム時代は大きな問題がなかったがデジカメのセンサー特性にはあってなかったってのがFマウント
EマウントはAPS-Cに最適化したマウントを経営判断的理由で泥縄的にフルサイズ流用してしまったというM42とかライカM的問題 >>947
そんなの昔からで、2000年代に至るまでニコンFやF2を延々使い続けてた人ら多いからな
むしろニコンがカメラが売れないと嘆いてたのって今に始まったことじゃない 実際はフイルム時代でもマウント系が小さいのはネックで
キヤノンは段階的に大きく広げてきた
ニコンは長い間誤魔化して使ってきただけ
フイルムの時はそこまで大きな差は出なかったけど
デジタルになって厳しくなったので
適正なサイズに広げた、ただそれだけでしょ
大口径！ってのはFとの比較でしかなくて
特段大きなマウント径ではない >>963
完全なテレセントリック光学系作ろうと思ったら最低限センサーが内接する円が必要
そこに電子接点とか諸々付け足してくと55mm前後になる、ってだけの話だもんな
それだけの穴さえ確保できればミラーがないんでバックフォーカスは自由自在だし
RF35macroの出っ張り方とか中々思い切ってる 今数えたけど
2339回ループしてる。
よく気づいたな。 不滅のFマウントの裏で光学設計者がどれだけ苦労したことか
大口径マウントと短フランジバックはその反動
今は殆ど制約のない設計ができるんじゃね フォーサーズでさえ完全なテレセントリック光学系なんて無いのに
まあ初期はテレセン性にこだわって暗黒レンスしか作れなかったけどな 4/3もm4/3もセンサに対しては大口径マウントで
それを活かそうとして無味乾燥なレンズばっか出して失敗したんだよね
まあニコンはそんなことないと思うけど Fと代り映えしないZレンズがなんだって？
4/3の頃のオリンパスはサイズを活かした明るいズームをラインナップして面白かったがm4/3になってZ同様に当たり前のレンズしか出さなくてユーザーが離れて行ったな。 フォーサーズが大口径なのはセンサーシフトを前提に設計されてるから。
システムとしては大成功だったが、ブランディングに失敗して安売りのイメージが染みつき、儲からなくなって撤退に追い込まれた。
安売りで失敗したのはペンタックスに次いで２例目。 >>971
むしろ変わったレンズ出してきてから傾いたでしょ 何もレンズを出さないで傾いたニコンっていうメーカーもある。 ニコマートや古くはニコレックスの時代からニコンはエントリー機作るのも売るのも下手くそだろ
少なくとも初めてカメラを買う層は、まっ先には手に取らなそうで、長年写真をやって来て初めてエントリー機として最高なのに気づく、素人受けする見せ場のなさ。
若手社員の能力活用以前に類は友を呼んでる感じ
その辺は業務用機で長年培った技術と信頼性をなぜか民生機には発揮できず、頑張りすぎてタイマーと云う形でしか表現できないソニーと似ている >>973
金を出すのが変わったレンズを買う層だった。
普通のレンズは上で言うように安物扱いにしかならなくて倒れた。 とりま、シグマ以外で軽量コンパクトなフルサイズ機出してくれろ。 >>965
言ってやるなよ。
カメラの世界観なんて、土台この程度ってこった。 オリのシェアはワールドワイドで見ると5%程度。
日本のイメージとはかなりかけ離れている。
撤退も仕方が無かったと思う。 >>657
シャワートイレ板見てこい
こっちは紳士的だわ >>956
Z6借りて触ってるよ。単焦点はやっぱ気合入ってるよ。便利ズームは期待以下。大口径でメーカーもふかしていたからズームでもソニーのGM単焦点くらいの画質いけんだろうと期待しすぎてた。高画質なままサイズももっと小さくなると思っていたし、f2.8通しで24-105くらいの欲しいって言ったらニコン信者からどんだけでかくなるのかてめーわかってんのかって袋叩きにあったw >>980
日本のイメージなら
オリンパスなんか0.1%だろw >>981
シグマじゃないとこも出してくれんと、性能上がらんやん。高いまんまだし、カメラ自体の造りとかは、やっぱ老舗に任せた方が安心やん。 >>988
シグマくらい信者力高い所じゃないとあんなの出せないから
諦めろ そのうちコシナ辺りでフルサイズミラーレスとか出してきて混沌としそうだな
とりあえずニコンのプロ、ハイアマターゲットの戦略は正しいかと 右手のグリップとEVFは外さない戦略な気がする
それを無くしたらニコンとしての
アイデンティティが失われるとか規定してそう
なのでfpみたいなカメラは出ないんじゃないかな >>990
コシナならセンスのいいマニュアルタイプのカメラとか出しそうだな。フジあたりが喰われるかな。 >>991
そのあたりって外すと単純に低性能化するからな
そこに入れてた電子部品とバッテリーを本体にねじ込んだ分どこで帳尻あわせるのか
外した所に外付け出来る端子付けたらなおさら ニコンのカメラにはワクワクしなくなったな
新製品出るたびにモヤモヤしか残らない いやもう怒りというか、もうこんなもんだろという穏やかな気分だ プラマウントはさすがにがっかりするけど・・・ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 0時間 53分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
