X

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 130

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6602-2S+/)
垢版 |
2020/08/07(金) 00:32:56.88ID:VrswEJzj0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい
!extend:checked:vvvvv:1000:512

初心者のレンズ交換式（一眼レフ）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
　【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
　【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
　【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
　【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
　【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
　【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
　【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
　【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません

※前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 129
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590127822/
。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0476名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5701-mU87)
垢版 |
2020/09/17(木) 15:06:04.07ID:Amw5Td460
436です
先日店頭で比較してきました
やはり予算を上げるのは厳しいのとレフ機は大きいなぁと
手ブレに強いと教えていただいたOM-D EM10mark3は店員さんもいちおしでした
今の環境のままで貯金して予算アップするか…もう少し悩みたいと思います。ありがとうございました
0477名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-b3rt)
垢版 |
2020/09/17(木) 16:08:46.08ID:3qVOIE90a
>>476
まずはオリンパスを中古でいいから使ってみて、それから自分が志向するカメラにステップアップするのが良いと思うよ
俺も最初は初代EM10買って安価な神レンズ20mmF1.7に出会ったりして、いまは高画素機のSONYのα7RⅡだから
0478名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfd3-el0/)
垢版 |
2020/09/17(木) 17:04:24.14ID:BmX5egBM0
>>476
E-M10mk3はモデルチェンジしちゃったから、いつ在庫が切れるかわからない状態なことには注意（すでに、底値での投げ売りは終わっている状態）。

前の人が書いている通り、中古の利用も視野に入れておくといいかと
0479名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f7fd-lMKa)
垢版 |
2020/09/18(金) 01:07:48.59ID:Wp9E57ve0
主に人物の室内ポートレート撮影用のカメラを買おうと思っています。
ｄ780かｚ5かｚ6を購入しようと思っています。
どちらが良いと思いますか？
0485名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff2d-XHUT)
垢版 |
2020/09/18(金) 09:22:12.39ID:e1qpwLEE0
>>479
その3機種ならどれを買っても問題ないですよ
ただZ5の暗部の写りは他の2つより若干劣るようなので
コントラストの強い写真も撮るならZ6かD780がおすすめ

ファインダー撮影する場合
Zは瞳AFがあるからピントを外す心配がほぼない
でもシャッター音はD780の方がポートレート向き

それとレンズの値段が枯れたFマウントと出たばかりのZマウントではかなり違うので
レンズ込みのトータルの予算はD780の方がだいぶ安く済むはず

まあ最後は店頭で実機を持って実際にファインダー覗いてシャッター切ってみて
他人にどう言われようが自分がこれだと思うものを買うのが1番
0486名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d789-Mpmn)
垢版 |
2020/09/18(金) 09:43:36.86ID:U1QiSAy+0
>>484
チビッ子相手だとモデル相手のポートレート
というよりは好き勝手動く動体撮影に近くなる
子供はいかにも撮影してますよ！という
レフ機の連写音に群がって来たり笑ってくれる
被写体都合でシャッターを切るので
常時電源オンで待機できるレフ機は有利
あ！っと思ってから電源入れてたら笑顔は終わる

ただし暗くても明るく見えるEVFや
瞳AFがありピント精度の高いミラーレスが
悪いわけでは決してない
それとチビッ子のお肌は等倍鑑賞にも耐えられるから
D850やZ7の高画素機でも全然オッケーではある
0487479 (ﾜｯﾁｮｲ f7fd-lMKa)
垢版 |
2020/09/18(金) 11:24:12.14ID:Wp9E57ve0
返信ありがとうございます。
D850も考えたのですが
YOUTUBEで比較見たところ画素数が多い機種を選ぶとノイズが発生しやすい
という指摘があったのでD780を選択しました。
フルサイズ機は初めて購入するのですが
実際、同じようなスペックの機種で、例：D780　Z5　Z6
レフ機とミラーレスでは人を撮影した場合
人の肌がきれいに映るのはどちらなのでしょうか？
0489名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-NZsI)
垢版 |
2020/09/18(金) 12:35:09.03ID:RyITk3bKM
>>487
D780とZ6は同じセンサーだから人の肌については変わらんと思う
だから瞳AF使えて軽いZ6が良いと思う
0490名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fa5-Er/K)
垢版 |
2020/09/18(金) 12:43:46.04ID:pKO1WTik0
>>487
レフ機とミラーレスというくくりで写真の出来（色味や雰囲気）は変わらない
どちらも全く同じ方法で写真を撮っているから

変わるのは撮り方
撮る方法が変わるので撮りやすさが変わる

そういう意味で動くものを撮るときはレフ機が撮りやすく、暗いものを撮るときはミラーレスが撮りやすい

出来上がる写真はどちらも同じ
0491名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-aBI4)
垢版 |
2020/09/18(金) 12:48:22.53ID:/rAUiwAhd
試し撮りしただけだけど、D780に24-120f4とZ6に24-70f4だと解像感が結構違う印象あるよ

室内人撮りメインなら単焦点欲しくなるだろうから、解像感重視ならZ、ゆるっとした絵作りが好みならDタイプ単が個人的にはおすすめではあるけど、Z6とD780は大きさ全然違うから、自分の場合は比較対象にならないな
0495名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-8NzO)
垢版 |
2020/09/18(金) 18:48:23.29ID:SdhNtCNK0
フルサイズはレンズが割高
自分も持っているからフルサイズは不要とは言わないけど、今欲しいのはDXのD7500だったりする
初心者にもお勧め。　レンズは中古でいいから16-80mm f2.8-4E ED VR
0496名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-gF9/)
垢版 |
2020/09/18(金) 20:53:37.59ID:r48hh3Sha
今までα6400で動物メインで取ったりしていますが、最近コンパクト型フルサイズミラーレスが気になって質問させていただきます。
■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】α6400使っているが、コンパクト型フルサイズが出てきており、その機にフルサイズデビューしようと思いました
　【予算】25～30万＋α6400と純正70-350mm遠望レンズを売った金額
　【用途】動物園で動物撮ったりしています。人物はあまり撮りません。風景も少し撮っています。
　【出力】PC鑑賞、写真をSNSに投稿
　【大きさ/重さ】動物園内で動き回るので持ち運びしやすいのがいいです。
　【所有機材】α6400、純正遠望レンズ70-350mmレンズのみです。
　【使用者】カメラ歴1年の初心者です。
　【重視機能】動物瞳、動物認識
　【その他】いろいろ調べてみて、LUMIXのS5の動物認識が良さそうだと感じました。動物瞳AFより良いならLUMIX S5にしようと思います。
そのほかにもニコンのZ5、ソニーのα7Cにも検討しています。
0497名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f47-SibH)
垢版 |
2020/09/18(金) 21:33:13.19ID:DQXK84cN0
一つ大きな落とし穴がある
それはレンズ
α6400に70-350mmという事は、フルサイズ換算105-525mm相当の画角で使っているという事になる
パナソニックのフルサイズシステムの場合、レンズはシグマの100-400mmが最望遠となるが、それで不満はないか？
ニコンZマウントに至っては200mmまでしかない
Eマウントの場合は純正200-600mmがある
検討するならシステム全体を見ないといけない
つーか、用途的にはα6400のままで何の問題もないような？
0502名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fc6-8NzO)
垢版 |
2020/09/18(金) 23:55:40.29ID:RHpWove60
【動機】家庭菜園を始めたんですが、それがきっかけで昆虫とか植物とか花とかキノコの写真を撮りたくなりました
【予算】15万円前後まで
【用途】植物とか昆虫とかキノコとか（贅沢を言うと旅行が趣味なので風景写真も）
【出力】プリントアウトはしません。画面だけ

【大きさ/重さ】あまり大きくて重いのは大変そう
【所有機材】Pentax Q7に01レンズ（近づいての撮影はピントが合わないことが多いです）
【使用者】ほぼ初心者です
【その他】EM-1 Mark IIにM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroの組み合わせの写真がネットで見ていい感じだったし、予算内に収まるので今のところ気になっています

皆さんのおすすめの機種、レンズあれば教えてください。
レンズ交換式じゃなくてもＯＫです。
0504502 (ﾜｯﾁｮｲ 1fc6-8NzO)
垢版 |
2020/09/19(土) 00:35:15.16ID:cGE+fvWu0
>503
最初はこのぐらいの手軽なサイズのほうがよさげですね。
LED付きのマクロレンズがあるのも知らなかったです。
アドバイスありがとうございました。
0506名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfd3-el0/)
垢版 |
2020/09/19(土) 04:16:34.92ID:pceX6+uM0
>>502
オリのTGみたいな、マクロ付アウトドアカメラはどうでしょう。
汚れた手でも撮れるし、洗えます。
山の写真見てると、豆センサーのコンデジでもいい写真がありますし、モニタで見るだけなら十分かと
0507名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfd3-el0/)
垢版 |
2020/09/19(土) 04:28:43.34ID:pceX6+uM0
>>505
イメージセンサーってアナログの電気回路だから、多かれ少なかれノイズが乗る（内部で発生するもの/外から拾うものの両方あり）ものなんだ。で、それを画像エンジンなどで消して美しく仕上げている。

ISO感度を上げると、その分センサー出力を増幅しないといけないんだが、そのときノイズも一緒に増幅してしまうため、元データ中のノイズが増えることになる。これがザラザラの原因
0511名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9772-P7vj)
垢版 |
2020/09/19(土) 08:02:28.20ID:C7XN7+I30
>>505
聞こえにくい音を目一杯ボリューム上げて聞こうとするとサーって言うノイズが乗ってくるのと同じ
0515名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17da-RhuT)
垢版 |
2020/09/19(土) 21:02:01.31ID:IE3eVSb00
M5、M6
0519名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9772-P7vj)
垢版 |
2020/09/19(土) 21:46:49.79ID:C7XN7+I30
>>502
まだ見ておられるかな？
暗い環境が予想される上に軽量が必須となるとやはり最適なセンサーサイズはAPS-C。
APS-Cでよいとなるといきなり選ぶ自由度が上がるう上にウェブや端末で見れたら良い、って言う話なら10Mピクセル以上のAPS-Cならなんでも行けるんではないですかね。
具体的に挙げるとSonyのNEX-C3にレンズはSEL16F28をつける。
本体が3000円から5000円間であって14Mピクセルくらい。
レンズ側のSEL16F28は1万円弱で締めて一万五千円なりで一応の環境が揃います。
もっと寄るなら「接写リング」と言うものがAmazonなんかでも3千円くらいで売られており、これを使うとまるで図鑑の写真のように撮れます。(マウントに合ったものを買うように注意)
またレンズのSEL16F28は同じく1万円前後で取引されている専用の増設レンズも用意されていて、特にVCL-ECF系の魚眼は望まれている絵と相性が良さそうです。
NEX-C3とSEL16F28は旅行や飲み会などでも大活躍する画角、画質ですからこの辺を軸にまずは2万円以内で始めるのも良いのじゃないかなと思います。
0521名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17da-RhuT)
垢版 |
2020/09/20(日) 09:27:14.97ID:ebrDxRv50
日本車ユーザーだから
外車やBMWのことはよく分からないけど
カメラも日本メーカーなら、車も日本車で十分だろ

寧ろ日本車の方が故障は少なく品質がいい
親父が勤める会社の人でBMWに乗ってた人が故障が多かったから
日本車に乗り換えたと聞いた
たまたま当たり外れだったのかも知れないけど
板違いスマソ
0527名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-8bKG)
垢版 |
2020/09/22(火) 00:25:02.43ID:8M/wweH5M
ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ

α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。

EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。

シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。

メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。

α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。

https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html
は
0529名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-vuto)
垢版 |
2020/09/23(水) 02:01:32.96ID:Ih16yFmqM
お願いします

【動機】スマホでの動画撮影、ライブ配信をより高画質にしたい
　【予算】10～20万
　【用途】屋外でのイベントの動画配信
　
・任意項目
　【大きさ/重さ】「特になし」
　【所有機材】スマホのみ
　【使用者】完全な初心者
　【重視機能】長時間、高画質の動画撮影、スマホへの簡単なリンク機能

　【その他】民生用ビデオカメラと迷っています。仲間内のイベントの撮影係として素人を軽く唸らせる程度の高画質にはもっていきたいです
0532名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp47-edkM)
垢版 |
2020/09/23(水) 07:00:10.85ID:267S4ucUp
6400で動画は手ブレしそうじゃない？
0537名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d62d-98ia)
垢版 |
2020/09/23(水) 10:40:58.59ID:bIzp+qO+0
>>529
長時間撮影のためには時間制限がなく熱で停止せず給電できることが条件となるので
予算内で買えるカメラではパナソニックのLUMIX G99ズームレンズキットが最適
屋外撮影ということなので録音状態を確認できるヘッドフォン端子があるのもメリット
予算20万以内で電動ジンバルも一緒に購入できます

他にDCカプラーという給電パーツを使えば同じLUMIXのGH4でも撮影できます
6年前のカメラなので最新のカメラより劣る部分もあるけど元フラッグシップ機で画質は良好
中古も視野に入れるならGH5も検討してみてもよろしいかと

そうそう、G99はボディ内手ぶれ補正は付いてますが
さすがに長時間の手持ちは無理なのでやはり三脚は必要でしょうね
0538名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-Q66l)
垢版 |
2020/09/23(水) 11:08:00.67ID:TVgzWKapM
>>529
カメラの選ぶ前にライブ配信ってのがリアルタイム配信でカメラで動画撮影してスマホに転送して配信とかをイメージしてるならそんなことできるのか調べた方が良さそう
PC使ってならソニーのウェブカメラアプリ使えばできそうな感じだけどマイクは別に必要みたいだし
カメラで撮影した動画をスマホに保存してYouTubeにアップみたいな使い方じゃないんだよね？
0542名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1663-aCyu)
垢版 |
2020/09/23(水) 16:41:01.64ID:8IWQxMl20
手ぶれ補正で撮影のブレがなくなるなんてことないし、長回しで三脚使うなら6400で十分だと思うけど。ライブ撮りだったら画角含めてレンズ選びの方が試行錯誤しそう。
一眼動画は画質を得るまで微妙に経験とお金がかかるから、iPhoneからのアップグレードならローライトなんかも考えてビデオカメラの方が手っ取り早いとおもう
0545名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff72-D++W)
垢版 |
2020/09/23(水) 17:56:53.20ID:BtT5RP0D0
>>528
中古で買い足して3台持ってるw
旅行先に忘れて帰ったとして悔やまれるのはsdカードの方っていうw
だが値頃感と性能、あまりあるコスパで他を寄せ付けない名機だと思う
0551名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9202-Vzxq)
垢版 |
2020/09/23(水) 22:36:54.88ID:N8VTuVAE0
三脚って安い奴でも行けますか？
星空を撮影したいのですが、3000円から10万円とはばが広すぎます。
耐重量をクリアしていれば、なんでもいいのでしょうか？
0553名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2701-2ZiP)
垢版 |
2020/09/23(水) 22:48:05.86ID:gcuTyL2c0
>>551
天体を撮るなら三段で軽過ぎない物を。
四段、五段は足がたわむので手振れの原因に。
同様に軽い三脚も風などの影響で手振れが起こりやすい。（軽くてもストーンバック対応の品なら可）
雲台の耐荷重は実重量の2倍以上の物を選んだ方いい。
三脚の耐荷重は5倍～を目安に。
0555名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM6e-9FGz)
垢版 |
2020/09/23(水) 23:29:50.00ID:0PbpSdDzM
>>551
星の場合5段とか6段とかは特に半端な安物買うと結局風でブレて使い物にならなくて買い直す羽目になるからいっそレオフォトのLS-323Cみたいな太いがっしりしたやつ買ってペットボトルなりなリュックなりのウェイトぶら下げて使う方がいい
あと気軽に星撮りたいだけなら半端に携帯性の高い多段3脚よりマンフロットのPIXI EVOとかの方が低い分安定するし持ち運び楽だし便利だったりする
とにかく星の用途だと半端な価格の段数の多い三脚はやめた方がいい
0556名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-bSzB)
垢版 |
2020/09/23(水) 23:38:06.91ID:2FrlhNS2M
>>549
それ手ブレすらないゴミカメラじゃん。しかもα6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア

http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html

検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われる

α6600はコストカットのためさらに性能劣化！

http://digicame-info.com/2020/03/dxomark6600.html

さ
0557名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9202-Vzxq)
垢版 |
2020/09/24(木) 00:06:05.10ID:W+XuNrlc0
>>553
5倍となると、6kgを目安になるのですが、高いのしかないですね汗　悲しい

>>552
赤道儀なるもの初めて知りました。ありがとうございます。

>>554
安定性ですか、ただ載せるだけでは行けない訳ですね。
電化製品屋に行ってみて、触ってみようかなとおもいます。

>>555
丁寧にありがとうございます。pixi evoはデザインや携帯性も良さそうですね。星空用はpixi evoで、風景は安い奴にしようかなと思ってますが、どうでしょう？
0559名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-9FGz)
垢版 |
2020/09/24(木) 08:05:20.21ID:idjk2qAea
>>557
風景用は安いやつで確かにいいけど安いので出来るのは記念写真の自撮りとか屋内の撮影、構図をしっかり作りたい時の撮影とかかな？
スローシャッター使うような真面目な撮影だと結局いいの欲しくなったりするよ
星だけじゃなくて海とか川でスローシャッター使ったり花火撮ったりする時もちょっと風でブレただけで台無しになったりもするし三脚を何に使いたいのかで選ぶのもいいかも
あと人によるけどなんだかんだ8割型の用途はpixi evoで事足りたりするから一回pixievo使ってみて不満が出たら本格的な三脚検討する感じでもいいかも
0560名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Vzxq)
垢版 |
2020/09/24(木) 16:25:26.46ID:RE066HX5a
>>559
結局、pixi evo購入しました！
使ってみて拡張したくなったら、他の三脚も考えようと思います。
0561名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd17-OaTC)
垢版 |
2020/09/24(木) 16:42:59.26ID:Jav5f0yGd
>>560
星は撮らないけどpixi evo使ってるけど、ジャンクションの夜景とか、海の風景とかにいいよ
逆に、自分は工場夜景とか観光地では高さがある三脚使う事が多い(柵とかが邪魔な事が多いので)
0562名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03fd-/QqT)
垢版 |
2020/09/25(金) 00:05:10.45ID:tcLt0aDV0
カメラの購入について質問です。
こちらの写真販売サイトで
http://www.cosplex-annex.jp/download.html
下記の写真のような背景と人両方ともはっきりとした写真を撮りたいと思ってます。
h　ttp://www.cosplex-annex.jp/img/05_sample-01-02.jpg
h　ttp://www.cosplex-annex.jp/img/05_sample-03-02.jpg

上記のようにアップにしてもノイズが全くないような写真を取るには
ニコンのD5やキャノンの1DX markⅡクラスのフルサイズのフラッグシップ機を購入しないと上記のクオリティの写真を撮るのは難しいのでしょうか？
こういう写真はデジタルフォトプロフェッショナルで一枚づつ補正しているのでしょうか？

似たような人の写真を販売しているカメラマンに質問したところフラッグシップ機を買うのが手っ取り早いと言われました。
詳しい方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。
0563名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff72-D++W)
垢版 |
2020/09/25(金) 00:09:36.34ID:6j3BmIck0
>>562
ちょっと待って
今抜いてるから
0564名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e68-286b)
垢版 |
2020/09/25(金) 00:13:11.39ID:jfg+BNIa0
>>562
どんなカメラでも良いんじゃない？
大型ストロボの中古買って左右からでボックス使ったら
こんな感じなると思う。
0565名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1789-9NdI)
垢版 |
2020/09/25(金) 00:19:09.71ID:S/wCQfv80
ポートレートはライティングです
プロは光が足りないシーンでも言い訳出来ないから
フラグシップ機を使うわけで
適切な光量が確保出来ていれば安いカメラでも綺麗に撮れます
0567名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f2a5-7F/y)
垢版 |
2020/09/25(金) 03:02:57.25ID:t4JPjhIs0
>>562
背景までピントを合わせるには絞りを絞ればよい
絞ると被写界深度が広くなるのでモデルにも背景にもピントが合う
いわゆるパンフォーカス（全てにピントが合う）はF8とかF12とかが必要

室内でそれだけ絞るとなると明かりが必要なのでフラッシュで補う

そしてガッツリ絞って撮るので、お高い高級レンズ（F2.4通しとか1.4の単焦点とか）はいらない

レンズは普通ので、フラッシュに金かけろ
0568名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f2a5-7F/y)
垢版 |
2020/09/25(金) 03:06:19.53ID:t4JPjhIs0
フラグシップ機を薦められたのは、高感度耐性が強いからだろう
お高いカメラは室内でガッツリ絞っても感度を上げることで明るく撮れるので、ライティングに金をかける必要が少なくなる

あとやっぱり大は小を兼ねる
0569名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f94-haJP)
垢版 |
2020/09/25(金) 07:01:09.64ID:3P8E8qY00
背景クッキリならセンサー大きいフルサイズより少センサーのRX100とかがいいと思うけど、そもそも例に出てる写真は背景が被写体に近いからカメラというより撮影の工夫で何とかしてる感じ
ポートレートなら瞳AF性能の高いα7RIVとかでいいんじゃね？
0570名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF32-w1sh)
垢版 |
2020/09/25(金) 07:51:40.31ID:XVwn5HBMF
>>562
フラッグシップじゃなくても大丈夫
この写真の場合はライティングの方が大事

例えばだけど16万の6D2と75万の1DXでも同じレンズを使ったら写りそのもの変わらない（誤差程度）
違うのはAFの性能とか連射とか写りとは別の所だから
0571名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 92ba-E7vW)
垢版 |
2020/09/25(金) 10:02:46.59ID:eEuuRyvy0
現行のフルサイズボディと単焦点レンズが最低条件

あとは絞って撮ればよいです

ストロボはテクニックがいるので、なるべく自然光がよろしいかと
0572名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-bSzB)
垢版 |
2020/09/25(金) 16:55:08.95ID:ZObDJmN/M
>>569
そうでもないぞ。RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk

・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.

・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?


Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?

I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。

https://www.dpreview.com/forums/post/61449282

ソニーのカメラはスマホに劣る。た
0573名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-bSzB)
垢版 |
2020/09/25(金) 16:55:50.91ID:2eYL7I6LM
>>569
α7Rviはマウントが狭いせいで画質が悪いぞ。Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。


さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。

http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html

た
0574562です (ﾜｯﾁｮｲ 03fd-/QqT)
垢版 |
2020/09/25(金) 19:56:58.40ID:tcLt0aDV0
なるほどこういう画像を取るには
フルサイズ機と単焦点レンズでフラッシュなし、ライディング重視ですね
フルサイズ機は一眼レフかミラーレスで人を撮る場合におすすめのメーカーはありますか？

こういうポートレート撮影会で人を室内で撮影する場合は
フラッシュやスピードライト直当てするのはNGなのですか？
何度か撮影会に参加しましたが、内蔵フラッシュやスピードライト直当てや
バウンスで撮影したらどうも肌の色が肉眼で見たものと全く違う肌の色になってしまい
困惑しました。
0575名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d62d-98ia)
垢版 |
2020/09/25(金) 21:37:17.82ID:DXD6OdAL0
>>574
オートホワイトバランスでフラッシュを発光して撮れば画像はフラッシュの色温度に合わせた色になるから
肉眼で見てる色の色温度がフラッシュと同じでなければ違う色に写るよ

肉眼と同じ色にしたければ被写体がある場所の光源によってカメラのホワイトバランスを変更しないとダメなのと
天井バウンスする時に天井に色が着いてるとそれが反射して色被りするので
天井バウンスもいうほど簡単ではなかったり

撮影会だと他にも撮影者がいてライティングの機材を使うのは無理だから
クリップオンを天バンで使うしかないと言うことになるけど
それだと取材写真みたいな味気ない写真になる可能性があるし
なるべくノーフラッシュで撮影した方がいいのではないかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況