[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580593531/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>670
キヤノンに起こったそれは、何か悪い現象なのか（笑）？ 観音開きといえばチノン・ベラミ
そのチノンが今どうなってるかというと…不吉やん？ オリンパスって野鳥撮影用途で先行してるの？
ニコキャノがトップランナーでソニーがそれに猛追してるって印象だったけど >>674
先行していないよ
レフ機も含めると1dxⅢ、R5、D6、α9Ⅱで三社ほぼ拮抗状態じゃないかな
E-M1XはD500にも追いついていないし
プロキャプチャーみたいな飛び道具は楽しいんだけどね
サンヨンも良いレンズではある
他社はそれ以上に良いレンズがあるからねー、デカくて重いけど 野鳥は定年退職した鳥貴族様たちが
最新かつ高額機材を買いあさるところだから魔窟だよ
レンズ価格3桁上等だし 野鳥撮影なら40-150PROテレコンと75-300どちらが良いですか？ >>678
ありがとうございます。12-40を持ってますが売却して12-100にテレコンはどうですか？ >>679
純正のテレコンは付かないよ
フロントのなら無理やり付くのがあるかもしれないけど、しらない 12-100ってテレコン対応してたっけ？
鳥前提ならいっそ100-400買った方が良くないか テレコン使えないんですね、やはり100-400ですかね >>675
だね。せめてEOS R5より少し落ちる程度なら支持も得られるだろうにな。
AFダメで高感度も駄目となれば、そりゃレンズ用意してもシステム買おうとは
ならんよ。E-3の頃に丹頂鶴撮影のためフォーサーズ揃えた人が即投げたと
いう伝説は、12晛経っても続いてるという訳だね。 >>683
おじいちゃん15年前の話だよ
ごはんもさっき食べたでしょ >>684
え？飯まだだろ？ 15年経っても、後から来たのに追い越されなので、アドバンテージ云々なんだったのかのーって。 MFT好きだけど、超望遠の分野で先行していてアドバンテージがあるとは思えないな
超広角、超望遠、超高画質、超高画素、超高感度、みたいな超が付く領域はフルサイズに手も足も出ないよ
そもそも超望遠の動きモノなんて未だに一眼レフ1桁機とα9だけの戦場で、上の方にもあるけどM1XでもD500未満だと認めて使い分けた方がいいよ
80万もするレンズ買うくらいなら、α9の中古と200-600買うほうが良い
MFTの良さって、換算14から200or300mmの所謂大三元を非常にコンパクトに持ち歩けることだと思うよ
大三元はフルサイズだけみたいな原理主義者はおいとくとして フィルムの頃のレンズ規格引きずってきて最近ようやくZDレンズに並んだだけじゃねえの。センサーの能力差で劣位なレンズの穴埋めしてただけ
ミラーレスのフルサイズには写りじゃ完敗だがレンズが巨大化する欠点は相変わらずだしな 換算300mmって小鳥は豆粒
野鳥で500mmレンズのFFのおじさん見るけど画素数が大きければトリミングでいいけどまあ欲求不満だろなあ そうなるのとRF800mmF11って救世主レンズなのかね？
あの価格でフルサイズ800mmが手に入るって事件だわ。 F11てw
RX10m4のほうがいいんじゃないの？ >>691
F11固定と最短撮影距離6mを許容できるならいいんでない RF800は面白いレンズだしサブとして持つなら面白そうだけど
メインで使うには暗くて高感度のアドバンテージ捨ててる上に画質もそんなに良くもないと何のためにフルサイズ使うのかってレンズに思える 88万円ってのはルモアの記事？
フードキャップ類はレンズにセットでついてきて単体でも販売しますよってだけなんじゃね
キャップも別売なんて普通に考えたら有り得んし >>691
あれゴミレンズだよ
写りゃあいいって程度 オリンパスのレンズに百万近く出す人間がいるんだろうか オリオンで88万なら店頭75万～80万くらいかな
90～100万円まで行っちゃうと流石に諦める人増えるだろうしギリギリの所攻めてきた感はある オリがこういうの出しても最初しか売れない、後から買う人は基本いないと思うので受注生産でもよかった気はする
もし2本めの白いの出すつもりならサンニッパがいいな 150-400mmは自分には無縁だけど、8-25mmの情報も一緒に発表してくれないかな。
そっちは買うから。
それにしても軒下、「オリンパスと同じく明日には発表されるはず」って、ノクトンの
ついでではあるけどオリンパスの噂流して大丈夫なのか。 オリンパス「150-400mm買わないと8-25mmだしてあげない」 >>708
超広角の明るいズームはゴーストとの戦いになってしまうので、
F4の方が現実的だと思うよ。重く高くなりすぎても意味ないし。 8-25はネジ式フィルター使えるならF4でいい、ていうかF4がいい
F2.8がよければ7-14がすでにあるんだから
1年以内にはに出るんだろうか 手ブレ補正強いからレンズの明るさ要らん
マイクロフォーサーズはコンパクトさ優先で 個人的事情で買うのは1年後だと思うので
その時までに無事発売されてあとは重さや価格で
8mmフィッシュアイ、9-18と吟味かな 8-25mmが、12-45mm並みの廉価になると最高だけど実際は12-100mm寄りの高価格帯になりそうな気がしてしまう。
12-40mmに対する12-45mmみたいな関係で、7-14mmより安く軽くなればベストなんだけど。 そんなのより6-12mmくらいの出してくれ
超広角の画角がiPhoneに負けてるのが気に入らない Panasonic 7-14 F4とOLYMPUS 9-18
マイクロフォーサーズ黎明期の広角ズームが放置されてるんだよな
アップデートする気ないのかね ヨドバシで88万円、ポイントを考慮すると実質70万円台。
これは間違いなく素晴らしいレンズだよ。
ワイは横浜フリューゲルスを思い出した。
意味がわかる人はいるだろうか？ オリプロレンズでも、初値に対して1-2年後の値落ちが酷いからね。
今ひゃくまん！！でも、すぐにどうなるか。
サンニッパや90-250も叩き売りされてたし。 それにしても作例はまたしょっぱいな！
あまり伝わってこない 初回生産のみがバーゲンで、受注生産は１００万コースやで >>722
さすがにオンラインショップでポイント満額充当できるほど残ってないな。
8万ポイントあるけど、8-25mmがまだ来ないようなら12-100mmに充てるかな。 叩き売りって定価90万のレンズを60万超で売ることか？ カードの利用上限を引き上げて、マップカメラで予約した！ 150-400って、漏れ様自慢の75-300よりいい(´・ω・`)？ >>726
受注生産じゃ値下がりは期待出来ないわな。
まあこれを買う層が沢山いるとは思えんが。 今予約でポイントなど差し引けば実質80万を切るのか。
初回ロットを逃すと定価売りしか無くなる可能性が高いのか！？ リークが88万円だからね
受注生産に切り替わったら100万になるよってこと 鳥と航空機そして鉄道撮りにとって80万なら安い買い物かも？
これでようやくMX-1が活かせるとｗ >>739
正式発表後の実売価格も88万だし、最初から受注生産だよ。
ただ、一定期間後に定価近くにはなるかもね。 ボケの美しさってノン口径食だと思うの
だからフルサイズなんかいけないし
スーパーノクトンもクソだし
ずいこーF1.2もレモンだし
神と呼ばれる40-150f2.8もちょっとグルグルだし
ああああああああああああああああ
ああああああああああああああああ
やっぱり12-100mmF4の玉ボケ最高やん
ってことなのよ 150-400mmもそういう目でみてるけど
口径食なさそうにみえるのよねー。 >>740
鉄はともかく、鳥や航空機なら300mm/F4でもw
てかE-M1Xの値下げに驚いた レンズフード単体の値段が8万2500円ってwww
おいそれと無くせない、、、 E-M1Xと75-300がえらい値下げしとるから
この勢いで40-150も下がってくんないかなー >>720
俺は元日悲しくて泣いたんだ思い出させるな >>743
それは、部分的にはそう言えるかもだけど、
より一般的には二線ボケのすくなさとか 立ち上がりの感じとかが多いんじゃないかな >>750
ああああああああああああああ
12-100mmはニ線ボケないしいいいいいい
立ち上がりの感じの意味はよーわからんけど
なめらかだしいいいいいいいいいい そんなことが頭痛の種の
あなたにいいいいいいいい
コルゲンコーワ 25mm f1.8いいいい >>746
そのレンズフード代で中古の40-150mm f2.8が買えそうだ(笑) 100万だろーがテレコンによる解像度劣化避けられないのにw テレコンつけりゃ少しは解像度は落ちるだろ
嫌ならテレコンオフっとけばいいだけ >>751
だからボケの美しさってのはフォーマットサイズとは直接の関係はないってことね
12-100が気に入ったのはよくわかったけども >>763
ただしオリ機では強いパープルフリンジが出た 150-400が100万するとはいえ
流石に300mmでの解像力は300mmf4の方が上とみて良いよな？ >>764
そうなのか？
うちのE-P5、E-PL7、EM5MK2、EM1MK3じゃ出てないが・・・ >>765
値段なりでは？
ZD90-250は素晴らしかった >>765
MTFの感じからすると
300単体＞150-400（×1.25）＞300＋テレコン
って感じかと
とはいえ差は僅かでどっちも現状のセンサーの性能限界越えてそうだし見て分かることはないだろうけど >>769
漏れ様自慢の75-300は、その中ではどのへん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
