[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580593531/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 室内だとF2.8でも足りない時あるから結局単焦点使ってるなあ そう言えばシャープのm4/3 8kってどーなったんかね？ >>839-840
一応、先月のCEATEC2020で新しい情報は出してる。
シャープ MFT 8K ビデオカメラをドローンに装着した画像
https://dclife.jp/camera_news/article/etc/2020/1023_01.html
今月の内覧会では、「鋭意開発中」とのこと。
シャープ、2021年春投入の31.5型8K液晶を披露 - 「8K＋5Gエコシステム」の今を見た
https://news.mynavi.jp/article/20201104-1453409/ >>841
AQUOS R5系と親和性の高いアプリをセットで開発と解釈できるが…
シャープが作ってた撮像素子やカメラユニットはポンコツだっただけに、
果たしてどうなることやら。 琵琶湖にオオワシのおばあちゃんが来たから100-400ポチった
40-150に2倍テレコンでもかなり小さかったから楽しみ キャンペーンやってるし、ポイントもあるので40-150f2.8を検討してみたが、
どうしても高くて、デカイように思い、75-300IIで大人しくしてようと思う。 >>833
まあ、防塵防滴だし、レンズとしての価値は十分あるとおもうよ ルックスもいいし、ズームのくせに本当によく写る
だけど標準域はそもそも単焦点のほうが楽しいとか、修行のためにも単焦点のほうが好ましいとか、実際気合の入った画のほうが迫力あるよとか。明るさとかを踏まえると、12-40はあってもいいけど、標準域単焦点3ほんに引き合うということはないと思う 12-40と組み合わせるなら個人的には
オリ25単よりはパナSUMMILUX25のほうが楽しいかも 半段明るいだけでもだいぶ違うよな
開放が甘いのも個性というか ムービー用途でいうと周辺までカリカリに写る最先端レンズより、オールドレンズみたいな周辺改造甘め、逆光で盛大にフレア出るくらいのほうが味があって印象的に見えたりもするよね そういう用途というわけではないが、
ZUIKO 55mm f1.2は面白いぞ
アトムレンズとしても有名らしいw 150-400mm F4.5のハンズオン動画みたら欲しくなってきた
意外と小さい
https://youtu.be/MJxnnsYqbwQ >>854
見たけどすごいなコレ。めっさ欲しくなるぞ。
軽そうに扱ってるしなぁ。
パナの10-25みたいに、見た目やスペックよりも持って見ると軽く感じるタイプかもね。重心とかかな。
それ以外にも魅力が多いし、重さが辛くなってきた中高年の鳥屋がこぞって買うかもしれん…。
Xの値下げは在庫処分ではなくて、本気で攻めてるのかもしれない。 こりゃ見ちゃいけない動画だなｗ
E-M1Xとセットで欲しくなる。 >>854
今更ながらインナーズームだと知って驚いている。
このレンズ・・・安すぎないか？ 糸崎のオッサンのチャンネルブロックしてたｗ
検索してると引っかかりすぎてうざいんだもん E-M1Xと150-400は三脚で、E-M IIかIIIIと300か100-400を手持ちにすればバッチリなんだろうな 体格いい人にはいけるかもだけど、自分はE-M1 MarkIIと300mmf4で手持ち限界ギリギリ超えてた
あと、超望遠になると、止まってる対象でも手持ちで被写体とらえ続けるのは辛いよ E-5にパワグリ付けてツグマ50-500で頑張ってプロ野球撮ってたあの頃w 300mmf4+MC20手持ちで鳥撮ってる
Pモードだと手ブレ補正がSS速くしてるみたいでISO1600ぐらいに上がっちゃう
体格は平均より少し大きいくらい >>861
それが、オリプラで持った感覚は300よりフード込で580g重いにもかかわらず軽いんだな
ファインダ内の被写体の安定感が300とは別次元で手持ちで被写体とらえ続けるのも余裕
「手ぶれ補正が強力になったからでしょう」というのが中の人の説明だったけど・・・
手持ち無理を理由に諦めるつもりで触りに行ったはずが、困ったことになった >>864
そのサンヨンだって重心を寄せて持ちやすくしたレンズだけど。
新レンズに浮かれてhappyだったのでは？w 同じくらいの値段で500ミリ出ないかなあ
ズームいらないし400じゃちょっと足りない 一応内蔵テレコンで500/5.6になるように設計されているのでは 単で欲しいのは分かるが400で足りないって何撮ってるん？ フル用超望遠単のようにいつかはというほどの値段でもねえしな
でも現実換算1000って難しい世界だよな バーカウンターとかでカクテルを撮るとかだと25mmでも狭いよね
12か17くらいかな >>872
雀は鉢周りとチークパッチが可愛いけど、凄く気性の荒い鳥ww ガチで換算1000が使い物になるレベルなら革命的じゃねえ？ 鳥もそれなりの大きさあれば良いけど
小鳥だとサイズと警戒心含めてやっぱ1000くらいは欲しいよ 100-400にテレコン1.4倍で1120mmF9なんだよな
焦点距離もそうだが明るさ欲しい >>876
300mm F4 PROに換算840mm F5.6、1200mm F8、
150-400 F4.5 PROなら換算1000mm F5.6、1120mm F6.3、1400mm F8、1600mm F9、2000mm F11など組み合わせ出来るけど、森の中だとF8でもキツいよね。 >>877
こう見ると150-400mmではMC-14が運用が有用そうだね 初心者ですが、みなさんはPLフィルターやNDフィルターは買われてますか。
滝を撮りたいと思ったので。 滝を撮るだけならNDフィルターいらないんじゃないかな 一言で滝を撮りたいと言われてもどのようなのが撮りたいかによる
作例いくらでもあるからそこで撮りたい感じのがND使ってるかで判断すればええだけ >>879
少し前に、関連スレに自分の無理解で滝が上手く撮れないのを、機材のせいにする上に、人のアドバイスを全く聞かない頭のおかしい人が出現したので、皆さん警戒気味かも（笑）
長時間露光したときに明るくなりすぎるのなら、NDフィルタはあった方がいい。 ありがとうございます。作例を見て考えます。
PLフィルターは撮った後に加工して近づけられるし、寿命もあるのでいらないという認識
ですがどうですかね。 PLで水の反射抑えて抜ける絵は後からの加工じゃ出来ないよ 滝の流れが糸を引くような感じはSSが1/2位で十分出てると思うけどね。
SSが5”位にしたら霧の流れみたいに撮れるのかと思ったけど、あまり変わらないような。
PLフィルター使ってみたけど使い方が悪いのか、違いがわかる写真が撮れたことがない。 滝じゃないけど、PL無しだと水の表面が白く反射して池の底が見え辛いのがPL使うとこうなる
https://i.imgur.com/zZIbXLp.jpg PLだって光源との角度によっては効かなかったり季節によって効果変わるから使っていろいろ経験してみろとしか >>890
PLは夏みたいに光源が強い日は使いにくいこと結構あるよね >>884
基本の木の字
気になったら買う
迷ったら買う
欲しければ買う
100%使わないと確信できるなら買わない >>884
やっすいの試しに買ってみたら？
サーキュラーじゃない直線偏光の古いタイプで安いPLも、
ミラーレスなら使えると聞いたことあるな。
昔、車載カメラのフロントガラス反射をカットするために使ったことある。 7-14mm買って室内では解像度にもかなり満足してたんだけど逆光耐性だけはダメすぎてつらい。ゴーストと紫フリンジが出まくって午後の屋外ではつらいなあ。フィルターつけようにも出目金で不可だし。ただし屋内撮りとか夜景、早朝では神レンズ。はやくヨーロッパの教会撮りまくりたい。 >>895
パナの7-14のことかな
オリ機だと盛大にゴーストでるけど、パナ機だとかなり軽減されるよ 895はオリンパス。パナとも迷ったけど8-25mmも買う可能性あるからあえてF値一段差があるほうが面白いと思って買ってしまった ありがとうございます。
PLフィルターを付けるのは単焦点と標準ズームなら、標準ズームに付けるのが一般的でしょうか。 >>898
いちばん径のでかいのを君の口に押し込んでおけばいい >>895
KANIの角型なら付くだろ。高いけど。 その手があったね。確かに高いのは難だけど。
それか諦めて8-25出るのを待つか。12-45みたいな安めのラインなら助かる >>904
オリのプロレンズこの前全部値上げしたし今の価格帯なら実売12万以上行きそうな気がするな そうか…12万超えなら今のまま7-14と12-40、あとは望遠で使い分けるスタイルでも良いかな。広角側が欲しいのは限定的で、巨大建築物の屋内とパノラマ風景ぐらいなので。
ただ8-25あれば40-150との2本で旅行は何でもいけそうだしなあ >>906
俺も8-25mmと40-150mmの組み合わせ狙ってる
フィルターつけられて12万くらいなら速攻ポチると思う ちなみに俺は滝撮るときは手持派。三脚もって行くの、めんどくさい
手振れしないギリギリのSSで撮るのが面白い 一昨日ちょうどおしらじの滝撮ってきたんだけど、M1持ってくの面倒だからiPhoneで撮ったわ 40-150との組み合わせやっぱ最適よなあ。最悪8-25が来たら7-14手離すのもありか。買ったばかりだけどw
7-14と12-100だとどうしても望遠側が足りないこと多くて。 m4/3の広角端1mmの差は地球より重い
だが7.5mm f2.0はとても軽い >>908
素子サイズ4倍ならレンズサイズも4倍必要
それに満たないのであれば自動的にフォーサーズのレンズの方が優位
フルサイズはゴミレンズを我慢して使う規格 センサーは四角レンズは円だから6倍くらい必要かも？ シャープが、オリンパスカメラ・エンジニア引き抜きを狙った求人広告が話題に
2020.11.29
シャープが、オリンパス カメラ事業の拠点である八王子でカメラ・ソフトウェア・エンジニアの引き抜きを狙ったと思われる求人広告を出し話題となっています。togetterの記事で知りました。
オリンパスは日本産業パートナーズ(JIP)に映像事業を譲渡し、2021年1月にOMデジタルソリューションズ株式会社が立ち上がりますが、シャープがオリンパス 映像事業の拠点である八王子でオリンパスのエンジニアを狙い撃ちしたと思われる「カメラ業界のエンジニアのみなさん！」「スマホのカメラつくりませんか？」という大きな街頭バナー広告を打っているのが確認できます。
広告にある " シャープ キャリア採用 " を検索してみると、新たに5Gスマートフォン・通信機器のカメラ画質・機能開発のソフトウェア・エンジニアを募集している事が明らかに。
ボディとレンズを売り続けられるメーカーは最終的にキヤノンとソニーしか残らんと思う 一眼自体、コンシューマ向けは10年後に多分存在してない 業務向けだとパナも入るかもだけど大筋はそうですね
スポーツや鳥撮る用途とか以外はスマホで十分になっていくだろうし >>921
存在しないは大袈裟だけど
おそらく今のフィルムカメラみたいになるんだろうなあ ドロドロ油絵かつ月の露出飛んだ絵でも
SNSでキレイに撮れたって上げちゃう時代だからなぁ 今のビデオカメラみたいな立ち位置になるんかな
コンシューマ向けの新商品は発売されず、一般の目に当たらないところでプロ・ハイアマ用の機器だけ新商品が出続けているみたいな。 iphoneも高画質って言われて、カメラ使ったことがない人がカメラ不要って思い込んでるからな拡大したりレタッチしときに差が歴然なんだよな
初心者が使うにはiphoneの方がHDRとかナイトモードとかある分、綺麗に撮れるのは間違いないけど…
今まで
写真撮りたい→カメラ→上手く撮れるように努力
近年
写真撮りたい→高性能スマホ→満足
になってるのがなんか寂しいわ カメラ購入してる人の中でも作品撮ろうと思ってる人なんて一欠片でしょ
大半は家族写真に便利ズームほしい人か写真よりもカメラが好きなガジェヲタだと思うわ
ちょっと良い感じの日常を写すことが目的ならスマホで撮ってAIにレタッチしてもらうほうが上手くて早くて易いに決まってる スマホは万能の魔法の小箱ではないから
シチュエーション次第で細かな不満も出てくるよね
ひところのカメラ女子ブームが盛り上がったけど
結局、単焦点レンズが売れまくるほどにはならんかった
カメラマンに頼むか諦めちゃう人も多い
月とか鳥の望遠系は生き残るかもしれん >>927
撮影スタイルとして一眼タイプのカメラがすきだけど、フォトショでの後作業は御免な人も多いだろうし、コンデジ的ユーザーは一定数残るんじゃないかな ミラーレス入門機で花撮ってアップしてるオバサンはインスタにウヨウヨしてるが
50代60代のおばちゃん（おばあちゃん？）と結構仲良くなった 23日にオリオンで注文した100-400もう発送メール来た 最近スマホで凝った？画像を撮りたいのか同じ場所で何回も撮り直す
シナ人のようなオバちゃんを見かけるようになった
頼むから周りで待っている人達の事を考えて欲しい 若い子はお金ないから、フジヤとか良さげな中古屋を教えてあげてる(沼への誘い キタムラもいいよっ(^O^)
中古は遠隔地からも最寄り店舗に取り寄せできて
気に入らなければキャンセル出来る(キャンセル料有) キタムラは同一機種複数頼んで1台だけ購入したことあったけど
そこの店では料金取られなかったな・・・
ショッピングモールの片隅みたいな小規模店だから知らなかったのかもだが レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
