[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580593531/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>898
いちばん径のでかいのを君の口に押し込んでおけばいい >>895
KANIの角型なら付くだろ。高いけど。 その手があったね。確かに高いのは難だけど。
それか諦めて8-25出るのを待つか。12-45みたいな安めのラインなら助かる >>904
オリのプロレンズこの前全部値上げしたし今の価格帯なら実売12万以上行きそうな気がするな そうか…12万超えなら今のまま7-14と12-40、あとは望遠で使い分けるスタイルでも良いかな。広角側が欲しいのは限定的で、巨大建築物の屋内とパノラマ風景ぐらいなので。
ただ8-25あれば40-150との2本で旅行は何でもいけそうだしなあ >>906
俺も8-25mmと40-150mmの組み合わせ狙ってる
フィルターつけられて12万くらいなら速攻ポチると思う ちなみに俺は滝撮るときは手持派。三脚もって行くの、めんどくさい
手振れしないギリギリのSSで撮るのが面白い 一昨日ちょうどおしらじの滝撮ってきたんだけど、M1持ってくの面倒だからiPhoneで撮ったわ 40-150との組み合わせやっぱ最適よなあ。最悪8-25が来たら7-14手離すのもありか。買ったばかりだけどw
7-14と12-100だとどうしても望遠側が足りないこと多くて。 m4/3の広角端1mmの差は地球より重い
だが7.5mm f2.0はとても軽い >>908
素子サイズ4倍ならレンズサイズも4倍必要
それに満たないのであれば自動的にフォーサーズのレンズの方が優位
フルサイズはゴミレンズを我慢して使う規格 センサーは四角レンズは円だから6倍くらい必要かも？ シャープが、オリンパスカメラ・エンジニア引き抜きを狙った求人広告が話題に
2020.11.29
シャープが、オリンパス カメラ事業の拠点である八王子でカメラ・ソフトウェア・エンジニアの引き抜きを狙ったと思われる求人広告を出し話題となっています。togetterの記事で知りました。
オリンパスは日本産業パートナーズ(JIP)に映像事業を譲渡し、2021年1月にOMデジタルソリューションズ株式会社が立ち上がりますが、シャープがオリンパス 映像事業の拠点である八王子でオリンパスのエンジニアを狙い撃ちしたと思われる「カメラ業界のエンジニアのみなさん！」「スマホのカメラつくりませんか？」という大きな街頭バナー広告を打っているのが確認できます。
広告にある " シャープ キャリア採用 " を検索してみると、新たに5Gスマートフォン・通信機器のカメラ画質・機能開発のソフトウェア・エンジニアを募集している事が明らかに。
ボディとレンズを売り続けられるメーカーは最終的にキヤノンとソニーしか残らんと思う 一眼自体、コンシューマ向けは10年後に多分存在してない 業務向けだとパナも入るかもだけど大筋はそうですね
スポーツや鳥撮る用途とか以外はスマホで十分になっていくだろうし >>921
存在しないは大袈裟だけど
おそらく今のフィルムカメラみたいになるんだろうなあ ドロドロ油絵かつ月の露出飛んだ絵でも
SNSでキレイに撮れたって上げちゃう時代だからなぁ 今のビデオカメラみたいな立ち位置になるんかな
コンシューマ向けの新商品は発売されず、一般の目に当たらないところでプロ・ハイアマ用の機器だけ新商品が出続けているみたいな。 iphoneも高画質って言われて、カメラ使ったことがない人がカメラ不要って思い込んでるからな拡大したりレタッチしときに差が歴然なんだよな
初心者が使うにはiphoneの方がHDRとかナイトモードとかある分、綺麗に撮れるのは間違いないけど…
今まで
写真撮りたい→カメラ→上手く撮れるように努力
近年
写真撮りたい→高性能スマホ→満足
になってるのがなんか寂しいわ カメラ購入してる人の中でも作品撮ろうと思ってる人なんて一欠片でしょ
大半は家族写真に便利ズームほしい人か写真よりもカメラが好きなガジェヲタだと思うわ
ちょっと良い感じの日常を写すことが目的ならスマホで撮ってAIにレタッチしてもらうほうが上手くて早くて易いに決まってる スマホは万能の魔法の小箱ではないから
シチュエーション次第で細かな不満も出てくるよね
ひところのカメラ女子ブームが盛り上がったけど
結局、単焦点レンズが売れまくるほどにはならんかった
カメラマンに頼むか諦めちゃう人も多い
月とか鳥の望遠系は生き残るかもしれん >>927
撮影スタイルとして一眼タイプのカメラがすきだけど、フォトショでの後作業は御免な人も多いだろうし、コンデジ的ユーザーは一定数残るんじゃないかな ミラーレス入門機で花撮ってアップしてるオバサンはインスタにウヨウヨしてるが
50代60代のおばちゃん（おばあちゃん？）と結構仲良くなった 23日にオリオンで注文した100-400もう発送メール来た 最近スマホで凝った？画像を撮りたいのか同じ場所で何回も撮り直す
シナ人のようなオバちゃんを見かけるようになった
頼むから周りで待っている人達の事を考えて欲しい 若い子はお金ないから、フジヤとか良さげな中古屋を教えてあげてる(沼への誘い キタムラもいいよっ(^O^)
中古は遠隔地からも最寄り店舗に取り寄せできて
気に入らなければキャンセル出来る(キャンセル料有) キタムラは同一機種複数頼んで1台だけ購入したことあったけど
そこの店では料金取られなかったな・・・
ショッピングモールの片隅みたいな小規模店だから知らなかったのかもだが >>935
取られるようになったの数年前からでその前は取られなかった >>934
昔はキャンセル料かからなかったよね…。
と思って調べてみたら、今もキャンセル料は無料っぽい。
ただし、店舗間の配送料がある。550円。
なるほど、コレだと納得感あるわ…。
んで購入すると、配送料無料になってお得と。
お客様都合の場合、って米印あるから、商品に説明に無い瑕疵がある場合は払わなくても良いかもな。 キタムラは中古購入するときによく利用するけど店舗での下取り・買取の価格がネットと大きく違うのだけ気に入らないな… たまに使うために望遠レンズ持つより、望遠強いコンパクトカメラのほうが軽い安い手間いらない
LUMIX TX2はいいかも >>939
tx2の望遠はキットレンズの望遠のほうがかなりよく感じるレベルで甘いからなぁ…
記録用としてはいいけど、作品用には後々後悔してしまう。
GM1みたいな小型ミラーレスにパンケーキズームとキット望遠レンズの方選んじゃうな >>936
いや最近だよ、たぶん冷やかしや転がし予防の扱いなのかも
ネット中古もテンバイヤーの即買い占めがほぼ消えた 安かったから75-300買っちゃった。
レンズフードって、キットの14-150についてたものを共用でいけるものです？それとも専用のを買うべきなのです？ 14-150はLH61D、75-300はLH61Eだから合わないのでは。 >>943
昔両方持ってたけど、確かバヨットの爪の位置が違う 75-300IIは安くなったから売れてるけど
フード別売だから地味に面倒くさいんだよね
amazonが安かったが納期長くてビビったけどわりとすぐ来たよ 942です。ありがとうございます！
爪の形違うんじゃだめですね。早速ポチりました。 オリンパス、75-300の価格を下げたことをもっとアピールしても良いと思うのだが。 >>949
これかな。2週間くらい前にアップされてて、オンラインショップの
値下げも最後に告知してる。
パパママ必見！コスパ最強望遠レンズ！ED 75-300mm F4.8-6.7 Ⅱ
【おうちで学ぼうオンライン写真講座 OLYMPUS COLLEGE ONLINE - Shortlesson-】
https://www.youtube.com/watch?v=DEDX3Oqmp-Q 値段がレンズ価値の判断基準になってる人もいるという事か 望遠は画質上げようとするとどうしても特殊レンズ必要になるから値段と比例するのはしゃーない 自分は以前から75-300を買おうかどうか迷っていたが、踏ん切りがつかなかった。
100-400が出で買おうかどうか迷ったが、これは買ってしまったし、買って良かったと思っている。 75-300は普段から持ち歩ける大きさなのがメリットかな
100-400買ったが普段は75-300持つほうが多い
腰据えて望遠使うって決め打ちだと100-400 >>958
それはあるな
12-200でお気楽に出かける時と100-400持って少しやる気で出かける時は
持ってくバッグから違うからね 今日から新宿のオリンパスギャラリーで岩合さんの個展が始まるよ。
12/16までだよ。 旅行だと7-14と12-200 サーキットや戦闘機だと100-400
メインで使ってるから75-300と12-40ほぼ使ってない 75-300買おうかな
急に防塵防滴仕様とかでないよな 200(換算400)までなら普段でも使えるけど、300超えたら明確な目的が無いと持ち出すだけムダだと思うよ。
好天の鳥・ヒコーキ狙いなら、100-400は非常にお買い得なレンズだと思う。テレコン着けるならMC14。
長年使ってきたツグマ50-500は、功労レンズとしてE-300/E-5と共に飾ってます。 オリオンで75-300と45安を買った
12-45proに使えるだけのポイントは残ってるが
12-40pro持ってたら買う意味ないかなぁ
設計年度の新しさって撮った写真でわかるほどの
メリットある？ 12-40と比べた12-45のメリットは画質ではなく小ささかと。 >>963
リニューアルしたばかりなんだから1年早々で閉鎖はないだろ。
今はサービスセンターを兼ねてるから尚更。 オリンパスからレンズに関するアンケート来たね、どんなマクロレンズ欲しいかみたいな内容だったから新しいマクロレンズでも出すのかね？ 60mmマクロで不満は二重ボケ
あとマッタリした合焦速度は改良できるんかなあ >>972
オレのところは動画撮影に関する提案はないか、どんな望遠ズームが欲しいとかで
マクロのマの字もアンケートには出てこなかったけどな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2324861.jpg >>974
俺もそんな感じで、使ってるPROレンズにチェック入れたら、使ってないレンズ
全部に理由を聞かれた。
あと150-400や8-25に興味があるかとか。
レンズでの優先順位は画質かサイズか重さか手振れ補正、防塵防滴か、とか。 >>972
ロードマップで出す出す詐欺だった100マクロw F2より大口径だと20万コースなので、150F2.8で15万の方が良いわ。 >>974
登録してる製品によって内容が違うのかもね テレマクロはタムロンの180mm買ったからいいや
AFが使い物にならんけどどうせマクロはMFだし 広角スキーでアンケート分岐して、何欲しい？って中に9-18IIがあったから、9-18IIは出そうとしてるんかもな。
11-22もあったけど、うーむ、さすがに、って思ったので10-20キボンとしておいたｗ
優先順位並べろｺﾞﾙｧ、ってやつで、小型と軽量が別れてるのがなんとも言えなかった。
どっち優先すべきかって難しいねぇ。大差無い気もするし。 >>980
広角のレンジ選択で、8-25mmはよ出せって気持ちを込めて
その他で「8-25mmF4.0」って入れたら、次の設問は8-25mmに
ついてのものだった。
軽くて大きいよりは、重くて小さい方がいいかな。確かに
あんまり変わらないかもしれないけど。 200mmあたりが中望遠の項目にされてるのは分類としてどうなんだ 8mmって使ってみると大して広角でも無い
どうせなら思いっきり振り切った6-12にして欲しいわ 9-18mmのリニューアルねぇ、あまり変える余地が無いと思うんだけども
あの大きさのまま明るくなれば嬉しいけど床屋に今より長くしてくれって言うようなもんだろうし 俺もアンケート来たから75-300の希望に防塵防滴チェックしといたわ >>984
え、そんな馬鹿な、と思って気づいた、自分の8mmは魚眼だ…。
6-12は自分も入れといた。F2.8proだったよね。
6mmからのはproしか選択肢が無かったような気がしたので、作る気あるかもね。
>>985
9-18は沈胴機構由来の片ボケが生じるとか無かったっけ？
あとは外装デザインが古い。
そこらへん作り直してコーティングとかAF速度をちょっと見直すぐらいで光学系はそのままでもいいんでは。
>>988
乙！ 四隅が流れるか歪むかの違いでしかない
どっちにしても使いにくいよ
何撮ってんだろ アンケートシステムもいろいろ進化してんのね。うちはマクロについて何がいいですか、みたいなのがでてきた。
100mm F2.8 IS MCは等倍まででいいから、MC-20とかMC-14着けられるようにしてくれと「その他」に書いておいた。
60mmマクロは現行の軽さが魅力なんで、そのままでも悪くない。 誰か F1.8 通しの 15-35mm が欲しいって書いといてくれ。
現状。夜景に対応出来るズームがない。
12まで広くなくていいから
無駄にデカくならないように
標準域で頼むと伝えておくれ。 >>994
10-25mm f1.7.があるじゃん アンケート答えた
全体でなんでAF速度の項目ないんや？
超望遠なら重要項目の一つやろ AF速度については一応300mmPRO持ってる人向けに何か要望あるか？みたいな質問であったな >>995
10-15mm 域は完全に使わないんだよ
しかもその辺りのせいでデカくなってるはず
更に25-35辺りは常用してるから
折角ズームなのにレンズ付け替えまくりで
あれじゃダメなんだ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
