Sony α Eマウント E/FEレンズ Part152 (ワ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598698768/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>46
9／7系のボディになれてると、9／7系の画素数1／3にしてまでapscレンズを使いたくなるのか？ >>47
だからそう考える人はボディをメインと考えてる人で単に考え方の違いだろということ >>44
それを言い続けてるのがフォトショの名人な
α7RⅣに70350Gを使おうとしてる人に対して勝手に画素数減らないと思い込んでるんだろとか言い出して粘着し続けてる 70350Gはフルサイズでも使いたくなるのと、70300Gは設計が古いからいい加減リメイクして欲しいっていうニーズがある事は分かった >>49
レンズがあれな、1000万画素でも気にならない。なにそれ。 >>50
そう言う奴がいたからな。同じ奴のことじゃないか？
ここにもいるみたいだしな。 >>51
なぜ使いたくなる？
70-300の設計が古い？
Eマウントって、ミノルタ時代からあったか？
画素数が1／3になってるのに、解像度とかいってるのはどう言う意味？
解像度が1/3になっても、70-350の方が綺麗とか。
仲田幕持ってる限りないからな。 レベルが低すぎて。
すごいなぁ。
カメラわかってない奴だらけ。 いちいちうるせーな
俺がそういう使い方したい訳じゃないから知るかよ
ニーズがあるから議論になるって話してるだけ
俺は軽量望遠が欲しい時は70300G使ってるよ Sa21-SRZn ID:PbS4k08aa0909
アスペ臭すぎ。
主語を抜かして書く癖がある。
自分の頭の中で、その場その場で思いついた単語を書きなぐる。
読んでる側としては「誰が？」となるが、
本人は自分の中で分かってることは他人も分かってるという感覚で単語だけ書いてしまう。
アスペの特徴。 >>42
繋げてるけど、有線LANでは写真が限界かな、と
動画は厳しかった >>52
フルサイズで1200万画素のS3だってあるだろ >>61
高感度のフルサイズ機がな？
apscで1000万画素にして、なんの意味がある？
感度も悪くして。 >>59
ありがとう。気狂いに気狂いと言われて光栄です。カメラの話しようぜ。 あと。気狂い仲間。
mc11君。
AF-Cは一枚目のことで、合わせつづけることがAF-Cどはない。というcontinuousの意味わからない君。
どこ行った？ カメラの話をするにしても意思疎通に問題が出るレベルでアスペ文章って話なんだよな。
カメラの話をしたければ文章を直せ。 同一人物の三脚に固定したら、動きものの移動速度は関係なくなる君でも良いぞ。 これがフォトショの名人ってやつか
単に批判したいだけだから議論する価値も無いな
NGするに限る 例えば前スレの文章のこのあたり↓ いきなりこの文章を書かれて、普通にすんなり理解できるか？ カメラの話ができる文章ではない。
前にいた人。
α7IIIでクロップしても2400万画素ですよね？
70-300はそのままなのに、70-350は105-525の便利ズームなんだぞ！クロップ知らないだろ。
それなら70-450で、70-300まではフルサイズ。
300-450は、2400万画素から、1000万画素まで自由に切り出せばいい。
タブを、意味わかってないよね。 >>67
自分に都合のいい仮想的を作り上げて暴れてるだけだよ
エセ関西弁が貧乏人認定してるのと全く同じ行動
同一人物だから行動が同じなのは当然なんだけど フォトショの名人
実体がよくわからんがこんな大人になったらアカン
これだけはわかる フォトショの名人もキチガイワンコ＝偽関西弁も、一言で言うと老害だからね
ここは見事に共通してる なんかAPS-Cレンズをオールドレンズや他社マウントのフルサイズレンズと同じように考えてる人がいるようだな
所詮APS-Cレンズはフルサイズ機で使うとAPS-C機で使うより画素数も描写も下がることはあっても上がることは絶対にないんだけどな
まあ手持ちにAPS-Cレンズあって間に合わせでそれを使ってみるというならいざ知らず
わざわざフルサイズ機で使うために新規で買うことがどれほど無駄なことかは実際にやってみればよくわかるよ
ただ前スレにあった子供の運動会用にα7III+70350Gを候補に挙げていた人の気持ちはわからなくもない
クロップ画質での比較なら70300Gよりも良く写る可能性があるからね
ただし実際に撮影するとわかるけど大抵の学校の運動会では換算105-525mmなんて使い難いだけ
特にワイ端が換算105mmになるというのはかなり使い難い
状況によっては地味に寄れる70300Gの方が使い勝手は良い
なにより70300Gならα7IIIの有効画素数をフルに使えるから後編もしやすくなるから断然いい
なんだかんだ言って普通はアスペクト比3:2で700万画素もあれば十分なんだけど
それでも1033万画素だと後編の時に横構図を切り取って縦構図にする余地はないし意外と調整幅が少なくて困ると思う
まあ諸悪の根源は70300Gが写りに対して少し割高に感じることだろうね
前スレでも書いたけど個人的には新品で実売10-11万円程度が妥当だと思う >前にいた人。 ←これはまあいい。前に誰か居たんだ。
>α7IIIでクロップしても2400万画素ですよね？
↑誰が誰に言ってるんだ？
後々分かってくるが、この時点では誰が誰に言ってるのか不明なので、「と言ってる人がいた」と書くべき。
この時点で「誰が誰に」を書かないと、読み手は事情を知らないのだから、文章主がそう言ってる？とも受け取れる。
> 70-300はそのままなのに、70-350は105-525の便利ズームなんだぞ！クロップ知らないだろ。
↑誰が誰に言ってるか書いてないので、この文章を読んだ時点では意味不明。
なんだぞ！「と言ってる人がいたが」 と入れるべき。
>それなら70-450で、70-300まではフルサイズ。
>300-450は、2400万画素から、1000万画素まで自由に切り出せばいい。
>タブを、意味わかってないよね。
↑誰が誰に、何が何に、を書いてないので、文章メチャクチャ。
思いついたことを次々書いたアスペ文章。
自分の中で分かってることは、読み手も分かってるという意識で書いてる。 前提がおかしい
普通に2台体制でしょ
近接はスマホでもいい わざわざ買うのがいいんだがな。
金出さなきゃいい悪いなんてわからん 凄い荒れ方やん
今日一日でどこまで埋めるん？
いつもより2匹ぐらいキチガイが多いように感じるで 小学校の運動会で300mmだとバストアップとか撮れなくね？場所によるとも思うけど >>71
ついでに、どんだけ注意しても偽関西弁と会話する奴がいるのは、全員自演と判断して良い
（たとえ単発ID・初ﾜｯﾁｮｲでも） 自演なんてせえへんで
わいもふれあいを求めてここに来とるんやで >>79
まあ、他人の事は制御出来ないから自分が快適なように不要なものは専ブラでフィルターすれば良いよね
殴り合いしたい人達は死ぬまでやってりゃいいよw ずっと前のｽﾚからﾌﾙｻｲﾂﾞﾎﾞﾃﾞｰにAPS-Cのﾚｿｽﾞの人居るよね
同じ人やろ？ >>77
リレー競技なんかでは場合によっては横構図だと70mmでも全身が入らないこともある
全身入っている方が力強い躍動感ある走りを表現できていいことも多い
バストアップなんて後でトリミングすればいいわけだし 運動会とか子どもとかいうワードは種無し小梨のエセ関西弁には響くみたいだからやめといた方がいいよ >>83
運動会で下がれなくて困ったことあんまりないからその感覚は分からん >>72
それってそんな一所懸命になって長文書くようなこと？ >>87
撮り鉄の人てトリミングするとめっちゃ怒られるらしいけど、なんかそういう考えに近い感じするからあんま触らん方がいいと思う >>88
70350G 否定派はトリミングはOKだけどクロップはダメって主張だからもっとややこしいぞw >>89
クロップはだめだが、トリミングはokの意味が理解できないの？
それが理解できないわ。
なにがわからないのかわからないな。
α7IIIを1000万画素縛りで撮影してなにが楽しいんだ？ つかなんで7III買うんだ？
上で言ってる意味がわからない。って言ってるやつとか。
意味がわからないから、70-350勧めるんだろうな。 （過去にこういう人がいたという話は一切出ていないところに）いきなり下の文章を書く人とは話が通じないし、
いきなりこれを言われた人は、言ってる意味が分からない。
言われた人が70-350を勧めてるか勧めてないかは関係ない。
「なんだぞ！」の後に「という人が居たが」の言葉が必要だよな？
誰が誰に、何が何に、を書かないアスペとは話は通じない。
百歩譲って、過去にこういう人が居た、という話が出ていたなら、省略しても通じるのだが・・・
>前にいた人。
>α7IIIでクロップしても2400万画素ですよね？
>
> 70-300はそのままなのに、70-350は105-525の便利ズームなんだぞ！クロップ知らないだろ。
>
>それなら70-450で、70-300まではフルサイズ。
> 300-450は、2400万画素から、1000万画素まで自由に切り出せばいい。
>
>タブを、意味わかってないよね。 >>93
笑える。
それまじでいってたら、何を元に選ぶ？
フルサイズ>aps-c
2400万画素>1000万画素
フルサイズの1200万画素で設計された7sではなく、apscで1000万画素まで落ちる。
画素数だけじゃなく、あるセンサーの2／3も使わない。
本気でわかってる？ >>92
そいつとの会話見てみたら？前にこう言う奴がいたがおまえか？
三脚もおまえだろ。ってそいつに言ってるから。
俺なのに、俺って言われてない。誰なんだ？と言うならコテハンにしな。 運動会はカメラ2個推奨。望遠は手持ちの中で連写できてAFが優秀なカメラ。
標準はなんならコンデジ、スマホでも可。動画撮りたいならハンディカムと1脚。
あと、学校によって不可なところもあるが、脚立があると最後列から悠々と撮れる。
間違っても最後列以外では使用禁止ｗ
大昔、7D+シグマ50-500、5D2+24-70/2.8L使ってたけど、今なら7Ⅲ+100400GM
＆7RⅣ+2470GM使うわ。ボディとレンズは逆がいいのか、7Ⅲ買ったばかりでまだ
分からんが・・・
APS-Cからフルへ移行するからAPS-Cレンズを使うというのはもちろんアリだと
思うけど、わざわざ買うのはやめた方がいいわ。 >>96
普段α7IIIでタムロン28-75mm
運動会は100400GMデカ過ぎるから70350Gとスマホ
というのはガチ勢じゃない人にはありじゃね？ ポートレートでも、屋外大撮では2台体制の人はけっこういる
望遠ズームと、中望遠の単焦点だけどね。良い写真が撮れるなら、そこんとこの努力は惜しまない人はそうするし、たまに3台体制もいるよｗ >>97
100400GM持ってるなら70350を持ってくとか俺的にはなし。
70350しか持ってないなら当然あり。 >>90
最初からトリミング前提ならクロップした方が効率的だろ
クロップした状態だと被写体を捉えられないならそれはお前が下手なだけ
トリミングもクロップも最終の写真までの過程でしかないからどっちも使えばいいんだよ
俺はα7RⅣだからα7Ⅲをクロップした画質は分からないけど1000万画素で十分かは出力先によるとしか言いようがない 最初からトリミング前提かはわからんが
同じ写真でも利用の仕方は何パターンもありえる
ハートや丸の壁掛けフレームに入れるかもしれないし
縦長にしたり横長にしたり正方形にしたりもするし >>101
結局はケースバイケースで使い分ければいいだけでどっちかがNGって考えがおかしいんだよ >>100
な、r4って本来高画素が必要な人が買い、物撮り、ポートレート、景色とか、ちゃんとした人が買うカメラ。
だけど、ソニーの恥ずかしいところは、トリミングすらしないユーザーたちが持って、俺詳しい！って声でかいの。これ、恥ずかしくないのかと思う。
現像もできない。カメラのキタムラいって、L版印刷するだけ。笑
必要ないって。まぁどぶに金捨ててくれてありがたいけど。
他人に、どぶに金捨てる説明は無いわ。笑 改めてきくわ。
フルサイズ購入して、運動会撮りたい人に
70-350を勧める理由はなんだ？ 70350Gって9万以上するんだな！
こんなもん買うなら70300G買うわ。金が足らんのなら中古でもね。 >>103
フォトショの名人さぁ
現像なんてやって当たり前だから誰も言及してないだけなのにそれでマウント取れると思ってるとかレベルの低さが露呈してるだけだよ そもそもクロップ前提の使い方なら70300Gと70350Gのどちらがいいかって話なのに
自分が気に入らないからクロップ自体を否定するとか鉄道写真でトリミング否定する発達障害そのものだわ >>105
やばいね
前スレだけどサブに6000持ってる
って書いてあったやん そもそも質問者が70300Gは描写よくないしAF遅いから新型リニアの70350Gに傾いてるって話だったけどいまさら70300G買うのは割高ってのはわかる
つかタムロンの新型かえばいいんじゃねえの
あれAFは遅いけど値段が安いならお得感はあるべ
発表されたのかなり前だったしもうそろそろ予約できるんじゃねえかな >>107
自分も中古で70300G買った
100400GMとかデカすぎるし自分の場合は年1回使うかどうかもあやしいから、まずは使いそうな時が来たらレンタルしてみて70300Gと併用して、400mmの必要性含めて気に入るなら買うかなーって感じ
ただ自分はライト層だから、買うとしても100400GMじゃなくてシグマのライトバズーカでも良いかなって思ってる タムロン湯飲み三兄弟買ったけどほんとシャープだね
見た目はいかにも大したことなさそうなのに
かつハーフマクロで俺得すぎるわ クロップとトリミングの違いがわからんやつが無責任に70350Gの新規購入を勧めるわけか
まあそれでもう使ってないと言ってたα6000に少しは使い道ができるようになるかもしれんな
俺ならそんなかわいそうな提案は絶対にしないが >>113
タムロンのは70-300mmで手ブレ補正無しは流石にやり過ぎと思う 確かに望遠レンズで手ぶれ補正無しはかなりキツいと思う
協調する訳じゃないけど、ボディ側とは違ったブレを補正するから 子供の運動会レベルなら70300GのAF速度でも大抵の状況を十分に捉えられる
手振れ補正の効きも十分だし
70300Gの利点は望遠ズームとしては比較的軽量コンパクトで寄れることにある
これはライト層には結構大事な要素
欠点としてはやはり割高ということに尽きるかな
写りに関してはこの軽量コンパクトさを考えるとこんなものだろうし ライト層には寄れるっつっても
最短90cmで「え？」ってなるんじゃ？ 俺が70300Gを買った理由は
ライト層とは違うもんね！ >>103
うーん、当たり前だけど君の言う本来必要でないスキルも用途もない人ですら買うのがもっとも望ましい状態なんだよね
お金もスキルもない君が嫉妬してしまう以外に問題ないし >>120
望遠ズームとしてはと書いてる文言をちゃんと読み取ってくれる人には大丈夫だろうけど
そうじゃない人だと他の望遠ズームを買ったら「えええ？？？」となるだろうね >>112
すごいな。
α6000にあわせてaps-cのレンズ買って、
α7IIIにaps-cのレンズつけて、1000万画素のaps-cにする。
アホ？
なのに、自分が正しい？
理解不能 >>732
＞来月の娘の保育園の運動会に望遠レンズを
＞購入するにあたり色々迷ってます
＞
＞ボディはα7ⅲともう使ってないα6000
＞
＞候補は
＞A056 望遠側が足りないけど普段使いにも出来そう
＞SEL70350 APS-Cモードで使用予定
＞SEL70300G AFや解像度が上記より劣るので躊躇してる
＞RX100m7 サブにも使えるけどスチルでは満足しそうにない
＞
＞A056がいいんだけど望遠側が足りるのか心配
＞みなさんならどれを購入しますか？ 保育園とかイベント名だけの情報から答えるのは不可能
せめて被写体との距離を述べてからじゃないとA056とそれ以外の比較なんて出来ないよなぁ
70350Gは論外だけど フォトショの名人はここまで画素数ガーって騒ぐくせにα7RⅣになると批判的なんだよな
PCがショボいからとかいう情けない理由だけどw 荒らしだとはっきりしてる奴の相手するのはやめてくれんか？ 嫌ならNGすればいいだけ
匿名掲示板で相手を変えようとすることほど無意味な事は無いよ >>128
いや、ハイスペックpcでも42MでもLRでルミノシティマスク付きの円形補正数枚でクソ重くなるけど、
どんなPCなら軽くなるの？
といった途端全員逃げ出すんだよね >>131
ｵﾏｲのPCが第二世代Ryzen5なんてクッソｼｮﾎﾞいのつこうてるだけやん わらえるけどさ、なんで俺がフォトショの名人なんだ？
aps-cの計算もできるし笑
おまえらや、名人みたいに空想の話は一切してない。
RAW現像が当たり前で、トリミングが面倒だから1000万画素にする。
現像してたらトリミングなんて何の苦もない。
不思議だわ。 >>95 ｱｳｱｳｳｰ Sa21-SRZn ID:Uyvwu2Cca
>そいつとの会話見てみたら？前にこう言う奴がいたがおまえか？
>三脚もおまえだろ。ってそいつに言ってるから。
>
>俺なのに、俺って言われてない。誰なんだ？と言うならコテハンにしな。
アスペ文章すぎる。
会話が成立しない。
「そいつ」 「おまえ」 が誰を指すか、自分の中では分かってるから、相手も分かってるつもりで書いてるんだろうな。
文章のどこまでが今言った「～か？」を意味していて、どこからが過去に言った「～か？」を指してるか
この文章の中では曖昧だが、これも自分の中では分かってるから、相手も分かってるつもりで書いてる。
ここまで指摘されても、文章のどこがおかしいのか理解できないんだろうな。 α7IIIに70-350を勧める理由まだ？
α6000がサブにあるんだから、aps-cレンズでいいだろ。って人、α6000に70-300つけれないと思ってんの？
ここ、まともな知識あるヤツいないのか？ >>134
おまえさ、悔しくて抜き出してくるのは構わないが、AF-Cはピントを合わせ続けることを言うのではない。一枚目を合わせることだ！
が間違ってることに気付いて、三脚の時と同じで、アスペアスペって言うんだよな。
どこがアスペ？
いいよ。俺さ、大学でカウンセリング論とか、先行してたからきくよ。
ちなみにさ、南禅寺やフォトショの名人のアスペルガーや、虚言癖についても、どんな特徴があり、なにを持ってそう診断してるか書いてるのをみたことあるんじゃないか？
おまえの診断もしていいか？ >>136
>どこがアスペ？
説明済み。
文章のどの部分までが相手が言ったことなのか、どこからが自分が言ったことなのか、
どちらとも取れる文章だし、どこまでが今言ったことなのか、どこからが過去に言ったことなのか、
曖昧でどちらとも取れる。
ここまで言われても、文章のどこがおかしいか理解できないからアスペ。
自分の中で分かってるから、相手も分かってるつもりで書いてる。
それがアスペ。 >Sa21-SRZn ID:Uyvwu2Cca
では、こうしよう。
アスペと決定するまでに猶予を与えよう。
以下の 自分（Sa21-SRZn） が書いた文章。
これのどこがおかしいと言われているのか、Sa21-SRZnは事細かに説明できるか？
ちゃんと説明できるならアスペではない。
「文章を正確に書くのが面倒だったから、走り書きしたので、前後関係は説明不足だったが、本当は理解している」
という言い訳ができるわけだからな。
逆に言うと、説明が出来ないならアスペ確定。
さあ、どうおかしいと言われてるのか説明してみせろ。
>そいつとの会話見てみたら？前にこう言う奴がいたがおまえか？
>三脚もおまえだろ。ってそいつに言ってるから。
>
>俺なのに、俺って言われてない。誰なんだ？と言うならコテハンにしな。 望遠レンズ特有の描写を知るとこれもまた面白いんだけど
望遠レンズは画質を気にしだすと心底デカく重く高くなるから
どこで自分と折り合いをつけるかは悩みどころになるよな まあいくら悩みどころとはいえフルサイズ機にAPS-Cレンズをわざわざ新規購入してまで使おうとは絶対に思わんけど >>135
流石にα6000に70300Gは無いわ
デカ重だし解像しないし >>134
まず、君が本当のアスペルガーだと言い切ります。
理由1
自分はとても詳しい。と自信がある。
だが知識がとても浅く、つながっていない。
個別の事柄を組み合わせて、しっているつもりになる。
AF-Cは、continuous AF。意味調べといで。と言ったが、自分は知っていると調べない。調べる必要がない。誰かと同じ。
continuousは、継続的、繰り返しと言う意味。
AF-Singleは、さ一枚目のみ。
君はAF-Cは一枚だけを合わせることだと言うが、否定すると発狂するしかない。
自分の思ってる事。ルーティーンを崩され、否定すると発狂します。
理由2
君があげる文章。
誰に言ってるかわからないと盛んに言う。
これ、アスペルガーの大きな特徴。
以前こういう人がいました。
1人目はこう。
2人目はこう。
こういう人がいたよ。
に対して、1人目が誰かわからない。
2人目も誰かわからない。おまえはアスペかー！
といってますが、アスペルガーは意図がくめない。 デカさは70350Gも70300Gも変わらない
重さが違うだけ 理由3
三脚の効果。
これも、某氏のNDフィルターの解釈と同じ。
自分は詳しい。誰よりも詳しい。と思ってるが、表層のみで中身が理解できない。
NDフィルターは明るい部分をさげ、暗い部分は持ち上がる。と間違って丸暗記し、これを常識だと言いまわる。原理を言ったところで理解できないし、しないし、間違いはみとめない。
かれは、昼間は早く動くものはシャッタースピードを速くしないとぶれることは知っているが。
夜に飛んで着陸体制の飛行機をよこから撮影している写真に対し、「三脚で撮影してるのに飛行機がブレるとか頭おかしいんじゃないか？」と言った。
「三脚に乗せると飛行機はぶれないのか？」とあえて質問した。
通常は、シャッタースピードが遅すぎた、追尾がうまくできていないという話になるが、「そのための三脚」と言ったので、「三脚で固定したら、速いシャッタースピードでなければ止まらない。夜は明るくするのにシャッタースピードを落として、ISOをあまりあげないようにすれば、追尾しなければぶれて当然」
といったら、「昼間はそうだが、夜はシャッタースピードを落として、明るくしなければならない。そのためにレンズに触れたり、手で持つと手振れを起こす。だから三脚でガッチリ固定し、触らないように撮影すれば手振れはせず、飛行機は明るく撮れる。夜の撮影を知らないのか？」
という。
それぞれが繋がらない。
三脚を使って夜景を撮るといい。
動いているものがどうなるか。
これはフォトショの名人も同じ。動いているもの。という概念が欠落するが、夜景撮影に必要なものを足しているので、綺麗に撮れないわけがない。
夜景>三脚+シャッタースピードをおとす=ぶれずに綺麗。
元々アスペルガーには、組み合わせによって現れる当たり前のことが理解できない。 例題。拾ってきた。
ある男の子は、明日が友達の誕生日だということに気付きました。
そこで彼は財布の中を確認しました。
けれども、お金が足りなかったので親にお小遣いを貰いに行きました。
彼はお小遣いを貰った後、急いで買い物に出かけました。
これは裏はありません。
彼は急いで何を買いに出かけたでしょうか。
アスペルガーはわかりません。 >>142
70-300が解像しない？
1000万画素の70-350が
2400万画素の70-300より解像しないのか？
70-300の方が、高級で、そんなカスみたいなレンズ曇りが元々してるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
