Sony α Eマウント E/FEレンズ Part152 (ワ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598698768/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured レンズプロテクター検討してるんだけどおすすめある？EXUSかZXあたりかと思うけど…まあわかるような違いはないと思うけど経験からなにかあれば教えて欲しい 18mmにツアイス純正とマルミで比べたけどなんも変わらん。と思う
安いのでいいんじゃない? >>485
a7m3で使う前提だってののなにが明確じゃないんだよ
分が悪くて条件かえたいならお前が新たに提示したらどうだ？ >>498
＞何が明確じゃないんだよ
それこそ知らんよｗ 私は私の考えとその前提をちゃんと書いた>>415や>>461のように。
お前と違ってね。
でお前は何も書かずに適当に一言二言書き散らしてるだけで
何の前提も反論も提示してない。ただそれだけ それじゃあまとめますよ
70350
良いところ
200g軽い
450〜525mmが無加工で撮れる
300〜525mmを等倍比較した場合若干画質がいい
悪いところ
全域で11MP
70〜105mmで撮れない
〜300mmで等倍比較した場合明らかに画質が劣る（画素数が半分）
70300
良いところ
70mmから撮れる
70〜300mm全域で等倍比較した場合明らかに画質がいい
悪いところ
重い
450mm〜は要トリミング
300mm〜等倍比較した場合画質が劣る まあ運動会なら70300が圧倒的にいいでしょうね
超望遠域を等倍で観察したい場合は70350をお薦めします >>475
>クロップで伸ばした部分は70300惨敗、70300域でもそんな変わらないってオチなんじゃない？
>そんだけ悪いんすよこのレンズ。
可能性としてはあり得る。 >>483
それだと最初からAPS-Cボディ使えとか、7R系列使えとかになってしまう >>500
>>461に書いてあることじゃねぇかバカバカしい
ブログの比較が無意味どうこうはどこいった >>503
APSCボディを持ってる前提なの謎だよなｗ >>504
お前の考察が優れてるだけでブログからは微塵も読み取れんだろ？ >>500
XDリニアって知ってる？
まあ望遠を大して使わないような人は気にしないか >>507
ああAFのことは抜けてたわ
イヤミっぽく言わなくても普通に補足してくれればいいよ >>506
ブログの比較で「トリミングしたら全域70-350が勝る」と証明されたから
>>415 >>461と書けるようになった。 お前さんは>>400で条件がそろってないとか
無意味だといっていたが全て的外れの大嘘だと確認できたな。お疲れ >>509
せめて70300の24MP画像も同時に比較してあれば多少参考になったのに残念だね >>510
いや、そんなものなくても立派に参考になったよ>>415 >>461に書いた通り
それはお前さんも理解したはずだよ。低能の嘘つき君 >>511
>>461は俺の意見を汲み取ってくれてお前なりに考察したんでしょ？
まあ全く参考にならないってのは言いすぎたわ
300mm以降の等倍画質に関してある程度は参考になるね APS-C専用なんだからフルサイズ専用のレンズよりAPS-Cサイズで良いのは普通の事じゃないんか？
APS-Cボディでフルのレンズ使っていまいちなんと同じやろ
鬼の首とったようなアピール要らん 元の相談者の質問に沿うなら本当に比較すべきは
α7IIIクロップなしの70300Gの300mmと
α7IIIクロップでの70350Gの換算300mmだと思う >>444
で、AF-C は1枚目に固定されたら、動きもの撮れねーな。
まじでしらないの？ 300mm以降は1000万画素。
待て待て。
apscレンズは強制1000万画素だが。
フルサイズは、2000万でも、1800万でも、1500万画素でもトリミングできるが？ >>512
＞俺の意見を汲み取ってくれてお前なりに考察したんでしょ？
比較の前提もなにもかも君は君が行った主張について、具体的に一度も語ってません。
君が言いたいことはいまだにさっぱりわかりません。
>>461は>>415と同じことをバカにわかりやすく書いただけです。
特に反論ないし、君は君の主張の間違いを認めてくれたようでよかったよ
やっぱり一言二言で「あとはお前が察せよ」系のバカの主張は間違っている
っていういつもの典型例に終わったな。お疲れさん >で、AF-C は1枚目に固定されたら、動きもの撮れねーな。
それは品質として良いAFか、悪いAFかの話だな。
444が言ってるのは、言葉の定義の話。
言葉の定義を話してる側も、一枚目に固定されるAFが良いAFだ、なんて言ってない。
定義としては、半押しAF時にコンティニアス（連続動作）し続けるものが、AF-Cである。
連写時に一枚目に固定されるAF-Cは、質の悪いAF-Cであるというだけ。 >>514
運動会で撮るのに70350はダメってのは解決済みなんじゃね
名人がニッチな需要を考察してるのを俺が手助けしてるだけだよ >フルサイズは、2000万でも、1800万でも、1500万画素でもトリミングできるが？
そうだが、ノートリミングの領域ですら、負けるかも？と言われてしまうほどの質の悪さなので、
トリミングし出したら、転げ落ちることが予想されるという現実ではある。 >>520
徹頭徹尾文句言ってるだけで何の主張もなく
俺様がお前に教えてやっただけなのを
「手助けしてやった」
と思い込めるその知能の低さと前向きさがうらやましい >>518
俺が言ったことを>>461でまとめてくれたんだねありがとう
俺が>>500でまとめといたからね >>523
＞まとめてくれたんだね
いや。いまだにお前が何言いたかったかさっぱりわからん
単に、バカ向けにより分かりやすく書いただけ。現にテキストでわかってる人はいたからね
お前だけがどうもわかってないようだったので知恵オクレでもわかりやすい形にしたの
＞俺が>>500でまとめといたからね
私が書いた>>461と同じ内容なのにか？ｗ
単に私が書いた>>415に的外れなウソで適当に噛みついたら
>>461でフル論破されてようやく自分の誤りと現状が理解できたけど
それでは70300が劣ってるように見える現実を受け入れるようで悔しいから
そう見えないようにするための恣意的に編集を加えましたってだけだね
なんかほんと頭の悪い人の考えって分かりやすいよね >>524
>>500ではあえて撮影条件を明記してないけど察してね >オレの7RIIIの取説45ページにはこう書いてある
>（コンティニュアスAF）：シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ続ける。動いている被写体にピントを合わせるときに使う。
もちろん、連写時に一枚目固定されるAF-Cは、AF-Cとしては使い勝手が悪い。
しかし、一枚目に固定されるが半押し時はコンティニアスし続けるAFは、AF-Sなのか？AF-Cなのか？と定義すると
AF-Cであると定義される。 >>526
その主張そのものが意味不明で、これも察してねとなって誰にも何にも伝わらないんだよね
まぁ悔しがってることだけは分かるが
ま、次から何となく思い付きで一言二言適当に噛みつけばいいか
なんて間抜けなことするなら相手を選んでやるといいでしょう。君バカだから >>528
察せない人には伝わらなくていいんだよ
あと何を悔しがってるのかはわかんないから明確にして >>519
＞>で、AF-C は1枚目に固定されたら、動きもの撮れねーな。
＞
＞それは品質として良いAFか、悪いAFかの話だな。
＞連写時に一枚目に固定されるAF-Cは、質の悪いAF-Cであるというだけ。
質が悪い、わるくない。笑 >>521
70-300の質が悪い。
1000万画素でいいという人たちが画質を語り、1000万画素で解像度が高いという。
とんでもない拡大でわかった違いを、フルサイズにつけて1000万画素にさげて高画質だ！
軽いから、小さいから。
そんな奴だらけだったけど減ったね。
たまに500mmとまだ比べるのがたまに出るけど。 >>520
運動会はむしろ300mm以降の画質が重要だろ >（コンティニュアスAF）：シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ続ける。
天下のSONYさんはこう定義しているが、他のメーカーの取説ではどう書いてあるのかな。 >>532
そうなるとAPS-Cやm4/3が最適で
クロップ1000万画素の些細な画質の勝負なんてちゃんちゃらおかしいってことにならんんか？ >運動会はむしろ300mm以降の画質が重要だろ
それはまあそうだが、ここで問題なのは、ノートリミングの300mm以下の領域ですら
クロップ70-350に負けるかも？と言われてしまうほど質が悪いことが問題点なんだ。
ちゃんと70-300の質が良ければ、ノートリミングでは圧勝だし、トリミングしてもまあそこまで悪くないから、
順当に70-300にしておけばいいじゃん、で終わりなわけだ。
話がややこしいのは、70-300の質が悪いことで、300mm以降のトリミング領域では70-350の圧勝だし、
これだけ根本の質の差があるから、ノートリミングの300mm以下領域でも圧勝できず、大差なしになることが予想されてる。
ちゃんと70-300の質が良ければ、こんな議論の必要も無かったわけだ。 >>532
動きながら撮るから望遠側は200mmでも足りるけど広角側は70mmでもきついよ
三脚で陣取って端々までアップで撮るなら600mmは欲しいかも >>534
>そうなるとAPS-Cやm4/3が最適
>・・・ってことにならんんか？
ならんね。
もしレンズの質がちゃんと高ければ、実焦点距離＝写りの質そのものになるから。
ここで話がややこしくなってるのは、70-300の質が悪いことが原因なんだ。 >>495
なんであの路線ディスコンにしたし。てソニンの商品開発を小一時間問い詰めたい。 >>537
んー
300mm以降の画質が重要であれば
70300Gの質が良かろうが悪かろうが出番は無いのでは？ >>540
だから100400gm✕2
それで足りないなら200600g✕2でいいだろ
α7だと位相差つけなくなるのが問題ならα9買えばいい >>540
前半部分のじゃあ望遠はAPS-Cやマイクロフォーサーズが良いって事にならないか？（の意）
に対する返答だからな。 >>539
70300ネタで真っ赤になってるのを、済まんがあぼんしたら、あぼんだらけになってしまったわ。何でこのネタで、ここまで熱くなれるのか…。 >>543
そらあれよ。ソニン板を盛り上げたいって名人の熱意よ。 いっそのことニコキャノのAPSCレフ機にタムロンの18-400とかどうよ
中古5万以下で揃うぞ α-7000+AF3570で
運動会撮りまくってた中学時代 サムヤンの35mm気になるな
あんま寄れなさそうだけど >>535
＞>運動会はむしろ300mm以降の画質が重要だろ
＞
＞それはまあそうだが、ここで問題なのは、ノートリミングの300mm以下の領域ですら
＞クロップ70-350に負けるかも？と言われてしまうほど質が悪いことが問題点なんだ。
＞
2400万画素のフルサイズ70-300と
1000万画素のapsc 70-350に負けるってどこにあるんだ？ >>537
＞ここで話がややこしくなってるのは、70-300の質が悪いことが原因なんだ。
同じく。 AF-Cは連写で追従しないのが普通。
凄いなぁ。
apscやm4/3の方が綺麗。
いいんじゃない？
初めて運動会でレンズ買ったところで、独走でもしない限り、被写界深度が浅すぎて、失敗しまくるのがオチ。
m4/3やコンデジなら、仲良く3人並んでもピントがあいやすい。
レンズの計測単位が違うと高画質になるらしいし。
松坂牛2キロとらさ但馬牛2000g、単位が1000倍違うから、1000倍うまいんだっけ？
2400万画素のフルサイズより、apscの暗いレンズで1000万画素が綺麗だって根拠はないけど揺らがないなら、言ったもん勝ちだもんな。
意気揚々とサイズが違うから、デカすぎるから、重すぎるから。って恥ずかしいのわかったかな。
r4買って重いから70-350使ってる。笑
r7IIIに70-350つけなきゃ重くて持ち出せない。
α6600とr7III、r7IIIの方がデカくて重い。
何で買ったの？ >クロップで伸ばした部分は70300惨敗、70300域でもそんな変わらないってオチなんじゃない？
>そんだけ悪いんすよこのレンズ。
可能性としてはかなりあり得るが。
実際どうなるかは、フルで撮った300mmと、350レンズでクロップで200mmで撮ったのを比べれば分かるな。 >オレの7RIIIの取説45ページにはこう書いてある
>（コンティニュアスAF）：シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ続ける。動いている被写体にピントを合わせるときに使う。
ソニー以外ではどういう表記になっているかと思ってキヤノン1D-X mk3のマニュアルを見てみた。
キヤノンではAF-SをワンショットAF、AF-CをサーボAFと呼んでいる。
https://cam.start.canon/ja/C001/manual/html/UG-04_AF-Drive_0050.html
>止まっている被写体を撮る：ワンショットAF
>止まっている被写体の撮影に適しています。シャッターボタンを半押しすると、1回だけピント合わせを行います。
>
>動いている被写体を撮る：AIサーボAF／サーボAF
>動いている被写体の撮影に適しています。シャッターボタンを半押ししている間、被写体にピントを合わせ続けます。 クロップ耐性が欲しい
→R系列使え
軽くて小さい望遠が欲しい
→APS-Cかm4/3使え
広角も欲しい
→高倍率ズーム使うか2台体制にしろ このスレを見てるとカメラ趣味に発達障害が多いのがよく分かる 結論というか情報出尽くしたんだから各自の判断で良いだろうにまだやってんのかよ
相談者もここまで殴りあってたら怖くなってとっくに逃げだしてるだろうから意味無いのに >>558
ピーチから新潟で引きずり下ろされた奴と同類だろう。 >>556
発達障害でも金持ってるのはほんま羨ましいで
数日前に姉妹車内放置で酒飲んで殺した母親おったけど、
BMWやったやん
あんなん知的障害に精神障害のﾀﾞﾌﾞﾙ持ちみたいなもんやろ
あんなんでも金持ってるんやからええ国やで >>543
>>544
もう何年もαスレ荒らしてる自演荒らしには1スレなんて誤差でしょ >>560
お前みたいな掛け算もできないガイジでも生きていけるんだからいい国だよな >>565
ｵﾏｲ、掛け算出来ないんやろ？あかんやん 要は、60インチのTV買ったけど、20インチに小さく表示してみてる俺かっこいいよな。
って言ってみんなにバカじゃね？っていわれてるのよな。 >>567
このブログに書いてる通り200600Gがベストでも荷物の関係やイベントの制限で使えない場合の選択肢としてありってだけの話なんだけどこのスレの発達障害には理解できないんだよな >>570
なんで発達障害なんて言うんだい？
彼のレンズへのこだわりは素敵だよ。 >>570
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんた Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
な >>569は販売店やし、試用品なんかもあるから出来た事やろ
自腹払ってやるか言うたらやらんやろこんなん お、ﾐﾈｵ
持続可給付金詐欺で捕まったんじゃなかったの？
エコバッグ万引き現行犯だったろ？ >オレの7RIIIの取説45ページにはこう書いてある
>（コンティニュアスAF）：シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ続ける。動いている被写体にピントを合わせるときに使う。
ニコンZ7の取説を見てみた。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/05_basic_settings_01.html
AF-S （シングルAF）
静止している被写体の撮影に適しています。シャッターボタンを半押しすると、ピントが合った時点でフォーカスポイントが赤色から緑色に変わって点灯し、フォーカスがロックされます。
AF-C （コンティニュアスAF）
スポーツなど動きのある被写体の撮影に適しています。シャッターボタンの半押しを続けている間はフォーカスロックはされず、被写体の動きに合わせてピントを追い続けます。 α7IIIに70350Gをわざわざ買ってまでつけるのがアリだという人間が自分でそれをやる分には全然アリだと思う
でも知り合いとかにそれを相談されて「アリだと思うから買ってもいいんじゃない？」なんて絶対に言わない
そもそもそういう相談をするということは何もわかってないに等しいわけだから
知識や経験を積めば多くの人が無駄だと判断するようなことを助言としてすればあとでこちらの信用を失いかねない AF-C が1枚目に固定がただしい。
笑える。
後mc11 なぜ使えるか、使えた経験をかいて、メーカーはAF-C には対応していないというが、なぜ作動するか。
しかし、作動しないものがあるのも確か。
それをおかしいとか、Googleにブロックされてるとか。笑
まともにカメラ使わないのに、知識があると思う発達障害はどうにもならん。
以前に、mc11 でAF-Cが作動するリストみたいなのを作った人がいて、信じて買ったら作動せず叩かれてた人がいるが。
それが分からないなら、社外品に手を出すべきじゃないな。
童貞なんだろう。 >>580
AF-C が1枚目に固定がただしい。
笑える。
後mc11 なぜ使えるか、使えた経験をかいて、メーカーはAF-C には対応していないというが、なぜ作動するか。
しかし、作動しないものがあるのも確か。
それをおかしいとか、Googleにブロックされてるとか。笑
まともにカメラ使わないのに、知識があると思う発達障害はどうにもならん。
以前に、mc11 でAF-Cが作動するリストみたいなのを作った人がいて、信じて買ったら作動せず叩かれてた人がいるが。
それが分からないなら、社外品に手を出すべきじゃないな。
Oネタ書いたらアボーンされた。笑 ｵｲｺﾗﾐﾈｵ >>574の無知が分かる一例
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>>272
馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！
↑持論を展開するも次々に反証される
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える
↑持論を説明するも
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
↑であっさり論破されるw
結論）アンチソニーのゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ は息を吐くように嘘をつく。 >>580
話題の飛びかたと妄想の強さが病的なのが素人目にもわかるんだよね
1レス印刷して精神科で見てもらうといいと思う >>583
凄いな君は。
三脚につけたら飛行機も止まる。
三脚で撮影してぶれるのもキチガイって言ってたな。
AF-Cも1枚目しか合わなくて普通。それがaf-cとか。
ど素人が何で知ったかするの？
俺が基地外でもいいけど、よくしらないことを知った被りして偉そうに言いたくなる気持ちはどこからくるんだ？
不思議だわ。 >オレの7RIIIの取説45ページにはこう書いてある
>（コンティニュアスAF）：シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ続ける。動いている被写体にピントを合わせるときに使う。
ちな、ペンタックス K-1II の取説では
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-1-2.pdf
AF.S （シングルモード）
半押しでピントが合うと、その位置にピントを固定
AF.C （コンティニュアスモード）
半押しの間、被写体に合わせて常にピントを調整 >>584
君が挙げたそのすべては私とは一切無関係なんだよ
落ち着けよキチガイ 君に必要なのはそれらへの回答ではなく
医者と薬と静養だよ >>579
>そもそもそういう相談をするということは何もわかってないに等しいわけだから
質問者は、AFのモーターがどっちは古いとか新しくて高性能なのはどっちとか分かってたから、
何も分かってないってほど無知ではなく、それなりの知識があると思うぞ。 >>586
continuous調べられないし、mc11 発狂するのにな。
で、何で知ったかしたくなるんだ？
お前知識ないのに。
カメラ歴何年？何撮ってんの？ 同じ文章コピペするだけのミネオより
多少会話ができてしまうところがむしろ恐怖を起こさせる 理解しようとしても無意味だからアボーンすればいいよ リアルでは滅多に遭遇しないが
道端でブツブツ言ってたり大声で喚きながら歩いてたりする類
前頭葉の機能が破壊されていて抑制が効かなくなってるんだ >444が言ってるのは、言葉の定義の話。
>言葉の定義を話してる側も、一枚目に固定されるAFが良いAFだ、なんて言ってない。
>定義としては、半押しAF時にコンティニアス（連続動作）し続けるものが、AF-Cである。
>
>連写時に一枚目に固定されるAF-Cは、質の悪いAF-Cであるというだけ。
まあ、運動会で子供が走ってる間中ずっと連写しっぱなしでAF-Cしたいなら、
当然一枚目固定AF-C組み合わせは適さず、連写中コンティニアス動作可のAF-Cを使うしかない。 こういうところに絡んでこないあたり、本人も自覚あるっぽいんだよなぁ
それでも妄想にひたり声高に叫ぶことをやめられない。まぁ自覚してもやめられないのを病気っていうらしいけど >これはホンモノだな
>多少会話ができてしまうところがむしろ恐怖を起こさせる
>道端でブツブツ言ってたり大声で喚きながら歩いてたりする類
>>219 >>220 で、とっくに明らかにしていたが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
