Sony α Eマウント E/FEレンズ Part152 (ワ)
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598698768/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 85mmDGDN凄いね
線の細かさと色収差のなさに震えたわ
50mmARTも似た絵が出る感じ？そうだったら買うんだけど誰か教えて 昔ながらの作品的写真を撮るなら28mmスタートでも問題はない。
今どきの何でも端から端まで入れて写す臨場感（没入感）重視の写真には28mmでは足りない。
Vログ動画を前提に言うなら、28mmは全然足りない。
24mmでもやや狭いので、20mmスタートが良い。
20mmより広角にしたほうがいいかは、Vログでも多少作品風にする人なら20mmスタートでいいが
作品風ではなくアクション動画のような人には18mmとかそれ以下。 >>828
その2本のどっちかで間違いない。用途による
55ｚは50zの半額でコスパ的に神レンズの1本だが、便利ズームも便利なのよね >>828
まあ初めてのフルなら感動を味わいたいやろうから55zやろな 俺だったらα7c+3528zかな～
デカオモになってくなら、α7sで良いや シグマのミラーレス用artレンズほんとハズレ無いわ >>828
2875/2.8と55Zなら間違いなく55Zがいい。2875は室内でAFが糞。
それ以外でもいいなら50マクロおすすめ。マクロなのでAF速度は
期待したらあかんよｗ 写りいいし寄りまくれるが
AF速度は期待しないで<50マクロ
AF速度以外は常用レンズとして活躍が期待できる 最初の1本を決めたい気持ちは分かるけどさぁ…
絶対ズームのが汎用性はあるんだけど何かしらの理由でズームより単焦点のが欲しいから
単焦点も念のため候補にする保険をかけてるんだろ？
ちっせぇちんぽだなあ。
標準ズームと55mm単焦点どっちあっても困らんから両方かっとけよ >>834,843,844,848
ありがとうございます！旅行でのスナップとかのために軽量重視でα6000と1670zを残そうと思うので、やはりフルサイズではまず単焦点を買おうかとおもいます
55/1.8が良いと思ったのですが、最近出た？35/1.8も良いんですね、迷います
それは別として、まだ先の話ですがお金が貯まったら星景を撮りたくて24F14GMを買おうと思ってるんですが、その時にSel24f18zも気軽持ち出しスナップ用にキープしておこうか迷うんですが、やはり使わなくなっちゃいますかね…？ >>852
24F18Zはサブのα6000につけることを想定してます
24F14GMをAPSC機につけるとどれくらいバランス悪いかがわからず…24F18Zの代わりに14GMをAPSC機に付けてらっしゃる方いないでしょうか？ あーほら最初からズームは持ってたのを隠して単焦点が欲しくて仕方なかっただけ。
単焦点を買う後押しをして欲しいから保険として聞いておまえらを利用したってことだな
お前のようなちっせぇちんぽの考えることなんてすぐ分かるわ >>854
そんな怒らんといてください…
本当はズームも単焦点もどっちも買いたいけどお金が無いのでどっちかしか買えないのです >>852
星景では広ければ広いほどいいので、サムヤン14mmとかその辺のほうがいい。
24mmだと狭い。
20mmでもまだ全然狭い。
18mmで、撮れなくもない、程度。
16mmで、まあこれくらいあればいいか。 え？FF初めてで単焦点？
ならloxia35一択だろ
55も悪くないけど特別よくもないよ。微妙に寄れないし
思い入れがなく金がなくFF初めてなら50/1.8Fの方がいいくらい
それでもAPSCに対するアドバンテージは嫌って程味わえる
でも初めてレンズはちょっと…ってんならloxia >>856
アホか広ければ広いほど言いわけないだろ、明るければの間違いか？ 「広ければ広いほど」って一見バカっぽいけど撮ってみるとわかる
普通の広角では全然足りない 最初の1本に50Z選んだ俺が通りますよ
電気屋でファインダー覗いた瞬間惚れてしまった
でも選択肢的に予算オーバーかな >>858
やったことないだろ？
普通の写真の感覚で、20mmくらいあれば十分広いだろ？
狭いとはなんだ！（ﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ） って感覚で言ってるだろ？
実際のところ広いほうがいい。
もちろん、広いほうが良いというのは一種の方言であって、全天球あればいいとか言ってるわけではない。
普通のレンズで達成できる範囲で頑張って広い物を選んだほうが良いという意味である。 天の川って20でちょうどいいと思うけどな
14は広すぎる
中間は使ったことないからわからん >>863
星野じゃなくて星景だからな。
景色まで入れるから20mmじゃ狭い。 12や14なんてどんなに特性いいﾚｿｽﾞでも周辺の流れがひどいだけやろ
中央だけ切り取るとか言い始めるのかもしれんけど 20G
FIRIN20
タム20
天の川撮り比べてる奇特なサイトはないかね
自分で作例漁るしかないか >>862
そんなわけない、写真にどこまで写したいか、どういう表現したいかで焦点距離は変わる、星なら尚更、風景まで移るし端に寄せたら歪む、
そして広角なレンズ程単焦点でも暗いのが普通、ノイズはもちろんシャッタースピード(写り)にも影響するから明るくて選択肢多い方がいいに決まってる >>865
今のレンズは超広角でもそんなに流れない。
っていうか、実際、超広角レンズはいくつも何年前から出ているが、酷い酷い言われてるか？ >>867
やったことないだろ？
どこまで写したいか、今から表現しようとしたイメージの画角が、だいたい24mm、20mmでは狭すぎるので、
その表現を満たせるレンズが20mm以下という話だ。
（星景の）素人感覚で、24mmでも普通に広角レンズだし、表現の仕方（切り取り方）で全然表現できるはずだから
24mmで狭いなんて腕がないんだろ？ 写真は切り取りの表現勝負だし・・・ 35mmでもいけるんちゃうの？
こんな風に思ってるだろ？
甘い。（というか経験不足） >>867
どう表現したいかで焦点距離が変わるなんて当たり前だろｗ
で、君は撮ったことがないからそういう当たり前で止まるしかない
けど、実際に撮ったことがある人は、現場では異様に広い画角が求められることが多いことを
分かっているんだよ。>>869もいってるけど24mmや20mmが「あれ？こんな狭かったっけ？」ってなるのが
星景撮影の常なんだよ。きみがとってないから知らないだけ >>868
流れが最近言われないのは補正するからやろ
まあそもそも星言うても場所次第やしな
山の上から市街地の夜景込みで天の川とかやりたければそりゃ12mm言う話になるし
十把一絡げにして「20mmじゃ狭い」言うのもおかしな話や 28-60、24-50、20-60と小型の新キットレンズが出揃ったけど、2860圧倒的に魅力が無いな
せめて24スタートなら2870の置き換え需要があると思うんだが
タムロンで良いから24-50作ってくれないものか この人の動画が参考になる。
まあ、これは天の川を撮りに行ってるので、ますます画角が足りないという状況に陥ってるので、
この意見が単純に今の話（星景全般）に合致するとは言わない。
しかし参考になるのは、本人は普段は20mmレンズを使った時は、すごい超広角だと感じていたので、
20mmあれば十分だろうと思って現場に言ったら、「まるで50mmレンズで撮ってる感覚だった」という感想。
この感覚が、そのまんま、
「普通は20mmなんて超広角だと思っていたのに、星景を撮ってみたら狭かった」 という事実を表している。
【リベンジ】天の川を撮ろう Vol.3 Nikon Df / オールドレンズUD-Nikkor 20mm
https://youtu.be/u1W9XoIUz3A?t=551
「私が思ってる20mmってものっすご広いんですよ。街や森で撮ったら凄いパースが付くんですよね。」
「そんなイメージで行ったのに、写真を撮って背面で見た時に、えらい小っちゃいんですよ。」
「レンズ間違えたかな？ってなんべんも触ったんですよ。あれ？レンズ50mmと間違えた？と思って」 >>869
それはあなたの話であなたの都合で人によっては24mmが最適だったりする、人に押し付けるな
まず広角は歪む、今年出た20Gでも非点収差は出るし光量落ちも多い、補正前提
次に広角レンズほどf値は大きくなる、つまり星を止めたいならノイズが乗るか1枚取りではなく何枚もとって合成する、又は赤道儀を使うことになる
ここでの>>852への正解は
予算があるなら12-24GMといったレンズを、ないならSONYが星用として出した20G 24GMを購入してもっと広い方がいいと感じたなら金を貯めるか広角レンズに手を出すか、その際は上のような点に注意して取ればいい
そもそも>>869は>>852の撮りたい写真がどういうものなのか正確に把握してるのか？星景としか書いてないだろ そもそも広いほどいいなら星景の決め手レンズは9mm f5.6になるが？ さー、そろそろ偽関西弁＆フォトショが話題を乗っ取りに来ますよ >>871
>十把一絡げにして「20mmじゃ狭い」言うのもおかしな話や
一番狙い目の画角は何か？という話をしてるんだから、例外があるからという理由で
十把一絡げにするな、は話の筋としておかしいだろ。
絶対撮れないなんて話をしてるわけじゃないし。
その撮影をする時に、一般論として広いか狭いかという話なんだから。
狭くても頑張って撮ったら撮れる。
それは、広いか狭いかの論点ではない。 >>864
そこはどう写したいか次第だろ。
星座とか天の川なんて焦点距離で大きさが決まるだし、どこにどの大きさで配置したいかで焦点距離が決まる。
20mmとか星景で1番使いやすい画角だと思うけどな。景色も入れつつ天の川もそこそこの大きさで入れられるし。星グル撮りたいなら14mmとかの方が良いけど。 >>874
>それはあなたの話であなたの都合で人によっては24mmが最適だったりする、人に押し付けるな
そのジャンルの一般的な画角の話をしている。
人によって例外があるから決めつけられない、というのは論点が違う。
>そもそも>>869は>>852の撮りたい写真がどういうものなのか正確に把握してるのか？星景としか書いてないだろ
把握していないからこそ、そのジャンルの一般論を話している。 >>876
いつものパターンだよな
わかりやすすぎる >>879
>星座とか天の川なんて焦点距離で大きさが決まるだし、どこにどの大きさで配置したいかで焦点距離が決まる。
そのジャンルの一般論として狭い、広い、という話をしている。
本人は、個別具体的なその人が狙ってるイメージは話に出してないからな。
出してないんだから、こっちは一般論を話した。 >>877
星なんて実際に24mmや20mmで取ってる奴沢山居るやろ
ｵﾏｲの狙う情景は20mmやと狭い言うのは分かったんやけど、
他人にまで否定する話ちゃうで、言うことや フォトショの名人
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a95f-m1Uj)
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a1c-pVuC)
870で自演擁護してるのは草生える >>883
いる、という事と、そのジャンルにおいて24mmは狭いか広いか、は別の話だ。
いない、なんて言ってない。 >>880
だからSONYがマーケティングして｢星用｣として出した単焦点に10mm代が無いのはSONYが星景なら20mmや24mmを使う人が多くて売れるから出したんだろ？
フルサイズミラーレスみたいに星との相性がいいカメラならそこは確実に抑えるSONYがそう出したなら、プロに聞いたり市場をマーケティングした中でベストだと出したのがこの二本だろ？
あなたの中での一般論は少なくともsonyやsonyの調べたマーケティングには当てはまらない >>882
一般論っていう話をするなら星景の標準画角は24mmだろ。それ以外の焦点距離は個人個人の好みだろ。
20mm以下が標準なんて聞いたことねえよ笑 >>881
フォトショ1レス目でも分かるようになってきたわw >>870
その現場をマーケティングしたSONYが20mmや24mmをGやGMとして非点収差を抑えて隅々まで解像して、かつボケ味にもこだわってAFも速いレンズを出したんだが
>>870も星空撮ったことないんじゃないのか？ ちなみに白枠、日曜は機械止まってること多いしその時に止めても駐車切符切られることがほぼ無いというのもある 28-60mmってレンズ先端が40.5mmなんだな
https://digicame-info.com/picture2/sony_a7C_011.jpg
PZ16-50mm用の自動開閉レンズキャップが使えるかね？ 個人的な感想だが、星景写真でのメジャーな焦点距離の用途
35mm ：木とか明確な被写体があって、天の川のインパクトを強めたい時。決まると良い作品が出来るが、露光稼げなかったりと中々使い辛い焦点距離。
24mm：一般的に星空撮影の標準レンズと言われる焦点距離。景色も入れつつ天の川も大きく切り取りつつと、バランスが良い焦点距離。上手い作品に多いイメージ。
20mm：24mmと同じくバランスが良い焦点距離。天の川のインパクトは薄まるが、景色が入れやすく使いやすい焦点距離。
14mm ：前景をガッツリ入れての撮影や、空を大きく写したい時。空や景色の広大さを表現しやすい一方、平凡な作品になりやすく工夫が必要。北天の星の軌跡を撮るなら使いやすい。 14mmで天の川撮ったの凄い作例もあったりするけど
撮影場所がオーストラリアだったりするんだよな
日本なら馴染みのある星座を切り取った写真も良い
広角だけが星景じゃないと思う >>869
それはあなたの話であなたの都合で人によっては24mmが最適だったりする、人に押し付けるな
まず広角は歪む、今年出た20Gでも非点収差は出るし光量落ちも多い、補正前提
次に広角レンズほどf値は大きくなる、つまり星を止めたいならノイズが乗るか1枚取りではなく何枚もとって合成する、又は赤道儀を使うことになる
ここでの>>852への正解は
予算があるなら12-24GMといったレンズを、ないならSONYが星用として出した20G 24GMを購入してもっと広い方がいいと感じたなら金を貯めるか広角レンズに手を出すか、その際は上のような点に注意して取ればいい
そもそも>>869は>>852の撮りたい写真がどういうものなのか正確に把握してるのか？星景としか書いてないだろ
個人的な感想だが、星景写真でのメジャーな焦点距離の用途
35mm ：木とか明確な被写体があって、天の川のインパクトを強めたい時。決まると良い作品が出来るが、露光稼げなかったりと中々使い辛い焦点距離。
24mm：一般的に星空撮影の標準レンズと言われる焦点距離。景色も入れつつ天の川も大きく切り取りつつと、バランスが良い焦点距離。上手い作品に多いイメージ。
20mm：24mmと同じくバランスが良い焦点距離。天の川のインパクトは薄まるが、景色が入れやすく使いやすい焦点距離。
14mm ：前景をガッツリ入れての撮影や、空を大きく写したい時。空や景色の広大さを表現しやすい一方、平凡な作品になりやすく工夫が必要。北天の星の軌跡を撮るなら使いやすい。 >>867
やったことないだろ？
どこまで写したいか、今から表現しようとしたイメージの画角が、だいたい24mm、20mmでは狭すぎるので、
その表現を満たせるレンズが20mm以下という話だ。
（星景の）素人感覚で、24mmでも普通に広角レンズだし、表現の仕方（切り取り方）で全然表現できるはずだから
24mmで狭いなんて腕がないんだろ？ 写真は切り取りの表現勝負だし・・・ 35mmでもいけるんちゃうの？
こんな風に思ってるだろ？
甘い。（というか経験不足）この人の動画が参考になる。
まあ、これは天の川を撮りに行ってるので、ますます画角が足りないという状況に陥ってるので、
この意見が単純に今の話（星景全般）に合致するとは言わない。
しかし参考になるのは、本人は普段は20mmレンズを使った時は、すごい超広角だと感じていたので、
20mmあれば十分だろうと思って現場に言ったら、「まるで50mmレンズで撮ってる感覚だった」という感想。
この感覚が、そのまんま、
「普通は20mmなんて超広角だと思っていたのに、星景を撮ってみたら狭かった」 という事実を表している。
【リベンジ】天の川を撮ろう Vol.3 Nikon Df / オールドレンズUD-Nikkor 20mm
https://youtu.be/u1W9XoIUz3A?t=551
「私が思ってる20mmってものっすご広いんですよ。街や森で撮ったら凄いパースが付くんですよね。」
「そんなイメージで行ったのに、写真を撮って背面で見た時に、えらい小っちゃいんですよ。」
「レンズ間違えたかな？ってなんべんも触ったんですよ。あれ？レンズ50mmと間違えた？と思って」 >>880
だからSONYがマーケティングして｢星用｣として出した単焦点に10mm代が無いのはSONYが星景なら20mmや24mmを使う人が多くて売れるから出したんだろ？
フルサイズミラーレスみたいに星との相性がいいカメラならそこは確実に抑えるSONYがそう出したなら、プロに聞いたり市場をマーケティングした中でベストだと出したのがこの二本だろ？
あなたの中での一般論は少なくともsonyやsonyの調べたマーケティングには当てはまらない
>>880
だからSONYがマーケティングして｢星用｣として出した単焦点に10mm代が無いのはSONYが星景なら20mmや24mmを使う人が多くて売れるから出したんだろ？
フルサイズミラーレスみたいに星との相性がいいカメラならそこは確実に抑えるSONYがそう出したなら、プロに聞いたり市場をマーケティングした中でベストだと出したのがこの二本だろ？
あなたの中での一般論は少なくともsonyやsonyの調べたマーケティングには当てはまらない
>>880
だからSONYがマーケティングして｢星用｣として出した単焦点に10mm代が無いのはSONYが星景なら20mmや24mmを使う人が多くて売れるから出したんだろ？
フルサイズミラーレスみたいに星との相性がいいカメラならそこは確実に抑えるSONYがそう出したなら、プロに聞いたり市場をマーケティングした中でベストだと出したのがこの二本だろ？
あなたの中での一般論は少なくともsonyやsonyの調べたマーケティングには当てはまらない 上の長文君。絶対仕事できない人間でしょ。
無駄に文章が長くて要領を得ないんだが 経験がある人が「星景って概して画角が狭く感じるんだよね」という感想を書き
同じ意見と感想の人がいて、
1.6万のチャンネル登録を持つYoutuberも同じ感想をかいていることを引用され、
それでもなお、全くとったことも経験もないど無能が
「そんなわけあるか！」と必死になって食い下がる姿
マスクをしたくないというだけで飛行機を緊急着陸させて1000万の賠償金食らいそうなオッサンを彷彿とさせるよな >>891
話ﾂﾞﾚるんやけど、この前日曜夜に時間外で休止しとるところに停めとったら、
ミドリムシが路駐取ろうとしてたで
わい、たまたま車戻った所でギリセーフやったんやけどな
わいも日曜や夜間の時間外は何時間停めといても大丈夫おもうてたんやけど、
止めといた方がええな
1時間未満だけにしといた方がええで >>900
で、その相手が無能で経験なくて撮ったことがないとする理由は？ 24mmで星撮ってる星景写真家なんて山ほど居るんだが。まあ、発狂エアプ君には分からないだろうけど。一回自分で星撮ってみたら分かるんじゃないかな？ >>867
やったことないだろ？
どこまで写したいか、今から表現しようとしたイメージの画角が、だいたい24mm、20mmでは狭すぎるので、
その表現を満たせるレンズが20mm以下という話だ。
（星景の）素人感覚で、24mmでも普通に広角レンズだし、表現の仕方（切り取り方）で全然表現できるはずだから
24mmで狭いなんて腕がないんだろ？ 写真は切り取りの表現勝負だし・・・ 35mmでもいけるんちゃうの？
こんな風に思ってるだろ？
甘い。（というか経験不足）この人の動画が参考になる。
まあ、これは天の川を撮りに行ってるので、ますます画角が足りないという状況に陥ってるので、
この意見が単純に今の話（星景全般）に合致するとは言わない。
しかし参考になるのは、本人は普段は20mmレンズを使った時は、すごい超広角だと感じていたので、
20mmあれば十分だろうと思って現場に言ったら、「まるで50mmレンズで撮ってる感覚だった」という感想。
この感覚が、そのまんま、
「普通は20mmなんて超広角だと思っていたのに、星景を撮ってみたら狭かった」 という事実を表している。
【リベンジ】天の川を撮ろう Vol.3 Nikon Df / オールドレンズUD-Nikkor 20mm
https://youtu.be/u1W9XoIUz3A?t=551
「私が思ってる20mmってものっすご広いんですよ。街や森で撮ったら凄いパースが付くんですよね。」
「そんなイメージで行ったのに、写真を撮って背面で見た時に、えらい小っちゃいんですよ。」
「レンズ間違えたかな？ってなんべんも触ったんですよ。あれ？レンズ50mmと間違えた？と思って」
>>867
やったことないだろ？
どこまで写したいか、今から表現しようとしたイメージの画角が、だいたい24mm、20mmでは狭すぎるので、
その表現を満たせるレンズが20mm以下という話だ。 >>900
星撮った事無い人間がyoutuberの投稿をみて勘違いしたってとこだろ
んでソースとして自分が見た動画を出したと >>902
撮ったことあればだれもが抱く感想にここまで食って掛かるところが
コンプレックス丸出しなのバレバレってことだね
>>904
そりゃ何ミリでも撮れるだろうさ。
単に超広角が標準に感じるくらい星景っては狭く感じるから広い方がいいぞ
っていう「経験者ならではの感想」が書かれているだけだわな
どっかの無能はコンプレックス隠すのに必死なようだがｗ んで結局星景は何ミリで撮りゃいいんだよ教えろください >>906
うーん、このスレでこの短時間で少なくとも2人、1.6万登録youtuberで1人
まぁ十分じゃだとおもうけどねｗ ホント、撮ったことない人ってその経験の浅さを指摘されると
決まって顔真っ赤にして噛みつくの、いったい何なんだろね
いい機会だから根ほり葉ほり聞きだしゃいいのに
ホント無能ってどこまでいっても無能だよね >>908
1635mm f2.8買って色々撮ってみよう いま16-35GMは情弱すぎでしょー
超広角ズームといったら性能的にも12-24GM一択
単焦点ならシグマの14/1.8 >>908
最初の一本という意味なら1424f2.8ズームか20mm単が使いやすい。
>>893
で書いたけど、焦点距離によって用途が変わるから、使いやすい20mm単か多少暗くても画角が変えられる1424f2.8ズームが個人的にはお勧め。 >>909
2.6万人登録のyoutuberは天の川は35mmがベストだって言ってるし、少なくとも2人以上が20mm以下でなくてもいいと言ってるぞw
https://youtu.be/kVn3tmBbBT4
満足したw？ >>915
そりゃ何ミリでも撮れるだろうさ。
単に超広角が標準に感じるくらい星景っては狭く感じるから広い方がいいぞ
っていう「経験者ならではの感想」が書かれているだけだわな
どっかの無能はコンプレックス隠すのに必死なようだがｗ >>915
動画みてみたけど、35mmの話は天の川の撮影の話で
星景の話じゃなかったわ。やっぱ5chで追い詰められたコンプレックス丸出しのバカの言うことは嘘だらけやなぁ 今発狂してる広角おじさんは絶対写真下手でしょ。
超広角超広角ってワンパターンだし、ついでに煽りもワンパターンだし笑
まあ、こうなっちゃダメって言う良い反面教師にはなってるんじゃないかな 経験者2人とYoutuberが「星景って狭く感じるよね」「だから広めの方がいいよね」
とちょっとした実績に基づく書いただけで、ろくすっぽ撮ったことがないバカが必死になって
検索して
このYoutuberは35mmがいいっていってるぞ！
といってドヤ顔で張ったURLの該当部分 https://youtu.be/kVn3tmBbBT4?t=652
・10何ミリで景色を含めた星景もある
・天の川だけばーーん！は35㎜で撮りました。ちょうどよくないですか
一言も星景では35mmがいいとも書いてないし
天の川では35㎜がベストともいってない
星景撮影と星野撮影の区別もつかない無能が必死になって噛みついてたとはなぁ…
もうほんと機材集めがすべての無能は撮影の話にレスするのやめてくれー >>913
1224GMが1635GMに勝るなんてﾃﾞｰﾀあるんけ？
星専門ならともかく、一般人には1224GMなんて使い道無いで
高くてでかくて前玉怖くて、ええ所何もないで >>920
ああ、ようやっと出てきたか
お前のいつもの手口と一緒だよ。ただの作例見ての感想
まぁ一般人には20mmも使い道なんてないと思うので20G投げ捨てた方がいいんじゃない？
お前使い道なんかないし ええ所何一つないで >>916
ベストの意味わかる？最初から天の川って書いてんのに天の川の話かって言われてもなw
面倒くさくて見てないけど、お前の張った動画もサムネに天の川って書いてるけど天の川の話じゃないのか？ >>920
ビビって防湿庫の肥やしにしてる間抜けが何か言ってるよ
お前みたいに何でも埃まみれにするガサツな馬鹿には扱えないだろうな >>918
星景以外で、ワンパターンに広角が良いって言ってるのは別人だぞ。
例えば、俺は旅行に一本だけ単焦点を持って行くとしたら50mmを持って行く。
ワンパターン広角野郎がそんなこと言うか？ >>921
わいは20gと24gmの海外ｻｲﾂの比較画像出して、翻訳もしたやん
1224GMと1635GMの、例えば20mmでの比較とか有ればおもろいおもうたんやけど
無いんやな
残念やわ
もっとｵﾏｲは使える奴おもうてたんやけどな >>922
＞最初から天の川って書いてんのに
だからそれをバカにしてんだよｗ
誰も天の川の話なんかしてないんだから
それを星景と星野の区別もつかないのかってバカにしてんだよ
そもそもその動画でも天の川では35㎜がベストなんていってない
星間ガスの濃い領域をちょうど収めるには35㎜がいいと思うといってるだけ
撮り方の一つにすぎんがな。ベストなんて一言もいってない
話の目的が違う
言ってる内容も違う
何もかも間違いだらけ。こんな一目でわかる嘘を突かねばならないほど
追い詰められているど無能がお前さんってことだよ。
撮ったことないんだろ？無理すんなよ童貞 1224GMと1635GMは両方試したけど、周辺の画質が段違い。
広角の作品撮りなら1224GMが今のところトップだと思うわ。普段使いしやすいのは1635GMだが >>926
その手口も知ってるからなぁ
機材ドヤ顔勢なんていうこの世で一番下賤な輩を喜ばせるなんて
レスする目的のまぎゃくやっちゅーの >>927
え？それ全部自分の事じゃんwカメラの事はよく分かってないのに自分の事は良くご存知でww >>932
試しに買うならもうちょっと金出して20G買って欲しい。タムロン20単は解像性能は高いけど、明るさとかコマ収差が星向けじゃないから。 >>928
周辺って16-24mmの比較？
参考画像ないん？ >>840
50mm ARTは85mm dgdnに比べると古い分かなり落ちるよ、写りもAF性能も
50/1.4dgdnがいつ出るか分からないけど、今のところは50はSONYがいいと思います
自分はPlanarを買いました レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
