Nikon Z 5 Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>529
この辺の割り切りはいいなと評価してる。接眼レンズの劣化だけはやらなくても良かったのでは…とも思うけど >>531
「光学系は一切手抜きなし」というブランディング ネット上では、動画要らないスチル特化で安くして！
シングルスロットは使えないからSDデュアル！
今時USB給電と充電は出来て欲しい！
IBISは必要！安いモデルでも外さないで！
みたいな声良くあったし、それを形にしたのがZ5でしょ >>533
スチル特化で身センサーはへぼくて良いとか一言も無かったぞ？他の部分は概ねユーザーの意見だけど、そもそもセンサーが弱い機種はいらないのに何故出した……ってのがZ5 >>533
形にしたも何もZ6のプロトタイプの一つを製品化しただけだろ >>534
お前の言うセンサーが弱いってのがそもズレてるんだよ 最強って単語が大好きな信者が発狂してが、旧世代品だって事だろ。
コスト削減でもよりによってミラーレスの要のセンサー削ってどうするって話。 >>538
性能が特に落ちないわけで、僅かな差にコストかける訳にはいかないでしょ
フラグシップみたいな機種でもない限り。 >>538
ターゲットを絞った最小構成のマーケティングだよねってはなしなのに
最新高性能じゃなきゃダメだなんてはなしはズレすぎだろ 発狂しすぎ、廉価版を安物と言われて火病起こすなよ。 >>538
むしろ最近では進化が鈍ってるから
僅かな差に対して高コストを出さないとならず
そういうのに拘らない廉価機には
安い旧センサー積むのが正解でしょ
それが嫌で少しでも性能の良い最新型センサーが
欲しければお金を払えって話なわけで だからセンサーより他の部分でコストを減らす努力しろって事だろ。
一眼レフと違ってセンサーの性能がカメラの性能に直結する、フルサイズ買う層はそのぐらい知ってる。
だから中古やキャッシュバック込みのZ6に流れるんだよ。 使ってもいない買いもしない奴が偉そうにごちゃごちゃ語る
こんな世の中じゃ >>543
いや、一番聴くのがセンサーで、それで性能が大して変わらないなら十分選択肢として良いでしょ。
センサー高いのにして他の部分サボるとαみたいなカメラになってしまうし。 >>546
他社憎しなだけで結局二年前のカメラに劣るセンサーを積んで新型、後継機も二年前と同じセンサー。
ミラーレス時代にはメカ屋に出来る事は無いって事だよ。
自慢のレンズもこのボディ群じゃ十分な性能を発揮できずに可哀そうだ。 >>547
問題はその古いセンサーが今のセンサーとたいした性能差がないからでしょ
安くてお得なセンサーって意味では良いのかもだけど。 Z5はどう考えてもセンサースペックが落ちるから売れないんでしょ。初心者にヘボいセンサー押し付けようとするのは無理だって、比べられたらα7 III買われて終わり。スチル特化とか劣ってないとか言ってる連中がZ5買わないんだから答え出てる、スペック見たらニコン好きならZ6買う。ただ、センサー以外はZ5は凄く良くまとめてきたと思うよ >>550
初心者はセンサー云々知らないし興味もないよ あれでしょ、かなり昔にパソコン買うなら
常に最新のCPUを積んでないとイヤで
カタ落ちしたCPUのPCを買うなんてあり得ない
みたいなのと同じ感覚なんでしょ
ペンティアムIIとかIIIの頃かな
カメラのセンサーもちょっと前までそうだったかもだけど
最近は割とどうでも良くなってるよね
で、最新のCPU積む代わりに他のパーツの
グレード落としたPCに相当するのがα7III
そういや当時こういうPCは地雷だと思ってた
勿論最高の性能を求めるなら最新の
ハイエンドモデルを買わなきゃダメだし
エントリーモデルのスレで
中身の部品が一世代古いからこんなのクソ
もっと高額製品を買え！とか言われましてもねぇ 裏面照射のメリットはテレセントリック性改善と開口率100％なんだけど
デメリットもあるわけで…破損ピクセル多めにノイズがちと >>550
初心者はセンサーの事なんて分かんないだろ
FXとDXの事も分かってない場合も…
逆に詳しい人はそのセンサーの違いが大したことないと言うもの知ってるという。 >>554
同世代だと、DX(APS-C)よりFX(35mm)の方が階調表現の点でも有利だと、Youtuberのカメラマン氏が言ってましたよ >>554
FXとDXの違いが判らない初心者はこんな高額の物を買わない。
詳しい人間はそのわずかな差が大きな差だって知ってる。 フルサイズ最大のメリットはフィルム時代のインフラを100％生かせることで
完全新規マウントだとそこまでのメリットはないんだよね
プロ向けならコストとセンサー面積のバランスがいいってことになるんだが機材が大きくなる Z6 IIにZ5のセンサーのっけてきたら誰も買わんでしょ。性能差は無いとか言ってた連中も掌返しするのが見える。Z5のセンサーってそういうシロモノだよ >>559
廉価機用のセンサーをZ6に乗っけるとか例えが悪すぎて困る。 良いセンサーが欲しいなら、最初から供給元であるソニー買えばいいのに。 >>562
みんなそうしてるよ
だからニコンは悲惨なわけ ニコンのレンタルサービスええやん！
こういうのいい意味でニコンらしくなくていいね。 >>565
Zシステムとして拡大していきたいのにFTZとかいらんやろ
ニコ爺は相手にしなくてよろし >>559
当然そのZ6IIとZ6IIβは値段が変わるわけだけど
センサーによる性能差はあるってみんな認めてるよね
ただその差は例えば高ISOノイズだったり
例えば電子シャッターの読み出し速度だったりで
用途を絞るなら大きな差にはならない
オールラウンドなんでもござれを求めるなら高くなる >>566
＞ニコ爺は相手にしなくてよろし
それ言ってる場合ちゃうで。 >>566
ボディが買われなければマウントチェンジされておしまい。 >>570
安いのに日中のスチルなら上位機と遜色無い
それだけで十分凄いって話で
基本的に安くて良いなんて期待しちゃダメでしょ
どんなものも安いものは当然悪い 今は安くてもケチったの物は売れないって状況で、Z5欲しがる人はほとんどいないってことだよ。価格相応でもZ5はみんなが欲しがるセンサースペックに達して無いって事実を認めないのはなんなんだ。現実に売れてないんだし、条件良ければ上位に近い性能とか意味ないと思うんだが。価格差小さいしZ6買うでしょ 今のデジカメ板って、買い物マウントの信者合戦しかないから気違いのスクツと言われてもそりゃそうだとしか言えんな。
カメラの板なのに撮影の話が一切出てこない糞板。 >>572
世の中の人全てがセンサーのみでカメラを選んでないと成立しない理論 >>572
そんな状況ならα7m3なんて売れないだろ >>572
＞価格差小さいしZ6買うでしょ
メーカーとしては大勝利だなｗ
現時点ですら、z5とZ6の価格差は4万円。xqd／cfxまで含めればさらに数万の差が開く。それを「大した違いじゃない」と言うのは殿様商売。ニコンにその余裕はないぞ。
その分、利益が出るレンズを買って貰わないと。会社が潰れる一歩手前なんだから。 ニコン的には高価な70-200mmF2.8を買ってもらってようやくペイみたいな収益構造だなという感想 >>579
数が全く計画どおりに売れないから赤字なんであって、どのカメラもレンズも計画上は収益が出るようにしてるんだよボク
あくもでも計画上(絵に描いた餅)はね Z5とZ24-200のキットで20万ぐらいになったら1台買うぜ 今Amazonで24-200キットが2200ドルだから
1ドル105.4円で232000円ほど
ここに消費税10%乗せると255000円かな >>575
気違いが多過ぎというのはそのとおりだけど、一応、別に写真撮影板があるから。
撮った写真上げても、撮影技術を語っても、それはそれでマウント合戦は
終わらないとは思う。 よくも悪くも数年前までは一般人が多く居た
活発でスレの伸びかたも早かったね
いまは多くの人がスマホで十分になったのと
(初心者が)期待してたフルサイズミラーレスが
思ってたのと違って？人数激減してるからね >>543
劣るっても高感度とローリング歪みくらいでカメラとしての部分の手抜きがない方が、使ってて快適だけどな
そんな使って解るカメラだから、格安レンタルでとにかく使ってもらうのはいいアイデアだと思うわ >>573
IP丸出しだと
キチガイしか残らない。 >>586
基地外が罵り合っているだけの板なんて、写真を撮りたい人間が居着く訳がないｗ マジでなんでZ5と24-200のキット設定しないんだよ
バカじゃねーのか 24-200と50/1.8のダブルレンズキットが最強。 >>591
それ、レンズ売れなくなるセットや・・・ なんせZ50/1.8Sが最強すぎるからねえ
光学設計者の視点でレンズを分析したブログで、各社の標準レンズがどんな評価か見てみよう！
シグマ 50mm F1.4 Art
https://lensreview.xyz/sigma-art-50-1-4-analyze/
ガウスタイプの光学系に比較すると周辺部まで驚くほど収差が補正されています。
発売からしばらく経過し値段もこなれていますから高コスパレンズであることは誰もが認めるところでしょう。
ソニー FE50mm F1.4 ZA
https://lensreview.xyz/sony-50-1-4-zeiss-analyze/
ZEISSの名と値段は伊達ではありません。しかし、この価格でこの性能ですからお得とも言えそうです。
一方でSIGMAのArtもコスパ抜群ですし、SONYユーザーの50mm標準レンズの選択は難儀を極めるまさに苦渋の選択を強いられそうです。
なんかどっちもどっちって感じだねw
そしてニコン！
ニコン Z50mm F1.8S
https://lensreview.xyz/nikon-nikkor-z50-1-8-s-analyze/
ほとんど完全に収差を補正した夢の超高性能単焦点の誕生では？
NIKONが威信をかけた(と思われる)、最新最高の標準レンズと言える超高性能です。これなら値段も納得でお買い得に感じるぐらいです。
まさにミラーレス新時代の標準レンズを体現したと言うことでしょう。
うーん、
やっぱり大口径のマウントで設計するとレンズ性能は桁違いに良くなるんだねえ！ 50mm f1.8程度じゃフランジの内径の差なんて影響しねぇよ
その程度の知識でSONY煽りとか恥ずかしいからやめろバカ >>593
そこの人が想定してるレンズ構成図を見ると
Z50mm F1.8の後玉って本来アホみたいに巨大で
実機では無理やり小さくしてるんだなって思う
前玉より大きいとか凄い そしてZ5とZ50の公式レンタルサービスが
始まるみたいだけど月額料金が安すぎて
撮影シーズンが決まってる人は
レンタルだけでも十分いける予感 >>596
たしかに
今週末に間に合うならレンタルしてたわ
2週間でいいと思うけどね。1ヶ月は長すぎる レンタルでもいいから作例アップされるようになるといいね。 ID消しのチョニーゴキブリね端末はサボれないように5ちゃんしか繋がらないもんなw ゴキ（後藤研究室）じゃないんだから、世界中どこにでも繋がるよｗ センサーと連写以外はほぼZ6と同じなのに値段が安いとなると、大阪のオバちゃんだってお買い得品というより肝心の写りに差があると思ってしまうよな
センサー差からくる画質や感度性能の違いなんて微々たるもんだから気にしなければ高コスパ、という理屈はむしろ初心者や初めてフルサイズ買う人に割り切れない残念ポイントだから売れないんだよ
Nikonは廉価版作るならそれを誰に売りたいのかもっとちゃんと考えて >>602
初めて買う人ならなおさらその辺は気にしないから
Z5みたいな安くてもカメラとしてしっかりしてるのがおおすめよな。 >>603
逆にするって。初心者ほど買い替えないからちょっとでも後悔しそうなら手を出さない。Fマウント機より性能悪そうだし、スペック劣るけど大丈夫か？ってちょっとでも思われたら終わり。
性能に対して適切な使い方できたり、利用方法を理解できるのは玄人だけで、Z5は玄人向けの安いカメラって買い手がいないとこ攻めた謎製品になっている。Z5の良さ語れる人は使いこなせるしメリット引き出せるけど、Z6/7買うよなってのが現状で… エンジンがランクダウンしてると
肝心の走りに差があるからイヤだって人は
最初からエントリーモデルやノーマルモデル
なんて選ばないよね
むしろショボいプアマンズモデルがある方が嬉しい
値段が同じエントリー価格でも頑張って
エンジンだけは上位モデルと同じにした車って
他でがっつり手抜きしましたってことだから
逆に恐くない？
シャシーやタイヤ、安全装備や快適装備
内外装が削られてるわけだから
それでもいいって人狙いのモデルだよね
若いお兄ちゃん向け、みたいな >>604
それでZ6が売れるんならそれはそれで結構なのでは？
Z6Ⅱ登場でZ6ディスコンになると立ち位置はっきりするからわかりやすく選びやすくなるんじゃない？ >>606
Z6がディスコンしてからがZ5の本番よね
もっとスムーズに切り替えたらよかったのにと思わないではないけど Z6ディスコンで安く買えるかな？
もし安くなったら速攻で買う！！ >>596
使ってみたかったから申し込んだわ。
半年くらい借りちゃうかも。 >>605
そう思うじゃん？ホンダだったかどっかがエンジンの排気量絞まくってシャーシと足回りが良いって車出したら全く売れなくて大失敗ってのがあったはず。商売としてはエンジンが良くて他がしょぱい方が売れるのが現実なんだわ。
センサーケチるなら他もケチってもっと安くするか、ボディが良いならそれに釣り合うセンサーが必要だったのがZ5だよ。 中途半端だよな、しっかり削って実売10万切ったら旋風興せたのに。 >>610>>611
Z5はベーシックな実力充分なカメラとしてジワジワ浸透して現状売れているから成功だよ。
旋風を起こすようなカメラではないし、旋風など起こす必要も無い。
ジワジワと売れて長くベストセラーに留まり続けるのがZ5だ。 ソニーのAマウントアダプターみたいにモーター無しAFレンズも使えて、さらにAiレンズの絞り伝達機能もつけて
変な出っ張りがない筒型の新型アダプター出せばZ５もアダプターももっと売れそうなのに 目先の小銭追わずに3rdにマウント開放してボディを安くするだけで良いのにな。
自慢のレンズが本当に他社を圧倒してるならそれが一番なのにな。 >>615
それなりの写りのシグタムのレンズなんか不要だろ。
シグタム使いたいならSONYのa7でも買えば良いんじゃね？ 実際α７での定番ポートレートレンズはシグマの４０mmが席巻していて業界標準になってるもんな。
シグマ４０が使えないマウントはポートレート撮影に使えない。 センサーはZ6と同じのでEVF小さくなって良いからレンジファインダー型なら欲しかったな。
小型軽量売りにするならレフスタイル自体向いて無いと思うわ。
α7cが手抜だったからちゃんと作ったの出せてたらzを検討する人も居たと思う。
まあもう遅いけどな。 >>616
安ければ安い方が良い層、純正には無い焦点域、ZEISSだってある。
Zのレンズが優秀なら品質求める層は純正買うだろうし選択肢を狭めるだけ購買層が減る。 まぁあらゆるニーズに応えた万能機種なんて無いし
α7c的なのを狙うならZ3だろね >>616
Z5がそれなりの性能、それなりの写りのカメラなんですが。。。。。。 >>627
40mmのポートレートが主流の時間軸か…ｗｗｗ >>620
Z5のパーツを丸々流用して安いEVFレス筐体に押し込めたやつでいいと思う
それでも売れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
