【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1561218959/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 150-600テレコン付は無しと3000円しか変らない
余ってるテレコン4000円で買うぞ 60-600使ってる人多いな。
重そうだが。。。
軽さに負けて500mmPFにしたが引きが撮れないってのは不便なものだな。AF速ければ買ったんだが。 フィルム時代で言えば、サンヨンをやっとの思いで買ったような層が600-600使ってると考えれば使ってるやつ多くても不思議はない
車で言えば軽自動車でなくプリウス買ったやつ フィルム時代にやっとの思いでサンヨンを買って使い倒してた苦学生も
いまじゃお小遣いで600/4 LIIIを買っては見たが今度は取りに行く時間がない
そんな話か? キヤノンだけ純正が無いからむしろ値落ちしなさそうやのに 今の価格じゃかなり買いづらい。
一時期より5万近く高いんだもんね。
これじゃ売れないループだよ。 60-600重すぎるw
Nikonだとどうせ重いなら54、軽さなら556って選択肢あるからね。 そもそも60-600と54、556とでは運用がまるで異なると思うが 500/5.6 PF笑っちゃうほど快適 TC-14E3つけてもZならAF効くし
500/4とか60-600は出番なくなった >>20
すまん。
54が手持ち運用出来る限界なんだ 100-400mmよりも、150-600が欲しい
Lマウント用をすぐにくれ 60-600は持ってないけど、店で触った感触では150-600Cよりもバランスが良くて扱いやすい様な感じがする。
絶対重量では重いけどね。 60-600mmにTC-1401、300mm以上の合焦精度は保証ないってあるけど実際どんなもんなんだろ なんか前スレで特に問題ないという話だったけど。。。 >>28
前スレで話題だったんだねこれは失礼しました。 50-500って何で中古が同じ値段なの?使えるの? 150-600c TC1401使いだが 動きが早い物でなければ問題ない、 >>32
そらそうだけど、D5でTCつけなくても本当に悲しくなるレベルで動体には弱いからな。。。 シグマのコーティングはカス
夜撮りだと使い物にならない
フィルム世代の純正のがマシだぞ k-3に50-500使ってるオレはどうなる?
要は腕だよねw フィルム世代でもサンニッパ、ヨンニッパレベルの純正使ったことないんだね
可哀想 最近まともになってきたっぽいが
SGV以降でもあきらかに他社より遅れてたな 発生の大小以前に普通にゴーストをRGBくっきり別れて描写してくれるからもう笑うしかねーよ 60-600mmを暫く使っています
結局自分の撮り方に合わせたかたちに、USB DOCK及びカメラのセッティングで
追い込む必要が有るようです
そうすれば80点は上げられるレンズだと思います 大きめの鳥の飛翔などの動体だとOS切っちゃった方がいいの? とりあえず聞けば誰か良くわかってる人が答えてくれる、みたいに思うのは幻想
個別状況への対応は自分で泣きながら見出すしかない >>43
静止画ならレンズ、本体とも追い込むのはさほど難しくはない
要は変更のパラメータはピント精度、スタビライザ位しかない
動体となるとこれに加えてフォーカスの速さ、乗り移りとか、
場合によっては明るさや天候によってもシャッタースピードなど変える必要もある
色々変えて1万〜2万ショット位撮らないと自分に合った設定は分からない
よく価格コムあたりで買って直ぐにこのレンズは使い物にならんとかあるが、
使い込んでいない人だと思う
>>大きめの鳥の飛翔などの動体だとOS切っちゃった方がいいの?
俺はOS入りの方が歩留まりがよい。 >>45
の話は、USB DOCKを使ってのレンズの設定に加えカメラの設定を含めたもので
>>42
の補足です 使えないと評するのは
・純正の大口径使ってる連中
・70-300とか100-400からのステップアップ
どっちか どういうテストなんだろ
それより、150-600とか作るぐらいなら
300-600ぐらいで軽くてサクサク動いてくれりゃいいのにね ヨドバシで触った時もこんなスピードだったし、サーボ時の精度悪いから歩留まりが低いレンズという印象しかない。たくさん撮れた中から良いのを選ぶスタイルじゃなくて、奇跡の一枚を祈るレンズ。 >>47
別にSIGMAの肩を持つ訳ではないが、
そもそもこんな至近距離から∞までAFでピントを移動してはダメ
被写体との距離はだいたい分かっているのでその付近にピントを合わせて置く
当然ですよね
道具は使いようです 60-600なんだが1.4テレコンつけると解像度が一気に悪くなる
原因は何でしょうね
近くの物を撮るとそこそこ解像する 俺も60-600にTC1401使ったけどレフ機だとピントずれるしモヤッとするし売り飛ばした
高画素機ならトリミングの方が綺麗だという悲しさよ 安ズームにテレコン着けるとか
貧乏人が考える苦肉の策は訳わからんな だってSIGMAのレンズに専用のテレコンだよ?それなりに担保されたものかと思うでしょ 60-600とTC1401の組み合わせは
※5:AFがF8対応のカメラに装着した場合のみ、AF撮影が可能ですが、焦点距離目盛が300mmより望遠側の合焦精度は保証されません
って注意書きはされてはいる f8対応のD850でも凄まじいピントずれで レンズ単体とは別にUSB DOCKで調整必要なレベルだったよ
Z7ii導入してからはピント問題は解消したけど解像感の劣化は感じる
あと>>57は以前シグマ使ってたけど今は室内でキャノン望遠単弄ってるだけの老害だからNG推奨 >>60
妄想でレッテル貼って心休まったか?
持ってるレンズだけでなく根性まで安っぽい、ほんと不憫なやつだなw うちにあるイプシロン28-80が
なぜかカメラ側の認識では「28-85mm」になっており
開放F値も全然違う
更には50mm付近に合わせると750mm 35mm換算1050mmとして認識されるため
超望遠と言って
よいだろう >>48
これどういうテストなん?
レンズフードしてる状態なら暗くてノロノロモードになるの当たり前じゃんw
手元の150-600とD750で試してみたが、フードしてる状態で600mmだと遠→近はスパッと動いて、
その後の近→遠は動画の様にノロノロモード。
実際はふつうに明るいところの撮影ではこんなにノロくねーから。
とんだ営業妨害動画だ。 >>65
でもヨドバシで触った時もこんな感じだったが?? テレコン全般に言えることだが、テレコン付けてF5.6までのレンズに使用すべきだ
これ以上暗くなるとAFが遅くなる感じ
ただCANONのR系カメラ、レンズの組み合わせ場合は暗くても良いらしいが 何で5.6?
んなもん使用用途による。
近くでガシガシ動くもんなら5.6でも使う気しない。
静物なら今時のカメラならf9でも何ら問題ない。 まあ、基本的には>51の言うとおりだよね。
なんのためにフォーカスリミッタがあるんだか。
で、まっちろいレースのカーテンに向けて、
https://dotup.org/uploda/dotup.org2440483.mov.html
これで遅いとか言う奴は普段どんな被写体撮ってる?
プロスポーツカメラマンが近接するならわかるが。
ちなみにフォーカスリミッタは入れてない。 次は「速度優先」モードだ。
若干だが速くなっている様だな。
一番最初の上げ下げはレンズフードをした状態でやってる。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2440512.mov.html レンズフードの有無でAFのスピードが変わるって説に大笑い 意味不明な揚げ足取り要らないw
あげろと言うからわざわざお前のために労力を割いてUPしてやったのに。 暗黒ズームで工夫して撮る面白さはあるんだろうが、
大口径単焦点の方が圧倒的に簡単キレイ あんたはそんな当たり前のことを言うために粘着してんの? キャノンの600と800は「F11の固定」だろう
F8以上になると小絞りボケガーとか言われていたが
F11でも影響はないとキャノンは判断したのか
今度出る600と800は可変の絞りだというが 妙に粘着してディスってくる奴はどこの工作員?
C?GK?それともニコ爺W 動画は消えてしまった>>74のコンテンポラリもなかなかのスピードだが、
うちの60-600はもう一呼吸速い。
鳥の飛翔でも特に問題になることはないよね。 撮りたいもの次第
ファインダーに入れて0.x秒みたいな場合は
一呼吸とかでは遅すぎる >>82
脊髄反射的な行動は撮影の時にはしないようフタ呼吸は入れるように戒めてるネイチャー派的には事故の元 日本語読めない人が居るw
一呼吸”速い”と書いてんのにw 60-600はレース関係でプロの間でもかなり使われているらしいな。
俺は150-600Cから60-600に変えた口だけどAF駆動は60-600の方が非常になめらか。
150-600Cは作動音が派手でオーバーシュートしているのではないかと思ってしまうくらい。
このような違いからAFの正確性は60-600はかなり向上しているのかもね。。 150-600C使いなんですが、ブルーインパルス撮ってる時はワイ端が窮屈な時があります
なので、60-600は興味があるんですが、実践レベルで、解像度も150-600Cと同じか上ですかね? やはりそうですか、なら購入を検討します。
ありがとうございました。 SIGMAはもう、望遠、超望遠はやらないのかなー
70200の更新ないからそんな気分になってくるよ・・・ CanonがEFを捨ててRFならとシグマの既存のラインナップはSAと共に消えそうだな >>90
厳密に比較してないけど、60-600の方が良い感じ。
というか撮るのが楽しくなる。
但し、要筋トレw 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports
とうとう来るのか?
Lマウント版はテレコンが使えるんだろうな af速度がどこまで逝けるか次第だな
タム150500並みなら嬉しい 噂らしいけどLマウント版のスペック載ってるね
値段も18万前後らしい
Eマウントも同様のスペックだったら純正SEL200600G FE 200-600mm f/5.6-6.3 G安定かな?
最短撮影距離58cm-280cmってのが気になる
https://twitter.com/nokishita_c/status/1415546589553168384?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています