Nikon Z9 Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
株式会社ニコン（社長：馬立 稔和、東京都港区）は、「ニコン Z マウント」を採用した初のフラッグシップモデルとなる、フルサイズ（ニコンFXフォーマット）ミラーレスカメラ「ニコン Z 9」の開発を進めています。発売は、2021年内を目指しています。
ニコンの最先端技術を「Z 9」に結集させ、静止画・動画ともに過去最高の性能を発揮することを目指しています。幅広いジャンルで活躍するプロフェッショナルの極めて高いニーズに応えるべく、鋭意開発を行っています。
新開発のニコンFXフォーマット積層型CMOSセンサーと画像処理エンジンを搭載。また、次世代の映像表現を見据え、8K動画撮影をはじめとした、さまざまなニーズやワークフローに応える多彩な動画機能を有します。
「Z 9」は、道具としての使い心地を極め、これまでの一眼レフカメラ、ミラーレスカメラを超える新しい映像体験を提供します。
https://www.nikon.co.jp/news/2021/0310_z9_01.htm >>496
だったらもうカメラ関係の板覗くのやめたら？ >>498
分かるわ。
D6の新品がオクで安く出てるけど悩んでた。
手出さないでこっちに金回すわ。 >>459
ソシオネクストにいくら渡したかによるな、せこい額だとZ7に積んでるの改良してなおかつ2個載っけましたとかまたやってくるぞ 高感度が弱くなるのは非常に困る。
高感度で撮りたい時は画素数落として高感度耐性が高い画像が撮れるとか出来ないんだろうか？ 2000画素で高感度を確保し、
ピクセルシフトとかでスチルの大判印刷に対応とか？ >>501
今でもRAWのピクセル数落とすモードにしたらノイズ耐性上がりますがな RGGBの4画素を1ピクセルとして扱う技術は今も普通にあるね
ノイズ耐性だけでなく、カラーの正確性なんかも向上する >>505
クアッドベイヤー配列はスマホ用センサーでしか実用化されてないな。
ソニーが実現出来てないものを、ニコンが先に出せるかな。 >>506
たぶん>>505が言ってるのはQBCじゃないんじゃね？
QBCはR×4で1ピクセル、Gb×4で1ピクセル、Gr×4で1ピクセル、B×4で1ピクセルだから
RGGBで1ピクセルとは違う フラグシップのプロ機だから70万円とか言われてるけど
Z9買える人が羨ましい
最近Z6II買ったから予算はレンズに回すかな >>506
シグマのやつは三層だから似たようなもんと違うの？ >>508
普通に使うにはZ6Ⅱが1番バランス良いよ Z9のデジカメinfoが信用できるかわかんないけど
ISO25600ってのは低感度に寄せたらやっぱり
高感度は、まだダメなのかね これまでのスポーツ系の作例見てもISO6400までってのがほとんどでプロでもISO12800を使う機会がそんなに無いのかもね
第一線の人達は明るいレンズ使ってるってのもあるけど
庶民としては高感度一段上がるだけで200-400/4でしか撮れないのが200-500/5.6でも撮れるってメリットは大きいんだけどね
D3→D4→D5でも高感度は1/3ぐらいの進歩で画素数上げる方向だったから仕方ないのかな
ISO25600が実用だったらなんでも24-200で良いじゃんってなってレンズ売れなくなっちゃうからね >>513
ニコンは200－400でなく180－400だろ。
ニコンの板に書くのにそんなミスする馬鹿がいるか。 Photoshopで、高画素データに変換できるから
高画素機はいらなくなりました 設定出来る最高感度が高いからと言って全ての感度が良くなってる訳じゃないしね
特にデュアルネイティブISOだとどこのISO値で切り替わるかが重要だし α1と同等スペックで何で馬鹿でかいボディーになるの？
ニコンの技術力に疑問を感じる 低感度を重視するのもかなり難しい
ほんの最近までAPSCがISO200スタートだったくらい Z6,7で頑張って小さくしたけど
サイズに関して大して評価されてないから
踏ん切りつけたんだろう
正解だと思う αが新型なのにデュアルエンジンだからZ9もデュアルエンジンになるんじゃないかな？ SONYにコンパクトを期待しても
NIKONには期待してない
玄人向けの使える道具であればよい
とかやってるとジリ貧だから
新しいことやりたくなるのだろうね >>520
ソニーのBIONZは自社製、ニコンのEXPEEDはソシオネクスト製。 >>520
α7S IIIもα1もデュアルエンジンじゃなくて2チップ構成でBIONZ XR
Z 9はデュアルエンジンでRAWとJPEG別々に処理するかもとは想像してる
CFeB×2だとそういう構成になりそうだし >>523
自社製でもソシオネクスト製でも結局はCortexベースなわけで
最適化次第だけどね >>508
多分同じセンサー使うであろうα1が80万だから、それを下回ることはあるまい。 >>517
未だにプロ機でも小さくしたほうがいいと思ってるやつwwww >>526
なんとなく4575万画素だと思うんだよな
Z7の積層版 ソニーα900の半年後、同じセンサーを使ったニコンD2Xが出た。
ニコンZ9はソニーα1の半年後に発売される。 ニコンの最後のカメラになるだろうから頑張ってほしいな >>517
そうだよ。同じサイズのセンサーなのに2周りデカイマウントでないとカメラを作れないのがニコン。
それに気付いたアナタは偉い! サッサとこのスレから足を洗って、ソニーユーザーになりなさい。 20年後くらいに再評価されるZレンズ
でもマウント口径とショートフランジバックから使えるボディが少ない
高値で取り引きされるZ 7とその後継機たち
しかし壊れても修理できず徐々に姿を消していく・・・
そこに数こそ少ないが高い耐久性で現役なZ 9が！ 元々小さく無くても良いよって人の方が多かったと思うけど
Z9はD1桁使ってる人達には充分小さくて軽くなると思うけど
俺は元々ミラーレス＝小さいって風潮は嫌だったからニコンの方向性は支持する
小さい事でしかマウント取れないメーカーにはなって欲しくないな >>531
aps-cのマウントを流用してクソ画質のソニーになんて行けない >>536
Zマウントが径がデカすぎる事が致命的欠陥だと思う。Fマウントより数ミリ大きい程度でよかったのに・・・。
APSーCとフルサイズどちらに身最適なマウントを発表してほしかった。 一体型として小さいんじゃね？
ワザワザ同じセンサーでソニーと被らせる必要ないし
まぁZ9は4500万画素で歪まない20コマ連写とオーバーヒートしないDCI 8K RAWの撮れる真R5みたいなスペックになると思うけど >>515
試しにZ6Ⅱのrawでやってみたけど1枚5分掛かった
困った時は使えるかもだけど日常的に使うものでは無いな >>529
D3Xな。
ちなα900と同じセンサーと言われてるけど、チューニングは全く違って画質は天と地の差がある。
もちろんD3Xの方が高画質。
なのでZ9の画質にも期待。 レンズから大きさ推測するとD6より一回りは小さいかな、厚みも薄くなるだろうから意外と大きさ良い感じじゃないかな？知らんけど。 誰かZ6IIかZ7IIに縦グリと24-70/2.8つけて同じ角度で撮ってくれよ
それ比べればだいたいの大きさわかるだろ
俺は24-70/2.8持ってないからできん ホットシューの幅を画像で合わせれば一発だろ
大体14.5から15cmくらいだ >>553
横幅はZ9のが全然デカいよ。
そのかわり縦は短い。 Twitterで検証してる人の画像見たけど横幅はZ7IIと同じっぽかった
Z6IIのグリップ感がメチャクチャよかったから同じくらいのサイズだとうれしいわ D850+縦グリとD6では、D6のが小さいからそんな感じになるのでは？ 作ってみたぞ。
アクセサリーシューの幅を合わせると、横幅はZ7IIよりやや広く、高さはZ7IIよりやや低くなった。
https://i.imgur.com/3g2QOrn.jpg >>558
自分もホットシューで合わせてみたけど横はZ9の方が大きいよ。Z6IIの縦グリの横に飛び出してる部分がそのまま上までつながったかんじ。
レンズリリースボタンの横の幅を見てもやっぱZ9の方が大きい。 >>560,561
ありがとう
横幅は大きく高さが少し低くなるんだね
縦グリ付Z6II/Z7IIと比べて重心が低くなる感じだね
D6よりはだいぶ小さくなりそう Z9の影響でD6安くなったら買おうかな
動画いらんし 高画素機はうちのPCではきつい >>437
都会に住んでないんだね
デジタルサイネージって知らない？ ちなみにホットシューで合わせて大きさ比べたけど、シューの位置がボディに対して同じ位置じゃなかったら完璧な大きさ比較はできないから参考までにね。EVFの形が変わってるからホットシューの位置も前後してそうだし。 もう一度言うけど、ホットシューでの比較はシューの前後位置によってボディの大きさが変わるから参考までにね。 >>517
熱暴走するの隠して8K録画できますって言う類の詐欺が
ニコンにはできないから >>568
放熱性は縦グリップ一体型のほうが有利だからね。
1DXはヒートパイプで縦グリのほうに熱を逃がしてたはず
R5はそれが出来ないので、困ってるね。
よって、EOS R1は、R5のブラッシュアップ版になると思う。
一度様子見するのがキヤノン流だからな。 縦グリ一体型でFTZ干渉しないのかね？
万が一干渉してFTZ使用不可なら阿鼻叫喚w レンズの太さ（82と72）で合わせて比べてみたけどZ9の方がほんのり大きいみたいだね >>574
レンズ径で合わせてもレンズの全長が違うから意味ないよ。 >>573
新型出すんじゃね？
AiAFも動くシュッとしたやつとか 今のところ完璧に同じ大きさだと言えるパーツがないから、あくまで大きさは比較は目安だと思わないとね。 >>573
それなｗ
つか、出っ張り無いアダプター作れよと
他社じゃディスコンレベルのもの使わせるなって話 >>566
現在ミラーレス一体型ボディで市販されているのはオリンパスのE-M1Xだけだからあれとの比較が見れれば大体の大きさがイメージできる
作ってお願いします 今回発表されたZ9の画像はちょい上方から見下ろすかっこうになってるよね
レンズが上面見えてる
パースついて下側がすぼんで見えてると思う
この画像でがんばって比較作っても小さく推定しちゃうと思う
まあ実際出てきてから予想外のでかさ！と非難囂々目指すならやってればいいけど ツイッター見てたら海外でオリンパスと比較してる画像あったが
Z9の方が縦横１cm位小さいみたいだね >>582
あれ間違いだな。
レンズの口径と比べて割り出したのだろうが、ボディまで距離があるから
実際はもっと大きいと思う。 >>31
どっちももはやありえないじゃないですか！ >>95
>最低一人3台な
任せなさい。既に、５００万円用意しているから。 >>537
aps-cマウント流用のクソ画質キモオタソニーGK乙w プロユースの一眼レフの設計思想で作ったらこうなりましたって感じだな。岩盤層には受けるだろうが…。 Z70-200/2.8はまちがいなく品薄になる。一緒に運用したい人、今のうちに買っとけ。 大きいのは操作性のメリットあるからいいけど問題は重さだよな >>583
サイズ的にはもう確立してるんだから無駄に小さくしないと思う。
噂の18Xっていう品番がどうかわかんないけど
消費電力の多いミラーレスなんだから
バッテリー小さくするよりむしろ同じサイズで
容量アップだろうから全体の寸法が小さくするより
同じ寸法で余裕持たせて軽量化する方が先でしょ。 人間の手のサイズが変わらないなら丁度いいサイズ感も変わらない。ゲームのコントローラーのような押しやすさ持ちやすさ疲れなさを実現したようなのは見てみたい。 これが素直にD1桁の受け皿になるようには思えない俺ガイル 別ジャンルの商品なんじゃ? ニコンの人がこれからはミラーレスだって言ってたから
Fマウント機は開発終了かな
FTZあるから使えるけど
順次Zレンズに移行するか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
