FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part79
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>2
おー
今までの351.4に近いまたは越える官能的な写りをしてくれるだろうか
あとはレンズサイズが気になる >>2
33mmか
35mmの2本に加えて標準域が大渋滞だな
個人的にはこの辺の焦点距離好きだからいいけど、望遠や超広角を望んでる人にはそっちに開発リソースを注ぎ込んで欲しいだろうな 富士の場合、2mm差なんてあって無いようなもんだから
仮に出るんだとしたら実質的に35mmF1.4 mk IIだよなあ
信者的には「mk IIじゃない！」ってことになるかもしれんが へ～33かぁ
ほんの2mmでもやっぱ実際に使ってみると違うからなぁ
これは楽しみ >>6
広角ならともかく、35mmと33mmじゃ普通の人間には画角の判別なんてつかんよ
富士の16mmF2.8と16mmF1.4は自分の目にはまっっったく画角が違うように見えるが
信者的には知らんふりできるくらいの差らしいしさ 3514に比べて3314は現代的な描写になるのかな～
まぁ両方持つのもありだな、3514は唯一無二だし
富士フイルムさん、サイズは3514同等でお願いします 27と35の中間なら31だったね。それだとペンタックスのレンズみたいな画角か AFはモダンにしてあるとして、
純正の安心、防塵防滴以外でViltroxに勝ちうる何かがあるのかな。
小型軽量？ 28mm付近の明るいプライムを待ってたけどせめて30mmくらいだったら
まあ買うんだけど Viltroxに33あるのにw
60マクロをリニューアルしてほしいな 33 1.4でたら35 1.4の中古価格下がるかしら 33は出すならハーフマクロくらいまで寄れるとか、もう一つ工夫がほしいところ 前スレで、35付近のf1.4新規開発する訳ないんだよなぁ って言ってた奴、息してる？ >>4
今の35/1.4のAFを現代的な水準に改善しようとしたら全群繰り出しをやめて完全に光学設計やり直しすることになり、全く写りが変わってくるので、それはそれで非難轟々になること確実。
でもAFの改善や動画への対応の要望も強いので、今の35/1.4は併売しつつリニューアルじゃない新レンズという意味合いも込めて33/1.4ということになったんじゃないかな？
それに換算50mmということなら33mmの方がぴったりだしね。
望遠はもうすぐ70-300が出るし、来年150-600が控えている。
超望遠単焦点の特許もいくつか出ていたので、その辺りは来年H2と一緒に発表して望遠域の穴を埋めていく作戦なんじゃないかな？ 単純にViltroxのOEMか光学設計買取りなんじゃないの？ 3314はちょっと予想外だったわ。
単焦点ならラインナップからして標準マクロとか超広角かなと思ってた。 > 来年150-600が控えている。
シグマより若干明るいF4.5-6.3だけど、お値段はシグマ(11万円)の約2.3倍の25万円。
その話を聞いてFringer FR-FX2とシグマ150-600 F5-6.3をトータル15万円で買った。
https://digicame-info.com/2015/04/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-cont-2.html >>24
素晴らしい組み合わせだと思いますがこのコロナ禍でどの機種につけて何を狙って撮影されているんですか >>24
まだどこにも150-600の価格情報はリークされていないと思うが、どこ情報？ 150-600は現状の写真見る限りはくそデカ重っぽく見えるな
白基調で300ｍｍF2と似た感じのデザインだから余計そう見えるんだろうが、
マウント部のサイズから比較しても100-400の２周りぐらいでかいような フジの150-600だと値段は相当高くなりそうだね。Fringer＋シグマ・タムロンならいいレンズを他にも買えるので、金持ち以外はそっちの方が得かもしれない xf23/2、virtrox23/1.4だとAFどっちが早いですか？ Viltroxだと思う
XF23F2は持ってるがViltroxは33と56しか持ってないけど
XFは動画だとAFでカクンカクンなるけど、スチールならまあ使えると思う
動体あんまり撮らないけど >>30
Youtubeになんか動画あるね。見てないけど。
【意外な結果】23mm対決！第一段「ボケ感や写り」を比べてみた｜富士フイルム 単焦点レンズ
https://youtu.be/Krzc9GxgKEE
23mm三兄弟が勢揃い！結局どれがいいの？富士フイルム 単焦点レンズ" を YouTube で見る
https://youtu.be/vNWW3l5XCZw 18の考えが正解かな。
正直35の換算52.5はちょっと長かったので33はベスト。 33mm出ても35mmにしか出せない味で生き残ると予想。
X100Vが出ても100Fを好む人がいる様に。 3310作ったけどデカすぎたから5010作った
3310への労力がもったいないから少し変えて
3314として出そうみたいな安易な感じだと思うけど 35f1.4
35f2
XC35
を併売しつつ35f1.0を手頃なサイズで実現できなかった技術で、となると画角を少しずらしてmark2じゃないけどそのようなものを出す判断は理解しやすい
画角一緒だとどうしても批判か称賛が片寄るし、片方が売れなくなるリスクから逃れられない これからDCモーターのギュンギュンAFレンズは
順次モデルチェンジしていくのかな。 様子見して買うかどうか考えるのでみなさん人柱になってよろしく 最近フジへマウント変えして広角レンズ調べてるんだが、16 1.4はこれだけ何故か他の23や35や56とかと違って防滴防塵で寄れるんだね XF50F1.0買うか、
フルサイズと50F1.4買うか悩んでいる
富士の色はどのメーカーよりも良いのは実感している
その上で、レンズはフルサイズの1.7～2倍高いXF50F1.0か、重さがボディ合わせて1.5倍程重くなるフルサイズか、で悩んでます >>44
比較してどちらが良いかなんて誰も分からない
背中を押してもらいたいのでなければ自分の後悔しない選択をゆっくりじっくり考えるのが良い筈です。
末永く付き合える相棒に巡り会えますように >>42
大口径単焦点を選ぶ理由として、高感度耐性やボケや画質にとことん拘りたいのでしたらフルサイズが良いと思います。
私はX-T4+VG-XT4に50mmF1付けっ放しで普段使いしています。縦グリ付きバッテリー長時間でちょうど2kg。軽くはないですが、取り回しは悪くないです。
私の場合は、時々使うレンズシステムを揃えやすかったのと、防塵防滴・手振れ補正・絞りリング・SSダイヤル・ISOダイヤルが欲しかったので、この組み合わせ以外に選択肢がありませんでした。 47です。
>>42
>>44
の間違いでしたすみませんヽ(；▽；) そもそも画角が結構違う両者で悩んでるのは何でなん？ >>44
APS-Cの50とフルサイズの50で画角が違ってこない？なるべく広い画角でかつボケ量の大きいレンズがほしいってこと？ Xマウントで50F1.4相当のボケ量かつ換算75より広い画角という条件だと
AF有 Fringer＋フルサイズの50F1.4のレンズ
AF無 Mマウントアダプタ＋コシナNOKTON50F1.2
とかならXF50F1.0より小型軽量におさまる IBIS入りS10を機に単焦点に手を出すかな。Touit1.8/32とか？ >>54
前持ってたけど値段のわりに色々微妙だった
大人しく35 2か1.4がいいかも S10は中身は魅力だけど、造りがチャチくて見た目がAシリーズに近い質感なのがなぁ >>54
ちょうど昨日S10用に買ったよ。
手持ちの35-1.4と比べて色乗りがいい。
唯一の難点はフードが大きいこと。
まあフードなしで使うからいいけど。
AFもジーコ言うけど35-1.4よりはましで早い。
俺はお勧めするよ。
https://i.imgur.com/47YkAyH.jpg Touit1.8/32+S10カコイイなあ…
S10+XF3514も気に入ってるけどTouitも一度は使ってみたいわぁ >>57
Loxiaとは製造者が異なる説が有力だけど色乗り等描写はやはりツァイスと言わせるだけのものはあるのだろうな。
既に新しいとは言い難いTouitに今更逝く
本家33mmを待つ
Tokina33mmに転ぶ
これまで通りXマウント単焦点への投資は抑制しApo-Lanthar35mmに投資する
冷静に考えれば最後か… XF70-300、あまり話題にならないけど楽しみにしている
軽量コンパクトで300mm、テレコンで600mmまでいけるのは大きい
手ブレ補正も強化されているし
これと23F2でもあれば散歩スナップに持っていける 70-300安いし気になってたけど、散歩スナップに持って行く「念のための望遠」にはXC50-230があることに気付いてあまりそそられなくなった 普段撮ってて600mmが必要なシチュエーションがあまりない
フルサイズ換算で800mm近いんでしょ？
月面くらいしか思いつかない 動物園
柵とか消し飛ばす
動物
自然動物はある程度距離が必要 レンズ的にいけても本体性能的に微妙な被写体が多いな 近所の公園のアオサギとか撮ってる三脚大砲爺さんいっぱいいる
珍しくも美しくもない被写体だが、もうあそこへ出かけることが
日課なのだろうか
誰もファインダー覗いていない >>70
たぶんそれカワセミ狙い。
爺さんの俺が言うんだから間違いない。
fringer+sigma60-600付けて遊んでるわい。 アオサギ撮るのに三脚要らんしな
カメラ向けてたとしたらカワセミ待ちの暇つぶしに撮ってるんだろうな 固定スポットは何もいない時はカメラ構える必要ないからな >>60
最近、野鳥撮影に興味が出てきたから70-300は気になって仕方ないけど、初期不良が怖くて手を出せないでいる。
1680も買う予定だったけど、それが原因で買う気が失せてしまった。 初期不良怖かったら次の秋冬まで待ってみたら？
冬鳥がそろそろいなくなるし新緑の時期になると鳥探しにくくなるから待つのもアリな気がする もう望遠は70-300と90で上がりかな
150-600が出たら考えるけど、置き換わることは無いと思う
あとは広角と標準単を一個ずつあれば個人的に満足できそう どうしても桜ジロー撮りたいなら発売してすぐに買うべきだけどね。
来週あたりからかなり楽しめるはず 画角が違うから一概に言えないけど
SONYが50F1.2を出そうとしているが重さ770g台なんだな
富士はXF50F1.0で845gだっけ？
どうも富士は重さとデカさの考えが昔からあるなー
ソニーやキヤノンが凄いのもある
まだまだ富士は技術では負けてると思う
手ブレ補正も >>82
F1.2とF1.0を同列で比較されてもなあ。
XF56/1.2は405g。 F値が違うもん比べてもしゃーない
それにキヤノン50mm1.2は950gだぞ
さらにニコンの0.95は2kg >>79
>>81
やっぱり来年までは待てないし、サクラジローも逃したくないから結局リスク覚悟で予約してしまった。
今までは3514しか使ってなかったけど、頑張って70-300も使い倒すわ。 スマホのレンズはF1.4とかF1.8なのに
10グラムくらいしかないんだぞ
比べるなら換算F値で比べろって
APS-CのF1.0はフルサイズのF1.5相当で
フルサイズのF1.2は、APS-CのF0.8相当だ 同じ焦点距離とF値でも、イメージサークルの違いがあるので比較しても無駄だろう
同じ画角ならばF値は換算するべきだろうな >>89
あー悪い悪い、気を悪くしたらごめんね
お話が面白かっただけだよww サイズの違うセンサーで同じ写真を撮るための話やん
レンズそのものの性能とは関係ないやん クロップセンサーのレンズとフルサイズのレンズを比較するなら
「同じ写真を撮れる」レンズ同士を比較しろってこったよ( ；´Д｀)
スマホの35mm換算焦点距離28mmF1.4と
中判の35mm換算焦点距離28mmF1.4を比べて
スマホ小さいのに同じ明るさ！すごい！
とはならんだろ… 150600ってどうせ25万くらいするんやろ？
D500と150600買えるよな またいつものF値換算厨かよ。
毎度お馴染みの不毛な議論になるので、皆んな相手するなよ。 住民煽って遊ぶ人また来てんね
ツイッターでもブログでも好きなとこ行ってオナニーしてろよって思うわ フジの機種に付けて使った感想を聞きたいのにレンズだけでどうのこうの言って困ります 35mm判換算焦点距離が当たり前のように使われてるんだから
35mm判換算F値も当たり前のように受け入れればいいんだよ( ；´Д｀)
こんな単純明快なロジックが理解できないほど頭悪いなら、下手に疑問持たず暗記すればいいのに 日常的に英語使ってるんだから
間違った和製英語は使うなって話だな >>同意
ソニーに赤バッチレンズ作らせたらもっと小型になると思う。
デカすぎるんだよ赤バッチ。
特に標準の 16-55はもっと小型に出来なかったのかな。 100-400は赤バッジで中身のレンズ構成も相応だからクソ高いわけで、150-600の方が安い可能性はあると思うな
そして安いのに写りは同等で100-400の中古が大量に出回る可能性 ソニーのSEL1655Gのマウント部をXマウント用にコンバートして
OEM富士フイルムで絞りリングつけて、レッドバッヂをペタッと貼って売れば
富士ユーザー半狂乱で買いに漁って神だの魔法のズームだの言いながら大絶賛するだろな… >>102
XF100-400mmってあんなにデカくて重いのに
画質はニコンのAPS-Cレフ機用のAF-P 70-300mm (キットばらし10,000円くらい）と
同等か、むしろ劣るくらいだからなあ…
レンズ構成がいかに凄かろうと、結果が伴ってないのよね >>102
フジが大型重量級のレンズを安く売り出した事例はほぼなし。そして150-600を大型重量級でなく作ることはほぼ不可能 絞りリングなんて邪魔だからそのまま他社のをマウント交換で出してくれたら良いのに もし絞りリングがなかったら富士を使う意味ないわ
電源入れなくても確認できるし、操作がシンプルで絞りリング最高 >>104
解像力や収差に関しちゃAF-P 70-300が良すぎるだけだよ…
それに色々相当割り切って作ってるよ
ニコンはその割り切り方が上手かったんだけど。 >>107
電源入れた瞬間撮る様なスタイルじゃなく、電源入れて設定決めて撮るからそんな確認したこと無いな
移動中に勝手に動いててそのまま撮ると失敗ならたくさん有るんだが >>107
全くの同感だな。
絞りリングとその表示以外にカメラ本体ではフォーカスモード切替レバー、感度ダイヤル、距離指標等があるからこそフジ機を使っている。
XT4は、測光モード切替ダイヤルが消滅したのが残念ではあるが。 100-400が重量級って三脚なし手持ちで撮ってる人なんだろうか？
どんな罰ゲームなんだろ 受け取れるの金曜だろうけどxf70-300mmの発送メール来た というか50mmf1.2GMは現代的な高性能レンズだからジャンルが違うだろ
フジの5010はDpreviewから年間ワースト貰うような低性能レンズなのにどうしてデカ重になるのか理解出来んわ
収差まみれのオールドレンズって明るい割にめっちゃ小型なのがセオリーだろうに 俺は三脚無し手持ちで撮るスタイルだからこそ100-400の「軽さ」が有難いけどな 重量が一番問題になるのは撮影中じゃなくて
撮影始める前の移動においてだろ… XF70-300をフライングで入手した人が結構いるみたいだな。
XC50-230より高画質みたいだよ。
>>100-400の「軽さ」が有難い
俺も三脚座使わない派だから、ｼｸﾞﾏ100-400の1150gは有難い。
Fringerのアダプタ込でもXF100-400より100g軽いんだよ。
XF100-400・・・1375g（194000円）
ｼｸﾞﾏ100-400・・・1150g（77800円）＋Fringer (125g)＝1275g >>108
>>解像力や収差に関しちゃAF-P 70-300が良すぎるだけだよ…
キットばらしの白箱が2-3万円だからXC50-230並なんだけど、
望遠側に行くにつれて解像度が上がっていく不思議なレンズ。
しかもパーフリ（色収差）は皆無に近く、AFは爆速ときたもんだ。 70-300軽いしマクロだし気になるけど
伸びーるレンズはカッコワルイ 軽量コンパクトで手ブレ補正が強力なズームレンズ出ませんかね。
18-55MKⅡみたいなので、手ブレ補正5段で250gくらいで。
15-45持ってますが、電動ズームが難。
16-50は良いと聞きますが、終売だし、5段程度手ブレ補正欲しい。 >>119
本体に手ぶれ補正が内蔵されていることが多くなってきてるし小型のズームレンズならそれほど強力な手ぶれ補正必要かな 70300発売なのにここ見てもsns見てもあまり盛り上がってないね
やっぱ富士ユーザー少ないのかな >>119
15-45の電動ズームの何処が難なの？
ズームリングでのズーミングはかなり動きが大雑把だけど、フォーカスモード設定がM以外ならピントリングでほとんど手動ズームと変わらないズーム操作が出来るので特に困ってないけどな。
但し、OISは3段だけどね。 119じゃないけど、とにかく電動ズームが使いにくいし
電源入れた直後のレスポンスが悪すぎるんだわ
電源入れて構えるモーションと同時（もしくはその前）に焦点距離決めて
すぐに撮れる状態にしたいわな 70300興味津々だが、55200と50140持ってるので
いかがなものかと考え中。
ついでに言うと1655と1680と90も持っている。 XS10にviltrox33㎜、普通に解像するしスタジオポートレートでもよかった
何気なく目の前の景色撮ったらなんか立体感がないというか～
純正35㎜だったらもっと描写よくなるだろうか？
これ肌の色の綺麗さにはビビったよ 50140持ってるけど70300注文したわ
50140はいいレンズだけどちょっと重いし大きいからな 個人的には15-45は激安レンズという先入観から写りもいまいちに感じちゃって、使ってて楽しくない
ほんとにただの思い込みで、実際の写りは言われてる通りそれなりに良いのかもしれないけど、どうも細部がつぶれてたり発色が悪く感じてしまうんだよな
そして電動ズームの操作感が更に面白くない XS10にマウントアダプター使って他社のFA三姉妹と言われているレンズ使ってみよう
それでよかったらXF35とか買ってみようかな しのごの言わずにXF3514はまず最初に買ったほうがいい。 E4に合わせてxf35f14初のフジレンズとして買ったけどサイズ感的に27mm欲しくなってる。
既に100Vあるけど、メインカメラ用にあるSONYの55f1.8z売れば追い金無しで置き換えられるから買うか迷ってるわ。
SONYからフジに完全移行しても良いなと思う時もあるけど、今は中途半端な状態でレンズ売らずとりあえず置いてある。 >>127
純正に幻想描きすぎ
Viltrox持ってるなら要らないレンズ またまたー
どっちも味のあるレンズだから両方買うのが正解 戦前のオールドレンズだとか、レンズにカラーフィルタがついてるとか、現実離れした例外を除けば
肌の色はレンズが決めてるんじゃなくて基本的に現像およびレタッチで決まるンだわ >>135
よく覚えてないがなんちゃらスタンダードにしたらフルサイズ一眼レフよりよかったのだよ
ストロボもいつもと同じゴドックスで。スタジオも同じ >>135
肌は光の当て方や元が重要だけどね
おまえそんな技術あるの？ お前、S10スレで
「スタジオポートレートでどのフィルシミュレーション使ったらいいですか？」
みたいなマヌケな質問してた稚魚と同一人物だろ…
光の当て方うんぬんは写真撮影のフローで考えて
レンズを通過する前の段階の話だろ
相変わらず頭悪いな( ；´Д｀) >>138
現像なんて元がゴミならどうしようもないんだよ
蝋人形みたいに彩度、輝度いじり倒すか？
ぶち殺すぞ！ 超PayPay祭りのグランドフィナーレで買えば最大44%還元だから
70-300は28日に注文したい
それまでにマクロの性能知りたい レンズAとレンズBを比較するに当たり
被写体やライティングをそれぞれで変えたら比較にならないだろ…
少しくらいロジカルシンキングを身に着けてからネットに書き込みしろよ >>142
比較は変えずにやってますが
肌の色はレンズによるものだとも言ってませんでしたが笑
言葉ジリだけつかんでバカ？
おい。ボウズ、富士のギャラリーかなんかに展示されるくくらいのレベルになってからこいよ、ド素人が。 >>142
撮影現場で比較したとも言いましたか？
ド素人と違って仕事ありますので、また相手してやるよ 70-300初期不良に当たらなくて良かった。
フジフイルムの初期ロットは18135で懲りた。
6月ころ2ndロットが出る頃に注文したい。 ここの書き込みで初期ロットは不具合出まくる印象しかない 高価な買い物なんだから生産練度を上げてからリリースして欲しいよね >>141
各上限に引っ掛かって還元44%には普通はならんだろ 稚魚で草
雑魚と言いたかったの？
>>139
通報した XF55-200を下取に出してXF70-300を買おうかと考えてるけど、大手カメラ販売店での下取価格って、傷・汚れ・カビ等が無いような品なら公表されてる上限価格で買い取ってくれるものなの？ >>150
キタムラでその状態なら上限額で買い取ってもらえたと思う >>150
mapでも上限価格まで買い取ってくれる
説明書や箱がないと下がるっぽいよ >>151
>>152
レスありがとう
レンズ売ったことがなく査定の肌感覚がないので情報助かります
55-200見ると、公表されてる下取上限価格は各社横並びではないようだけど相場は刻々変わるだろうし、買い換え決めたら早く実行した方が良さそう 査定なんてかなりいいかげんだから、少なくとも2店舗は廻って比較した方がいいよ。
片方の店じゃカビがあるからとか難癖つけられてかなり減額されたものが次の店じゃ満額とかあるし。
あと単なる買取りよりも下取りにした方がぐっとお得になるからよく計算してね。 >>150
定額買い取り以外は査定下がると思いますよ。特にズームは使ってれば高確率でホコリ吸っちゃうし。なので価格の目安はABかBくらいで見とくほうが、精神衛生上はいいと思う。 X-T3のファームウェア来てるけど、実質「細かい不具合の修正」だけだな・・・こーゆうの、具体的に何を修正したのか公開して欲しいわ ジコジコうるさいの承知で18f2を買ってみたがレンズを上に向けると壊れそうな音がするけど大丈夫か？ 70-300ってXF80マクロみたいに電源入ってないときカコンカコンいうタイプですか？ マップとかフジヤカメラの場合、箱とか説明書のあるなしは買取に関係ない。
レンズの状態と、外観、備品（前後キャップ、フードなど）で査定される。
フジヤカメラのほうが細かく難癖付けてくる印象。
しかしそれゆえ中古価格も安い。
だから、中古買うときはフジヤ。売るときはマップにしてる。 フジヤカメラと言えば、XF16-80mmF4の新品同様が64,900円で
やけにたくさん出てるから買ってみたけど、普通に新品同様だった。
箱や説明書はなかったけど。 カメラに限った話じゃないけど
基本的には迷ったら低い価格で査定するんだけど
箱や説明書をきちんと綺麗な状態で保管している人の方が扱いが丁寧そうだから
査定の天秤はプラスに傾くよ 56f1.2か50-140のどっちか売って70-300買いたいが、どっち残そうかで考え過ぎて寝れなかった。 両方持ちながら買い足しがいいのでは？
二つとも唯一無二のレンズだしw >>165
それだと50-140じゃないか
むしろそれだと望遠足りないから買うんじゃないの >>162
マップの影になっててフジヤはあまり注目？されてないけど確かに買う時は俺もフジヤにしてる。
売る時はマップとフジヤ比べて高い方に売ってる。
カメラやレンズによってフジヤの方が高い場合が多いんだよね。
フジヤは土日でも査定をその場ですぐにやってくれるけどマップは土日朝一に行っても1時間は待たされるのが嫌なんだよね。
スレチ失礼しました。 >>163
メーカーか何かと繋がりあるのか、フジヤカメラたまにそういうのあるよね。
>>168
マップは有名店だから在庫も豊富だし、ちゃんとしてる部分もあるけど、なんかレンズとか気軽に出してくださいと言いづらい雰囲気あるよね。
その点、フジヤのほうが気安くレンズみたり相談に乗ってもらいやすい。だから俺も正直フジヤのほうに多く通ってます。 フジヤカメラのフジの中古の品揃えは普通に素人から買い取ってるだけとは思えない充実ぶり。公式の下取りサービスからまとめて買い取ってたりするのかな。
>>169
俺も雰囲気はフジヤのが好きだわ。
下取りは普通に使ってるとAB-評価くらいにしかならないけどひいき目でそのまま売っちゃう。その後ルノアールか四文屋で一服して帰るのが至高の休日。 マップは新宿ヨドバシ本店の隣
フジヤは中野
これだけで圧倒的な大差があるな フィルター径67だし1614使いとしてはうれしい
もっと背中を押して欲しい >>169
フジヤは仕入れルートにメーカーの貸出品戻しがあるんじゃないかって思う。
後売り先も。
だから、キット的な組み合わせが棚からあふれるほど出てきて、それがある日突然なくなる。 >>171
あなたは俺ですかw
俺もフジヤの帰りには必ずルノアールで一服。
フジの18-55欲しくてネットから見てたんだけどマップで美品51800だったけどフジヤでは41700だったので購入。
困るのはフジヤはネットへの登録が出来てない商品があって来店しなければ分からない場合が多い。
18-55も今日来なければ分からずマップで買うところだったよ。
店員の対応もフジヤの方がいい。 >>176
確かに登録されてないのたまにあるね。単なる漏れだと思うんだけど。逆にネットには出てるのに棚に並んでなくてカウンター内に隠し持ってた？こともあった。そういうある意味いいかげんというか、アナログな感じが魅力でもあるんだけど。 70-300ビッグカメラで予約したけど入荷連絡が来ないよー 70300届いたので近場で少しだけ試し撮りした
さほど期待してなかったから想定以上の写りで嬉しいけど
テレコン使ったらどうなるか判らないからまだ安心はできない感じたな 70-300が出たこのタイミングで16-80を買おうか迷っている 55-200と入れ替えるか
でも55スタートは割と便利なんよなー テレコンはレンズが5000万～1億画素対応じゃないとアカンのに
富士のズームは600～1200万画素レベルのレンズばかり
それをテレコンで拡大してもまともな画質が得られるわけがないダロウ 70300買った
試し撮りの段階だけど思った以上に解像するし思ったより軽い
サクジロウ撮りに行こ 70300購入、換算200mmを超えるレンズはカメラ人生で初めて
約450mmっていったい何を撮ればいいんだ？（困惑）
「圧縮が面白そう」という曖昧な理由でレンズ購入
近所のどこかでウグイスが鳴いている >>188
どの機種に付けて使ってらっしゃるんですか XFレンズはいちおう3000万画素までは対応しているとアナウンスしてた。 PENTAXのスターレンズは5,000万画素から1億画素以上だな
解像度はPENTAXの方が上 35.14ってそんなにいい？Vitrox2本買えちゃうくらいの価値ある？ >>188
デジイチで1200mmの体験したけどある一定の距離からあまり差がなくなってくる D FA*単使ってるけどありゃすごいが
FUJIのAFもビックリした
ボタン押すだけで顔や瞳にAF決まるとは。こんなに進化していたのか >>194
有るわけ無い
何年前のレンズだと思ってるんだ >>194
貧乏人はビルトロックス一択！
自分はもう少し寄りたいのでxf35にしたよ。
ジコジコ煩いけど慣れたw >>157
> 70-300は日本製？
XF16-80やXF70-300はフィリピン製です。
日本製はXF200や2018年までに製造された
一部のレンズだけ。
キヤノンはマレーシア製、
ニコンはタイ製、
オリンパスはベトナム製。 >>194
35は大人しくフジでいい
23はフジの2と1.4と比べても一長一短だから考えるのもあり56は知らん デカオモ&低解像で悪評高いXF16-55mmF2.8 R
LM WRは日本製だぜ。 赤バッジも今製造されてるのはフィリピンになってそうだけど、まだ日本で作ってんのかな
一応、去年買った100-400は日本製だったけど 70-300は現物見たらこんな小さいの!?て印象だた。
かといって質感、デザインともに安っぽさはなく良い落とし所かなと。 広角側が70ｍｍという望遠域スタートだと結局ズームは望遠端からの微調整にしか使わないから、
それなら100-300とか150-300とかにしてもっと小型化とか低価格化して欲しかったなぁという感じも
中望遠好きだけど、70ｍｍなんて中途半端な距離ほとんど使わんわ 気にした事なかったけど
家の調べてみたら1855と70300はフィリピンだったわ >>205
換算105が単焦点にもある焦点距離だし使う人は使う 70-300はお手頃価格で軽量コンパクト、マクロもOK、テレコンもOK、日本製、
質感も悪くないけど、ずいぶん伸びるな。
完璧な望遠レンズは存在しない・・・ 70-300昨日届いたけどMAXまで伸ばした時さすがにかっこ悪いのを除いて満足
1.4のほうのテレコン持ってたから着けてみたけど俺はよっぽどじゃない限り使わないと思う >>209
カメラに付けたときのバランスはどうですか
できましたらどの機種につけたか教えてもらえるとありがたいのですが ボケ用のレンズ(軽めの)を何にしたらいいかと色々調べてたら
焦点距離÷F値＝有効口径でこの有効口径の円がボケの大きさになるそう
35F1.4だと25
つまり被写体が直径25mmの球体ならボケも同じ大きさになる
(「ボケの大きさ、ボケ量 計算方法と検証画像」で検索)
さて、フジで有効口径22mm以上のレンズは35F1.4(25)、50F2(25)、56F1.2(47)、60F2.4(25)、80F2.8( >>211
ま、56か90のどっちか持っておけばフジの中では最大級のボケ量
50とかもあるが値段高いしな 途中で切れてすまない
有効口径22mm以上のレンズは35F1.4(25)、50F2(25)、56F1.2(47)、60F2.4(25)、80F2.8(29)、90F2(45)、200F2(100)
重さ、寄れるとか考えたら35で決まりか >>212
検証画像では有効口径47mmと33mmがあったけど、20mmくらいあれば一応「ボケた写真」は撮れそうかなと 70300に1.4X付けて軽く試し撮りしてきた
期待するとガッカリするだろうなと
あるていどは甘くなるのを予想してたけど
ちゃんとカリッと解像しててパッと見ての劣化は感じられないレベルだな
余裕で許容できるわ 教えてくれた人ありがとう。
でも、、、。
フィリピン製と日本製の情報があって混乱。
おじさんなんで選べるなら日本製がいい。
ポチるか悩む。 55200で十分なんだけど、今更買う気がしない。。。 ん？
ああシール？ がフィリピンかと思ってたけど
シールでもメイドインジャパンか
ちゃんとJAPAN書いてあった 今から買うなら55-200より70-300を選んだ方が間違いなく良い。むしろ55-200で十分と思うなら50-230で良いと思う いや、だからもし50-230で不満なら70-300を選べと XF33 F1.4の噂が出てたけど、少し前の「第1世代のレンズのリフレッシュが必要」って言ってたものの一環なのかな？
となるとあとはXF18とXF60あたりが期待できるのかな
XF18はF1.4がそれにあたるのか？
もしF1.4と新F2とかにするくらいなら、この際F2.8とかにしてXF27みたいなデザインでEシリーズとかに合うようなさらに薄型のにしてくれないかな
X70の後継機いくら待っても出てこないし…XF10？知らん笑 18と60は需要ありそう
どっちもリーズナブルで写りいいレンズだけど、AFとか根本の設計が古い >>223
70-300は割高なんだな。
シグマ100-400とFringer が買える値段。
> 100-400 ---> 1375g ---> 195000円
> 70-300 ---> 580g ---> 98000円
> 55-200 ---> 580g ---> 66000円
> 50-230 ---> 375g ---> 38000円
シグマ 100-400 ---> 1160g ---> 76000円
AF-P 70-300 DX ---> 415g ---> 39800円
シグマ100-400良いよ。
AFも55-200より速く絞り開放からシャープ
X-T3 + Fringer 秒8コマ連写
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210320211438_4c4d396d.jpg >>228
重さが違う
画質を求めるならタムロン70-210 F4が良いかと
長さを求めて70-300に不満ならシグマ・タムロンの150-600くらいは手を出したいところ >>210
返事遅くなってすいません
X-T4につけたけどレンズ自体軽いし小さいから手持ちでも全然長時間使えると思う
ただやっぱり最大まで伸ばすとバランス悪く見えてちょっとなあとはなったかな >>230
ご回答ありがとうございます
Ｔ4なら手持ち運用ができそうとのこと
非常に参考になります 70300は80みたいに電源入ってない時カタカタ音がするタイプですか？ >>228
70-300で高いってもうカメラやめた方がいいレベル 別マウントのしかもシグマとか持ち出して割高とか言うくらいならフジ以外の所に行っとけという話なんだよな
今回の70-300は他のXFレンズと比べても妥当な値段だと思うけどね
価格設定的に比較するべきなのはそっちとでしょ 70-300はXF60ｍｍと入れ替えがありな気がしてきた
写りの部分は妥協がいるだろうけど、70-300に状況によってマクロエクステンションチューブ付けるほうがハーフマクロより使い勝手良さそうだ >>234
だから写りの良いNikonの倍以上だから言ってんでしょ ニコンなんて引き合いに出してないし、流れ的に55-200と重量や焦点距離比較で割高と論じてるようにしか見えないんだけど 値段云々以前にまずデカ重すぎて却下だわ＞シグマさん Fringer経由の動画性能ってどうなの？
シグマでもタムロンでもいいけど、純製と変わらずAFも使えてキレイに4K映像撮れるのかね
70-300が9万とか高すぎる、どうして富士のレンズは高いのかね >>235
それな
でもよ、60のコンパクトさは他に替え難いよな >>240
> Fringer経由の動画性能ってどうなの？
純正と変わらんよ。
> 70-300が9万とか高すぎる、どうして富士のレンズは高いのかね
ユーザーが少ないからペイするのに利益率を高くしないと駄目。キヤノンくらいユーザーいれば今の半額にできると丸の内で言われた３年前。 XFレンズって初期の頃は性能クソ高いのに値段は良心的で最高イメージだったけど、遠くに来たもんだなぁ XF18-55の中古って前は3万ちょっとで買えたんだけど、今かなり値上がりしてない？
需要が増えたのかな。 供給が減ったのも一因だろうけど、そもそも全体的に新品も中古も値上がりしてる
現在フジはミラーレスの国内シェア2位らしいし、新規ユーザーが増えて需要も増えてるんだろうな 入り口はそんなもんだろ
a7も一発目はフルサイズでこの値段!! みたいなやり方で人増やしたけど (俺も乗った)
今となってはもう回収段階で値段のメリットは無くなったし 誰だか忘れたけど富士フイルムの五年前のインタビュー記事で
ソニーがフルサイズミラーレス先行したけどレンズが弱点で富士フイルムの長所はレンズだって言って事もあったな
レンズに関しては立場逆転しちゃったね
ただそのインタビューで五年で業界トップ3に入るって言ってて、それはぶち上げすぎで無理でしょって感じだったのに、そこは達成したのは凄い キットレンズとして選ばれる機会が減ったから中古市場への供給も減ったのかなと
おそらく今はXCズームか16-80が基本だよね 15-45はＳ１０のキットなら差額7000円ちょっとで手に入るんだよな
その割に中古は2万とかするけど >>240
明るいところとかAFが機能しないときに、
普通はメッセージを表示する等して、フリーズにしない様に処理するが、
FRINGERはそういった処理を実装してないのか、フリーズする。
ピントも正確に合うのに間があった。（キヤノンLレンズの動作保障品） ヨドバシでXF70300が在庫僅少になってた。
半導体不足で値上がりするかも？ XF70-300
AFは50-140や100-400と同等くらいだなぁ
十分速いと思う
解像度もどの域も十分
テレ側も高いので今までのズームよりずっと良い
ボケも素直
テレマクロとしても十分に使える
防防もあり、コンパクト軽量なのでこれはもう望遠レンズの決定版ではなかろうか もうTOP3入ってるのか
最初はまた適当なこと言ってるわと思ってたけど、なかなかやるやん 富士らしさのある入門機としてはX-T２桁がすごくいいと思うのだけど、
X-T40は出ないかな？
嫁ちゃんのX-T10古くなってきたから買い換えさせたいんだよね >>257
T40が出るのはT5の後のタイミングかと思うよ。T30か、それより入力が簡略化されているE4か、操作変わるが手振れ補正の付くS10の選択肢になるかな 70-300レビューみてるとかなり良さそうですね
2倍テレコンでの画質が気になるけど
フジが業界2位は意外。本体デザイン違いで何台も欲しくなっちゃうから人数で数えたら少ないのかな 業界2位になら、そろそろシグマも考え出すんじゃないのか。 購入した人のレビューが、なかなか良さそうなので買ってしまった。 x2テレコンはどのメーカーでもきついもんだ
x1.4でも絶対駄目ーという人もおるし妥協範囲を自分で確かめるしかないね 70300はサイズが最大のメリットかなぁ
50140じゃ入らないバッグにも余裕で入るから持ち出しやすい ぐぬぬ、そう聞くと欲しくなっちゃうな
テレマクロとして使えるなら食指が…
ホントなら換算90mmの等倍マクロが欲しいんだけども
タムキューを凌駕するレンズほしい >>260
>>70-300レビューみてるとかなり良さそうですね
>>2倍テレコンでの画質が気になるけど
1.4倍テレコンなら何とか使えるレベル（と言ってもシャープさは消える）だが
2倍テレコンだと見るも無残な1/2.3インチコンデジ画質になる。
これが、XF200mm F2みたいな単焦点レンズだと400mm F4になるんだけど、
F5.6まで絞ることで結構使える画質になるよ。 >>260
X-T3 に Fringer をかまして、EF200mm F2.8L II USM ＋ EFx2 エクステンダー
で、400mm F5.6（35mm換算600mm）だとこんな感じ。
シャープさが若干落ちるけど何とか使えるレベル。単焦点Ｌレンズならではかな。
AFも2倍以上遅くなるけど、旅客機くらいだったら楽勝でピント合う。
http://iup.2ch-library.com/i/i021249777715874711277.jpg
https://kakaku.com/item/10501010017/ 70300明後日届く
T4のファーム来ないのかね
ノスタルジック入るかな 今日触ったけど軽くて防塵防滴だから色々ちょうど良い感じ
絞って撮る日中の被写体ならこれで良さそう
100-400と違って解像力よりコントラストがあるタイプかも >>251
コメント読むと面白いね
断言してる人ほど外してる印象 >>251
その後の2017-2021年の5年間で発売されたレンズが
16 F2.8
27 II
XC35
50 F2.0 F1.0
80
200
8-16
10-24 II
XC15-45
16-80
70-300
か。およそ半年に1本のペースだね
他のマウントはどれくらい出ているんだろうか >>273
こうして一覧で見ると絶望的になるラインナップだよな
まともな性能はデカ重80だけじゃないか >>273
ちょっとひどいね
光学そのままの10-24m2とか絶対売れてないやろ ニコンZマウントだと2018から2021の約3年で16本か
富士も出たばかりだとそれくらい勢いあったけど今はだいぶ衰えたよな
まあZマウントは超望遠とかマクロとかないけど
でも
16F1.4
18F1.4
33F1.4
50F1.0
90F2.0
の大口径防塵防滴が揃ったし
8-16,16-55,50-140,100-400のズーム
10-24,16-80,70-300の軽量ズーム
18-135,18-55の旅行レンズ
まあ、わりと揃ったね
あとは300F4とか150-600とか出れば ここも酷いわ
70-300が売れそうで頭おかしくなっちゃった人がいるのか 10-24は値段据え置きなら買ってたけど、価格と性能的に元々あってしかるべき防塵防滴追加しただけで値上げしすぎ どちらかと言うと、この5年はGマウントレンズの拡充の方にマンパワーを使っていたんじゃないかな？
GFX-50Sの発売から4年で13本のGFレンズが出て必要なレンジは大体カバー出来るようになったので、これからはXマウントレンズのリニューアルや新レンズの方にもマンパワーを投入して来ると思う。 中古で安かったから56 1.2手に入れて子供と街中スナップ撮ってきたけどこれ凄い良いな
今までF2レンズばかり使ってたから感動したわ23 1.4とかも気になってきた 35/1.4 18/2. 16/1.4 と周りが健闘している中で23/1.4だけ妙に寄れないんだよね
室内でネコの撮影する事が多いから、23mm帯で寄れるの出して欲しいよ
23/1.4は写りはいいのに寄れないからついつい後回しにしちゃって、まだ買えてない >>281
56 80 90 50-140辺りの中望遠から得られる写りと、APS-C標準・広角でのF1.4の写りは別種
優劣というよりレンズの特性による差が出ているのかと思う 焦点距離 / 絞り値
の数値が大きいほどボケるのだっけ？ >>284
焦点距離 / 絞り値＝有効口径
有効口径がボケ量に比例する(大きいほどボケる)
有効口径、ボケで検索すると解説ページが色々出てくるはず。 XF 70-300が夕方届きました。思ったより軽くコンパクトです。
早速、X-T4に付けて室内ですが試写した所、皆さんのレビューのように望遠端でも解像感がありいい感じです。因みに日本製でしたので。 >>286
ひとつ伺いたいことがあります
300m mにした時手持ちでブレ等は抑えられるでしょうか、自分はs10を持っているのですが基本的に三脚は使用しないので300で手持ち運用ができるのか気になっているんです >>282
おお！まさに俺と同じ考え。
23-1.4の写りはいいとこのスレでは評価いいんだけど、俺にとって寄れない、倍率低いがネックになってて手が出せない。
16-1.4持ってるけど、逆に画角が広すぎて使う場面が少ないんだけど寄れるし倍率高くて手放せないでいる。 ボディ内手振れ補正無しのＴ３に100-400付けて400ｍｍ側で余裕で手持ちできるんで、３段以上の補正付いてれば手振れの心配はいらんだろ
50-230の望遠端でも全然余裕
手振れ補正ＯＦＦで構えると画面揺れまくりで話にならんけど、ＯＮにした途端ビタっと停まる >>288
16 1.4迷ってるんだけど、やっぱり少し使い所難しいかな >>288
そうですよね。広角の寄れるレンズは使い勝手が良いですからね。 >>290
俺には使い所が難しく感じてる。
換算24mmはやっぱり風景や星空、今の時期であれば桜満開の木の下から上に向かってダイナミックに桜を撮ったりするにはいいんだけど、スナップやストリートフォトには向かないと思った。
あくまでも俺の感覚ね？
23-1.4が20cmまで寄れて倍率0.15位有れば買い換えなんだけどね。 >>293
pro3があるからコンデジはいいかな。 逆に16-1.4使ってる方で、スナップではこういう風に使うと面白いなど参考にさせて貰えれば有難いな。 70300のテストでテレ端撮って出し
鳥初めて撮ってみたけど難しいな…
ちゃんと撮れる人尊敬するわ
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org2424522.jpg 花とかをアップで背景も入れて撮れるのが楽しい
解放で後ろボヤボヤにしても良いし、ある程度絞って背景がわかるようにしてもいいし >>291
＞>>287
＞問題無く手持ちでOKですよ。
おお、どうもありがとうございます
今度丸の内に行った時でも借りて操作してみます >>282
寄れないとお嘆きの貴兄にクロースアップレンズ
エクステンションチューブよりも低価格、装着も手間がかからず
ところで、35F1.4も23F1.4も28cmまで寄れるのですが
むしろ23の方が長い分レンズ先端との距離は短い
画角が広いから被写体を大きく撮ろうと寄りたくなり、寄れないと意識してしまうのでしょう >>293
282だけど、流石に23mm帯を補う為だけに100Vは高いよ
嫌いじゃないけど、手が出ない >>300
撮影倍率0.17倍あればネコの顔がほぼ一杯のアップになるんだけどね
現状25mmの中華レンズ入れてるけど、先ず18/1.4がどんなレンズに仕上がって来るか…、いいようなら23/1.4のリニューアルに期待する（まだ予定もないけどね） >>294
自分は最初の1本に3514選んだけど、仮に2314が20cmくらい寄れるレンズだったらこっちを選んでいたと思う。
同じく18-55も寄れないからリニューアルして改善して欲しいと思っている。 >>297
> 70300のテストでテレ端撮って出し
> 鳥初めて撮ってみたけど難しいな…
今度はカワセミのダイビングを撮ってきて！
>>他スレのX-T3 飛びモノ画像
>>
>>https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210320094400_71464443.jpg II型発売、光学系そのままです、の得意パターンがまたくるかと思われる 今まで単焦点ばかりだったが
XF70-300が割と使えるとわかり、次のズームを探し中
XF16-80が候補
この2本だけで大抵はカバーできそう
あとは35F1.4あれば十分かな
16-80は周辺が甘いとか言われているがまあそこは…ズームだし、必要なら単焦点を持ち出せばいいし
16-80買ってもほとんど16か80しか使わない気もするのが標準ズームのありがちなところなんだよね 35F1.4を検討してるんだけど、33F1.4やシグマ参入のの噂があるからイマイチ踏ん切りがつかない… >>300
寄れる事もそうだけどもっと大事な（欲しいのは）倍率。
0.1倍って…
そんな小さくしか撮れない事が23-1.4の最大の欠点。
なぜそういう性能で販売したのか分からない。 キャッシュバックやってたレンズは更新の可能性大だから手出しにくいよね。 今更かよ
普通にスクウェアフードの本ページだと60ユーロ いや、3514の角型フードは座りの悪さが目立っててさ
アレに一万も出すならフジツボでいいやって思ったのさ ソニーすごいな…
この前35-1.4を発売、50-1.2を発表したばかりで、今度はコンパクトレンズ3本かよ…
フジの開発陣も頑張ってくれよ…。 フルサイズで35 1.4より軽いとかすげえな
フジとソニーが自分の中のミラーレス一眼の二大メーカーだから頑張って欲しいわ ソニーのもシグマに対抗して絞りリング付きか
コンパクトで絞りリング付レンズがどんどん出てくればもうフジを選ぶ理由もなくなる
S10みたいな路線に傾倒すればなおさら >>316
23mmF2持ってるから買ってみようかな
>>322
信仰心か、ついいつものセリフが出ちゃったんだろね この手のものは買う前は値段を見て馬鹿馬鹿しいって思うけど、
実際買ってみると質感と見た目の良さに値段が相まって満足感が凄い
161.4のフードとサムレストがそうだった Haoge LH-X35の方がカッコいいけど効果なさそうだからこっち買ってみようかな >>316
どうせなら純正の別売フードのないXF50mmF2用のものも作ってくれないかなー
ってsquarehoodにリクエストしたらいいのか笑
オリエンタルホビーは装着テストしてから販売してくれるんだな
ということはキツくて装着できない個体もあったんだろうか
前に公式からフード買った時小ネジが1つ足りなかったことあったけどさすがに送ってくれって言えなかった笑
余ってたネジあったからそれでなんとかしたけど 100vにスクエアフードつけてるけど見た目よく気に入ってる
ただ、ラバーのキャップの付け外しがしにくいのが難点… >>327
確かにソニーがああいうレンズを出してくれればフルサイズ本体＋従来のレンズ＝デカ重の構図がなくなるのでソニーへ傾き掛けるけど、どうしてもソニーの色味が好きじゃない。
やっぱりフジのフィルムシミュレーションはいい。
それからpro2、3のような撮っていて楽しいカメラはソニーにはない。
だから乗り換えはないかな。 23ｍｍと35ｍｍＦ２は純正の別売りフードでも十分だからなぁ
あれもたかがフードに5000円ぐらいするから高い・・・つーかそもそも付属のゴミフード何とかしろって話だが >>327
同感であるが、ズームレンズにも絞りリングとその表示が欲しいな。
でも、金属銅鏡のフジノンレンズもそそるモノがあるしな、難しい処だ。 どこのメーカーもカメラもレンズもコンパクトな商品出して
これフジの時代きてる？ >>336
むしろ、FUJIじゃなくてもコンパクトなカメラ・レンズが手に入るようになり、FUJIピンチになるのでは？ >>325
あれを微妙と言ったらXFは全部微妙になるが。
あっちは5000万画素機とか6000万画素でテストされて「周辺の解像がもうちょいだな」とか言われるんだぞ。 xマウントかフジのマウントアダプターで使えるレンズで1番解像力があるレンズって何？コシナのアポランターとか言うやつ？ >>338
4000×6000で2400万画素
5000万とかクロップ前提なのかな >>339
現行製品ならNIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctはどうよ ミラーレス機のスレでノクトを勧めるとかさすがニコ爺w
ご自慢のハチゴローでも磨いてなよ >>339
高級マクロレンズならどれも解像力はあるんじゃないの 60mmの解像力の評判は発売当時の話で、今となっては90ｍｍの方が上じゃないかね 50 56 60 90とフジの中望遠はどれも個性的で優秀なの多い 80はボケの処理が手間だから嫌う人は嫌う
解像力自体はそれなり >>344
もしかしてZマウントのNoct知らないのかな >>351
ニコ爺自慢のZノクトの話をしてたんだよ
スグそうやって知識マウント取ろうとすんなクソジジイ >>341様へ
339様は「フジのマントアダプター」（つまりM Mount Adapter)とおっしゃっていますので、
XマウントとMマウントのみが選択肢になります。
ご理解とご協力をお願いいたします。 ツァイスのマクロレンズはどう？解像力すごいんじゃない？ ソニーもR4の解像度を活かせるレンズってそう多くはないんだよな >>358
それめちゃくちゃ気になってる
でもロゴと青いリングが好きじゃないんだよなぁ laowaは9mm持ってるけどめちゃくちゃ写り良いしあれであのサイズに収めてるから中華でも好感あるわ。65mmもそんな良いのか 広角マクロのやつだっけ？
まさにそのスペックのレンズを求めてるんだけど
XF8mm Macro欲しい >>348
56は優秀ではないけどね。
F1.2である事だけが取り柄 55200キャッシュバックしてくれないから、70300ポチっちゃった。 >>365
こいつ56の話題が出るたびに噛み付いてるけど可哀想 18mmだとちと短い23mmだとちと長い 20mm F1.4はよ! 兎にも角にも、富士で画質を求めるなら
XFレンズに何十万円も使う前に、まずは撮って出しJPEGを卒業しないと話にもならんのだよなあ…
X-T4撮って出しJPEGよりも、X-T1を現像した方が圧倒的に高画質だし
機材買うのがアホらしくなるだろ、こんなの
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20210327/20210327011438.jpg
左がAdobe超解像で処理したX-T2のRAW、右が未処理版
http://2ch-dc.net/v8/src/1616800666857.jpg
左がAdobe超解像で処理したX-T1のRAW、右がX-T4撮って出しJPEG >>371
肌の色まで現像なんだよね
光の当てかたがすべて。
ライティング勉強しようよ
初心者の稚魚より >>367
ダメなものをダメだと言う事がかわいそうとは？
ダメなものを優秀だと信じ込む方が余程不幸だけど・・ >>372
複数の話題をミックスすんなって
比較するなら条件揃えろ
カメラAで、禿げた小太りのオッサンを糞ライティングで撮る
カメラBで、絶世の美女を最高のライティングで撮る
二つの写真を比較して、カメラAとカメラBを比較できるわけがねえだろ
相変わらず頭悪いな
稚魚未満の仔魚かプランクトン程度の脳みそしか持ち合わせていないのか？ >>373
別枠で56mmに親を殺されたおじさんも存在してるから
そいつの罪も被されてそうだな つまらない写真をご開帳してつまらぬ講釈をたれてるのはあぼん済みでもわかる
アホに構うのはやめとくれ 相変わらずですな(´-｀)
そんな事より今からXF80とXF23f2売ってその分足してXF70300買いに行ってきまーす
久々の望遠ズーム楽しみ！ >>374
ずいぶん勝手な思い込みで笑
おまいは稚魚どころか、クソ虫だw 時短協力金がようやく入金されたので
70-300を買うつもりでネットショッピングしてたら
なぜか60マクロをポチってたw
……今から桜撮りに行ってくる フジで撮って出し卒業する場合はレンズもよく考えて揃える必要があるんだよな
デジタル補正無いと死ぬほど歪むレンズ多いし・・・ということに気付いて、別に撮って出しに不満がないので現像ソフトアンインストールした 
>>382
うん、できればお願いします。 アンチより上手い作例出せる人がいないのがこのスレの限界 買って売って買うを繰り返すやつなんなの
それでいて後からあれは手元に残しておくべきだったかとかよう書きよる
貧乏人爆笑じゃ 欲しいと思ったら一旦手元に置きたい。
でもやっぱり不要だったと売る。
分かるわ… 80と23f2をキタムラに買い取ってもらったんだけど金額が大きいからって後日振り込み対応になった(゜д゜)
1週間以内には振込みますねーだって
合計10万以下だったんだけどね
初めてキタムラでお願いしたんだけどいつもこうなの？ 70300も売れてるみたいだな
コロナで不況じゃないの？みんな金持ってるなぁ 70300キターッ！
日本製だったぁ！
Yahooの倍々ストアありがとー！ >>380
いや店の経営維持に使わないなら受給するなよ >>390
数年前、カメラを売った時は現金で1時間後だった
工面したんだろうなｗ >>386
買って売って買うを繰り返して
それでいて後からあれは手元に残しておくべきだったと思う。趣味であるカメラとはそう言うモノで、コレがまた楽しいのだな。
この楽しみが理解出来ない君は、気の毒だと思うわ。 >>396
キタムラのX-T3激安セール(89800円)でX-T3を10台買って11万円で転売して20万円稼いたタイ人留学生。激安セールの情報を教えてあげた御礼1万で鮨食った。 >>394
撮影機材はすべてインスタ用として損金算入。
それまでのiPhone撮りをやめて、ちゃんと撮った「映え」写真を
毎日欠かさずアップするとカメラを抱えた女子客が続々と来店。
ヘタなチラシやWEB広告なんかよりも全然費用対効果高しw
ちゃんと有益に使わせていただいておりますよ。
次の入金で70-300も買おう…… キタムラのなんでも下取りってどういう理屈で運用されてるんだろうな
くそ古い旧型とか壊れたカメラに数千～１万の価値があるとは思えんのだが XF90、描写には感動したけど画角を扱いきれずに売ってしまった
今またほしい
3514と組み合わせるのにいいんだよなぁ 手ブレ補正内蔵カメラ本体が出てきたんだからそりゃあXF90が光り輝きますわ・・・ xf60で近くのものとか道端風景とか撮るの好きでつけっぱなしにしていますが、たまたま見つけた木の上の鳥とか撮ると限界を感じますね
そういう訳で先日はxf90で夜桜撮ってみましたらキレキレでやばかったですがやや狭く感じます
60に近い画角で遠めのものがきれいに撮れるレンズがあると良いですが、50f2あたりはどうでしょうか >>402
90て割と寄れるから使いやすいと思ったけど
35といいコンビ
この2本だけで桜はいいかな
予備で8-16あればなお可 16と90が出た頃がXマウントのピークだったね。それ以降は魅力的なレンズがほぼ出なくなった デカ重だから使わない。
aps-cレンズなのに意味分からん。 >>406
ここ5年くらいは、どちらかというとGFレンズの方にマンパワーを使っていたから仕方ないね。
GFX-50S発売以来、4年で13本のGFレンズが出て大体必要なレンジはカバー出来るラインナップが整ったので、これからはXマウントレンズの方にももっとリソースを投入してくれるだろう。
XF70-300が出たし、今年中にはXF18/1.4やXF33/1.4、来年には超望遠ズームが予定されている。
古いレンズのリニューアルもやると明言しているし、これからは期待できるのでは？ 5010使ってるやつで上手いやつを未だに見たことがない
ババアの見合い写真みたいなボケボケのポートレートとかコントラストガチ上げ彩度盛り盛りのギトギト風景写真ばっか
誰か5010使ってるやつで上手いやつおらんか？ >>399
キタムラで買うとき現金898,000円も用意したのか？
しかも、モデル末期なんだから、さらに暴落する恐れもあっただろうに...。 >>414
OEMやるならタムシグ18-200とかでやって欲しいわ >>414
むしろOEMの方が画質良かったりしてw OEMやるとしたら中華だろ
焦点距離と開放絞り値からしても濃厚だと思うぞ OEMだとしたら供給元はViltroxの3314ね
3314ってスペック的に目玉商品となるし、自社開発製品をアナウンスやロードマップに載せることなしにいきなり今年出すかねえ OEMに頼るってコニカミノルタの末期を思い出すからやめて欲しい >>412
すまいるさんもすぐに手放したレンズ。
ソニーの50-1.2はフルサイズであんなにコンパクトなのにaps-cでなぜあんなにデカくなるんだ？
ホントフジのレンズ設計は開発陣の人の多さもあるだろうけど不甲斐ない。
作例がないのは購入者が少ないから。
（ほぼいない） >>423
ニコンZ50F1.2に近いレンズが、あのサイズで可能と思えば納得できるだろう
ところでソニーの50F1.2は写り良いの？しらんけど >>411
シグマ 18-35F1.8 50-100F1.8 60-600 フルサイズArtラインに近い解像度の単焦点
タムロン 35-150 準広角・標準域でのマクロ性能高い手ブレ補正付き単焦点
魚眼（ズーム）
みたいなレンズかな
フジでいうと、50-140を基準にしたズームや90を基準にした単焦点が増えると良い
またはXCの小型軽量なレンズのバリエーションもほしい xc拡充してほしいね。取り回しが良くて、そこそこ写れば良い。
50230みたいに割りきったやつ増やしてほしい。 >>416
オリンパスの75mmF1.8はシグマのOEMという噂があるがめちゃくちゃ良いんだよな。
でも格付が変わって今のシグマではフジの下請けなんかやってくれそうにないな。 このサイト面白い
35mm神レンズはかなりボヤッとしてるね 35/14はキャッシュバックのときスルーしたから買わないつもりだったが、PayPay祭りで58000円の12000ポイントで、20回払いまで分割手数料無料が決め手になって買ってしまった。16/14とも迷ったけど lenstipの解像度チャートは同じマウントですら測定するボディを統一してないし単焦点とズームが大差なかったり明らかに解像度良いレンズが数値劣ってたりあんま参考にならんわ。 ばばあの見合い写真笑
日中シンクロでバキバキはよいですか？ 70-300mmを買ったけど、フィリピン製だった。
初期ロットは日本製だったようだ。
写りは全域素晴らしい。 >>432
絞らないと解像力無いんだなって事は分かる >>435
> 70-300mmを買ったけど、フィリピン製
> 写りは全域素晴らしい。
APS-C専用レンズで98000円で写り悪かった
らアホだろw 今後のロットはフィリピン製
だから日本製が欲しい人は諦めよう。
シグマ100-400がマップカメラで77700円、
Fringer FR-FX20が3万だから、あと1万円
出せば100-400が手に入るけどな(笑)
『シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM は純正と同等以上の解像力』
https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html f2シリーズは小型でよく写るので重宝してるけど、ちょっと飽きてきたのでf1.4を使ってみたい。35mmはレビューも多いけど、23mm、16mm使っている人、印象教えてください >>438
シグマ100-400 F5-6.3 86.4x182.3mm 1,160g
XF70-300 F4-5.6 75.0x132.5mm 580g
シグマは1.4倍長く、2倍重い上にフリンガーで更にデカ重になる。
半額でもいらんわw 前にも増して見境が無くなってきてる風鈴ガー販促員なんて相手しないでNGにぶっこんどけw >>440
16/1.4は90/2と並ぶXマウント単焦点の白眉。
少々デカ重なこと以外は文句無し。
23/1.4は寄れないことと防塵防滴じゃないこと以外は素晴らしい。 >>441
うん
不倫ガーさんには悪いけどタダでもいらないw > 440
1614は寄れてボカせてAFも遅くなくて良く写る。
2314は定番3514の広角版と理解していただければ。
いずれも弱点はF2と比べた時の重さ大きさ。X-E4サムグリップなし片手持ちで普通に使ってるけど、少しズシリとする汗 ７０－３００も２４もフィリピン製か
しょっちゅう行くから現地で安いといいなあ
２月はキャンセルになったけどな >>443
>>445
なるほど、ありがとうございます。
16mmだとボケにくそうだけどボケますか。両方欲しくなってしまったな。
18mm1.4が噂されてるから、まずは23mmいってみますわ >>447
16/1.4は最短撮影距離15cm（最大撮影倍率0.21）とメッチャ寄れるので、換算24mmとは思えないようなボカした写真も撮れる。
23/1.4は最短撮影距離28cm（最大撮影倍率0.1）と寄れないのが最大の欠点。
それにWR化されていない古いレンズなので、まだ噂にはなっていないけど、近い内にリニューアルされるんじゃないかな？ 35/14の新品と16/14の中古が同じくらいの値段だったので迷ったが神レンズを試してみたく35/14買った。でも自分は広角好きなので35/2を最初に買ったけどほとんど使わなかったから、35/14も頻度少ないかな。まあ広角は10-24.16/28.18/2持ってるから別に困らんけど 70300ってXF80と同じで電源入ってない時中がカコカコいうタイプじゃん
聞いた時も教えてくれなかった 自分も超paypayで購入した70300が今日届いたけど日本製だったわ
まー不具合なけりゃどっちでもいいけど
庭でちょこっと試し撮りしたけど噂通りよく写るね ずっと使いどころが難しかった1655が、X-S10導入で一気に稼働率上がったわ
ややフロントヘビーだけどトータルコンパクトで意外とバランスいい
1655は解像度ガーが来るかもだけど、改めていいレンズだなと思うわ デカくて重く、解像度低い、ボケも汚い、変なゴーストが出る
どこがいいレンズなんだ ファインダーは同じだけど、液晶はE4のほうが良いんだよな
E4はその代わり手振れ補正がなくて、サブカメラどっちにするかくっそ悩ましい iPhoneくらい綺麗でタッチ感度もいい液晶付けて欲しい >>457=笹
いつもの1655に粘着マン現れたね
お前が検証に外れ個体使っただけで当たり個体ならソニー以上だぞ >>461
ソニーのハズレよりは良いって事？
それともソニーのアタリよりも良いの？
ソニー側もそんなに個体差有るんか知らんけど >>461
俺はササクッテロじゃないけど、あれはフジのプラザで借りたものだろ
フジはハズレ個体貸し出してんのか？
俺が所有してるのも含めてあんな描写のしかみたことねーぞ
まともな描写の当たり個体とやらが存在するならお前が出してみろよ ４月になったらフリンガーとキヤノンレンズ売る。
70300の軍資金にする。
フリンガーでシャッターチャンス逃したし >>461
オッペケとは機材評価の思考回路が9割くらい一致してて
自分ですら自演レスに見えることがあるが
全くの別人なんだよなあ
自分が検証に使ったXF16-55mmはフジのレンタル品だけど
もっとよく写るゴールデンサンプルがあるなら
ぜひその画質を見てみたいわ 16-55と56 1.2はずっと粘着して叩いてる病人がいるな むしろ「親を殺された」という例えが好きな奴がこのスレにいるだけ。
他のスレで見たことないわ。
ダメなものはダメとしか言いようがない。 XF18f14はよ…
viltroxに先越されたらおしまいやで >>461
> https://9ch.net/HLWQg
> 富士の方は3000x2000ピクセルすらも解像できなくて
> 普通にA5プリントでもアラが見える感じなのよね
> 正直、コイツは今すぐ作り直して良いレベルだと思ってるが…
> 上の画像をそれを半分に縮小して比較してみれば、それは自明であり
> 結論として、今どき600万画素に耐えられないレンズが存在しているということ
> > そして理解に苦しむのは、このレンズがWeb上でやたらめったら高く評価されているという摩訶不思議超常現象 >>477
Mマウント用買ってマウントアダプターで使えるよ >>476
俺も首ながにして待ってる
でも手持ちの161.4が何かを訴えてやがる… ハズレ個体だとしてもフラグシップズームレンズで当たり外れあったら嫌だな。キットレンズならともかく 60mmを手持ちで接写するためにS1０買い足した
シルバーのT3に合わせてカラバリあるレンズはシルバーで揃えてたけど、やっぱ黒にしとけばよかったかもしれんな・・・ 14ｍｍ2.8使ってる人あんまりいない？
ＡＦ遅いんかな リニューアルよりもまず8mm単よね
まだ焦点距離のラインアップ埋まってないやん ソニーがシャッター問題で訴訟起こされた話は深刻だね フジは純正星撮りレンズ無いもんな
サムヤン12に流れちゃっててもったいない >>485
最近買った
まだあんまり使ってないけど、少なくともXF60とか18とか35F1.4とかよりは速いと思う
ジーコレンズばっかりと比べてすまんが笑 >>491
ありがとう
35F14よりマシと分かって安心して買えるw ジーコレンズのＡＦは全部似たり寄ったりだよ
「マシと言われればマシな気がする」ぐらい xf35mmF1.4てフォーカスリング回すとモーター回してる様に抵抗感じるんだけどそんなもん？ 今まで35/2使っててやっと35/14買ったけどホントうるさいな このスレで評価の高い23-1.4。
ずっと悩んでたんだけど、T4と同時に購入しました。
いつもの感覚で寄るとやっぱりNG…
でもシャープで線が細いと言う感覚が分かりました。 >>496
このスレで1番評価高い23mmはX100Vやで >>494
俺のもかたくてそんな感じだった
最終的に1年半くらいで回らなくなった
フジに修理出したら無償修理になったよ X100シリーズの23は恐ろしくコンパクトだからな...
Vで近接ゆるゆる等も少し改善されたっぽいし フォーカスリングは硬い方が使いやすくね？
フジのレンズってどれもゆるゆるすぎで微調整しにくすぎる X-T2よりX-H1は高感度時のノイズが多く見えるのか？ お花シーズンなので久しぶりに50-140持ち出してみたんだけど
やっぱデカさでかなり億劫に感じてしまった。
1本で済ませたいとき用の18-135とレンジが被るし
70-300と入れ替えたいなあ。 >>504
XF70300はビブレは無いけど、1段くらい絞れば精鋭度が増すよ。70-300 F8として使えば満足度は高い。 70300まじ満足度高い
50F2は手放そうかと思ってる 35F1.4、56F1.2、90F2、70300でラインナップ完成したわ。
妥協して55200にしなくてよかった。 >>508
こないだ56f1.2購入したけどめっちゃいいよね
ずっと迷ってたけど買ってよかったわ ワイは1614と70300
あと7artisans7.5mm魚眼
この三つで完成でいいや 55-200も防塵防滴にしてくれんかなー
登山とかで使いたいから防防欲しいし、中望遠として50ｍｍの画角が好きだから70だと遠すぎるんだよなぁ
XC50-230を防塵防滴付けてXFレンズにしてくれれば最高なんだが 標準域のレンズで一番シャープなのどれや！！
56/1.2か？ >>512
56はAPS-Cでは中望遠域だろ
もっともフジの標準域でそこまでシャープなレンズはないから中望遠から望遠の56、80、90辺りになると思う 標準で一番シャープなのは赤バッジか35ｍｍF2じゃないの
まぁF2はクッキリはしてるけど線が若干太い印象だけど 56 1.2は開放と絞りで全然違うタイプの写りするからいいね
スナップと子供撮りで重宝してるわ >>517
開放ヘボくて何がいいんだか。
2014年だから許されたけど、今XF56が出てたらレビューでクソみそに叩かれてワーストレンズにされるわ。 >>522
ありがとうございます勉強になります
でも今教えていただきたいのは夜景にオススメのXFレンズです
引き続きよろしくお願いします！ 藤里センセのポトレいいな
とくにXF35F1.4,50F1.0で撮った写真すげーいい
富士いいわー
と思ってた
けど最近PENTAXのDFA☆85F1.4や☆50F1.4のポトレみたら度肝抜かれたわ
立体感、肌色、髪の毛の一本一本の再現など半端なく綺麗
これ、、ちょっとマウント変更考えさせられたわ
いやまじで >>527
そう思ったらすぐにペンタックス行ったほうが幸せになれるぜ >>526
好きな画角選べば良いってことだよ
特には絞っての写りが悪いとされるXFレンズなんて無いんだから >>525
ボケ味はもちろん開放描写も5612より5010の方が良いみたいだけどね。
そんな5010がワースト認定食らうくらい今の基準は上がってるんだよなー。 >>528
富士からPENTAXとか、変態極まるな（褒め言葉 90年代のペンタックスは今の富士と同じくダイヤル操作
ダイヤル操作なんだけど完全オートがむしろ主体というあたりも今の富士っぽい
小ぶりのシルバーモデルなんてまさしく今の富士
今、自分が富士を使っているのはペンタックスの影響だった・・・？ そういえば昔PENTAX LXに憧れる小学生だったわ。
売れ線のCANONを選ばないオルタナティブ感覚というか、そういうのが今のFujiFilmにあるんだよな。 >>534
私はヤシコン使ってた（好きだ）からFUJIFILMのXシリーズはとてもしっくり来るよ。 >>526
夜景の撮り方は絞って長時間露光が定番
被写体に応じて焦点距離を選ぶ
夜景撮影ではフィルターを使うことを考えた方がいいでしょう
ソフトフィルターのプロソフトンAやブラックミストNo.05は効果が控え目でいいと思います
プロソフトンBやブラックミストNo.1は効果が強すぎる感じです
ポツンポツンと目立つ光源があるならクロスフィルターもいいと思います
スノークロス+プロソフトンB
https://i.imgur.com/khJ7auB.jpg 使用したレンズ書くの忘れてました
16-80 F4 1/26 ISO3200 >>535
別にディスってるわけではないのよ
ヤシコンボデー使いやすくてすきだった >>526
敢えて挙げるとすれば、手ぶれ補正が強力な1680かな。 >>529,536,540
遅くなりましたがありがとうございます
参考にさせていただきます！ 淀で70-300買った
意外なことに日本製じゃんよ
2倍テレコンも噛ましてみたけど十分使える
これでFringer卒業 >>545
2倍テレコ使うと AFスピード落ちる？
画質よりそこが気になり 流石に900mm超もあれば鳥も余裕だね。
あいつら待ち構えてる時に限って来ないけど（#^ω^）ﾋﾟｷｷ >>546
AFスピードは個人的には気にならなかった
言われて初めてああそうかって感じ
キヤノンのテレコンよりも速度低下は少ない気がする
富士も制限してるとは言ってないようだし
ただ合焦能力は落ちてる印象 フジのサイトのMTF曲線って開放？それとも1番解像する絞り時の値なのかな？ >>248
フジのレンズって比較的高くても性能いいってイメージのまま更新されずに生きてたけど
今はソニーにも負けてるの？
初めて富士機を買ったときは、ソニーと悩んで当時はレンズ安めで高性能でもあったから、ボディー、ソフト周りが弱くても
レンズ決め手にフジにしたんだけど。 >>552
aps-cズームでは負けてるんじゃない？
単ならいい勝負だと思うけど 周りは進化してるが、新しいレンズが出てないから富士はそのままって感じじゃね サードパーティー製レンズに期待するしかないってことか >>552
確かに、ソニーの昔のAPS-Cレンズはフジ以下のゴミが多い
しかし今はソニーの圧勝なんだよなあ
泥舟競合メーカーから大量のエンジニアがソニーに流れてきてて
その人らが現行レンズを設計開発、製造管理してるから… ソニーにＸマウントレンズ作ってもらえば解決するんじゃね 流石に初期レンズの18-55はリニューアルしてほすぃわな。
F値そのまんまでもう少しだけ大きくなってもいいからさ。 写りも言われてる程のものでもないし光学設計からリニューアルしてくれ 標準ズーム新しくするなら、15-45をＸＦにリニューアルして欲しいわ
望遠55mmより広角側15mmのほうが嬉しい また朝からGKが活発だね。
毎回おんなじことしか言わなくてネタないんだねw >>557
ソニーのaps-c、単焦点で最近更新されたのあったっけ...？
ソニーのaps-cの16-55f2.8は良いね
あとソニーのフルサイズの単焦点GM郡も良いね
aps-cのEマウントのシグマの単焦点（去年出たやつ）は良いね 他メーカーはレンズを改良し続けてるのに対して、フジは光学そのままとか進化が止まっているね、数年前から
ボディ側の性能が時々上がっているだけ もうとっくにセンサに見合ってないんじゃね
ミラーレス用は攻めた設計できると豪語してたけど
他社出揃ってみたらメッキが剥げてしまったみたいな >>552
他社はフルサイズメインな上にレンズの高画質競争で切磋琢磨する中で、井の中の蛙よろしくぼんやりしてたフジは大分差を付けられてる。
フジが最近出したレンズはデカいだけのデクの棒でAPSの優位さを失っただけ。
今フジより悪いレンズ作るとこってあるかな？
ってポジション。
コーティング改良されたら中華にも負ける。 ソニーの16-55とフジの赤バッチ比べてみろよ。
なんでフジはあんなにも大きくなるんだよ。
技術開発の差が大きすぎる。
フルサイズ用の50-1.2とフジの50-1.0比べてみろよ。
いくら1.0とはいえフルサイズであの大きさでソニーは作れるんだぞ？
ホントにフジはレンズに関しては開発設計能力が劣りすぎる！
「ソニーまじかよ…なんであの大きさで作れるんだ？」なんてボヤキが聞こえてきそうだよ。 フジのボディ側はいいと思うわ。他メーカーのレンズを付けるとよく写るし >>569
そうだな。Nikonのときはあのレンズ使ってみたいとかで買ったけどフジはボディ目当てで買ったからFringer出た今となってはフジのレンズじゃなくても構わない フジのレンズも全く使い物にならないわけでないが、目の覚めるような写りをするのは他メーカーのレンズ いやフジはレンズはほんと頑張って欲しいわ
良いレンズはどれも古すぎるよ放置し過ぎだろ ちょっと前までなら、狂信者がワラワラと現れて
GK連呼からの感情論でアクロバティック擁護始めていたのに
そいつらすら消え失せたのか……
需要が減りまくる一眼市場で、今後もXマウントを延命していくなら
軽くて小さくてまあまあよく写るレンズの更新（フジクロン拡充し平均をXF50mmF2以上に引き上げ）
ズームレンズの設計を得意とするエンジニアを買ってきて、時代遅れなズームレンズを更新
動画を重視するなら、動画でちゃんと使えるズームの開発
やってる感出すだけで歩留まりの悪いAFの改善
などなど、根本的な問題を潰していった後に
最終的には安売り投げ売りをやめて、ライカみたいな信者商法にシフトしていくしかないだろうなあ 確かに、16-55F2.8はソニーと比べてデカオモだな。
金属銅鏡を採用した為が故にデカオモになったのなら納得は出来るが、、、そうではないだろうな。 現実見えてきて信者の魔法が解けてきた
T4の値段とサイズがフルサイズ並でもまだ擁護できる要素有るから大丈夫だ
頑張れ富士 T4の手ブレ補正じゃ動画にも使えないだろ
動画に使いやすいレンズもなし >>577
そもそも動画目当てならフジを選ばない。T4で手ぶれ補正ついて16-55がまた日の目を見た T4が高いというよりSONYのα7IIIが値段下がっただけよ
あのロングセラーとレンズ開発能力はフジも見習って欲しい そのα7Ⅲはアメリカ？でとても面白いことになっているな。
であるが、安価で高性能なシグマレンズを使いこなせるカメラはα以外に存在しないからな。その点αは魅力はあるが、俺のニーズ上ではXT機&フジノンレンズだ。 「俺の、私のニーズ」をしっかり自分で認識しておくことは重要。 それそれ。スペックと自分に合う機材か、撮影していて楽しいかどうかは別(SONY併用ユーザーより) >>583
みなさん、ある程度カメラ歴が長くなると機材云々ｎ話題が中心になっていませんか。
もちろん、そのことは否定はしません。
でも、機材ありきの写真よりも、私は「花を撮るのが楽しい」、「風景を撮るのが楽しい」
最初にカメラを手にして撮影した時の気持ちのほうを大切にしたいし、忘れたくはない。
富士のカメラなら「こんな色合いで花が撮れた」とか。
FUJIのユーザーは、スペック主義の人よりもそういう「楽しむ心」を大切にしている
ユーザーが多いと信じています。 FUJIFILMは仕事ではなく趣味のカメラってイメージ
スペック重視のユーザーからしたら物足りない
でもたまにProシリーズみたいに面白いカメラを作るから嫌いじゃない >>587
M4/3みたいなものだね。M4/3の方はボディ的な限界があるものの、レンズの方は頑張っていてAPS-CのXマウントと方向性違うが 自分の写真のテーマである星景写真を撮る時には操作系も違う他社製品を使うけど、家族の記録やスナップなど日常使用には絞り環とSSダイヤルが付いた機種が絶対条件
フイルムからデジタルに移行した時もLUMIX L-1を使ってたし、今も手頃な価格帯で選ぶならパナかフジだと思う
その中で自分なりに出した結論がXマウントだった >>583
お答えする。
ニッポン人は何故、器を持って食するのか？
食器は、食するためだけの道具にあらず。
器を見ながら、触りながら食すると言う一説もある。コレがニッポン人の文化だ。
カメラも然り、フジのXTシリーズはニッポン人のDNAを刺激するカメラ&レンズであると、俺は感じるな。ニッポン人ならな。
言っておくが、"ニッポン人"とは、日本で生まれ育った日本国籍を有する奴のことではないぜ。
青い目のニッポン人もいる。 >>585
ここは写真というよりカメラ機材のスレだから仕方ない面はあるね
私はガチャガチャ出来て(軍艦部ね)撮って楽しそうだなとカメラ(フジ)デビュー
他の人とスペックで勝負する必要も無いし、現状はカメラ性能＞自分性能なので
それなりに満足してる
とはいえ他のメーカーがどんな感じかなとか新しいもの良いなーとかはあるので機会(おかね)があればとも 人はパンのみにて生くるにあらず
フジのカメラにマニュアルのレンズ付けて、写真を撮る能力では決して頂点ではない
だが、写真を撮ろうという気持ちのたかぶりは他では得られそうにない 今まで使ったカメラで画質に限定するならシグマ一択だった
使いやすさや楽しさのバランスで今はフジ一択だな
レンズはアダプターでなんとかなるものも有るし
本体でに手ぶれ補正が入ったから怖いものがほぼ無くなったわ いや、「まともな思考の人間からすると」だな
陰翳礼讃的な日本人特異論を信仰するのなんて頭の弱いネトウヨおじさんくらいだよ 「まともな思考の人間からすると」と称する三国人にニッポン人文化は、やはり理解できなかったか。 ネトウヨが思いついたエビデンス皆無の日本人特異論なんて、ネトウヨの間ででしか共鳴せんて 何の根拠でもって、エビデンス皆無と言い張るのか？ニッポン人の俺には解らないな。
ニッポン文化を否定する三国人はお国に帰った方がイイぜ。 どうせ決着つくはずも無し
これ以上は他所でやってくれ ニッポンってワード出した途端に癇癪起こしてネトウヨガー！ってヒス起こす人ってどこのスレにもいるなw
ネトパヨにとってニッポンってパワーワードなのね･･･
ま、そんな事より先日70-300で桜撮りに行ったけど期待以上の描写で大満足
この調子で標準域の新ズーム作ってくれんかなぁ 日本人特異論を突っ込まれて、赤っ恥かいて癇癪起こしてるのはネトウヨおじさんの方だろう 他国には存在しないニッポン文化に対して悔しがる三国人の気持ちは解るが、日本人特異論とやらと称して素晴らしいニッポン文化を否定するのはやめた方がイイぜ。何度でも言うが、ここは日本だ。イヤなら出て行け。 出鱈目な日本文化論に突っ込んでるだけで、別に日本が嫌とは言ってないんだがな
むしろ、そういった言説を唱える奴のせいで日本人は思考の鈍い馬鹿だとイメージが毀損される
日本人を名乗ることをやめてほしいな しつこいねぇ
レンズスレでレンズの話しないなら来んなよゴミ 「ニッポン人は何故、器を持って食するのか？
食器は、食するためだけの道具にあらず。
器を見ながら、触りながら食すると言う一説」
これの何処が出鱈目なのだ？
この素晴らしい文化が何故、毀損となるのだ？
何を突っ込んだのだ？ 机を使わずにお膳で食べる習慣だったからでしょとマジレス どなたか教えてください！
レンズフィルターは純正のものが
1番良いのでしょうか！？ >>609
それ、TVで言っていたな
>>608のそれは、美味しんぼ、で海原雄山？山岡さん？かなが言っていた
だから備前焼とか信楽焼とか有田焼等々有名な焼物が日本の各地に存在するのだって
何にしろ、日本のイメージを損なうことがないのでどうでもいいんじゃね 食器の趣向性なんて世界各地に見られるだろ
日本の陶磁器なんて大陸半島ルーツだしな
なにさもオリジナルで独自かのように語ってんだ
無教養なのバレるから現実世界でドヤ顔で語らない方がいいぞ >>589
上から見ないでそのまま設定できる前後ダイヤルの方が便利じゃない？
軍艦ダイヤルで設定しても1/3段は前後ダイヤルで設定するから富士特有の操作は2度手間なので前後ダイヤルだけで操作出来るようにしてる
純正ストラップで首から下げて歩いてると腹にガツガツ当たるから左手でレンズ部分持って移動してるけど、絞りが動いてしまってる事が有るから絞り環無くして欲しいんだけど
操作に手間が増えるがロックぐらいは欲しい
自分が使うと邪魔にしかならんから富士の操作が絶対条件になる人の上手な使い方を教えて欲しい >>616
上手な使い方なのかどうかわからないが、電源切って移動してるような時でもそれほど意識せずとも確認してる
だからといって観光とか散歩とかその時々の事柄に集中出来ないかと言えばそうでも無く、もう習慣と言うか癖みたいなもん
中学生の頃から40年かけて染み付いた行動だからいいも悪いも無くて、それが自分の撮影スタイルだから、別に人には薦めない
露出補正にも頼るけど、それは自分のイメージした仕上がりと違う時に補正かけて撮り直しするとか、追い込む時に使う事が多いかな
露出計無しのマニュアル機を使う時期が長かった（露出計は持ち歩いていたけどね）から、勘でまあそこそこには… >>617
なるほど癖になってるのか
露出補整使わずにマニュアルだから1/3段調整も大事なんだよね
富士以外勝手に絞り変わる事無いけど、メインにしたんだからワンテンポ遅れるが撮影前にもう1度確認するって癖を付けなきゃな >>618
使うレンズの数が少なかったら開放からカリリッとこの辺で4、もうちょい行って5.6、8最小まで突き当たってから戻して11…、なんてだいたいイケたりするよね
例えばフジの純正レンズだけだったりすると慣れやすいんだろうけど、複数のメーカーのレンズ使ったりすると絞り環の回転方向も位置（手元側だったり先端寄りだったり）するから難しいよね
ハイスピードレンズなんか使うと1.2から2.8までと5.6から16までが同じ回転角度だったりしてねw
あと最近動画勢なんかに重宝されてるクリック無しの絞り環、あれは苦手 >>616
カメラの使い方は人各々異なるので何とも言えないが、
俺は、絞りリングとその表示が絶対条件である。
被写体により絞り等々の設定は異なるので、移動中にそれらのダイヤル&レバーが動いた、動かないは全く気にしないな。
モニター又はファインダーによる各々の設定より、ダイヤル類の設定の方が遥かに使い易く快適だ。
基本的にファインダーで設定するのは、AFエリアと露出補正くらいかな。
だから、XT&フジノンレンズを使っている。あと金属銅鏡と言うのも気に入ってる。
でないとα一択になるな。 >>620
完全に同意する
もしもこれ無しならα一択なところまで同意
富士はこのトラディショナルインターフェイスを死守してほしい 首から下げるタイプのストラップでは、モードやダイヤルが動いて困ったことはないけど、ブラックラピッド（腰だめでブラブラするやつ）使ったら勝手にダイヤルとか設定変わってたりして焦った。 それはカメラのせいではなくあなたの心の問題です。
合わないカメラはさっさと売って買い替えよう！ まぁ、スチルだけの人はシャッターiso露出補正のフィルムカメラ式ダイヤルが使いやすいわな。
しかし、動画スチルハイブリッド用途となると、モードダイヤルとリアとフロントの機能ダイヤル×2でないと使いにくい。
シャッタースピードと露出補正ダイヤルは動画では使わんので。
そこへいくとs10のモードダイヤルデザインの操作性は今出てるカメラの中でも一番スチルハイブリッド機としては使いやすい。
今後はマニュアル軍艦のtやeやpro系と、モードダイヤルのhやs系に分ければいいと思うんだがね。 ズームレンズどうにかして欲しいな
SONYは安価なシグマタムロン使えることだけは羨ましい >>622
モードやダイヤルは動いた事無いけど、レンズで持つから絞り環に手が当たってしまう
動くのもライティングの調整とかだから設定はそのままのつもりだから確認怠る
全然違うロケーションなら設定見直すから大丈夫なんだが さっきビックカメラ行ってきたら、27mm f2.8の新しいやつ、2ヶ月待ちだって(・Д・) >>628
実店舗で普通に買えるようになったら購入検討するわ、、、 >>625
多分富士は今後そういう方針だと思うよ。
背面液晶も前者のグループはチルト、後者はバリアンという方針だと思う。 T4みたいに今までがちぐはぐ過ぎてそういう方針だと思えない人が多いんじゃないか >>631
T4は1機種で全てを満足させる使命を負わされた、過渡期の妥協の産物だと思う。
S-10が成功しているようなので、次のT5が出る時はT5はもっとスチル寄りにして、オールラウダーなS一桁と一緒に出して来る気がする。
H2が後者の役目をするのかもしれないが、個人的には積層センサー搭載といったような、もっと特別な存在の真のフラッグシップとして登場するような気がする。 ZレンズかRFレンズがAFで使えるアダプターはよ! >>633
xf16並に寄れて重量300g切ってくれたら嬉しい >>634
AFアダプターが出たとして、無限遠にピント合わないレンズ使いたいの？ >>633
情報どうも
画像を見たところサイズ感は3514くらいかな >>634
Xマウントのフランジバックは17.7mmなので、16mmのZマウント用アダプターは物理的に不可能です。
20mmのRFマウント用も差が無さすぎて限りなく不可能に近い。 >>639
そこそこ大きいですね、ありがとうございます >>638
なるほろ 勉強になったお。
欲しいレンズあったら素直に他マウントへ引っ越しか買い増しだね ( ･`ω･´) >>639
フィルター径は1614よりも小さくて2314と同じくらいに見えるね。
62mmだと色んなレンズと重複するから有難い。 クラッチ式やめたのかな
16,23と合わせて欲しいなあ ピントリングのクソ荒いステップを
せめて3倍刻みくらいにして欲しいな >>633,639
うーん、18mmF2はキープかなー
どこまで寄れるか次第だけど XF70-300
寄れてよしマクロよしテレたんよし
防防でレンジ広い
解像度もよしボケよし
コンパクトでこれってXF90以来の傑作レンズだわ
XF100-400じゃなくてこれでいいかも 1614,5020,70-300
完成したわ…もう8mm単しか欲しいのない
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/138bde156f88d888816226d8996e9def8df95bb4 16-80と70-300の高級ダブルズームレンズキットをお安く出してくれ >>653
XF90ってやはり良いもの？
大変気になってます。
望遠レンズないので買ってみようかなと 70-300は他メーカーだと2～3万で買える安ズームだけどな
フジ信者はこのレベルのレンズを神と崇め、10万で買わないといけないから辛い この前のpaypayのやつでxf90買ったけど本当にいいよ。ボケも解像も良いし収差もぱっと見ほとんど見られない。ただやっぱ90mmは思ってるよりだいぶ動いて距離稼いだりしないと日の丸構図後ろボケボケの単調な写真になるからそこの辺の難しさは感じた。 >>656
めちゃくちゃいいんだけど、あなたの撮影で使いどころがあるかどうかだな。 望遠の単焦点は明確にそれで撮りたいってものが無いと買っても使いにくいぞ
なんとなくで望遠欲しいなら70-300の方が無難だと思う >>658
シンプルなポートレートには有りってことかな 子供のポートレートなら余り子供から離れて写真撮れないのでは？ でも年齢によるのかな？
余り被写体が画面いっぱいだったり、ボケてばっかりだと、どこで撮っても同じような写真になっちゃわないかな？ 撮ってる本人は楽しいけど、子供が大人になった時に見たい写真って、どんなオモチャで遊んでたとか、この部屋はどうなってたとか、一緒に遊んでる友達の顔とか、周りの状況が分かった方がいいから、本当は35f2くらいである程度、絞って撮ってあげるのがいいんだよね。 そうかー子供の写真だったら親が見て楽しいか子供が見て楽しいかあるだろうね >>646
フジのクラッチ式はバイワイヤで、親指AFにも対応できず意味がないから、この方がいいと思う。 >>664
そうなんだよね。だから自分は家族写真は広角で絞ってとってた 子供の写真は35mm 1.4があるのでそちらを使えば良いんですね。
90mm買おうかな 先日、しだれ桜を取りに出かけた時のXF16-80mmでの写真を確認したら、
35mmを中心に20-45mmの範囲だった。XC15-45mmとモロ被り。
連れはXF60mmで撮ったけど、ポートレートのような人物メインではなく、
そこにいるって感じのやつ。XF90mmだと花専用になりそう。 70300用にテレコン買おうと思ったら
これめちゃくちゃ高いんね… >>634
光学的にはエクステンダーレンズ付アダプタなら作れそうな気がする。
解像落ちて暗くなるから旨みは少ないよね。 xcってチープだけど結構写りいいね、望遠ズームも買ってみようかな XF70300はむしろ評価されてるけどな。
アンチにとっては都合悪いんだろうね ７０３００って、だいたいどこもボケが汚いからポトレやめとけという評判じゃないのか。 >>682
ということはXF90はやはり良いものということかな
買うか >>675
望遠もいいよ。
暗いだけで。
昼間なら十分 >>683
XF90はいいものだよ。
換算135はフルサイズ側も手薄で、古いのかデカ重か高いのしかない。
小型軽量でF2あれば十分だからAPSの良さを体現したレンズ 2314、3514、5010あればポトレはOKですかね？ 1614の実勢価格がここ一月程で1割ぐらい低下したのは1814発売近しだからだったのかな
2月下旬に値下がる直前の1614買った俺ちょっと悔しいわ 星撮りのために富士を選択した
星撮りに最適なレンズはどれでしょう？
XF161.4
GF50
GF23
GF32-64
XF231.4
XF14
XF8-16
XF10-24
他オススメあれば そういやGFX使うハイアマ？の人は何撮ってるかわからないよね
地味というか目立たない
少なくとも星撮ってる人はいなかったな フジAPSCならサムヤン12mmしかない
純正は収差がきつくて点像にならん サムヤン12はその辺にレビュー記事たくさんあるからな、もはや定番
最近はlaowa9mmが気になってる
使ってるやつおる？ Touit12良いよ
50mmは引き伸ばしレンズで XS-10のxc15-457のキットレンズで最近デビューしたばかりの初心者なんだけど、次に買うレンズのおすすめとかありますか？
個人的には50-の単焦点とかかなあと思っているのですが… >>699
撮るものが特に決まってないなら351.4かな
とりあえず望遠欲しいならxc50-230がコスパ良い >>700
やっぱり351.4は買うべきか
上の方で33？のうわさあったけどそれ待った方がいいのかなあ。
xc15-45の不満はもうちょっとズームしたいなあくらいだから、望遠買うのもありだね。
流石に70-300はちょっと躊躇するし… >>701
50f2も評判良いけど15-45と画角が似てるからな
近寄って撮りたいなら60f2.4が楽しい。けどAF遅いし遠くのものを撮るのには向いてない
もっと望遠の90f2は、キビキビ動いて描写も素晴らしいが試しに買うには価格が高いかなあ
資金が許すなら70300が良さげ
そうでないならxc50230でもしばらく楽しめると思う 1614だけあればいい
50mmくらいまでの範囲は歩いて近付けばいいだけ >>699
十万近いレンズの購入に慣れてないであろう人に勧めるならXC50-230かな
単焦点なら3514
前者は安く軽くコスパ優秀なので、後々別のズームに移行しても無駄投資(かぶり)をした感覚を持たずにすむ
後者は他のレンズを手に入れても手放す選択にならなそうな存在
少しお高めでも良いなら1614あるいは9020
ズームと比べると惚れ惚れするほど写りの違いを体感できる >>697
laowa9mm良いよ。コマ収差とかよくわからんから星についてはあんま言えないけど少なくとも昼間に関してはsamyangとは雲泥の差。というかsamyangは周辺の色収差が酷すぎるし色のりも悪い。あとはlaowaはラッパ型じゃなくて寸胴型だしコンパクトなのもいい 皆さん色々とありがとう。
50-230か70-300
単焦点は35か16検討してみます！ >>707
70-300の躊躇が値段なら16/14も躊躇するよ >>707
とりあえず一本というなら、便利ズームなんて買わずに
2314を買っとけ。これがあればほとんどのものは撮れる画角、素晴らしい画質と
言うことなし すみません横から初心者なんですけどf1.4シリーズの162335って画角以外に違いってあるんですか？
色々見てみると16mmの写りが頭ひとつ抜けてる気がするんですが
その中で35が神レンズって呼ばれてるのもやっぱり理由があるんでしょうか？値段ですかね XF16はいつも85点
XF35は普段70点で、たまに90点だす
そんな感じ >>709
なんか以前にもそのレンズゴリ押ししてたやつがいたが同一人物かなw >>709
寄れないからなー。なら1614と35/14をオススメする >>710
値段ももちろんある。以前は今より安かったから。これが16/14や23/14と同じ値段ならここまでの評価にはならない 自分はレンズが気になったらflickrでレンズの名前で検索して写真見てるよ。結構参考になる >>715
やっぱりコスパっていう点もあるんですね確かにほぼ半額で他２つと比較できる35mmって神レンズなんですね 野球よく見に行くんですけど、70-300って席で持ってたら邪魔かな？
そもそも場所にもよるとは思うけど、選手の表情とか撮れるんだろうか。 >>710
35mmF1.4は軽くて明るいのが長所で、描写はいたって普通
欠点はAFが激遅で、ボディ側のAFの不完全さも相まって
止まってる人間に瞳AF使っても歩留まり50%くらいにしかならん
神とか魔法ってのはマーケティング用のキーワード
23mmF1.4は絞った時の描写は今でも一級品だけど
FAF劇遅で、描写もf/2.8以下になると設計の古さを感じるかなあ >>718
全然邪魔にならんよ
もっとどデカい機材持ち込んでるやつの方が多いんじゃない
スポーツはそれなりにSS上げないと撮れないから
70-300mmみたいに暗いレンズは結構厳しいと思う
昼間なら問題ないだろうけど、夜だろう？ >>720
大きさは大丈夫そうなのね、ありがとう。
夜を想定していたけど、球場って結構明るいから問題ないと思ってたけど、厳しいのかな。 >>723
球場で写真撮影したいなら端の席や前が空いている席にした方が気兼ねしなくて済むぞ >>723
確かに結構明るいけど、プレイを撮るならSSは最低1/1000秒以上に早くしたくなる
そん時、レンズが暗いとISO6400-12800を普通に使うことになる
（プレイから離れてる選手の表情撮るだけならSS落とせるが）
疲れるから安物でも一脚持っていくと捗ると思うよ >>718
> そもそも場所にもよるとは思うけど、選手の表情とか撮れるんだろうか。
神宮球場のデーゲームなら、内野席から撮れるよ。ナイターだとISO感度上がるけど撮れないことはない。
X-T4にFringer 挟んで EF300mm F2.8 L ISなら
換算450mm F2.8になるからシャッター速度を上げて投手やバッターの表情までクリアに撮れる。
https://kakaku.com/item/10501010018/ >>719
ありがとうございますAF劇遅と聞くとちょっと躊躇しちゃいます、今x-e4で35f2を使ってるんですがそれでも瞳AFもあんまりかっちり行く感じではないんで尚更ですね
33f1.4どんなものかと待ってみようかとも思ってるんですが値段も上がりそうですよね >>727
ViltroxならAF速いで
レンズの影響も有るけど瞳AFの精度が低いのはフジのボディの限界 >>350
つぎはぎの後付なのに、わざわざお洒落でで高価なシステム導入するとかアホだろ
補助金差っ引いたら、設置にかかるコストは50万円とかそんなもんだぞ
うち、全員で負担するのは半分の25万円
残りは受益者負担にするだけ
25万円集められないマンションとかどんだけの雑魚だよ >>728
瞳AFでしっかりした精度を出すにはコントラストAFが必須だが、フジのコントラストAF技術はゴミ同然なんだよな >>719
上に書いてあったろたまに90点が撮れると
その90点の写りは普通じゃねえよ
3514が普通と言うやつはその90点を未だに撮れてないだけ 3514の描写が普通と言っちゃうのやばくない？
3514はとろけるような感じというのがよくわかる写りだすよ。
AFが遅いとかよく書き込みあるけど4歳児の子供撮るのに使っても気になったことはない。 何か次世代ボディは30Mオーバー8K対応なんて噂があるけど本当だったらレンズ耐えられるんけ? >>733
3514動いてる子供AF-Cで外しまくるけどな
5.6枚で1.2枚しかあたりない 3514は開放での線の細さが素晴らしい
もう少し逆光に強ければ……
33mmの噂があるんだっけ？ 逆光耐性に期待してる 35 F1.4の写りは最新の単焦点と比べると特に良いわけではないよ。もっと安い価格のタムロン35 F1.8の方が写りはずっと上
味わいにしてもコシナMマウントの35や他のオールドレンズの方が印象的に写る
もっとも35 F1.4に限らず使いこなせばどんなレンズでも腕次第でほぼ満点近い写りで撮ることはできるでしょ >>737
おーイイね
デカ重16f1.4より当然軽いよね？それで描写も文句なしならポチりたい マクロのみの使用比較だけど
中心：Laowa65>80=Touit50>60
周辺：Laowa65>60>Touit50>80
色収差：Laowa65>60>80>Touit50
ボケ：60>80=Touit50>Laowa65
歪み：Laowa65=Touit50>80>60
逆光耐性：Touit50>80>Laowa65>60
という印象
ボケ以外ならLaowa65が良好
60は1/4倍程度まで寄ると解像力が落ちるのでガチマクロ勢には扱いにくい
AFは80>Touit50>60>Laowa60(MF)
70-300の健闘が楽しみだ たまに90点出るのなら現像で常に90点にできるけどな >>732
何を以て90点とするのかよく分からんが、その90点の写真とやらは
他社APS-C32~35mmの単焦点や、フルサイズの50mm単焦点でも
全然大差なく撮れるレベルなのよ
もっと言えば、X100VのレンズにTCL-X100テレコン付けたほうが
XF35mmF1.4よりもボケの品質や開放のキレは上だったりで人撮りには向いてたりね
もちろん、富士のズームの焦点距離35mmと比較したら大差あるけど >>745
そうそう
線の太い23f2とは真逆で繊細で透明感あって大好きな一本だわ
線の細い2314とトロぼけの3514さえあればじゅうぶん ほぅ それではVILTROX23f1.4は線が細いのか太いのか さぁどっち? ん？VILTROX？
使った事ないし作例も見た事ないから知らない
否定する訳じゃないけどXF2314に満足してるからVILTROX版2314の線が細い太いに興味ないわごめんね LAOWA65mm、マクロを撮らなくなったからと処分したのを後悔してる
後から画質の良さに気付いた……
ただ屋外逆光には弱い気がする フジが古い設計のままで当分出なさそうなので俺はViltroxに乗り換えた
防防目当てでXF23mmF2は残してるけど 18/1.4 金属フード？かっこいいな。この形でプラじゃないよな
あとはどんだけ寄れるか >>744
おいおいフルサイズ50mmと大差ないって過剰評価にも程があるからやめろ。
今のフルサイズ50mmは大型化と引き換えに画質を追求してるからXF35F1.4とはもはや別ジャンル。 それだったら買います
>>756
でも初期ロットは怖い >>757
大型化？
FFの50mmをAPS-Cの35mmF1.4と比べるなら50mmF2付近のレンズだろう
そのクラスは極端な大型化はしてないし、画質とサイズのバランスを保ってる >>719
35f1.4は全郡繰り出しで描写が安定してるのも利点だゾ
欠点は書いてる通り全郡繰り出しなのでafがクソ遅いことやな >>754
また8000円くらいするんじゃないの、、このフード 70-300製品登録したんだけどポイント制度無くなってるやん…
貯まってたポイントはどこへ行った… >>759
フルサイズの50mmF1.8はAPS-Cの33mmF1.2相当のボケ量でありながら小型軽量で比較的安価なんだよな
撒き餌の格安品じゃなければ開放から高性能な現代的レンズで信仰頼みのXF3514とは別次元だわ >>741
マクロ迷っててlaowa買おうか迷ってたので参考になるサンクス >>739
フォクトレンダーの35f1.2のII持ってるんだけど、それと比べたらどんな感じか分かる？xf35f1.4持ってないから気になってる。 xf3514は開放からシャープなオールドレンズって感じ。
富士ユーザーなら1回は使わないといけないと思う。 35/2はもってるけど35/14持ってなかったのでVitrox買おうかと思ったけどどうせいつまでも気になりそうだからPayPay超祭りのときに35/14買った。でも防湿庫で眠ったまま1度も持ち出してない >>759
F2ってなんだよ。
なんでF1.8と言わないんだ。
しかもF1.8の50mm付近も高性能レンズ揃いでXF3514とは別レベルだが。 >>769
付近と言ってるだろ？当然1.8も含まれる
で、F1.8は大型化してるのか？ >>770
もうやめとけ。。
何の意地だよ。
50mmF2.0のAFレンズなんて存在すら知らん。
ほぼF1.8しかないのに、わざわざF2付近とか言う違和感。
そしてニコンの50mmF1.8は大型化してる。 >>771
クロップファクターが1.52xなんだから、F2付近という言い回しになるだろ…
いちいち突っかかるところかそれ？お前こそなんの意地だよ 動物園とか水族館で動物撮りたいんだけど、おすすめのレンズとかってありますか？ 3514使っても90点出せないヘタクソは3514は信仰信仰言いよる
そういうヘタクソはレンズのシャープさ解像度だけをひたすら追い求める
ある程度上手いやつはレンズの味を理解する >>776
3514は実際に使った人じゃないと良さが分からないよね～
50f2のようなパキッとした優等生レンズ好きな人には合わないだろうけど
3514のフワッとした描写ととろけるボケがホントに好き
他メーカーの知らないレンズとどんなに比較されても好きなものは好きなのだぁ 色々使いまくって戻るのが
XF182.0
XF351.4
XF602.4
これ
とにかく使いやすい画角
Xのカメラにとにかく合う
しっくりくる
他は画質良くても富士のカメラでは違和感なんよ
富士のカメラがスナップだからだと思う
ポトレやスポーツ撮るようなカメラじゃあない感じ
一応撮れるけどやっぱスナップ、なんだな富士 ルモアに1814のスペックリーク来てる。370gとか重過ぎるよ…
https://www.fujirumors.com >>783
だねー。デザインも16/14みたいなのがよかった >>782
フルサイズ対応含めてこれより軽く、開放F1.4で、防防で、リニアモータで、10万台の換算28mmレンズあれば教えてくれ 24mmだとパース気になって27〜8mmは広角の標準?みたいな使いやすい感あるね(故人の感想です) xf18f1.8、重さ、xf16f1.4と同じぐらいか
まぁそんなもんやろ フルサイズレンズと比べる場合、f値換算するかどうか意見が別れる所である >>779
みたいな奴はiphone11か12で十分だな。
今アホモに申し込むとiphone11新品が
税込4万円台で買える。 >>793
君はaps-cじゃなくて中判使うべきでは？ 135判のレンズをAPS-Cで使えば明るくなるわけでもないし
逆の場合もケられるだけでレンズのイメージサークル内が暗くなるわけでもないし
レンズ性能を比べるに当たって換算F値使うのは好きじゃない
ボケの定量化議論も同じく >>795
同じ画角で比較してフルサイズのF1.4 SS250とAPS-Cの同値ではセンサー全体で受け取る光の総量が変わるのは理解できるよな？
かんたんに言えばFFのISO6400とAPS-CのISO6400では同じノイズ量ではないことは理解できるよな？ >>797
こんな風にレンズの性能比較から外れて
でかい方が高感度耐性が高いって言うセンサーサイズ特性の話にすり替える人が現れるから
換算論は好きじゃない >>798
画角も総受光量もセンサーサイズに左右される
フェアな比較をする気がないなら、はじめからフルサイズを含めようとするなよ >>799
不毛な換算論が嫌いなだけで
135判のレンズの美味しいところをアダプタかませてAPS-Cで使うとかは好きだよ >>801
それこそまさに不毛だな
フルサイズ向けのレンズの周辺を排除した「美味しいところ」をAPS-Cでそのまま得ようとするなら、
クロップに耐えられる高解像度レンズを使う必要があるし、
そのようなレンズであれば、最初からフルサイズ高画素機で使ったほうが、オリジナルの画角でも、あるいはお前の言うクロップした「美味しいところ」も両方使える
わざわざAPS-Cにアダプター噛ませて、非ミラーレス設計のレンズを使う必要もない >>782
最短20cmかー
……18/2でええわ >>804
本当だとしたらがっかりだな。
期待してたんだけど、寄れないレンズとなると買う気が起きない。 カフェ巡りしてる。
色々他のメーカーの単焦点も買いまくったけど、結局1820 3514 60に戻る。1680は一本で店内雰囲気から料理まで撮れて楽だけど、単焦点の様なドキッとした絵が少ない。
初期3本は本当に絵になるよな。 持ち運び楽だし1本がそれぞれ描写力あるからつけっぱなしでもいい
これら3本は雰囲気ある写真撮れる
最新のXF18F1.4が出るようだが全然乗り換える気にならない 1814 だけど最短20cmで0.15倍だから、ひょっとしたら1820 と3514 の2本を置き換えられるかもしれない。丸の内で触るのが楽しみ。 レビュー来てるね写りもAFももちろん良いなー
しかし形は好きじゃないなーこれ >>811
高いなぁ。しかも金属フードは別売りか
16/1.4の中古探すか… だから！フジはレンズ造るのは下手だと何度言えば…
これで小型だと思ってるのか、それとも小型に出来る技術がないのか。
本当に下手だ。 当分フジのレンズは買わずにこのまま行くつもり
Viltroxには少し期待してる XF18mmF1.4 R LM WR
のリーク画像来たね、印象はでっかｗ リークどころか、すでに商品ページあるし動画も来とるわ >>811
クソ高いしフードも別売り？
やばすぎぃぃ >>820
最短撮影距離（フィルム、撮像素子からの距離）とワーキングディスタンス（レンズ先端からの距離）を取り違えてる
プレスリリースはちゃんとレンズ先端からの距離って言ってる ああホントだ。
失礼しました。
でも普通こう言う場合最短撮影距離で書かない？ もう一度読み直したけど最短撮影距離で11cmと書いてあるが？ 何度も失礼。
デジカメウォッチとプレスリリースでは書き方が違うんだ。 デジカメウォッチの記事書いた人がワーキングディスタンスと最短撮影距離の違いを理解してないってこと
プレスリリースを伝えるだけの記事だから新人に書かせたのか単なるうっかりか 18f1.4欲しくなっちゃうけどお値段が10マン超えるとなあ…悩んだ末に18f2でいっか、となりそう 公式の酷い作例見せられるとちょっと14万出す気は起きないな YouTubeのuzuさんが早くもレビュー出してる。 XF18mmF1.4は、画質でXF16mmF1.4を超えるような
優れた描写のレンズなんだろうな
富士が優れた単焦点を出すほどに、富士のズームの糞さが際立ってしまう
狂信者は「等倍干渉しなければ十分！」みたいなアクロバティック擁護に勤しむが
もしそうだったら、14万円の単焦点なんて出す意味ないよな 単焦点買ったことない初心者なんだけど、
xc35f2.0とxf35f1.4ってそんなに変わる？
散歩や水族館なんかで使いたい。 理屈がよく分からないんだけど、1820と比べて最短撮影距離が長くなっているのに最大撮影倍率が上がっているのは何故？ >>834
その２つはかなり描写違うよ。F2の方がコントラスト高くて線太い力強い感じ。F1.4の方が線が細く繊細な感じで開放のボケが柔らかくてきれい。 >>836
なるほど…
どっちも試してみるのがいいんだろうけど、そういうわけにもいかないし、Xfの方が後悔はしなさそうだね。
ありがとう。 >>837
3514の方が人気だけど、AF速度を重視するのならxc35f2.0の方が良いと思う。 >>834
水族館の中って結構暗いと思う
F1.4の方が良いでしょう
というか、35だと狭くないかな？
散歩メインで水族館はたまにということだと35でいいかも >>835
同じレンズ構成なら近づけるほど大きく撮影できるけど、
レンズ構成が違えば撮影距離と撮影倍率は比例しないから
画角が同じレンズでも組み合わせる凸レンズや凹レンズの構成が違えば光が進む距離も違ってくる
だから単純な撮影距離と光学的に光の進む距離は一致しない
XF18mmF2 フィルター径52mm
XF18mmF1.4 フィルター径62mm
フィルター径と前玉のサイズも完全一致してるわけじゃないから厳密な話ではないけど、このフィルター経の違いを見ても、同じ18mmの画角を実現するのに光を曲げ方が違う、例えるなら虫眼鏡の厚さが違うってイメージかな >>840
散歩メインでたまに水族館って感じです。
もっと広角よりのもたしかにほしい…
いちおうズームレンズが15-45だから広角のはそっちで撮ろうかと… 18/1.4は期待外れ。
なんでクラッチじゃないんだ。
16/1.4と23/1.4の間にあるのになぜ！ 1814作例dpreviewで見たが予想以上によかった。買う予定なかったけど真剣に買うの検討するわ 1428、2314、3514、9020と持ってて次は1614か1814か1655かを悩んでいる。ボディはS10。 >>841
詳しい説明ありがとう。自分でもググってみたけど、近接時の実効焦点距離の違いって事なのかな？ >>843
コストがかかるから。
35-1.4も今の梱包は簡易になってる。
フードもプラになってるらしい。
とにかくフジはコスト削減。
pro3のOVFも100Vと共用にするために倍率変換を無くした。
それをフジはEVFで撮ってる方が多いからなどとコスト削減を隠してる。 >>847
フードプラでマジなの？
以前その噂の事書いたら否定されたけど。 >>849
俺も実際に見てないから分からないけど、そんな話をよく聞くよ。 好調だと威勢良く吹聴してる裏で、実際の台所事情は相当厳しいんだろうな
主要都市のサービスステーション撤退とか、あからさまに見栄えの悪い決断までせざるを得ないのが実情だしな 日本カメラが無くなるくらいだから
ほんとにカメラ業界自体が縮小してるしてるんだなぁ 縮小してるというよりユーザー入れ替わりで、あんな古臭い雑誌を見る層が減っただけじゃないの 縮小気味なのは確かだけど
雑誌に関してはカメラに限らず新聞だって同様で
ネットにシェアを奪われているだけ どの業界もコロナのせいで経費削減している世の中。何も不思議なことじゃないしフジはよく踏みとどまっているほうだよ >>847
箱は簡易だけど中は今まで通りって見たけどな。 ジェットダイスケがカメラは宗教になったって言ってたけど、もうほんとそうだわ。
売り上げとか自分たちには関係ないのに気にしちゃう、そんなのメーカー社員が気にすることなんだよね。 撤退は何かあったときに結構影響あると思うけど
持ち込みできないわけだし 宗教はカメラに限らないと思うよ
ネットで情強きどる人が増えて多数派マウントが激増してるんだよ
リアルじゃマウントとれない人でもネットなら安全にマウント取ってイキれるからな… 他人の価値観を否定するような奴を追い出せば良いだけだよ 誰とは言わないけど、検証サイトから引用した言葉を並べて謎の上から目線で情強ぶりながら、ユーザーを煽る人もいるもんねぇ･･･ すこぶる便利な16-80mmがあるのに、単焦点ばかり使ってしまう。
使う頻度で言えば35mmと60mm、たまに16mmも欲しい感じだから、
16-80mmで快適カメラ生活のはずだったのに。
その上、XF90mmも気になっていたりするのでヤバい。泥沼過ぎる。 なんでも切り取らないと気が済まない考えを改めたら、ズームより単焦点の方が良いのはわかると思う
なんでも撮ろうと考えるからいけないのだ
たとえばXF90の一本で行ってもいいじゃないか
旅行とかでも
画角が狭い？いいのだ、主題を切り取れば
それが人に伝わるのだ
16-80で記録写真を何枚何千枚撮ったところで見返してもパッとしない写真ばかりではつまらないだろう
ところが35とか90で狭い写真撮ってもなぜか主題も整理しやすくなり、それがその場の空気感など感じられて印象深いのだ
90は寄れるし開放から使えるし逆光にも強いしボケも綺麗だし AF速いし防塵防滴だしコレ一本で旅行やスナップで行けば？予備に35とか
足で寄ったり引いたりでなんとかなるものよ 3314が出るとしたらOEMの可能性高いんだからさっさとviltrox買えばいい 中華メーカーのレンズも好きだけど
OEMの可能性が高いの根拠は何やねん なんでも撮りたくなるのに単焦点が好きだから常にカメラバッグが重いぜ
F2シリーズで揃えてても嵩張ってしょうがない 旅行の記録程度でそこまで画質は求めてないから高倍率ズームでいいんだけど、
18-135mmみたいな望遠寄りじゃなくて、
10-50mmのような広角優先の高倍率ズームが欲しい
最近流行りの三眼スマホともろかぶりの画角だけど、逆に言えば一般人の需要を満たす画角なんだけどなあ >>875
広角ズームは難易度高いんだろ。他社カメラにあってフジにないズームはズーム域が狭い代わりに明るく高画質のズーム
シグマの 18-35 や 50-100 の F1.8 みたいなレンズ 広角ズームじゃなくて広角単焦点出せよ
未だにないじゃん 自分は旅先でこそいい写真を撮りたいと思うタイプだから単焦点4つぐらい持ってくわ
大体14、3514、50f2、90だけど 1814と3314に続いて6024と18-55もリニューアルして欲しいな。 XF50F1.0どうですかね？
フルサイズ並みにボケて、その割に小さく軽く安い
欠点とかありますかね >>883
普通に新しいシグマの85mmF1.4の方がシャープでボケてコンパクトで軽くて安いが…
5010は全てにおいて劣るぞ？ フルサイズ並みに～その割に～と言ってるから、フルサイズシステムの方が高画質で小さく軽く安いとレスしただけなんだが 5月26日は皆既月食か。
やっぱり今持ってる55-200よりも、70-300とテレコンを用意しておきたくなってきたなー。 まあXF18mmF1.4にしてもフルサイズのFE28mmF2相当しかボケないわけで
あっちは200gで5万円以下なのに性能良いんだから、350gで14万円もする同等レンズ出されてもAPS-Cの不利をアピールしただけなんだよな >>890
待て、FE28F2は小型軽量安い以外は取り柄がない、画質面ではダメダメのレンズだ。
最近の高性能揃いのソニーレンズだとXFでは相手にもならんが、FE28F2はイマイチな頃のソニーのさらにダメな方のレンズとして名を馳せてる。
お前ソニーのこと知らんだろ？ >>891
使った事ないでしょ？
しっかり解像する良いレンズだよあれ デジカメwatchの18mmの作例良いな。誘惑されてまうがな・・・ 手ぶれ補正のあるT4でなから16-80より16-55の方が上？ 今日、丸ノ内のプラザに行ったら18mmF1.4置いてあって頼めば出してくれるようになってたよ
持った感じは16mmを細くした感じx-s10に付けてみてAFは良くなってる事と開放でも使えると感じたかな
残念な所は最短は発表通り20cmっぽくて18mmF2と変わらんと思う
あと値段だよな…やっぱり14万前後らしい 1814の最大撮影倍率は1614と2314の間くらいやな。値段や重量もせめてその二つの中間だったら良かったんだけどな… もうそろそろ春のキャッシュバックの時期なんだけどね通年は
ゆーて欲しいレンズがMK2対象だから買い控えしちゃうわなぁ SONYのαシリーズと併用してるとaps-cのレンズに14万か、、、とは思ってしまう もうソニー行って二度とこのスレに戻らなければいいと思うよ シグマとかタムロンがレンズ出してくれればいいんだけどな。 >>902
噂されてるTAMRONのEマウント用11-20mmF2.8は魅力だよな
TAMRON品質で350g以下のF2.8通し広角ズームなんて、XFレンズじゃあ性能も品質もサイズもコスパも全てにおいて惨敗でしょ
それに17-70mmF2.8もあるしシグマDCDNもあるし純正Gレンズ16-55と70-350も凄い
もはやAPS-CとしてもEマウントの方が優位に思えるわ >>901
まぁそう言わず落ち着いて
100VとE4持ってるしフジも好きですよw XS10にアタブタでFA77使ってみよう
純正て高くてしょうもないレンズばかりだなぁ >>905
FA77はペンタ勢で讃えられているほど良くはなかったな。あれなら80や90でいいかと思う
ニコキャノ、タムシグのF1.8辺りのレンズはコスパいいのが多いと思う >>892
あるけど。
今となってはあまり性能が良いわけではないBatis25より遥か下だったわ。 >>907
Batisは25も40も寄れるわ軽いわ描写の感じもフジユーザー好きそう レンズは確かにEマウントファミリーがどんどん強大化してきて魅力あるんだけどボディがなぁ・・・
6000系は生理的に無理。で結局フルで7系になっちゃうという王道に行くしかないという。 ソニーが1番売れてるんだから比べられるのはしゃあない
>>901こういうのが1番恥ずかしい 11－20と3514でカメラ2台体制でいけば
旅行写真は完結するよな
俺ソニー一台買うかな… ソニーFEからこっちに来た俺も居るから安心してくれ
ソニーはアダプター使えば旧レンズでも使えるよ…の純正ライトを買って
アダプター注文したら "在庫が切れてる" と言われて
一ヶ月後にまだー？ いつ在庫有りになる？ って聞いたら "実は作ってない、そんなアダプター無い" と言われて
詐欺じゃねぇかwww せめてサイトには今後作る予定で現在はそんなアダプターは無いと記載しろよwww
って言ってから半年立ってもそのままだわ結局アダプター無いわで見限った
ちょっと酷すぎたな >>918
どうでも良くねそんなこと、シャッターぶっ壊れるのに比べたら 使ってたら保証値より前に壊れる…と
そもそも使えないw には差があると思うよ 昔だったら比較対象は、キャノンの１眼だったんだけど、
まあ今はどこもソニーとの比較になるな。 >>918
お仲間さんがいたw
αは普通に「いい写真」が撮れるんだけど、どういうわけか撮ってて全然楽しくなかったな。
そしてデザインがアレなので所有欲も満たされずw
やがてだんだん持ち出すのが億劫になってきてシステム丸ごと乗り換えた。
フルサイズへのこだわりもないので現状満足。 ソニーは消耗品
キャノニコは道具
フジは嗜好品
ってイメージ 家電屋の玩具は画像データが得られるだけ
写真が撮れるわけじゃない 俺も922と同じ。まだαは売ってないけど富士は楽しい 35/1.4Zはとても良い常用レンズだけど、富士を使い始めたらデカ重くて防湿庫でお留守になった 自分はRAW現像が面倒になって撮って出しが綺麗なフジに移った
ヨーロッパなんか行くと2000枚以上撮るからね 現像が面倒臭いと思い始めた時期とインスタ使い始めた時期が重なって、フジに移行した
まだ850は持ってるけど、出番なし状態だわ 街歩きは主にpro3と単焦点、それ以外はT4。
こんな楽しみはフジ位だよな
ライカ一式手放してフジ来て正解だった 街歩きはライカで、それ以外は富士で良かったのでは？ ライカ良いよ
嵌まればフジよりいい絵が出る
嵌まればね。 laowa9mmの中華クオリティやばいな
おまえなんで歪まないんだよ
小さくて質感もよくて軽くて
フィルターつけられるなんて最高じゃないか T4に旧型27mm付けてカバンに入れてる
お気軽スナップとしては結構重いのでE4見に行ったらどこにも売ってない悲劇
新型27mmもどこにも売ってない惨劇
AFの速さは改善されてたら買い替えたい >>922
君は、ニッポン人だな。
西洋の風呂と日本の風呂は何故異なるのか？
風呂は、体のアカを洗い落とすためだけの設備に在らず。湯のあとのさわやかな心持ちや、あるいは陶然とした気分などを味わう場所であると考えるのがニッポン人だ。又ニッポンの文化だ。
カメラも然り、フジのXTシリーズはニッポン人のDNAを刺激するカメラ 1024といい1814といい
やることがずれてるよな
FUJIは小型軽量安価じゃないと >>472
そりゃ競馬は本当に殺された奴が居るかもしれんｗ >>939
「写真を撮る」と「写真を楽しむ」の違いかな
言い得て妙だな やる事変わらんのに楽しめる人はAF精度とかで苦労する分成功したら楽しいって事？
当たり前に出来たらただの作業って事かな 車で言うATかMTかじゃないか？
移動って目的なら楽なATで良いと思うけど
運転が目的ならMTが好きな人も居る的な x-t30で換算50mm前後の単焦点でf2.8以下でできるだけ大きさを抑えたいんだけどマウントアダプターとどこかの(あるかわからないけど)パンケーキ35mmを買うのがいいんですかね 撮ってて楽しいのはフジだけ→その独自のダイアル操作系を捨てた"撮ってて楽しくない操作系"のX-S10やGFX100Sにこそフジはいま一番注力している
撮って出しが使えるのはフジだけ→一般的評価で撮って出しの信頼が高いのはキヤノン
他の会社も動画含めて撮って出しのクオリティにこだわってる中、フジが特別なのはむしろ撮って出しの品質の低さでしかない
いつまで桜ポップコーンやその他植物が気持ち悪く変形した異形の描写を放置してるのかと
フジが本当に突出してるのは、セールスが異常なまでに信仰心に依存する宗教チックな経営方針だけだよ >>944
一瞬で撮らなきゃいけない時以外はマニュアルモードで撮影だから一緒じゃね
フジはマニュアルからオートに一瞬で切り替えるのムズいからそれで撮れたら嬉しいって事？
余分な手間で難易度上げるのはゲームの縛りプレイを楽しむ様なもんなのかな？ >>945
フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIとMマウントアダプタなら小さくなる
純正だとXC35 F2かな デジカメになってから背面液晶を見ながら撮ってると、写真撮影てよりビデオからの切り出しって感覚になってる
結果としての写真はそれでいいんだけども、やりたいのはそういうことじゃないって気持ちもある 自分はちょうど今、ライカのsummaron 35mm f3.5とカラースコパとで迷ってるところ >>949
ライカかproシリーズとかに行くしかないのでは？
自分はファインダー派だったけどローライフレックスを使い始めて、背面液晶を多用するようになった。 f1.4シリーズもf2.8シリーズもだいたい揃ったし、33mm以外はロードマップどうすんだろ >>947
単純に結果と過程でもいいぞ
結果が欲しい人はシェアと人気ナンバーワンを買えばいいだけの話
過程が欲しい人は自分が気に入ったものを買えばいいだけの話
皆と同じ狩り場で群れる事で生き残る草食型か
皆とは狩り場を被らない事で生き残る肉食型かって生存戦略みたいな話でもある カメラの見た目には過程やら個性やらを求めるのに
皆と同じ撮って出しjpegって所が笑いどころか >>939
悪いな。たしかに日本人だけどXTシリーズは持ってないんだわw
>>945
カラースコパーをM39-Xのマウントアダプターかまして使ってるけど、
それなりに出っ張るのでフード外した3514と変わらんよ。軽いことは軽いけど。 1814の画質が素晴らしいみたいだから今後出る3314も画質重視かもな。
やはりフジもレンズの技術はあるね。今後はリニューアル期待だわ >>945
TTartisanの3514勝ってみたら？
一万以下だし、作りは悪くない >>954
その撮って出しのカスタム幅が広いから使ってるんだと思うぞ
誰が撮っても同じになる程度の調整にはならないよ
他社の場合のフィルターのようなものとは用途が違う カスタムの幅が広いｗｗｗ
いや、普通にLRでプリセット作ったほうが遥かに幅広いよね^^; ソレ言うならLRなんかより
フォトショップの方が作り込めるぞ？
日本語難しいのかもしれないけど "相対的に" って判る？
場外乱闘に持ち込むのはマウントネタにしても小学生よりも稚拙だぞ？ フジフイルム使っててつまんねーなって思うのはキ○ガイに絡まれた時だけだよな カスタムガーと言うなら、当然、現像ソフトが比較対象として上がってくるｗ
カメラの色の合ってないちっこいモニタや煩わしい操作系と幅の狭い設定で、チマチマとカスタム弄るより、最初からLR使った方がスムーズなワークフロー組めますよね…ｗ
てか、そもそも写真管理するのにLR使った方が楽ですよね…ｗ
他のメーカーは当然だけど、そういう無駄なことをインチキマーケティングで、さも凄いことであるかのように宣伝するわけもなく、
本当に撮影の幅を広げるための機能や性能を高めてカメラを進化させることに力を入れてるんですわ…ｗ ここまで来ると自分より "格下" を探して
自分は最底辺じゃないと安心する作業が癖になってる人だと思う
いわゆる "絶対に認めない" ラインに抵触しちゃってる感じだから
会話自体が無駄なのかもしれないね 普通に現像もどっちもできるんだし
撮って出しはその場でスマホに送ってシェアとかそういう用途で便利かつ時代にあってるってだけだから
それほど煽りの燃料になることでも無いと思うけど >>966
ところがどっこい、スマホとの連携がフジは他メーカーと比較にならないレベルで使い物にならないんだわ
撮って出しで～お手軽で～と謳っておきながら、言ってることとやってることがチグハグなんだよな
そういう本当に技術が試される面が全然駄目で、だからこそ、技術もいらないコストもかからない情弱向けのインチキマーケティングに傾くんだよな どこぞの話だけど
自分は出来る人間だと証明するより
あの人は出来ない人間だと落とす方が簡単だ
自分が点数とれない時は
相手の点数を下げる作業に終始する人間性な方も居るから
そもそも会話になってないってか
オマエはバーカ!! と言い続けてる作業の方だと思うよ
煽りにしても稚拙で上手くないってかムリヤリ過ぎるからなぁ >>968
え？それ自己紹介？ｗ
俺はまったく人格攻撃的な書き込みはしてないし、カメラに関する書き込みしかしてないんだが
むしろ煽ってるのってお前の方だよな？
まあ、まともに反論できないからそうやって人格攻撃に逃げるしかないんだろうがなｗ なんでもそうだけど殊更遊びの話だったら同好の士と絡みたいじゃん？
話も通じるし、お互いに知識を交換して向上できるからね
なのにその楽しみを選択せずに異種の楽しみを持っている集団に紛れ込んで周りを否定しようとする人間が僅かながらいる
なぜか？
それは劣等感だよ
能力によるものか経済的理由か、自分が良いと思う嗜好を持つ集団に入ると自己肯定感を得られない人間は考え方の違う集団を否定する事で劣等感を軽減しようとする
自分が知る限りこういう行動を取るケースは（症状の軽重はあるにせよ）病気か経済的理由
仕事以外では関わり合いになりたくないし、こんなのと議論しても無駄たよ >>959
他社でも普通に同じくらいカスタム出来るし
まともにカスタムしたかったら普通にLRなりC1使うよね
部分補正とかトーンカーブ弄れないとか論外じゃん
X-Transの撮って出しは不完全なデモザイキングのせいで
シャープネスあげるとシャープじゃなくなったり
少し複雑なテクスチャーはグチャグチャに塗り潰されるとか
素性が悪すぎてカスタムの幅が極端に狭いとすら言える >>967
いつの機種の話してるか知らんけど
撮って出し転送くらいで不便に感じることなんてないぞ なんかありゃすぐに宗教だの情弱だの連呼すんのって
Macをやっかむ自作PCオタクのそれだよな
オタクってすぐ最強・鉄板を決めたがってそれ以外を認めない悪癖がある 万年平社員が判りやすく強いチームを応援して勝った勝ったと喜ぶのは判るけど
弱いチームの応援団の前で弱ぇぇぇぇwww とか言い出すのはザコすぎるんだよな
機材の性能でもいいけど
道具として使ってる人の前に行って机上の空論で謎マウントしてるから
カレの悲しいリアルが透けて見えて哀れ マクロの代わり？使えるけど使い勝手が良くないかな。 >>977
撮って出しが実は低品質であるという事実を指摘されるだけで
自己投影丸出しの人格批判始めてしまうあたり
マジで宗教の世界なんだよなあ…
機材板の機材スレにやってきて、仲良しこよしを望むとか
どんだけ豆腐メンタルなんだよ >>973
ホント事実やデータはまったく見ずに
とりあえず宗教戦争おっぱじめる輩らって、ゲハ板の住人にそっくりだよな
自分はそういった信者が心底嫌いだから、戒めとして自作PCも使うしMacも使うし
富士だけじゃなく他社のカメラも使うようにしてるわ 品質やら画質やら求めるなら
最初からフルサイズ行くからな
好きな画を作りたいからフジってるだけで
数値で勝負したいわけじゃないしねぇ 誰とは言わんが相変わらず各メーカースレで暴れてるなぁ ソニーもキヤノンもニコンもオリンパスのスレも荒らしが居るから安心しろよ
不満が有るなら他メーカーに転ぶだけなのに粘着してる時点でどうかしてるんだから言っても無駄だぞ 見た目が格好良くて触ってて楽しいからって人は少数派なのかな
完全にそこだけで選んだわ 俺もボディもレンズもそこが大事
楽しくないと、出てくる絵がいくら良くても使う気にならない
撮影の過程を楽しむ人と、写真の出来を追求する人のスタイルの違いがあるんだろう 見た目の違いは分かるけど、触るのはダイヤルの位置が違うだけでダイヤル回して調整で一緒じゃね？
車が一緒に見えてる様にカメラも本体に興味ない人からみたら一緒に見えてるんだろうけど 一緒に見えるという表現は大袈裟で小馬鹿にしてる時に使います。
本当にそう見えてたら病気かもしれない。 メモリがついた専用のダイヤルを回ガチャガチャ回して調整したいんや おれのチンポコみたいに伸び縮みしない、F4通しくらいの望遠ズーム作って下さい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 0時間 23分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
