ニッコールレンズ in デジ板 185本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>743
汎用性というのが何を意味するのか分からんが、その二者なら、俺は基本的にMFTの12-40を推す。
あれはとても良いレンズで、開放から完全に出来上がった画質だから、一般的に開放描写がイマイチなFFの廉価標準ズームよりも、結果として良い写真が得られる。
但し、比較相手がZ24-70/4なら話は別で、これは開放から全然イケる奴なので、センサーサイズの優位性を存分に活かせる。
このレンズをしてFFは初めて汎用性や機動性と高画質を両立出来たと感じて、俺はOMDからZに乗り換えた。
いずれにせよ、開放から四隅までピシッと写る標準ズームはとても使いやすいけど、選択肢はそう多く無い。 軒下によるとキヤノンが近日中に、100マクロ・ヨンニッパ・ロクヨンと出すらしいけど
ニコン君はどうしてレンズを出さないの…？ >>746
ここで聴かないでニコン本社に尋ねたらいかがですか？
ここでは答えが出ないと思いますよ。 何もしないで、ソニー・キヤノンと差が広がるだけなんだよなあ…
レンズシステムの欠乏は致命的 >>746
そんなことレスしてる暇があるなら今すぐニコン下取りに出してキヤノン揃えたらいいのに そのとおりだわ。
Zで出すってニコンも言ってるんだし、それまではFTZ使えばFマウントレンズで事足りるし、性能はなんら劣るところはない。
何が不満なのか。
さっさと他に行けばいい 金持ちケンカせず言うてな
アルファ1とか買えないからね
α9は出た当時こそ高嶺の花だったけど、いつの間にやら中古でお安く買える機種になりました
今やz7ⅱのほうが大概高価
ゲームチェンジャーも2,3年で陳腐化、α1ってキヤノン対抗で革新性薄いからな 今のZマウントとFマウントが、新規に選ばれると思ってるのか…
現状に満足する老害しかいなかったら、長いことないぞ >>698
まじか...
上限5万ってだいぶ少ないね >>754
シンクロ1/500というのがすごく気になる。Z9で超えて来るか。 >>757
マジ
登録しているところ以外はwebからの送金上限5万円縛り
トークン使えないか試したが、うまくいかなかった
縛りを解除する手続きがまた面倒で時間がかかる… >>758
D40でシンクロ1/4000だったのに
今なぜできないのかな？ CCDはグローバルシャッターにできるらしいな。コマ速がでないけど。 >>758
あれはメカシャッターが後幕のみってのもあるのかも？ >>761
D40とかD70は電子シャッターだから… >>766
正しくは機械式シャッターと併用か。
1/8000でもシンクロするよ。 >>765
Zの電子シャッターは退化してるってこと？ 高感度使えなくて良いからシンクロに制限無い機種あっても良いよね
日中シンクロ派の人達には需要あるよ
AD400とかAD600持ち出してたのがクリップオンとかAD100で良くなるのは大きい ND8なり16使えば、1/500程度で十分だと思うけどなあ、シンクロ速度
1/200はイマイチだね… z14-24届いた
拍子抜けする小ささでワロタ
あのズングリがこんな小さくなってしっかり映るんやろなあ 日中シンクロは仕事人の必須事項の一つ。力技で影を起こしたりする。日中シンクロ1/250だとf22とかになったりして大型ストロボフル発光を使ったりするんだわ。 あ～24-105は最短撮影距離いくつなんだよ～～～
0.2とかだったら即買いしますんで、よろぴこ キャッシュバック始まった途端にレンズ値上げラッシュだな >>779
常識的に考えて0.2mは無いだろうな
ワイ端で0.3mだったら御の字
ただF2.8-4というスペックはAiAFの24-85/2.8-4Dを連想させる
簡易マクロモードがあったらめちゃくちゃ嬉しい >>781
買えない奴の
買わないための
自己防衛
買えない奴が買わない理由探しするのと同じ Zの35/1.8と50/1.8と24-70/4を24-70/2.8一本にまとめていい？ 24-70mmF2.8使ってるとF1.8単はたった1.3絞りしか明るくないしボケないと見えてしまうの辛い >>783
Z35mmF1.8Sは残しておいたほうがいいかも
いい描写をしてしかも軽い >>78
マジで纏めていいよ
大三元はお仕事レンズって言いたいだけの奴は無視していい たった1.3段しか明るくないしボケない
正直その感覚が凄いと思う >>788
その1.3段が使えるかどうかって大きいんだと思うがね
Z NIKKORはもちろんAF-SのF1.8 ラインは全ラインナップ開放から使えるからいいんだけど 1.3段しかってくさほんとに写真撮ってるのかも怪しい 1.8と1.2なら1段違うからおすすめしとく
でもSLINEは9枚絞り羽根だし1.8も普通によき >>783
俺も纏めた
何がいいってレンズ交換しなくていい
そりゃあ色んな面で単の方がいいのかも知れないけど24-70/2.8だけあればまあ大丈夫
レンズ交換でシャッターチャンス逃すのと1.8の明るさ追求のどっちに比重を置くか 記録性も重視するならZ大三元３本
ぼかしたりして遊びメインならZ単
記録メインならZ24-200mmF4-6.3 1.3段がたいしたことないならF4のキットズームでもいいんでは？ >>787
単焦点と比較してしまえば大三元はしょせん便利ズーム Z35mmF1.8S
Z50mmF1.2S
Z24-70mmF2.8S
を持っています
昼や明るい場所で撮影するなら大三元ズームが文句なしの実力を発揮するけれど
F1.2やF1.8の明るさがどうしても欲しくなるときがあって、そのときは単を付けます。
旅行に持って行くならズームです 普段はズームでいいと思うけどねえ、絞ることが多いし
ポートレートとか気合い入れて三脚使う時は、単焦点 >>794
1.8>2.8>>>4
くらいのイメージ
f4はボケないからつまらない
個人の感想です
正直、絞って風景撮るならf4ズームでもいい ＞＞1.8>2.8>>>4
はいくら何でも強引な擁護だなあ
2.8で何か突出してる部分があるかとも思ったけど、やっぱり所有者のポジショントークだったか
24-70/4はキャッシュバック込みだと実質ボディ+2万で最強コスパだったけど、2.8は最低でも24万出して買うしかないから、購入した人が必死になるのは分る >>799
Z24-70mmF2.8Sはオールラウンダー
どの画角でも開放でも絞っても昼でも夜でも満足のいく働きをする
めったに行かない場所ならこの１本で行く >>798
最短公称38センチのF2.8vs最短30センチのF4
最短対決したらF4の方が小物を大きく撮れ被写界深度も浅く背景もボケる
Z35/1.8Sは更に25センチまで寄れF5.6に絞っても35ミリ30センチF4よりボケる
小物を大きく背景広くボカして撮るなら寄れる超広角/広角単が良い
カメラの被写界深度の計算
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145
開放から使えるZ35/1.8Sなら夜祭やストリートで対象以外ボケ飛ばすのも容易、Z50/1.2ならもっと引きでもOK
https://photohito.com/photo/9010945/
寄れる超広角/広角1.8単や引いてもボケる1.2や1.4の単があると表現力の幅が広がる >>783
同じ編成で24/1.8買い足すか50残して24-70/2.8にまとめるか迷ってるw >>780
キャッシュバックってそういうもんだから
販売店が値下げしなくても良いようにニコンが値引き分を肩代わりする
客が安く買えることが第一じゃなくて、販売店に対するフォローだよ
販売店に対するフォローが販売店に悪用されないように商品の一部を切り取らせる >>799
ニコンユーザーは昔から機材マウントが文化になってるとこあるからね。事実と違っても無理な擁護で自分の持ってる物は正当化しようとしたり、他人の機材は悪く言ったり。他人にはマウント取ったり攻撃するくせに自分の持ってる機材がちょっとでも悪く言われようならマジギレ。
そういうコミュニティに疲れた人からニコン卒業していってる気がする。俺に写真教えてくれた人も高級機材で俺に思いっきりマウント取ってくる人だったけどさw 今回の24-70/2.8は35-50の間は絞った時の周辺解像度が1番高いから単焦点との棲み分けは出来る
それで開放から使えるから今までの24-70/2.8より出番多い
ただ同じような値段出すなら50/1.2のほうが特別感あるからそっち薦める エライ貧乏くさい人かf4標準ズーム推してるな
24-70/4定価は高いんだけどな ワイ24-70は4と2.8持ってたけど
4が良すぎて2.8が薄れてたわ
Fの時代は歴然とした差があったのにzの4は実によくできていると思う
両方持ってると2.8使わなくなりそうだったから4は手放した ４のほうがええわな
50/1.2 24-70/4 14-30/4 望遠FマウントFTZ
でまず大丈夫 24-70/4は、70-200/2.8のお供にコンパクトで良い。
小さめのリュックでも収まるし、描写も70-200と併用するのに問題無いレベル。 Z24-70f2.8もf4もどっちいろいろ優劣あるんだから好きなの使えとしか
Z50f1.2も画質は優れてるだろうが24-70とは用途が違うだろうに 紆余曲折あってZ24-70f2.8を付けっぱなしになったわ。望遠 は70-200f4後釜にZ70-200mmf2.8をポチるか迷ってるが、大きさを許容出来ていない。。。まぁ、結局買うんだろうけど。 高級機材でマウント取られて廉価機材の写真で殴り返せない奴が悪い >>799
必死も糞も、今回の大三元はいつもの性能とは段違いに良いし、安いんだから3本とも買ったほうが良いよ
リセールも良いし
24-70とかf4も残してるけど、沈胴はストレスだから2.8ばかり使っちゃうな
撮影メインじゃない時は凄く便利
1.8単焦点も3585はアリじゃないかな
202450は要らないかなー
50は1.2あるし、Zユーザーなら買うでしょ >>663
いや
口で持っていると言っているだけで見せることができないほうが敗北だろ
お前は何を言っているんだ？ >>799
強引かどうかは使ってみればわかるよ
最初はおまけみたいな価格で付いてくるf4ズーム使ってたから小さくて使いやすいのは分かってる
景色ばっかり撮ってるならこれで良いと思う
ちなみにメイン被写体は自分の娘3歳のボケスキーの場合
f4ズームで撮っててもつまらない描写ばかり
単ばかり使うようになる
単だと画角でシャッターチャンス逃す
f2.8ズーム買う
もうこれでいいわってなり単手放す
購入したから必死のポジショントークとか言ってるけど
>>783の背中を押しているだけ
なんで必死に絡んでくるの？ 大三元を貶されたくないのと
それを使ってる自分を正当化したいから
F1.8s単に負けてると困るんでしょ >>820
ZのF1.8シリーズとか描写もトップクラスだから、ズームじゃ普通に負けるでしょ、絞り羽も9枚だから光条も綺麗だ
例えZ24-70/2.8Sだって同様だよ、同世代なんだし
それで24-70/2.8の価値が損なわれるかと言えば「ノー」だよ >>820
同ラインの単に勝るズームなんか存在しないでしょ
そんなこと言ってるレスも無いと思うけど大丈夫かな？ そうだな>>784と>>787が何て言いたいのか教えてくれると助かる
彼らは描写力で大三元は単と同等という立場では？
それとも日本語読めてないだけで、ズームレンズは単焦点に劣るって意味なのかな
てか今思ったけど>>819への答えはあれだな
みんな喧嘩腰だからこうなるんだな、理解したよ 実際24-70Eに比べたら格段に良くなってるけどね。標準ズームに名玉無しなんて言葉も返上する位素晴らしいレンズだと思う。
それでも描写を追及してる単には逆立ちしても勝てないよ。 利便性を捨てて性能に振った単焦点と性能は多少妥協するけど便利な大三元
なぜどっちかを貶さないと気が済まないのか
好きなのを選べるのがレンズ交換式なのに… おれは小三元(14-30,24-70/4,FTZ70-200/4)+短焦点(FTZmicro105,aiいっぱい)+便利ズーム(Z24-200)。超望遠はニコワン70-300。Zレンズがでれば入れ替えていく予定。 >>823
787だけどZ 24-70 2.8は描写的には全く問題ないしボケを使った絵作りもできるし許容できるサイズ重量だし14-24と並んでZマウントの恩恵があるレンズという考え
ただ、求めてるものは人によって全く違うから好きにして 最短撮影距離が短くない24-70/2.8は、24-70/4や単焦点の代替にならない
多分Ⅱ型で改良点にするんだろうね レンズって割り切りがキモだから
あれもこれもって欲張るとトータルで微妙になる気がする だね
なので24-70/2.8と50/1.2両方買うのが正解 単焦点って大概ズームより最短長いだろwタム28-75マクロとかw
2.8標準ズームの欠点は単との併用が難しい、2.8ズーム使えば単の出番無し、その逆も然り そもそもどうやって1.8を2.8で代替するんだよ草 24-70/4が80mmも寄れるのは確かに大きいね
かつての70-200VR2と70-200/4みたいな関係 つまりFLに相当する24-70/2.8Ⅱを待てって事か 24-200の中央はoutstandingだってさ
あながち褒めすぎでもないのか Zマウントのズームは従来の常識を打ち破ってる。
ましてや単焦点はなおさらやな。
ズーム派、単焦点派仲良く行こうや。
ワイは50f1.2で満足している模様 >>839
周辺も思ったより良いけど自分でテストした時は中央と周辺で割と差があったんだよな
中央が良すぎるから相対的に周辺が落ちてるように見えるのかもだけど >>839
中央の解像が文句なしなのは確かなんだよね
ただ、コントラストと周辺はそこまで突出してはいないって感じ
高倍率ズームとしては、それでもとんでもない化け物レンズなんだけど 標準やら広角で星やら夜景も撮りたいって人以外は、絞るんだからズームはf4で良いんじゃないの？
俺はズーム使わないけど便利さ優先でf4と単焦点だな。 高倍率ズームがoutstanding
確かに字にすると面白い
公立弱小校が甲子園優勝みたいなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
