FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
XF18-135は古いから仕方ないにしても比較的最近でフジ自信作のXF70-300、XF16-80辺りの売り上げに如実に響きそうだな
旅行目的で便利ズームとしてのXF16-80やXF18-135に加えてXF70-300も買っとくかって層がこぞってタムロンに流れちゃわないか心配
サードパーティ参入は嬉しいが本家にも頑張ってもらわないと 今までFUJIFILMには興味はあったがレンズの選択肢が少なくて様子見だった連中にとっては朗報だろ
そもそもシェアがまだまだ小さいんだから純正レンズの売り上げを心配してる場合じゃない ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1323293.html
重量は620gくらいか。
さすがにXF18-135よりは重いけど、望遠が足りない人にとってはレンズ1個で済むのは便利だよね。
広角端のワーキングディスタンス5mmって笑 高倍率のタムロン
マニュアルフォーカスレンズのフォクトレンダー
これに
マクロと超望遠のシグマがくれば富士の弱いレンズラインナップがかなり肉太になるな
競争原理が働いて富士も良いレンズを安く作ってXマウントを盛り上げて欲しい 「現状のラインナップを補充する製品を投入することができると判断」ということで得意の高倍率ズームから投入してきたとのことだから、今後もまずは純正にないようなレンズから攻めてくるんだろうか。
そういう点ではシグマにも18-35mm F1.8をミラーレス向けに少しでも小型化して投入して驚かせてほしいなあ。
純正と同様のスペックでちょっと小型軽量とかリーズナブルとかってのもいいんだけど、多少のことではいわゆる「信者」には響かないかもだから笑 純正のラインナップ完全に食ったらボディしか売れなくなって将来的にマウント細っていくしある程度兼ね合いで出していくでしょ XF1628が安いので興味あるんですが1820と比べていかがなんでしょう？1628はF2シリーズ同様画質は期待できないんでしょうか？ 18mm安くしてください
あとタムキューをフジでも出してほしい タムキュー出たらXF60とかXF80真っ青だな
150-600とかも出してほしい
魚眼もありか
わりと富士は穴があるからな >>11
16mmF2.8はめちゃくちゃ歪む上に色もくすんだ感じになり、解像感もイマイチ
単焦点の中で最もお勧めできない部類
ただ、質量の軽さとフォーカスの速さではかなり評価できる >11
補足すると、歪み自体はカメラや現像ソフトウェアによって
問題ないレベルまで補正されます。
ただし、その処理によって画面端から隅の解像度は低下します。
XF16mmF2.8は、画質よりも鏡筒サイズや質量を抑えることを重視したレンズとなります。 >>8
これを言ったら何だけど、他社はこの10年で2週くらい先に進んでるんで、フジの弱いラインナップと言うと全部になっちゃう。
フジは10年前の初期レンズから進化のなさは異常。
ただデカくなっただけの駄作多すぎ。。
確実に良くなったのってAF速度くらいだろ。 タムロンの18-300って大きさどのくらいになるんだろうか
高倍率ズームレンズに触れたことなかったから見当がつかない >>17
今出ている情報はフィルター径67mmで620g程らしいからXF70-300に近いかと思う
タムロン現行のフルサイズの28-300やAPS-Cの16-300より重いから、それなりに画質も重視した作りのはず 高倍率でしかも寄れるのは使い勝手良さそう
色乗りもよいのでフジのフィルムシミュレーションとの相性も楽しみだ >>14
>>15
ありがとうございます！やはり画質イマイチなんですね。いろんなサイトで作例見たのですが、おっしゃってることがしっくり来ました。
コンパクトなのは良いんですけどねー。
1820の絵が好きなので、きっと買っても1628は好きになれなそうな予感がしています。安いけど買うのはやめときます… 富士にはデカすぎなんだよな
小型のズームを作って欲しいな これも良いけど、まずは普通に標準ズーム出して欲しいな タムロンは最近f2.8やf4のAPSC用ズーム出してるのに、Xマウントは18-300からってことは、出すレンズに何らかフジの審査が入ってそうだな。純正と正面からぶつかるのはダメとか。
具体的には安くて高品質のタムロンズーム、シグマ単とかは申請あっても許可してないんじゃないか。
トキナー単はあるけど、ブランド力がさすがに違うからな。 >>22
Xマウント初の製品として高倍率ズームを選定した理由はどこにありますか？
沢尾： 富士フイルムさんのラインナップを見ますと、高倍率ズームと呼べるカテゴリーの製品が「XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR」しかありませんでした。高倍率ズームのパイオニアを自負する当社としましては、われわれの技術力ならもっと望遠側を伸ばせる、現状のラインナップを補充する製品を投入することができると判断してAPS-Cサイズ対応の18-300mmを投入することにしました。これはソニーさんのレンズラインアップでも同じことが言えます。
三澤幸大氏（映像事業本部 マーケティング企画部 部長。以下、三澤）： レンズ交換せずにレンズ1本で撮影を済ませたい、標準ズームはあるけどもっと望遠側が欲しい、旅行に行くときなるべく荷物を減らしたい、という要望はやはり多く寄せられています。そうした方々にこそ使っていただきたい高倍率ズームです。
そのうち11-20mm f2.8もお願いしたい フジユーザーは、似たカテゴリーの製品なら純正の方が素晴らしいに違いない、という信仰に走っていることを懸念して競合しそうなレンズ出すのは避けたのかもしれない
実際ここでも過去そういう書き込みが目立っていたし タムロンのレンズがでかいのはたぶん噂がでてるX-H2への布石
小さいボディには不似合いだがX-Hシリーズならバランスも良さそう >>28
Twitterも酷いもんだよスーツきてるのに流通センターの靴履いてるようなもんとか言ってる奴もいた
レンズでどれだけ周回遅れしてるか分かっていない >>26
富士はいわばプラットフォーマーで
ここまでXという畑を自力で開発して耕してきたからな
サードにショバ代（みかじめ料）を要求するのは正当な権利だと思うが
もしレンズごとに許可するしないをやってたら、それはドン引きだなあ( ；´Д｀) サードの方も末永くお付き合いするために最初は気を使ってるのかもな。
個別契約だとなんらかフジに有利なように書いてるだろうし。 今日から出来る血液サラサラ習慣
・ウェイトトレーニング(血管内皮を丈夫にする、血管を広げる、動脈硬化予防)
・ランニング(医療用血栓溶解剤のt-PAと同じのが分泌される)
・納豆を食う(納豆キナーゼによる血栓溶解)
・ビタミンC、E、B(サラサラ効果)
・ビタミンD(サラサラ、抗ウイルス)
・ウコンサプリ(サラサラ、抗エンベロープウイルス)
・緑茶(サラサラ、抗エンベロープウイルス)
・キャベツなどのアブラナ科の野菜を食べる(硫化アリルによるサラサラ)
・玉ねぎをめっちゃ食う
・魚、魚油、アマニ油、エゴマ油をとる(オメガ3によるサラサラ)
血液をサラサラにして生活習慣病やコロナ重症化を予防しよう！ 「Xマウント専用に何かをカスタマイズしたデザインになっているのではなくて、われわれのコンセプトに基づいて造られたレンズがXマウントにも装着できるとお考え下さい。」
これは、絞り値が変化するレンズに対しては絞り表示機能を搭載しないのは仕方ないとして、絞りリングは搭載しないと言うことか？
例え、絞り値が変化しないレンズであったとしても絞りリング及び絞り表示がないレンズなら、超ガッカリだな。
シグマのIシリーズに期待するしかないのかな？ >>34
さすがにそこは仕方ないんじゃないかなと。
ブランドごとのイメージってのもあるだろうし、Xマウントだけ別シリーズ出すほどフジのシェアもないだろうし。
シグマがやってくれたらそれはうれしいけどどうかな… それよりソニーが筆頭株主のタムロンがXマウントのレンズ出してきたことの驚きしかないわ。
シグマはずっと噂はあったけど、タムロンは願望レベルの話しか聞いたことないしソニーのレンズしか作らないと思ってた。 タムロンさん 来てくれたんだね (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
あと3年はT2で戦えるわ 単にここ数年売れてるマウントが開示されてるEのフルで各社そこばっか狙って
作ってるってだけで前から各社のレンズ作ってるわけだし
Xが出ないのは単に売れない、情報開示されないから障壁が高いってとこだろう
EでもAPS-C用なんて各社片手で数えられるくらいしか出てないでしょ売れないんだよ
Eのフルが供給過多で飽和してきてニッチを狙い始めただけな気がするね タムロンの18-300で一番ダメージ食らうのはXF70-300だと思う
XF70-300は凄い描画がいいとも聞かないし、だったらお便利の18-300で
300mmまでまかなうのでいいや、ってなると思う（実際俺はそう思ってる）
サイズ感もXF70-300と18-300がちょうど同じぐらいっぽいし
まあお便利の18-300は望遠端近接で実際には焦点距離目減りとか
大きいんだろうけどあんま気にしてもしょうがなさそうだしな ホントそれだわ
2週間前に70-300買った自分に言いたい 広角側は70もあれば十分広い。18まで画角が要らない人は高倍率ズームとして使える この手の高倍率便利ズームは爺さん婆さんが使ってるイメージ 便利ズームは便利だからねw
少しでも安く何でもこれ一本で済ませたい人はタムロン
望遠側と純正であることにこだわりがある人は実売2〜3万円差ならXF70-300選ぶと思うけど。 最近出た11-20/2.8はぜひXマウントで出してほしい >>40
XF70-300mmと機能面ではテレコン対応・絞りリング搭載・防塵防滴のレベル、
画質面では望遠領域の描写で差別化というところでしょうね。 >>12-13
タムキューなんて欲しけりゃ今でも使えるんだよなあ
電子接点なしのただの筒型マウントアダプタに
タムキュー付けてMF運用するだけ
年に何回かマクロ使うとかならこれで十分かな
価格もアダプタ込みで2万円くらいだし >>11
18/2、16/28両方持ってるけど18/2は小さいのでつけっぱで常用できる。16/20は特に画質良いわけじゃないし、薄くないしで防湿庫の肥やし。唯一シルバーが欲しくて買っただけ。広角なら14買った方がいいかな いろいろなメーカーが参入するということは、それだけXマウントが商売になるということだし、選択肢が増えるのはユーザーとしては大歓迎 タムロンはリーズナブルだが、中華レンズで十分だね。
アポラン50mmなら欲しくなるけどね。 >>5
Canon用のマウントアダプタ付けるのが正解なのやな タムロンは16-70くらいの明るいズームレンズはないのか？
そういうのが欲しい >>56
XF16-55 F2.8より130g位軽くて45,000円位安いので中々魅力的。 >>56
それXマウントで5万ぐらいで出してくれたら即買うんだけどな Eマウントで7.5万だしさすがに5万にはならんだろ
8万後半ぐらいまでなら許容範囲かな え、17-70でf2.8通し？ならすげー良いな。
大きさ知らんけど1855不要になるかも。 XF90、2度めの購入だけど
やっぱいいわー
画角も丁度いいし
シグマのレンズは使ったことないけど、こんな感じなのかな？
シグマ参入の噂もあるし、誰か教えて！ >>60
Eマウント版を買って使ってみたけど、画質は
85点 Sony 16-55mm f/2.8
75点 Tamron 17-70mm f/2.8
60点 Fujifilm 16-55mm f/2.8
こんな感じ
タムロンだけ手ブレ補正入ってる上にメチャクチャ安いから
コスパでいったらもう圧倒的にタムロンだな〜
質感やボタンはかなり割り切った仕様だが >>62
個人的にシグマで一番富士に入ってきたら荒れそうなのが56mm f/1.4
XF56mmF1.2比で値段は半額以下、30％以上軽くて、開放から解像力とコントラストばっちりでXF90mmF2に肉薄してる
これが出てきたらXF56mmはもう立つ瀬がない 便利ズームでも18-300っていらんよな
それよりは16-200にして小型してもらったほうがいいわ
換算300mm以上は望遠別に持つでしょ普通 正直XF56 1.2はViltroxにすら負けてると思う >>66
本当にそう思う。
口角側がもう少し欲しいよね。 シグマの56f1.4のマイクロフォーサーズ版持ってるけど確かに軽くて安くて鬼解像なんだけど、反面柔らかい写りが好きな人には向かないし、ボケも少し硬いかな。色味もあっさり目でその辺は値段なり。
フジとして動画強化したいならシグマ18-35f1.8には来てもらうべきだろうな。
動画では根強い人気だし、特殊なスペックで重いから単焦点はともかく純正ズームとはバッティングしない。エテルナに合いそう。 >>64
その辺は（ポートレートレンズ）好みもあるから、誰もがシグマ的なキレキレを望むとは限らない >>71
ボケもシグマの方が柔らかいし
ソフトにするなフィルタつけたり
後処理でいくらでも処理できる ちなみに富士が目指してる、というか自負しているのは「開放からシャープ」ね
https://i.imgur.com/PnsLd28.jpg >>66
発売予定18-300の高倍率だと標準ズームの延長というより、もはや望遠ズームで広角側も18まで撮れるというイメージか
画質にも自信あるらしいから今までのキットズーム以上にはあるのかね まあ所詮便利ズームだから相応に暗いしあんまり期待しすぎると梯子を外されるかもしれん >>70
解像カリカリも悪くないけどポートレートには自分もXFレンズの方が好み。柔らかく自然な感じの表現が好き。 だなー、3流メーカーのオリンパスの方が開放から使えるイメージがある >>74
> 発売予定18-300
タムロンに期待してるのは、18-300の次に発売される17-70 F2.8と70-180 F2.8。ソニーE用と仕様も値段も大差ないらしい。
https://kakaku.com/item/K0001317069/
https://kakaku.com/item/K0001248453/ >>63
へー、そうなのか？
で、その点数の差とは、A3程度に印刷してブラインドすると一目瞭然に判る程の差なのかい？
これは、85点 のSony 16-55mm f/2.8で、これは75点 のTamron 17-70mm f/2.8で、一番荒いコレは60点 のFujifilm 16-55mm f/2.8だなと言う具合に。 タムロンが出すということは、やっぱりシグマも出すってことかね。 >>76
XFと十把一絡げにされてもレンズによって全然違うけど。
XF56みたいに解像せずボヤッとしてかつ流れるようなへっぽこを自然と言われても困る Xマウントは標準中望遠は腐るほどあるから広角寄りにして欲しいんだけど17や18スタートは惜しいな
シグマが前出してたf1.8の変態ズームをミラーレス設計でリニューアルするの期待してる シグマの56f1.4は描写とかは知らんけど見たら簡易とはいえ防塵防滴なのは唯一無二のアドバンテージな気がする 80はなあ
解像もボケも奇麗なんだけど、
マクロレンズで口径食あれじゃダメでしょレンズだからなあ
シグマが参入して70マクロ投入してくれたらすぐ買うんだけど >>63
まあXF16-55の写りがそこまで良いと思っている人はキットズームしか使っていなかった人以外いないでしょ
または価格や重さで暗示を受けているか >>82
困るって業者の方ですか？
別にシグマが悪いとは思いませんしあくまでメーカーの特徴だと思います。好みの問題だと思いますけど決めつける必要ありますか？ >>9
高倍率ズームは、純正が手薄なところで、かつタムが最も得意な製品なんだから、真っ当な戦略だなと思う。 >>91
XF16-55mmは中央の解像力は普通に高いけど
周辺の解像力低かったり、像面湾曲がひどかったりで
結果としてこうなってる
短縮URL
shorturl.at/qzDKV とつぜんNOKTONがマニュアルフォーカスで参入してきたと思ったら間髪入れずにタムロンが便利すぎる便利ズームで参入
これはXマウントユーザーへの夏ボーナスなのか・・・？
シグマも見てないでこっち来て ノクトン待ち遠しいなあ
TAMRON17―70f2.8とかでたら､こりゃ売れるだろう >>50
やっぱり肥やしになりまか〜。私もそんな気がしてたので、質問させてもらいました。14気になってました。しかし後から出たレンズよりも以前のレンズの方が画質良いって、一体…
1820は良いですよね〜。人気がないのが信じられないです。 >>97
> 1820は良いですよね
> 人気がないのが信じられないです。
内外価格差が激しいからだろ。
海外では新品1万円台、国内では6万円台。
中野のフジヤカメラで逆輸入品が2万円台で
売られていた。すべてmade in Japan。
>>バンコクのBIG CAMERAなどで買える。
>>
>>・XF18mm F2R 4990バーツ 約17,500円>>（マップカメラ新品価格 61,270円）
60mm F2.4マクロもバンコクだと29800円
とかだったから、関空バンコクの航空券代
39800円払っても元が取れたコロナ前。 タムロンの18-300一本でいいって言ってる人達が全く理解できないんだけど
だったらわざわざレンズ交換式のカメラ買う必要なくない？
コンデジの高倍率ズームカメラでいいじゃんw
18-300なんて見栄っ張り貧乏人用レンズでそんなものが売れるとかホント日本人は貧乏で情けなくなったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
