APS-Cこそがベストバランス Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺はあらゆるカメラ使い分けてAPS-Cこそベストバランスだと見出したよ。 いちいち挙げるとキリが無いがカメラ屋で並んでいるものはだいたい使ったことあると思ってもらっていい。 そうやって得たAPS-Cこそがベストバランスという俺の知識を無償で提供しているのだから本当は感謝されてもいいところだが、APS-Cこそがベストバランスと声を上げてもらえるならそれこそが俺の喜びだよ。 >>74 ここはどっちかというと理屈語るスレだからね あとミニα7SIII出せとか欲望の吐き出し先 apsc最小、最軽量を謳っていたかつてのnexが 後継のα6000系統になってその売りを撤回して重く重厚になったように ずっしりとした重量は多機能感、高級感を演出するための手っ取り早い方法 スマホとの差別化のためにも軽量化はもはや問題視されなくなった ユーザーもフィルム時代の記憶も薄れかけ たかがライカ判が戦艦みたいな重武装になっても喜んで持ち運ぶ でもどこまで重くなれば彼らが音を上げるのかは実験してみたいね >>77 たかがAPS-Cカメラに重量800gのレンズを本気レンズと喜んでる人が言うのか >>75 寿司屋と中華料理その他もろもろ料理のコックが混在してて、ベストな包丁はこれだと力説しても話まとまらんだろ ここはネイチャー系もポートレートも居るのに誰にとってのベストなんだ >>78 タムロンステマの話か?俺はそんなこと一言も言ってない たかが35判って言えば言うほどAPS-Cもそんなに小さいわけではないということを言われるのに何この自爆 >>77 フルサイズミラーレスとニコンFM系あたり比べるとカメラのサイズ差あんまりないんだけど。 F801だと700gほどあるし。 フルサイズミラーレスではボディ側手ブレ補正が必須装備化されてるしFM系がサイズと値段抑えるために諦めた視野率100パーセントも実現してるし、機能的には充実してる。 レンズもF2やF2.8単では今のミラーレス用でもあまり大きくない上に、写りもAFも進化してる。 フルサイズのレンズって性能追求で巨大化してるのとそこそこにまとめるのと両方出てる。 君って本当はフルサイズの高額レンズ欲しくて仕方ないけど買えないから買わない理由を無理矢理作り出してるんだよね。 だからフルサイズの高額な重厚長大レンズばかり目の敵にしたそういう書き込みしちゃう。 >>38 https://capa.getnavi.jp/news/356761/ ヨドバシカメラ売れ筋ベストテン「デジタル一眼カメラ用交換レンズ」2020年間ランキング 第8位 シグマ 16mm F1.4 DC DN | Contemporary (Eマウント) ヨドバシだけのランキングとはいえシグマF1.4単がトップ10入り。 そこそこは売れてるはずのレンズ。 多分ここの人間はAPS-Cのレンズもぜんぜん買ってない。 https://hechima-papa.com/wp-content/uploads/2018/06/20180412131542.jpg https://pbs.twimg.com/media/Da9uj2nVMAEP9s3.jpg 同じようなF値で同じような画角を求めるとこうなる。 あまり大きくないとか曖昧な言葉に逃亡したり 極端な事例と一般的な事例を比べて言い訳しても無理だよ 一般的に、フルサイズ(35mm)のカメラのレンズはapscのレンズよりも大きいし フィルム時代のレンズよりもずっと大きい 技術的に進歩していまは大きさも重さも変わらないというのなら 巨大化して不細工になったdfをフルサイズでなくapscで再登場させる理由がまったくないし そんなにミラーレスの翼を得ているというのなら zfcをフルサイズでやってみればいいという意味 >>84 35判どうしでフィルムカメラとミラーレスの比較してるのに違う比較を持ち出す頭の悪さ しかもフルサイズにはF2.8ズームでAPS-CにはF値が2.8以上になるズームで比較。 たしかにニコンはZ登場時にD850にF2.8ズーム付けたのとZにF4ズーム付けたのを並べて大幅な小型化ってアピールしちゃってたけど。 さらに自分は買ってませんと自白w >>77 たかがライカ判の巨大化を批判してた >>84 しかし今度はフルサイズよりAPS-Cの方が小型だと主張 そして論拠として出した画像は拾い物で、写ってるレンズもF値違うw ライカ判って言うとキレるみたいだけど 画質の追求者が 35mmなんて極小スナップサイズに拘ってないでさっさと中判に移行したらどうですか お金がなくて買えないんですかw? >>84 >極端な事例と一般的な事例を比べて言い訳しても無理だよ そもそも比較対象に挙がったニコンの一眼レフってF801やFMでしょ 珍しいカメラでもなかったのはニコンユーザーなら知ってるよね 正確に、35判一眼レフも重くて持ちたくないからAPS-Cって言えばいいのに、フルサイズ肥大化を極端な例であげつらうからおかしくなる >>84 その画像に写ってるレンズ、f値も違うw それにボケ表現を近くするならAPSの方はF2通しじゃないとな。 そんなレンズ無いし、作ったとしたら結局でかいじゃん デジタルに移行前のフィルム時代の20年前のニコンレンズのカタログを見つけた それと今のミラーレスzマウントのレンズの大きさと重さを比較すればいい もちろんほとんど同じF値で同じ焦点距離で比較な、それで完全に明らかになるぞ https://capa.getnavi.jp/wps/wp-content/uploads/2018/08/180824nikon04.jpg 上の装着レンズ: Z24-70/4S 下の装着レンズ: AF-S24-70/2.8E ニコンはこんな比較してZは小型化してるって主張してたし、ニコン好きな奴は嘘も平気なのよ >>83 このスレではシグマのAPS-Cミラーレスレンズ話題に上がらないから売れてないと思ってたのにばっちり売れてるんじゃん ここでAPS-Cの優位性説いてる奴が本当に使っている人間といかにかけ離れているか分かるな Z50って見た目でかいから重いんだろうなと思ったら想像してたより軽くてびっくりした。 あと結構薄い。 マウントのせいで面積が大きいのが微妙だけど、あれだけマウントデカイとIBISも余裕で入れられるね。 レンズのラインナップが死んでるのは最初からフル用レンズ買えってことだろうか? >>94 話題に上がらないのはここのスレの住人の多くが富士ユーザーでペンタユーザーがポツポツとだから 最近のEマウント用シグマレンズが話題に上がらないのは当然では? 正直所有欲満たせるならm43だろうが中判だろうが何でもいいです 端から見てそこまで分かる奴もそんないないので撮ってて自分が楽しめるのを買うのが一番 >>96 富士はAFがダメだから買わないらしいぞ EマウントでソニーAFなX-T4があれば欲しいとさ >>94 単焦点はフルサイズでも普通の大きさだからフルサイズで使ってるからね APS-Cは70350Gとかズームで使ってる >>95 自分もZ50の軽さにはビックリしたわ ダブルズームキットの写りいいからそれ使えって事じゃね? 一応サードレンズも出始めてるけど AmazonにてAPS-C Zマウント用レンズVILTROX「23mm F1.4」「33mm F1.4」「56mm F1.4」販売開始 https://asobinet.com/info-orderstart-viltrox-aps-c-z-mount/ ニコンがこれでAPS-Cに本腰据えて力入れてくるなら、APS-C市場も今以上に活性化するだろうな 富士とペンタだけじゃ市場引っ張るには役不足は否めないからな こちらは役不足警察だ、神妙にしろ ただちに「役不足 誤用」で検索し、貴様と同様の間違いをしている書き込みを3つ見つけて、この書き込みと同じ内容を書き込まないと身柄を拘束する >>102 一般的には役者不足よりも役不足の方が一般的なんじゃないの? 慣用句として 訂正 一般的には役者不足よりも役不足の方が一般的なんじゃないの?→× 今は役者不足よりも役不足の方が一般的なんじゃないの?→○ あなたの考える「一般」の母集団が無教養層に偏っているだけです 気にすんな、世の中の人の半分は平均以下だ 「役不足」と「敷居が高い」はカメラ系に多いよね 話に関係ないから流すけど本人は気づかず使い続けてしまうわけで、皆誰かが指摘するのを待っている 役不足警察は僕らのヒーロー、これからも活躍期待しています >>92 お前さ、F801やF100がそこそこ大きかったの知らないだろ FMやFEは機能絞って小型にまとめてるの カタログだけ大事に保管してた人じゃ分かんないか >>109 もともとの>>77 がボディの話から始めてるからね 一般人が今のAPS-Cのような気軽さで持ち歩くのはキャノンのオートボーイみたいなカメラだったな。 当時はバカチョンカメラと呼ばれるカテゴリー。 オートボーイの重量は400g位だった。 こんなんでも今で言うとフルフレームになるのか。 カタログ眺めるの好きな奴昔からいるな。 今はさらにカタログ見ただけでもネット掲示板で色々書けるわけだ。 フラッグシップ Nikon F4 1090g Nikon D4 1350g Nikon F5 1210g Nikon D5 1415g Nikon F6 975g Nikon D6 1450g 中級機 Nikon F-801 695g Nikon D850 1005g 普及機(ミラーレス) Nikon FM2 540g Nikon Df 765g (Z fcは445g) Nikon Z5 Z6 Z7 約675g Nikon FM2 540g Nikon FA 625g Nikon EM 460g 重さや大きさの違い以上にフルサイズは著しく高価格化している F801 発売価格104,000円→ D850価格コム最安で274,800円 F6 発売価格379,500円→ D4 価格コム最安で635,800円 >>114 論点がどんどんブレてくねえ まず自分が何を主張したいのかまとめてから書いたら? 理解できないのか? フルサイズはフィルムカメラより重く大きく不相応に高価格でさえある この客観的事実の前に論理(減らず口)は通用しない バカチョンカメラ(コンパクトカメラ)と同じサイズのフォーマットw >>114 それF4/F6は縦グリ無し重量だしフィルムカメラ全部電池なし重量、デジタルは電池メディア込み重量 F4で単三4本、F4s/F4Eは単三6本だから27gの充電池だと108g/162g追加、F4sでも電池入れたらD5より重い F5なんて8本で216g殆ど変わらない それにデジカメはフィルムカメラにない高価な撮像センサーが入っていてフィルム/現像代が入ってるようなもの フィルムカメラ1万ショット、ネガでフィルム/現像のみ約22万、ポジだと… 物価上昇もあるし激安だろ >>118 >>109 に付いたレスはスルーして相手のせいにするのね >>99 ああ、前スレにいた飛行機も撮れないけど望遠重視の人か フィルム時代の35mm一眼レフって・・・ イメージセンサー入ってないし5軸の手ぶれ補正機構も入ってないし映像エンジンも無いし背面液晶モニターも無いし電池軽いし そりゃフィルム巻き上げ機構付けてもデジカメよかだいぶ軽いだろうよ >>123 自分が思い浮かべるのは自動露出もついてないふるーいヤツだなーw ペンタックスSPFとか…。 サイズ感はオリンパスのE-M5とかE-M10な感じかな。 New FM2とかも同じぐらいだったんじゃないかって思うがどうだっただろ。 正直、この頃のサイズ感を再現するとAPS-Cでも大きすぎかギリギリな感じはあるね。 特にレンズも考えると。 Zfcはレンズがネック…。マウント径太すぎなんだろうなぁ、正面から見ると違和感すごい。 >>99 FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS : 84 x 143.5mm 854g E 70-350mm F4.5-5.6 G OSS : 77 x 142mm 625g 長さはほぼ同じ、質量で230gの差。 わざわざAPS-C専用選ぶほどの差あるかな? 望遠だとトリミングで整える余地欲しいからフルサイズで写しておいた方が何かと良いのを捨ててまでAPS-Cレンズにするほどの軽量化の魅力は俺は感じないかな。 E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS >>125 E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS の方が解像するからトリミング耐性高いでしょ ニコンの初めてのAFカメラ、Nikon-F4に、御世話になりました。 >>129 位相差AFユニットをファインダー側に入れたのか…。 無茶しやがって… 素体のF3を生かしたまま無理矢理AFにするとこうなるんだな。 カニ爪ついてるのにモーター内蔵のレンズとか、無茶苦茶w >>131 すげぇ、レンズ本体に位相差AF内蔵かよ… 外部測距式のAFレンズは見たことあるけど、これは知らなかった。 無茶しすぎ… デジカメに交代するまで、御世話になりました。ありがとうございました。 >>122 飛行機ならAFの評価が低い富士でも撮れるが >>134 https://youtu.be/G0FQMBb0xaA?t=305 飛行機ごときなら富士よりAFクソなニコンでも普通に撮れる 鳥とかは厳しいけど ソニーと言ってもα5000やNEX時代のじゃ無理とは言わんでも少し頑張らないといけないよね 最近のソニー機が進歩してないって言っちゃう人いるけどカタログスペックや裏面だのなんだのしか見てないよね 動体撮影で飛行機と言ってるから思い出したわ。 ペンタK-1で動体を撮れると言ってるから見てみたら大型旅客機だったのでずっこけた。 ペンタも動体に強くなったと自慢気にこの記事貼った奴が馬鹿にされまくってペンタ使いもこれは擁護できんと呆れてた記憶がある。 クロップモードを活用して動体を撮る (PENTAX K-1) https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1058714.html ペンタで飛行機か・・・KP使いで戦闘機を撮らせたらフルサイズにも負けない画でアップしてるのが飛行機撮影スレに居たな 420名無CCDさん@画素いっぱい2021/07/25(日) 04:12:52.68ID:6ygKKpjU0 >>418 はいはい 飛行機撮影は失敗続きだよ でもフルサイズに手を出そうとは思わない それでいいかい? なんで飛行場に飛行機はいっぱいあるのに、それ撮らないの? >>140 駐車場に行けば車はいっぱいあるから、 自動車レースは撮らなくて良い、みたいな考えなんだろうか。 よく分からん。 フルサイズのご立派なカメラで撮った写真が欲しければプロが撮ったの見ればいい。 一般人ならAPS-Cがベスト。 こんな通しで明るいくそデカレンズを買うのならそもそも apscを選択していた理由がなくなる、自己撞着。 通しでなかったな。 でも17−70mmのやつはどう考えてもバランスがおかしい >>144 換算27-450mmの16.6倍ズームだぜ 一眼レフ時代より倍率下がってるけど フルサイズだと28-300が最高倍率になるか? オーロラや星空の撮影でもしない限り、APS-Cで充分 超広角単焦点がフルサイズばっかだからねー 星に使えそうなのサムヤンの12mm F2くらいか? シグマ社ができて長らく、>>150 と同じこと言われ続けたなぁ。 >>151 一昔前のシグマは、マジで安かろう悪かろうだったからね 一式出した43用レンズ群とか、ベースにしたレンズが当時の低画素 フルサイズ用だったので解像力低すぎて、どうしようもなかった 望遠マクロは流石にかなりマシだったので、未だにMFTで使ってる人 居るけれど… APSCがベストバランスなら機種の豊富な富士を選んだ方がいいのかね? ニコンはDXレンズがとても少ない。 Z50ダブルズームキットはベストバランスを体現してるから それだけでも買う価値あると思うぞ >>155 2021上半期のベストテンにはしっかり入っていたぞ >>156 販売ランキング上位に入ってるからここの人間が持っているという理論なら、EOS Kiss Mはだいたいの人が持ってることに >>154 それ裏面照射2600万画素じゃないからこのスレ的には手抜き機種で買う価値無し >>158 D7500を買おうと思ってるんだが、、。 >>159 今更一眼レフってのもありえないのよここでは >>161 そう思うんなら「APS-Cミラーレスこそがベストバランススレ」でも作ってそっちに引っ込んでろよ >>162 同じカテゴリー内の話を細分化する意味はないよ >>153 全盛期のニコンはDXズームだけで大量にあったんですけどね。 シグマ 超広角 14mm f3.5 出目金レンズなんて、知らねーだろ。 富士フイルム「X-H2」は8K対応の新型X-Trans CMOSセンサーを使用する? https://asobinet.com/info-rumor-x-h2-x-trans-cmos/ APS-Cにも遂に高画素化の波が来た! >>165 15mm対角魚眼と同じ用途に使おうとで買ってみたけど最初にファインダーで覗いた時点でぼやぼやでピントがでないのには愕然とした 2,500ドル以下でオーバーヒートしないなら8K欲しい奴は一択じゃん こりゃ2600万画素裏面照射センサー機は当面見送って8k機の実力見極めてから購入した方がいいな そう、だから今でも、 APS-CズームならニコンDX一眼レフ(orFTZでDXミラーレス)、単ならフジXが必要となる。 富士はAFがだめ ニコンDXレフは古い、DXミラーレスはレンズが揃ってから >>171 DXミラーレスにレンズが揃ったら、多くのニコンファンにFXミラーレスが不要と分かってしまう(笑) >>132 続き だからニコンは廉価DX一眼レフの販売を止めたんだろうに・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる