ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一応16mmから600mmまでインナーズームで繋げることはできる ミラーレスかどうかはあまり関係無いよな、インナーズームの有無。
まぁコンパクトにしたくて繰り出し式になっちゃうのはあるかもしれないけど。
コンパクトが売りのマイクロフォーサーズだと、
小型だけどインナーズームだった12-50mmとか45-175mmとかは全長長いと言われがち。
繰り出し式で小型のがあるからだね。
性能優先の40-150mm/F2.8とかは特に言われないんだけどね…。 まぁここのところミラーレスの弱点も露顕してきた事だし、あと数年で一眼レフ回帰が始まるかもね きちんと撮れたかEVFでいちいち確認しないと不安で仕方ないミラーレスなんて、それ高性能と言えるのかな?
様々なバかよけ(例えば5軸手振れ補正とか30分以上の連続動画記録)が本当に必要だったのか、後発のニコキャノにお株を取られて
ただの差別化の機能だったことは、特に話題にもならなくなったことが物語ってるよなあ
次はVLOGでなんとか指一本で残ってる感じ? ヘッドホン端子は大事? >>312
> きちんと撮れたかEVFでいちいち確認
??ちょっと意味がわからん、背面液晶でも確認出来るよ?
撮影結果を確認したくなるのはレフ機の方が尚更では? え?動画の時間制限ってフールプルーフ的な理由で付いてるの?
バカみたいに長い動画撮らないような親切設計だったのか。 熱暴走した、故障したと騒ぐ馬鹿がいらっしゃるでしょうが >>315
30分以上の動画記録はビデオカメラ扱いで関税がいきなり高くなる。
世のデジカメの30分未満制限は全部このせい。
EUと日本の関税協定で無税になったんだったかな、去年か一昨年あたり。
でも、日本で製造してないとダメなので、特に安価なデジカメは30分制限のままだろな。 30分以上もノーカットで映すものある?
映画泥棒か? そりゃまあ用途は人によって様々じゃねえのかな
舞台撮ったり、或いはその稽古で使うなんて事もありそうではあるし
長回しの機会があるかどうかは別にしても、出来るか出来ないかのどちらがより良いかは明白ではある
要らないから安くしろ、とか言い出すのはナシな 5000円とか有料でいいから30分制限解除させてほしいもんだよ
解除できるなら追加で金だしてもいいってやつは大勢いるでしょ EUモデルだけ分けてくれれば良いんだけどね。
型番末尾にEUとか入れて別扱いにしときゃいいだろ。 花を撮影にいったがマルチロックオンできるカメラがミラーレスでも無いので
やはりピントピークの見える光学ファインダーが便利だった
5つ狙いを定めたポイントにカメラを調整し、
みごと5点にピントがあった写真になった
---
時速300kmを超える速さで流れる景色の撮影は
鮮明な像を得られないミラーレスでは困難である
これはEVFに表現される前に、一度センサーに露光されることで
被写体ブレの像が記録されることに理由がある
フレーミング内の被写体の位置が相対的に常に一定でないと
大なり小なりこの被写体ブレの像がEVFに送られる
一方光学では動くものに対して視線を高速で捉えつづけることで
ブレの無い鮮明な像が得られた
相対300km/hでも一定以上離れればどちらもシャープに見える
しかし、その為の距離はOVF, EVFの間では差がある レフ機のミラーファインダー有り>>ミラーレスの軽量性>>>>ミラーレスのシャッタースピード
ミラーレスのメリットって? >>323
ミラーレスのシャッタースピード?
何これ
説明よろ それがわからないのなら話にはいってこなくていいよ知ったかクン 要はクイックリターンミラーを駆動する必要がないぶん
シャッターラグが減らせてシャッター速度を上げ易いってことだろ やあ、みんな。
ミラーレス一眼カメラには慣れたかい? みんな目が悪いから
結局はコンデジ画質のミラーレスも廃れて
スマホでいいやというオチになりそう w w w レフ機は撮影時にだけセンサーに電流流せばいい&AF用画素がないので熱ノイズ的に有利っぽい雰囲気はある 光軸に対して正確なトレースを無視して
センサー動かすミラーレス動画機は
覚えの悪い眼鏡厨用の生活支援ツール >>333
ボディ内補正ならミラーの有無で変わらんだろ
レフだろうがミラーレスだろうが所詮は道具
肝心の自分の腕前を棚に上げて道具の話ばっかりなのな
いかにもアタマの悪い連中らしくて笑えるは >>335
ボディー内5軸手ブレて光軸ブレてるじゃん
解らんほど目が悪いアホかよ?(w >>337
そりゃボディ内補正の問題であってレフ機かミラーレスかの問題じゃねえだろ 眼鏡厨は常に歪んだ視界の中
許容度ばっかり寛容にならざるを得ずに何時も大変だよなw 正確なトレース画像ではないからフリだけでオナシャスw 1つ疑問なんだが、高ISO高感度で電流をシコタマ流し込んで、センサーにストレスを掛け続けるとホットピクセルが増えるのに、電子シャッターの多用ってのはドット抜けの原因にならんのかな。 >>342
感度上げてもアンプのゲインが変わるだけでそれぞれの画素センサーに流れる電流や消費電力は変わらないのでは? え゛っ?
ベース感度でホットピクセル全く無いのに
ISO感度を上げると出て来るって
センサードットの出来の問題じゃないのか? なんだかメガネ掛けてまでミラーレチュにしがみついてるバカって
臭い便所の中の匂いに慣れ過ぎて
その中でしか生きられない馬鹿みたいだな w w w w w w そーいやーメガネかけててもミラーレスは大丈夫なん? >>347
某カメラメーカーのサビセンへ行ったが
老若男女全て眼鏡厨で
さすがにズッコケたわー w w w w w 動画機能併用で本当はミラレス以前の問題だが
バッテリーがもたない。すぐきれる。 一眼レフからミラーレス一眼に移行できない人が荒らすのは無し スマホがある時代にワザワザ眼鏡を掛けてまでEVFを覗きたいって相当重度の特殊なバカだろ w w w ライブビュー撮影だと日光が液晶モニターや有機ELモニターを照らして何が映っているのか分からないので、
ミラーレスデジタルスチルカメラもコンパクトデジタルカメラもEVFが必須だね
携帯性を重視した特殊なカメラを除き、EVFが無いカメラは購入する時の選択肢に入らない 動画は動画で別の機器を使うから
静止画写真のみにして
バッテリーのもちが悪すぎる >>355
動画専用機でも巨大バッテリーを付けるくらいだからミラーレスだから持ちが悪いわけでないよ、花火撮影ではミラーレスにバッテリーパック付けて想定撮影時間は使えるようにしてる 電源位置に拘る話が不思議だったのだが
ひょっとして
ミラーレスって付けっぱなしだとホットピクセルとかデッドピクセルが明瞭になってしまうのか
小まめに付けたり消したりとか馬鹿らしいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています