【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
太陽系最強、Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633801714/
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1635691698/
関連スレ
ニッコールレンズ in デジ板 192本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1635446240/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 992 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW af7c-Virn)2021/11/23(火) 15:25:27.75 ID:gxx60a330
むしろズームに頼る奴の方が構図とか拘りないイメージ 85/1.8
もう少しデザインなんとかならないかなぁ マウント無かったからZの50mmか100mmかなと考えてました
マウント導入した方が幅広がりそうですね >>9
そりゃあMC105。ぐるボケはマクロ域なら出ないし、絞るブツ撮りなら全く気にならない。光を作り込める環境なら最高のレンズだと思う
反面ポトレは難しいがw >>16
なるほどです！ありがとうございます
まだまだ初心者ですがレンズ沼に浸かっていきそう >>10
正統派正統派。
ブツ撮りなら45mmより85mmのほうがいいよ。
風景建築なら19mmだ。45mmは中途半端。 ブツ撮りとマクロは違うってことが分からない人がアオリ無しのマイクロを勧めちゃうんだよね まあ突き詰めれば結局フルサイズじゃなく大判ベローズ使えってなるか、割り切ってコンデジで、のどっちかだわ。フルサイズ自体が中途半端。 突き詰めれば何の撮影だって中判大判使えって話だろｗ >>25
突き詰め方として縛りプレイってのはメジャーなんじゃね まあフイルムなら結局大判だろうね
デジタルだとデジタル中判が最大サイズかな
いずれにせよフルサイズは妥協で選ぶものであり
最高無敵でドヤるためのアイテムではないわな
ただし街中でフルサイズより大型のカメラに出会うことは無いだろうから
(フルサイズで)特段の問題は起きない デジでフォーマット大きくなるとより絞らないと行けないのにその分解像度ガタ落ちになるしm4/3あたりで深度合成した方が良いんじゃない？光は調整できるし そういえば2001年宇宙の旅で出てきた木星行く宇宙船撮るときに、スタンリーキューブリックは深度出すためにF値物凄い絞って、物凄い光量のライト浴びせて撮ったんだとか。 マップカメラのスタッフさん
Z9の紹介なのに Zレンズの評価がかなり高くて草
【Nikon】Z9を使用して感じた3つのポイント
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90nikon%e3%80%91z9%e3%82%92%e4%bd%bf%e7%94%a8%e3%81%97%e3%81%a6%e6%84%9f%e3%81%98%e3%81%9f3%e3%81%a4%e3%81%ae%e3%83%9d%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%88/
> 最後に、熱烈なニコンファン以外の方ならライバル機とどちらが良いの？と思うはず。その時、レンズの描写も一緒に考えてください。プライベートではニコンを使用していない私ですが、NIKKORレンズの描写はお世辞抜きに素晴らしいと思っています。どんなにカメラが高性能でもレンズで写真の印象は大きく変わるもの。これも好みの話になってしまいますが、NIKKORレンズで撮った写真は他とは違うと思える事が多いです。 多分だけど２月になったらZ24-120/4で満足してしまう人が大量発生するんだろうな >>36
満足というか寄れるからぶつ撮りマンとスタジオカメラマンは完結するからな そういや結婚式のカメラマン頼んだらD5に24-120だったな この前、自称ブライダルプロと撮影現場で同席したが、持ってる機材が5Dだった。 MC50と272Eの間に70Artなんぞ加えてみることにしたw
撮り比べ楽しみ z6だけど50mm1.2買ってもいい？'`ｧ'`ｧԅ(//́Д/̀/ԅ)'`ｧ,､ｧ♡ 50/1.2を買う→ピーク性能を引き出すために、Z7IIorZ9買う、とすれば問題なし f4ズームで満足してるとかかわいそうに思う
標準だけでも2.8にしてみるべき 大三元で満足してると可哀そうに思う
標準だけでもS単に
F1.8で満足略
F1.2に
フルサイズで略 24-70/2.8と20/1.8あるけど14-24も欲しい
でも金無くて買う予定もない 今あるのは24-70/4、50/1.8だけど広角は14-30/4、望遠は大三元が欲しいなあ MC105mmと80/f1.8sで悩んでるんだけど、どっちの方が使いやすいかな？ ただZ 24-70mm F2.8Sはそこまで惹かれなかったんだよね。
今の大三元の中で最も解像するしボケも奇麗だけどあまりに写りすぎて味がないという問題が
仕事で使う分には最高のレンズだけどね。 むしろ24-120/4Sがどこまで24-70mmに比肩するかが色々左右しそう
正直Z 24-70までの性能はいらない人が多い気がする、だからこそのZ 24-200人気なんだと認識してる >>59
結局なんだかんだ言って多くの人はレンズ交換なんてしたくないんだろうね >>56
105の方が明確に主題がハッキリ&マクロってことで
撮影の幅はあると思う 大三元のがいいけどf4でも十二分に間に合うでしょ
大三元が必要なら買えばいいだけだし、プロなら別だがここにいる人って大半がアマチュアでしょ？
大三元じゃなきゃ撮れない絵とかあるわけじゃあるまいし >>63
レフのころは大三元とそれ以外では明確な性能差があった
24-105/120は可もなく不可もなく、高倍率に画質は期待するなー
なんてのはずっと言われ続けてたからな >>63
ニコン使ってるプロは24-200常用率高いぞ
画質が水準超えてるから光量さえ十分ならつけっぱなしで楽できるのがいいんだと 高倍率ズームって、Fマウントの時からニコンは結構積極的だったよな。
EF-Sマウントのキヤノン純正はUSMやSTMも搭載せず、モデルチェンジも無くてやる気が感じられなかったし、EFフルサイズの28-300Lは大型の変態仕様だったし。 >>65
ニコンのワークショップで色々やってる人らクラスですな 24-200はUSMの入りが良いな
素状態ではボヤっとしてるけどUSM使えば24-70を超えた映りにな Z24-70/4Sで十分だと思ってたけど
Z40/2にしたら驚いたｗ
撒き餌単でも侮り難し Z40/2はZ版AF-S 58mmF1.4Gな印象を受けた 入手困難とか、値上がりとか、
Zレンズって、半導体不足の影響は出てますか？ 出てる
Zfc 28mmSEキットの発売日遅れはレンズの半導体不足だし、今の40/2の在庫不足もそうだと思う >>62
105は手ブレ付もいてるし、こっちで検討してみるよ。
ありがとう。 >70 71
Z24/70 f4持ってても、z40/f2買う意味あるけ？
明るさとボケがいいんかいね。 F4とF2って2段違いますし
同じシャッタースピードでISO6400とISO1600の差が付くし >>76
元々、単焦点の方が好きだから
Z24-70/4S持ってても、Z50/1.2S, Z50/1.8S, Z40/2買って損は無いね
Z28/2.8通常版も昨日、予定通り予約した
Z24-70/4S
+ Z50/1.2S
+ Z40/2
+ Z24-200mm
+ Z28/2.8
と購入してきて、次 Z85/1.2S購入出来たら
Z24-70/4Sは使わなくなるだろうから売る予定
24mm始まり Zのズーム4本は用途に合った物を選べば良いよね、と思う
Z24-70/4Sも Z24-120/4Sも寄れるのが良いかな Z50/1.8S持っていても Z40/2いるかね？
コンパクトっていうのはもちろんメリットなのはわかるけど
解像、ボケ、あらゆる点で前者が勝っていそうだけど >>80
Z50/1.8Sの描写を好むなら Z40/2は要らないと思う
Z50/1.8Sと比べて Z40/2の特徴は、こんな感じ
- 開放で柔らかい写り、解像感欲しい人には眠い印象になるかも
- ボケ感も全体的に溶けていく感じ
- 開放でも口径食が少ないので、ボケが大きく見える
- 周辺の前ボケはちょっと荒れる感じがする
個人的な印象ではオールドレンズっぽいちょっと癖玉なイメージ
写りすぎるのがアダになるような、女性のポートレートには向くんじゃないかな >>80
優劣じゃなくて写りの好みがどうとか
あと画角が違いすぎるでしょ
40基準にしたら1.25倍だからね ヨドバシのサイト覗いてみたら、40/2を今注文すると5月の入荷予定になってるな。 >>83
特に気になったことはないね
少なくとも Z24-70/4Sよりは良いかな
色のリだけなら Z50/1.2Sよりはのってる感じがする
Z50/1.2Sは透明感あるので、比べちゃダメかもだけどw >>80
自分でコンパクトって言ってるじゃないですか >>71
1番の格安レンズを1番割高だったレンズに似ていると評するのはどうよ？
在庫復活すればボディキャップ代わりに40買うかな >>85
中古出ないね、わりと皆様気に入っている？
28seは今後中古出回ると見ている、zfcとのコンビじゃないと魅力半減だし、便利さなら薄いズームのほうが Zマウントになって、２万円台の撒き餌レンズでも手ブレ補正が可能になったのは大きいと思う。 便利さなら、DXに VR付きズームじゃないかな
Z DX16-50mm(+Z DX50-250mm), Z DX18-140mm, Z24-200mm
あと、ロードマップにある Z DX12-28mm、これもVR付いてると良いなぁ
どれも使いやすそうな画角ではある >>80
ボケ味は40の方が多少滑らかな気がしないでもない >>90
Z40のせいでZ35の中古が2万くらい下がった気がする
35mmF1.2出すしかないでしょもう Z40はなるべく寄って顔（瞳）を撮るといまいちピントが来てないかんじ
連写するとそのうち当たる
Z35ではそんな経験は記憶なし >>89
実際のところ数多の制約のなかで、ボケを主軸とした上で取捨選択したレンズという意味だと
Z 40/2とAF-S 58mm F1.4Gはかなり似通ってる
その制約が価格か、バックフォーカスや口径かの違いはあるが。 Z 50/1.8Sになると、Fマウントで出来なかった超高解像力＋完全収差補正＋ボケの両立という全く別の性格だし
Z 50/1.2Sに至ってはボケ魔神れんずとはいえ写りの性格自体が違う >>99
それは見たことある
俺の感覚だと連写しているうちにガチピン来るからAFの問題もあるのかなと >>99
接写で解像感落ちるのって、58mmや24-70E、105mmF1.4Eなど2013年以後のFマウントニッコールに共通した特性だったような でもオレZ50 f1.2を十分活かせて無いんだよね。このレンズじゃなきゃ撮れない！という写真があったら教えて欲しいです。マネしてみたいです。 >>105
早速有難うございます。家帰ってから見て研究してみます。 >>65
24-200で満足できるプロって誰なの？ ニコンじゃないけど24-240m使ってるという米さんは
本気撮りでは使ってないのかもね >>80
要らない
絞らないと画質良くない単焦点レンズだったら24-70/4のが明らかにいい
28と40は小型以外にメリットなし >>107
普通に満足でしょ
24-200、描写性能的には広角標準レンジがFマウント大三元、望遠が75-300クラスまで来てるからな。
最近のニコン使ってるプロのクレジットの24-200率は異常 >>109
写真における画質ってのはボケを含むからその表現は間違いかな
柔らかい写りのレンズには柔らかいなりの価値がある
絞らないと解像度が上がらないレンズは使いたくない、というのが正しい >>109
ボケ実際重要で40/2は必要。
だから40/2はボケに完全特化した設計と性能になってる オールドレンズっぽい写りってZマウントの中では貴重だからポートレート
等で存在意義はあると思う。
それに、割と今まで気に入ってたシグマの17-50と同条件で比較すると40/2
が描写力は勝ってるから、Zレンズとしては恥じない存在と思う。 Z40/2は夕方の日陰を開放で撮った時の感じが好き >>114
いや安いからだろ
もうちょい解像するけど10万だったらここまで売れてないと思う 安いからと小さく軽いから
価格次第では26mmも売れるだろう
7万円以下なら確実に供給不足になるな オールドレンズみたいな趣旨のレンズだったらFTZで昔レンズでいいからやはり28/40は要らない オールドレンズみたいな趣旨のレンズというか小型軽量で安く作った時にどうしても性能的には
高くできないから、それをどうせなら嫌味にならないようにオールドレンズに寄せてるってだけだな
誤魔化しっちゃ誤魔化しだけどオールドレンズよりずっと扱いやすいし手軽 >>118
28/40mmはAPS-C用単焦点 兼 撒き餌単 兼 軽量ボケ専用レンズ
これがなくなるとZレンズはどれもこれも高いってことになる 物量で攻められるSラインと違って薄型で安価に作らないといけない時点で解像度に振るのは難しい
非球面レンズばっかり使ってMTFを偽装？することは出来るかもしれないけど
そんなことしたらピント面の解像度が良くてもボケはガサガサになるし
非球面も安く作るため綺麗に磨いたりは出来ず年輪が沢山出る
それで良いならMTFの立派な解像度重視の薄型単も作れるだろう MTF曲線での性能の違いが必ずしも写りの決定的な差ではないからね >>110
へ？
アマチュアの俺は全く満足できないんですけど Z9でソニーを圧倒してZ7ⅢでAF-CがD780の51点を超えたら
小型だけど画質で50/1.8に匹敵してAFが大三元より早い50/2.8をパンケーキサイズで出してほしい
ソニーのクオリアの精神をニコンが引き継いで 今日発売のDX18-140㎜の画質がMTFから見て
光が十分ある条件ならスーパーな写りしそう 24-200一本では何のために一眼で撮影しているのか意味が分からなくなる
かといって単焦点では使い勝手が悪い
紆余曲折して最終的に大三元に至る
最初から買っておけばよかったと思ったが、たぶん大三元からスタートしたらしたで後から24-200を買い足していたのだろう
不毛なZマウント ある程度以上のカメラへの興味がある奴は遅かれ早かれどうせ単も大三元も便利ズームも試すからな 結局全部買うことになるよ
なんだかんだでF1.8単はF2.8より一段以上明るくボケも大きいし
F1.2単は二段以上も明るく大きくボケる
しかもどのSライン単も大三元より解像度高がい 24-120が便利ズームの決定版になりそうではある
24-200持ってるから当分は買わないけど >>126
レンズはあくまで写真を撮るための手段だよ。明るくて大きくて重いのが偉いという固定観念は捨てるべし
F値が欲しいならF2.8ズームよりも単が最も最善の回答 旅行用は200でも足らない事あるし
24-200はマストかな
広角標準域はコンパクトになった分
明るいレンズを持って行く カメラ2台に24-200と、大口径単の組み合わせが楽ではと
24-200よりもF値上げたいときに大口径単の方を使う 自分も基本的に単とズームの２台にしてる
Z7+Z50/1.2S と Z6+Z24-200mm
Z6+Z40/2, Z28/2.8（予定） と Zfc+Z24-200mm
早く Z6+Z28/2.8 と Z7+Z85/1.2S 持って出かけたい… 24-120のレビュー
https://youtu.be/nT_1qxoCcOk
2月発売だからかレビュー動画はまだ多くないね 超広角はズームで標準域は単焦点、望遠はズームだな
大三元の真ん中がいらない
これ一本有れば単焦点いらないと言う人の意見もわかるけど俺はどの焦点距離も単焦点に負けてて使う気がしない
所詮趣味だからね
仕事ならそりゃ最高のレンズだろう >>136
>どの焦点距離も単焦点に負けてて使う気がしない
超広角では単焦点で使えるレンズが皆無に近いし使えたとして当然その焦点距離のみでより広い画角には無力だ 大三元は単焦点をまとめた「ような」描写能力ではあるけれど
ガチで単焦点と比較したら流石に敵わないし
同じ予算を使えるとして24-70/2.8と50/1.2は悩む人が多いと思う
大三元が持てるなら50/1.2もいけちゃうからね
ただ勿論24-70/2.8だけで撮影が完結する人もいるだろう Fマウント時代は普段は28-300VRとかの便利ズーム使って
決めの時は単焦点って使い方してたけど
Zにしてから24-70/4か24-200でもう良いんじゃないかと思い始めてる
レンズいっぱい持ち歩くと重いし 星撮らないなら超広角は14-30で十分過ぎる
後は24、50の単、MC105、そして70-200/4か70-300が出てくれれば風景は大体カバーできる
70-200/4や70-300はロードマップ外から突然出るようなレンズでは無いと思うから当分先なのかなぁ
24-120なんぞよりよっぽど優先して欲しいわ >>140
あるなしの話じゃなくてクオリティで選んでるって話じゃね 実際のとこ望遠だって単焦点の方が性能高い
ただし100万円に届くのでみんなが買えるものでも無い
広角だってニコンが本気のZ14/1.4sとかをリリースしてきたら
大三元()とか言われるに決まってるけど出てこないんだから仕方ない 12mmf1.8でお願い...14mmより広いのが欲しい 14-30・24-70/4・AF-P70-300
20/1.8・35/1.8
これで自分のシステムはほぼほぼ完成してる
あとは20と35の間を埋める28/1.8が出てくれたらもう何も要らない
70-200/4と70-300の要望はよく見かけるけど、AF-P70-300のAF速度はZでも充分使えるし、発売当時より高感度性能は飛躍的に向上してるから、テレ端1段分暗くても問題ないから70-200/4の存在意義は薄らいでるように思う
何より2017年製で比較的新しいから優先順位は低そう 10-12mmだったかが特許出てたよね？星用に14-24/2.8と悩むんだよなぁ プロはどんな環境でも成果物を持ってくることが大事で
そのためにはレンズ交換がなくて軽ければ軽い方がいい
暗いなら暗いでまた別のソリューション（それこそ単や大三元）用意すればいい どんな機材使おうが、プロはクライアントから指定の条件でOK出れば達成 >>153
全く別もんやろ
取り敢えず買っとけ14-24 >>157
レンズ重いとブレないなら重り付けりゃいいじゃん。
鉛巻いたら鏡筒保護にもなるだろう。 沈胴レンズで撮影のために伸ばすの面倒だと言ってた奴いたよね
そいつはじゃあなんか巻いて沈胴しないようにすればいいじゃんて言われてムキーってなってたけど、あれの再現になりそう わざわざおもりを巻いたら、傷ついちゃうじゃん。
あと、重りでなくて錘だから。 プロの話だよね？
プロはレンズを適度に重くすれば安定して撮影出来て歩留まり上がるというなら
迷わずおもりを巻き付けるでしょ
レンズを赤く塗ればAF速度が3倍になるなら報道の望遠レンズはみんな赤くなる
リセール気にして結果を出せないとか周りに笑われるっしょ >>157
PSのメタルギアソリッドで、狙撃時ブレないように精神安定剤のジアゼパム飲むの思い出したw >>160
しっかり巻けば傷付かないと思うが、もしも気になるなら傷付かないように保護テープの上から巻いたらいいよ
ボディとのバランス悪くなると言うならボディにも何か着ければいい 重り持ってくぐらいなら一脚持ってく方がマシでないの >>168
的当て競技の道具や動画のジンバル、ショルダーリグみたいな手持ち前提の世界では重りは無くてすめばよいが必須に近い だから望遠レンズ使う人はZ 9みたいな縦グリ一体1.3㎏の方がいいってのは妥当 >>171
望遠レンズの使用でカメラ側が重たい必要理由はほとんど無い気がするしそんな話は聞かないなあ カメラが重い必要はないが一桁機くらいの剛性があると長いの振り回してて安心するわ
結果重くなるんだが レンズとカメラの形が望遠に合ってないからな
それこそライフルみたいになりゃいいのに 無反動砲みたいにすればいいと思う
ミラーレスならファインダーの位置なんて自由にできるでしょ Z6に40/2つけたらめっちゃ軽くて笑ってしまう
これは常用にいい
26mmはやく出てくれんかなぁ >>177
俺は28SE付けてるけど、これもいいぞ。
40も欲しいけど、結構先になりそうだな。 40を予約したら6月になるけど本当に予約すんの？って淀の店員に聞き返された
予約しないと手に入らないんだからするしかねーじゃねーか。。。
24-70/2.8があるから困ってないから、気軽に待つさ
冬の星座を40で撮りたかったんだけどな。50だとオリオン座と大三角を入れるのはかなり厳しいし、大三元のf値より明るいのが欲しいかった 85mm付けてレンズ下に向けて歩いてたらゴツゴツとレンズ内で何かがぶつかる手応えがあった
マルチフォーカスなんで位置によってはそうなるのかな、気になる 40/2普通に置いてあったけど地方によっては需要が過多なのね タムロン、シグマ、トキナーにも参入してほしいな
他社マウントと共通設計になるだろうし画質はマウントアダプターをつけてるのと変わらんかもだけど 14-24 f2.8
スキルあれば広角は楽しそうだなぁ
星景も撮りたいし憧れる >>107
プロってのは失敗できないから、例えば機材の不具合にも対応しなければならない。
けど予備レンズ持つと言っても物量的に限界があるから、高倍率ズームってのはそういう意味でプロユースを満たす。
24-200の優れたところは、24mmスタートで200mmまで使えるてところか。望遠域はトリミングで対応できなくもないが、広角は「引き」の取れない場所だとどうしようもない。
あわせて画質も良いとなれば、十分満足のいくレンズだと思うが。 サードパーティーは他マウントとレンズ設計共通になるから
Z Nikkorほど性能出せない気がする >185
確かに。
本体の予備でもう一台持っている人はいるが、同じレンズを２本持っている人は、ほとんどいないだろうね。 28mmと40mmの作例出る前は
大口径マウント活用して廉価でも高性能になる
と息巻いてた人いるよね 低価格レンズでは後玉大きくて高性能だよ
何と比べて性能論ってるの？ 実際今までこのサイズと価格でここまで性能出せたレンズってあったか？って思うよね 廉価でコンパクトで高性能だと思うが
何と比較してディスってるんだ？
シグマのArtとかZのSライン単焦点か？ >>189
Fマウント単と比べたら明確に高性能だよ。
他社のF1.2ラインと比べたらそりゃ負ける >>189
どの辺が高性能でないと言えるのか。
価格分以上のものを得られるレンズだと思うが。
よもや大口径ｼｮｰﾄﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸなら、どんな廉価レンズでも高額高性能レンズを凌駕できんじゃねーの？
とか言いたいだけなのか？ Z28/2.8のボケ感てどうなのかな
硬いと聞いたけど。。。
そもそもボケ量少ないのは当然として ６０か７０mmf2.8、ハーフマイクロでれば廉価でシステム楽しめる。小型軽量なZfもほしい。 >>196
フルサイズの場合だがボケが硬い印象はないなぁ。人物の場合、構図の1/9くらい顔をアップに出来れば良い感じにボケる。近接の場合はさらにボケが良いと思うわ。ただし個人的にはDXで使う方が好き。
↓DXのサンプル
https://i.imgur.com/Gfj61LO.jpg 持ってるやつは理由あげて自分に合わないって言うんだけどな
持ってないやつが雑に性能悪いって言うのは死ねって思う 個人的感想手推してZ 40/2はAF-S 58mm F1.4Gに比べればちゃんと描写するレンズではあると思う >>179
40はコマが酷くて撮れたもんじゃねえぞ >>199
機材レビュー丸写しで語る人は死んだ方がいい？生きてていい？ >>202
Z40/2に100点満点な性能を必ずしも全員が求めてるわけでないでしょ 40mmf2は開放だとポートレートに丁度いいくらいにふわっとなって、ボケもキレイ。
そして、絞ればちゃんとカリカリだと思うけどね。
それに、絶賛されているDX16-50よりも同条件で解像度が高い気がする。 >>204
いや、星撮りには向いてないって言ってるだけでは？ >>198
サンクス！
フルサイズで買うか迷ってた
安いからとりあえずら買っとけ！な値段だよなw ヨンニパっていくらくらいと予想？
ロクヨンまだまだみたいだしゴーヨンこなさそうだからテレコン内蔵だしヨンニパでいいかと思いかけてるんやけど 解放が良くないのは価格なりで仕方ないとしても絞っても大してよくならない
AFも早くないから最初から廉価レンズとして24-70/4を脅かさぬよう設計された感じか Z40/2と Z24-70/4Sは大きさもF値も値段も違うから比べる対象にならんと思うけど
個人的には Z40/2の方がボケが大きくて柔らかいので好印象 40/2は絞れば良くなると書かれてないか？
40/2も24-70/4も解像度ピークはF5.6付近だったと思うからそこはどっちも同じで
40/2は絞ればカリカリ開放でふんわりなレンズだろ z40/2はマルチフォーカスでないから近接で甘くなるのは織り込み済み。それが許容できないならmc50/2.8で。 >>214
遠景なら開放でも結構良いよ
一段二段の絞りより撮影距離の方が影響大きいと感じた 40mm f/2は絞り開放が羽根残りっていうのになってるって聞いて
ほしくなくなった 羽根残りっていうのになると何が問題なんですか？
羽根残りっていうのになるからイヤなんですかね 絞り羽根が開ききらないのが嫌と言うなら近接で羽根が動くZ50/1.8SとZ50/1.2Sもダメだな
ついでにズームレンズも全部ダメだな
MC105の口径食もそうだけど、どっかの有名人だかユーチューバーだかが問題と言うと
それを真に受けて文句を述べる輩が増えたな
その手の輩は言われなくても気付くのかねぇ？ >>218
開放でも玉ボケに絞りの形が反映されて円形絞りにならない 玉ボケが丸くならないと問題になるのであれば
絞り開放から口径食の発生しないZレンズは存在しないので
全部真円にならないからダメなんじゃないですかね
口径食抑えるために適度に絞って撮影すればいいとか言うなら羽根残りは関係ないですし >>184
星撮りは昼夜逆転するから、仕事してると大変です。 >>219
いや、もちらん言われなかったら気づかないよ
ど素人だからね。単にネットで見ただけだから。
ただ、その詳しいであろう人に自分の勤めてた会社では
不良項目になってたと言われたら気になるよね
ただそれだけだよ >>223
ネットの自称詳しい人はだいたいただの無職 40/2の作例を見ていてF2開放のはずなのに玉ボケが多角形に見えて凄く気になる
何でかなと思ってたらどうやら羽根残りがあるらしい
このレンズは自分の作品では使えない
ということで避けるというなら分かるんだけど
40/2には羽根残りなるものがあると聞いたから遠慮するわ
という理由で避けるのは勿体無いと思う Z24-120が神レンズ予感なので
生まれてはじめてのNikonになります
しかしボディが品薄ですね Z7II＋Z40mmの開放なんやが、玉ボケも丸いし口径食も抑えられてると思うけどなぁ。価格や大きさを考慮すると満足できるレベルかと。
https://i.imgur.com/rY1W2pB.jpg
https://i.imgur.com/IwMJCjW.jpg まあでも
よっちゃだめだ
よっちゃだめだ
ってのだけはわかる >>210
それ言い出すとFマウント時代の58mmF1.4Gも絞ったところで大してよくならんぞ。
F2.8ズームの方が解像する >>210
Sレンズじゃないってだけでしょ
陰謀っぽく書いたところで戦略的な性能の落とし所に落ち着いただけだから あーどーしよっかなー。
Zデビューに24-70/2.8と70-200/2.8を購入予定だったが24-70/2.8をやめて24-120/4と50/1.8にしよっかなぁ。
悩み始めたで。 いい解決法がある
24-70/2.8と70-200/2.8と24-120/4と50/1.8を買うのです 50 f1.2でデビューしました
次に14-24f2.8狙ってる変わり者です むしろ王道かと思われますが望遠域が寂しくありませんかねぇ
その2本に見合う望遠レンズもございますよ >>238
それプラス70-200/2.8をまとめて買った俺みたいな馬鹿もいるから気にするな
https://i.imgur.com/r1IPl7o.jpg むしろ初手でMC50/2.8とZ7Ⅱとか買うタイプのほうが変態度が高い >>227
3万のレンズとは思えんな。もう少し小型のFXほしくなる。ヘリテイジS3のZfがいい。 >>234
ところでボディはどのZを選ばれるのですか？ >>247
別のメーカーの高画素機を使用中ですが、自分の使い方では高画素よりも高感度を優先した方が良さそうなのでz6iiを考えていますね。 昨日まで24-70/4一本で京都旅行してきたけど、もうちょい望遠欲しいと思うことが何度かあった
24-120を買ってまおうか 単焦点装着ボディと暗い標準ズームボディの2台持って出かけてもカバンからの出し入れが面倒くて結局ズームしか使わない
24-70f2.8に一本化したいな >>248
Zレンズを目の当たりにして4500万画素でないと我慢できなくなるパターン >>252
それだと望遠域をどうするかの問題にぶち当たる
24-120mmでDXクロップするか、24-200にするか ちょっと凄い法則を見つけてしまった
Fマウント含めてニコンの200mm以上の望遠レンズの焦点距離は全部偶数だ 望遠側の焦点距離はちょっとずつ短いところが絶妙だよね、ニコンは狙ったんかな？
Z24-70/2.8SをDXクロップで105mmにするか
Z24-120/4SをDXクロップで180mmにするか
Z24-200/4-6.3をDXクロップで 300mmにするか そりゃ望遠レンズで焦点距離を奇数にするためには
一の位を5とかにしないといけないからね
205mmや305mmだとか195mmや295mmは誤差だから
200mmと300mmと丸めて表記されるだろう >>252
そんなあなたには 24-70/2.8オススメ
私は子ども撮りメインなのでゆっくりレンズ交換のタイミング取れないから重宝してます
これつけっぱなしにしてクロップ併用で一本満足 >>260
50も250も偶数・・・という野暮なツッコミはやめておこう 俺の使い方では24-120が無敵すぎて他のレンズを使わなくなりそう。写りが少し心配で、Lfnが楽しみ。 >>263
Z9との組み合わせなら走る子どもにガッツリ追従してくれるかなと期待してる 200-600を待ちきれずに100-400を予約してしまった‥
Z70-200と重さほぼ同じなのは魅力。
200-600は非SらしいけどF値が5.6で一緒だったら出た時また揺らぐな。
流石にFマウントの200-500の2kgレンズを振り回すのは筋トレレベルなので持ち出さなくなってしまった。 >>234
俺、昨日、Z7IIとZ14-30ポチしたよ。
EFからRFマウントへ移行の筈が、検討の結果、なんとニコ爺になっちゃった。
操作慣れるまで、大変だろうけど、後悔はしてない。 Sラインはf5.6を死守するけど、非Sは6.3ぐらいになりそうな感じかな？ たしかに600で5.6になったらS付いてるか
めちゃくちゃ重くなるかだよな。 >>271
14-30の作例を楽しみにしていまーす。 RF14-35mm f/4って20万越えで高いよね
まぁ、それでも今は入手困難なんだけど RF14-35とZ14-30はやっぱ全然別物なのかね Zレンズで24~70mmの領域でVRがあるのは24-200だけ、という強みを発見してしまったｗ RF14-35はZ14-30よりも歪み補正が強くかかってるから周辺が甘めらしいやん >>282
手ぶれ補正がないと、レンズ枚数が少ない分、写りが良いって事かも IBISだけで補正十分だと思ったろ？
レンズ内VRあるとそれが強化されるんや 一般論として、望遠系はレンズ内補正の方が有利なんだっけ？ レフ機だとボディ内補正ではファインダーの揺れが抑えられないってだけ
逆にニコンだったか忘れたけどレンズリニューアルしてレンズ内補正付けたら画質が悪くなっちゃったことがあった >>287
うん。望遠側で大きくなる種類のブレはレンズ内が有利。 逆に言えばレンズ内VRが撤去されたZ 24-120の画質は期待できる 24-120てVR無しなんだな！
全然気づかなかった ニコン的には焦点距離100mmくらいまではIBISで補正が足りて
200mmクラスになるとレンズ内VR必要という判断だったんでしょ
なお近接撮影するMC105mmにはVR付いてるし
単にコストとの兼ね合いで24-120には乗せなかっただけかもしれん 120でもVRなしでいくんだって思った
ボディ内の補正に自信あるんだな Z5使いだが
VR無しレンズと24-200VRで比べると明らかに24-200VRの方が手振れしてない
片手持ちの動画だと24-200はゆらゆら揺れてるのに他のレンズはプルプル震えてる
ニコンて協調補正ってあったっけ？ CBの予兆とかだったらいいけどな
稼ぎどきだしありえないか 部品不足で生産できずに困ってるのに、CBはあり得ないと思うが…
前にやったみたいに、レンズ一斉値上げじゃなきゃいいけど Z24-70/2.8Sが新品22万円まで下がっていた頃が嘘みたいだな ラインナップも貧弱で人気が無い時に買わなかったんだから仕方ないかと
あの時はZ6/Z7しかなくて魅力も無かったとかいうならそれが答え z7のバリエーションモデルで３年戦ったんだから大したもんだ。その間にレンズをたくさん出して評判いいんだからz9が人気になるのもよくわかる。RLVF、シャッターレスのZ6iiiは買うからはよ出して。 >>303
あの時は身の丈に合わない高級レンズなんて買っちゃいけないと思ってたけど
やっぱり欲しいわー どうせラインナップ一周したらリニューアルするから一度スルーしたら買わない Z24-70/2.8Ⅱが出たとして改良点は、インナーズーム化と画角変化のさらなる減少か 因みにだけど敢えて今買うモチベーションを上げるなら
リリース直後のレンズよりも1、2年経過した今の方が画質は上がっているかもしれない
というのは製造現場(特に日本の工場)では常に改善活動が行われているし
設計理論値を上回ることは無いだろうけど
組立て精度やコーティング、研磨方法が最適化されている「可能性がある」
なので初期ロットよりも片ボケや偏心が無くなっていると「信じて」買えば良い
なお最安値でかつアタリ個体を引いた人のことは忘れよう 24-70 2.8Sは最初から最高だしこれからも最高さ(初期高値掴み組) この前オークションで24-70 2.8 新品で24万だったな >>292
VRはレンズ枚数増えるから、画質が劣化する要因となる 14ｰ24/2.8か14ｰ30/4.0のどちらにしようか揺らいでる。 >>321
俺も悩んだ挙げ句、14-30にしました。
やっばり、フィルター色々使えるのは大きいから
星やるなら14-24だったかな？とも思うけど。 >>323
星やるならむしろ20mmかと
14-30mmとセットにして他はそっちと使い分けるのがよさげ
星やらないで広角をよく使うなら14-24mmかな
14-30mmは24-70mm/f2.8とフィルター共有できるのも便利 20mm買っても14-24と悩む事になる
俺は20mm先に買って14-30を買い増そうとしている >>325
俺も20mm買ったけど14-24悩んでる
でもたぶんいつか買うと思う Z50/1.2Sのレンズ構成見てから枚数多いのは気にしなくなってきた FTZ2が出るからFTZ値下がりするかと思ってたのにむしろ上がってきてるのはさすがに予想外だった 24-200があれば24-70f4いらないかと思ってたけど、なんだかんだ手元に置いておきたいな
物撮りとか人相手のAFは上手だな >>327
今までスルーしてた人は結局スルーってことじゃない？ >>330
動画向きって聞いたからそっちの人は愛用してるんじゃないかな
フォーカスブリージングが20mmよりもマシとかだったかなよく知らんけども 24-200まで品薄になっているのには笑った
あるとこにはあるんだが、価格なんかは安いところから品切れしてるな >>332
>>335
つまりZ24/1.8Sは写真や動画撮るのに使えるわけか >>320
メーカーはボディ内手ぶれ補正機構だけじゃ抑制出来ない
望遠域や望遠マクロにのみレンズ内の補正機構を搭載する判断をしていそうな製品状況よね
優先順位が光学性能、手ぶれ対策ってなっていそうな雰囲気 え？もしかしてボディいつ来るかわからない状態なのに
レンズもとりあえず押さえとかないとダメな感じ？ フォトヨドバシ
今更Z50ー250かよ
って思ったけど、やっぱうまいな。
買いたくなってくる フォトヨドはどんなレンズでもそれなりかそれ以上の作例を出してくるので
機材売るためのサイトなのに結局は腕なんだなというのを突き付けてくるから面白い 今日ニコンプラザ東京でメンテ予約してあるので銀座行こうとしたら新宿に移転してて焦ったわ 全然知らなかった申し訳ない
メール来なかったら知らずに銀座行って途方に暮れてたわ Z7発売時は銀座にも店舗あったな。
キヤノン銀座は裏道にも関わらず店作りも明るく開放的なのに、ニコン銀座はなんか店内も店員も暗いんだよね。 銀座は新宿のリニューアルが終わったあと閉めてしまったんだよね
銀座初めて行ったとき迷ったｗ 14-30f4
24-70f4
70-200f2.8
この3本体制でしばらくは色々撮っていく
先々x2テレが安く出回るようになったら調達だな >>328
むしろZ50/1.2Sの正式発表時には50mm単でこんなに枚数使っているとはこれはこだわりの逸品だぞ、こんなに枚数使ってこの値段はお買い得だから買うしかない的な反応だった覚えがある
>>335
動画撮るのにも使えるとは盲点だった、参考になるなあ 24-70f4を24-120f4に置き換えたいけど画質優先用に24-70f2.8も確保する流れになりそうでびびってる。 >>351
だったらダイレクトに24-70/2.8行った方が後悔ない気がする
24-120は Zデビューか、24-70/4使っててテレ端もうちょい欲しい人向けだよ 24-120は逆光耐性あんまし良くないってレビューでてるな >>352
単焦点のサブ用途だから画質より範囲がほしいんだよね。
でも画質ほしい時もあるよね。笑 >>351
24-70f4は良いレンズだが大人の選択が試されるレンズでもあるな。
もう少しの望遠やもう一段の明るさやボケをいかに割り切るか。 新宿で24-120を見た印象はデカくて旅のお供にはしたくないと思った
コンパクトさを重視していて置き換えを考えてる人は気を付けてくれ フルサイズ使いの人なら24-120mmクラスのデカさは重々承知でしょう
それが許容できないならDXに行くしかないからね Z9が来たらまず24-70/4とMC50買おうかと思案。
Z100-400予約してるので2.8ズームとかまで銭回らんｗ >>351
軽さを取るか画質を撮るか
写真を撮るからには決断を ここの人達はZ24-70/2.8を常用してる人が多いから
それより僅かに小さくて200gほど軽い24-120/4は余裕でしょ 持っているZレンズ
24-70/2.8
35/1.8
50/1.8
MC105mm/2.8
70-200/2.8
自分に必要なレンズは揃った感じ。代替わりするまでこの５本でいけそう。Z9は重すぎて、買っても出番がなさそうZ7Ⅱユーザーです。 >>362
匿名掲示板でこういう自己紹介する意味にはなにがあんの？
ちなみにオレのZシステムでの所有機材は
Z14-24/2.8s
Z24-70/4s
Z24-200/4-6.3
Z20/1.8s
Z24/1.8s
Z35/1.8s
Z50/1.2s
Z50/1.8s
Z85/1.8s
ZMC105/2.8s
Z70-200/2.8s
ZTC1.4x
Z6ii
Z7
Z7ii よくあるよ、こういう自己紹介。
アドバイスする方もしやすいし。
F24/1.4G
Z14-24/2.8S
Z24-70/4
F70-200/2.8G
F300/2.8
F400/2.8
F×1.4Ⅲ
Ｚ6
あとはレフ機
ちょっと恥いな Zに変えてから色々レンズ買ったけど結局24-70f4で撮ることがほとんど
便利すぎてね >>364
20/1.8の星撮りしたことあります？
14-24/2.8とで星用で考えているけどニコンのHPの作例いい感じなので今迷ってる >>367
直接関係ないけどニコンのページの星の写真は星屋には凄まじく夜空の条件の良いところで撮影しているように思える
国内だと2000mの山で30秒はかけたみたいだ マジで24-200まで品薄だな
タイミング考えるとZ9で24-200使うのか…
まあレフ時代なら異様だったけどミラーレスならアリなのかな ND内蔵で動画特化の1200万画素のZが出たら面白そう フラッグシップ機に高倍率ズームってスレが昔あったな Z28/2.8SE
Z50/1.2s
Z58/0.95s
Z24-70/4s
F50/1.8G
F58/1.4G
F24-70/2.8E
F70-200/2.8E
Z6
Z7II
Zfc
Fマウント機 Fマウントレンズはすべて売って完全にZマウントに移行しました。 >>368
20mmの方は開放で10秒、多分ISO3200位かな
14-24は開放8秒、こちらも多分3200くらいかと
言われるように2000-3000mm位の標高だと思う。
どちらも素晴らしいけど値段がね。
フィルタ入れたら3-4倍近く変わるのでちょっと悩んでます。 >>375
素晴らしいレンズにわざわざフィルター入れるの勿体無いと思います 風景撮影だと色んなフィルター使うっしょ
NDやC-PLとかハーフNDとか >>376
天保山は4530mmか
さすが大阪の(ある意味)最高峰 >>356
普段使いや、都会の夜景くらいならこれで十分 星も山も撮りたいから20mmより14-24のが優先度高いのかな
小銭ボックス手をつけずに溜め込んでる >>382
1本で済ますなら14-24が妥当かもね
2本でもいいなら星と山で20mmと14-30を使い分ければ
星は明るいレンズ使えて山では軽くなるな 24-120電子補正外せねーんじゃ他のマウント笑えねーな 14-24f2.8と20単とfマウント24mmf1.4買えば何も悩まなくてすむ >>371
Z9に24-200なんかは事件の取材とか報道系のプロカメラマンには丁度いいんじゃないか？w >>385
Fの24 1.4てZの24 1.8より良さげ？ やはりZがレンズの基本性能が上ですがF使いがセンスが上ですねw
てかZの投稿者達、レンズの良さに頼り過ぎだ https://info.xitek.com/reviews/202112/02-357787.html
作例見ると解像度は十分高め
ボケは僅かにガサついてるけど悪くはなくてこんなもん
光条はウニウニしていてポイント高い
作例見る感じ太陽光入っていても問題は無さそうだけど
逆光でゴーストが出る角度はある様子
Z24-200よりも全体的に高画質ということなので一安心かな 24-200はナノクリなしでアルネオコートがあるって聞いて「？」ってなったけど、結局アルネオってマルチコートのことなの？
教えてえらいひと >>393
恐らくだけど、タムロンのAXに相当するマルチコートがアルネオだと思う
ニッコールの基本コーティングであるニコンスーパーインテグレーテッドコーティング（これもマルチコート）の上位版みたいな認識でOK >>392
作例見るとワイド・テレ共にf11で回折見られるね
24-70/4だとf16くらいまでは気にならなかったけど、高倍率の宿命かね とりあえず24-70F4と24-200持ちとしては24-120はスルーできそうだ >>392
まずまずいい感じでまとまっているってところかな
遠景の周辺は若干ゆるいかな？ Zレンズにはずれなしと言われてるけど、はずれってほどでもないけど若干周辺に不満でてくるような
レンズがちらほらと
DX18-140や24-120と
ロードマップ通り24-105だったらもっと画質良かったのかなぁ
40/2は価格相応でむしろ頑張ってるからはずれどころか人によっては大当たり
ただ人を選ぶだけ >>392
DX16-80からの乗り換えだけど楽しみ
2月が待ち遠しいぜ。 >>367
364だけど星景のタイムラプスなら時々撮ります
以前Z1430/4sを持ってたけど星景とポートレートの為に入れ替えました
ちなみにZ1424/2.8sの後玉用光害カットフィルターとアタッチメントがサードパーティーで売ってますよ Z24-70/4S
Z70-200/2.8S
F58/1.4G
F105/1.4ED
Z6
z9+Z50/1.2S追加予定 >>405
あとはZ14-24あたりか
広角あまり撮らないならZ24-70/4で不満無いだろうけど
58/1.4G残すような人ならZ40/2おすすめ 金がない
Z6+D40
24-70 f4 Z
24-200 4-6.3 Z
40mm f2 Z
50mm f1.8 G
nikkor auto 35mm f1.8
nikkor auto 105mm f2.5 Z14-24/2.8S
Z24-70/4S
Z70-200/2.8S
Z50/1.2S
ZMC105/2.8S
ZDX16-50/3.5-6.3
Z6Ⅱ
Z50
https://i.imgur.com/j07z9Ab.jpg
Fマウントは全部処分した
https://i.imgur.com/ZUEXJLz.jpg
https://i.imgur.com/YSC3dhy.jpg Z14-30/4
Z24-70/4
Z50/1.2
Z105/2.8
F28/1.4
F105/1.4
Z6
Z7II
24-120と100-400予約中、早よ出ないかな 望遠系は200-600mm待ちかなぁ
シグマ、タムロンと同程度の値段で出てほしい >>404
ありがとうです。
そっかあいつは後玉にフィルタ付けられるんでしたよね
見てみます 持ってるFレンズの数だけFTZ2買って付けっぱなしにするなんて人もいるらしいから
2つでも3つでも買っちゃえ。 MC50安くなってるね
最初の価格設定間違えたのかな
それともMC105に誘導するための価格か Fマウントレンズ持ってた時は本数分のFTZ持ってたな >>403
自分もDX16-80持ってるけど利便性と画質のバランスが良くて手放せない
Z24-120は画質もそうだけど最短撮影距離もレフ用より改善されてていいね >>410
俺も望遠は200-600が出るまで待つ
シグマの150-600を下取りに出してしまったから、しばらくはくそ古いAF-S 70-300mmを我慢して使う 待つ意味が分からん
以前なら待ってる間に安くなったから必要な時期に買ったほうが良いけど、
値段が安くなるどころか価格改定でレンズの値段高くなってくるだろうから
どうせ乗り換えることが確定してるならもう手を出して良いと思うが・・・ 我慢して使えるのなら待つまでもなくそのまま使ってれば良いんじゃね 待つってのは100-400が気になるもののスルーするって意味でしょ
君らの噛みつきぶりにびっくりや >>422
出るまで待つって言ってんだから、出たら我慢する必要ないじゃん なんでもかんでも
人に意見に噛みつきすぎだよな
レンズに買い方くらい人の勝手じゃん。
421の言う通り、100-400はスルーで
尚且つ、今更レフ機のレンズ再調達する
のは馬鹿らしいから200-600発売まで
我慢って意味やろ。
アドバイスならもっと他人の置かれた
シチュエーションまで想像してからするもんやで
ちな自分はZ50-250を買って繋ぎにすればいいじゃん！
と思う みんなが100-400で、たのしんでいるのが許せないパティーン 100-400に2xテレコンで200-800
これに対して200-600の優位性は安さしかないと予想 いいからはよ70-200/4か70-300出してくれ ミラーレスは暗いと露骨にAF性能落ちる
まぁレフ機だとAF利かない状況でも動いてくれるからそれはそれで助かるけど
超望遠と言えどもF8までには抑えておきたい 200-600はシグマみたいに2種類出たら面白そう
15万円のCと30万円のS Fマウント時代は80-400にテレコン1.4の3型かましても200-500の方がAFに迷いが少なく写り良かったな。
いくら最新のZマウントでも超望遠域のズームレンズにテレコンで動体撮るのは期待しない方がいいと思うけど >>427
テレコン付けるより無しの方が画質良いに決まってんじゃん
じゃなきゃやってられんわ >>424
Z50-250はZ7系ならいいけど、Z6系だと約1000万画素くらいになるのがちょっと気になるんだよなー
AF-S 70-300mmとZ50-250でクロップするのとどっちがいいんだろ？ >>433
良くできたレンズではx2テレコンでも画質が落ちるどころか焦点距離が伸びた分トリミングより解像が上回る
ただ100-400がこれに該当するかは知らない なんか40/2プラ鏡筒から白い粉みたいの噴いてることあるんだけど
拭けば取れるがなんか気持ち悪いな
単に埃が付きやすいだけか？
他のレンズでは全く起こらない 28mm 1.2S出してください
お金はありません！ ニコンは初期のZレンズはフォーカスリングを金属にしてたけど
不評だったためか最近はゴム巻きにしてる
そしてこのゴムが白く粉を噴いてるんじゃないの
気にせず拭くしかないかと >>442
24-120/4は色がよく出て縮小しても見栄えがする感じの写りに見えた。Fの24-120もそんな感じだったな。 Z24-120は予定通り発売されるの？
半導体不足が懸念されているけど >>442
Ricciさん、さすが写真上手いね
24-120㎜ほしくなるわ 結局14ｰ24/F2.8買いました。
やっぱり迷ったら高い方だよねw
高い買い物許してくれた妻に感謝。 多分画面中央の解像度比較だと思うけど
24-70/2.8＞24-120/4＞24-70/4＞24-200
RicciさんがF値を揃えて確認したところだとこうなるらしいね
なお中央付近なら24-120のMTFは高いので納得 Zマウントの18-140って品薄なんですか？
どこも入荷未定ってなってます。 アルクレストのNDフィルターがかなり安くなってるけど価格改定でもあったのかな >>442
動画観たけど、24-120の良さがある程度理解でした一方で24-200の優秀さも再認識しちゃった（笑）
開放ならよーく凝らして見ないと違いが分からないレベル
明るさがそんなに要らない日中なら24-200が鉄板なのかね PLの寿命は聞いた事あるけどNDの寿命は聞いた事ないな >>453
そうなの？Z50スレでも誰も購入報告しないからあまり売れてないのかと思ってたわ。 覚書き
FTZは使わずマニュアルで
レンズ見てるだけでもイイ！！
AI Nikkor 50mm f/1.2S
AI Nikkor 85mm F1.4S
AI Nikkor 135mm F2S
Zoom Nikkor Auto43～86mm F3.5
AI AF Nikkor 18mm F2.8D
AI AF Nikkor 28mm F1.4D
AI AF Nikkor 50mm f/1.4D
AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
AI AF Zoom Nikkor 20-35mm F2.8D
AI AF Zoom-Nikkor 35-70mm F2.8S
Z24-70/4S
Z50/1.2S
Z40/2
Z24-200mm
Z DX16-50mm
Z28/2.8予約中
Z7, Z6, Zfc 以前は発売後すぐ買った人のレビューや評判を聞いてから判断してたけど
今は速攻予約購入しないと次のロットがいつになるかわからない レンズは半導体入ってるから今は出荷量多くできない。
フィルターには半導体入ってないから半導体不足に出荷量制約されない。
硝材メーカーが半導体不足下でも製造続けてもレンズは作れず硝材余りになっていて仕方無いからフィルターに流れていてフィルターが安くなっている。
なんてストーリーを想像してみた。
当たってたら俺の35mm F1.8でお前らのポートレート撮らせろ。白髪混じりのオッサンだろうと容赦しないからな。 半導体だけとかどんだけw
半導体以外もモノがないし作れない状況なのに >>459
どこも入荷未定
AF-Sの18-140の中古でも買ってお茶を濁そうかな ですから半導体不要のMFZニッコールをこの機会にですね お茶を濁すにも程が
新製品で常時ゲットできるのはMC５０だけですぞ >>466
電子接点はノクトにすらあるから
半導体フリーのレンズは現実的に難しいかと ヨドのz40の次回入荷予定が9月になってる
一年待ちも近いな Zマウント コシナ ツアイスは欲しいけど、ツアイスが出さないそうだから直ぐには無理そう
Eマウント フォクトレンダーからの設計変更なら簡単そうね >>469
ちょっと前に6月って聞いたけどまた延びたのか…… z26mm
めっちゃ興味あるけどいつなんやろうな
待ち遠しいぜ >>474
俺もあれば嬉しいからお前の存在が要らない >>456
PLとか可変NDは偏光膜だから劣化するけど、
通常のガラスタイプのNDは大丈夫。
大きいサイズの可変NDは買い替えキツイ。 ツァイスってミラーレス用MFレンズの流れだからLoxiaのZマウント版くれってなるけどあれ欲しい？
つうかLoxiaはコシナとの関わりは明らかにされていないから、レフのZFやZE、あるいはZM（Mマウント）とは違う扱いだってことは無視するにしても。
Loxiaよりコシナオリジナル企画フォクトレンダーのEマウントの方がよほど欲しくなるレンズ揃ってるじゃん。
ツァイスのブランドに魅力感じるのかね。 ミラーレス向けはまだツァイスは本気出してないからなあ
ミラーレス用Otus/Milvusは企画されてるとは言われてるがまだ出てこないのはSONYとの契約絡みだろう >>451
それは凄くテンション上がるなあ
24-70mmF4s上回るならなおさら まあ実際にZマウント版出たら出たで、売れないと思うよ。
たとえば新アポランターの50/2がZマウント化しても、別にZ50/1.8Sでいいやってことで買わない。
面白い玉のNokton F1.2の35mm, 40mm, 50mmも楽しそうだし、Nokton 35mm F1.4なんかも面白くてもやっぱり基礎的な性能への物足りなさが先に立つ。
欲しいのはたしかだし友達が持ってたら俺にも触らせて！ってやるかもしれないけど金払うほどじゃないってところ。俺は正直そうなる。
Zマウントに欲しいとしたらタムロンFE35-150/2-2.8とかああいうの。 あ、ZマウントツァイスがZZって呼称になったらネタ的に楽しいのは認める 50/1.2みたいな高級品でなく、せいぜい15万か12－13ほどの実売価格でシグマアート50/1.4に対抗するZが欲しかった 50mmF1.8でよくね？
シグマの50mmARTって解像だけのクソボケレンズだった気がするが Loxiaはタムロンだと思ってた
Zfが発売されるのなら、コシナのレンズはそれなりに売れるんちゃうかな
個人的に、この辺がZマウントで出たら買う
アポラン35/2, 50/2
フォクトレンダー SLR
Otus/Milvus
タムロンFE35-150/2-2.8は興味あるけど
Zの AFレンズはニコンに作って欲しいね 24-120の周辺画質が24-70f/4に劣ったとしてもそんな酷いことにはならんべ
と期待してるというか願ってるよおじさんは >>490
そこまで酷くない。キチガイが一時期コピペ貼りまくってたが。
>>491
ニコンはマウント仕様開示しないからAFのサードは不安ではあるよね。タムロンシグマに魅力感じるなら素直にEマウントにすべきなのはたしかだろうね。 >>491
Loxiaは富士か京セラだった記憶
タムロンはBatis >>492
MTFの18mmより外側(右側)の四隅に被写体を置くことは無いし
四隅を等倍観察することもない自分は心配してないかな
風景写真家だと気になる部分なのかもだけど
写真だと日付を印字したり指でつまむような場所だし >>498
これじゃタムロンは500mm止まりだし、600mm撮れるシグマはイマイチで結局600mmがいいならSONYって結論にならん？ 200-500を高強度にしてレンズストラップ付けた程度の進化でいいよ
画質はより上位レンズかⅡでやればいい 600㎜の焦点距離とf6.3の明るさ
明るいのか？ 26mm F5.6かな、26mm F4まで確保出来る？
レンズ構成は2郡3枚とかかな、それとも3郡4枚入るかな シルエットの大きさは Z40/2の半分ぐらいなので、Z6, Z7のグリップよりは低そう
Z28/2.8, SEL16F28, SEL30F28, カラスコ21/4P, 35/2.5P II参考にすると、Z26/4でレンズは6枚ぐらいじゃないかな
ニコンのことだから Z28/2.8と同じように後群非球面レンズ多用して、ある程度描写整えてくるような気がする DX24mmは解放いくつになるだろう
広角用に16-50買うか24待つか迷う テレ側が標準域まで来てて使い勝手は良さそうだけど個人的にはそれよりワイ端10mmまで欲しかったなあ
FマウントのDX10-20mmまだ手放せないや これ見たら、Z100-400はどんなに写り良くてもダメだと思う。なんでSTMに拘っているのだろう。
https://www.youtube.com/watch?v=b7AvH0LlDso >>474
そりゃそうだ
Zレンズ使う為にZのボディ使うんだから
E使いたければαを用意する
その方が安定しているだろうし 別スレにも書いたんだけど何故か現行製品はZレンズもRFレンズもFEレンズも後玉41mm付近が最大径なのよな
Eマウントはこの辺が限界だからわかるんだけど何故かキヤノニコもまるでEマウントと規格合わせたように同程度の後玉で設計してる
その理由をいろいろ考えてみた。
で、思いついたのは、これはもしかしたらCMOSセンサーの受光素子の都合で90°以下の入射角でしか設計できないのではないかと思い立った
これならマウント径が異なるにも関わらず各社後玉を41mm付近で設計してる理由がある程度説明できるのではないかと >>512
レンズ側マウント金具の電子接点の内側の開口径がZもRFも43mmくらい、Eは34mmだったかな
マウント直下に置けるレンズの最大径はそれで決まる
無接点ならこれより大きな後玉をマウント直下に置ける
中一光学のEマウント用の50/0.95がそんな作り
マウントより鏡筒内側に置くなら径の制約は無くなるけど、後玉がデカくても光束が開口部を通過できなければ無意味なので不必要に大きくなることはない
ただそれだけの理由 これも件のスレからのコピペですが各レンズの後玉のサイズ比較です
後玉大きさ比較
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3443054_f.jpg
FE 100mm F2.8 STF GM OSS 42mm
FE 24-105mm F4 G OSS 38mm
FE 85mm F1.4 GM 36mm
FE 135mm F1.8 GM 35mm
FE 70-200mm F2.8 GM OSS 34mm
RF85mm F1.2 L USM 41mm
RF50mm F1.2L USM 40mm
RF28-70mm F2L USM 38mm
RF24-105mm F4 L IS USM 38mm
ちなみにZレンズ最大の後玉を持つNIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct の後玉サイズは38mmだそうです ちなみにFE 50mm F1.4 ZA等の39mm以上の後玉を持つレンズは後玉のガラスモールドと電子接点が干渉するのでガラスモールドをフレアカッターに沿って削って無理矢理ハメ込んでるそうです
なので光学系の図を見ただけだと「いや、これ絶対入らないだろｗ」ってなる
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1022/665/010_s.jpg 後玉サイズ41mmのFEレンズ
https://pixel24.ru/page_images/images/1486481459000_IMG_747603.jpg
これも恐らく電子接点位置のフレアカッターに合わせてガラスモールド削って無理矢理後玉入れてると思われる >>517
なら43mmで設計すれば良いと思うんだが、何故か各社Eマウントのレンズ側内径と同じサイズに後玉を入れるようにレンズ設計してる
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3443054_f.jpg
意味がわからん。なんだこれ おそらくEマウントがこのサイズなのも含めて各社このサイズで後玉入れてるのは何か意味があるんだと思うんだけど俺の頭では理由がわからん
まあ、この内径に電子接点まで入ってる分Eマウントレンズはガラスモールドを電子接点に合わせて削ったり無理してるけど センサーが43mmとかだから41mmくらいで良いんだろね
というかそのイメージサークルを基準にEFもRFもマウント径決めてるでしょ(キヤノン)
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL100F28GM/feature_1.html#L1_120
ソニーのレンズは後玉42mmって言うから感心したけど
望遠レンズだとそれなりに後玉がセンサーから離せるから42mm径を置けるというだけで
マウント側から42mmが見えるわけではないのね
これでいいならマウント径に関係なく好きなサイズの後玉を置けるね >>521
Z50mmF1.4とかFE 50mm F1.2 GMとか40mm前後でマウント直下に後玉あるレンズもあみたいやね
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/assets/img/entry_detail/547/img_03.jpg
これも実際にはガラスモールド削って無理矢理ハメ込んでるんやろうなぁ Z50mmF1.4じゃなくてFE50mmF1,4Zやったｗ
Ｚの位置が違うｗ
癖でＺを頭に書いてしまうｗ >>512
純光学的にはZのフランジバックだと径41mmは（θ＝22°として）開口数（NA)＝0.77（F値だと0.65）以下をクリアするサイズなので実用上製作できるレンズではより大きくする意味が無いとしかわからない ノクトの後玉が38mmなのも考え合わせると>>518でまったく同じサークルサイズになってるのは偶然とは考えられないんだよな
似たような大きさになるってのなら未だしも全く同じとかおかしいだろ。何なんだよアレ・・・ >>524
おお、なるほど
つまり他の設計をわざわざ選ぶ意味がないからそうなってるということかな？ 逆に言うとEマウントではF0.65以下のF値は設計できなくてそこから先はZやRFのマウント内径が生きてくるってことか 524でのθは50°に訂正です
ノクト0.95の後ろ玉径38mmもNAの計算上は十分クリアしてますね これは短絡的に考えると一見Eマウントのサイズで十分なんて思えてしまうけど、Eマウントの場合はこのサークル内に電子接点まで入ってしまってるから後玉を電子接点に合わせて削らないと入らないという手間がかかってしまう
ZマウントもRFマウントも大きな内径だからこそ実際にレンズを配置するサークルの外に電子接点を配置できるわけで、Eマウントのように後玉を削るという余分な作業が必要ないからコスト的にずっと有利なわけか >>525
いや、似たような大きさだろ
数値が異なるのに全く同じに見えるなら結論ありきだぜ
そして似たようなサイズになる理由はセンサーサイズが決まってるからだよ ニコンもキヤノンもこんな設計にしてるってことはバリューアングルってのは実際にはあんまり意味がないってことなんかね。宣伝的な意味はあるんだろうけど 急に富士のバリューアングル？
あれの話はセンサーから見てマウント径とフランジバックから計算した角度的な余裕だから
当然意味は無いとも言えるし意味はあるとも言える
ここはZのスレだから意味ある論を取るけど
バリューアングルに余裕があるのはレンズにとって常に良いことだよ 最近のソニーはカメラのサイズに合わせてレンズも小さく仕上げようとしてるみたいだからそこで構成を無理してるのかもね >>534
Z40/2の後玉は削ってないよ
安価レンズでそんな金がかかることはやらないだろ >>537
四角のカットは知らないがZ40/2でも迷光防止のために普通に削り加工をしている、断面に見られる縁の段付きが加工部分です >>538
面取りは心取り工程で普通にやってること
カットするなら別工程になる 来年発売予定の24-120mm F4.0と24-70mm F4.0
どっちが寄れますか？ >>540
なんで製品ページの最短撮影距離見ればすぐわかること聞くの？目の前の端末は飾りか？ググれよ >>540
ここはイライラしてる人が多いからきちゃだめだよ
24-120の方が寄れる >>539
面取りは角を欠けないようにする事ですがそれ以上に任意の形状に削ってる >>543
最短なら24-70/4 0.3m
最大倍率なら 24-120 0.39倍 24-70f4は0.3m
24-120は0.35m
って仕様ページにありますけど >>510
100-400の時はAFエリアがオートになってる。
モーター云々ではなく、AFがオートエリアになってる為に、被写体認識に時間がかかってるだけでは？
海外のレビュワーさんの動画ではそんなに遅くない。
https://youtu.be/PZqJGRPuENA?t=937 Zレンズ最高すぎる。
Zレンズ使いたさにマウント乗り換えたけど、ボディも普通に完成度高くて良い。 >>547
なるほど
中央一点と被写体認識で比べたらダメだよね >>547
いや、モーターの駆動そのものが遅いでしょ(笑
標準レンズならアレで良いけど、動きものを撮る望遠レンズレンズであれは無いわ >>548
最近、Zを評価してくれる人が増えてきたね。ZfcとZ9の登場でメーカーとしての信頼が回復したんやろか。 Zは元々出来は良かったけど
使わないと良さがわからないのがキズだった
Zfcはデザインで、Z9はカタログスペックで
使わずともわかりやすい良さを提示したら
注目されるようになった Z 70-200もSTMだけどAFはかなり早いと思うけど。STMだめなの？ 感触からくるイメージもあるよ
超音波モーターは重いカム環回すから回転方向にガツンと手応えがあるけど、STMは電子カムが前後方向に動くだけだから手応えがない 80-400と比較しないと参考にならんような気もするけどなぁ 精度は高いけど非力なので、大口径レンズには向いてないって言われてる
ニコンの最近のレンズは、フォーカス用レンズをマルチフォーカス方式にして
STMでも高速なAFになるよう設計してたと思う
複数モーターの駆動系は制御が意外と面倒なのよね… >>553
Z 70-200って、現行の他社のレンズと比べたら一番遅いよ >>557
ボディが足引っ張ってるんじゃないか？Z9で本領発揮だと思うわ。 STMは長い距離移動すると遅い感じする
リニアモーターなら早いよ
超音波は早いけど動画に使えないから採用しないでしょ Zレンズはいいんだがバッテリーの心許なさが気になる >>547
それとAF-Cモードに変わってたってこともあるかも知れないね ソニーのⅣにしようと待ってたけど発表遅れてくれたおかげでZデビューできた
ソニーには本当に感謝してる Fマウントの70-200f2.8と比べても遅いの？ ユーザーには関係ないけど超音波モーターの電磁ノイズが発生しないは電化製品のデジカメ（レンズも）には案外重要 >>564
細かく正確に動くし普通に使う分には同じくらいじゃないかな
どのZレンズもFより早い感じはしないよ
手前と奥行ったり来たりするような動かしかたしたら遅い フィルターつけられる広角ズームに惹かれているがαⅣにするかNikonでいくかミラーレス一眼どうするか悩んで今夜も眠れない >>567
Z9手に入れれるならNIKONで良いんじゃない？ >>553
イメージで文句言ってるだけ。
文句言うために粗探ししてるとしか思えんし。
実際にリリースされて使ってみて
初めてケチつけられるんであって
リリース前の他人の動画を見て
ステッピングモーターが云々とかバカでしょ Z7で望遠レンズ使って動画撮ると、ぐわんぐわんと振り子のように左右に揺れるんだけど
これはレンズのVRが悪さしてるの？ Z DX50-250と、F 300/4E&FTZ
どっち使っても起きるときは起きる
なかなか止まらない 自分はたまにサンヨンPFとZ70-200で動画撮るけど
気になったことはないな 俺もサンヨンでその症状はないな
一度VRを切ってみたらどうだ？ 交互に試せばレンズ側か本体側が原因かはわかるだろ レンズの手振れ補正、ボディの手振れ補正両方ONにしてて、ボディの手振れ補正OFFにしても
変わらなかった
なのでレンズかなと思った次第
何でその時にレンズの手振れ補正OFFにして試さなかったんだろう
今度やってみる >>567
α7Ⅱ、EOS RやR5などを使って最終的にZ7Ⅱに落ち着いた者から言わすとZにしておくのがいい。
レンズがしょぼいといくらボディが進化しても満足いかない。 レンズで選ぶべき。 >>570
実際にZ 70-200を使っての感想なんだけどね
ここで、Z最速なんて言ってるもんだから
かなり期待してたんだけど「なんだこれ？10年位前のレンズ？」ってなった。
写りが良いからそのまま使っているけど、
あれで写りも悪かったらゴミ箱行きのレンズだと思う >>552
Dpre曰く
"これまでニコンのZシリーズを勧める理由を考えるのに苦労してきたが、Z9の登場で全てが変わった。"
なので使わないと分からない良さとかポエムみたいな褒め方が多かったのでは？ >>578
70-200mmはAF普通に速いと思うけどなー
具体的にどのレンズと比較して遅いって言ってる？ 「これまで〇〇を勧める理由を考えるのに苦労してきたが、××の登場で全てが変わった」
オリンパスやシグマの提灯ライターが好んで使いそうな表現
新機種が出るたびに言っていそう Z9が出る前から風景なり静物なりじゃ最強だったんだよなぁ
無能ライターなのがバレる Z6ⅢはEXPEED3や4の発色も選べるようにしてほしい
EXPEED6は油絵のよう Z6使ってる人の写真が綺麗だと思ってたからZ50に飛びついたんだけど、
その選択は間違ってなかったんだな >>584
Z6のサブでZ50使ってるけど、鉄道とか空港で望遠が必要な撮影に使ってる。
Z6ほどではないけど、D500やEOS7D2とかちょっと前のAPS-C上位機種に迫る連写速度だし、普段使いも16-50はコンパクトでよく写る。
IBISとセンサークリーニングがあったらなお良かったけど、ちょっと高くなりそうだしなw >>579
これまでのZ 5、Z 6、Z 7、Z 6II、Z 7IIはオススメする理由がなかなか無いのを苦労してひねり出して心にも無くオススメしてきたのね。つまりこれまでの機種選んだ俺らは間違えてたというわけか。せいぜいレンズをZ 9以降にも流用できるくらいが慰めか？
つうかこんなのマジで言った馬鹿いるん？ まあ自分のライター生命を賭けてまでZ 9オススメするという捨て身さだけは評価する >>585
IBISは欲しいと思うこともあるけど、無い分、軽さとコンパクトさが実現できているかもしれないよね
センサークリーニングはゴミ付かないように素早くレンズ交換したり、付いたらブロワーですぐ除去してるから
付けて欲しいとあまり思ってないw >>586
自分で良いものを良いと判断できない人の性格なんてだいたいそんなもんじゃないかねw We’ve had a tough time coming up with reasons to recommend Nikon Z series cameras to non-Nikon shooters,
but that all changes with the Z9.
We think it’s the best flagship mirrorless full frame camera on the market.
原文はこれ
これまでニコンユーザーでない人にはZを勧めづらい時期が続いてきた
しかしそれもZ9で変わった
我々はZ9は市場に出ている中で最高のフラグシップフルサイズミラーレスだと考える
つまりこれまで他社にはα1やR5があったので
他社ユーザーにZに乗り換えろとは言いづらかったが
Z9が最高過ぎるので自信をもって乗り換えをオススメできる
という内容でしょ >>580
具体的に言うと、SONYのFE70-200GMの初期型
アレもSONYのレンズの中じゃ遅かったけど、それよりも遅かった。
あと、比べちゃいけないと思っているけど、400mmf2.8FL >>591
逆言えばZ9買えないなら使うべきではない Z70-200のAF速度で対応できないレベルの被写体ってなんなんだか
ヘタクソが機材のせいにしてるようにしか思えんのだが >>579
本質的には写りがよい以外の評価軸は蛇足 >>571
前EDの超望遠で三脚固定だと非常にわかりやすいけどVRは常に微妙な揺れがあるので動画時には切っている、VRの三脚モードが一部にあるがその辺を考慮か
防振双眼鏡も同じ傾向でキャノンはピタッと止まるが大きめに動かすとカクカクしニコンはスムーズで見た目に違和感がなく防振の考え方の違いかもと思う >>595
飛んでる鳥
撮れなくは無いけど、歩留まり悪い。
走る犬程度では大丈夫 Z 6IIやZ 7II、あるいはZ 50でも対応できるのにZ 9でフィーバーしてる奴らはみんなヘタクソ
こういうことだから >>564
これの20分くらいで比較してるよ
https://youtu.be/BXTnkPqumVI
あとAF-Cに関しては動画設定でも敏感にした方が早くなるって言われてる
a3 AFロックオン: 1（敏感）
g4 AF速度: +5（高速）
g5 AF追従感度: 1（敏感） 速度はどっこいどっこいか？
あとはボディ側の処理というか被写体認識というか。
多少信者的な言い方になるけれど、スポーツやら撮るユースも考慮してるんだから、使えないものを出すわけない。
ってとこじゃないかな。 STMは精密駆動できるから画像認識やトラッキングなどで本領発揮する。目指すポイントまで動き、ブレーキングしてピッタリと止まることができる。フィードバック制御なしで。最短から遠端まで往復とか通常の使い方じゃないよね。 最強のモーター方式なんてものは無い
全ての駆動方式にはメリットデメリットがある
STMにはSTMの良さがあり超音波には超音波の良さがある
VCMにもVCMの利点があるし同時に全てデメリットが存在する
メリットを評価しないのならそりゃあ不満点ばかり見えるだろう STM使ってるのはコストの問題か単純に技術力がないからでしょw
動きもの撮った時の歩留まりは他社とははっきり差が出る ZマウントでSTMを使ってるのは動画対応でしょ
静止画しか撮らなくて爆速が好みならFマウントレンズを使ってくれってことやないか STMの方がUSMより難しいんだがな
STMの弱点はトルクが弱いってこと
それをマルチフォーカスで大きなレンズ群を一つのモーターで動かさなくて良くなったからSTM使えるようになったことと
モーター自体の性能が良くなったことで実現できた
USMはトルクこそ大きいものの高速で動かせないし
なにより位置の維持は摩擦を使うから寿命が短い
だから本来はSTMのがいいんだけど
前述の通りトルクがUSMに比べて弱いから
今まで使用を避けてたってだけ 一連の流れを見ると、STMってだけで批判してる奴は何にもわかってないバカって感じやね >>596
やはりカメラ側も画質優先で撮影速度犠牲にして読み出し速度なるべく遅くすべきか AF-PはSTMでも高速だったはずなのにZでは大三元でも遅いとかどうなってるんだ >>604
動き物の歩留りで、ニコンにケンカ売るってのは大したものだ。 >>482
Apo50登場でLoxiaは売っ払ったなあ >>610
それが動かすレンズの重さとかじゃないか >>608
STMでも速けりゃ批判しないさ
でも、Z 70-200が他社より遅いのは事実で、
その原因がSTMだからじゃ無いか？
って、言ってるだけ 他社との比較の前に
Z9に FTZII+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
とで比べりゃええんでね？ まあいったりきたりするようなテストだとリニアモーターのSONYとナノUSMのCanonよりは遅いよ
そもそも速度のためにSTM採用してるわけじゃないからね
https://youtu.be/hLwddGYc0Nc?t=344
実際の歩留まりがどうかはZ9で比較してみないとわからないよ STMとUSMの比較なのに他社と比べるってどうなってんの？
ボディが一緒じゃなきゃ比較にならんでしょ Z 9だとZ 7では遅かったSTMレンズが異様に早くなった報告なかったか STMって低価格レンズから出てきたから拒絶反応する奴多いんだろうな。USMやSWMこと超音波モーターは高級レンズから採用されたから、プレミアム感がある気がするわw
言い出しっぺのキヤノンはその辺気にしてるのか、ナノUSM作ってUSMの名前は残したのかな～、と勝手に思う。 >>617
それもあるけど、例えばタムロンから出た150-600mmかな、ヨドバシの店員がAF速いって言うから、展示品で試して見たら、Z7II& 70-200よりも全然速かったんよ。
で、タムロンレンズに付いてたボディーがα7R II(笑
改めて、店員と一緒にお店に置いてあるZ6IIで試して見たけど、その結果には店員も苦笑いしてた AFに関しては例えばバスケでパス&シュートの時にみたいにシューターにレンズ向けてAF即撮影でちゃんと撮れるかって事だよな。α9m2とGMの組み合わせだと歩留まり悪かったからd850+FLのままだけどz9+Sだとどうなんだろ。
俺はＺ9は当分FL+FTZ2運用なんで誰かの報告待ちだなあ。 ※タムロンの望遠ズームについて
■150-600mm
現行はEFとFしかない。
α7RIIについてたって何？
■150-500mm
Eしかない。
Z6IIで試したって何？
店頭で中華マウントアダプターでも使ったのか？
それでAFの性能を語ってるの？ どっちのレンズのことかしらんが
いずれにせよサードパーティの電子マウントアダプターを使わないと比較できないので
そんなAF性能比較なんて参考にならない まあZを貶めるためにホラ吹いてただけだと思うけど
最初にSTMがどうとか言い始めた辺りから ついでに言うと、α7RIIはヨドバシでも随分前に販売終了してる
売ってないものにレンズつけて展示するなんてまずないよ >>623
すまん、150-500かも知れない。何せ興味無いから(笑
Z6IIは 70-200付けて貰った。
あと、信用して貰わなくて良いよ
自分の主観で 70-200はAF遅いって思ってるだけだし、かと言って、動きものばかりメインで使ってるってわけでも無いし、写りは今まで使ってた 70-200f2.8のレンズの中では群を抜いて良いし。
ただ、100-400とかAFの速さ命見たいなレンズで、あれで良いのか？って思った次第 150-600っていうと超音波だろうから
Zも望遠はSWMにして欲しいって事？
SWMにしたら追従させるとガクガクして動画で使えないし
今更早くてもスチルにしか使いないレンズにはしないから採用されないよ
リニアモーターはありえるけどでかいし高くなるみたいよ
ブリージング抑制とか無音とか滑らかにAF動かしたり画質最優先してるからSTMに絞って開発するって結論なんだよ
FUJIとか3種類のモーターすごい使い分けてるけど体感そんな変わるのかなー Z9と100-400の実物が出てくるまで何とも言い難いなあ
AFスピード計測の共通基準があってほしい 共通基準作ったら作ったで、その基準だけやたら性能良くて実用的には？な製品が
他のメーカーから出てきて不毛なスペック勝負が起きそう 大きな工場内で一定の明るさの下、
既定の飛行コースを取るドローンをAFC連写で追いかけるテスト >>628
欲を言えば、リニアモーターかな
Sonyは、やっぱりユーザーの声が大きかったのか
旧型 70-200からしたら、100-400、428、64と出すたびにAF速くなってるから STMとSWMもしくはリニアモーターの両方を搭載して、
動画と静止画で使い分けるってことはできんの >>631
面白そうだけど、マビックくらいだったら
少々AFが遅くても撮れると思う。
壁にぶつけるつもりで全開で飛ばしたら別だけどもね(笑 >>633
パナの70-200とか超音波にリニアも積んでるけど一番遅いからね
それで早くなるのからわからないね >>633
それはAF群に2つのモーターを付けろってこと？
それぞれのモーターに最適なレンズ駆動方式が違うから無理だよ とりあえずソニーのα1+GM2にAF勝てたら良いんじゃない？Z9+z70-200でどうか >>638
AFの仕組み同じだからレンズモーターの技術でソニーに劣ってる分まともに比較すると不利だと思う タムロンってLマウントのレンズ出せないのかな
アライアンスにシグマいるしタムロンはソニー全振りとか
コシナにはZマウントに特化したヴィンテージレンズ作ってほしいな
Zfcに良いしZf出す追い風にもなるかもしれん
知らんけど なぜLマウントアライアンスにシグマが居ると
タムロンがLマウントレンズを出せるんだ？ 640の言いたいことがわからん。
なんでLマウントの話が出てくるん？
誤爆？まぁいいけど
NikonのZ200-600はSラインじゃないし
Fの200-500みたいにタムロンOEMの可能性は
あるかもね。その方がお安い価格に抑えられて
ウマーなユーザーもいるかも知らん。
Nikon以外のメーカーがタムやシグマに
委託で作らせるとクソぼったくり価格になるのは
不思議だけど、Nikonはその点良心的というか
Fの麹は数が出る事ｂO提に価格抑ｂｦ気味だった
って事なんかな。 速く動くものをほとんど撮らないからあんまり気にならない。
走るサラブレッドぐらいなら現有のZマウントレンズで何とかなる。 確かにタムロンブランドで出されるよりもタムロン委託で出してもらった方が良いな ロードマップのラインナップ追加に伴って~2022年から~2023年に表記変更されたわけだけど、ロードマップ更新以前から載ってるレンズは2022年内に発表されると思っていいのだろうか Nikonミラーレスの青って変な青色。あれのおかげで踏ん切りつかない。 >>646
7と6のセンサーはそういうよな
Z5がわりと暖色系に評判いいから作例さらってみそ
Z9買うならそれ待ちでもいいしな 裏面照射センサーは薄く削ったシリコン基板を透かして受光しているので、波長の短い青が減衰して色再現が悪くなっている
という説を思い付いたけどどうだろう？ 日本発売前に、Z24-120㎜のレビューがたくさん出るね
画質悪かったら予約キャンセルするからちょうどいいわ 中国やアメリカでは年内に発売するっぽいんだよなあ、24-120と100-400
そういう某ソニーみたいな海外贔屓は、やって欲しくないのだが…
どうせ同じ金額で発売するんだから、日本企業として公平にやってくれよ 俺たちが後回しにされたから公平にしてくれって思うだけで
きっと今まで俺たちを優先して後回しにされてた国もあるよなたぶん >>646
RAW現像やjpgでもレタッチでどうとでもなるでしょ
色でカメラ選ぶよりレタッチ勉強しちゃったほうがよくね？ キヤノンやニコンが言うステッピングモーターとソニーのリニアモーターって違うものなの？
てっきりメーカーで呼び方変えてるだけの同じ原理のものかと思ってたけど、このスレ読むと別物みたいだし、どっちが優れてるとかある？ >>656
カメラレンズに使われるステッピングモーターは文字通りステッピングモーター
たまにリニアステッピングモーター使ってる
ソニーとかがリニアモーターと言ってるものはボイスコイルモーター
どちらもそれぞれメリットデメリットがあって、どっちが優れてるってものではないかな
スピードだけならボイスコイル、精度や堅牢性はステッピングって感じ >>656
一般的には回転軸がなく直線的に動くモーターをリニアモーターと言う
だからSTMはリニアモーターではない
レンズの場合は、カム環が回転せずにフォーカス群が直進的に動く（STMも大体そう）タイプもリニア駆動って言ったりするから混乱するね フォーカス機構のリニアモーターはステッピングモーターと同様に精度よく動かせる上に
より重量のある大きなレンズ群を高速に動かせるメリットがあるけど
電力を印加しないとフォーカス機構がフリーになりカタカタ音を立てるくらい動くのが心理的に嫌
なんか壊れそうで タムロンの24-70F2.8G2あるのに24-120F4も買おうと思ってるんだけど
前者って使わなくなると思います？2.8は残しておいたほうがいいかな？
まぁ下取りいくらか調べてませんが >>663
タムロンを絞って使ってるのなら使わなくなるんじゃないかな
手振れ補正ついてるので DXボディで使うのなら残しても良いのかなぁ、と はっきり言って大三元も小三元も変わらんで
2.8も微妙やし、画質にそこまで違いが見出せない中、重くて高いからアマは小三元と単焦点で組むべきやと思うわ
大三元はプロ用やね >>667
大三元はカメラ好きのステータスみたいたところあるけど、最重視する焦点域を大三元から一本、他二本は小三元でいいかなぁ。 >>667
いや逆にアマだから個人の趣向で好きにすればと。 まあ大半のプロカメラマンは大三元より24-120を待ち望んでただろうな >>666
なるほど、普段の使い方を見直して考えてみます。ありがとうございました モーター多種使い分けるより、ステッピングモーターならそれを極めたほうがいい。要はトルクを太くすればいいんだろ。 むしろ大三元択一だったろ一眼レフ時代は
Zが初期躓いた原因の一つは玄人受けするとメーカー側が押し付けたF4ズームとF1.8単
誰が40万のカメラでお手軽ズームで撮りますかって話、今となっては唯一コスパの高い中古F4だがね
でも10万の24-200のほうがこれでしか撮れないスペシャル感あるかな α7iv＋24-105を新品で買おうと思ったら約44万掛かる
Z6IIIが出る際に24-120をキットにして35万で出してくれたらソニーからシェア奪えると思う 出ない機種語るよりも、普通に現行Z7Ⅱ新品がα７Ⅳと同予算で買えるだろｗ
動体のメチャ早い被写体専門以外なら旧Ｚ７でも十分、ソースはソニーも持ってる俺 Nikon、SONY、Nikon、SONYでずっーーと迷っている。SONYはあまり好きじゃないけど機能とシェア率レンズの充実さでSONYにするか迷っている。
でも本当はNikonの方がカメラとして信頼できるし好きなんだが、シェア率が低く将来性が気になる。
ミラーレス界のPENTAXみたいになったらやだなあと… >>679
ミラーレスカメラの販売シェアのことを言ってるんだろうから特に気にする必要はないと思うけど
現状で色んなレンズをたくさん買うつもりならソニーでいいんじゃね 最近のソニー高価格帯はやたら高画質を強調するよね
Zは中古Z６+24-70/F4で既に高画質というｗ
40mmなんて入荷待ちだし、遊びの有る毎日持ち歩きたいレンズ欲しい 26mmパンケーキ買うけど、単焦点も拡充してほしいわね
希望はこんな感じ
12/1.8～2, 28/1.2, 135/1.8, 180/2.8
コンパクトな 18/3.5～4
F 58/1.4のZ版 >>679
Z7出た当初は俺もこんなんじゃダメかもと思ったな。
構造改革で採算ライン下げれた効果と動体撮影組が決めかねてるZ9出てない状態でもそこそこヒットの機種が出て黒字の目処がついたしだいじじゃね。ダブルマウントさせるZレンズの魅力もあるし動体撮影するやつらも戻ってくる訳だし将来性はまあ大丈夫なんじゃないかなと今は思えるな。 >>676
かといっていきなりF2.8ズームをキットレンズにはできんでしょ(笑) >>679
ソニーがおすすめだよ
1.Z 9を見て機能でソニーに負けていると思っている
2.Eマウントの将来性の低さが分からない
3.写りの良いレンズに限定すればZ NIKKORの方が豊富
4.ペンタクックスみたいになったら嫌と言ってるがソニーの一眼レフはペンタクックス以下
5.君にはカメラを選ぶセンスがない
よってソニーを強くお勧めする。 そういう言い方はどうかと思うが>>679には僅差でソニーがオススメかな
レンズを色々と交換するのもカメラの楽しみだしね
なおメーカーのカメラ事業継続性については将来安泰なところなんて一社も無いし
カメラで生き残ったからって企業として未来が明るいわけでもない
ソニーだって業界がこうなると分かっていたらコニミノからαも買わなかっただろうし 使いたいレンズがあるマウントを選べばいいと思うけどなぁ
フルサイズミラーレスを買おうとしてるんだからそれなりにカメラ経験あるんだから使う焦点距離決まってるんじゃないの？
そこからネットのレビュー読みあされば見えてくると思うよ
ニコン選んでやばいと思ったらマウント変えればいいだけだし 3年前ならまだしも今ソニーを検討するってのがなぁ
シェアしか見てないのかと言われても仕方ないと思うけど ソニーもニコンもぶっちゃけスペック的には大差ないから、特にこだわりがないなら店頭で両方触ってみて、なんかこっちのほうが好き！っていう直感・フィーリングで選ぶのがいちばんいいよ Z9が出てよかった
ニコン関連スレでAF速度に対する不満を述べる言論の自由が認められた
Z9以前のニコンスレは賛美以外認めない閉鎖的な空気だった >>649
だとしたら青が減って黄色っぽくなるのでは >>679
歴史と構造と市場と製品を見て、それで決めたらいいんじゃないの？
選択したものがダメになってしまったら、それは自分の見る目がなかったということで。
なので、お薦めするような、またやめといた方がいいようなメーカーはない。 >>692
まあビデオの補完でソニーで揃えれば動画も静止画もってところがあるから大丈夫だとは思うけど、成長産業でもないわけだから放送、ビデオ関連がソニーになかったら株式会社αになってた可能性。 SONYとNikonを触ってきた。
持った感じはNikonの方が好きだなあ。
α3Ⅲはいつも凄いなあと思うけどワクワクしないんだよなあ。
フィーリングでいくとNikonだよなあ。z5かz6でNikonデビューしていつかはz9を持つ。これで行くかな。レンズは決めている。Z 14-30mm f/4 S。フィルターつけれるのが大きい。82ミリのpl、nd4つあるから使いまわせるし作例の描写もよかったし。
気持ち悪い青色だけが気になるけど。 @Nたかひろ さん、心配する必要は無いと思います。ナノクリを超えるコーティングが搭載されています。
ASC（Air Sphere Coating）は、レンズ表面の蒸着膜の上に、二酸化ケイ素と空気を含んだ膜を形成するこ
とで光の反射を抑制するコーティング技術です。光学ガラスよりも屈折率の低い空気をコーティング内に一
定の割合で含ませることで、超低屈折率膜を形成。特に垂直に近い角度で入射する光に対して、高い反射防
止効果を発揮し、フレア・ゴーストの発生を大幅に抑制することに成功しています。
この鳥撮りの男ネチネチ気色悪い
ナノクリ以外にアルネオもあるのにただキヤノンの技術を妄信してキヤノンの説明文句を
そのまま引用したことでニコンより優れていると示せたと思い込んでいるのかな？
キヤノンの広報をしているのに過ぎないのにニコンのレフ機を所有していて、ニコン愛も
あるのだからあくまでも中立のフリはしているが 最近のキャノンレンズは少なくとも逆光耐性においてはニコンの後塵を拝してると思うけどね カメラのこと何も知らない時にニコンとキヤノンで悩んでてニコンが右手で電源オンオフできるって理由だけで選んでそのままニコン使い続けてるわ
知らんけど今どきのカメラならどこ選んでも値段相応に撮れるだろ キャノネッツ、ソニーゴキブリ
どこも似たようなもんだろ >>706
自分と、自分の使ってるメーカーと、その信者だけは大丈夫って思ってるソレが、一番危険。 ソニーはこれからはマウント口径の小ささでジリ貧だし
キヤノンはミラーレスの高画素化で技術力のなさが露呈した
ニコン一強の時代が来るだろうね >>657.659,660,662
とても勉強になったよ、ありがとう！ B&Hで売れ行き見ると、Z9でも結局その上にEOS R5とR6があるんだよな。α7IVやα7RIIIAがさらに上にあるけどそれは値段が3～5割ちょい違うからそりゃそうなって当たり前だけど。
ちなみに衝撃的なのがZ9よりD850が上位に入ってる。 え？まだ発売もされてないのに比較の対象にされてんの？ B and Hは順位変動が激しいから。
3日か4日前はZ9が一位だった。 趣味なら本気でって役所広司が言ってた
シェアでソニー選ぶ人って貧しいな、そういう人増えるのも分かるけど >>714
11月18日に撮ったスクショではα7IVが1位、Z9が2位だった 明日つうか協ヨドバシに行ったら28mm購入可能だと思う？
当然予約なし >>706
こういう人は自分がウザくないと思いこんでるんだろな >>721
さんきゅー、やはり購入して浅草まで散歩するしか無いのかｗ >>723
28も2.0なら買ってた
大三元のお供にしたいのに同じ明るさでは >>723
薄型をキープする為でしょ
ニコン内で策定された薄型の定義に当てはめるには2.8でないとダメだったんでしょ Z28/2.8はai28/2.8sのオマージュだからな。最短撮影距離が短かったり、デザインもそう。Zfcに合わせて実用的ノスタルジーだよ。 ロードマップの26mmが意味深で妄想が捗る。かなりの薄型ボディでレンジファインダーS3オマージュのFX。レンジファインダーのメリットだった撮影時も見える点はRLVFで実現させる。フジとライカの客をゴッソリいけて、Z3でない方法で小型機が出せ、しかも高く売れる。z28、z40のお供にも最適。完璧だよ。 26mmはSラインになる可能性はないのかね
24-120も元は24-105だったから、Zで28/1.8が欲しい人間としては淡い期待をしてしまう >>728
それはないだろう
26mmって、28mmの半分くらい、テレコン1.4と同じくらいの薄さやぞ 28mmはなんでやたら売れ残ってるのかな？40mmは中古ですら転売価格で売れてるのに 28mmはSE版が先に売り出されてるから在庫あるんじゃないかな
あと、40mmも発売当初は在庫あったように思う
28mmがF2.8になったのは、先にサイズが決まって設計したからだと思う
28mmのレンズ構成見ると F2にするなら1cmぐらい伸びそうではある
今日28mm通常版届くけど、作例見ると寄れることもあって写りは28mmの方が好み >>730
人気のある標準付近の焦点距離
zマウント初の廉価単焦点レンズ
f値が2
28mmはスマホで済ませる
こんなところでは >>734
24-50も寸法の指定厳しかったらしいし
Sラインが好き勝手やれる代わりに非Sは指示された寸法ありきで作ってるだろうね
次の26mmもパンケーキありきの光学設計だろう 28mmも40mmもFXで出たということは、Z fcの好評さを考え合わせると、
Z fのFXボディが出るということなのだろうか・・・ Zfは、ニコ爺たちによってDfと比較される運命
しかしDfに搭載されたD4センサーに比肩しうるグレードで
かつお手頃価格なセンサーには、今のニコンにはない
Z9センサーはZfにはオーバースペック過ぎるし
Z7系を超える価格になってしまう α9系のセンサーをデュアルストリーム対応に改良して
卸してくれたらいいのにね >>709
まあ、今Zレンズが品薄・高騰気味なんで、Nikonユーザーにとっては
SONY・Canonと迷っている購買意欲ある人には「そっちへどうぞ」って
感じだよねｗ Zfなんかどんな形で出しても文句しか言われないんだからZfcと同じ路線でいいだろ >>734
へー40も在庫あったんだー
しらんかったわ >>742
２つ前の過去スレの頃までは普通に買えてたという記憶
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633801714/305-308
28mmも40mmも発売前このスレではそれほど評価されてなかったから、
40mmの在庫がなくなると思ってなかったｗ Zfの中身がZ6IIの微進化版でZfc同様バリアンなら買わないでもない 28mmでF2.8だとボケは少ないし、いくら軽くても単焦点としては魅力が薄い
本来のパンケーキほど薄いならボディキャップ代わりにもなるけど、そこまで薄くないし 28mmは一応FX対応だけど
どちらかというとDXで標準レンズとして使うことを想定してるんじゃないの クオリティは、やっぱり
24-70F4 > 24-120F4だろう 24-120F4がKitレンズになるかがポイントだ >>749
24-70f4
初号機Zマウントの方向性や哲学を背負ったレンズだ
面構えが違う >>749
24-120はFnボタンあってスペースあるならついでに液晶パネルも付ければよかったのにと思う >>753
液晶パネルとかいる？
劣化する部品増えるだけで全く必要性感じないわ
レンズのパネル見る機会なんてなくない？ >>754
正直実用性は無いと思う。点けてもすぐ消えちゃうし
でもあるとカッコいいしモチベ向上するかなと >>754
むしろレンズのパネルに出る情報をEVFに出してほしい。実用上特に意味なさそうだから、ギミック的な意味合いでw >>757
40mmの品不足を知った、カメラ知識は大して無いテンバイヤーがやってそうw >>692
ソニーがミノルタ買ったのは成長産業だからじゃなくて基礎技術の取り込みが目的だったそうだけどな
実はαみたいなカメラ販売よりも業務用機の方がミノルタ買収の恩恵うけてるそうだし >>759
X-E4とか3つくらい出品してるぞこいつ
r5,r6,zfcとか他にも新品未開封のカメラ機材を外箱だけ撮った写真載せてる
無在庫の転売ヤーだろうね >>742
10月に淀で40mm予約して2月に入荷予定だったが
さっき入荷確保のメール来たわ、楽しみw 発売されたレンズは全部買う人ってどれくらいいるの？
コレクション的な 24-70/4が沈胴式だったり、z7の縦が短く小指が余りがちだったり、Zの初期は小型化が結構重要だったんだろうな。FTZだってタテグリ一体型出すつもりなら三脚座なんてつけない。 >>763
時計とかと比べるとまだ難易度低そう。とはいえ、超望遠レンズは受注生産のやつもあったし、難しそうだな。 >>757
さっきアキヨドに行ったら目の前で売り切れたぜw
タイミングが絶妙だったんで笑ってしまった。 28mmの都内ヨドの店頭在庫は秋葉原以外はあるようなので店頭取り置きしておけば確実に手に入るな >>763
発売されたニッコールをすべて買っているのは世界に数人いるらしい
10年くらい前に聞いた話だが >>767
マジで？Nikonの販売員の人に話しかけて、在庫あるんですねーなんて話をしてたんよ
そしたら、あ、ちょっと、いやだいぶ減りましたね…なんて話になって、ほーけっこう捌けるもんなんだなと思いながら棚を見ていたですよ
午後3時くらい ソニーがミノルタのカメラ事業買った、と言われる度に心の中で「コニカミノルタのカメラ事業だよ」と思ってしまう俺だった。ヘキサノンM使ってたんだよ。 >>770
レジ待ってたら横から入ってきた店員さんがZ28mmを出してきて、後ろから付いてきた来た客の相手を先に始めたんだよね。
別の店員さんがそれ見て慌てて俺の対応してくれたんだけど、同じレンズ欲しいですって言ったら店員さん2人とも固まっちゃった。
実はこれ最後の一個で…って
てのが20時半くらいかな。
お互いどーぞ、どーぞってダチョウ倶楽部してから帰ってきた。
さっきポチって日曜に届くらしいです。 あらあらさいなんでしたね、きっと次に良いことが起きますよヨ ヨドバシドットコムで店舗在庫なしでも普通に店にある事が結構あるから当てにならない >>772
イイやつで泣いた。
きっとサンタさんがZ9をベランダに置いていってくれるよ。 叩かれそうな気もするけどZのレンズデザインダサくない？
Fの方はカッコ良かったのになあって思う >>776
24-70/2.8や70-200/2.8は相当かっこいいと思うわ AF-S以降の金色があんま好きじゃなかったから黒白ベースに戻って俺は良かったと思う >>776
Sラインのエンブレムは初期の方が良かったな。
105からのは主張しすぎ感がある。 >>776
みんな思ってるから大丈夫、まあ中身が最高だから我慢出来るけど 70-200/2.8は好きだけど、100-400はなんかおおう…って感じ デザイン意外と不評だな
シンプルで好きなんだけどな とりあえずf1.8のリングはどうにかしてくれ
ダサすぎるし金属のせいで凹凸の隙間に入るホコリが傷に見える 1.8シリーズは酷いと思うけど最近のは嫌いじゃない >>730
SE発売直前によりお買い得な通常版発表したからでは？
>>788
ハッセルにも似てると言い張れる(笑) Zレンズのデザイン、いいと思うけどなぁ
Fマウントの金色多用してるのは古くさく感じてしまう マウント経が大きいせいでどうしてもただの筒っぽい形になるのがね。
途中から経が大きくなるzレンズはそれなりにかっこよく見えるし 全体的に無印良品みたいなプロダクトが流行りだからな
そのほうがコスト安いのはわかるが 滑るのが困る
掴む部分を設置して欲しいね
Fマウントより長いんだしスペースはあるはず 超望遠レンズのこれからの発表は
400㎜（多分F4？）600㎜（F4？）と800㎜（F5.6）
だろうけど
500mがないのはなんでだ。
そしてこれらの望遠レンズは全てテレコン内蔵になるのだろうか
800㎜のはFマウントと同じく1.25倍になるのだろうか >>796
いや、428はすでにラインナップに挙がって製品の姿も画像であるけど
2023年までの発表ラインナップにもう一つ400㎜があるんだよ 400mmF4っていうレンズは、各メーカーあまり見ないけど何でだろう？ 金ある奴はヨンニッパ買って金無い奴はズーム買うからヨンヨンとか出しても売れないよ
PFとかDOで超小型化させないと暗い超望遠単なんて誰も買わん >>790
全体的に黒っぽいところに金のアクセントって清原や中田翔っぽいよね 望遠は300mm F2のスペックをZマウント活かして復活させてくれ。ちなみに俺は買わん。買えないし買えても要らん。 >>801
300/2はシネ用の特注品だからね、在庫処分時にFマウントにわざわざ改造したはずだ サッカー撮りとしてはサンニッパ&サンヨンあたりもほしい。 追加かれた新400はf4なの？f5.6かと思ってたから嬉しい >>806
F4てどっから持ってきた数字か知らないがFPなりのかなりの特徴を備えてるだろね 望遠はミラーレス化の恩恵があまり大きくないから優先度が低いってだけで、そのうち出てくるでしょ いやあ、でも超望遠F4を暗いって言うんだから、F2.8でも並でしょ。F2でようやく明るい。超望遠F2も要求してこうぜ。 超望遠でf2.8を2にしたところで得られるメリットよりデメリットの方が大きいだろ デザインでいえばマウントから寸胴じゃなくて先細りでもいいんだけど、なんかかっこ悪いな。 >>809
要求は勝手だけどどうせ買わないだろうと思われたら頭の片隅に入れておく程度だろうな
ところでF2.8が並てEDのヨンニッパやシグマのエビフライを見ればどんな事になるかわかるだろうに デザインで引かれることはあってもデザインに惹かれることは皆無なZニッコール マップからZ40mmの買取価格アップのメール来たな。新品28700円で売ってるレンズを23000円で買い取るって、消費税を考えると凄い事だよね。 いいズーム買うと、自慢の単を死蔵する事になる
ズーム派に鞍替えして50/1.2が家でお留守番している…
>>801
おいくら万円ですか？
そういや狽ｪニーニー出す噂あったね
120-300E fマウント、サンニッパより解像度いいらしいなw買えんけど >>815
本当に新品同様の状態じゃないとその値段では買ってくれないでしょう z40mmに関しては売るなら絶対フリマアプリの方がいいよ ナス来たんでz40待ちの列には並んでおこうかと思うのだが、実際物流れてるの？ >>811
サブリミナル的に性器を連想させる要素があるデザインが良いらしいと言うのをどっかで聞いたことがあるw
カメラにフード付けるとカッコイイのもそういうことなんだろうw 沈胴式レンズを着けると、包茎チンポ風になってかっこ悪い。 >>817
マップカメラのワンストップ買取だろ？
それにこの間発売されたばかりのレンズで新品並みでないものなんてあんの？ >>817
マップで減額されるのなんてよっぽどじゃないと無いぞ どうかなって外装状態でもあの値段でマップは買ってくれるけどな
適当なことしか書かない奴ばかりだなw 40mm、欲しいけど無いと困るわけではないので、注文しといてじっくり待つわ。 >>827
適当にZレンズにハズレ無しって言い続けて、それでだいたい合ってるという状況が続いてきたからな
発言が適当になってる 800mmは口径からしてf6.3が濃厚らしいが妥当だわな
600mm f4を出せばテレコンで840mm f5.6だから需要を
喚起するにはf6.3で軽量かつ安価にするのはいい戦略と思う 銘匠光学23mmf1.4cって
はじめzマウントはいってたはずだが
なぜ対応から外れたの？ >>836
pergearではzマウントあるけど
キヤノンないね。
焦点工房と契約があるのかな？ Zマウントはレンズ制御が難しいらしい
RFマウンとは信号通信自体に著作権がかかってて対応がかなり厳しい >>839
通信内に著作権ワードが入っててそれをコールしたら著作権法違反になるトラップ
ファミコンにおける任天堂トラップというのが買ってあってだな >>838
マニュアルフォーカスなのにレンズ制御とか関係あるの？ >>841
MFでもピンがあって通信してるアダプタやレンズあったりするから。 制御って言うか、EXIFにレンズ名と焦点距離と、その時にF値いくつで撮ったのか書き込まれる。 接点ないと距離計とか作動しないからスピードライトもマニュアルになるんじゃないか。知らんけど ニコンがその技術を結集して作り上げたZマウントにただ乗りは許さないという姿勢を明確にしたのだから喜ばしいことじゃないか ニコンはまだ解析して使う分には特に何も言わないだけ有情なんじゃないかな
キヤノンは明確に使わせない姿勢 他の焦点距離で出てるんだから
その理由はないでしょ。 >>847
キヤノンはプリンターも他社が大容量インク化してるのに純正カートリッジにこだわってたり、なんだが硬直化してる気がするわ。 ニコンルーモアじゃなかたわｗ
デジカメinfoでタイトルになっていたって プリンターは本体を安くしてインクで儲けるビジネスだから、美味しい部分をタダ乗りするメーカーを訴えるのは、仕方なさそう
カメラはどうなんだろう、レンズも本体もどっこいどっこいな感じ
ソニーは本体で、ニコンはレンズという傾向なのかな キヤノンも大容量インクタンクモデルは結構出してるけどな >>855
>>856
ソニーもキャノンもカメラを屋台骨に
してないからね カメラしかないNikon結構ヤバいと思ってる
Sonyはカメラ事業惜しくもないだろうし
Canonは医療機器及びセンサーメーカーに変貌しようとしてる メーカーだけ残ってもカメラ出さなくなったら俺ら的には意味が無いからなぁ、社員や株主とかなら別だが キヤノンはコピー機屋が片手間にカメラやってる感じだろ最早 >>858
まあだからこそNikonの存在は貴重よ
撤退＝会社精算みたいなもんだから覚悟が違う ニコンがカメラしかやってない、はさすがに言い過ぎでしょ
主力事業ではあるけど 85ｍｍって瞳ＡＦ使うと開放でもモデルさんのカラコンのグラデーションドットまで解像しちゃう カラコンってこんな風に色付けてるのかってびっくり NIKONまじで標準域好きすぎだろ
何本作るんだよ >>868
いまさらAPSCで18-50/2.8なんか売れるのか？？？ 自社設計ならいいが、タムロンA063をZブランドで出すとかだったら
Zブランドの全レンズ高画質のイメージが一気に崩壊しそう >>866
やっぱ単焦点出すよりズームの方が売れるんだろうな Sじゃないのかな。多少の画質低下？
F2.8で画質下げるかなぁ >>870
Eマウント仕様のタムロンにZレンズが写りで負けたら致命傷だもんな
ニコンの独自設計だと価値があるな >>865
こんなに要らんやろ
18-35とか70-300（70-200/4）の方がよっぽど需要あるでしょうに >>870
Zレンズを他社に設計委託するのはいいけど他社マウント用のをそのままZとして流用だけはやめてほしいよな どんだけ標準域で焦点距離被せるのかｗ
少し小さいだけのズームで、タムロンみたいに安けりゃ別だが
伝説の200-500のようなタムロン製復活かな、Ｚ９上げ潮効果 非Sだし現行の24-70 f2.8よりは軽くなるんだろうから、
Z5か50 or fcに付けて使ってねって事か？
もう28mmと40mm単買っちゃったんですけど……。 ニコンの正式な通信チップ使うなら電子的な補正やAFなど動作は確実になるじゃん E to Zの信号変換機能付きアダプターがサードから出てても動作の速度や安定性に不安あるけど、ニコンが正式に対応して専用レンズ化するならいいと思うが。
少なくともZマウントは最短フランジバックだから他社製全レンズも使える、というユーザーの主張には沿っている。 タムロン35-150のほうが需要ありそうだがｗそちらは出ないね ビジネスモデルとして、レンズが収益の柱で他社に割り込まれたくないなのはわかるけど、
ユーザーとしては純正が供給不足気味ならサードパーティとライセンス契約して供給して欲しいw ソニーのしてもライセンス契約してるんじゃなくて
後悔してる情報をもとに
サードパーティが勝手に出してるだけじゃないの？ 14-30/4
24-70/4
あるから先に70mmからのズームが良かったなぁ お手頃望遠がね
痺れ切らしてるんすよ…
AF-P70-300は供給ストップしてるし
貧者はZ50のWズーム買えってことかな？ ソニーは何気に純正のみ対応の機能やら後付けしているな
GKユーザーってシグタムとゴドックス乞食地獄、純正ストロボ中古なんて不人気なのか知らんがSB５０００よりえらい安くて笑ったｗ 軒下さん、外したことあったっけ？
非S-lineなら小型化が目的かな
28-75/2.8より 18-35mm, 18-50mm, 35-135mm, 70-300mmが先だとは思うね
個人的に単焦点好きなので、先に18/3.5～4, 58/1.4を出してほしい 20mm以下の単焦点はまだですかね…？
70-200mm/f4も欲しいなぁ 70-300mm or 70-200mm f4のが絶対優先度高いわw
標準域ばかりやん。。。 Fマウントレンズで代用できない、被らないの出してほしいわ
４０ｍｍが人気の理由、価格だけじゃないでしょ >>896
まあ安価でDXにも使えるサイズ感ってことじゃないかな >>892
Z9にDX50-250は結構イケそうな気がする。今度ニコンプラザで試させてもらおうかな。 タムロンとは昔から協業してるみたいだし、前からZレンズ出る噂はあったからOEMはありえるよね
オリジナルなのかタムロンなのか気になるわ z9にわざわざ50-250つけるなら流石に24-200で良くね？ どんなレンズ付けても打率稼いでくれるのがフラッグシップ機では？ 24-120mmがやっとこさ来年の2月予定なのに
28-75 f/2.8が突然先行発売とかないでしょ サードパーティ製は排除という形だが200－500でOEM相手の
タムロンとの協力関係を維持する意味もあるのだろう >>909
いっそのこと、DX向けに50-150作ってください >>904
そうなんだけど、安価ながらも高画質と評判のレンズを最高級機で使ってみたいw >>910
排除なんてしてたっけ？
Fマウントの頃とスタンス変わってないと思うが？ サードのAFレンズが出てきてないのって市場性の模索のほかに、電源On/Off時の挙動を解析できてないからというのがあったはず >>864
Z7+85mm動物AFで猫撮ったら瞳に寄生虫っぽいのハッキリ写っててひいた >>915
いや、あるしちゃんと動く。バージョンアップしても問題ない。 Z信者度種別
C : サードの信号変換機能付きアダプターあるからZマウントをわざわざ作らなくていいよ
B : 動作保証あるからタムロンEマウントのZマウント版歓迎
A : Eマウントと共通のレンズなんか画質悪いから要らね、Zマウント専用設計にしろ
---------------------------------------------------------------
Z (分類不能) : ニコン設計・製造じゃないレンズなんか要らね 28-75/2.8はEマウントで売れ筋なんだろうけど
パクって出すとはプライドないよ、ニコン君…タムロンOEMなのかもしれないけど
本当安い望遠ズーム出せよ、何本標準ズーム出すんだよ、としか言いようがないな 仮にタムのOEMだとしたら完全に別の製造ラインで動いてるんだろうから
優先も何もないんじゃないの
他の会社が自分の会社で作ったのを売るだけでしょ >>926
それならタムロンの名前で出すならわかるけど、ニコンの名前で焦点距離被るのを出すのかぁって思ったり タムOEMの28-75が出るなら15-30も出して欲しい >>928
ニコンはZマウントの仕様を非公開だろ
OEMの形にすればニコンから仕様を伝えられて
造ることができる >>858
キヤノンはセンサーメーカー無理だろ
センサー世界シェア1割さえ無いのにこれで屋台骨支えられるわけねぇ >>928
ニコン独自で揃えてない焦点距離を先にタムロン委託で出しちゃったらそっち買われてニコンの儲け薄いじゃん。
ニコン独自のが一通り出回って需要落ち着いた焦点距離をタムロン委託で出させて安い選択肢もあるよと新規呼び込む。 >>935
おそらくこれ。一通り出た標準域だから出せるんじゃないか
35-150とか欲しいけど サードの電子接点アダプターなんて、FTZにケチ付けてる信者が使ったら卒倒ものの挙動なんだが
特にタムロンは相性怪しい タムロンの28-75の作例みたけど、やっぱり玉ボケに年輪ボケの難がありそうだな
ポートレートで撮った顔の解像度はまあまあだけど 28-75の良さは安さと寄れること
初心者には非常に素晴らしいレンズ タムロンA007レフ用24-70/2.8がペンタックス銘になったら価格が3割増しになった例もあるが、FE28-75/2.8がニコン銘Z用になっても10万円のままで売るよね？
上げても1万円くらい？ 仮にだけどタムロンが供給しているOEM品だったとして
値段を決めるのはペンタックスでありニコンなわけで
タムロンはBtoBでメーカーにレンズを卸した後のことは知るよしも無い >>941
タムロンとしてはそうだけど、ニコンが高い値付けしちゃったら安い標準F2.8ズームの選択肢という存在意義が無くなっちゃう。
まあZ24-70/2.8SとFE28-75/2.8の間に置きそうけど、それだとやっぱりタムロン銘で同じレンズを供給してたりシグマ24-70/2.8DG DNもあるEマウントのお得感が出ちゃう。 >>939
あ、最短撮影距離をやたら気にする人を初心者って言っちゃったｗ タムロンだったら28-75mmより70-300mmのA047のZマウント版が欲しいわ、追って出てきそうな気がするけど >>943
撮影距離がどうとかは事前の段取りをやらずその場凌ぎが上手くいかない状況とみると初心者だろな
スマホ感覚で撮りたいのならそうすればよいのに割り切りができない中途半端さが初心者 >>945
そういうの言うと怒っちゃう人たくさんいるから言わない方がいいんだよねー >>946
こんな事で怒るのは初心者の証ですとかなんとか
ただ初心者とは悪口でないと思ってる、ベテランのフリするよりマシだし初心を忘れるなです 小型軽量でそれだけ持ってフラフラ撮るためのレンズなんだから最短撮影距離は大事なんだよなぁ
店の席で体のけ反らせるのかって話 マウント径デカイ方がレンズメーカーも設計
し易いし将来性あるわな Nikon Rumorsには1,200ドルになってるね
タムロンのOEMなら70-300mm待ってた人には朗報かな 東京オリンピックでソニーカメラ使ってた記者にニコンが自慢していた
「Z 800mm f/6.3 PF S VR」がやっと一般公開されるみたいだな 28-75mm、 f2.8なのにf4と似た値段になるのか？
これも来年出すカメラのキットレンズになるのかね。 タムロンOEMだろうね
これでリニアモーター気になってる人は本当に速いのか比較できるよ あれだけ大口径マウント自慢してんだから
極小口径マウント向けに設計された低画質レンズなんて純正で出さないと思う ニコン Z 800mmのF値は6.3で間違いないらしい
トキナーからもZ版ミラー800mmでるし、いろいろ面白そうだな 選択肢が増えるのは良い事だし安く買える大三元の需要もあるだろう >>954
リニアモーター云々言ってるのは Z9アンチの鳥屋だけでしょう
28-75/2.8で比べても嬉しく無いんじゃないかな >>953
正直なところ非Sのレンズは性能悪くないからね
小さく軽く安価なレンズを欲しい人も沢山いるだろうし
逆にSラインじゃなきゃ要らないって人も居るだろう 標準域のズームレンズありすぎくらいなのに
28-70㎜がほしい人ってあまりいないんじゃないのか？
f/2.8ならほしいのか？自分はあまり食指は動かないなあ 2.8の標準ズームっていうからわかりにくいけど
安価な通しズームを出したかったんじゃないの だから昨日Amazonで24-70/4の新品が7万円で投げ売りされてたのか？ もっと寄れて、重さも大差ないだろうし
Z24-70F4は正直食われそう 2470f4て基本中古市場でぐるぐる回ってるだけだしニコンからしてもどっちでもいいんじゃね？ 素人質問ですまんけど28-75がTAMRONのOEMだとすると光学系はA09の焼き直しって事では無いですか？ 24mmと28mmはだいぶ違うんでねぇか
14-30との組み合わせは無駄が少なくて良さげだけど 焼き直してくれるなら良いんじゃないかな
光学系同一でマウントのみ対応の可能性が高いｗ >>968
28-75/2.8である、という情報以外全てネット民の妄想だからね >>954
リニア同士でもタムロンの70-180とソニーの70-200iiじゃスポーツ撮りは大差で違うらしいのでタムOEMなら期待できない 28mmって不満なこと多いんだよね
そこが大丈夫な人は買いだとは思う 買わないけど選択肢が増えるならウェルカムやで
つーか、OEMじゃなかったら逆にキレるわ タムで言えば、OEMで来たらマジで嬉しいのは35-150mm
あれだけは欲しい ぼくの考えたさいきょうのレンズ
12mm-1200mm f0.95 24-70f4の中古がもっと安くなる可能性があるね
とりあえず腐ってもSラインのレンズだし、安くなったら買っちゃおうかな 軒下ってなんでこんなに情報集まるんだ？
正体は何？ コントロールリングつきやんw
くびれないし手かけてるなwww 予約16日で2月発売か
寄れるのはオイシイ
迷うなぁ ワロタ、G2てはなく初代A036のOEMかよw
STMだしどうすんの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 18時間 18分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
